В данной теме предлагается материал, являющийся компиляцией обсуждения некоторых сложных аспектов Базовых материалов и материалов Проекта, которые в силу своей специфики и изначального отсутствия уверенности в их адекватности были скрыты от всеобщего обозрения. В настоящее время обстоятельства сложились таким образом, что публикация этих материалов становится вполне конструктивной, хотя доступ к ней остается ограниченным - только для зарегистрированных пользователей. Вместе с тем, участниками обсуждения было принято решение обезличить все диалоги, чтобы избежать ненужных ассоциаций.
----------------------------------------

27 Feb 2006





Коряво нарисовал, но примерно то, что представил.

Если изобразить графически информационный гиперкомплексный структурный модуль в виде «сферического конуса», то центральной его точкой должна быть вершина этого конуса – точка (А), следовательно «глубинные его уровни» распространяются от центра к поверхностям конуса по убыванию, где наименьшая информационная плотность располагается на сферической поверхности этого конуса. А плотность информации возрастает по вертикали определяющей высоту конуса, или радиуса результирующей сферы, субформой которой является рассматриваемый конус.

Так ли это?

27 Feb 2006
Я думаю более наглядным будет изобразить следующим образом (см. рис.)
Мы знаем, что информационный модуль, является гиперкомплексным объектом со всеми присущими ему свойствами (базовые принципы его существования, зональное деление и т.д.). Отобразим условно в виде сферы Универсальное пространство. Тогда информационный модуль можно изобразить в виде пространственного конуса, поскольку, он является разворотом собственной основы, которая располагается на некоторой структурной глубине Пространства. Далее, в процессе разворота он доходит до какой-то определенной структурной устойчивости, но, если устойчивости недостаточно, то происходит его дальнейшая спирализация с входом из зоны Универсальности в динамические состояния вплоть до разрушения. Таким образом, можно охарактеризовать границы данного конкретного модуля. Размер створки конуса, то есть уровень адекватного охвата тех или иных категорий, тем шире, чем центр разворота данного информационного модуля более близок к Абсолютному центру. Но если вернуться в систему отсчета связанную с самим модулем, то его форма будет соответствовать степени его комплиментарности стремясь в идеальном случае – к сферической.

4 Mar 2006


Получается, что переход системы с понижением ранга и выходом на материальный подуровень происходит как ее вынужденный шаг в результате взаимодействия с системой более высокого ранга и сбросом неадекватных элементов. При этом происходит что? - освобождение (релаксация) бесконечной (континуальной) мерности (или метрика означает нечто другое?) зоны перехода (окружающего пространства или части самой системы?). Непонятно, какая система сбрасывает неадекватные элементы, видимо, все же та, которая выпадает в материальность. И эти элементы как раз и есть составляющие континуальной метрики.

Все же, что такое метрика здесь?

Остается ли часть выпавшей системы за барьером, или она вся выпадает? Полагаю, что это зависит от ее состояния. В частности, грехо-падение, могло быть как раз таким выпадением.

Для того, чтобы системе вернуться, т.е. повысить свой ранг или затащить обратно выпавшую часть, следовательно, нужно набрать необходимый потенциал (энергию) и его структурировать до состояния соответствия, необходимой комплементарности. Раз поцесс выпадения сопровождается ЭМ излучением (может быть светом?), то видимо обратный процесс будет сопровождаться поглощением. Или это не так?

Может у кого-то есть соображения?

4 Mar 2006

Я тоже не понимаю эту вторую часть сообщения.

Если это утверждение применительно к одной системе, когда имеется в виду ее базовый разворот , тогда понятен процесс понижения ранга последующей Ф.Б., относительно предыдущей, когда основой последующей базы служит предыдущая, а ее сбрасываемые неадекватные элементы являются строительным материалом для последующей Ф.Б.. И в результате этой индуцированной модификации системы через свои Ф.Б. , происходит выход ее на материальный подуровень с образованием проводящей материи, возникновением ЭДС из-за разницы потенциалов подуровней и, как следствие, наведение ЭМ поля.

Или же, процесс взаимодействия системы данного структурного ранга индуцирующему резонанс в системе меньшего структурного ранга, механизм которого определяется взаимодействием подуровней систем с более глубокого уровня влияния со сбросом на периферию неадекватных структурных элементов, является ничем иным как корректирующим воздействием со стороны более структурированной системы по отношению к системе с меньшей структурной организацией. И в результате этой коррекции происходит сброс неадекватных структурных элементов корректируемой системы.

Вот примерно каких два неоднозначных представления вызвало у меня это сообщение.

А по поводу света, как ЭМ излучения, мне представляется, что он – свет или ЭМ излучение этого диапазона является первичным из всего спектра имеющегося ЭМ излучения, т.к. возникает уже при формировании I ф.б., в момент образования первой из «линз» при сопряжении двух сфер одного диаметра с центрами, расположенными на поверхностях друг друга. Но это мое представление, и очень хотелось бы его коррекции и уточнения со стороны «компетентных органов» , либо выслушать чье-то собственное мнение по этому поводу.



Именно это я и хотел сказать в соем сообщении, но какова степень объективности этого представления?

Может быть у кого-то оно иное?

4 Mar 2006
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
Ранг структурно-информационной системы - размерность ортонормированного базиса связанного с данной системой и полностью ее описывающего.

Грубо говоря - количество базисных векторов необходимое и достаточное для полного описания структуры системы.

Ранг систем IV фрактальной базы - 1
Ранг систем III ф.б. то есть плоскости - 2
Ранг систем II ф.б. - >= 3
Вопрос - ранг I ф.б.?

5 Mar 2006
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Метрика пространства - расстояние между каждой упорядоченной парой точек принадлежащих этому пространству так, что:
1. метрика равна нулю, только если эти точки совпадают
2. |x,y| <= |x,z|+|y,z| - неравенство треугольника.

То есть - метрика - величина неотрицательная.
Для "обычного" трехмерного пространства - это просто расстояние между точками.

Можно сказать, что чем больше структурная плотность, структурный потенциал системы тем ее метрика более "сжата" относительно менее структурной плотности (очень далекая не количественная ассоциация).

Тогда "релаксация метрики" - нечто вроде приведение топологической сетки (то есть структуры) в свое равновесное состояние определяемое комплементарностью системы.
Если еще более грубо - это колебания барьерной мембраны относительно положения равновесия, нейтральности на границе Универсальности вызванные динамическими процессами.

5 Mar 2006


Предоставленная None модель ассоциативно близка понятию "Вертикали". Сама возможность рассмотрения Контакта в "форме" Сферического Конуса, предполагает периферическое относительно "верхнего положения", но равнозначное, или более центральное положение точки наблюдения относительно крайней периферической метрики. Именно релаксация пространственной метрики при "периферизации" и материализации контактной проекции вызывает в этом случае интересный "визуальный" эффект, когда изначально точечно-узкий Конус постепенно расширяется подобно трубе граммофона, а затем приобретает и "обратное движение" как бы растекаясь по внешней сферической траектории, все более замыкаясь в Сферу по мере приближения проекции к структурной периферии.

Предполагаю, что в данном случае, имеет место рассмотрение не контактирующих структур (или их пост-контактного состояния), а параметров движения к периферии структуры самого Контакта.

6 Mar 2006



Возможно эта картинка сможет прояснить что-то.
Пускай существуют системы S1 и S2 принадлежащие одному структурно-информационному множеству.
Причем ранг S1 > ранга S2.

Тогда можно допустить, что возможны такие состояния подсистемы S'1 системы S1, при которых она (S'1) структурно гармонична системе S2. Тогда между ними возможен резонанс при котором система с более высокой структурной упорядоченностью S1 может оказать вынуждающее влияние на систему S2 причем так, что система S2 потеряет все свои неадекватные периферические элементы (обозначены зелеными цветом) которые не способны перевести свое состояние на более высокий уровень.

В ходе этого процесса происходят локальные колебания границы, приводящие к локальному затухающему колебанию расстояния между точками относительно положения равновесия в зоне активации процесса, что подразумевает понятие "релаксация метрики".


Рисунок не вполне полный, но кажется что-то может пояснить, особенно если предположить, что зеленые штрихи "неадекватных" элементов могут представлять собой относительно большие нагромаждения, некие "хвосты", и тогда их сброс будет динамическим процессом с большой активностью.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

6 Mar 2006


Чтобы не было путаницы, давайте разберемся с определениями. "Свет" - это электромагнитное излучение в "видимом" диапазоне, то есть с длинной волны в пределах примерно 300 - 600 нм. Он ничем не хуже и не лучше любого другого диапазона. Однако разные вещественные элементы по разному взаимодействуют с электромагнитным излучением, так как длина волны резонирует с разными характерными "размерными" аспектами материи.

Теперь, насколько я понимаю, ЭМ излучение по определению - колебание барьерной мембраны отделяющей, так называемую, зону Универальности от динамического материального мира. Возможно сказать и по другому - это барьерная мембрана между I и II фрактальными базами и колебания вызваны "подстройкой" структурных аспектов 1 ф.б. обусловленных ее бОльшей комплементарностью в ответ на несоответствия 2 ф.б. Грубо говоря - "квадратура круга" - процедура перехода от ортогональной сетки абсолютного куба к сферическим аспектам универсальности.

Отсюда важное следствие - время необходимое для релаксации этой границы определяет максимальную скорость распространения любых информационных импульсов в материальном пространтве, так как оно "висит" на этой границе, "исходит" из нее. Именно по этому - скорость света - определяет максимальную скорость в материальном динамическом пространстве. Кроме того, можно сказать, что в пределе - длина волны ЭМ излучения ограничена с одной стороны - размерами Вселенной, с другой стороны - минимально возможным расстоянием между любой парой точек, лежащих на рассмотренной границе, что как известно ассоциируется с постоянной Планка h.

6 Mar 2006



Поскольку "наш" структурно-информационный подход является математически абстрактным и нейтральным, то его можно ассоциативно применить к любым категориям, в том числе и к "структуре самого Контакта", что таким образом отражает стремление к Универсальности такого подхода, метода рассмотрения.

Я думаю, можно вполне определенно утверждать, что Контакт это ситуация, когда происходит адекватная перестройка структуры одной системы в следствие влияния на нее со стороны более упорядоченной системы, и это эквивалентно передаче энергии.

То есть переход системы в более упорядоченное состояние эквивалентен понятию "усвоения энергии".

25 Mar 2006



Это достаточно сложно представить, поскольку сама Мембрана нейтральна. Ассоциативный "взгляд" вообще идентифицирует Ее как проекцию Точки Нуля. И, если это так, то придется признать, что тогда имеют место и "колебания" самого Гиперпрототипа, что явно не соответствует (периферийной) действительности. Ведь по определению, фиксация начального полярного фактора (Точки) при развороте Гиперпрототипа производится за Его пределами.

Может быть, имеет место определенный "градиент плотности" в зоне БМ между II и III Фрактальными Базами со стороны III ФБ?

В этом случае хоть как-то удается (несмотря на смену алгоритма разворота) смоделировать резонансную проекцию "пространственного люфта" фазовых узлов 7 - 8 Конверторов на временные критерии возникающих далее Циклов.

Что же касается "релаксации континуальной метрики", то снижение числа Осей, это ведь тоже релаксация. Например, трансфера с более совершенной структурой в любом случае "подтягивает" Объект контакта, что всегда нагрузочно для Его примитивной схемы из-за неадаптированности к пребыванию в более насыщенном пространстве. Отсюда и ощущение давления, и другие переходные эффекты. И повышенный энергетический статус Объекта после Его выпадения (релаксации) в привычно-разреженное состояние.

25 Mar 2006


Не совсем понятно в каком смысле мембрана нейтральна? Если утверждать, что "барьерная мембрана" это граница между подуровнями с разными принципами структурного построения, то характеристика ее нейтральности определяется этими подуровнями. Причем так, что для структурных элементов с более низкой структурной плотностью (то есть менее нейтральных) эта мембрана представляет собой непреодолимый барьер - то есть более чем полярна. Если считать, что она "абсолютно нейтральна", то тогда возникает некоторая нелогичность и нарушение базовых принципов - между двумя объектами с определенным уровнем полярности проявлен объект с абсолютным уровнем нейтральности, при этом этот объект - не Центр.


Да, я с этим согласен. Но я также считаю что любой объект является проекцией Точки Нуля, (или, что эквивалентно, проекцией Гиперпрототипа) в пределах потери уровня соответствия при развороте. А это означает, что нельзя ставить знак следствия между колебаниями какого-либо подуровня и Гиперпрототипом. Кроме того, утверждается, что взаимовлияние структурных подуровней возможно лишь в пределах трех уровней фрактального клонирования. И если из центра можно последовательно проходить любое число подуровней (в соответствии с качеством соответствующей канальной системы), то обратный процесс от периферии к центру возможен лишь пока нейтральность тестового информационного модуля будет достаточной для преодоления всех барьерных подуровней. Как только уровень нейтральности тестового модуля превысит некий порог, дальнейшее его прохождение, а следовательно его влияние на более глубокие, центральные подуровни станет невозможным.

25 Mar 2006


Я считаю тут необходимо подчеркнуть некоторый нюанс. Ведь переход от одной фрактальной базы к другой не сводится лишь к изменению числа Осей. Фрактальные базы - это в том числе и смена алгоритма взаимодействия между элементами, от его отсутствия в V фрактальной базе, и далее, линейный, плоскостной... То есть, это нечто большее, чем просто изменение числа Осей.

26 Mar 2006

Я попробую уточнить свои слова: Ассоциативный "взгляд" вообще идентифицирует Ее как, в первую очередь, проекцию точки Нуля. Я пока склонен считать, что Барьерная Мембрана - это глобальная функция Гиперпрототипа, а не периферических относительно Него разворачивающихся Фрактальных Баз. И, кстати, я не сказал, что в моем понимании БМ "абсолютно" нейтральна.


А здесь возникают уж и совсем крамольные мысли. Например, не через Барьерную ли Мембрану, расположенную между III и IV Фрактальными Базами, но имеющую уровень нейтральности (по крайней мере) II-й ФБ происходит настройка параметров технологических процессов связанных с контролем через уровень от периферии?


Здесь пока не могу сориентироваться. Не следует ли из Ваших слов, что любые полярные элементы с "более низкой структурной плотностью" получают колоссальный импульс к "движению в сторону" вышерасположенной, "более чем полярной" (гиперполярной) Барьерной Мембраны? Почему же тогда, "естественный" средний уровень развития людей не 1.9(9)? И почему объективное развитие воспринимается нагрузочно, а не наоборот?

26 Mar 2006



Честно говоря, я не понял в связи с чем получился такой вывод. Есть забор. Если в него не биться - он нейтральный. Если биться - то можно сломать голову. Но сам забор бить никого не должен.

Ведь полярность - это не в том смысле, что полярные элементы притягиваются. Полярность - это отсутствие нейтральности, недостаточная комплементарность структурной схемы. Чтобы эту полярность "пощупать" нужно произвести тестирование неким информационным модулем. Если этот тестирующий модуль нейтрален более чем тестируемая структура - он пройдет через нее вглубь. Если нет - он будет объективно задержен. Ну и понятно, что все вокруг - это информационные модули.

Именно на этом принципе стоит вся система образования и развития. Бесполезно забивать насыщенной информацией голову человека, чей уровень развития, понимания, адаптации этой информации недостаточен. Эта информация не пройдет, не будет адаптированна.

В данном случае - тестирующий модуль - это новая информация предлагаемая к изучению. Но если уровень развития (а следовательно нейтральности, структурной плотности) человека недостаточен - то сколько бы учителей вокруг него не бились - все бесполезно. Информация не пройдет и не усвоится, не приведет к адекватным изменениям, не будет адаптированна и осознанна. В этом и проявляется действие барьерной мембраны.

26 Mar 2006, 13:20


Возможно, Забор подходит на роль мембраны класса под-(под)-уровень. Но разговор, так или иначе, касался формирования "Электромагнитного Хвоста". Поэтому у меня возникают несколько иные ассоциации. Например, график некоторой функции, стремящийся к нулю, но никогда его не достигающий. Или, скажем, модель "ухода" из Звездной Системы на инерционной тяге. Вряд ли хорошо прогнозируемый результат таких маневров будет иметь вид контакта головы с Забором .

27 Mar 2006

Я согласна с тем, что БМ представляют собой глобальную функцию Гиперпрототипа, но думаю, все же, что эта функция, как и все, реализующееся ВНЕ Гиперпрототипа, имеет градацию. Поэтому и БМ также могут быть разных уровней. Есть БМ между фрактальными базами, а есть - между подуровнями внутри баз, и различие в нейтральности таких БМ, очевидно, не может не существовать, иначе бы движение "внутрь" было бы невозможно.

Ассоциация с функцией, стремящейся к пределу, но никогда его не достигающей, по-моему, подходит для характеристики движения к любой БМ со стороны более периферического отдела. А со стороны более внутреннего отдела никакой мембраны-то и нету, в смысле необходимости ее преодоления. Но в смысле необходимости конвертации сигнала из центра на периферию - есть БМ, только функция ее иная, чем "забор".

Преодоление "сопротивления" вообще невозможно, потому что функция, стремящаяся к пределу, предела никогда не достигает. Предел - это разрыв. Но возможно снятие необходимости такого преодоления, если создается условие (структура) для резонанса периферического модуля с более внутренним относительно положения рассматриваемой БМ. Здесь более подходит ассоциация с релаксацией, которая необходима для возникновения условий фиксации нового структурного качества и резонанса с более глубоким отделом. Только резонанс позволяет "перепрыгнуть" разрыв, или более точно "просочиться" через него в состоянии релаксации.


В этом случае хоть как-то удается (несмотря на смену алгоритма разворота) смоделировать резонансную проекцию "пространственного люфта" фазовых узлов 7 - 8 Конверторов на временные критерии возникающих далее Циклов.


Думаю, что градиент плотности имеет место. А вот как смоделировать резонансную проекцию на временные критерии, мне совсем непонятно. Не могли бы Вы пояснить сво. мысль подробнее?

И еще более мне непонятно как это:


Если уровень нейтральности БМ соответствует II ФБ, то с IV ФБ ее никогда не преодолеть, поскольку это означает скачок через уровень, что невозможно. С другой стороны, как такая БМ будет редуцировать сигнал III ФБ для периферических отделов? Какие механизмы используются БМ для контроля параметров технологических процессов (а это, я думаю, как раз переход от III к IV), и какие - для передачи смысловых аспектов II ФБ?
В принципе, может быть эти крамольные мысли не такие уж и крамольные

28 Mar 2006


Это, в общем-то, сомнений не вызывало. Именно "легкость перехода" (выпадения) через Барьерную Мембрану по направлению к Периферии вызвало у меня ассоциацию с термином "релаксация". Похоже, сказалась несогласованность моих понятий "внутреннего" пользования и общепринятых.


Пока что в наличии только набор несвязанных ассоциативных файлов, и структура, явно неадекватная задаче. Так что попытка проекции таких данных на целостную Теоретическую Основу может привести либо к ошибке на порядки, либо выражаться крайне размытыми формулировками научно-фантастического толка (но посвященного, по всей видимости, 7-му Конвертору ):

...Образование спектра обусловлено потерей жесткой пространственной фиксации и появлением возможности запуска Паруса материализации вдоль Вертикали. Сначала образуется плоское "веретено" с шестью Зонами по вертикальной оси и шестью "по поясу", которые по мере сворачивания плоскости веретена в трубку Генератора, формируют соответственно зоны спектральной дивергенции и пятипозиционное (кварковое) кольцо стабилизатора...

...Пульсация наориновой плазмы в основном Канале создает локальные участки "прогиба" плоскости цилиндра Генератора в зонах спектральной дивергенции, которые при критическом удлинении цилиндра, и его последующей квантовой трансформации в "дырчатый Конус" дают динамическую проекцию семи кольцевых Хроноям вдоль Вертикали...


Здесь вообще напрашивается вопрос о том, существуют ли одномоментные квантовые изменения Барьерных Мембран по некоторому алгоритму... Случайность ли в том, что Барьерные Мембраны иногда называют Линзами?

Нисколько не сомневаясь в верности базовых положений, я пока не могу отделаться от ощущения совершенно выделенного положения Барьерных Мембран в системной иерархии разворота Гиперпрототипа.

Я на всякий случай сразу прошу прощения у всех, кому мое отношение к серьезнейшему материалу показалось излишне "вольным"

31 Mar 2006

Могу признать, что научно-фантастические абзацы вызывают определенный отклик в виде размытых ассоциативных рядов, и выразить их весьма сложно, да, видимо, и не нужно, чтобы не накручивать лишние несоответствия. К вопросу о цилиндрах и осевой градации, можно добавить, что попытка аналогичного представления у меня была, но развития не получилось.

Что касается выделенности БМ, то это, вероятнее всего, имеет место, поскольку они представляют собой нейтральные зоны конвертации сигнала, где происходит (должна происходить) его модификация. Поэтому такие зоны должны обладать некоторой структурой, за счет которой или при взаимодействии с которой, осуществляется модификация. Может быть форма таких структур представляет собой линзу.

Вообще, интересно было бы разобраться поподробнее, что такое БМ, и какова их структура.

1 Apr 2006


Некоторые мысли на эту тему можно найти на
http://www.lifestyle.ucoz.ru/forum/2-2-2#23 сообщение №21

1 Apr 2006


По моим ощущениям к барьерной мембране не следует подходить как к "обычному" объекту. Ведь, вообще говоря, барьерная мембрана описывает границу в которой происходит квантовый переход из одного состояния в другое и наличие "толщины" при которой имеет смысл говорить о барьерной мембране, как об объекте, ведет к парадоксу, когда барьерная мембрана "расщепляется" на бесконечное количество подмембран, которые в свою очередь... - теряется смысл этого понятия.

Возможно тут возникает путаница между понятием, описывающим переход между состояниями системы; и какими-то граничными подуровнями, представляющими собой, например альфа-зону.

22 Apr 2006
Зона обсуждения
Бета (черновой вариант для обсуждения)

Шаг 2

2.1. Чем может быть обусловлена смысловая ориентация на стремление к Универсальности

Пространство Универсально в своей первооснове. Развитие глобального Пространства это следствие деятельности Активных Сознаний его составляющих.

Человек, или точнее, его Активное Сознание, является точкой универсального самоотображения этого Пространства и, как следствие этого, содержит в себе проекцию первоосновы. Задача Активного Сознания развернуть (проявить) эту потенцию на своем уровне с максимально возможным качеством, формируя и сохраняя осознанное стремление к Универсальности.

В раннем детстве "смысловая ориентация стремления к Универсальности" может проявляться в форме естественного стремления к гармоничному и прекрасному, способствущему адекватной адапттации ребенка к множеству неизвестных информационно-энергетических модуляций.

Изначальное (бессознательное) стремление к универсальности включает механизм адаптации, и, соответственно, развитие схемы восприятия и анализа. Это ведет к неизбежному набору дополнительного потенциала, который, требуя творческой реализации, провоцирует интеграцию человека в Пространство. Получается, что любой нормальный человек от рождения имеет все необходимое для вычисления аспектов Универсальности, поскольку полностью (генетически) снабжен соответствующим инструментарием.

Каждому из нас необходимо самостоятельно поэтапно осознавать, конкретизировать и проявлять на доступных уровнях Связь между смысловыми аспектами развития и Универсальностью. При этом следует не просто стремиться быть в гармонии с глобальными аспектами, в виде процесса пассивного движения по течению, а быть в гармонии с глобальной деятельностью направленной на развитие, на движение к Истине, происходящей в Пространстве.

2.2. Какие аспекты Универсальности могут быть проявлены в сознании представителей текущего генотипа

Находясь заведомо в не универсальной зоне пространства, мы можем лишь строить некую модель этих понятий, понимая, что она нуждается в поэтапной коррекции для ее более адекватного соответствия реальности.

Поэтому в сознании представителей текущего генотипа могут быть проявлены только отдельные аспекты Универсальности, требующие сознательного стремления к их интеграции в Единый и неделимый комплекс.

К аспектам проявления Универсальности можно отнести целый ряд взаимосвязанных понятий
- Целостность (системы) - это то, что определяет ее как отдельный объект, и то качество, которое система стремится сохранить при любых изменениях внешней и внутренней среды. Система стремится "выстоять". То есть, целостность и устойчивость являются связанными понятиями, и эти позиции жизненно важны для системы.
- Фрактальность (бесконечное самоподобие).
- ?
- Нейтральность.
- Одномоментность.
- Самодостаточность.
- ?
- ?

Человек генетически имеет в себе все эти и другие компоненты (зародыши) Универсальности. Это и есть проявление образа и подобия Божьего в человеке. Стремление к более адекватному осознанию этих аспектов и их реализации в окружающей среде и есть движение по пути развития.

10 May 2006

Помоему нужно исправить на
"Человек, или точнее, его Активное Сознание, является точкой НЕуниверсального самоотображения этого Пространства"
или вообще так
"Человек, или точнее, его Активное Сознание, является точкой самоотображения этого Пространства"

10 May 2006

Фрагмент обсуждения
Красным цветом отмечены на мой взгляд неточности, а синим – версия этого понимания….

Шаг 2

2.1. Чем может быть обусловлена смысловая ориентация на стремление к Универсальности

Пространство Универсально в своей первооснове. Развитие (глобального) Пространства - это следствие деятельности Активных Сознаний его составляющих.
Человек, или точнее, его Активное Сознание, является точкой универсального (само)отображения этого Пространства, проявленной в процессе разворота точки нуля, и, как следствие этого, содержит в себе проекцию первоосновы. Задача Активного Сознания развернуть (проявить в свою очередь) эту потенцию на своем уровне с максимально возможным качеством, формируя и сохраняя осознанное стремление к Универсальности.
В раннем детстве "смысловая ориентация стремления к Универсальности" может проявляться в форме естественного стремления к гармоничному (и прекрасному), способствующему адекватной адаптации ребенка к множеству неизвестных информационно-энергетических модуляций.
(Почему появляется стремление к универсальности, ведь оно проявлено не изначально?) Изначальное (бессознательное) стремление к универсальности включает механизм адаптации, и, соответственно, развитие схемы восприятия и анализа. Это ведет к неизбежному набору дополнительного потенциала, который, требуя творческой реализации, провоцирует интеграцию человека в Пространство. Получается, что любой нормальный (?) человек от рождения имеет все необходимое для (проявления) вычисления аспектов Универсальности, поскольку полностью (генетически) снабжен соответствующим инструментарием.
Каждому из нас необходимо самостоятельно поэтапно осознавать, конкретизировать и проявлять на доступных уровнях Связь между смысловыми аспектами развития и Универсальностью. При этом следует не просто стремиться быть в гармонии с глобальными аспектами, в виде процесса пассивного движения по течению, а быть в гармонии с глобальной деятельностью направленной на развитие, на движение к Истине, происходящей в Пространстве.

2.2. Какие аспекты Универсальности могут быть проявлены в сознании представителей текущего генотипа

Находясь заведомо в не универсальной зоне пространства, мы можем лишь строить некую модель этих понятий, понимая, что она нуждается в поэтапной коррекции для ее более адекватного соответствия реальности.
Поэтому в сознании представителей текущего генотипа могут быть проявлены только отдельные аспекты Универсальности, требующие сознательного стремления к их интеграции в Единый и неделимый комплекс.
К аспектам проявления Универсальности можно отнести целый ряд взаимосвязанных понятий
- Целостность (системы) - это то, что определяет ее как устойчивую точку в едином пространстве (отдельный объект(?), и), то качество, которое система стремится сохранить при любых изменениях внешней и внутренней среды. Система стремится "выстоять". То есть, целостность и устойчивость являются связанными понятиями, и эти позиции жизненно важны для системы.
- Фрактальность ((бесконечное? Ведь в какой то момент это всё размывается) самоподобие).
- Градационная шкала
- Одномоментность
- ?
- Нейтральность.
- Самодостаточность (по-моему это просто следствие целостности?).
- ?
- ?
Человек генетически имеет в себе все эти и другие компоненты (зародыши) Универсальности. Это и есть проявление образа и подобия Божьего в человеке. Стремление к более адекватному осознанию этих аспектов и их реализации в окружающей среде и есть движение по пути развития, движение к поуровневой конкретизации структурных характеристик универсального пространства.

В пункте 2.2 на мой взгляд допущено грубое нарушение:
- Целостность (системы) - это то, что определяет ее как отдельный объект, и…..

Все составляющие целостной системы не должны являться отдельными объектами, т. к. они проявлены в едином процессе разворота точки нуля. Если же подобный объект начинает проявлять себя как отдельный, то он либо находится уже в Универсальном пространстве и эта «отдельность» несёт в себе конкретно фиксированные характеристики универсальности и, как следствие, он на самом деле не проявляет себя как отдельный объект; либо сознание, не находясь в Универсальности, на первых порах акцентированно проявляет эгоцентризм, постепенно нарушая всё более и более базовый закон, что впоследствии приводит к усугубляющемуся конфликту с пространством его содержащим и реакции этого пространства на данную точку, не соответствующую занимаемому подуровню в рассматриваемой системе по своим характеристикам.

10 May 2006
РЕЗЮМЕ



Пространство Универсально в своей первооснове. Развитие Пространства - это следствие деятельности Активных Сознаний его составляющих.
Человек, или точнее, его Активное Сознание, является точкой самоотображения этого Пространства, проявленной в процессе разворота точки Нуля, и, как следствие, содержит в себе проекцию первоосновы. Задача Активного Сознания развернуть (проявить в свою очередь) эту потенцию на своем уровне с максимально возможным качеством, формируя и сохраняя осознанное стремление к Универсальности.

В раннем детстве "смысловая ориентация стремления к Универсальности" может проявляться в форме естественного стремления к гармонии, которое способствует адекватной адаптации ребенка к множеству неизвестных информационно-энергетических модуляций.

Бессознательное стремление к универсальности включает ("запускает") механизм адаптации, и, соответственно, развитие схемы восприятия и анализа. Это ведет к неизбежному набору дополнительного потенциала, который, требуя творческой реализации, провоцирует интеграцию человека в Пространство. Получается, что человек от рождения имеет все необходимое для проявления аспектов Универсальности, поскольку полностью (генетически) снабжен соответствующим инструментарием.

Каждому из нас необходимо самостоятельно поэтапно осознавать, конкретизировать и проявлять на доступных уровнях Связь между смысловыми аспектами развития и Универсальностью. При этом следует не просто стремиться быть в гармонии с глобальными аспектами, в виде процесса пассивного движения по течению, а быть в гармонии с глобальной деятельностью направленной на развитие, на движение к Истине, происходящей в Пространстве.




Находясь заведомо в не универсальной зоне пространства, мы можем лишь строить некую модель этих понятий, понимая, что она нуждается в поэтапной коррекции для ее более адекватного соответствия реальности.

Поэтому в сознании представителей текущего генотипа могут быть проявлены только отдельные аспекты Универсальности, требующие сознательного стремления к их интеграции в Единый и неделимый комплекс.

К аспектам проявления Универсальности можно отнести целый ряд взаимосвязанных понятий

- Целостность (системы) - это то, что определяет ее как устойчивую точку в едином пространстве, то качество, которое система стремится сохранить при любых изменениях внешней и внутренней среды - одномоментность, нейтральность, самодостаточность - ? - ?
- Фрактальность (самоподобие и саморазвитие) - ? - ? - ?.
- ? - ? - ?

Человек генетически имеет в себе все эти и другие компоненты (зародыши) Универсальности. Это и есть проявление образа и подобия Божьего в человеке. Стремление к более адекватному осознанию этих аспектов и их реализации в окружающей среде и есть движение по пути развития, движение к поуровневой конкретизации структурных характеристик универсального пространства.

10 May 2006
Мне кажется, что в качестве основных характеристик Универсального пространства
мы можем проявить только пока 3: целостность, фрактальность и одномоментность. Остальные характеристики, о которых мы часто говорили, вытекают естественно из первых трёх.

Целостность → устойчивость, самодостаточность, нейтральность(?)- комплиментарность
Фрактальность → коэффициент разворота, уровневая градация
Одномоментность → вневременное пространство (?)

11 May 2006

Фрактальность -> самоподобие, уровневая градация, система градационных констант и барьерных мембран, коэффициент клонирования (либо функция отображения)

Одномоментность -> взаимодействие по принципу резонанса

Не очень понятно, что означает вневременное пространство. Возможно, время имеет в статике какой-то другой аспект, как характеристика отличий состояний пространства?...

11 May 2006

Я пока не участвую в обсуждении аспектов Универсальности, так как пока для себя считаю этот вопрос слишком сложным и по этому не стоящим на первом месте. Впрочем, я уже подхожу к нему...

Я хотел бы заметить другое. Мне пока не совсем понятно, почему комплементарность, как базовый принцип так незаслуженно обделена вниманием? И Серов ставил это качество, как нечто выделенное, и мне тоже кажется, что комплементарность это все же причина, а не следствие, хотя я могу и ошибаться.

11 May 2006

Мне кажется, что система градационных констант и барьерных мембран является уже подсистемой в аспекте уровневой градации. А коэффициент клонирования - к аспекту фрактальности и идёт сразу за самоподобием.

Т. е.: Фрактальность -> самоподобие, коэффициент клонирования (либо функция отображения),уровневая градация (Градация точки(?) ->система градационных констант и барьерных мембран->градация уровня внутри каждой зоны(?))

5 Jun 2006

Аспект БМ возникает в определённой фрактальной среде. Он подчиняется описанию принципа Универсальности, который в упрощённом виде может быть представлен как пространственные константы. Сама по себе константа существует тогда, когда имеет абсолютную позицию и значение. Таким образом, фрактальные точки и области являются условием существования констант(ы). Область определения констант может быть названа областью Пояса БМ или Общей границей Сферы.

В этом случае ОГС следует рассматривать не в линейном, а во фрактальном множестве, где областью значений будет любая точка, а областью определений -- любой резонансный контур. Это и есть та "стабильная" материальная система, о которой идёт речь. Пример такой стабильной системы -- наша планета. Какие бы изменения ни происходили на Земле, в целом её форма всегда будет стабильна, а изменения -- незначительны.

Таким образом можно подойти к описанию Аспекта Универсальности Сферы и составить Систему Описания, представимую в разных аспектах: временных, религиозных, математических и т.п.

12 Jun 2006



Мне кажется, что такое определение БМ дает возможность разработки весьма интересных ассоциативных конструкций.

14 Jun 2006



Это очень интересная задача, но, видимо, в частности и из-за терминологических нестыковок, мне неясен текст, из которого следует данный вывод. Сначала мне казалось, что смысл может постепенно проясниться, но этого не происходит, поэтому, если можно, то поясните, пожалуйста.

Какое фрактальное множество имеется в виду? Множество ли точек, полученных "прямым" клонированием, т.е. тех, которые "наследуются" из базы, а не получаются как производные взаимодействий? Верно ли тогда, что все эти точки образуют градационную шкалу принципов Универсальности на разных уровнях разворота точки Нуля, и фактически являются Фрактальными Базами? Или же это множество шире, и тогда - каково оно, каков принцип его построения?

Что такое "фрактальная область", как она возникает? Может быть, это объединение фрактальных точек одного уровня?

Относится ли барьерная константа к определенной области, или к нескольким областям? Или для одной области могут существовать более одной константы, тогда каково их взаимоотношение? Возникают ли они при взаимодействии областей, или достаточно просто наличия области как условия возможности существования константы (тогда каково отношение фрактальной области и константы)?

Раз говорится об областях определения и значения, то какая рассматривается функция?
Резонансный контур, о котором Вы говорите - планета, находится в зоне материальных объектов, всегда ли это верно?


Получается, что резонансный контур (планета) определяет точку (точки?) во фрактальном множестве, которое есть ОГС? Тогда все мои догадки совершенно неверны

18 Jun 2006

"Принцип «наследования из базы» разворачивается мгновенно. После этого база перестаёт существовать в Исходной области и проявляет себя на уровнях разворота. Это то же, что круги от брошенного в воду камня. Камня давно нет на поверхности, но волновые колебания, вызванные им, продолжают распространяться, пока не дойдут до «видимого горизонта». После этого распространение волн прекращается, так как дальше начинается другая среда. Эту другую среду и среду, в которой распространялись волны, можно назвать «пространственными контурами». Каждый контур настроен на резонанс только с определёнными группами волн. При этом следует заметить, что в контуре возможна интерференция и дифракция волн. В этом аспекте рассмотрения, фрактальное множество теряет своё значение как определитель информационного состояния и уступает место состоянию контуров.

В своей основе контур является «непроявленным», неактивным до тех пор, пока на него не воздействует определённая волна. Резонанс контура с данной волной обуславливает не только активность самого контура, но и возможную активность других контуров. Поэтому с этой точки зрения уместно говорить о Контурном Пространстве.

Контурное Пространство – это пространство, где каждый объект становится объектом только тогда, когда испытывает на себе волновое воздействие.
Соответственно, человек, планета могут быть представлены как контурное (то или иное) пространство. Аспект Универсальности относительно этих объектов заключается в описании волновых характеристик, которые являются их основой."

И небольшая ремарка к сказанному: скорее всего, Контурное Пространство и есть та Базовая модель, о которой ведётся речь. Существуя постоянно и сразу, она лишь «проявляет» те или иные свои части в соответствии с влиянием волн.
Вопрос: откуда появляются волны, заслуживает отдельного рассуждения.

ОГС является системой контуров, которые способны быть объектом (в случае проявления) или полем (в случае глобального сорезонанса). В первом случае мы получаем понятную нам Модель Вселенной, во втором случае – её кодирование в Другой Модели.

24 Jun 2006

Действительно, если мы проявим (нарисуем) пересекающиеся окружности, то точки их пересечения возникнут одномоментно, соответственно, одномоментно возникнут и возможные взаимосвязи между этими точками и т.д.


Видимо, это эквивалентно структурным подуровням, разделенным барьерными мембранами.


То есть доминанта рассмотрения переходит на структуру подуровней?


То есть система барьерных мембран, структурных подуровней Пространства (Контурное Пространство), являясь отражением фрактального (иерархически связанного многомерного, многоуровневого) разворота Гиперпрототипа, может быть проявлена в следствие деятельности развивающегося Активного сознания в случае, когда его проявленная в результате взаимодействия с окружением структура становится по своей плотности (системной сложности) бизка к соответствующему подуровню? В этом случае если перенести точку рассмотрения в Глобальные аспекты, то подобное Контурное Пространство является Абсолютной системой, характеристикой, органично присущим свойством Пространства, как фрактального разворота Гиперпрототипа, но если перенести точку рассмотрения на конкретное развивающееся Сознание, то каждое Сознание проявляет тот или иной подуровень Контурного Пространства по мере своего продвижения в нем от периферии к Центру, по мере своего развития?

28 Jun 2006
Вопросы для уточнения направления текущего обсуждения?

Развитие Сознания

Для рассмотрения этого вопроса необходимо определиться: что структурно может представлять собой окружающее нас пространство и что такое объективное Развитие?

А далее уже будет можно опереться на концепцию пространства в контексте Пентаграммы последовательной конвертации Гиперпространства в материальные производные.

Красивые и «умные» слова, а что за ними?
Как практически подойти к решению этого вопроса.?

Переводя данное изложение на более простой язык можно сказать следующее:

- Между любыми объектами, помещенными в некое условно выделенное пространство, формируются взаимосвязи, обусловленные как его внутренней (непроявленной) структурой, воспринимаемой нами в качестве выраженных закономерностей взаимодействия этих объектов, так количеством и взаимных расположением этих объектов, включая соотношения их индивидуальных свойств.

- Любое изменение как количества рассматриваемых объектов, так и их качественных характеристик будет приводить к изменению структуры их взаимосвязей, а, следовательно и изменению уровня устойчивости всей системы.

- Поскольку любой объект, присутствующий в окружающем нас пространстве, может быть рассмотрен в виде гиперкомплексной системы, то для решения поставленной задачи необходимо выявить общие закономерности изменения устойчивости гиперкомплексной системы в зависимости от ее внутренней структуры.

28 Jun 2006


То есть доминанта рассмотрения переходит на структуру подуровней?


При рассмотрении вопроса о мембранах, следует отметить существенную деталь: есть мембраны, относящиеся к межпространственным структурам, и есть мембраны, относящиеся к Гиперотипу. Мембраны Гиперотипа не столько "разграничивают" пространства, сколько являются константами, основами Гиперотипа. Сами по себе мембраны не являются пространством в том понимании, в котором Вы себе это представляете. Поэтому, когда речь идёт о мембранах, пространствах и Гиперотипе следует определять информационный горизонт, который в каждой из структур иной. При этом в каждом информационном горизонте можно определить общие понятийные и структурные аспекты.

Предлагаю считать мембрану Гиперотипа гипермембраной.

Мембрана -- вероятность двух и более пространств, представляющая собой вектор вероятности.
Вектора вероятности образуют абсолютную среду Гиперотип. Гипермембрана -- вероятность Гиперотипов. В данной вероятности не может быть исчисления, так как её основа в этом случае -- абсолютная относительность.

28 Jun 2006


Каждый раз, когда я читал эту фразу, я однозначно упирался в нее. Мне кажется, она не совсем четко сформулированна и создается впечатление, что все остальные структурные центры вообще не имеют фиксированной и однозначной позиции в своем уровне иерархии, а мотаются как броуновские частицы. Это относится к динамическомим аспектам. По этому все остальные структурные центры будут иметь вероятностный характер своей фиксации. (Да и то, эта вероятность на разных уровнях будет предсказуема, то есть будет очерчен сектор)

29 Jun 2006



Если возникает резонанс между областями Контурного пространства, то они становятся проявленными друг для друга. Степень проявления зависит от степени прогиба мембраны, через которую, собственно, и осуществляется резонанс. При этом резонировать могут любые области контурных пространств. Факт резонирования не является сам по себе Сознанием, но возникающая множественность Контура может быть им названа. Активность сознания вытекает из проявленности Контурного пространства как множества, способного к дальнейшему резонансу. И наоборот, Сознание угасает, если Контур принимает общую форму, которую можно описать без обращения к множеству.

Если рассматривать Контурные пространства в Гиперотипе, то они будут иметь абсолютные значения только тогда, когда точка анализа будет относительна, то есть находиться в другом Гиперотипе. Точка абсолютного анализа означает, все точки Контурного пространства представлены и могут быть рассмотрены в любых соотношениях. Это означает, что речь идёт об описании не столько пространств, сколько условий, их формирующих. В данный момент думаю, что целесообразно попробовать описать мембрану и гипермембрану. Но при этом следует помнить, что все они являются производной Контурных пространств.

Точки абсолютного анализа есть центры разворота Контуров, о которых идёт речь.

29 Jun 2006
Какие коррективы могут быть предложены?

30 Jun 2006

Развитие сознания.

До сих пор рассмотрение вопроса шло с позиции технической и объективной, то есть с позиции разворота пространства. Но, может быть, стоит в теме Развитие cознания учесть также другую перспективу рассмотрения вопроса, а именно с точки зрения самого cознания. Четкого представления о том, что собой представляет cознание, еще сформулировать не удалось, а это необходимо понимать, так как cознание является именно тем инструментом, которым мы располагаем и которым должны научиться пользоваться, чтобы идти по пути развития. Необходимо сделать акцент не только на ограничениях сознания, но и на его возможностях, на том, как и за счет чего происходит развитие сознания, его саморазвитие.

В то же время нельзя упускать из виду и глобальную перспективу, то есть развитие сознаниz как процесс, вписанный в эволюцию пространства, как процесс изменения положения объекта внутри более глобальной системы, имеющей сложную фрактальную структуру и находящуюся также в постоянном движении-изменении-усложнении.

Получается, что эволюционирует само пространство, за счет своего разворота и интегрирования накопленного опыта, и развивается индивидуальное сознание (или деградирует, так как остановиться оно не может, поскольку окружающее пространство постоянно меняет свои характеристики).

Пространство фрактально и его разворот можно описать с помощью фрактальных баз. Любое движение сознания внутри пространства будет неизбежно связано с фрактальными базами и может быть описано через них.

Не знаю, насколько получилось интегрировать фрактальные базы в рассмотрение. Кажется, получилось несколько искусственно.

30 Jun 2006

Существует пять основных абстрактных качественных типов структурных взаимосвязей частей целого, с точки зрения их рассмотрения, как степеней свободы относительно центра, как мерности пространства взаимосвязей, являющимся геометрическим отображением структурных отношений.

- «не связанные» друг с другом «отдельные» точечные объекты, элементы – V фрактальная база - хаос;
- связанные одним взаимоотношением, образуя прямую в пространстве взаимосвязей – IV фрактальная база (e.g. деленный пополам отрезок) - нехаос;
- наличие двух независимых связей, степеней свободы относительно общего центра = дополнительная связь в предыдущем типе – III фрактальная база (плоскость) – тривиальная многомерность;
- наличие неограниченного конечного количества (минимум три) неконгруэнтных связей, степеней свободы, имеющих общий центр приложения – II фрактальная база (объемный многоугольник, в простейшем трехмерном случае – куб) – многомерность;
- трансцендентное континуально-многомерное фрактальное образование разворачивающееся по всеохватывающим направлениям системы характеризующим соответствующие множественные структурные взаимодействия относительно общего центра (предел к бесконечности мерности объема предыдущей фрактальной базы) – I фрактальная база (сфера) – Универсальность.

Сферичность I фрактальной базы определяется требованием комплементарности структуры относительно ее центра, так как при стремлении к бесконечности количества структурных аспектов зоны равновесности представляют собой сферо-стремительные концентричные образования, в пределе стремящиеся к сфероиду размером с точку. Представленные пять типов построения структур связей между элементами гиперкомплексных фрактальных систем полностью описывают алгоритмические подходы к их построению, при котором из базового, центрального элемента происходит разворот, развитие до целой системы.

При этом следует принять во внимание, что лишь развитие системы в соответствие с принципами I фрактальной базы позволяет создать объект, стабильность которого абсолютна. Объект, разворачивающийся по принципу II фрактальной базы, может быть сколь угодно стабилен, но детерменированность его структурных взаимосвязей (в виду их конечного числа) приводит к тому, что может найтись, хотя бы одно направление воздействия, которое будет не предусмотрено системой. Естественно, с ростом числа измерений стабильность системы повышается, но с точки зрения развития системы, I фрактальная база является пределом, стремление к которому и определяет термин Развитие.

Следует также подчеркнуть, что приведенный список фрактальных баз является замкнутым, так как любой элемент фрактальной системы сам является фрактальной системой. Именно поэтому сочетание «не связанные» в определении V фрактальной базы взято в кавычки. Таким образом, применимость определения фрактальной базы по отношению к системе зависит от наблюдателя и ограничивается принципом формирования базовых констант по отношению к тестирующему наблюдателю, не позволяя рассматривать системы, структурная насыщенность которых больше чем тестирующего наблюдателя.

Действительно, например, мы можем с некоторой точностью определить траекторию полета пули с учетом гравитации, силы и направления ветра. Однако в любой момент, может возникнуть «непредвиденное обстоятельство», которое способно в корне изменить наш, казалось бы, устойчивый расчет. То же самое можно сказать о квантово-механических эффектах, при которых аспект, связанный с «наблюдателем» является принципиально влияющим на результат наблюдения.

3 Jul 2006

Мне кажется, что как раз здесь можно использовать часть текста, написанного при обсуждении Универсальности и повисшего в воздухе: :rolleyes:

(*) По мере фрактального разворота и изменения (уменьшения) мерности пространства:

I ФБ Универсальность – бесконечномерное (∞) пространство, ноль
I I ФБ Многопространственность - 3÷13÷N - мерное пространство
I I I ФБ Плоскостные пакеты – 2-мерное пространство
IV ФБ Линейные категории – 1-мерное пространство
V ФБ Точка - ноль→∞

наблюдается проявление градационных позиций:
0(∞) → БМ1 → 1→БМ2→ 2→БМ3→3÷13÷N →БМ4→∞(0),
где: БМ - барьерная мембрана.

Или более коротко:
а) (∞)0 →1→ 2→3÷13÷N →∞(0) (т. е система – самодостаточная, целостная), где наблюдается трёхуровневая иерархическая градация с четвёртой позицией в виде точки нуля,
б) БМ1 → БМ2→ БМ3→БМ4 (следующий уровень градации в виде иерархической системы барьерных мембран).
Если логически продолжить нумерацию уровней по аналогии с ФБ, где самая высокоорганизованная система имеет наименьший номер, то получается следующее:
1 уровень – Градация точки
каждая точка системы, в зависимости от того, к какому уровню градационной составляющей она принадлежит, содержит в себе конкретную мерность
I ФБ ∞(0)
I I ФБ ∞(0)- 3÷13÷N
I I I ФБ ∞(0)- 3÷13÷N - 2
IV ФБ ∞(0)- 3÷13÷N - 2 - 1
V ФБ ∞(0)- 3÷13÷N - 2 - 1- 0(∞)

2 уровень – Иерархическая система из барьерных мембран (надо расписывать)
3 уровень – Градация взаимосвязей внутри каждого фрактальнобазового уровня целостной системы (тоже надо расписывать)


Мне только не совсем понятно, что это означает(??):

Можно прокомментировать?

3 Jul 2006

К формуле предела:
набор состояний точки А, отображенный как последовательность А и-тых, при бесконечном числе своих проявлений стремится к виду вектора В.



Координата центра - многомерная величина, определенная относительно чего-то, что мы не знаем... Поэтому я бы не стала на этом акцентировать внимание вообще. И оставила только радиус, который для нашего рассмотрения важен для "однозначности определения координат любой точки на своей поверхности" относительно центра сферы.

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

4 Jul 2006

А что же такое Фрактальная База?

6 Jul 2006


Для понимания принципа ассоциативного обмена стоит, вероятно, лучше всего опираться на понятие "вложенность", "распределённость", которые нам хорошо известны. Вложенность следует рассматривать не линейно, а в виде состояния, любая область которого может создать и определить некоторую последовательность в нашем понимании. В этом случае "клубок ниток" не подойдёт в качестве определения состояния, так как не существует и не может существовать последовательности, о которой привыкли говорить люди.

Распределённость может быть представлена как характеристика, показывающая наличие элементов вложенности применительно к определённой ситуации обмена.

Представим, что на оси Х, У существует некоторая синусоидальная кривая, со значениями полной фазы [Х=3, У=2], [X=3, У=-2]. Эта кривая может существовать не только в виде кривой, но и в виде прямой с примерными значениями [У=2, Х=?[, [У=-2, Х=-?[. Из этих прямых в любой точке можно опустить прямую на ось Х. Тогда, возникнет ситуация, когда опускание других прямых станет возможным только при сдвиге значения в "+" и "-" на ту величину, которая соответствует осевому значению прямой (или её насыщенности).

Таким образом формируется эволюционный контур в форме времени. Время -- не единственная форма эволюции. Опускание прямой становится возможным только тогда, когда на ней образуется критическая точка сброса. Образование критической точки сброса подчиняется фактору предшествующей эволюции, кривая которой не появляется, а исчезает.

Зная зрительную (графическую) систему эволюции и инволюции, можно понимать своё место в происходящих процессах, то есть иметь определённый уровень Сознания. При этом, чем больше Сознание близко к любой из кривой, тем менее оно может влиять на процесс, но более всего способно к восприятию.

Хорошо бы было нарисовать... но пока мне не удалось это оформить. Постараюсь описать, что мне кажется понятным: на плоскости вместо синусоиды рисуем график из двух горизонтальных отрезков. Один представляет собой отрезок У=-2 в левой нижней четверти, затем разрыв, продолжение - отрезок У=2 в правой верхней четверти. Правильно?
Осевое значение (насыщенность) в данном случае =2.
Теперь опускаем перпендикуляры на ось Х. Получаем, например, нечто вроде буквы Т в правой части и перевернутой Т - в левой.

Почему больше прямых опустить в этой ситуации нельзя?
Почему для опускания других прямых надо сдвинуться на +2 вверх или/и на -2 вниз (если я правильно понимаю), почему именно на такие величины, а не другие?

Может быть мы таким образом начинаем строить фрактал? Тогда предположу, что следующие перпендикуляры к оси Х должны опускаться уже не из произвольных точек _отодвинутых от оси вверх и вниз_ "букв Т", а как-то симметрично относительно нуля координат.
Полученная фигура будет иметь одну горизонтальную линию справа от оси У и одну - слева, и по два препендикуляра разной длины к оси Х: длиной 2 и 4. Тогда насыщенность станет 2+4=6.

Это будет вложенность?



То, что я пыталась описать выше - есть формирование эволюционного контура?
Тогда его исчезновение, видимо, исчезновение вложенности?
И разве предшествующая эволюция не создает определенный стартовый уровень?

Если понимать эволюцию как изменение состояния системы с увеличением ее устойчивости и возрастанием степеней свободы, то можно предположить, что системы близкие к Универсальности эволюционируют без времени...

Что такое критическая точка сброса, и почему она необходима? Бывает ли НЕ критическая точка сброса?
Можно ли привести пример?



Это, увы, непонятно совсем.

7 Jul 2006



Аналоговый принцип обмена подразумевает внесение амплитуды и частоты в резонансную систему пространства. То есть, если считать пространство состоянием "покоя", то внесение в него изменения в виде аналоговых характеристик создаст активный контур. Как и всякий контур он способен преобразовывать в себе внесённый сигнал и на выходе выдавать либо сигнал изменённый, либо точно такой же. Если выдаётся сигнал точно такой же, то это проводящий контур, если изменённый, то изменяющий.

Если контур проводящий, он способен подать сигнал на другие контуры и обязательно завершиться в изменяющем контуре. Это описание общего принципа течения информации в нашем пространстве. Соответственно, в другом Гиперотипе смоделировать такие отношения не удастся, потому что он не содержит таковых контуров.



Связь аналогового принципа с двоичным кодированием очевидна. Если рассмотреть функцию приведённых выше контуров, то изменяющий контур будет равен "да", проводящий -- "нет". Кодирование в данном случае не будет иметь смысла, так как цепочка передачи сигнала до изменяющего контура может быть какой угодно в пределах пространства. Поэтому вероятность того, что в пространстве удастся обозначить (а значит и описать) некоторую величину (контур) безусловно существует, но возможности описания ограничены отношением источника к сигналу.

Другими словами, чем менее относится сигнал к своему источнику, тем меньше вероятность, что у источника хватит возможностей для описания. При этом следует понимать, что даже если сигнал имел исходную принадлежность к известному источнику, его фактическая принадлежность при передаче может значительно отличаться. Вполне возможно обозначить область определения, в которой имеется смысл кодирования. Эту область можно назвать настоящей областью. Далее следует горизонт, к которому равнонепременимо ни прошлое, ни будущее. Горизонт не дискретен и означает пространство в Сфере. Это означает, что дискретность является частным случаем целостности и, скорее всего, принадлежит определённой области в пространстве. То есть, дискретность -- один из изменяющих контуров.

7 Jul 2006



Переход за горизонт будет необходим, но только тогда, когда будет доступно ассоциативное восприятие пространства. Переход за горизонт при жизни человека возможен тогда, когда большая часть человеческого потенциала остаётся в его исходном жизненном пространстве, на Земле. Поэтому необходимым будет описание не только окружающих, но и исходных фракталов. Исходный фрактал описывается с помощью величины, называемой длительностью фрактальной кодировки. Фрактальная кодировка актуальна тогда и только тогда, когда речь идёт об источнике, сопоставимом с формой человека. То есть, фрактальная база описывает состояние человека не только в общепринятой, но и в расширенной модели. Далее необходимость в кодировке отпадает, так как кончается фрактал человека. Переход между фракталами осуществляется в ассоциативном процессе, о котором рассказывалось ранее.



Понимание верно.

Описание (или кодировка Кривой) являются абсолютно субъективными и не могут характеризовать всю Кривую. То есть, её мерность действительно всегда выше тех точек, которые на ней существуют. Получается, что описание Кривой с точек фракталов невозможно, если наблюдается непосредственное соотношение фракталов с Кривой. С Кривой может быть соотнесён только вектор фракталов, который в своём прогибе является той самой синусоидой Сознания, о которой говорилось ранее. Таким образом формируется Глобальное Фрактальное Сознание или Общее Сознание. Ему становится доступным понимание Кривой, а, значит, Сферы.

8 Jul 2006


Фактически, это принцип проявления контуров. Потому что было ранее сказано, что контур становится проявленным, когда возникает резонанс с неким волновым пакетом.
Но тогда мы оставили вопрос о том, как волновые пакеты возникают (или кто/что их производит) за пределами рассмотрения. Из текста дальше следует, что волновой пакет и информация представляют собой одно и то же. Поэтому, вероятно, можно рассмотреть и вопрос об источнике информации. Каков он?


Понятно, что изменяющий контур является вторичным источником информации (или волнового пакета). Сигнал может пройти несколько проводящих контуров без изменения и достичь изменяющего, с которым сигнал взаимодействует. После него первичный сигнал перестает существовать, но начинается другой, или можно сказать, что изменяется информация.
При таком течении информации значит ли, что проводящие контуры нейтральны по отношению к сигналу и потому с ним не взаимодействуют? Или же, скорее наоборот, сигнал нейтрален по отношению к этим контурам.


Фактически, информация от источника достигает изменяющего контура и только его, т.е. посылается конкретному получателю. Который, по-видимому, должен иметь определенную структурную форму для того, чтобы взаимодействовать с сигналом. Другие контуры просто взаимодействовать не будут. И в этом смысле, конечно, неважно, по какой "цепочке" сигнал шел, это просто проводящая среда. Однако, в материальном мире все проводящие среды забирают у сигнала часть его "энергии" или изменяют информацию. Поэтому в чистом виде описанный алгоритм будет работать только на основе резонансного принципа передачи, когда структура контура и структура сигнала, а значит, и источника, совпадают или достаточно близки.


Объект или система может генерировать информацию только о себе самой, т.е. о своей структуре и состоянии. Эта информация и будет описанием, причем описанием процесса существования, взаимодействия с другими информационными модулями и изменения внутренней структуры.
А вот как эта информация передается, сколько раз и кто ее изменял, это уже зависит от качества структуры источника. Если он имеет абсолютную схему компоновки, то его сигнал тоже будет ее иметь, но будет нейтрален для множества контуров, которые по отношению к нему станут проводящими. Такой сигнал достигнет адресата с минимальными искажениями, т.е. проявит тот контур, какой и был задуман.

8 Jul 2006



Верно полностью. Это описание вложенности во фрактале. Он имеет вложенность 4+2, всё вместе тоже образует единицу. Таким образом, фрактал состоит из 7 частей (вложенностей). Это исходный фрактал. Теперь следует описать окружающие фракталы для понимния принципа вложенности в Пространстве. Описанные формы "Т" назовём Т-системами или фрактальными подсистемами. Подсистема -Т означает отражение +Т. Это состояние единого фрактала. Вертикаль "Х" строится с помощью фрактальных подсистем, "У" при этом является опорной несущей Гиперотипа, то есть мембраной. -Т и +Т никогда не накладываются друг на друга. Это формирует так называемый принцип дуальности, характерный для формирования Сознания в первичных фракталах и понимание существования "противоположностей".

Теперь предположим, что каждая фрактальная подсистема начнёт стремиться к вертикальному сбросу на ось "Х". В этом случае весь фрактал начинает сворачиваться в "вытянутую точку с обязательной координатой Х=0. Тогда "вытянутая точка" распространится по опорной мембране на величину своей длительности. Величина длительности будет зависеть от состояния предыдущей развёрнутости фрактальных подсистем.

Данное описание подразумевает,что идёт речь о сворачивании фрактала. Тот же принцип характерен для его элемента, представленного точкой сознания. При этом нужно учитывать, что элемент всегда стремится к сворачиванию (к завершению своей программы). Поэтому любое обращение к Вертикали означает запрос к собственной и другой программе жизни. Это означает, что запрос к окружающим фракталам будет связан непосредственно с этим фактором. Думаю, что следует описать в исходном фрактале элементарный принцип отношения. То есть 7 элементов фрактала означают 7 основных принципов, необходимых для взаимодействия с окружающими фракталами.