о богославии и науке
Вот ссылка к моей статье о богославии и науке, опубликованной в журнале Новая Литература.
http://newlit.ru/~kowalskil/5129.html
Это короткая статья начинается под обложкой книги "Rocks of Ages" .
Полная версия этой страницы: о богославии и науке
"...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..."
Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA
Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного....
Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета...
Что такое гипотеза NOMA?
ВероNika
Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки.
- --- -
В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"):
"Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним".
Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться?
Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии".
Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA
Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного....
Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета...
Что такое гипотеза NOMA?
ВероNika
Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки.
- --- -
В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"):
"Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним".
Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться?
Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии".
Цитата(Александр Алексейцев @ 25 Apr 2014, 13:14) 
"...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..."
Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA
Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного....
Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета...
Что такое гипотеза NOMA?
ВероNika
Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки.
- --- -
В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"):
"Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним".
Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться?
Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии".
Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA
Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного....
Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета...
Что такое гипотеза NOMA?
ВероNika
Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки.
- --- -
В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"):
"Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним".
Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться?
Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии".
Спасибо, Александр Алексейцев.
Всего хорошего,
Ludwik
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.