Ludwik Kowalski Posted April 22, 2014 Report Share Posted April 22, 2014 (edited) о богославии и науке Вот ссылка к моей статье о богославии и науке, опубликованной в журнале Новая Литература. http://newlit.ru/~kowalskil/5129.html Это короткая статья начинается под обложкой книги "Rocks of Ages" . Edited April 22, 2014 by kowalskil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Алексейцев Posted April 25, 2014 Report Share Posted April 25, 2014 "...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..." Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного.... Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета... Что такое гипотеза NOMA? ВероNika Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки. - --- - В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"): "Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним". Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться? Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ludwik Kowalski Posted April 26, 2014 Author Report Share Posted April 26, 2014 (edited) "...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..." Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного.... Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета... Что такое гипотеза NOMA? ВероNika Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки. - --- - В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"): "Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним". Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться? Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии".Спасибо, Александр Алексейцев. Всего хорошего, Ludwik Edited April 26, 2014 by Ludwik Kowalski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.