XIV_Попытка осознания своего Единства с глобальным Пространством (Сознанием), попытка внутреннего проживания Опции

[Сергей Фомичев]

Хочу обратить своё внимание на некоторые аспекты, освящаемые на семинаре 25.04.2015 под темой «Что есть я».

1. Вопрос «ученик-учитель».
Под эти вопросом буду подразумевать и среднюю школу, и родители-дети в семье, и биологический план – Духовный (на видимый нами впрямую) План.

На мой взгляд обе категории должны взамодействовать на равных. Даже руководствуясь обычной логикой, что любое какое-то данное взаимодействие может состояться только если оно подразумевает обоюдный рост, говорит о том что взаимодействие должно быть равным, без давления с той или другой стороны. Без навязывания шаблонов восприятия друг другу. Я бы назвал взаимодействие «ученик-учитель» взаимноучительским. Ученик получает знания от учителя, учитель получает знания от ученика. Фраза «Все равны перед Богом» актуальна и здесь. Тогда Единство.

2. От темы «ученик-учитель» плавно перехожу к теме «тёмное-светлое», а так же к теме «самоуничтожающееся- возносящееся».
Деление мира на «светлое» и «тёмное», на «самоуничтожающееся» и «возносящееся» - это «продукт» дуального эго, гордыни, власти, чувства богоизбранности. Такое деление только отдаляет нас от Единства, к которому мы стремимся.
Каждая Душа от Бога, и в каждой душе «горит» свет. Нет тёмных и светлых людей, есть только дуальное не принимающее друг друга взаимодействие, и это является отдалением от Единства, в том числе и внутреннего.
При таком делении мы забываем такие понятия как «милосердие», «сострадание», «Вера».

По этим причинам у меня есть некоторое недоверие к Диктовкам. В них постоянно звучат разделения: «тьма и свет», «люди ВЕРЫ – люди НЕВЕРИЯ», «вознесение-дезинтеграция». В этих понятиях нет милосердия, особенно в последнем, и мало Любви.

В одном из ченнелингов с сайта Абсолютера прозвучала такая фраза: «бесконфликтное взаимодействие добра и зла в сторону добра». Причем прозвучало как основа, даже как обязанность. Я согласен с таким принципом. Тогда Единство.

3. От тем «ученик-учитель» и «светлое-тёмное» перехожу к теме Единства материального и Духовного. Есть хорошая пословица «рыба тухнет с головы». Но я бы сказал по другому «рыба тухнет когда её вытащили из воды», а уже потом эта последовательность голова-хвост. Поэтому если в каком-то ченнелинге звучит обвинение человечества вцелом, или части людей, то эти места в тексте я обхожу стороной, и доверие к «небесному» источнику падает. Для меня есть такая установка: «обвиняет только тот кто сам натворил не то и хочет найти стрелочника» – это отношу и к взаимодействию «небеса-земля». (требования к чистоте "небес" у меня на порядок выше чем к чистоте людской, так как они объявляют себя Учителями). Если «небеса» и «земля» взаимодействуют на равных, по принципу «Все равны перед Богом», тогда Единство.

4. Оценка своего духовного статуса (духовного уровня развития), а так же эта оценка другого человека, не входит в обязанность и в ответственность человека. Оценивать нас будет Бог – это только Его ответственность. Наша ответственность – одухотворять себя. Тогда Единство.

5. Понятие «самосовершенствование» – это сокровенное понятие, такое как понятия Бог, совесть, любовь – к которым относится фраза «не упоминай всуе». Это слово нельзя применять к другому человеку, тем более сравнивать эти «уровни самосовершенствования». Это слово можно применить только в тишине с самим собой только к себе, тогда Единство.

6. «Кто не с нами тот против нас» – искаженная фраза. Правильное звучание фразы: «кто не против нас тот с нами» – тогда Единство.

7. Пока мы не избавимся в себе от качеств, «говорящие» нам что «земля» – это провинившиеся подданные, а «небеса» – это Цари и Боги, мы никогда не достигнем Единства «земли» и «небес». Рабская психология вины перед Богом разделяет «землю» и «небо».
Единство «земли» и «неба» достигается с честно поднятой головой и с прямыми плечами. Тогда Единство.

Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 25 Apr 2015, 17:45

[Сергей Фомичев]

Сыну Бога Живого

Ты умер на кресте, смирившись с Миром,
Ты сжег гордыню, что мешает жить,
Ты стал Свободным, и отныне
Мы можем путь Твой повторить.

Сейчас, когда Сама Свобода,
Уже не означает смерть,
Когда под синим небосводом
Мы можем Счастье знать не умерев,

Когда в Тобой любимом нашем Мире
Вспылал преображенья Свет,
Встаю я пред Тобою на колени,
Чтобы отдать любовь, что зрела столько лет.

Ох как же жаль, что в этот час рассветный
Тебя здесь с нами нет.




Фото: Иерусалим, Храм Гроба Господня, 15 апр.2015.

Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 26 Apr 2015, 01:58

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Сергей Фомичев]

Ощущения с размышлениями. Данные размышления опираются на довольно абстрактные для меня категории, а ощущения достаточно реальны.


Условно различу дух и материю. Под духом буду подразумевать не видимое впрямую нами, под материей – видимое.

Вот все наши действия (хорошие и не очень), поступки (хорошие и не очень), мысли (хорошие и не очень), завышенное (раздутое) «я», итд, исходят от духа, а не от материи. Желания противостоять, желания войны, победы над кем-то, а так же защиты близких и родины – так же исходят от духа, не от материи.
Идея, что материя является источником всех бед, соблазнов, итд – не верна. Материя – это такая субстанция, которая поддаётся почти любым изменениям. Как вода – какой энергетикой напиталась такой и стала, отдала эту энергетику напиталась другой – стала другой. Биологическое тело с его умом – это «вода».

Мамона. Это так же однозначно от духа, и отнюдь не от природной биологической материи. Гордыня тоже от духа.

Есть много прекрасных человеческих ценностей этого Мира: милосердие, доброта, «поступай с другим так, как хочешь чтобы поступали с тобой», «полюби ближнего как самого себя» – это большой список. И сколько раз я замечал, что невозможность быть близким к таким ценностям исходит от духа – как будто дух навязывает мне другие качества, идущие вразрез этим, моим желанным. И это навязывание духа очень влиятельное, соизмеримо с понятием влиятельности судьбы. И еще раз хочу повторить, – это не от материи.

Теперь о каком духе говорю. Различить дух на разнообразие духа очень сложно. Попробую опереться на уже известную всем модель системы тел человека, рисунок которой загружен здесь. Сделаю предположение, что этот рисунок отражает целостного человека, и этот рисунок не отражает взаимосвязи целостного человека с другими целостными людьми и с Глобальным Пространством.

Вот всё то, что написал о «навязывании духом», повидимому, исходит от всех тел которые мы впрямую не видим, в том числе от буддхического и атмического тел. А раз, в том числе, от буддхического и атмического – то от духа данного человека, от его духовных индивидуальных аспектов – это предположение, не утверждение.
Мне понравилось в Диктовках: «какая душа, такой и человек».

Тогда откуда взялись в земных понятиях эти истинно духовные ценности? Могу подразумевать что тоже от духа, но от того духа, сознание которого шире сознания любого духа индивидуального человека.
-------------------------------------------

Дополню эти размышления размышлениями о триединстве. В словесной формулировке возьму такую модель триединства: дух-душа-тело.

Позволю себе начать с того момента, когда человек еще не родился. Его триединство в этот момент такое: дух-душа-зерно тела (атма-буддхи-зерно тела).
В процессе проявления "зерно тела" "прорастает", то есть эманируется, согласно выбранной модели на рисунке, в систему тел: каузальное, ментальное, астральное, эфирное, физическое. Само "зерно тела", как зерно, прекращает существовать и вместо него образуется эта система из 5-и тел (в оккультизме - из четырёх). И тогда триединство рождённого человека будет иметь вид: дух-душа-система тел. Далее во время жизнедеятельности человека изначальная система тел, образовавшаяся из зерна тела, изменяется. Изменяется под воздействием внешнего пространства с участием сознания человека. В процессе смерти человека эта, несколько изменившаяся система тел, даёт новое, несколько изменённое, зерно тела. Триединство "душа-дух-система тел" снова превращается в "душа-дух-зерно тела". При этом душа и дух так же изменяются.
Данный цикл описал для человека пока не осуществившего переход в другую форму бытия. У того кто осуществил, после смерти образуется не зерно тел, а другая более тонкоматериальная система тел.

это были только размышления, опирающиеся на здравый смысл.

Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 29 Apr 2015, 22:38

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Сергей Фомичев]

Добавление моей к теме "Продолжение предыдущей темы «Попытка понимания категории Сознание», от 10 марта 2015.
по ссылке http://11235813.org/IPB/index.php?s=&s...ost&p=4296


Цитата из темы:

Еще момент.
О феномене «самоедство», о самообвинении, и в том числе чувстве вины.

Если во время бодрствования какая-то область системы не имеет движения внутри себя (застой), то системе, чтобы расшевелить эту область, ничего не остаётся делать как «покусать». Тогда эта область системы хоть как-то начнёт двигаться. Хоть с ущербом для системы (так как «покусать»), но двигаться начнёт. Иначе эта недвижимая область превратится в уплотнение, и эта область перестанет выполнять свои функции, что не даст свободному движению энергии внутри системы. А это, в зависимости от того какая область уплотнена, опасно для системы в целом.

Хочу добавить.
Феномен такого плана, в том числе и депрессия, с некоторой или полной потерей смысла в своей жизни, есть реакция системы (человека) на недореализацию «себя».
В данном случае не важно, по какой причине затормозились внутренние процессы: лень, боль, блокировки извне, самоблокировки, итд. Важно, что «проросшее зерно» не реализовывает весь свой потенциал, изначально заложенный в «зерне», и не добирает новый, который должен приобрестись в процессе жизнедеятельности «проросшего зерна» в новой для него «почве» (в новой для «зерна» окружающей среде, в новых для него условиях существования). Для того, чтобы «плод» с новым «зерном» внутри, в процессе данного жизненного цикла, стал полностью зрелым (полностью зрелым с точки зрения данного жизненного цикла в данных условиях существования).

Вывод. Все позывы идущие изнутри, с глубины, (проявляющие себя снаружи как нехватка чего-то), имеющие устойчивый требовательный характер, необходимо реализовывать. Реализовывать независимо от того, какими (плохими, хорошими, смешными, стыдными, детскими, невероятными, итд) на первый взгляд нам кажутся эти позывы, и какие трудности трансформации, в том числе и трудности физические, сулит эта реализация.

Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 30 Apr 2015, 15:59

[Сергей Фомичев]

Дуальность и Единство.

СИЛЫ. … Этот человек, эта структура, эта душа не совсем понимала, что у людей внешняя оболочка не является выражением внутренних качеств.
… В среде людей действуют другие законы. Эти законы не совсем были поняты. Эти законы постоянно доказывали душе Чарли Чаплина, что в этой трёхмерной реальности есть противовес тому, что человек воспринимает как истинность. Истинность здесь работает в несколько ином направлении. Люди воплощены здесь в дуальности и истина проявляется только на уровне души. Всё действие, что выражается личностью человека в трёхмерной реальности, в дуальности, оно не является истинным до тех пор, пока это действие не выражается через душу.
… Его учили обращать внимание на то, что есть не гармоничное состояние между взаимодействием души и личности в одном человеке. Его учили начать обращать внимание на то, что в работе, во взаимодействии с другими людьми, в выражении себя на эмоциональном плане можно понять насколько человек живёт на уровне своей души и выражает всё, что хочет именно душа.
Его учили начинать входить в самое глубочайшее понимание человека, и он постепенно начал выражать это понимание уровня души в своих произведениях, в своих картинах, в своих кинофильмах и для этого ему требовались только жесты и выражение эмоций, особенно выражение его глаз. Через глаза он открывал вибрации души как своей, так и того действия, которое было показано на этой картине.

Из «Ченнелинг. Чарли Чаплин»

http://cosmoharmony.com/?p=2748

Основной дуальности этого мира является дуальноность материального и духовного.
Или, другими словами, как сказано в ченнелинге, – между душой и личностью. Считаю, что это основная причина внутренних противоречий человека (у которого они есть конечно). Противоречия горизонтального энергообмена при взаимодействиях (плохое-хорошее, светлое-тёмное, правильно-неправильно, мужчина-женщина, итд) являются вторичными, следствиями этой основной причины.

Публикуя этот пост, еще раз подтверждаю свои слова из предыдущего поста:
«Все позывы идущие изнутри, с глубины, (проявляющие себя снаружи как нехватка чего-то), имеющие устойчивый требовательный характер, необходимо реализовывать. Реализовывать независимо от того, какими (плохими, хорошими, смешными, стыдными, детскими, невероятными, итд) на первый взгляд нам кажутся эти позывы, и какие трудности трансформации, в том числе и трудности физические, сулит эта реализация».


Вывод. Достижение единства Души и Личности (духовного и материального) в одном человеке есть фактор, который необходимо ставить на самое значимое место в своих стремлениях. Состояние и статус, заключенные в понятиях "богосыновство", "богочеловечество", "единство в Боге Живом", будут обретаться одновременно.
Тогда Единство.


Закончу цитатой из этого же ченнелинга:

ВЕДУЩИЙ: Является ли вот эта цель, каким-то зачётом, можно сказать так. Я скажу очень примитивным языком, стоит ли положить жизнь на то, чтобы познать то, что узнал Чарли Чаплин?
СИЛЫ: Мы считаем, что да, стоит. Это уникальнейший опыт.
ВЕДУЩИЙ: Если чуть-чуть отойти от личности Чарли Чаплина и коснуться простого человека, который, возможно, ощущает эту дисгармонию, когда он идёт против своей воли, против своих желаний и живёт для того, чтобы другому человеку было хорошо. Является ли это предательством Души?
СИЛЫ: Да, можно так сказать.
ВЕДУЩИЙ: Сказывается ли это как-то после жизни?
СИЛЫ: Да, это сказывается в том, что, во-первых, человек ведёт жизнь в неудовлетворении самим собой и, в конце концов, он просто не действует в направлении своего развития и не проходит те уроки, которые необходимо было пройти, то есть вот здесь как раз жизнь идёт впустую.
ВЕДУЩИЙ: Хорошо, а если он понимает, что часть жизни он может посвятить этому человеку, но потом будет посвящать её себе. Это просто отговорка?
СИЛЫ: Это просто отговорка. Да.

Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 6 May 2015, 16:33

[Сергей Фомичев]

О Любви и Единстве. Частное мнение.

Любовь всеобъемлющая целостная, любовь этого условно материального мира (однозначно включающая аспекты всеобъемлющей целостной любви), любовь телесная (однозначно включающая аспекты всеобъемлющей целостной любви, аспекты этого условно материального мира, и однозначно подразумевающая секс, или его вероятность, как условно «правый» так и условно «левый») – есть одна единая любовь существующая одновременно. Игнорирование значимости, или принижение, или отторжение любой из этих условно трёх перечисленных граней любви означает нарушать целостность, или – разделять Целое. Весь непрерывный спектр, от Универсальных аспектов до частных, существует объективно и одновременно, что и есть Целое, Целостное, Единое.

Если рассмотреть этот Спектр с позиции роста, то, думаю, рост осуществляется не по спектру в направлении от частностей к Универсальности, а весь этот Спектр растёт одновременно всем объёмом, где каждый «участок» Спектра, в единстве с другими «участками», приносит новый опыт в этот Единый Спектр. И этот Единый Спектр стремится к Свету, к Счастью и Радости.

Отчасти каждый «участок» повторяет «путь» материнско-отцовского «участка», но только отчасти, чтобы не нарушить единство (универсальность, родственность, приемлемость, любовь) Спектра. Но при этом каждый «участок» проходит свой, уникальный, «путь» развития.


благодарю за возможность сказать (bow)

Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 7 May 2015, 13:11

[Елена Нефедкова]

Здравствуйте Всем, кто заглянул на Форум.
Когда получаешь ответы на свои вопросы, ощущаешь чувство радости, некоего удовлетворения, хотя прекрасно понимаешь, что со временем обязательно меняется восприятие, казалось бы, уже осознанного и прожитого. Но момент проживания незабываемый, как будто важнее и ценнее сейчас ничего нет.
Как показывает Жизнь, ничего не бывает напрасного и неправильного. Наверное, не мне одной знакомство с опытом друзей, помогает взглянуть на многое с другой грани или увидеть общее через индивидуальное, почувствовать в чем-то созвучие...
Мои размышления 2013 года.


Май 2013
Пространство Едино и все мы неотъемлемые частицы этого Гармоничного, Многоуровневого, Универсального Божественного Пространства. Все мы равноценные части Создателя, сотворенные "по образу и подобию", но не похожие, а индивидуально неповторимые. И все мы соучаствуем в энергетическом обмене этого огромного Океана, называемого нами по-разному - Абсолют, Создатель, Всевышний, Отец Небесный, Высший Разум, Бог.
Только состояние причастности к Творцу, осознание собственного могущества и собственной ответственности за свое существование и за существование целой Вселенной даст возможность человеку сохранить себя как сущность. Сознание каждого воплощенного разумного существа формирует тот мир, в котором это сознание воплощено. Каждый из нас формирует ту реальность, в которой живет. Все вместе мы создаем тот мир, который нас окружает.
Кто из нас не задумывался о Законе Меры? Если бы каждый человек этот закон Меры (Достаточности) наряду с Каноном причины и следствия знал и соблюдал ( а это значит принял в свою повседневную жизнь), то Жизнь на Земле стала бы и Светлее, и Радостнее, и легче для Всех. Вспомним Пушкинскую старуху из "Сказки о рыбаке и рыбке". Как у нас говорят, не-знание не освобождает от последствий выбора и действия. "Что посеешь, то и пожнешь". Проявление закона Меры даст возможность осознать изобилие всех благ (ресурсов) для всего человечества на Матушке-Земле и даст возможность людям в полной мере проявлять свои духовные качества, не отвлекаясь на элементарное выживание.
"Сколько взял - Столько отдал".

Еще в 2010 году Творец говорил нам, что наступает время Канона "Один за всех и все за одного".
Справедливость - всегда Высшая, по Божественным Канонам, малой справедливости просто не бывает.

Что значит: "Один за всех"? Это мера личной ответственности за собственное Духовное возвышение, за самосовершенствование, за тот самый выбор, что делает каждый человек в каждом моменте своей жизни, за понимание своей роли в Эволюции Целого через приятие структуры Мироустройства. И ответственность за свой Выбор несет осознанно или неосознанно каждый человек, не взирая на степени и ранги, на положение в социуме, на интеллектуальное образование. Чем более высокую ступеньку во власти занимает человек, тем больше спрос с него за судьбу людей, т.к. не люди - для государства, а государство - для людей.

Что значит: "Все за одного?" Это глубинное понимание, осознание, что нет первых и последних, все равны перед Творцом и каждый человек одинаково ценен и важен в общем процессе Эволюции Всего пространства. И, если какая-то душа просит помощи или испытывает определенные трудности, то все своей Сердечной Любовью поддержат. Божественная Любовь-это и есть тот бесценный Дар нам всем от Творца, (что в народе называется Искрой Божьей). Это и есть тот чистый Свет Безусловной Любви, что исцеляет, единяет, творит, преображает, осветляет без слов и суеты в полной Гармонии, тишине и глубине наших Духовных сердец. А ключ к этому состоянию: Истинная Вера Создателю, Любовь к Создателю и Всему Творению и Надежда.
Стремление человека к Миру, Добру, Истине естественно, но мало это декларировать, надо работать и действовать. Именно к этому нас призывает Создатель.

Пространство наполнено излучениями, энергиями, материей, Сознанием. Сознание каждого разумного существа есть частица этого вселенского Сознания. Чистые мысли, чистые намерения, чистое тело – вот программа эволюции каждого воплощенного человека, и это же есть программа эволюции Вселенной, как Сверхсущности. Свет и чистота – Венец Творения!

Пространство и время пронизаны множеством энергий. Эти энергии воздействуют на все сущее во Вселенной. В плотных мирах количество энергий самое большое. Монады, которые проникаются самыми тяжелыми энергиями, приобретают самый разносторонний и самый ценный опыт, их эволюция происходит быстрее и у них больше возможностей на пути эволюции. Самостоятельное развитие в плотных мирах происходит, так как монады практически не имеют никакого воздействия свыше, а только чувствуют вибрации высокочастотных энергий. (Хотя сейчас ситуация явно меняется).

Сознание имеет возможность эволюционировать через приобретение опыта как телесного, так и духовного. Принимая решения о вхождении в воплощение, душа принимает на себя некие обязательства, которые позволяют ей получить определенный опыт и наработать определенные энергетические составляющие. Некоторые монады проводят в воплощении много жизней, другие никогда не спускаются в плотные миры. Чтобы все монады вновь соединились с Абсолютом, они должны приобрести определенные энергетические параметры.

Плотный мир – не самое радостное место во Вселенной, и этот путь самый трудный, но и самый короткий путь для эволюционного восхождения к Создателю. Каждый человек изначально имеет возможность совершить вознесение за одну земную жизнь. Но совсем немногим людям это удалось – это святые, герои, подвижники. Подавляющее большинство людей затрачивает на эволюцию множество воплощений, но все равно, это наиболее короткий и эффективный путь Домой, к Богу. К движению по этому пути, не сворачивая, не отвлекаясь на суету, ценя каждую минуту своей воплощенной Жизни, не растрачивая ее по пустякам и просит нас Создатель.
Вселенная имеет голографическое строение, то есть, каждая ее частица имеет информацию обо всей Вселенной. То есть, переделывая себя – Микрокосм, частицу Вселенной, мы тем самым переделываем и Макрокосм – саму Вселенную.

Вселенной правит резонанс. Малые воздействия вызывают большие последствия. «Трепет крыльев бабочки может вызвать ураган»! «Что наверху, то и внизу, что внизу, то и наверху».
Когда мы научимся ценить и радоваться каждому светлому дню в нашей жизни, их станет больше. Когда мы будем любить друг друга, уважать друг друга, помогать друг другу, тогда и жизнь наша начнет изменяться. Все совершенства и несовершенства этого мира не в нем самом, а в нас! В нашем сознании! Совершенствуя себя, мы совершенствуем мир.

Все знают, что Светлое и темное есть в каждом из нас. Что значит принять наши чувства одиночества, депрессии, всевозможных страхов...? Значит осветить их Любовью Своего Сердца. И значит принять себя полностью таким, какой ты есть в настоящем моменте со всем своим опытом предыдущих и нынешнего воплощений и Светом Любви Сердца своего духовного освещать, освещать и освещать. Это, на мой взгляд, и есть путь к Целостности себя, когда " по образу" приближается и к "подобию".

Ведь о такой жизни: искренней, гармоничной, мирной, счастливой, творческой, мудрой, с любовью и заботой ко всему и ко всем во все времена мечтали люди. А мечты всегда сбываются, когда воля людей и воля Создателя совпадают. С Создателем в сердце и с чистыми помыслами все чудеса возможны.

С Любовью и Благодарностью, Елена.

2013.01.13
Непонятно, кажется непреодолимо, хочется по привычке попросить о помощи, но не просится, да и не знаешь у кого: лица мелькают чередом. А у тебя все слова застыли и ты молчишь; только знаешь, что так, как прежде , не хочешь. Ты не просишь ни мысленно, ни вслух; просто где-то очень глубоко: это пройдет, это твой урок и он всегда по плечу, просто помни об этом. И улыбка проявляется изнутри, и ты чувствуешь, что снова наплаву.
Вспомнились слова сына: «Мама, не каждый человек умеет и может попросить».
И как подарок от Бога приходит чье-то послание, иногда всего в два слова: непопрошенное тобою в привычном виде, нежданное, но такое бесценное. И Благодарность Отцу Небесному за такую Любящую, Мудрую синхронистичность.
Через несколько минут. Открываю текст и читаю:
Неопределенность, которая нас окружает сейчас - это та ясность, которая нам необходима для того, чтобы по-настоящему чтить тишину и спокойствие.


2013.03.01
Настоящий Ты уже здесь.
Я буквально накануне написала для себя текст, который Душа попросила. Мне думается, что хотя он и не «сумашедшей» новизны, но тем не менее: повторенье-мать учения.
Не суетись, не торопись, не распыляйся на множество дел, коим нет конца. Все равно ты сделаешь ровно столько в течение дня, сколько «позволит» сделать тебе Жизнь.
Пока мы думаем о том, чтобы Быть Духовным Существом, а не просто человеком и что это трудно и растянуто на многие годы и даже, может быть, воплощения, то так оно и будет: как вечно убегающее Будущее, как недостижимая Звезда. А Настоящий ты уже здесь, и именно такой, какой ты есть, ты и нужен Всему Пространству со своим неповторимым спектром излучения себя в это Пространство, со своей песней Души.
Все подсказки, которые приходят во снах, в медитациях, я их стала записывать. Не всё, конечно, помнится, но я просто прочувствовала, что они все вневременные. Они актуальны и тогда, когда они были проявлены и Сей-час, просто глубина их проживания на практике меняется, а слова все те же.
Ну ведь не просто так все это. Я просто Благодарю тысячу раз за такую Любящую и Мудрую синхронистичность. Ведь эти подсказки они нам настолько помогают Жить, каждому из нас.
Спасибо Большое.


2013.03.06
Не надо ничего просить у БОГА
Я последнее время (я уже говорила) читала Евмения, слушала его, внимала; и Откровения- последние тексты. И вот не в эту ночь, а в предыдущую: много чего снилось, но я хочу только об одном сказать. Мне снится: «Читай дальше». Я читаю дальше. И вдруг осознаю то, что 100 тысяч раз говорилось и вроде бы как и повторялось даже нами: НЕ надо ничего просить у Бога, Создатель отдал всего себя. Что же нам еще надо? Открыть то, что подарено, то, что уже в каждом есть : вот эту уникальность, великолепие, мудрость. Все есть, все «дадено», что называется. У меня было такое состояние, как будто я только родилась. Понимаете? Класс! Всего Два слова: «Читай дальше».
Спасибо.

2013.03.30
Утренний скайп.
Вероятно, сыграл свою роль фильм Павла Лунгина «Дирижер».
Каждый человек (жизнепоток) находится в балансе, в равновесии на своем уровне/подуровне Мироздания. Золотая пропорция - это идеальное соотношение Духовного и материального, дающее возможность движения к самосовершенствованию.
Но, все мы человеки. Когда человек что-то осознает, делает первый шаг, продвигается на 1 мм (хотя эта система мерности тут не годится), меняется его «личная» гармония, внутренняя структура, состояние, ощущение, но – это снова равновесие, только уже другое. Это происходит до тех пор, пока нет перекоса в сторону сильнейшего дисбаланса. Или тогда, когда человек, выполнив задачи, которые сумел, уходит с данного воплощения.
Какая-то такая личностная Америка открылась, получилась.

2013.04.29
О счастье
(На семинаре и после.)
На семинаре говорили о счастье. Я привела слова из цитаты о счастье, которые очень созвучны моему пониманию на сейчас, что же это такое жить в счастье. Хотя, конечно, за этими словами все же я увидела свое значение этих слов.
«Счастье в отношениях зависит от оборота «давать» и «брать». Чем больше оборот, тем глубже счастье. Это как при ходьбе: удерживая равновесие, мы остаемся стоять. Только постоянно его теряя и обретая снова, мы движемся вперед. Большой оборот «давать» и «брать» сопровождается ощущением радости и полноты. Но это счастье не достается даром, его создают. Если налажен сбалансированный обмен при большом обороте, мы испытываем ощущение легкости, справедливости, мира и согласия. ( Гунхарт Вебер «Два рода счастья»)
Это слова Гунхарта Вебера. Это психотерапевт, книга которого «Два рода счастья» была переведена на 10 языков Мира. Видите, именно его цитата попалась мне, что называется, на глаза.
Не правда ли как это все похоже на то, что не единожды нами обсуждалось: дарить Свет и принимать Свет, дарить Любовь и принимать Любовь? Все Одно, все об этом, только слова говорим похожие, а за словами у каждого такая глубина прожитого, личностного озарения, что наполняет, нет, переполняет все существо твое тихой радостью и одновременно желанием непременно излучить, поделиться со всем Миром. Ведь ты «увидел» одного нежным цветком, другого - веселым и игривым созданьем, третьего – мужественным, четвертый предстал пред тобой как наивно-любознательное существо, пятый - сама доброта... . Наверное так и открываются постепенно грани Кристалла, где ВСЁ присутствует, просто ярче становится то качество, звучит та музыка, что в этом мгновении нашего единения в резонансе усиливается и проявляется индивидуальной особенностью, личной неповторимой удивительной красотой. И ты ощутил, что все это ты раскрыл и в себе и потому смог прочувствовать и пережить по- новому. Просто объемность этого «открытия» - она и только она делает все эти переживания откровениями, сакральными и значимыми для Всех.
Вот так сидела с вами со всеми, улыбаясь каждому и радуясь, что так живо беседуете. Видимо, тема Счастья нашла отклик в каждом сердце.
Минуты, когда видишь, как озаряется улыбкой прежде грустное родное, дорогое тебе лицо после деликатно тонкого внимания твоего, доброго ненавязчивого общения, теплоты твоей души, любви твоего сердца, искреннего желания поддержать – это ведь и есть состояние истинного счастья. Наверно потому дарить, отдавать чутким образом – это дивная способность, сродни чуду, исцелять и душу и тело.
Большая моя Любовь к Вам и Благодарность.


2013.05.06
Превосхождение
Хочу рассказать Вам, что пережила на прошлой неделе. Отвлечь вас от выше заявленной темы.
Кто пережил такое состояние, тот меня поймет.
Бывает такая ситуация, что не можешь ни читать, ни слушать, ни говорить, ни со-настроиться. Даже музыка - испытанное лекарство, которое не раз выручало, не помогает. Ни мой любимый Моцарт, я его называю Ангелом Света, ни Космическая музыка Баха. Ничего не работает. Ни один из прежних механизмов не работает.
И я… запела. Сначала полушепотом, тихонечко. Потом все ярче и звонче, но все равно не громко. Я пела душой, сердцем. Все, что всплывало в памяти: строчки, куплеты, припевы из детства, юности. Ассорти из песен. В памяти возникали песни о Жизни, Радости, Любви.
Как мы легко поем, танцуем, порхаем, когда все хорошо. Но как же не просто это сделать, когда буквально все из рук валится.
Изначально была мысль: «Вот только этого мне не хватало». Когда замолчала, поняла: « Да, именно этого мне сейчас не хватало». Я получила новый опыт пре-восхождения. И это «пре-» передает самую суть, так как вопреки, не смотря ни на что.
Я и раньше имела опыт превосхождения. Но сейчас я открыла новую грань.
Пришло состояние тихой радости и захотелось рассказать об этом Богу, что я сейчас и сделала.
Спасибо Вам Большое.

И еще не о механизме, не о методе…(или «костылях», как мы иногда говорим) рассказ мой, а о том, что мне, какое-то свойство или качество необходимо было через это намерение и действие ПРИНЯТЬ, ОСОЗНАТЬ полностью доверившись Создателю. То есть ради чего все это было для меня проявлено (в чем урок) и каков мой выбор. Не КАК, а ЧТО.

2013.06.20
Медитация (о круглых столах ...)
Все, что мы делаем, все, о чем мы хотели поведать за круглым столом – так взаимосвязано и с образованием и с медициной.
Мысль. Слово - воплощенная мысль. Действие - реализованная мысль. Мыслеобраз - это же не просто картинка, это соединение в себе множества уровней (зависит от Духовного потенциала, раскрытого на данный момент времени). И тот же корень, что и у Образования. Взаимосвязанность. Иначе, что имею сам, тем и делюсь с Миром.
Здоровье. Да, можно поддерживать свое физическое тело, если человек считает для себя это необходимым, разными БАДами и пр. Но можно же и через осознание, через намерение, через духовный рост. Дает тот же эффект: сохранение природного здоровья, и приумножения растерянного по жизненному пути здоровья. И многие из нас это уже на собственном опыте проживают.
А Святая Русь возможна только тогда, когда акцент сделан на самом человеке. Вот поэтому о человеке все эти мысли.

2013.11.08
О молчании и о Самосовершенствовании
Какие-то вопросы стоят перед тобой, ты ищешь ответы. Не значит, что ты день и ночь думаешь только об этом, много о чем задумываешься. Просто время от времени возвращаешься к конкретному вопросу, видимо, самому актуальному для тебя. Ответ приходит вдруг, в очень краткой форме, но ты за этой краткостью видишь, что за этой мыслью стоит, т.е. ее раскрытие, ее содержание.
Притом есть разница между тем, что ты чувствовал, когда об этом уже где-то читал или слышал и тем, что ты ощущаешь именно в такой момент вдруг.

1. Почему мы стали больше молчать?
1).Подошли к пониманию ответственности за каждое произнесенное слово, где бы, когда бы и для кого бы оно нами не произносилось.
2). Потому что говорить можно только об осознанном и привнесенном (реализованном) в свою жизнь. Цитировать и повторять слова чужого опыта - пустое. Даже, если слова эти откликнуться в Душе на момент прочтения, они останутся непознанными и, значит, без практического проживания на собственном опыте могут довольно быстро забыться. И нужно придти к такому моменту Жизни, когда слово и дело сольются в одно, в жизнь конкретного человека. Только тогда человек является тем, о чем он говорит.
2. В тот же день:
Мы часто говорим, что каждый делает то, что может и как понимает. Здесь есть такая спрятанная уловка успокоения от ума. Да, путь познания Бога у всех свой, свойственный человеку и зависящий от, в частности, накопленного опыта предыдущих воплощений, но и не только. Но, если человек понимает Предназначение свое, если под самосовершенствованием он понимает расширение рамок своего сознания, стремится к Целостности и Единству с Отцом Небесным, то путеводной звездой для него будет превосхождение своего «знаю сейчас» к «знаю в следующий момент». Если этого внутреннего подталкивания от Любознательности и от Осознания смысла Со-творения Создателем Человека не будет, то, что знаю, того и достаточно, что могу, то и делаю, и живу этим всё своё воплощение (может и не одно), а, что трудно поддается осознанию и реализации, то не для меня...

2013.12.14
Снилось мне...
О сне и мыслях, промелькнувших с необычной скоростью в том сне, рассказать, конечно, не просто, это похоже на вспоминание Сердца твоего о том, что бережно хранилось в нем до поры до времени. Но я попробую.

Снилось мне, что оказалась я в Мире знакомом и незнакомом одновременно. От красоты окружающей природы, непривычно ярких красок затаила дыхание. Едва дыша, я осторожно оглядывалась и постепенно начинала ощущать что-то щемяще родное. Мягкие лучи солнца приятно касались моего тела, пение птиц убаюкивало и успокаивало, журчание ручейка, благоухание цветов и трав - всё наполняло трепетным чувством свершившейся мечты: Я была во сне, как наяву, я была в Мире, о котором в глубине Души всегда знала. Кроны деревьев склонялись ко мне грациозно и изящно, не смотря на свою высоту, приветствуя меня. Я вдруг ощутила, что все эти деревья связаны корнями в одну систему и общаются между собой через эту связь, потому так дружно, нежно и ласково прикасаются ко мне своими веточками и листочками.

И я увидела, что я здесь не одна, и вокруг меня посреди этой сказочной красоты проявился город с его жителями. Город настолько естественно вписывался в Природу, что даже не сразу был заметен взору. Жители этого города приветливо улыбались мне, как будто увидели свою знакомую, вернувшуюся домой из путешествия. Я стала осознавать, что вижу реальную картину жизни в Мире, о котором помнит мое Сердце. В Мире, где все одинаково важны, где вся Жизнь священна и обо всей Жизни заботятся. Что все Существа процветают в своей уникальности и вносят эту уникальность наивысшим для себя возможным способом в то, что называется Единой Жизнью. Решение любого вопроса, происходит через процесс согласования, когда услышан каждый во всеобъемлющем чувстве Любви и, когда никто не осуществляет то, что хочет, пока нет единого согласия; не торопится сам и не подгоняет других, кроме моментов, когда дело срочное и касается глобальных перемен в Жизни Общности. А, когда есть ответственность перед самим собой и всеми формами Жизни, то любая проблема решается через Согласие, Любовь и Приятие наилучшим образом. Я прочувствовала, что через такие проживания, через поиск знаний и ответов на все вопросы, которые проявляет Жизнь, и происходит раскрытие Божественного потенциала в каждом Существе. Это и есть смысл всей Жизни.

Я проснулась с чувством Благодарности и предчувствием, что сон этот непременно имеет продолжение.

С Любовью и Благодарностью
Елена

[Сергей Фомичев]

Елене: Уже не один. Благодарен!

Сегодняшнее. Вчерашнее позавчерашнее набью на компьютере завтра.
Две темы размещу в одном окне.

1.
Открытие.
Материя может мыслить, ходить, говорить... Фантастика!


2.
Как стать настоящим (кратко).
Пусти себя в тело.

или тоже самое по другому:
Пусти себя в свою личность.

(это было о внутреннем единстве и целостности)

Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 11 May 2015, 23:44

[Сергей Фомичев]

Истинность. (поэтическая проза)

Истинность – это когда не подражаем кому-то, а от себя. Это когда стереотипы не работают. Это когда взятые извне образы прекращают своё существование как образы. Это когда утрачивают силу все скопированные и придуманные ментальные установки. Это когда проявляется Душа, которая, раздвигая все надуманные стереотипы и образы, начинает жить.

[Сергей Фомичев]

Двумерность.

Мы двумерны. То есть, основа нашего восприятия реальности является плоскость. Третья геометрическая мера создаётся косвенным путём, за счет работы алгоритма мозга и памяти, способной рисовать образы. Грубо говоря, третья геометрическая мера определяется ногами – если мы посмотрим на дерево в первый раз, то мы увидим плоскую картину, и пока мы его не обойдём несколько раз, группируя увиденные картинки (видеоряд) в 3-х мерный образ, и не запомним его, мы будем видеть дерево нарисованным на плоскости. Получается вывод – третья геометрическая мера виртуальна, она не имеет прямой видимости.
Еще мы можем слышать слова, интонации, звуки, можем щупать и нюхать. Но все эти органы вписываются в основном в плоскость, и, отчасти, виртуально, в 3-х мерный объём.

Я не понимаю, как можно рассуждать о мерности больше 3 (где у нас и 3-я то виртуальна), и как мы можем это развить в жестких пределах биологического организма, являющегося основным в этом мире. Ведь можно настроить такой многоуровневый многомерный каскад виртуальностей, который не будет соответствовать объективной реальности. Ведь одним только ментальным телом мерность больше 2-3 в себе не построить, так как ментальное тело только часть целого, в котором основа восприятия – физическое тело – двумерно до мозга костей.

От сюда мы и не можем объективно увидеть, прочувствовать, соединить в целостном сознании все участки инкарнационных циклов – ведь это требует мерности сознания > 3-х.

Вообще немного грустно. Жить в плоскости и страстно мечтать об объёмности восприятия этой Большой многомерной многогранной Жизни. Когда есть всего 2 меры, плюс косвенная третья.


Я описал то, чем реально обладаю. Описал, так сказать, «печку», от которой «танцую» и снова после короткого «танца» возвращаюсь к ней и живу в ней. Если кто-то готов описывать пути, которые могут сделать жизнь многомерной, многогранной, осознающей себя, Живой, РЕАЛЬНО, а не виртуально, где основной базой является не двумерность, а что-то более ценное, то назову его богом, богиней, и не отпущу.
(8.05.2015)
(простите за эмоциональность окончания)
Благодарю.

[Сергей Фомичев]

Ощущения, которые были примерно 1 год назад, и тогда не записаны на бумагу. Сегодня (9.05.15) вспомнились, хочу описать.

Тогда я ощущал себя угасающим. Работоспособность снизилась в разы. То что раньше делал за 1 день делалось за 3-5, усталость от труда наступала рано и с сильным выматывающим длительным дискомфортом, приходилось делать сильно превозмогая себя ежедневно чтобы сделать намеченное. Смысл существования терялся. Но при этом я всё же жил, мечтал, любил. Зарегистрированной медициной болезни не было, да я и не желал обращаться к врачам, не обращался. Просто шло угасание.

Теперь непосредственно про пережитое.
В какой-то момент мне пришли ощущения, очень явные ощущения, которые длились не один день, может 2-3, эпизодически возникали. В словах это выглядело так.
Медленный уход жизненной энергии у меня связался с переходом этой уходящей энергии в зреющий в лоне матери плод. И чем больше рос плод, тем больше уходила энергия. Это было реальное ощущение, я как будто видел этот новый плод-человека в лоне матери.
Такое ощущение и такая его мысленная трактовка вызвала некоторый (не сильный) страх. Я немного испугался вероятности скорой смерти. И этот страх, чуть позже, заставил меня оставить это ощущение, не углубляться в него.

Тогда вспомнились слова восточных мастеров, которые определяли начало своей смерти. Особенно Ошо, который достаточно точно определил день начала своего ухода, который говорил, что период между началом ухода и самой смертью равен периоду вынашивания плода. Вот выписка из книги «Автобиография Духовно Неправильного Мистика», написанная через 10 лет после ухода Ошо:
«Вечером 10 апреля 1989 года, по окончании лекции, Ошо говорит своему секретарю, что его энергия резко изменила свои качества. Он поясняет, что за девять месяцев до смерти энергия переходит к периоду подготовки к смерти - точно также как за девять месяцев до рождения энергия человека начинает развиваться в материнской утробе. … 19 января 1990 года, в пять часов вечера Ошо покидает свое тело.»

Далее это ощущение и эта трактовка связались с оккультным понятием «Дэвачан», и у меня возникла мысль, так же как-то связанная с ощущениями, что Дэвачан по продолжительности равен времени от зачатия до рождения. Из чего вытекает, что Девачан и вынашивание это один одновременный процесс. Правда связать одновременность двух периодов: период угасания перед уходом когда уходящая энергия постепенно наполняет зреющий новый плод и период под названием Девачан – я не смог.

И тогда зародилась мысль, что момент смерти, возможно, есть момент рождения нового человека.
* * *
Не претендую на точность трактовки ощущения, но повторю: ощущения перехода энергии в новый плод были очень явными.
* * *
Но прошел год, смерть не состоялась. Жизненная энергия, по ощущениям, перестала идти на угасание, стабилизировалась на каком-то уровне.
(конечно можно это связать, что у какой-то мамы случился выкидыш или аборт, но не хочу показаться совсем неадекватным).

Спасибо.

Если кто может объективно без выдумываний честно прокомментировать что я описал, оценить степень объективности описания, то буду рад и благодарен.


PS.
Вспомнил еще, и чтобы быть предельно честным напишу. Как-то в соц.сети состоялась общая беседа, где одна женщина выразилась, в том числе, примерно так: что смерть является точкой перехода в новое рождение. Возможно эта её фраза дала некоторую ментальную установку на обдумывание этой информации и эта ментальная установка сыграла роль в моей трактовки ощущения. Возможно нет. (только я не помню, этот диалог был до описанного ощущения или после, больше склоняюсь что до).
И еще вспомнил. Инф-ю о том что смерть является рождением я слышал у Ошо – он сказал когда умер один из его не близких учеников что он уже родился, не развёртывая своей фразы. Это читал точно до.
Так же вспомнил, что у меня были рассуждения о том, откуда берётся энергия на деление клетки в организме и их последующее существование, и одним из ответов был – от умершей клетки.
Вообще ментальные установки, в совокупности с чем-то ещё, могут провоцировать события. Было ли провоцирование в возникновении данного моего описанного в посте ощущения или не было провоцирования – не знаю.

Благодарю.

[Сергей Фомичев]

Очень надеюсь, что стиль Диктовок Создателя со временем изменится. В них пропадёт деление людей на 2 части и пропадут аспекты властности, очень похожие на наши земные. Успехов Тебе Диктующий в Твоём Промысле на Единение и успехов нам в постижении Единства.
(по Диктовке от 12.05.15)

[Сергей Фомичев]

(когда начинал писать, не знал во что развернётся, вот развернулось)

Нужно видеть. Не через призму ментальных алгоритмов и моделей, которые больше блокируют видимость чем расширяют. Построение многомерных алгоритмов практически не решают вопрос, они всё равно оказываются плоскостными, горизонтальными. Нужно что-то другое.
Так же способ линейной временнОй последовательности (пошагово) по расширению сознания не приносит плодов – сознание расширяется только в плоскости, нагромождаясь информацией затрудняющей видимость, и не выходит за ограничения плоскостной видимости.
Не знаю что нужно. Пока я ощущаю слепоту, как смотря оптическими глазами, так и смотря внутренним взором. Постоянно одни и те же плоскостные картинки и ментальные алгоритмы, которые уже не приносят в сознание что-то новое – они однообразны. Увеличивать разнообразие картинок и алгоритмом не имеет смысла – они в своей сути одни и те же, не интересны, а отсутствие интереса это по сути стоп развитию, застой, что опасно для живой системы.
Общение с людьми по горизонтальному каналу (например поездки в другие географические социальные зоны) несколько расширяют кругозор, но опять кругозор не выходящий за пределы плоскости.
Обращение к Богу, к Первооснове (вертикальный канал) то же несколько странное. Ты либо уходишь в такие зоны, которые реализовать не реально, и из-за этого скатываешься обратно, либо уходишь в виртуальную реальность, как в придуманную сказку, что также не решает вопрос видимости.
Нужно что-то другое. Можно конечно сказать что нужен другой мозг, способный работать в более широком частотном диапазоне, и другое тело, способное не так быстро уставать, но это выглядит фантастикой.
Не знаю что нужно. Нужны серьёзные конструктивные изменения организма (мозга, системы тел). Но мне кажется, если такое возможно, то эти изменения вызовут болевой синдром, превосходящий все пределы.
Не знаю что нужно… Но плоскость угнетает с рождения, а смириться с ней невозможно. Конфликт.
Нужно видеть. И видимость эта должна быть базовой нормой, не виртуально-эпизодической. И если это можно осуществить, то только вместе. Это нужно УЛОВИТЬ, в себе и друг в друге. Одномоментный резонанс Целого, приносящий общую радость и осознанность. И качественная модификация наших систем, позволяющая ВИДЕТЬ, должна активизироваться. Не видеть уже становится стыдно, и опасно.

Спасибо.

[Сергей Фомичев]

Раз уж так случилось, что крайние несколько моих постов оказались на тему трудностях видимости и общения с той стороной «завесы», то хочу несколько подитожить эту тему вот этой своей писаниной.

Информация с «небес» полилась очень активно. Образовалось большое количество контактёров, способных принимать эту инф-ю и переводить её на язык слов и текстов. Одной из причин образования такого множества каналов, как мне сказали, является наша готовность воспринимать эту инф-ю.

Тут у меня есть вопрос, на который хотел бы получить объективный и достаточно развёрнутый, достаточно обоснованный ответ. Ответить на него самому у меня не хватает знаний. Вопрос будет состоять из нескольких вопросов:
В чём заключается наша готовность? Что изменилось в нашем мире что мы стали готовы? Что изменилось в наших сознаниях что мы стали готовы? Что изменилось в наших биологических телах, конкретно, что мы стали готовы? О телах вопрос очень важный, так как материальный носитель должен также как и сознание доэволюционировать до этой готовности.
----------------------

Теперь, на мой взгляд, более серьёзном и трудно преодолимом – непосредственно о ченнелинговой информации.

Не все люди читают такого рода инф-ю. Кто-то считает это выдумкой, кто-то крутит пальцем у виска, кто-то просто боится допустить этот факт в своё сознание. Те кто читает, также воспринимают по разному. Несомненно, эта инф-я вызывает отзыв в наших сердцах. Но, как мне кажется, это восприятие, в основном, остаётся только на ментальном, эмоциональном, чувственном уровнях – как образ. Принять сознанием, всем своим существом, что «там» живут разумные существа, внутренне похожие на нас, и «говорят» с нами, почти невозможно. Мы не можем видеть ту сторону «завесы». Мы не можем представить форму диктующих, их жизнь, общение между собой, их «быт», из образ жизни, их радости и печали, их взаимную любовь, может семья, дети, итд. Представление в форме какого-нибудь облачка, не более. Кто они? Чем живут? О чем мечтают? Множество вопросов.

Ченнелинговая инф-я в основном идёт учительского плана. Согласен что это нужно. Но. Вспоминаю среднюю школу. Учители, или «училки», как мы тогда называли, оставались в основном только учителями работающими по программе школы. Мы тогда не могли к ним применить слово «человек» – это учитель, и всё.
Было очень мало моментов, когда мы видели в учителе человека, друга. Один раз в каком-то классе мы пошли в турпоход на природу с одной ночевкой, организованный учителем. Вот там, где мы кололи дрова, готовили еду, играли в разные игры, мы видели не учителя, а друга, такого же человека как и мы. Там была дружба.

Теперь перевожу на ченнелинги. Почему мы не можем дружить с диктующими? Почему мы не можем видеть кто они, как живут, чем дышат? Почему мы не можем бывать с ними вместе на каких-нибудь дружеских мероприятиях, типа описанного мною турпохода, где мы могли их видеть напрямую, общаться по душам, подружиться? Ведь это на много действеннее для единения чем просто учительская инф-я с «небес» непонятно откуда.
(тут вспоминаются слова Булгаковского Воланда: «Никогда ничего не проси, особенно у тех кто сильнее тебя». В ченнелингах этот аспект тоже актуален). И основная причина – мы их не видим, мы не можем бывать вместе. Иногда даже закрадывается не приятная мысль, что Они этого и не хотят.
-----------------------------

Опишу одного преподавателя английского языка, к которому ходил мой сын как на дополнительные занятия. Женщина, лет 30-35. Она не смогла ужиться в атмосфере строгой школьной программе обучения и ушла на частное учительство. Вот она организовала большой спектакль по англоязычному мультфильму «Алиса в стране чудес», в котором участвовали дети от детсадовского возраста до 11-го класса. У каждого была своя роль. Я был на репетициях и видел как она общается с детьми. Я бы назвал её не только учителем от бога, но и человеком от бога. На репетициях была дружба. Она понимала где нужно применить некоторую организационную строгость, но в этой строгости не было ни капли высокомерия и унижения. Такое впечатление, что она просто не умеет унижать. В её строгости, которая проявлялась очень редко, была любовь. Дети её слушались и любили. Я был на премьере спектакля. Это был венец дружбы.
--------------------------

Как заключение.
«Завеса» должна упасть. Мы должны видеть тот мир, в котором когда-нибудь придётся жить. Мы должны общаться с живыми существами этого мира на дружеской основе. Мы должны их ВИДЕТЬ. Про любовь не говорю, так как и так понятно что без неё никуда.

Спасибо.


Добавление.
Когда я написал короткий пост по Диктовке Создателя, сначала у меня внутри что-то началось укладываться в норму, как бы правильно. Как будто какой-то груз был сброшен и структура уложилась в ровное состояние. Это я пережил внутренне.
Потом, к вечеру, мне стало немного страшновато. Я понял, что произошел небольшой шаг по тотальному принятию жизни с той стороны «завесы», шажок. Уточню – не ментальное понимание, с которым можно прожить всю жизнь так ничего и не приняв, а именно принятие на целостном уровне, пусть шажок. Так почему стало страшновато? Потому что та сторона «завесы» в большинстве своём ассоциируется с: смертью, с бесформенностью, с облачком, с флэшкой с памятью, с беспомощностью, с небытиём, с виртуальностью. От сюда страх.
Вот об этом и пост. Эти ассоциации должны рухнуть, а это возможно только когда мы видим «тот» мир, живых разумных существ, живущих в нём, и общаемся с ними непосредственно в прямой видимости на дружеской, взаимнолюбящей основе, ощущая и понимая взаимную нужность друг другу. Мы должны друг друга ВИДЕТЬ.

Спасибо.

[Сергей Фомичев]

Два принятия.

Недавно я написал, что сформулировав и написав пост по Диктовке Создателя, у меня случилось принятие того, что: «Да, диктуют существа, имеющие более широкое сознание чем наше, они есть, они живут, мы не одни в мире». (повторю, это был шаг принятия, то есть не абсолютно полное принятия а шаг, но шаг тотальный).
Мне очень не нравилось в Диктовках что в них присутствует деление (веры-неверия, вознесение-дезинтеграция, итд). Принятие этого аспекта состоялось в такой аргументации: диктующие высокоразумные духовные Существа есть такие же живые существа как и мы, поэтому так же как и мы имеют право на ошибки. То есть, произошло принятие существования существ с той стороны «завесы» тотально: принятие их вместе с их возможными ошибками, которые свойственны любому живому. Это можно сопоставить, когда два любящих друг друга человека принимают друг друга такими как есть вместе с прошлыми и будущими ошибками, и стараются чтобы их становилось меньше.
Назову это условно – первое принятие.

Второе принятие. Через несколько дней после первого.
Тут сложнее, но оно состоялось (доля принятия, шаг).
Во мне пока ещё присутствует доля дуальности. То есть, аспекты «добро-зло», «тьма-свет», «плохие-хорошие» итд, пока еще в какой-то мере есть, и для того, чтобы двигаться к осознанию единства реальности, где такое деление не существует, их нужно «задеть». Когда тебе говорят, что ты можешь исчезнуть даже на уровне души, или пойдёшь на «второй круг ада», то волей-неволей начинаешь думать.
Дуальные аспекты в Диктовках, скорее всего, не являются ошибками Диктующего, и сам Диктующий не является дуальным как мы, а это стремление высокоразвитого Существа расшевелить нас к более широкой вИдимости реальности. Поэтому я принимаю Его «зацепы за живое» как пока ещё нужное мне.
Второе принятие: принятие дуального аспекта в текстах Диктующего как нужного на данный момент времени средства для активизации самостоятельного расширения сознания в сторону единства, и принятие того, что это средство помогло.