XIV_Попытка осознания своего Единства с глобальным Пространством (Сознанием), попытка внутреннего проживания Опции

[Сергей Фомичев]

- Что это за большая коробка которую ты несёшь?
- Это мои мысли.
- и что ты с ней собираешься делать?
- Не знаю. Таскать надоело, а выбросить жалко...

[Сергей Фомичев]

Хочу выдвинуть на обсуждение немного другой взгляд на некоторые общие понятия-категори, которыми очень часто оперируют при объяснении различных процессов. Заранее скажу, что это не есть жестко утверждённый во мне взгляд, это есть то, к чему я более склоняюсь как к объективности на данный момент времени.

Выбор - ложная концепция. Человек всегда поступает от себя целого, не склоняясь конкретно к той или иной "предложенной" "дороге". Человек воспринимает множество энергий ситуации, перерабатывает эти энергии согласно своей структуре, и итог переработки отражается в сознание в форме принятия решения. И это решение -"дорога" чисто своя, формируемая собой, и не является ни одной из "предложенных".
Понятие "выбор" - чисто интеллектуальна концепция, оторванная от целого, а значит противоестественная. Источник концепции - лукавый интеллект.

Дуальность - ложная концепция. Человек по своей природе, можно сказать "конструкции", не дуален. Структура человека никогда не была дуальной, не есть дуальная, и никогда дуальной не будет. Мир животных не дуален, мир людей тем более.
Интеллектуальное искажение реальности под названием "дуальность" может присутствовать на любом уровне сознания, но только как искажение. Это не есть один из "промежуточных" этапов развития, это есть наносное.
Источник концепции тот же самый - лукавый интеллект. Данная концепция просто ломает естественную не дуальную структуру человека, и может ломать очень сильно, конкретно.

Многомерность - ложная концепция когда доминирует. Как вторичная вспомогательная, как служащая чему-то более естественному - единственное "место" многомерности. Многомерность, мера, измерения, мерить... Цитата "Ведь счастлив не тот, кто землю как крот мерит, а тот кто удивлён земле, и верит".
Источник того, что эта концепция стала доминирующей всё тот же - лукавый интеллект.

Реинкарнация - в той форме которая сейчас существует - ложная концепция. Даже само слово не приятно. Я ничего не могу сказать более-менее объективно про то, что попытались назвать этим словом. Для меня это оболочка, в которой либо ничего нет, либо есть наполнение выдуманными не реальными вещами. Все метафизические источники построены на этом понятии как на основе. Вот теоретически убери это понятие из источников, и источники в раз рассыпятся.
Этим хочу сказать, что данная категория, как абсолютно не изведанный процесс, требует детального изучения. Я был бы рад, если бы образовалась отрасль официальной науки, которая беспристрастно, без выдумывании, без подгона результатов под какую-то формулу, занималась исследованием этого явления.


Теперь о главном:
МНОГОГРАННОСТЬ - единственная, естественная, реально существующая, истинная категория, целиком и полностью характеризующая любого человека.
Здесь нет мер, здесь есть грани, а это совсем другое чем то, что описал выше. Если говорить о концепции, то это единственно реальное, что должно доминировать как концепция, хотя сама многогранность не подчиняется ни одной концепции.


В заключении хочу разместить стих, вернее два: стих Леви и моя ответная реакция на тот стих, которая сложилась в одну минуту после прочтения слиха Леви:

Подойдем к нему, подойдем…
Старый, битый, корявый дуб.
Мы записки в разлом кладем,
жерло черных горелых губ.
До листочков тех не достать,
Разве только влететь шмелю.
Их нельзя, нельзя прочитать.
Слово там лишь одно: люблю.
Кто же так бесконечно глуп?
Вот уж сколько веков подряд
Лупят молнии в старый дуб,
И записки наши горят…
(Леви)


И лупят в дуб, и каждый век -
Понять не могут столько лет
От куда Свет.
Как может нищий человек -
Пройдоха, балагур и смерд
Сильнее их стократно быть.

Не могут этого простить
И лупят в дуб.
А там: люблю.
И непонятно их уму.

(Сергей Фомичев) 31,янв.2015


спасибо

[Сергей Фомичев]

Смотреть на вне? Не в этом суть.
Все наши действия - игра.
Давай посмотрим лучше в глубь,
Туда, где теплится душа,
Туда, где сад цветёт всегда,
Всё остальное лишь игра.
(31,янв.2015)

[Сергей Фомичев]

Что с нами происходит. Взгляд сумасшедшего.

1. Условные обозначения.
Условно обозначим, что любой человек построен по принципу построения пикселя растрового изображения, которое мы видим на экране компьютера в виде видео или фотографии. Каждый пиксель-человек состоит из 3-х составляющих: красной ®, зелёной (G), синей (. Каждая составляющая – каждый цвет – имеет в своём каркасе 256 уровней квантования. То есть, каждая составляющая может иметь квантуемую (дискретную) яркость в диапазоне от 0 до 255. Каждый человек, который состоит из этих трёх составляющих, имеет индивидуальную комбинацию яркостей этих 3-х составляющих. Не силён в комбинаторике, но количество оттенков результирующего цвета, сложенного из 3-х цветов, каждый из которых может иметь яркость из диапазона 0-255, много. И это количество оттенков есть число фиксированное. Для людей это одно фиксированное число, для животных это число гораздо меньше.
Подытожу условные обозначения. Каждый человек есть пиксель растрового изображения, где каждый пиксель представляет собой интегральную сумму 3-х цветов с сугубо индивидуальным сочетанием уровней квантования каждого цвета. Условно назову термином RGB-человек.

2. Старая структура.
Представим планету как развёртку шара на плоскость, в форме карты мира, которые продаются. И представим что эта карта мира не совсем плоскость, а является частью поверхности какой-то очень огромной, бесконечно бОльшей чем планета Земля, сферы. То есть эта наша планета-карта огибает поверхность этой огромной сферы. Центр этой огромной бесконечных размеров сферы можно назвать Абсолютом.
Мы знаем, что представляет из себя карта мира. Это площадь, которая имеёт жестко геометрическое построение, где каждый материк, каждое государство, каждая область, и т.д. имеет достаточно жесткие геометрические формы и границы. Каждый город, каждый коллектив города, каждый человек коллектива имеет всё те же жесткие геометрические границы. Все в совокупности линии взаимосвязи между государствами, городами, коллективами, людьми также имеют достаточно жесткое геометрическое построение. Акцент делаю на «жесткое», подразумевая под этим грубо-материальное, не гибкое, трудно переносимое на другое место, и вызывающее сильный дискомфорт вплоть до внутренней боли, потери, утраты при переносе или разрыве связей.

3. Новая структура.
Представим себе, что где-то ниже поверхности этой огромной сферы, на поверхности которой находится развёрнутая Земля, где-то глубже, существует так называемая сетка, имеющая изгиб своей плоскости согласно этой большой сферы. То есть эта сетка находится под картой планета-Земля. Эта сетка, как все сетки, представляет собой набор клеточек-ячеек, но в отличии от обычной сетки каждая ячейка предназначена для вмещения целиком и полностью одного человека. Каждая ячейка, условно, имеет 3-х слойное построение, где каждый слой предназначен для вмещения 3-х, условно, составляющих нашего RGB-человека. Причем каждый слой имеет 256 уровней квантования для заполнения.
На этой сетке только эти ячейки – на ней нет материков, государств, городов, коллективов. На ней нет жестких геометрических связей между всеми этими структурами. Только трёхслойные клеточки, с 256-ю уровнями квантования в каждом слое, ни чем не отличающиеся друг от друга.
О сетке. Можно с большой уверенностью предположить, что эта квантовая «сетка» (применённая мною как элемент данного повествования) уже давно выстроена, однозначно до 2000-го года, и начала потихоньку подниматься к поверхности этой огромной сферы, где «лежит» развёрнутая Земля.
4. Общий процесс замены структуры.
Итак, жестко геометрическая структура планеты Земля должна вытисниться структурой, где в основу построения заложена не жесткая геометрия, а квантовость – которую описал при помощи квантовой сетки. Сетка поднимается к поверхности Земли-карты, и ничего её уже не сможет остановить. В идеале, каждый RGB-человек займёт свою ячейку, в которую вместятся все его три цвета, которые заполнят столько уровней квантования каждого слоя, сколько данный человек реально имеет. Ни каких других слоёв в ячейке, кроме как для этих 3-х цветов, не предусмотрено. Взаимодействие людей будет осуществляться квантовым способом. Например, если один RGB-человек ощущает некоторую нехватку зелёного цвета и при этом у него много красного, а у другого человека всё наоборот, то образуется взаимосвязь. И такие взаимосвязи не будут зависть от границ, которые имела старая структура, так как эти границы либо будут совсем стёрты (в идеале), либо станут полупрозрачными и не будут мешать новому «способу» взаимодействия (в реале).
Сетка «поднимается» и проявляется за счет энергии, которая выделяется при сломе старой геометрической структуры, а значит впитывает наследие старой структуры – ту её сутевую часть, которая соответствует материи новой сетки.
Границы будут достаточно условными. Например, при взгляде с самой близкой точки зрения – это один человек (пиксель). Чуть выше – «пиксельный блок» под названием «семья». Еще выше – более крупный «пиксельный блок» под названием «город». И т.д. С самой высокой точки зрения мы увидим весь рисунок данного «растрового изображения» под названием «планета Земля».

5. Частные процессы при замене структуры, или – что сейчас с нами происходит.
5.1. Ячейка сетки кроме 3х цветов ничего больше не вместит, поэтому всё то в человеке, что не является светом и цветом, должно отвалиться. А это больновато.
5.2. Ячейка не имеет светозащитной оболочки. Поэтому как суммарный свет и цвет, так и его три составляющие будут видны каждому. А это значит не спрятаться.
5.3. Разрушение жесткой геометрии, особенно жестких связей между людьми, которые так много времени служили верой и правдой, к которым привыкли и даже природнились – наверное, самое трудное в этом процессе. Связи разрываются больно. Сколько «осколков» сознания «вылетают» из человека при разрывах. Это можно видеть, а количество только предполагать. Нагрузка на сознание и психику, а значит на всего человека, совсем не малая. И мы видим, что не каждый справляется, и что есть сломы. Изменяются и связи в пределах одного общежития, например в семье, но не обязательно с распадом семьи. Изменяются кровнородственные отношения (как в древнем пророчестве: брат на брата, сын на отца, отец на сына).

6. Заключение.
Первое что отметил для себя в этом перестроении – терпеть. Второе – сохранить устойчивость. Третье – не сопротивляться переменам. Четвёртым можно назвать – содействие переменам, но этот вопрос по силам.
Новая структура, которую подготовили для планеты наши братья по разуму, которую я попытался как-то оформить в слова и образы, несёт в себе то лучшее, которое возможно реализовать в данное время на планете при данном коллективном сознании. И несёт то, что раньше на планете никогда не было. Надеюсь что лучшее. Выбора всё равно нет, так как в целостной системе понятие «выбор» не применимо, а не целостных систем не бывает.


Это был взгляд сумасшедшего.

[Сергей Фомичев]

Фрактальное Подобие.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Сергей Фомичев]

О НЕПОНИМАНИИ.

РЕЗАНОВ
Я умираю от простой хворобы
На пол-дороге к истине и чуду.
На пол-дороге, победив почти,
С престолами шутил, а умер от простуды.
Прости, мы рано родились, желая невозможного,
Но лучшие из нас срезались с полпути.
Мы дети пол-дорог. Нам имя - полдорожье!
Прости, никто из нас дороги не осилил.
Да и была ль она, дорога, впереди?!
Прости меня, свобода и Россия.
Не одолел я целого пути!..
Прости меня, земля, что я тебя покину.
Не высказать всего: жар меня душит, жар...
Не мы повинны в том, что половинны,
Но жаль...
Прости меня, я вновь тебя не понимаю,
Я - твой погибший замысел,
Прости...

Из: Алексей Рыбников, Андрей Вознесенский, опера «Юнона и Авось»


"И качнется с бессмысленной высью
пара фраз, залетевших отсюда:"

Пост о непонимании людьми почему с ними так происходит и о невежестве "небес", от которых люди так зависят.
------------------------------------------

И всё же добавлю. В книгах Ивана Ефремова часто звучала фраза "боги завистливы", и "боги ревнивы". Думаю, на основе прочитанных писем Ефремова своему другу в последний год его жизни, он не опроверг эту свою фразу. Сегодня читаю поэму Вознесенского "Авось" и вижу вот это:

(Молитва РЕЗАНОВА — БОГОМАТЕРИ)

«Ну, что тебе надо еще от меня!
Икона прохладна. Часовня тесна.
Я музыка поля, ты музыка сада,
ну что тебе надо еще от меня?
Я был не из знати. Простая семья.
Сказала: «Ты темен» — учился латыни.
Я новые земли открыл золотые.
И это гордыни твоей не цена!
Всю жизнь загубил я во имя Твоя.
Зачем же лишаешь последней услады
Она ж несмышленыш и малое чадо...
Ну, что тебе мало уже от меня?»
И вздрогнули ризы, окладом звеня.
И вышла усталая и без наряда.
Сказала: «Люблю тебя, глупый. Нет сладу.
Ну что тебе надо еще от меня!»

Правда взаимопонимание людей и "небес" этот стих не дал. Но вопрос о Николае Караченцеве "За что?" остался висеть в воздухе. После этого вопрос "для чего?" становится не уместен.
Для меня есть очень сильная отличительная особенность людей. Одни люди играют, а другие живут. Вот Караченцев жил. Большинство играют.

спасибо.



Сообщение отредактировал Сергей Фомичев - 11 Feb 2016, 02:04

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Сергей Фомичев]

Откровение начинающего просветляться бога.

"Я в какую-то попу попал, и не знаю как из неё выбраться. Попа похоже моя. Как выбираться из своей попы ума не приложу"

[Наташа Егорова]

Размышление о бесконечности, навеянное постом о выборе, дуальности, многомерности и многогранности.
За всеми этими словами у каждого стоит по бОльшей части свое понимание, которое меняется и уточняется в течение жизни, если конечно об этих понятиях задумываться. И затронувший меня пост, странным образом вызвал совершенно, казалось бы, не связанные с ним ассоциации.
Бесконечность - что это, как это представить? Стремление к бесконечности порождает пределы, аттракторы, которые эту бесконечность ограничивают и начинают, буквально, наматывать на себя, не давая ей никогда к себе прикоснуться, реализоваться в себе. Это границы, которые, получается, бесконечности не принадлежат? Она превращается в свое дурное подобие, как нарисованный ранее фрактал...
Но Бесконечность, конечно же может "поглотить", растворить эти пределы в Себе, иначе Она не была бы Бесконечностью. На самом деле, она = Без-граничность, Без-мерность, Без-условность.
А мы постигаем ее, только через проживание опыта со-единения с Ней, т.е. через опыт Единства, которое внутри нас.
И к вопросу о том, как выбраться из собственной попы . Объединиться с ней, и поскорее

[Сергей Фомичев]

И к вопросу о том, как выбраться из собственной попы . Объединиться с ней, и поскорее

k:

[Сергей Фомичев]

Теперь и у меня навеяло, на пост Наташи, в котором я ничего не понял кроме последней строки, но ведь навеяло именно от того что не понял. Красивый парадокс.

Конечное горит, вечное светится. Конечное сгорает, вечное нет. Так вечное проявляет себя через конечное - другого способа, на данный момент, я не знаю.
Так что, гореть? Сгорать? И может до тла? Да, но только если причиной огня является светящееся вечное.

[Сергей Фомичев]

Белые и Красные.

Ну что это такое! Белые приходят - грабят. Красные приходят - грабят. Я уж два мандата сделал, один для белого Духа, другой для красной Материи - кто приходит, тому и показываю. Правда у меня есть третий мандат, единый. Но показывать и тем и другим бессмысленно - они ещё не понимают что едины, из одной шайки.

[Сергей Фомичев]

Размышления о России.

В грядущих Переменах Россия выступит ведущей и одновременно заложницей Духа Своего, и потом снова уйдёт в тень. Тут выбора нет.

[Сергей Фомичев]

Возвращаясь к "многогранности" и "безграничности".

Базовое понятие: многогранность; вспомогательное понятие: многомерность.

Базовое понятие: безграничность (как бесконечное число граней); вспомогательное понятие: безмерность (как бесконечное число мер).


у меня в такой форме гармоничность ощущается.

[Сергей Фомичев]

И всё-таки по истории, церковное духовенство, монахи, жрецы, провидцы и другие духовные лица, являющимися такими же людьми как и все люди, вносили, и вносят, свой вклад, и часто бесценный, в развитие общества. Часто сдерживая агрессию, перенаправляя ход событий. За что им низкий поклон.

[Сергей Фомичев]

Есть размышления.

Возьмём какое-либо производственное, или как у меня экспериментально-производственное, предприятие. Отличительной чертой любого предприятия является то, что основной доминантой жизнедеятельности предприятия является то, что оно производит (или исследует, или испытывает, и т.д.) - то есть работа. Второй по значимости категорией являются люди этого предприятия. Разрыв между первой по значимости категорией (работой) и второй (люди) достаточно большой. Конечно для людей тоже кое-что есть, например оплачиваемые больничные листы (не везде правда), взять день за свой счет (чтобы что-то сделать что нельзя сделать в выходные) и некоторое другое. Но при этом всё равно доминантой является работа, а не человек. Например, если человек часто лечится, то, в зависимости от предприятия, идёт уменьшение оплаты больничных листов, снятие с должности, уменьшение зарплаты, увольнение, и похожее). То есть всё подчиняется производственному (или другому) процессу.
Краткий вывод по выше описанному: производственный процесс на порядок важнее, чем те, кто этот процесс осуществляют.

Теперь от этого перехожу к более глобальным рассуждениям. Мой опыт взаимодействия с теми, кого мы называем Высшими Силами, Богом, и т.д. (если это правды взаимодействие а не мои выдумки) показывает, что отношения между физическим человеком и Высшими Силами аналогично описанному мной отношениям на производственный предприятиях. Попытаюсь описать, применяя соответствующие для этих отношений категории.
Развитие. Великолепное слово, великолепная категория, великолепный процесс, ассоциируемый с движением к лучшему, с движением к Богу. При этом, те, кто развивается и развивают Пространство, являются вторичной категорией. Развитие - первичное, а те кто развивает и развивается - сильно вторичное.
Главное "производственный процесс развития", а живое существо дело второе - один умрёт, всегда найдётся другой на это место, проблем нет.

Свой опыт. Когда я произвожу действия, направленные на развитие себя и коллектива (коллектива любого размера), тогда мои действия имеют поддержку. Когда после этого я ощущаю сильную потерю энергии, болезненное состояние, опасность что у меня что-то резко случится внутри или снаружи, и т.д. - поддержка равна нулю. Ну сделал шаг "производственного развития", удовлетворил Развитие, а что с тобой будет дальше не имеет значения. (напоминаю, это пишу о взаимоотношениях физического человека и Высших сил).

Почему Развитие, и здоровье тех кто его делает не являются равнозначными категориями? Почему живое существо, имеющее живую структуру и душу, встаёт на не значимый план?
Что имею ввиду под словом "здоровье". Это физиологическое здоровье, психологическое здоровье, и то, что можно назвать, здоровьем живой души. Где все три названные являются равнозначными по своей жизненной ценности.

Почему нет понимания, что физиологическое (как номер 1), психологическое (как номер 2) и душевное (как номер 3) здоровье, как единое здоровье, являются основными факторами развития? Почему здоровье игнорируется? Почему "Развитие" задавило Здоровье Живого Существа, осуществляющее это развитие? Где разум? Где Живые Души Высших Сил?
Это по меньшей мере невежественно. И мне ничего не остаётся как усомнится в высоком духовном развитии Высших Сил.
Строить ситуации на развитие людей игнорируя здоровье этих же людей, тех ситуаций которые человек не в состоянии хоть как-то предугадать и называет капризами судьбы, может только невежество, не высокое сознание со слабым духовным уровнем развития.

Вот такая грустная история получилась.