Стадность, индивидульность...., Восстание масс. Х.Ортега-и-Гассет |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания –
где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве,
попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние,
определить или уточнить направление дальнейшего движения,
попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель,
попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
Данное пространство открыто для конструктивного общения
всех стремящихся к осознанному развитию.
Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума.
Помните: под лежачий камень – вода не течет.
Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство
готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Стадность, индивидульность...., Восстание масс. Х.Ортега-и-Гассет |
20 Dec 2005, 10:35
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 1,366 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург |
Х.Ортега-и-Гассет
Восстание масс
Прикрепленные файлы
-------------------- Алексейцев Александр
|
|
|
Guest_---_* |
4 Jul 2006, 07:08
Сообщение
#2
|
Гость |
Теперь представим гипотетическую ситуацию, в которой данный объект совершая под действием внешнего воздействия последовательную смену своего положения и состояния вдруг теряет свою индифферентность к происходящим изменениям и пытается проявить некое стремление к целенаправленному выбору приемлемых с его точки зрения положений. Другими словами, допустим, что он проявит некую извнутренную направленность выбора своего положения или состояния. В этом случае можно будет говорить о некой векторности данного проявления. Но вектор представляет собой непрерывный бесконечный набор отдельных локально-точечных положений в рамках выделенного направления в окружающем нас пространстве. А это означает, что этот вектор не может быть образован из некоторого конечного числа отдельных точек. Подходя к этому вопросу с позиции математики мы можем записать выражение , (набор состояний точки А, отображенный как последовательность А и-тых, при бесконечном числе своих проявлений стремится к виду вектора В), т.е. при попытке объединения отдельных точечных образований в некую векторную единицу мы в пределе окажемся перед неким барьером, не имея принципиальной возможности реализовать данное стремление. Тем самым мы показали наличие принципиальной разницы между отдельной точечной позицией и понятием или категорией векторности. Теперь, по аналогии, перейдем к рассмотрению векторных категорий. Вектор имеет выраженную направленность своего проявления и возможность условно бесконечного разворота (роста) в выбранном направлении движения. Следовательно, данный объект характеризуется только одним извнутренне проявленным направленным стремлением или выбором, и в данном направлении может иметь бесконечно большую устойчивость проявления собственного стремления или самовыражения, т.е. можно сказать, что он имеет хотя бы один проявленный резонансный контур. Цитата - Хорошо, - мгновенно среагировал Копаев. - Чего ты не думаешь?
Андрей поморщился, но, взглянув Аверьяну в глаза, понял, что отложить разговор на "когда-нибудь потом" не удастся. Ответил: - Я не думаю, что эйвы могут быть носителями Разума. Их "интеллектуальный" уровень вряд ли превышает "интеллект"... ну, скажем, вируса гриппа. - Вот как? Примитивная, значит, форма жизни?.. - Знаешь, я... не совсем уверен, что это - форма жизни. В нашей, конечно, интерпретации понятия "жизнь". Не думаю, чтобы способ существования эйвов был сродни способу существования белковых тел. - Да, пожалуй. - Аверьян покивал. - Он скорее сродни способу существования электроконденсатора. Или, скажем, электроаккумулятора. - Нет, этого я тоже не думаю. - Позволь, но... если здесь не подходят даже такое понятие, как "примитивная форма жизни"... - ...То есть смысл заменить его понятием "сложная форма преджизни",перебил Андрей. - А что такое "преджизнь"? - Нечто уже не мертвое, но еще и не живое в нашем понимании. - М-да-м... - промямлил Копаев. Андрей спросил: - Когда ты возился с коррективами видеозаписи... ты заметил там хоть что-нибудь похожее на планету? - Нет. - Я тоже. Напрашивается рабочая гипотеза: эйвы - продукт эволюции внепланетной преджизни. Скудость запасов околозвездного вещества, на которых "паслись" колония первобытных эйвов, и щедрость потоков энергии привели к необычному повороту эволюции протоэйвов. Позволим себе немного пофантазировать... Вот, скажем, в силу каких-то гравиокинематических причин колония протоэйвов перешла из стадии хаотического скопления в стадию змееобразно вытянутой стаи. Дальше - больше: змееобразная форма преобразовалась в спираль. То есть налицо основной компонент геометрии темпор-прогиба. А что такое темпор-прогиб с интересующей нас точки зрения? Дальнодействие. А практическое дальнодействие - это самый экономичный вид переноса материи из одной области Пространства в другую. И когда свернувшаяся в спираль колония протоэйвов нежданно-негаданно вдруг получила солидную инъекцию нужного ей вещества, развитие колонии пошло по пути закрепления этой полезной привычки. Привычки сворачиваться в спираль. Таким образом протоэйвы сначала высосали все "бесхозное" вещество из окрестностей своего светила. Затем принялись за окрестности светил чужих. Вот в первом, так сказать, приближении... голая схема. Cергей Павлов - "Лунная радуга" (книга 2) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1st November 2024 - 02:19 |