Йога,аспекты Опции

[Shavrov Anton]

Cуществует много подходов,взглядов,описывающих,по сути своей,одни и те же процессы.Подтверждения этому можно встретить в йоге,где упоминается повышение уровня энергетических вибраций. В файле,выложенном на форуме , как раз повествовалось,что электро-магнитные волны отражают несоответствие с неким абсолютом, чем ближе к универсальности,тем выше частота.Если в BIP рассматриваются информационно-обменные процессы,то здесь идет речь об обмене энергии. В категорию информация можно вложить практически все,энергия уже более узкое понятие.Какие могут быть существенные недостатки у данных технологий ?
В BIP говорится,что чакры образованы путем поворота треугольной плоскости вокруг своей оси.О какой плоскости идет речь,что под этим подразумевается ?Какую функцию выполняют чакры ?
Человек способен адекватно усваивать только ту информационную единицу,структурная сборка которой соответствует или почти не отличается от собственной.Но существует вероятность,что путем более глубокого анализа данная единица все-таки будет усвоена.Означает ли это,что уровень собственной структуры благодаря данному анализу повысился ?Как аналогия,попытка разобраться с теорией,на базе этого усвоение информационных единиц более высокого порядка.Т.е. процесс эквивалентный работе с матричной графикой ?

[Игорь Журкин]

С точки зрения анализа, у меня родились следующие рассуждения.
Несомненно, сам процесс познания – это пошаговый, итерационный процесс адаптационной интеграции посредством внутреннего анализа полученной информации. Но тут, как мне кажется, существует ряд важных нюансов. Анализ, на мой взгляд, должен опираться на некие основы и принципы. Без этого, любые рассуждения будут висеть в воздухе, и как следствие, их стабильность и адекватность будут под большим вопросом. Более того, эти основы и принципы могут быть любыми, но лишь в единственном случае, они будут вести прямо к Истине. Поэтому, если анализ ведется на ложных принципах, на основе заблуждения или каких-то личных мудрствований – вряд ли он позволит продвинуться вперед. Произойдет лишь наматывание очередного витка заблуждения. Подобный процесс можно охарактеризовать термином «ложный аттрактор» - центр сгущения, что позволяет построить даже некую систему, но основанную на ложных принципах, а потому, рано или поздно, накапливающую диссонансы, и теряющую связь с Базовой Основой, и как следствие, разваливающуюся. Вышеизложенное предполагает, что в процессе анализа необходимо стараться, как можно меньше вовлекать в него личные мнения, основанные на неадаптированной информации.

Например, к вам пришли соседи и сказали, что ваша жена вам изменяет, так как видели, как она целовалась с другим мужчиной. Вы сделали неадекватный анализ и задушили ее (ну или просто «развод и девичья фамилия»). А на самом деле оказалось, что у нее есть брат, о котором вы не знали (забыли) и он неожиданно приехал. Такую же чехарду можно устроить и в процессе неадекватного изучения теории.

Адекватный анализ предполагает адаптацию уже имеющейся информации, то есть максимально возможно полное осознание и уяснения от куда тянется каждая ниточка. Естественно в процессе адаптации происходит структурная перестройка, что и позволяет находясь в зоне очередного барьерного перехода от одного уровня осознания к другому совершить резонансный скачок на следующий уровень. К сожалению, это лишь принцип и он не лишает нас возможности ошибиться и строить систему вокруг некого ложного центра. Например, понятие «частной собственности» – некий центр, вокруг которого крутится все «мироустройство» государства. Куча теорий, обоснований, доказательств, но как только очередной кризис – все друг друга убивают и самоубиваются. С другой стороны, если подход системный и уже не происходит полярного разделения входящей информации на хорошую и плохую в рамках 4 фрактальной базы, то вполне возможно расширение охвата наблюдаемых позиций с возможностью последующей коррекции с точки зрения нового, более адекватного Первооснове принципа.

Подытожить можно следующим. Существуют Базовые принципы. Если в собственном анализе стараться опираться на них, при этом, стараясь не привносить в процесс анализа собственную, к сожалению, ущербную структуру, то собственное развитие пойдет поступенчато вверх: адекватно адаптируя уже имеющуюся информацию путем анализа основанного на Базовых принципах в процессе которого происходит перестройка собственной структуры достаточная для резонансного восприятия информации совершенно другого рода с переходом на новый уровень; цепочка «восприятие-анализ-интеграция» замкнулась.

Сообщение отредактировал Игорь Журкин - 28 Jun 2005, 23:30