![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Начинающий ![]() Группа: Участники Сообщений: 3 Регистрация: 22.4.2014 Из: Fort Lee, USA Пользователь №: 66,085 Место жительства: Fort Lee, USA ![]() |
о богославии и науке
Вот ссылка к моей статье о богославии и науке, опубликованной в журнале Новая Литература. http://newlit.ru/~kowalskil/5129.html Это короткая статья начинается под обложкой книги "Rocks of Ages" . Сообщение отредактировал kowalskil - 22 Apr 2014, 17:49 -------------------- Ludwik Kowalski (see Wikipedia)
автор "Дневник бывшего коммуниста" ==> http://ludkow.info/kolyma Эта автобиография ждёт читателей, и первую русскую рецензию. |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,343 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
"...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..."
Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного.... Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета... Что такое гипотеза NOMA? ВероNika Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки. - --- - В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"): "Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним". Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться? Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии". |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Начинающий ![]() Группа: Участники Сообщений: 3 Регистрация: 22.4.2014 Из: Fort Lee, USA Пользователь №: 66,085 Место жительства: Fort Lee, USA ![]() |
"...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..." Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного.... Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета... Что такое гипотеза NOMA? ВероNika Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки. - --- - В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"): "Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним". Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться? Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии". Спасибо, Александр Алексейцев. Всего хорошего, Ludwik Сообщение отредактировал Ludwik Kowalski - 26 Apr 2014, 19:36 -------------------- Ludwik Kowalski (see Wikipedia)
автор "Дневник бывшего коммуниста" ==> http://ludkow.info/kolyma Эта автобиография ждёт читателей, и первую русскую рецензию. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10th May 2024 - 04:17 |