II. Сознание и эволюция Пространства, Обсуждение. Резюме по теме №51-54. Опции

[Администратор]

Зона первичных тезисов

Предлагаемая тема текущего обсуждения:

Этап 2 :


Сознание и эволюция Пространства

Смысловые аспекты



----------------------------

[Игорь Журкин]

Вся эта куча текста, представляющего собой линейные комбинации слов, собранные в плоские пакеты, призвана лишь для того, чтобы описать, вообще говоря, самые элементарные, начальные понятия. Понимая, как много еще не сказанного, но что видится и что является не менее необходимым, поневоле опускаются руки. По этому, далее, будем стараться вести описание не столь развесисто с применением более компактных конструкций.

Я еще раз подчеркиваю, что изложенное – это лишь некий ассоциативный подход к некоторым абстрактным понятиям, корректное и строгое изложение которых требует перехода на другой язык. Я думаю, что подобное, более строгое изложение будет сделано или в ближайшее время, или все-таки на следующем витке рассмотрения вопросов, охватываемых данным Проектом. Сейчас попытаемся лишь выхватить из связанной системы несколько основных положений и представим их без лишних объяснений. Человек, неискушенный в этих вопросах, может их легко пропустить.

---

Любая система может быть представлена как объект, принадлежащий фазовому векторному пространству, описывающему все возможные направления развития данной системы. Векторность фазового пространства проявляется в наличии встречной функции, обратного элемента. Наличие фиксированных состояний системы, обуславливаемой ее комплементарностью, отражает степень сфазированности ее структуры, глубину когерентности ее состояний. Условие абсолютной комплементарности, определяющее стабильность Глобальной системы, неразрывно связано с наличием ортонормированного базиса в фазовом пространстве Глобальной системы, как основной градационной решетки, в противном случае, возникает неоднородность распределения потенциала как по плотности (нормированность), так и по пространственному направлению (ортогональность), и комплементарность системы теряет абсолютность. Очевидно, что это условие является предельным. Ортонормированность базиса бесконечномерного фазового пространства может быть отдаленно интерпретирована как суперпозиция бесконечного числа сфер с радиусами, определяемыми базисными ортами, как «натянутая» на бесконечномерный базис сфера. Условие фрактальности предполагает возможность фрактального клонирования по любому из заданных направлений. В совокупности с условием комплементарности бесконечномерное фазовое пространство клонирует себя по всем векторам, что можно интерпретировать как «сфера созданная из сфер», отражающая принцип построения I фрактальной базы. В трехмерном случае, базис фазового пространства сводится к трехмерным ортогональным ортам, определяющим трехмерный ортогональный крест и «натянутым» на него сферам, отражающим когерентность фазового состояния системы относительно ее центра: сфере с единичным радиусом; и сферам с радиусами √2 и √3, как следствие фрактального клонирования трехмерной системы по направлениям, определяемым трехмерными ортами и обозначающим малую и большую диагонали куба, образованного фрактальным расширением. Таким образом, постулируется принципиальное наличие несфазированности системы, как фрактального объекта конечной мерности, построенного на ортогональной решетке, что определяет II фрактальную базу по сравнению с системой принадлежащей I фрактальной базе, в которой все локальные несфазированности системы в пределе сходятся к нормированной сфере. Ортонормированность позволяет построить ассоциативную фразу: II фрактальная база – «это куб созданный из кубов». Любое нарушение ортонормированности в структуре системы приводит к возникновению несимметричности в распределении потенциала, отражающего структуру, что ведет к возникновению поляризации вдоль выделенного направления, взаимодействие по которому еще больше дестабилизирует систему. Таким образом, ортонормированности соответствует синхронное, синфазное, когерентное, одномоментное взаимодействие по всем имеющимся в системе базисным векторам, без конкретизации характера подобного взаимодействия.

Потеря сфазированности структуры системы до состояния, когда существует лишь пара, то есть минимально возможное число взаимосвязанных когерентных направлений, еще больше понижает статус системы. Предельной основой подобных систем является ортогональный крест, определяющий III фрактальную базу как основу структурного построения системы и путей ее фрактального расширения. Ассоциативно подобные структуры интерпретируются как двумерные поверхности в фазовом пространстве, в линейном случае – плоскости. Еще раз подчеркивается требование ортонормированности, как отражение максимально возможной стабильности, комплементарности состояния системы на данном уровне. В противном случае, возникает ассиметрия взаимодействия системы как внутри себя, так и с внешним миром.

Комплементарность систем, проявляющаяся лишь в присутствии встречной функции вдоль одного из направлений, как проявление глобального свойства Пространства, определяет IV фрактальную базу. Ассоциативно ее можно представить как отрезок, лежащий вдоль направления расширения системы с выделенным центром, отражающим фиксированное комплементарное, нейтральное состояние. Естественно, в многомерном пространстве такая система при наличии динамического смещения, не совпадающего с выделенным направлением, выводится из равновесия, и ее состояние с точки зрения внешнего наблюдателя начинает описывать спиральную кривую.

---

В качестве примера лежащего непосредственно перед нами можно рассмотреть воспринимающую систему человека. Действительно, человек имеет несколько направлений, векторов, по которым он способен воспринимать окружающую действительность: визуальный, аудиальный, обонятельный, тактильный, кинестетический. Механизм восприятия построен по принципу резонансного воздействия: например, какой-то внешний информационный импульс, тестирующий модуль может быть обнаружен нашей системой восприятия только в случае, если произойдет его резонанс с соответствующим направлением. Очевидно, что эти направления ортогональны; действительно, «чистый» свет не обладает ни вкусом, ни запахом, не звучит, соответственно, звук не пахнет, вкус не светится и т.д. С другой стороны, все эти направления интегрированы так, что мы в состоянии одновременно почувствовать все эти резонансные информационные взаимодействия. Однако, эти направления не нормированы, так как для подавляющего большинства людей, зрительная информация воспринимается намного богаче, чем аудиальная, а вкус, запах мы в состоянии описать лишь оперируя категориями "кислый", "соленый", "сладкий" и т.п. В зависимости от степени развития конкретного человека его воспринимающая система способна разделить, дифференцировать поступающую информацию, воздействие, информационный модуль. Например, что бы мы не увидели, мы практически одномоментно определяем размер, цвет, принадлежность к чему-либо известному. Если предмет простой, то мы можем найти ему вербальный эквивалент, например: это книга. Если нужно, мы можем произвести дальнейшее разложение воспринятого образа в соответствие с тем, что мы знаем, с тем, что уже существует в нашем сознании, например: это толстая, тяжелая книга синего цвета, в твердом переплете. Более того, мы можем добавить: …она пахнет свежей типографской краской и очень приятна на ощупь, проведя тем самым дифференциацию еще по нескольким направлениям. Очевидно, что система восприятия является сложной фрактальной системой. Алгоритм ее работы – дифференциация резонансно-воспринимаемой информации на образы, представляющие собой объекты, которые в свою очередь подвергаются дальнейшей дифференциации. Очевидно, что резонанс, а, следовательно, и процесс дифференциации, может идти только лишь в случае, когда воспринимаемая информация, имеет аналог, с которым она способна резонировать. Человек не в состоянии непосредственно чувствовать радиацию или напряженность магнитного поля. Он также не в состоянии обозначить то, чего он не знает. И если бы мы не обладали сознанием, то процесс линейного восприятия мира ограничивался бы тупиковыми цепочками. Например, воспринимающая система автомата по продаже газированной воды не способна дифференцировать облигации или акции инвестиционного фонда и даже иностранную валюту. Однако, сознание способно связать одновременно воспринимаемые аспекты, проявив интегральные качества поступающей информации. То есть происходит встречный процесс: «внешняя» информация резонирует с самыми внешними категориями восприятия, дифференцируясь на известные образы, с одной стороны, с другой стороны, сознание одновременно с процессом дифференциации производит интеграцию этих образов обратно, «изнутри», как бы восстанавливая тот же образ. Соответственно, чем качественнее происходит интеграция, тем адекватнее построенный образ исходному образцу. Более того, сознание, интегрируя полученную информацию, способно достроить какие-то недостающие, недостаточно качественно воспринятые детали в соответствии с текущим алгоритмом интегрирования. Качество интеграции зависит от того, какая фрактальная база лежит в основе той части сознания, которая участвует в процессе. И если все ограничивается лишь IV – III фрактальными базами, то понятно, что адекватность полученного обратного образа мала и не соответствует реальности. Если бы сознание занималось только лишь восприятием, то этот процесс бы не выходил за рамки конкретного человека. Однако человек занимается еще и созиданием… Впрочем, эта тема настолько серьезна и обширна, что требует специального подхода, который необходимо провести в самом ближайшем будущем.