Письма от None Опции

[Администратор]

ВСЯ ЛИ ИНФОРМАЦИЯ О ЧЕЛОВЕКЕ ПОЛНОСТЬЮ ЗАЛОЖЕНА В МАТЕРИАЛЬНОМ АСПЕКТЕ – ГЕНОМЕ?
ИЛИ ВСЕ ХРАНИТЬСЯ В ВИДЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ И ВОПЛОЩАЕТСЯ УЖЕ В ГЕНОМЕ?
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ГЕНОМ ПОЛНЫМ ХРАНИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ О ЧЕЛОВЕКЕ ИЛИ ОН ТОЛЬКО ОТРАЖЕНИЕ, ПРОЕКЦИЯ ЕЕ НА МАТЕРИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ?

Нельзя сказать, что в размножении биоформ участвует только материальная (геном) или чисто информационная (например, ведическая «джива») составляющая. Две ма-па соединяясь воедино создают, при условии того, что они подобны (один вид) грубое резонансное поле, на которое опирается наиболее соответствующая информационная составляющая, после чего процесс разворота происходит в соответствие с заложенной в «дживу» информационной составляющей.

Безличные алгоритмы размножения и другие сохраняются в геноме вида, вся личностная информация накладывается от «дживы».

В геноме - алгоритмы внешней, наружнооболочковой материальной фрактализации, более глубокие информационно-личностные аспекты существуют отдельно. Если могут без материального – существуют без такового, если не могут перейти мембрану - вынуждены быть поддержаны материальным для дальнейшего развития.

Проводя параллель с вашими текущими представлениями, можно обозначить следующее:
«Параматма» - Дельта, «Джива» - Гамма, Геном - Бета, биомасса - Альфа.

None
10/03/2004

[Администратор]

ГЕНОТИП

Следует особо подчеркнуть важность адекватной трактовки принципиальных аспектов предлагаемых информационных моделей. Возможные искажения, вызванные недостаточной полнотой базисных категорий субъективного адаптора контактера могут внести необратимые искажения в процессе ретрансляции воспринимаемой информации. В связи с этим имеет смысл остановиться на понимании такого ключевого термина, как «генотип». Необходимо отметить, что информационный объем, примитивизируемый использованием данного термина, на самом деле является более многомерным, чем он часто трактуется в настоящий момент.

Необходимо отделять такие планы данного термина, как информационная составляющая строения биологического организма, материально выражающаяся в макромолекуле рибонуклеиновой- и дезоксирибонуклеиновой кислот. Наряду с этим планом, под термином «генотип» часто смешивают, или отделяют информационные аспекты, характеризующие структурные отношения, лежащие в основе построения индивидуальных аспектов Активного Сознания конкретной личности. Примитивизация, связанная с совмещением этих двух планов, приводит к искажению изначально предлагаемых информационных посылов.

Во всех собственных рассуждениях необходимо разделять эти аспекты, каждый раз принимая в рассмотрение то значение, которое предлагалось изначально. Однако, необходимо иметь в виду, что эти аспекты являются неразделимым целым общего, характеризующего фундаментальные информационные категории, относящиеся к данному носителю Активного Сознания в целом на всех стадиях его развития и принимающие, в зависимости от общего состояния структурной формы, соответствующие воплощения, не теряя при этом своей многомерной общности.

None
21/09/2004

[Администратор]

О СПЕЦИФИКЕ ВНЕШНЕГО КОРРЕКТИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОНКРЕТНУЮ СИСТЕМУ

Имеет смысл еще раз отразить специфику внешнего корректирующего воздействия на конкретную систему, суть которой заключается в необходимости адекватной трансляции входящих информационных модулей в соответствие с имеющимся уровнем восприятия достаточным для адекватного взаимодействия.

Коррекция должна проводиться таким образом, чтобы максимальный объем информации мог быть адекватно развернут в системе на базе ее существующих структурных особенностей и, с одной стороны, оставаясь максимально адекватным, не превышал порог резонансного восприятия, с другой стороны, профанация транслируемой информации не должна опускаться до имеющегося уровня структурных нарушений системы.

В сложных случаях корректирующее информационное воздействие может проводиться через узко ограниченные секторы, адекватность реакции которых достаточна для локальной перестройки с последующим фрактальным разворотом и возможным построением локальных структурных связей.

None
03/11/2004

[Администратор]

КАКОВЫ МОГУТ БЫТЬ НАИБОЛЕЕ АДЕКВАТНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ И ИЗГОТОВЛЕНИЮ ФРАКТАЛЬНО-МАТРИЧНЫХ СТРУКТУР?

Наиболее предпочтительным с точки зрения сохранения резонансных свойств и адекватности базовым принципам формирования является схема, построенная на прямом принципе фрактализации. Однако необходимо обратить внимание на технологическую возможность воспроизведения с требуемой точностью структуры с большой плотностью линий. С этой точки зрения, допустимо некоторое упрощение за счет уменьшения уровня фрактализации отвечающего за зону с наибольшей топологической плотностью.

Схема, построенная по принципу уменьшения структурной плотности с ростом шага фрактализации наименее адекватна так, как не позволяет сохранять устойчивость резонанса приводя к спирализации резонансного воздействия за счет интегрального фактора построения схемы.

Использование схемы с увеличением фрактализации к периферии не является сбалансированной и полностью адекватной базовым принципам, и не способна
сформировать максимально возможный для данного уровня примитивизации многоуровневый резонанс.

Схема являющаяся мультипликацией базового модуля с различными порядками первичного построения не может оказывать выраженного резонансного эффекта в связи с невозможностью построения многоуровневого резонансного взаимодействия вызываемого наличием производных центров во фрактальной схеме построенной в соответствие с прямым принципом фрактализации. Мультиплицирующая схема оказывает слабовыраженное действие на локальном центральном участке, что при наличии нестабильности в зоне проекции не позволяет вызвать ощутимый резонансный отклик в ближней зоне.

На данном уровне моделирования формирование полевой системы плоских проекций целесообразно строить таким образом, чтобы центры разворотов каждой следующей проекции располагались так чтобы в результате пересечения не возникали дополнительные подуровни.

None
08/12/2004



О ТОПОЛОГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДНЫХ

Зафиксированные производные создают дополнительные квазиобособленные взаимопересекающиеся системные комплексы, связанные через центральный фактор, с вырожденными подуровнями в зонах пересечения, нестрого способными формировать неадекватные подуровни взаимодействия с внешними объектами.

Адаптационные аспекты структурных объектов высокого ранга, к которым относятся биологические объекты, имеющих сильную степень объемных искажений периферических структур с большой вариабельностью, имеют не резкую резонансную взаимосвязь с формируемыми матричными структурами, что не позволяет построить схему имеющимися средствами, удовлетворяющую всем оптимальным параметрам, что создает доминирующую зависимость результата взаимодействия от характера и проявленности внутренних структурных особенностей конкретного объекта.

None
30/05/2005



ОБ УРОВНЯХ КЛОНИРОВАНИЯ

Увеличение числа уровней клонирования при неспособности структуры объекта к удержанию и адаптации системы, приведет к дифференцированию на подгруппы, действующие на доступном уровне взаимозависимости.

None
12/06/2005



О СОВМЕЩЕНИИ ПЛОСКИХ МАТРИЧНЫХ СТРУКТУР

Треугольник 1, 2, 3 является геометрическим следствием ортонормированности базового модуля, представляя собой другой взгляд на базисные векторы (для 3х мерного случая). Любое нарушение в соотношении его сторон отражает нарушение ортогональности, что является проявлением полярности в структуре.

Попытка рассмотрения плоской проекции данного треугольника, как секущей плоскости с точки зрения построения на его базе топологической схемы для взаимодействия с биологической структурой неадекватна, поскольку рассматриваемые отношения определены в объемном случае и, несмотря на свою абсолютность, в случае плоского рассмотрения могут быть адекватными только при условии наличия способности биологической структуры восстановить объемность (или трехмерность) по предлагаемой проекции.

В случае отсутствия подобной способности, биологическая структура не имеет возможности интеграции схемы и рассматривает ее как плоский пакет, имеющий лишь связь через центр. Одновременное присутствие нескольких плоских топологических пакетов в зоне взаимодействия с биологической структурой адекватно только в случае наличия способности к их объемной интеграции в противном случае происходит размывание резонансности взаимодействия (падение добротности) между несколькими схемами.

None
30/10/2006

[Администратор]

НАСКОЛЬКО ЦЕЛЕСООБРАЗЕН НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ КОНТАКТ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РЕЛИГИОЗНЫХ КОНФЕССИЙ?

Попытки взаимодействия с представителями религиозных концессий не являются в данный момент значимыми. Взаимообмен подобного типа при сохранении необходимого уровня нейтральности и наличии общих структурных пересечений у обоих субъектов способен произвести их структурную перестройку на глубоких уровнях. Перспективы подобного взаимодействия по объективным причинам определяются в большей степени имеющимся структурными диссонансами субъектов и их взаимодействием с окружением.

None
23/12/2004

[Администратор]

О ТОРОВЫХ КОНСТРУКЦИЯХ

Попытка рассмотрения развернутого на периферии базового генозвена в виде, вложенной друг в друга торовой конструкции является неконструктивной, как и попытки интерпретации периферических изменений базового генозвена в виде модификации комплекса полипептидных цепей в многоуровневые торовые конструкции.

Текущая структурная композиция разворота на периферии базового генозвена для данного подуровня является стандартной для всех, условно называемых, «биологических» гиперкомплексных систем, имеющих иерархическую структурную глубину, и отличается лишь конкретикой формулировки периферии, зависящей от конкретики взаимодействия со средой обитания.

Характер основных изменений касается более глубоких структурных подуровней, для которых биологическая периферия является зависимой подсистемой, проявления модификации которой выражаются в виде повышения качества встречно-обменных реакций.

Предлагаемые к рассмотрению торовые объекты представляют собой формообразующую огибающую обособленного сферического подмножества. Опора на подобное представление может быть конструктивной лишь на определенном уровне рассмотрения, так как подобная схема является следствием поляризованного выделения фрагмента из целого, ассоциативно соответствующего закольцованной плоскости вдоль выделенного направления.

None
10/11/2007

[Администратор]

КАКОВЫ МОГУТ БЫТЬ ЗАДАЧИ УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТА "ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ"?


ВАША ЗАДАЧА В ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ:

1. формирование предпосылок для расширения (распространения) алгоритма развития по второму типу (условно «вертикальный»). - (***)

2. адаптация технологии BIP на базе данного алгоритма, но вероятнее всего, с оглядкой на будущее поколение (после квантового скачка), но через ее фиксацию в собственной структуре максимально большого числа личностей, в том числе в вас (в первую очередь, как наиболее «продвинутых») и ваших соратников (желательно всей вашей группы), как множественных прототипов.

None
14.02.2008


(***) - смотри - "ДВА СТРУКТУРНО ОТЛИЧНЫХ ПУТИ РАЗВИТИЯ АКТИВНОГО СОЗНАНИЯ" - http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=74&view=findpost&p=1630