Письма от None Опции

[Администратор]

Написано: 24 сентября 2004 г

РАЗВИТИЕ И АДАПТАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО МОДУЛЯ

Развитие и адаптацию информационного модуля можно описать следующим образом. Сформированный информационный модуль, попадая в область взаимодействия с активным сознанием конкретной личности формирует многомерный системный резонанс, характер которого на внешнем уровне определяется базовыми понятиями и представлениями контактера, определяющими встречную функцию, которая создает многомерный информационный резонансный отклик субъективной конфигурации. Адаптер контактера в соответствии со сформированной встречной функцией производит дифференциацию модуля на базовые единицы в соответствии с собственными базовыми понятиями с последующей примитивизирующей интеграцией в доступные информационные аспекты. Таким образом, существует как минимум две зоны, относящиеся к конкретному контактеру, в которых возможно искажение первоначального информационного модуля: на стадии начального резонанса и на стадии интеграции адаптером.

В данном случае под информационным контактом и информационным обменом следует иметь ввиду неспецифический информационный обмен общего характера. Стадия начального резонанса определяется общим структурным соответствием и непротиворечивостью с базовыми принципами. Стадия интеграции адаптером определяется общим понятийным терминологическим информационным полем конкретной личности, адекватностью внутренней структуры и понятийными аспектами, способностью формировать многомерные связанные аспекты, относящиеся к конкретной категории. Любое терминологическое несоответствие между категорией и относящейся к ней структурированной информацией приводит к искажению работы адаптера при трансляции информационных объектов. Это описание относится к процессу нейтральной транскрипции информационных модулей. Толкование транскриптированных информационных аспектов происходит с привлечением активного сознания аналогичным образом, являясь следующей производной от первоначального процесса, внося при этом дополнительные искажения в уже искаженную картину.

Информационный контакт с примитивизированной второй производной информационного модуля со стороны следующего уровня восприятия другими личностями происходит более сложным образом по отношению к исходному. Формируется процесс взаимодействия с примитивизированной второй производной, с одной стороны и одновременно индуцируемое резонансное взаимодействие с исходным модулем. Результат работы этих процессов формируется в зависимости от соответствия базовой структуры и собственного адаптера. В случае более адекватного соответствия базовой структуры, индуцированный резонанс с исходным модулем способен привести к транскрипции в первую производную, отличающуюся в более адекватную сторону от транскрипции исходного контактера. И наоборот, в случае менее адекватного соответствия базовой структуры и менее развитого адаптера транскрипция исходного модуля претерпит еще более сильные искажения.

Основные базовые искажения, имеющиеся в настоящий момент прежде всего связаны с необоснованным смещением акцента внимания на формирование персонализированной эгоцентричной структуры конкретного субъекта вне общесистемного соответствия с фундаментальной Первоосновой. При общей сходности внешних формообразующих аспектов происходит глубокое искажение базовых принципов. Подобное искажение выражается в том, что при принципиальном наличии неуниверсальности и не абсолютном уровне нейтральности в структуре корректирующего развития нескомпенсированные полярные аспекты необходимо выстроить в соответствии с базовым направлением на Первооснову, что в настоящий момент не происходит.

Изначальным базисом всех инициирующих разворотов является их соответствие и согласование с Центральной Точкой Нуля, Абсолютными базовыми принципами. Неприятие во внимание этого основополагающего аспекта приводит к тому, что при общей внешней сходности действий происходит смещение центра разворота с неизбежным формирование блоковых зон и неизбежной последующей спирализацией с невыходом на следующий уровень. Основной задачей на текущий момент является синхронизация и приведение в соответствие всех аспектов собственного развития с Абсолютными базовыми принципами.


-----------------------------------------------------
Написано: 29 октября 2004,00:05

ЭВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ ВО ВСЕЛЕННОЙ

Эволюционное движение любых объектов во Вселенной можно схематически описать в виде движения в многомерном фазовом пространстве, трехмерная проекция которого может быть трактуема следующим образом.

Вертикаль определяет переход от одного структурного качества к другому. Горизонталь определяет внутренние структурные построения в пределах некоторого уровня, ограниченного барьерами. Движение вдоль вертикали квантуемо и представляет этапные переходы с большим количеством подуровней, разделяемых друг от друга барьерными мембранами.

Во всем множестве возможностей описываемых данным схематическим построением можно выделить область, которая отвечает за эволюционное движение биологических существ. Неживые объекты описываются как константы, лишенные возможности самостоятельного развития. Однако, являясь частью структурных комплексов они повышают уровень своего относительного положения описываемого данным схематическим построением. В определенный момент, структурная композиция собранная из объектов, к которым неприменим термин «живые» меняет свой статус на понятие «живой», то есть имеющий внутреннюю способность к совершенствованию в рамках установившейся структуры.

Уровень структурной устойчивости конкретного биологического объекта задается рамками по вертикали определяющими его видовое деление, любые подуровни внутри которых не меняют видового статуса данного живого существа, но определяют его структурные особенности.
Циклические переходы живого существа, вызванные разрушением резонансного состояния устойчивого функционирования, осуществляют тестирование структурных аспектов на принадлежность определенному уровню (однако это тестирование является вторичным процессом). В случае неадекватности качества структуры осуществляется переход с одного уровня на другой.

Среди структурных композиций имеющих внутреннюю организацию достаточную для существования как биологическое живое существо, человек является пограничным сверху объектом, обладающим структурной конструкцией достаточной для осуществления извнутреннего (самоосознаваемого) модификационного корректирования собственных несоответствий и отчасти несоответствий окружающей среды, следующий шаг модификации по вертикали которого осуществляет переход на очередной уровень эволюции.

В случае атрофации в результате угнетающих структурную целостность жизнедеятельности в процессе циклического перехода через точку синхронизации с Первоосновой, происходит возникновение несоответствия статусу и возникает обратный переход на предыдущий эволюционный уровень.

В случае возникновения встречного резонансного состояния в момент синхронизации с Первоосновой возможен переход на более высокий уровень.

Количество циклов перехода сохраняющих положение внутри уровня соответствующего понятию человек с одной стороны ни чем не ограничено. Однако, реально, опираясь на более глубокие аспекты окружающего пространства, в случае неподтверждения и не повышения статуса, возможна ситуация, в которой создается невозможность сохранения структурного соответствия, что приводит к переходу с потерей статуса человека за достаточно малое число шагов, в плоть до одного.

Динамика состояния уровня, отвечающего за человека, определяется основными тремя движениями: с верху вниз, с низу вверх и параллельно внутри. Общее интегральное состояние и интегральное движение уровня в данной области пространства определяется преобладанием аспектов того или иного процесса из этих трех.

Движение снизу вверх характеризует общее повышение уровня, движение сверху вниз – отвечает за общее понижение уровня. Движение внутри, определяет общую социальную структуризацию отвечающую за стабилизационные аспекты.

Динамику движения необходимо рассматривать с точки зрения пограничных подуровней данного уровня. Движение сверху вниз и снизу вверх относительно нижнего подуровня являются отражением общего деградационного процесса, когда структурная композиция человека не способна идти вверх и деградирует на предыдущий уровень, движение снизу вверх, определяемое глобальными эволюционными процессами, относительно нижнего подуровня также создает общее падение фона. При этом движение внутри уровня, отвечающего за развитие конкретного индивидуума как человека, является основным стабилизирующим аспектом, поскольку именно эти индивидуумы являются носителями структурных особенностей, отвечающих за общий уровень развития конкретной цивилизации и социальная консолидация которых удерживает данный уровень.

Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации. Это означает, что наличие адекватного количества индивидуумов уровень развития которых достаточен для поддержания общего структурного статуса цивилизации, несмотря на непрерывный подток снизу и отток вверх, личностей достигших определенного развития, является основным фактором определяющим общий уровень развития в данной области пространства.

С этой точки зрения, любые действия конкретной личности, неуменьшающие статус ее развития являются адекватными с точки зрения сохранения уровня развития цивилизации в целом. Вертикальное движение отдельных личностей является процессом, ведущим к интегральному повышению общего текущего уровня развития данной цивилизации, с одной стороны и является адекватным глобальному развитию, определяя общую глобальную тенденцию развития Вселенной.

[Администратор]

СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ ИСХОДНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ МОДУЛЕЙ

Необходимо еще раз отметить обстоятельства общего плана связанные с субъективизацией исходных информационных модулей. Следует обратить внимание на то, что процесс формирования собственной структурной целостности необходимо должен охватить как можно более глубокие подуровни всей системы, и если явно проявленные структурные изменения на поверхностных отделах системы доступны для более менее объективной оценки, отражающей тенденции в них происходящие, то структурные процессы проходящие на глубинных подуровнях не имеют однозначно проявленной вневременной связи с внешними наблюдаемыми оболочками, что обусловлено большой инертностью последних.

В связи с этим возможно неверное истолкование взаимозависимых процессов, поскольку вполне адекватные внешние проявления наблюдаемых процессов в виду своей неуниверсальности не отражают объективной перспективы. Недопонимание подобных процессов приводит к тому, что возникает реальная возможность неотследить искажение базовых принципов в процессе формирования собственной встречной функции на стадии углубления ее структуроформирования на более глубинные подуровни, когда однозначная связь с периферией осложняется как инертностью биологических процессов так и неуниверсальностью внешних аспектов. Особую опасность представляет попытка собственной субъективной трактовки, основанная на недостаточно адекватных критериях поверхностного сознания.

Подобный процесс способен сформировать ложную систему отсчета основанную исключительно на субъективных базисных предпосылках с последующим формированием дифференцирующего звена в соответствие с сформированными субъективными критериями. Формирование подобного извращенного центра как правило провоцируется активизацией взаимодействия с внешней средой, когда необходимы конкретные действия в конкретной обстановке, но достаточная глубина понимания базовых принципов еще не достигнута, что приводит к достройке уже зафиксированных адекватных аспектов собственными субъективными, основанными на недостаточно структурированном периферическом сознании, что в случае пролонгированного взаимодействия со средой требующего формирования ответа на воздействие способно исказить уже имеющиеся адекватные критерии с формированием собственного субъективного фактора, а инерция периферии не позволяет отследить подобный процесс для немедленной самостоятельной коррекции.

Наибольшую опасность для собственного развития при формировании подобного неконструктивного процесса представляет то обстоятельство, что модифицированные субъективным сознанием базовые принципы в своем экстремальном проявлении являясь внутренней дифференцирующей системой формируют барьерные зоны не пропускающие объективные информационные модули необладающие плотностью достаточной для их прохождения, и наоборот резонансно прозрачные для информационных аспектов соответствующего структурного ранга, что приводит к еще большему усугублению извращенной тенденции.

Для выхода из подобной тупиковой для развивающейся личности ситуации возможен внешний обширный корректирующий процесс, затрагивающий глубинные подуровни структуры, способный разрушить сформировавшийся ложный аттрактор. Однако подобное воздействие представляет достаточно большую опасность, поскольку разрушение базы способно привести к разрушению уже сформированных периферических связей и как следствие к потере временного аспекта.

Наиболее адекватным в подобной ситуации решением должна стать извнутренняя самостоятельно сформированная тенденция на перераспределение извращенных глубинных связей с минимальным корректирующим воздействием извне, что является чрезвычайно сложным процессом, но при его успешном прохождении изменениям подвергаются структурные аспекты всей системы в максимально возможном объеме.

Необходимо еще раз подчеркнуть сложность подобного решения проблемы, успешное развитие которой невозможно без расширения области собственного обзора с опорой на базовые аспекты поверхностного ранга с последующим углублением с данного уровня расширения с одновременной коррекцией уже имеющейся глубинной структурной базы в соответствие с более широким охватом. В подобном процессе необходимо максимально минимизировать любые собственные активные проявления, настаивая на максимальной нейтральности и отрабатывая любые неизбежно возникающие полярные импульсы.

Написано: 25 января 2005,15:17