IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Письма от None
None
сообщение 26 Feb 2006, 00:09
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



22 февраля 2006 г.

ПОНЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ

Необходимо подчеркнуть некоторые аспекты, относящиеся к понятию Информации - в общем виде гиперкомплексный
структурный модуль, внешние подуровни которого определяют взаимодействие с другими системными образованиями
(например, системой восприятия Активного сознания, или другими информационными модулями), а глубинные
подуровни формируют систему связей по шкале дифференциации, комплементарность которых определяет их
положение по отношению к абсолютной шкале.

Таким образом, любой информационный модуль можно представить в
виде «сферического конуса» с градиентом структурной плотности ограниченного с обеих сторон. Способность
внешних систем резонансно взаимодействовать с информационным модулем на разной глубине его плотности
определяет глубину его дифференциации, что по отношению к Активному сознанию ассоциируется с понятием
«познаваемости» информации, степени ее «усвояемости».

Структурная глубина информационного модуля позволяет
осуществлять резонансное взаимодействие с другими модулями соответствующего структурного ранга, что
определяет взаимосвязь той или иной информации, как системы взаимосвязанных структурных модулей, в
глобальном масштабе образуя многомерную многоуровневую подсеть.

---------------------------
Ф р а г м е н т а р н о:

ЭНЕРГИЯ

Энергия структурно-информационного подуровня - в общем виде способность подуровня данного структурного
ранга к перестройке структуры подуровней меньшего структурного ранга.

Энергия статического состояния - способность системы данного структурного ранга к индуцирующему
резонансному взаимодействию с системой меньшего структурного ранга, механизм которого определяется
взаимодействием подуровней систем с более глубокого уровня влияния со сбросом на периферию неадекватных
структурных элементов. Взаимодействие подуровней систем расположенных в зоне материальности, где
комплементарность подуровня не является абсолютной, приводит к взаимоперестройке структуры взаимодействующих
подуровней. Индуцированный (вынужденный) переход системы с понижением ранга с выходом на материальный
подуровень сопровождается релаксацией континуальной метрики зоны перехода, что ассоциируется с понятием
электромагнитного излучения.


Энергия - в общем виде способность структурной схемы к резонансному взаимодействию при котором система с
более высоким структурным рангом индуцирует резонансную перестройку системы с менее высоким структурным
рангом. В пределах зоны материальности где комплементарность взаимодействующих подсистем не является
абсолютной резонансное взаимодействие подобного характера является взаимным.

None
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 30 Sep 2006, 09:20
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



СОЗНАНИЕ    

 Необходимо подчеркнуть, что Сознание является интегральным результатом процесса, способности; это характеристика любой системы, это свойство системы и одновременно метод ее проявления, реализации. Адекватное понимание категории Сознания требует одновременного охвата нескольких аспектов характеризующих его, что невозможно без соответствующего аналитического аппарата, способности к адекватному анализу взаимоувязанных категорий, что невозможно в рамках процесса ниже III фрактальной базы.

     Сознание это процесс, способность системы к дифференцированию в ходе резонансного взаимодействия с другими системами, и, одновременно, это результат, проявляемый в ходе действия встречной (по отношению к дифференцированию) функции аналитической интеграции, в соответствии со структурными особенностями конкретного сознания; это свойство системы однозначно и полностью ее описывающие.

     Сложность рассмотрения резко увеличивается ввиду осознания наличия глобальной встречной функции со стороны периферии Пространства, что подразумевает с одной стороны – принципиальную возможность абсолютной сборки, как допустимую траекторию развития вследствие разворота Гиперпрототипа, но являющуюся непроявленной потенциальностью, а с другой стороны – необходимость встречного движения, как процесса проявления, реализации как интегральный процесс развития Пространства и любой его подсистемы, к которой относится и человек. Подобный встречный процесс, является единственной возможностью детерминированной стабилизации, рационализации иррациональных погрешностей возникающих в результате линейного процесса разворота Гиперпрототипа. И если потенциальность присутствия вертикали, по которой возможно развитие условно направлена из Центра, то процесс проявления адекватного движения по ней к Центру начинается с периферии, что приводит к возникновению понятия периферического сознания и обуславливает его значимость.

     В общем виде реализация встречного движения со стороны периферии выглядит следующим образом. В процессе сосуществования в Пространстве гиперкомплексная система осуществляет процесс взаимодействия с окружением в виде резонансной дифференциации в соответствии с собственной проявленной структурой, что можно условно обозначить термином «восприятие». В ходе подобного процесса одновременно осуществляется анализ дифференцированных категорий, как отражение собственных структурных связей. Активное сознание наряду с пассивной однозначной примитивной реакцией способно формировать различные связи между дифференцированными категориями выбирая из них наиболее адекватные с точки зрения комплементарности, собственной стабилизации, в соответствии с собственной спецификой организации своей системы, причем руководствуясь не только уже проявленными аспектами собственной структуры, но и резонансно настраиваясь на еще непроявленные, но заведомо присутствующие в Пространстве в случае, когда адекватность проявления эти новых для системы аспектов близка к единице. Следствием этих двух процессов является действие, реакция любого рода, как интеграция и производная процесса, как проявление, реализация потенциальности. Таким образом, Активное сознание в ходе дифференциально-интегративного процесса восприятия, анализа и реализации способно формировать наиболее адекватные связи, являющиеся как проявленными аспектами собственной структуры, так и одновременно принадлежащими глобальному Пространству.

     С точки зрения структурного рассмотрения периферическое сознание является альфа зоной Активного сознания обеспечивающей встречно-обменный процесс взаимодействия с внешней средой. В нашем случае, периферическое сознание расположено в области динамических проявлений и неопределенностей, вызванных вырождением структурно пространственных категорий разворота Гиперпрототипа, при которых однозначность, детерминированность причинно-следственных связей резко теряется. Периферическое сознание, структурная организация которого отлична от I фрактальной базы, неизбежно снижает однозначность процесса «восприятие» - «анализ» - «интегративная реакция» на каждом подуровне. В наиболее тяжелом случае, когда структурная доминанта периферического сознания расположена вне II фрактальной базы, возникает деформация бета зоны системы, как аспекта взаимосвязей иерархической целостности, при этом резко снижается адекватность как процесса дифференциации внешних информационных модулей, так и процесса восстановления адекватных с точки зрения комплементарности связей. Многоуровневая неоднозначность приводит к тому, что иерархически многомерный анализ теряет вертикальную доминанту и представляет собой нагромождение, часто противоположных реакций. Подобные нарушения в бета зоне системы приводят к тому, что уже проявленные центральные аспекты структуры системы теряют возможность адекватного влияния на периферию, которая, в свою очередь, способна вносить еще больший диссонанс в собственную условно обособленную структуру. Неизбежным выходом из подобной спирализации является периодический сброс неадекватных структурных элементов, предлагая таким образом возобновить процесс встречного движения с максимально адекватного порогового уровня.


None
29.09.2006
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 21 Sep 2007, 12:45
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ВОСПРИЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ

Необходимо обратить внимание на ряд обстоятельств, касающихся подхода к восприятию информации, при котором входящий информационный импульс является сложным структурным модулем, взаимодействие с которым происходит по соответствующей многоуровневой структурно-резонансной схеме. В случае, если взаимодействующая система не является Универсальной, возникает ситуация, при которой разные подуровни внешнего информационного модуля по разному с ней взаимодействуют.

Рассмотрение взаимодействия структурных аспектов в процессе восприятия с точки зрения многоуровневого подхода позволяет более полно раскрыть понятие «ассоциативного восприятия», при котором доминанта взаимодействия располагается в более глубинных структурных подуровнях. Резонансное взаимодействие с информационным модулем, доминанта которого расположена в зоне периферического сознания, представляет собой процесс дифференциации с привлечением периферических резонансных структурных аспектов, имеющих однозначные формулировки в виде различных фиксированных образов. Этот подход является наиболее простым алгоритмом взаимодействия активного сознания с «внешней средой».

В случае, когда доминанта взаимодействия переносится на более глубинные подуровни, где соответствующие однозначно фиксированные образы отсутствуют, возникает «ассоциативный поход», при котором адекватность, то есть однозначность соответствия структуры входящего информационного модуля и процесса дифференциации в структуре сознания, является функцией воспринимающего активного сознания. Подобный процесс возможен, как в случае, когда входящий информационный импульс уже сформирован соответствующим образом, с определенным уровнем нейтральности, что требует соответствующего уровня восприятия и развития со стороны воспринимающего сознания, так и в случае, когда для облегчения восприятия, входящий информационный модуль обладает соответствующей активной резонансной периферией, облегчающей начальное восприятие, что является единственно возможным для недостаточно структурно-развитого сознания. Однако это обстоятельство способно привести к ситуации, когда структура взаимодействия в структуре недостаточно развитого сознания может потерять целостность, образуя набор изначально концентрических многоуровневых зон фиксации, которые, не имея взаимосвязи мигрируют в структуре сознания, создавая предпосылки для формирования гиперактивных периферических зон. Наиболее вероятным результатом такого неадекватного восприятия является фиксация доминирующего гиперактивного сектора, расположенного, как правило на периферии.

Таким образом, изначально высокоструктурированный информационный модуль в процессе дифференциации в недостаточно развитом сознании способен сформировать неадекватный периферический структурный подуровень, представляющий собой подсистему, не только не имеющую устойчивых взаимосвязей с базовой первоосновой, но, в некоторых случаях, даже и не предполагающей подобной возможности. Основная причина подобного хода процесса восприятия вызвана наличием активных доминирующих подсистем в структуре периферического сознания, для которых структурно-плотный входящий информационный импульс способен создать предпосылки, ассоциативно эквивалентные термину «энергетическая подпитка», для их слияния с образованием, в наиболее «мягком» случае, неадекватной цепи дифференциации, основанной на взаимодействии периферических резонансных аспектов входящего структурного модуля, и, в наиболее «сложном» случае, к образованию устойчивых структурно плотных, доминирующих неадекватных кольцевых формулировок, дифференциация которых является очень сложной задачей и, как правило, требует активных действий извне, в случае подобной необходимости, или общего сброса неадекватных периферических аспектов, осуществляемых в конце каждого периода активной деятельности биологического носителя сознания.

Наиболее адекватной формой взаимодействия с многоуровневым информационным импульсом является попытка смещения доминанты восприятия к более глубинным и нейтральным подуровням с опорой на уже имеющуюся и фиксированную адекватную схему, без акцента на полярные периферические аспекты, что возможно для сознания, структура которого не является «плоской» и перенасыщенной гиперактивными резонансными центрами.

None
21.09.2007
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 6 Dec 2007, 00:03
Сообщение #19


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



КАКОВА РОЛЬ ЛИНЕЙНОЙ СПИРАЛИ ДНК, ЕЕ СТРУКТУРЫ В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕКА?

Исчерпывающая информация по структурной роли полимолекулярных цепочек в системе биологического организма не может быть в настоящий момент предоставлена по причине отсутствия соответствующего адаптирующего звена. Укрупнено, полимолекулярные полинуклеотидные и полипептидные цепочки являются линейными проекциями объемных связей, формирующихся и иерархически расположенных на более глубоком уровне рассмотрения, что ассоциативно соответствует символьным строкам, линейно отображающим более глубокие многомерные смысловые аспекты.

Основная проблема стволовой проекции базовой Первоосновы в текущей цивилизации заключается в потере многомерности взаимодействия между базой и периферией, что привело к частичному блокированию базы, резкому смещению доминанты системы на периферию, ее кластеризации, как на уровне периферического сознания, так и на уровне биопериферии. Как проекция, этот процесс отображается в вырождении линейной кодирующей последовательности с объемного состояния трех комплементарных пар нуклеотидной цепи, до плоскостного состояния двух комплементарных пар.

Имеющаяся иерархическая структура бета-зоны системы достаточна для существования любого периферического белкового организма в рамках горизонтальной кластерной согласованности его систем, в том числе и человека, но данная структура не обеспечивает формирования безусловной многомерности взаимодействия всей системы как целостного объекта, что неизбежно отражается на его комплементарности и перспективах развития.

Спонтанность восстановления многомерных взаимосвязей всегда присутствует как кратковременный резонансный фактор, но отсутствие осознанной подкрепленности со стороны массово проявленного периферического сознания, как промежуточного звена, не позволяет сформироваться устойчивому межуровневому резонансу, охватывающему все подуровни, в том числе, и биопериферию. Основной задачей в данном положении следует считать необходимость формирования на уровне периферического сознания адекватных структурных связей, имеющих общую, максимально доступно близко расположенную по отношению к базовой Первооснове точку фокуса, что, в случае адекватности действий, допускает межуровневый резонанс на доступных подуровнях.

None
05.12.2007
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 26 Dec 2007, 16:10
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



К ВОПРОСУ О ПРИЧИННОСТИ РАЗРУШЕНИЯ 3-Й НУКЛЕОТИДНОЙ ПАРЫ

Основная проблема состоит в попытке фиксирования структурно более развитого генома на периферических аспектах изначально не
предполагавших подобное проецирование. Возможность подобного процесса вполне допустима путем структурной дифференциации более плотных
аспектов в менее плотные, однако недостаточная адекватность периферических подуровней привела к потере согласованности по всей
глубине формы, из чего последовала повышенная акцентация на периферических аспектах.

Потеря однозначности с глубинными базовыми подуровнями всей системы создала предпосылки не только для фиксации данных периферических неконструктивных структурных изменений, но и их распространение на более глубокие подуровни, практически не допуская спонтанности восстановления изначального многоуровневого согласования, и требуя соответствующей индивидуальной работы по структуризации.

None
26.12.2007
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 12 Jan 2008, 13:17
Сообщение #21


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ УСТОЙЧИВЫХ НЕАДЕКВАТНЫХ СТРУКТУРНЫХ СИСТЕМ, АССОЦИИРУЮЩИХСЯ С ПОНЯТИЕМ «ЗЛА».

Устойчивые структурные подсистемы с внутренней вложенностью, композиция которых является крайне неадекватной абсолютным структурным аспектам, могут существовать в виде закольцованных структурных звеньев в пределах некоторых периферических подуровней, ширина которых, в принципе, не ограничена и определяется исключительно неадекватными действиями подсистемы в пределах данных подуровней.

Целостный самостоятельных проход таких систем на более глубинные глобальные подуровни невозможен по причине отсутствия в их структуре центростремительных формулировок. Однако возможны условия их фиксированного существования в пределах выделенных периферических подуровней в режиме их автогенерации с их периферией.

В силу присущих таким объектам структурных качеств псевдозамкнутой системы, они способны вовлечь в свою структуру другие объекты, чья структурная доминанта расположена не выше выделенных периферических подуровней с их последующей полной переструктуризацией в соответствии с принципами функционирования данного объекта.

Дифференциация таких неадекватных кольцевых формулировок возможна или с внешних подуровней, с необходимостью полного разрушения ее внутренних неадекватных структурных аспектов, или с ее периферических подуровней, которые имеют возможность непосредственного резонансного взаимодействия с ее внешним подуровнем не зависимо от его глубины расположения по абсолютной шкале, что дает возможность ослабить встречную функцию автогенерации и сформировать вектор с точкой фокуса, лежащей вне закольцованных подуровней.


None
12.01.2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 28 Jan 2008, 14:15
Сообщение #22


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ИЕРАРХИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЦЕНТР-ПЕРИФЕРИЯ

Иерархия взаимодействия центр-периферия в рамках гиперкомплексной системы предусматривает четко выверенный алгоритм взаимодействия ее частей. Возникновение ситуаций, при которых периферические уровни ставятся перед необходимостью решения вопросов относящихся к более глубоким системным аспектам недопустимо, в связи с объективной невозможностью их решения на данном подуровне, что приводит лишь к нагнетанию неструктурированного потенциала на периферии, нарушению комплиментарности системы с потерей контроля со стороны центра.

Перенос доминанты активности гиперкомплексной системы на периферические подуровни является стандартным неконструктивным действием, о чем говорилось неоднократно и что является наиболее важным для понимания алгоритма стабилизации системы не предусматривающем коллапсирование составляющих ее активных элементов.

None
28-01-2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 7 Feb 2008, 18:31
Сообщение #23


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ДВА СТРУКТУРНО ОТЛИЧНЫХ ПУТИ РАЗВИТИЯ АКТИВНОГО СОЗНАНИЯ

Необходимо различать два структурно отличных пути развития Активного сознания: условно «горизонтальный» и условно «вертикальный».

Горизонтальный путь предусматривает постепенное расширение со стороны периферического сознания зоны охвата структурных аспектов с последовательным ростом собственного структурно-информационного потенциала, овладение различными технологическими приемами, результатом чего является межуровневый резонанс с постепенным вовлечением в процесс структурного охвата все более глубинных аспектов Сознания. Данный процесс является наиболее простым, наиболее адекватным на начальных стадиях и относительно быстрым по скорости продвижения, однако предъявляет жесткие требования к адекватности окружающей среды и предусматривает обязательное наличие наставников, уже имеющих соответствующий доступ, так как структура недостаточно развитого сознания не имеет адекватной фиксации в глобальном Пространстве, что создает условия для спирализации процесса развития в сторону полярных периферических аспектов.

Вертикальный путь делает акцент на предварительном формировании структурного каркаса с доминантой на максимально глубинных уровнях, с четко выраженным направлением к Базовой Первооснове, расположенной в зоне Универсальности, с возможностью последующего межуровневого резонанса, затрагивающим максимально возможное число подуровней по глубине формы вдоль доминирующего направления и предусматривающий постепенное расширение зоны охвата с постепенным ростом собственного структурно-информационного потенциала. Данный путь является наиболее сложным, однако он не предусматривает прямую зависимость от окружающего пространства и допускает самостоятельное движение, скорость которого определяется лишь особенностями конкретной личности.

None
07.02.2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 5 Mar 2008, 22:06
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ВНЕШНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ МОДУЛИ

Любые внешние информационные модули необходимо рассматривать с позиции их целевой функции и критерия устойчивости. Целевая функция напрямую не связана со смысловыми аспектами рассматриваемого информационного модуля, а является условно внешней, и определяет цель получения данной информации с точки зрения траектории ее разворота в среде.

Если информационный модуль является директивно индуцированным с определенной целью, то должен выполнятся критерий устойчивости целевой функции, который предусматривает корреляцию между отдельными информационными модулями и устойчивость выполнения целевой функции, конкретно проявляемой в разворачиваемой среде.

Если критерий устойчивости не выполняется по аспекту корреляции, или не конкретизируется устойчивость выполнения целевой функции, то это означает, что или целевая функция не предусматривает устойчивости, что говорит о неадекватности источника, или информационные модули являются не директивно индуцированными, а представляют собой следствие разворота целевой функции изнутри уровня, что может быть интерпретировано, как результат резонансного отклика со стороны синсетивного запроса по определенной диаграмме поляризации. Информация, получаемая таким образом, может рассматриваться лишь в рамках ее возможной адаптации в уже имеющуюся систему.

None
05/03/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 1 Apr 2008, 23:11
Сообщение #25


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ

Необходимо понимать, что универсальность это категория, отражающая состояние пространства, как целостного объекта, которое может быть отождествлено с понятием Универсум. Подобный подход ограничивает применимость понятий субъективности и условной ограниченности.

Любой объект, являющийся частью целостной системы ограничен рамками этой системы, но целостная система лежит вне данных границ. С этой точки зрения, на условно выделенное сознание, трактуемое как субъект, в случае его потенциальности охвата всего структурно-информационного диапазона целостной системы, проецируется соответствующая часть целостной системы, как аспект качественно другого уровня, потенциальная алгоритмика которого выходит за рамки проявленной логики, действующей внутри данной системы.

None
01/04/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 14 Apr 2008, 15:46
Сообщение #26


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ЭНЕРГИЯ

Необходимо обратить внимание на не вполне адекватный взгляд на рассмотрение такого понятия как энергия, глубина структурно-смысловой конструкции которого обычно находится вне пределов осознания периферическим сознанием. С этой точки зрения, понятие энергии часто рассматривается как две независимые характеристики: силовая и субстанциональная. Силовая характеристика определяет способность к изменению структуры объекта, по отношению к которому она применяется. Субстанциональная характеристика определяет фиксированные позиции восприятия энергии, как носителя, которые могут иметь чисто ассоциативный характер, не привязанный к конкретному материальному воплощению, что, однако, не меняет сути данного подхода.

Подобный дуализм восприятия данного понятия является вторичным по отношению к порождающему его аспекту, который определяет глубину информационно-структурного качества, формирующего резонансное соответствие взаимодействующих элементов, приводящее к изменению их структурно-информационного состояния, или определяя конкретику фиксации структуры носителя, его состояния. С этой точки зрения, энергия является функционально зависимым понятием, характеризующим резонансные аспекты взаимодействия элементов, имеющих фрактально подобные участки структуры, что создает предпосылки для их взаимодействия с последующей реструктуризацией различного характера, несмотря на то, что расположение резонансных участков может быть на разных иерархических подуровнях взаимодействующих гиперкомплексных объектов.

Субстанциональный подход к понятию энергия является чисто поверхностным и, в случае расположения смысловой доминанты именно на этой характеристике, резко ограничивает конструктивность рассмотрения, формируя фокус лишь на поверхностных, формообразующих аспектах, не охватывая функциональные структурно-смысловые.

None
23/03/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 10 Jul 2008, 16:44
Сообщение #27


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ГИПЕРПОЛЯРНЫЕ СТРУКТУРНЫЕ АТТРАКТОРЫ

Необходимо обратить внимание на множественные попытки формирования гиперполярных структурных аттракторов разворачиваемых в социальной среде и имеющих единственную цель – смещение акцента доминанты сознания личностей, не имеющих четко фиксированных адекватных понятийных категорий, в сторону периферии с одновременным формированием неадекватного эгрегориального комплекса, поддерживающего данную тенденцию. Структура подобных интервенций многоуровнева и представляет собой циклически разворачивающиеся информационные модули имеющие первоначально в своей основе адекватные категории, цель которых создать первичное резонансное соответствие с глубинными аспектами структуры сознания воспринимающих.

Внесение неявно проявленных поляризующих акцентов, с последующим их циклическим все более проявленным смещением в сторону осознанно или неосознанно разворачиваемого деструктивного алгоритма, позволяет смещать функциональную траекторию разворота сознания воспринимающих в программируемую сторону. Отсутствие адекватного структурного каркаса соответствующего глобальным принципам Мироздания в сознании воспринимающих, неспособность к целостному многомерному и многоуровневому охвату предлагаемых неконструктивных информационных категорий приводит к успешной фиксации доминанты их сознания на периферических аспектах, что создает предпосылки для их внешнего управления.

С этой точки зрения, наиболее адекватным отношением к подобным явлениям для тех, кто не в состоянии однозначно дифференцировать предлагаемые алгоритмы, может быть сохранение собственной нейтральности к предлагаемой информации и попытка ее оценки не со стороны ярко проявленных предлагаемых акцентов, а с точки зрения наиболее глубинных доступных для осознания принципов единства существования Мироздания, в основе которого целостность частностей, внутренняя непротиворечивость и согласованность, и уровневая иерархия.

None
10/07/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 16 Jul 2008, 20:43
Сообщение #28


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЕ СТРУКТУРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ

Необходимо понимать, что эгрегориальные структурные комплексы являются безличностными образованиями, являющимися производной от структурно-волновых резонансных процессов, связывающих активные проявления множественных сознаний. Однако его структурные рамки являются принципиально ограниченными, чего нельзя сказать, о личностнообразующем активном сознании.

Функционирования множественных активных сознаний на планете, в том числе, не связанных с человеком, сопровождаются формированием эгрегоров, как вторичных процессов, однако, способных к обратному воздействию на породившие их системы в зависимости от согласованности и четкости проявления их структурных взаимосвязей, определяемой количественной и качественной характеристиками формирующих их сознаний.

Со структурной точки зрения эгрегоры могут проявлять себя в виде замкнутых кольцевых алгоритмов, энергетически зависимых от опорных сознаний, и их существование полностью определяется резонансным отношением со стороны опорных сознаний, хотя, как структурный комплекс, алгоритмика эгрегора проявляет свой аспект и на следующем уровне иерархии, являясь там не активным отражением.

Активность проявления эгрегора заключается в его способности к фиксации своего отражения в структуре взаимодействующего с ним сознания, даже если первоначальное качество взаимодействия не является четко проявленным, что приводит к формированию горизонтальной кластерной структуры, связывающий множество особей. С этой точки зрения, эгрегор является внешним управляющим алгоритмом, отношение к которому необходимо строить с точки зрения его позиционирования относительно глобальной вертикали связывающей периферию и Центр, при котором степень поляризации и активности эгрегора тем больше, чем больше отклонение от глобальной вертикали.

16/07/2008
None
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 28 Jul 2008, 14:12
Сообщение #29


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ВАРИАНТ РАЗВОРОТА СТРУКТУРНОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭГРЕГОРИАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА В СОЗНАНИИ ОТДЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ

Один из вариантов разворота структурного механизма управляющего воздействия эгрегориального комплекса в сознании отдельной личности может заключаться в следующем. Периферическое сознание личности имеет один или несколько резонансных центров соответствующих структурной форме одного или нескольких эгрегоров.

Существует определенная цикличность активации данных центров, зависящая как от внешних факторов различного характера, относящихся к планетарным и социальным аспектам, так и от внутренних факторов, относящихся к физиологическим аспектам. Активация представляет собой разворот и фиксацию устойчивой структурной формы, прототипом которой является этот центр. Каркас развернутой таким образом структурной формы осуществляет следующие функции:
- становится барьерным уровнем, способным блокировать взаимосвязь между периферией сознания и его более глубокими подуровнями;
- является опорным каркасом для дальнейшего разворачивания в сознании структурных алгоритмов относящихся к данному эгрегориальному управляющему воздействию;
- формирует пространство для разворота любых других периферических сгущений, являющихся, как правило, проекцией личностного эгоцентризма, гиперактивные проявления которого в таком случае ничем извнутренне не сдерживаются.

На практике это проявляется как не только неспособность личности к взаимодействию с собственными базовыми категориями, предоставляющими возможность для понимания происходящих процессов, но и как блокировка уже имеющихся адекватных собственных реакций, в случае, когда сформированный и зафиксированных каркас обладает большей широтой развертывания по сравнению с адекватными реакциями.

Успешно бороться с проявлениями неадекватного управляющего воздействия со стороны эгрегориальных комплексов может личность, структура сознания которой предусматривает наличие вертикального структурного каркаса опорных точек резонансно связанных с Базовой Первоосновой, что при наличии соответствующей мотивации допускает резонансный проход через барьерные структуры.

None
28/07/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 15 Aug 2008, 22:49
Сообщение #30


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



К ВОПРОСУ О ПРЕДЫСТОРИИ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ

При попытке конкретной модернизации текущего алгоритма развития «дельтой» (уровень развития ≥ 4.0) не были учтены несоответствия «бета»-зоны (уровень развития ≥ 2.0-2.9), которые не только не позволяли в конкретный временной период проявить адаптацию нововведенной информации, но и, главное, ввиду объективно присутствующей для данного уровня несогласованности с базовым центром понятий и сути целостного перехода, последовало искажение самого смысла данного действия, что, как цепная реакция, мгновенно распространилось по канальной сети «бета»-зоны на всю периферию.

Ввиду указанного процесса возникла встречная волна с периферии системы соответствующая вложенному изначально в «дельта»-зоне потенциалу, но искаженная «бета»-зоной, поэтому имеющая уже смещенный аспект центра, что привело к началу раскачки целостной системы в режиме автогенерации, в результате чего «бета»-зона, внесшая стартовые искажения в вышеуказанную ситуацию, была оторвана от ранее целостной системы вместе с «альфа»-зоной.

None
13/08/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26th September 2020 - 19:13