![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#16
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
КРАТКО _ О ЦИКЛИЧНОСТИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ.
1. НЕДЕЛЬНАЯ Оптимальное число занятий - 6 дней в неделю. Допустимо - 5 дней в неделю. Причина очень проста, она заключается в простом соотношении и степени устойчивости процесса. 1\7, 2\7, 3\7, 4\7, 5\7, 6\7, 7\7. 7\7 - система зарегулирована и не имеет свободы адаптации - перегруз и срыв адаптивной функции. 6\7 = 0,857 - высокая степень устойчивости, соотносимая с потенциальной возможностью спонтанной адаптации. 5\7=0,714 - достаточно высокая степень устойчивости, но уже без возможности спонтанной адаптации. 4\7=0,571 - низкая степень устойчивости, не предоставляющая возможности организации устойчивого процесса с большими трудностями адаптации результата. 3\7=0,428 - устойчивость отсутствует. 2. КРАТКО О ЦИКЛИЧНОСТИ ЛИНЕЙНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ 0, 3, 7, 12, 18, 25, 33, 42, 52, 63, 75, 88, 102 и так далее. Это узловые точки линейного цикла. Если посмотреть на эту последовательность глазами педиатра или детского психолога, то все эти числа в годичном выражении будут соответствовать определенным этапам роста, развития, а далее уже стагнации обычного человека. 3. СУТОЧНАЯ ЦИКЛИЧНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЗАНЯТИЙ Первично 1 раз в день, предпочтительно утром или в первой половине дня, пока вы еще не устали и не набрали шлейф различных событийных процессов и различных нагрузок. В максимально спокойной и комфортной обстановке. Если оставить телефон включенным или позволить вас постоянно беспокоить, то сдвинуться с мертвой точки будет либо очень трудно, либо невозможно. На последующем этапе можно говорить о возможности большего числа занятий в день, особенно, если у вас будет необходимость стабилизировать или откорректировать свое состояние или патологии. В этом случае нужно будет обращать свое внимание на возможность сохранения внутреннего равновесия и нейтральности общего психофизического состояния. И здесь можно взять в рассмотрение очень простой взгляд: 1 раз в день – для попытки поддержания текущего уровня состояния. 2 раза в день – для постепенного изменения или коррекции своего состояния. 3 раза в день – для обеспечения процесса саморазвития. Количество занятий – не самоцель. Выбор числа занятий, то есть интенсивности занятий должен ориентироваться на то, насколько четко, корректно, а значит нейтрально, вам удается находиться во время занятия. Второе – учет ваших возможностей адаптироваться и ориентироваться в том, что вы будете при этом наблюдать, ощущать и осознавать. Необходимость минимизации любых динамических проявлений, состояний или алгоритмов – безусловна. Причина очень проста – любой динамический процесс приводит к образованию шлейфа побочных реакций в вас, вашем сознании, вашей психике и вашей физиологии. Убирать подобные следствия много труднее, чем не допускать. Поэтому при появлении каких-либо динамических проявлений и их следствий надо просто выдержать во время занятия некоторую паузу и постараться расслабиться и отрелаксироваться. И только после этого продолжать занятие. Принцип очень простой – вы фокусируете свое внимание на несколько секунд, пока ваше внимание спокойно и устойчиво – это длительность действия или импульса, далее вы отпускаете свое внимание и наблюдаете свое состояние и все в вас происходящее. Через временной интервал в 3 раза превышающий длительность вашего действия вы снова повторяете процесс концентрации внимания и так далее, т.е. циклично 1 единицу времени формируется процесс или действия и 3 таких единицы времени продолжается пауза – это так называемый интервал 3 сигма, потенциально обеспечивающий затухание первичного импульса. Итак, традиционный подход к процессу концентрации внимания на точку, свойственный древней монастырской практике народов Китая, Индии, Тибета и многих других, оказался закономерным образом очень труден для нас, представителей европейского менталитета. Поэтому мы сейчас постараемся внести в этот процесс некоторые дополнения, которые потенциально могут помочь войти в эту практику большинству желающих. Для этого в исходную графическую модель надо будет внести некоторые дополнения, которые в явной или скрытой форме проявят для нас дополнительные ориентиры. Другими словами, мы попробуем на одном графическом изображении проявить отображение сразу нескольких фрактальных алгоритмов или фрактальных баз (ФБ). (смотри видеоролик "Алгоритмы взаимодействия сознаний и графическую иллюстрацию к этому ролику. Т.е. проявим "связующую нить". ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ РАБОЧЕЙ МОДЕЛИ. В этом варианте точка фиксирована в своем местоположении двумя (или тремя в трехмерном представлении) взаимно ортогональными линиями. В дополнении к этому здесь присутствует и плоскостная проекция куба (в плоскости - квадрата). Теперь необходимо внести дополнения и уточнения по использованию данной графической модели. 1. Надо исходно понимать и закладывать в алгоритмику внутреннего понимания и осознанного подхода, что все плоские графические изображения представляют собой объемные конфигурации. И пробовать, с опорой на плоский графический срез этих моделей проявить и прочувствовать в себе их реальные объемные конфигурации. При этом ПЕРВОЙ графической моделью (после первичной точечной формы) может быть трехмерный крест, соотносимый с понятием Декартовой системы координат. При этом первично нет необходимости ограничивать осевые направления трехмерного креста, т.к. эту процедуру целесообразнее будет пробовать реализовать чуть позже, когда появиться более полное понимание цели и смысла всего этого процесса. Основным опорным каналом восприятия в этом случае может быть только кинестетический, поскольку сегодня он, у основной массы людей, работает более адекватно. 2. Зрительные иллюзии, которые могут сопровождать попытку представления и ассоциативного сопоставления с собой графической модели, необходимо отодвинуть на самый задний план, а то и просто вывести из зоны текущего восприятия, как незначимые, дабы не провоцировать и не поддерживать процесс их появления. 3. Оптимальным вариантом представления объемных графических моделей является так называемый взгляд изнутри, когда вы воспринимаете и ощущаете себя этой моделью. Возможно и ОДНОВРЕМЕННОЕ наблюдение за процессом проявления объемной модели извне в формате той или иной изометрической проекции. 4. Основное условие, как и прежде остается тем же - максимально одномоментное проявление модельного представления без каких-либо динамических проявлений, как некой реальной объемной голограммы. 5. Сохраняется и первичный прием формирования "отпечатка" с последующим наблюдением за процессом его сохранения или той или иной трансформации и рассеивания, т.е. процесс концентрации внимания на объемной рабочей модели плавно переходит в три раза более продолжительный период пассивного наблюдения за качеством своего действия с последующим циклическим продолжением всего процесса до момента получения устойчивого результата. 6. Сохраняется и зона ассоциативного соотнесения модели с собой в зоне солнечного сплетения. При этом необходимо обращать внимание на то, чтобы модель спонтанно закономерно не проецировалась в зону гипофиза (центра головы). Данный факт может быть замечен в том числе и появлению выраженной локальной или распределенной нагрузки, по этой самой голове. При этом не всегда удается сразу сопоставить центр модели (ее нулевую точку) и зону солнечного сплетения, поэтому довольно часто зоной проективного сопоставления оказывается зона горловой чакры, что аналогичным образом проявляется характерной нагрузкой или кашлем. Пытаться передвинуть или переместить модель безперспективно и даже в чем-то опасно, т.к. можно спровоцировать те или иные динамические реакции, а значит и те или иные диссонансы своего состояния. При подобной ситуации надо просто сбросить внимание, дать затухнуть ранее сформированному процессу и повторить все заново. 7. Существует и возможность первично пассивного наблюдения за своим восприятием модели, когда вы проецируете свое внимание в зону графического изображения и пытаетесь охватить его целиком и одномоментно (примерно так, как это делается при обучении постраничному скорочтению). При этом вы получаете возможность, в том числе зрительно, наблюдать насколько реально это у вас получается. Поскольку очень часто вы начинаете наблюдать странные изменения наблюдаемого вами изображения, поскольку из зоны реального восприятия регулярно периодически выпадают те или иные части данной графики, которые у вас не получается охватить одномоментно. Последнее можно сопоставить с известной технической ассоциацией потери части транслируемой информации при недостатке или нехватке ширины канала трансляции или его глубины. При этом подходе есть два нюанса: первый - есть возможность пассивного сопоставления и проецирования в себя данной графической модели и ее свойств, и характеристик, преимущественно в плоскостной аспектации, в второй: нарабатывается паразитарный рефлекс опоры и проецирования плоскостных конфигураций, от которого потом надо будет долго и старательно избавляться. Но даже такое пассивное сопоставление себя с рабочей моделью может выраженно стабилизировать ваше психоэмоциональное состояния и функциональное состояние организма. Таким образом это допустимый вариант первичного подхода, когда надо получить эффект самостабилизации еще до момента получения способности объемного моделирования. 8. Есть еще один важный момент, значение которого может быть воспринято и осознано постепенно с потенциальной возможностью перспективного задействования. Это так называемый процесс мотивационного устремления или мотивационного проявления рабочей модели. Данный процесс представляет собой следующее. Вы сознательно формулируете и формируете для себя задачу на проявление той или иной объемной модели или любого другого внутренне мотивированного действия. И далее вы предоставляете возможность этому представлению в вас проявиться. Здесь становиться значимым такое понятие как "позволить быть". Наиболее эффективно и качественно это может быть реализовано в процессе со-настройки и опоры на более Глобальные уровни Состояния Пространства Сознания. ———————————— ———————— ————- Пробуйте, наблюдайте, исследуйте. А по факту сложившейся ситуации наблюдайте, размышляйте, а свои вопросы и размышления выставляйте здесь или направляйте мне в личку. Принцип простой - будут вопросы - будут и ответы. И помните, что предложение совместного практического занятия остается в силе. |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,902 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
||
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,902 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Всем добрый день.
Попробуем проявить первичные ЗАДАЧИ, ЦЕЛИ и СМЫСЛЫ данного подхода к саморазвитию, который заключается в постепенном и целенаправленном привнесении в свое сознание, психику и физиологию более равновесных и гармоничных состояний с акцентом на максимально целостное и одномоментное восприятие всего, что вас окружает и во что вы погружаете свое пристальное внимание. При этом можно выделить некоторые общие этапы данного процесса. В первую очередь, это торможение безсистемной динамики, в которую все мы погружены социальной реальностью, в той или иной степени. И процесс торможения объективно начинается с самых первых занятий. Во вторую очередь, это процесс постепенного упорядочения и уравновешивания всех наших жизненных процессов и состояний, который начинает становится наглядным, в первую очередь тем, кто нас окружает. Чуть позже и мы сами начинаем это видеть уже вполне явственно. А далее начинается процесс постепенного и поэтапного изменения и нашего общесистемного состояния и расширения наших реальных возможностей в плане собственной самореализации. Основой этого является постепенная смена доминантных алгоритмов нашего восприятия и взаимодействия, приводящая к раскрытию наших внутренних потенциальных возможностей. Если же говорить о тех, кто не ограничивает рассмотрение данной практики только узко утилитарным контекстом, то у них появляется потенциальная возможность не только приведения себя в более адекватное состояние здоровья, но и выход в зону устойчивой саморегуляции с постепенным восстановлением работы внутренних органов и систем. Есть и некоторые дальнейшие возможности эволюционного движения, но об этом позже. ----------------- Начинается же все с самого простого – концентрации внимания: сначала на точке, затем на трехмерном кресте и далее на постепенном переводе внимания на более объемные и равновесные модельные представления. Каждый такой шаг сопровождается привнесением в себя любимого тех состояний и их характеристик, которые нам были ранее недоступны. Внимательно прочитавшим выложенный выше материал, данный тезис может быть вполне понятен, поскольку наше здоровье, как физическое, так психическое и сознательное, выраженно зависит от равновесности и взаимосвязанности всех происходящих в нас процессов. Любое же смещение этих состояний от равновесного положения, трактуется как функциональное нарушение. Длительное сохранение подобного состояния – фиксируется в виде различных органических изменений на уровне тканей, органов и внутренних систем организма, проявляясь и на уровне нашей психики и сознательной деятельности. Поэтому любой процесс излечения или исцеления может быть охарактеризован как последовательное восстановление внутрисистемного равновесия или гомеостаза. При реализации данного подхода в состоянии со-настройки с более глобальными уровнями сознания и состояния, результативность и устойчивость процесса самовосстановления существенно увеличивается, поскольку подобное соотнесение себя с более глобальными аспектами принципиально позволяет выйти нам за любые субъективизированные границы и пределы, ограничивающие наши реальные возможности и перспективы. Причина этого проста, опора на универсальные принципы позволяет в процессе со-настройки привносить в себя или транслировать более высокоуровневые алгоритмы функционирования нашего сознания и биопериферии. Если рассматривать какие-то аналогии, то процесс со-настройки во многом созвучен и молитвенному состоянию, и медитативному погружению во взаимодействие с «божественными» энергиями и аспектами, независимо от того на какой алгоритм саморазвития делается опора. При этом можно отметить, что выход в зону возможности рефлекторно-спонтанного проявления простейшей трехмерности уже дает возможность не только самостабилизации и устойчивой саморегуляции на уровне своего организма, но и оказывать определенное корректирующее влияние и на состояние своих родных и близких. Последующее же вхождение в зону возможности проявления трехмерных градационных подходов существенно расширяет спектр возможностей практикующего, поскольку все эти пространственные взаимосвязи привносятся в свое сознание, модифицируя его и предоставляя человеку возможность и способность проявления этого вИдения в своей повседневности и профессиональной деятельности. Как уже было сказано, возможности и перспективы практической реализации данного подхода реально много шире и глубже, относительно того, что изложено выше. |
|
|
||
![]()
Сообщение
#19
|
|
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,902 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,902 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
2022.02.25 ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ Беседа пятая https://youtu.be/E4UIepNk87s 2022.03.15 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ Беседа шестая https://youtu.be/tRMtW5AiaOU Проблемы восприятия, клиповое мышление, возможный пути изменения ситуации, живое общение и взаимодействие. Текущая обстановка - война, причины происходящего, как сохранить внутреннюю нейтральность и равновесность. Как встать на путь саморазвития. |
|
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
19_Feb_2013 ДУАЛЬНОСТЬ Skype-konferencija-Litva & Saint_Petersburg & Tallin https://youtu.be/gA0rlgvfncI |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Шерстенников Н.И. Практики древней Северной Традиции. Книга 1. Приподнимая занавес былого В данном материале есть достаточно много информации о процессе самонаблюдения и самопознания в максимально простой словесно-образной форме, что может быть полезно для понимания, предложенной вам информации по ПРАКТИКЕ САМОПОЗНАНИЯ.. Некоторые выдержки из книги Шерстенникова Н.И : Увы, большинство людей даже не задумывается над тонкоэнергетическими сторонами бытия. Что же, для них закрыты возможности энергетического саморазвития? Нет, все, что описано в книге, рассчитано на обычных людей, ищущих внутренних перемен. Любое действие требует энергетических затрат. Даже на перемещение какого-то предмета с места на место человек затрачивает определенную энергию. Я уж не говорю об эмоциях, которые «съедают» львиную долю накопленной внутренней силы. Расходовать люди научились, а накапливать? Одним из самых простых и эффективных приемов накопления энергии является умение извлекать ее из пищи. Большинство людей поглощает пищу, не задумываясь над самим процессом потребления. Это в большей степени, рефлекторный акт, который совершается ежедневно. В древности великие лекари говорили об исключительной роли питания в борьбе с болезнями. Современная диетология значительно углубила воззрения древних и сформировала научную базу. И все же старинные приемы не теряют своей актуальности. Самый простой прием усвоения энергии пищи заключается в ее тщательном пережевывании. Размельчая еду в кашицу, вы упрощаете процесс пищеварения, облегчаете задачу желудку, всей пищеварительной системе. Современный человек во время еды читает, разговаривает, смотрит телевизор, слушает радио… Параллельно с едой занимается множеством дел, не имеющих непосредственного отношения к питанию. Вспомните присказку: «Когда я ем, я глух и нем». Что дает обеденная «глухота и немота»? Прежде всего — возможность концентрации внимания на процессе приема пищи. Можно считать жевки, можно слушать свои ощущения или наслаждаться вкусом блюд, но концентрация важна для того, чтобы полностью усвоить первичную энергию, аккумулированную в пище. Давным-давно был создан универсальный прием, который позволяет не только насладиться вкусом еды, но и вобрать первичную энергию пищи. ☝️ Он прост: во время еды нужно постоянно концентрировать внимание на ощущениях языка и неба. |
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Для чего? В этих зонах располагаются естественные энергоприемники, впитывающие праэнергию пищи. Но для более полного ее усвоения необходима концентрация внимания на этих участках. Выше уже говорилось о роли чувствительности в энергетическом наполнении организма. Если во время еды сосредоточить внимание на ощущениях языка и неба, то жевать пищу, вы будете долго и тщательно, а насыщение наступит от меньшего количества съеденного. А если представлять, как при жевании из пищи выделяется праэнергия, то энергетический потенциал еды будет усвоен полностью.
🖕Дело за малым: приучить себя во время еды концентрировать внимание на ощущениях языка и нёба. Задача несложная, но технически трудновыполнимая, т. к. современный человек привык использовать время еды для разговоров, развлечений, дел. Отступить от привычного, сменить стереотип поведения во время еды трудно, сложно концентрировать внимание на ощущениях языка и нёба, воображать, что энергия пищи впитывается тканями ротовой полости . 🤝Стимулом для перемен может послужить то, что новый подход к еде и новые правила потребления пищи помогут избавиться от болезней, укрепят здоровье, улучшат качество жизни. Стоит попробовать. Главное — не опускать руки после первых, быть может, не совсем удачных попыток. Когда все получится, то появится желание жевать по-новому, поскольку организм почувствует приток энергии, и сам будет подталкивать вас к использованию новых приемов. |
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Учиться чувствовать себя - автор Шерстенников Н.И
Что значит — чувствовать себя? Разве мы не ощущаем своего состояния? Когда что-то начинает болеть, вы остро чувствуете боль и неосознанно концентрируете внимание на этом переживании. Это объяснимо, поскольку человек ограничивает свою чувствительность небольшим набором необходимых переживаний. К примеру, когда по улице проезжает грузовик и травит прохожих выхлопом дизеля, это замечают все. А вот тонкий и нежный аромат цветка на обочине проселка почувствует, разве что один на дюжину. Все дело в том, что люди живут в привычном наборе звуков, запахов, тактильных ощущений и вкусов. И все, что соответствует повседневному набору, является привычным фоном ощущений и переживаний, который сознанием почти не регистрируется. Сила чувствительности в том, чтобы научиться различать десятки, а то и сотни оттенков привычных ощущений и в них находить потаенный, глубинный смысл. Собаки исследуют обонянием каждый кустик, травинку, камешек на земле. Они читают увлекательную книгу запахов, которая раскрывает перед ними громадный мир. Запахи в этом мире играют роль своеобразной информационной карты, на которой подробно указано кто, когда и где прошел, какие следы и информационные сигналы оставил после себя. А роль ловкого проводника исполняет собачье обоняние. 👌Конечно, человеку далеко до собак, но у людей есть инструмент логического анализа и прогнозирования — мышление. А если к силе мышления добавить запредельные возможности органов чувств, то каждый может читать ситуацию, настроение, замыслы людей, как открытую книгу. Для этого важно научиться различать нюансы внутренних переживаний и понимать, что сообщает подсознание. Вообще, человеческие органы чувств по своим запредельным возможностям почти не уступают аналогичным органам животных, вот только условия жизни, в которых люди пребывают, не требуют от них такой изощренной чувствительности. Хватает и того, что есть. |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
☝️Каждому читающему эти строки нужно определить для себя: а к какому результату вы хотите придти?
Для большинства людей на первых порах самый важный итог внутренней работы — это достижение практического здоровья. Во многих случаях болезни или снижение жизненного тонуса являются следствием малоподвижного образа жизни и возникновения застоев в отдельных органах, мышцах, системах и т. д. Физическое тело человека требует движения, без двигательной активности накапливается огромное количество физиологических и психологических шлаков, которые провоцируют возникновение болезней. Избавиться от них с помощью лекарств часто не удается. Да это и понятно, препарат действует временно, а если образ жизни не меняется, то скоро придется повышать дозу препарата, переходить к более мощным средствам. Они вызывают привыкание и, в конечном итоге, еще более активное развитие болезней. Большинство фармакологических средств помогает преодолеть сиюминутное обострение, убрать симптом, а причину заболевания оставляет нетронутой. И все же бороться с болезнями можно и нужно. Организм обладает таким запасом внутренних сил, что способен преодолеть любую болезнь, ему просто нужно помочь. 👉Поэтому система практик Традиции условно делится на приемы оздоровительного ряда, приемы, и методы внутреннего развития и практики духовного совершенствования и достижения высоких мистических откровений. Для восстановления растраченного здоровья нужно не так уж много: последовательность и системность занятий. ☘️Важно запомнить такие правила ☝️Нужно избавиться от ожидания чуда. Человек и так постоянно ждет каких-то перемен в жизни, а они все откладываются, и тем самым порождают бессознательный конфликт ожидания… Он будет глодать вас до тех пор, пока вы себе не скажете: каждый миг бытия и есть чудо жизни! Ведь каждый миг может стать для человека последним На первый взгляд эта мысль кажется страшной, но если принять ее, то острее чувствуется прелесть бытия и появляется возможность использовать время своей жизни для полноценной активной деятельности, а не для прозябания. ❤️Представьте, что вы знаете дату своего ухода. Это ставит вас перед выбором: либо предаваться унынию и тоске, либо же использовать каждую прожитую минуту для радости, видеть счастье в простоте: сиянии солнца, шелесте листьев, голубом небе, и т. п. Вот это и будет главным чудом принятия мира в себя и слияния с ним. 👉Важно понять, что ожидание чуда предполагает пассивность и бездействие, тогда как истинное чудо может произойти только в результате систематической работы над собой. Чудо личного преображения — это результат упорного, кропотливого и систематического труда. Надо избавиться от метаний, выбрать для себя одно, наиболее интересное направление самостоятельной работы, и целеустремленно двигаться по нему. К сожалению, в самостоятельной систематической работе теряется эффект новизны и улучшение самочувствия происходит постепенно, естественно и незаметно. Сегодня самочувствие чуточку лучше, чем вчера, завтра — чуточку лучше, чем сегодня и т. д. Чудо растянуто во времени и в этом заключена его доступность и достижимость. Важным для начинающих должен стать постоянный контроль над своими мыслями и избавление от дурного настроения. Те, кто по внутреннему убеждению хочет отказаться от мясо-рыбной пищи, могут перейти на вегетарианское питание. Если же искусственно ограничивать себя в употреблении мяса и рыбы, это приведет к неуемному желанию съесть отбивную или кусок мяса с соусом… Все должно происходить естественно, без насилия над собой. Хотя переход на вегетарианское питание имеет целый ряд положительных моментов. Постоянное мясоедение приводит к накоплению в организме солей мочевой кислоты, а это может стать причиной развития сердечно-сосудистых нарушений, заболеваний опорно-двигательного аппарата, почечно-каменной болезни. Есть категория людей, которые считают, что отказ от мясо-рыбной пищи — это своего рода золотая клетка, куда человек загоняет себя добровольно. Это внутренняя несвобода. И к этой позиции нужно относиться уважительно. К сожалению, разделение людей по признакам вегетарианского или мясо-рыбного питания распространилось в мире. Адепты безубойного питания считают мясоедов нечистыми, загрязненными, пронизанными агрессией и вожделениями… От этого проигрывают обе стороны. Ведь цель не в смене образа питания, а во внутренней готовности к движению и постижению… Если решение перейти на безубойную пищу все-таки принято, то лучше не обозначать для себя срок добровольного постничества и уж тем более не давать зароков до конца жизни не брать в рот мясного. Само употребление мяса будет намного безобиднее, нежели внутренние мучения от осознания того, что не сдержал данное себе слово. Контроль над своими мыслями и настроением является основным условием движения. И главное здесь — подобреть душой, научиться смотреть на других людей не как на источник возможных неприятностей, а как на живущих рядом с вами современников. Но даже если двести раз сказать себе, что ты любишь людей вокруг, то любви от этого не прибавится… Нужны конкретные приемы и методы, помогающие переменить свои взгляды. |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Наше тело — источник огромной энергии, которую организм вырабатывает и расходует для обеспечения жизнедеятельности. Сила внутренней энергии человека необычайно велика. Из этого можно сделать вывод, насколько совершенны биологические механизмы, вырабатывающие эту энергию. Они в течение многих десятков лет жизни обходятся без ремонта. В организме существует совершенная система самовосстановления и обновления органов и систем, удаления и утилизации отработавших свое клеток. Без нужды вмешиваться в деятельность сложнейшего, отлаженного механизма нет необходимости.
Но как быть, когда система саморегуляции начинает давать сбои? Что-то в ней разлаживается, и человек ощущает ухудшение самочувствия, появляются болезненные вегетативные реакции, к примеру, меняется кровяное давление. Каковы причины сбоев в системе саморегуляции? Их много: это неправильный образ жизни, этические нарушения, гиподинамия, нарушения в питании и т. д Поначалу центры саморегуляции организма как-то справляются с возникающими проблемами, но постепенно болезни накапливаются, ухудшается самочувствие. Основой болезненных состояний становится нарушение энергетического баланса организма .Строго сбалансированное энергетическое обеспечение физиологических процессов создает благоприятные условия для их течения. Но как только энергетические системы организма начинают работать вразнобой — болезнь уже на пороге. 👉Любой недуг в начальной стадии — это либо переизбыток внутренней энергии на локальном участке тела, либо ее недостаток. Потом, когда болезнь захватывает все новые и новые просторы внутри организма, она вызывает множество осложнений, но это уж потом. А поначалу достаточно выровнять энергетический баланс организма и недуг отступит. К сожалению, это действие выглядит простым только на бумаге. На самом деле восстановление энергобаланса требует большого упорства, знаний и опыта. Сами по себе они не приходят и потому каждому, кто хочет сохранить высокий жизненный тонус и долгие годы оставаться в добром здравии, нужно осваивать приемы и методы самопомощи. |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Введение. Концепция. Фактор потерь. Стенограмма семинара Мы можем с позиции современной психологии или психотерапии рассматривать сознание как две фрагментальные части, создающие единое целое, то есть сознание – это некая целостность, которую можно подразделить искусственно или, в некоторой степени субъективно на две категории: осознанные категории и подсознательные, которые, тем не менее, являются единым целым. Суть любого реального развития заключается в том, что личность, посредством сознательных действий, формирует процесс осмысления или осознания самой себя и всех тех процессов, которые в ней происходят. Это означает, что в рамках данного действия формулируется и формируется процесс, за счет которого изменяется соотношение осознанного и неосознанного. Эта постановка задачи присутствует во всех известных психотехнологиях, древних религиозных системах, во всех основополагающих позициях. Суть данного подхода сводится к одному: личность может управлять только теми категориями, которые ею осознаны. Осознанные категории – это те категории, которые находятся в зоне непосредственнного управления сознанием как таковым, поэтому с целью изменения собственных состояний, возможностей, необходимо определенным образом модифицировать собственнное состояние так, чтобы постепенно, по мере осознания новых понятий, категорий, характеристик, их можно было реально использовать. На сегодняшний день мы зачастую встречаемся с поверхностными технологиями, с поверхностными знаниями о многих процессах, включая восточные технологии, которые у нас с одной стороны достаточно широко распространены, с другой стороны - найти реальных представителей, достаточно глубоко понимающих происходящие и формулируемые ими процессы очень сложно. Для этого достаточно просто посмотреть литературу, которая присутствует и увидеть: сплошняком будут расплывчатые термины - термин на термине - без каких-либо конкретных позиций. Поэтому самое сложное в данном подходе и в данном вообще принципиальном действии заключается в том, чтобы имеющиеся на сегодняшний день понятия, представления, технологии использовать не наобум, а четко понимая – что? зачем? почему? для чего? и как? То есть, понимая, что вы делаете, зачем и что вы получите в конечном итоге. С точки зрения каких-либо современных научных понятий и представлений данная концепция соотносится с научным знанием. Да, это так. При этом нужно отметить, что многие процессы, которые у нас с вами достаточно давно, если не сказать «бесконечно давно», находятся на уровне сугубо подсознательных рефлекторных действий, осознать или осмыслить очень сложно, поэтому и, как правило, лица, пытающиеся с нуля, так сказать, развить или освоить какие-либо технологии, сталкиваются зачастую с серьезными проблемами. Эти проблемы обусловлены как уровнем осознанности ими, то есть возможностью собственного анализа, так и сугубо генетическими характеристиками и личностными в том числе. Я в данном случае несколько их разделяю, почему – мы с вами потом увидим. Так вот у каждого своя ситуация, поэтому если вы услышали какую-то информацию, она вас могла заинтересовать, не заинтересовать, но вы услышали и запомнили. Многие при этом считают, что раз они поняли о чем речь, то, следовательно, данная информация является частью их сознания, и вот здесь кроется очень большая ошибка: осознанные категории – это те, которые могут быть реализованы. Если вы узнали про некоторую модель, по которой можно сформировать, к примеру, атомную бомбу, это не значит, что вы ее сможете создать. Почему? Потому что кроме общей концепции туда включается огромный спектр взаимосвязанных вопросов, и возможность реализации подразумевает соответствующую возможность фиксации всех этих взаимосвязей. Поверхностная модель только дает внешнюю форму. Можно услышать, как какой-либо человек, обладающий некими, к примеру, экстрасенсорными или какими-то еще способностями, производит какие-то действия, действительно есть результат, и он начинает описывать, как он это делает. Для подавляющего большинства людей, которые слышат этот рассказ, он остается весьма абстрактной характеристикой, почему? Потому что, как правило, все эти алгоритмы глубоко подсознательны у этих объектов и только какие-то внешние манипулятивные действия позволяют им разворачивать программный алгоритм. Грубо говоря, в их сознании есть некий рефлекторный механизм, включающий целый спектр характеристик и процессов и по жизни они обнаружили, что вот такое-то действие, такое-то состояние, такие-то формулировки начинают формировать процесс такого-то воздействия, и этим пользуются. В этом плане весьма показательно большинство современных целителей – это задействование генетических фрагментов, имеющихся у конкретного объекта, который тем или иным образом научился их резонировать и выводить на периферическую проекцию. Разговор же идет о том, что для формирования аналогичного алгоритма, если он генетически не обусловлен вашей структурной формой, необходим уровень осознанности, позволяющий спроецировать этот алгоритм вглубь сознания и фиксировать там как часть уже собственного базового алгоритма, то есть ввести в генетическую, в определенной степени, формулировку и вывести на рефлекторный уровень. Поэтому и получается, что можно изложить различные концепции, различные алгоритмы, различные технологии и потом с интересом наблюдать, как группа лиц, которая все это услышала, будет пытаться их реализовать. Как вы понимаете, спектр «решений» данной задачи будет очень широк. Спектр побочных эффектов – аналогичен. Поэтому и оказывается, что уровень осознанности каждого сознательного действия, каждого акцента собственного внимания, он сугубо значим. И вы прекрасно понимаете, что свобода действия, свобода маневра присутствует только в одном случае – если есть некое суммарное равновесие всех его взаимосвязей. В этом плане можно вспомнить айкидо и разные другие техники и технологии, то есть – наличие некоей свободы подразумевает возможность формирования конкретного действия. Точно также, если вы пытаетесь на уровне собственного сознания сформировать или сформулировать какую-либо позицию или модель, сознание должно быть чисто от каких-либо шумовых эффектов. Если переводить на более простые категории, то можно говорить, что четкая фиксация вниманием мельчайших деталей возможна при так называемом «молчании сознания», то есть, когда мысленные или словесные формулировки не присутствуют как постоянно вертящиеся в голове. То есть необходимое первое действие – это остановить поток мыслей. И те, кто пробовал, или сумел это сделать, они знают, насколько это бывает сложно, хотя, я опять-таки оговорюсь, часть людей рождается с этой возможностью и сохраняет ее, но это отнюдь не все, и более чем не все. Поэтому и первый вариант действия, который может быть предложен, это то, что можно сформулировать, как некая «тишина сознания». Постановка задачи формально проста: остановить поток мыслей. Тот, кто специально этим не занимался, может оказаться весьма обескуражен при первой же попытке, поэтому для того, чтобы сформировать некие предпосылки для возможности сознательного участия в любых реальных тренингах или конкретных действиях, необходимы стартовые условия – возможность самостоятельного, сознательного торможения потока мыслей, то есть формирование некоего внутреннего равновесия. И в этом аспекте моей задачей может быть только: первое – это формирование собственного состояния, аналогично указанному, хотя в данном случае в процессе занятия оно, как правило, присутствует постоянно; и второе – проекция этого состояния в зону аудитории с тем, чтобы те, кому по тем или иным причинам проблематично самостоятельно его зафиксировать, могли сознательно настроиться и войти в целенаправленный резонанс. Я это говорю с позиции конкретного понимания, поскольку в свое время первый раз собственное вхождение в аналогичное состояние было приблизительно таким же, самостоятельно это не удавалось. Поэтому первое действие, которое сейчас может быть предложено для аудитории, пришедшей что-то послушать, это может быть именно это действие. Почему? Еще раз могу повторить: без реальной возможности формирования подобного состояния все, что здесь будет говориться, будет только словами. Это только будут слова. Да, слышали. Да, это интересно. Да, это как-то так взаимосвязано, но что за этим? Мы знаем понятие опыта, опыта, фиксированного в сознании, это – возможность развернуть то или иное событие на всех присущих нам уровнях восприятия: визуальном, кинестетическом, аудиальном и всех, так сказать, побочных категориях, которые можно себе сформулировать. Точно так же и здесь – в рамках нашей генетической общности любой объект может сформировать некоторое состояние, которое может аналогичным образом по резонансу быть воспринятым. Точно так же мы, находясь в толпе или на людях, фиксируем состояния других людей, воспринимаем и, зачастую, так сказать, люди, имеющие жесткие психические патологии, для нас нагрузочны. Аналогично и наоборот, то есть люди для нас различны, независимо от того осознаем мы – почему? или не осознаем. С одними нам легче, с другими – тяжелее, даже если человек не произносит ни слова, но его присутствие может, к примеру, угнетать. Все это взаимосвязано за счет внутренних резонансов на уровне, который хотя бы можно обозначить как психофизиология… Давайте начнем с максимально простых позиций, которые нам сейчас помогут в рассмотрении отдельных моментов. Итак, если мы попробуем рассмотреть некоторые обобщенные модели, связанные как с восточными аспектами, так и с современными медицинскими вариантами рассмотрения этой позиции, мы можем взять две модели: можно взять так называемую чакральную модель, где вдоль некоего вертикального вектора расположены фазовые центры… пока непонятно, что это, пока непонятно – зачем, пока непонятно – сколько, но тем не менее модель подразумевает наличие некоторых уровней, характеризующих качественные переходы внутри системы. В рамках базовых концепций этих уровней будет семь, да? и, соответственно, вся система в целом будет формировать восьмую позицию. То есть будет некая характеристика. По всё тем же традициям этим чакральным уровням присваиваются определенные характеристики: если мы будем брать цветовую гамму, то это будут красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый. Вся совокупность вместе будет давать восьмую целостную единицу – белый свет, - классическое разложение в спектр. Почему – непонятно, но таким образом обозначили. Далее, мы знаем, что этим же характеристикам присваивают и некие звуковые ассоциативные варианты, опять-таки – от «до» до «до» - всю гамму нот. Мы с вами живем в ХХ веке, поэтому имеем понятия и представления, что каждой этой позиции, как звуковой, так и цветовой, соответствует некий показатель, который мы можем обозначить как «частота» или «длина волны», то есть перевести на физические параметры. И на базе октавных принципов можем посмотреть уровни градации, как будет осуществляться переход. Сразу ясно, что градация будет не линейная, но она будет иметь жестко выраженные закономерности, то есть закон, который мы можем соответствующим образом на языке математики и физики отобразить, при этом мы знаем, что октавный принцип говорит нам о том, что переход всей октавы – дает двукратное изменение каких-то параметров. Теперь, возникает вопрос: если есть жесткий закон волновой градации, которая характеризуется и частотой, и длиной волны, то соответственно, что центры этих уровней не могут находиться где попало. Для того, чтобы в совокупности получить спектральную характеристику, необходимо иметь четкие позиции, характеризующие эти уровни. То есть на уровне физиологической проекции, куда их проецируют, их расположение должно быть жестко мотивировано. И, поскольку мы видим, что закон распределения присутствует, то и их проекции должны проявлять эту же закономерность. То есть, если мы будем иметь некую локальную точку фиксации, соотнесенную с этой схемой, и скажем, с таким-то «чакральным» уровнем, то все остальные точки можно будет локализовать. Как вы думаете, вариант подобной локализации совпадет ли с тем, что присутствует в нашей бульварной литературе?.. Возьмите любое изображение так называемого сидящего йога со всеми чакральными уровнями там отображенными, прослеживается ли там какая-то жесткая закономерность? Нет. Если мы присутствуем в мире, в котором существуют четко фиксированные взаимосвязи различных процессов, то может ли это быть? Да, естественно, в результате тех или иных патологий в процессе развития могут происходить смещения уровней как таковых… Медициной стандартно классифицируются ситуации, когда те или иные анатомические органы находятся вне стандартной позиции, как говорят «опущение», да? или наоборот какое-то другое смещение органов, т.е. аномалия. Это означает одно, что данный орган сместил свою позицию относительно всей системы, то есть он вышел из зоны взаимного резонанса. И если с позиции физики всегда можно обозначить, что есть некое распределение конкретного сигнала, есть зона максимального резонанса, и есть зона – где спектр составляющих сигнала уже существенно меняется. Поэтому любое реальное смещение органов или каких-либо частей системы будет однозначно характеризоваться тем, что этот элемент будет выходить из зоны устойчивой фиксации или устойчивого управления всей системой как таковой, то есть будет диссонировать, и, следовательно, характеристики функционирования будут отличаться от оптимальных. Это первый момент. Естественно, что через несколько занятий мы с вами можем фиксировать конкретную точку физиологической проекции и вы попытаетесь развернуть весь спектр «чакральных» уровней и посмотреть, - а будут ли в этом случае какие-то ассоциативные характеристики взаимосвязанные между собой или это будет совершенно абстрактное действие? Теперь, мы с вами, имея спектральный ряд, можем говорить, что если здесь присутствует звуковой ряд, звукоряд, то каждый элемент можно в некоторой степени как бы сопоставить со струной на гитаре, к примеру, ассоциативно. И мы знаем, что если одну струну на гитаре вы заставите вибрировать, то, с одной стороны, любая нормально настроенная гитара, находящаяся в этом помещении, ответит резонансом этой же струны в первую очередь, она придёт в аналогичное колебательное движение, произойдёт резонанс. Это первое. Второе, что колебания одной струны, если она настроена, то есть находится во взаимном резонансе по частотным параметрам, то за счет обертонов будут резонировать и соседние, но в значительно меньшей степени. Поэтому, если мы сейчас попытаемся несколько абстрактно рассмотреть вариант, когда внешний или внутренний сигнал в системе конкретного объекта возник на каком-то уровне, то есть произошло возбуждение данного уровня, данного состояния – холод, удар, всё, что угодно, изменение каких-то химических ингредиентов, поступление пищи… допустим, вот на какой-то уровень пришло возбуждение, данный уровень начинает генерировать собственные характеристики, которые в той или иной степени начинают возбуждать соседние уровни, те, соответствующим образом, тоже активизируются и начинают формировать аналогичный процесс. Теперь, если система, как таковая, настроена идеально, то может оказаться сформированным направленный импульс, то есть вся система звучит как единая струна, в обобщенном спектре, и этот сигнал соответствующим образом через имеющиеся адаптаторы поступает на уровень, к примеру, подсознательных характеристик и вырабатывается соответствующая реакция, которая будет стремиться что сделать? – нейтрализовать внешнее или внутреннее воздействие. То есть стабилизировать свое состояние. Если вся система идеально настроена, то мы имеем 100%-ную реакцию и 100%-ное снятие внешнего воздействия, то есть оно будет полностью нивелировано, последствий никаких от данного действия не останется, следов нет. Объективно мы знаем с вами, что идеальных или идеально здоровых людей мы не наблюдаем и, следовательно, в процессе движения сигнала, в процессе наличия рассогласования между уровневыми характеристиками, будет наблюдаться определенный диссонанс, который даст соответствующий процент потерь. Чтобы не усложнять даже такие простейшие прикидки мы можем «загрубить» ситуацию и принять, что сигнал будет воспринят в зоне его проекции, допустим с 90%-ной вероятностью, то есть – 0,9. Далее, данный уровень сформирует свою реакцию в соответствии с этим сигналом, да? то есть он попытается передать возбуждение на соседние уровни. Допустим вся система, мы не будем мелочиться, имеет тот же самый уровень синхронизации – 0,9. Далее – система преобразования сигнала в осознанные позиции или в подсознательные категории, сейчас это не принципиально – ещё 0,9. Дальше – процент вероятности на адекватность рассмотренной ситуации и – соответствующая цепочка обратного управляющего сигнала. В результате, если вы перемножите эти показатели, вы увидите весьма «красивый» результат, суть которого будет сводиться к одному: нам не важно, какая получится цифра, важно только одно – она будет меньше единицы. Это означает, что система демпфирует внешнее воздействие отнюдь не на сто процентов. В результате возникает фактор последствий и, с позиции восточных аспектов возникает что?.. любимое слово – карма. Возникает карма, то есть причинно-следственная связь, которая подразумевает всего лишь одно: отсутствие 100% - но адекватной реакции на внешнее или внутреннее изменение ситуации, всё. Естественно, этот спектр можно рассмотреть на любой уровень глубины, но смысловая характеристика именно такова, как только мы имеем в системе 100%-ную адекватность ответных реакций, понятие кармы исчезает, почему? – нет последствий. Поэтому и получается, что весь спектр происходящих процессов может быть рассмотрен с любых позиций: с позиции физиологии, с позиции психологии, с позиции каких-либо ещё аспектов, точно так же с позиции той же физики, химии - всё, что угодно, важно одно, что все эти варианты рассмотрения для получения объективной картины необходимо интегрировать в общую модель, в противном случае будет классический анекдот, когда ухо, горло, нос в одном месте лечатся, а вот соседняя любая часть уже в другом, хотя объективно законы, закономерности, за исключением конкретной деталировки процесса, они, объективно, одни и те же. Можно рассмотреть и другую модель, которая с позиций, так сказать, физиологии может быть более близка и понятна. Итак, если мы возьмём самый поверхностный и самый элементарный какой-то уровень рассмотрения, то мы можем взять за элемент цитоструктурное образование, то есть клетку, которая представляет некую одиночную единицу в совокупности своих аналогов. Итак, клетка. Что будет являться резонатором её состояния? Что будет передавать в окружающее пространство её характеристики и, соответственно, являться неким дополнительным как бы фильтром на вход и выход? Оболочка. Клеточная оболочка, мембрана, проще говоря. Если раньше считали, что это просто некое защитное образование, то на сегодняшний день спектр уже рассмотренных вариантов сугубо шире, если не сказать несравненно шире. Какой следующий уровень мы можем рассмотреть, что управляет состоянием клетки? Что является управляющим для клеточных состояний? Кто может что-то предложить? Из зала: окружающая среда… А.А.: А что является окружающей средой для неё в рамках организма? Из зала: другие клетки… А.А.: Другие клетки. Это ещё один шаг. А что формирует управляющий сигнал для клеточных… Из зала: Ядро… ДНК… А.А.: ДНК – это внутри. Мы рассматриваем организм в целом, что здесь будет управлять клеткой? Если мы постараемся с вами выставить некую структурную схему, структурную модель уровневых характеристик, то что будет следующим уровнем? Из зала: Орган. А.А.: Следующий? Из зала: Ткань, наверное… А.А.: Это вы всё вглубь идёте, а если обратно? Какой функциональный уровень будет управлять клеточными процессами? Из зала: Тепло… Давление… А.А.: Тепло, давление – это всё здорово, но мы всегда почему-то стараемся так называемые «чакральные» уровни связать с некими функциональными центрами и каждый этот центр характеризуется какими-то характерными признаками. Эндокринные железы, да? которые формируют гормоны как управляющие определённым спектром процессов. Соответственно, что взаимодействие здесь двустороннее. Если мы постараемся взять следующий уровень в рассмотрение, то что это будет? Что будет управлять всеми эндокринными железами? Что будет интегратором их функционирования? Из зала: Нервная система. А.А.: Это чуть дальше. Из зала: Гипоталамус, гипофизарная система. А.А.: Гипофиз, правильно, который сам является гормональной железой и интегрирует в себе все эти характеристики. А теперь, если мы рассмотрим совокупность всего сейчас обозначенного, то это как раз и будет той системой, которая стремится сформировать реакцию на воздействие и будет формулировать некий первый биологический закон. Как он ещё иначе называется? Закон гомеостаза, который характеризуется чем? стремлением системы сохранить своё состояние в том варианте, которое у неё зафиксировано на уровне базовых управляющих характеристик, то есть генетических и всех остальных. И, если рассматривать процессы, происходящие в организме, то данный процесс выделяется как некая функциональная закономерность, то есть система любое внешнее воздействие пытается свести к нулю, то есть восстановить реакции внутренние – те характеристики свои внутренние, которые у неё были. Что обеспечивает с нашей позиции эта систематика? Она обеспечивает сам процесс жизни как таковой, сохранение её. Правильно? Она стремится законсервировать, сохранить имеющиеся параметры в системе. Отклонения трактуются как? Как соответствующие патологии или патологические состояния. Отклонение гомеостатических параметров - это уже заболевание и, как это ни странно или как это ни закономерно, но весь спектр клеточных состояний человека, животного, растения он какой? и сегодня, и сто лет назад, и тысячу… он разный? Он почти один и тот же, он настолько один, что его почти не отличить, причём, как некоторые пытаются говорить, если рассматривать некую модель океана, охватывающего всё живое на клеточном уровне, то состав этого океана испокон веков и соответствует уровню этих клеточных характеристик. Ну, мы не знаем, был ли океан и что было или, скажем, мы знаем и предполагаем, что его не было в таком варианте, но тем не менее, суть одна: есть некий закон, который выделяют даже в отдельную характеристику, суть которого – сохранение устойчивости параметров системы как таковой. Но возникает вопрос: если этот закон будет жесточайшим образом выполняться, может ли система измениться? может ли она развиваться? При наличии только одного этого закона развитие невозможно. Да, сохранение возможно, но не более. Поэтому можно пойти далее и рассмотреть ту систему, которая формирует процесс адаптации с точки зрения современной физиологии. Что здесь будет звеном, объединяющим эти две системы? Это звено уже было названо. Из зала: Нервная система… ЦНС… А.А.: Если мы рассмотрели – гипофиз, то теперь речь пойдет о – гипоталамусе, который, с одной стороны, является гормональной железой, а с другой стороны – это уже структура мозга, то есть центральной нервной системы. И, соответственно, тут же следующим элементом и будет присутствовать ЦНС. Это вторая система, которая обеспечивает возможность адаптации и развития как такового. Если бы присутствовал только один аспект, то развитие было бы принципиально невозможным – система бы стремилась сохранить своё состояния до того момента, пока бы не погибла, не сумев демпфировать внешние воздействия или свои внутренние реакции. Мы получили вторую систему, которая стремится сформировать процесс изменения состояния при изменении внешних условий или каких-то других характеристик. То есть внешние процессы могут проецироваться на внутреннее состояние, причём, поскольку здесь задействована центральная нервная система, то это спектр и сугубо сознательных характеристик, а не только подсознательных реакций системы. Если мы вспомним ещё, что любой объект, принадлежащий к Homo Sapiens’у, развивается из одной клетки в целый организм. Это означает, что система должна формировать неравновесные состояния, почему? Если закон гомеостаза жёстко выполняется, то ничего нового возникнуть не может, а с позиции медицины отклонение от гомеостаза трактуется однозначно как заболевание. Каким образом тогда может развиться человек из одной клетки в организме матери? А таким образом, что в организме матери происходит смещение равновесия и параметров гомеостаза, происходит отклонение от гомеостаза, которое с позиции медицины так прямо и трактуется как определенные отклонения в равновесии системы, внутреннего равновесия, - это процесс, характеризующий патологические следствия, то есть он однозначно вызывает множество дополнительных побочных реакций, которые система должна иметь возможность по истечении срока беременности каким-то образом компенсировать. И если бы мы, опять-таки, имели только жесткое выполнение одной функции в данной ситуации, то либо не было бы процесса развития, либо каждый развивающийся объект приводил к гибели того, кто его произвел. Известно, что определенный набор характеристик состояния организма после беременности зачастую так и не восстанавливается, естественно, это происходит в том случае, если система имеет определённый спектр внутренних нарушений, то есть она не в состоянии качественно демпфировать имеющуюся нагрузку. Даже на этих простых моделях можно рассмотреть некоторые весьма далеко идущие следствия. Первое – это то, что если все процессы, идущие в системе, жёстко синхронизованы, коррелированы и устойчивы, то изменений, которые мы можем обозначить как «возрастную деградацию», быть не может. Поскольку мы получаем отклонение от стопроцентности адекватных реакций – появляется фактор возрастной деградации. Можно рассматривать это хоть там, хоть там, при всей, казалось бы, разности схематики, смысловые характеристики будут одни и те же. То есть, какой бы мы подход ни брали: восточный, современной медицины – выводы будут аналогичны. Если мы с вами, к примеру, возьмём некие одноклеточные организмы и поместим в питательную среду и будем её постоянно поддерживать, то что мы будем наблюдать? Будем наблюдать некий фактор бессмертия этих микроорганизмов. Почему? Закон гомеостаза будет поддерживаться за счёт внешнего процесса и их жизнедеятельность будет продолжаться бесконечно долго, что и делается в различных лабораториях, где в своё время выделили те или иные бактериальные культуры и в течение 10-ти, 20-ти, 100 лет их культивируют, содержа эти штаммы в искусственных условиях. То есть фактически, за счёт внешнего процесса, фактор бессмертия у одноклеточных присутствует, но стоит только перестать искусственно поддерживать устойчивость внешней среды по отношению к микроорганизмам, как они за счёт своей жизнедеятельности и выделения продуктов этой жизнедеятельности в окружающее пространство, начнут его существенно изменять и до определенного уровня будут сохранять жизнедятельность, а дальше - начнут гибнуть, как только не смогут выполнить необходимое условие – сохранение внутренних характеристик своего состояния. В этом плане аналогичные характеристики можно присвоить и онкологическим клеткам – они тоже, в определённой степени, бессмертны. Они не имеют ограничения в делении, они делятся, делятся и делятся, сохраняя свой штамм. Можно затронуть ещё один спектр вопросов: по мере существования цивилизации в процессе последовательной репликации, то есть воспроизводства своего потомства, передача характеристик или генетических параметров опять-таки идёт не на 100%, а с фактором потерь или генетических модификаций (мутаций), то есть генетическое качество по соответствующим закономерностям падает или изменяется. Точно так же мы говорили, что аналогичным образом идёт нарастание интеллектуального потенциала и осознанности происходящих процессов, в результате чего формируется некоторый интервал, в рамках которого будет возможен осознанный процесс разворота генетической базы. Это тот момент, когда генетическое качество еще позволяет, а уровень осознанности процессов уже обеспечивает возможность формирования конкретного алгоритма. Аналогичные процессы происходят и в организме человека, на уровне конкретной физиологии. Если мы опять-таки возьмем процесс, связанный с возможностью рождения, к примеру, детей, то там характеристики будут примерно аналогичные, но одна из граничных функций будет связана с количеством гормонов, вырабатываемых гормональными железами, а вторая функция – это будет функция, характеризующая чувствительность гипоталамуса к этим гормонам. То есть по мере жизни характеристики реакций или отслеживания системы существенно меняются по многим параметрам, именно поэтому мы с вами детство воспринимаем как некое «розовое», радостное, весёлое несмотря на то, что зачастую там было много горя, и по мере нашего развития почему-то меняются вкусы – например, что-то, что раньше, в детстве, казалось нам таким вкусным или приятным, сегодня воспринимается совершенно иначе, почему? Изменилась пища? Нет. Изменились наши восприятия, изменяются его характеристики: чувствительность на изменение тех или иных гормональных реакций существенно меняется. Точно также и в приведённом примере с гормональными реакциями и чувствительностью гипоталамуса. В результате этого оказывается, что чем более, в данном случае, длинный период, в течение которого возможно воспроизводство детей, тем на больший уровень активации выходит гормональный дисбаланс, почему? – потому что он раскручивается, постоянно стремясь удержать процесс, а он всё меньше и меньше тормозится. Отсюда есть ряд, так сказать, побочных процессов или эффектов, наблюдаемых с этой позиции. Всё это мы сейчас с вами затрагивали по одной простой причине: чтобы попытаться ввести некие максимально общие пока понятия и представления о взаимосвязях, системах, как таковых, о целостности и о том, что за счёт центральной нервной системы и, соответственно за счёт её внешней рецепторики и сознательных процессов, то есть тех, которые сознание может контролировать, формируется целый спектр воздействий, которые вносятся во всю систему как таковую, то есть проецируются на уровень физиологии. Мы с вами знаем, что человек способен адаптироваться под изменяющиеся условия: изменилась температура – меняются внутренние биохимические процессы, изменяется внутреннее состояние и идёт выравнивание реакций, то есть включается компенсаторика. Но этот механизм не различает по какому каналу прошел сигнал – важно, что он есть и мы по мере воздействия внешней среды достаточно жёстко вынуждены изменять свои характеристики, привычки и всё остальное, которое постепенно входит на уровень подсознательных реакций и мы их уже перестаем отслеживать – мы меняемся. Но если это ушло уже в зону рефлекторной реакции, то оно уже обязано быть спроецировано на достаточно глубокие уровни, вплоть до генетических и, следовательно, реально возможно сознательное формирование конкретных характеристик, состояний, которые за счёт всей этой систематики могут быть спроецированы до клеточного уровня, что принципиально и даёт возможность изменения собственного состояния, на чём и основаны все технологии, все религиозные техники, все психотехнологии – цель которых одна - попытка целенаправленного изменения себя. Вопрос всегда остаётся только в одном: что и как должно быть сформировано, чтобы результат был чётко определенным, а не совершенно неизвестным, то есть необходимо знание общих законов, закономерностей и процессов. Вспомните классический, так сказать, анекдот про Тарапуньку и Штепселя о том, как один знакомый три дня (или три минуты) стоял на голове, и что теперь? – а теперь уже три месяца лежит в больнице. То есть любое действие должно быть максимально глубоко осознано и чётко сформировано; делать что-либо, не имея конкретных понятий и представлений очень и очень рискованно. Дополнительно ещё можно отметить, что чем более полярны, а следовательно, примитивны используемые модели тем более быструю и жёсткую реакцию они дают на уровне физиологии. Мы с вами специально рассмотрели позиции жизнедеятельности с разных подходов, которые характеризуются понятиями устойчивости, равновесия, синхронизации, поэтому любое грубое и некомпетентное вмешательство однозначно может привести к множеству проблем. Система – целостна, и попытка воздействия на любую зону однозначно приводит к воздействию на всё. Поэтому, если вы думаете, что можно попытаться сформировать некий алгоритм, который будет на примитивном уровне локализован в той или иной позиции, без задействования всех остальных – это абсурд. Мы с вами знаем такую позицию, как рефлексотерапия, акупунктура, когда воздействие на «отдельные» локальные точки, изменяет общее состояние всего организма и конкретных систем в том числе, что еще лишний раз подчёркивает жёсткую взаимосвязанность единого целого. Естественно, что в данном случае мы с вами можем оперировать такой позицией, как собственное сознание, то есть те процессы и характеристики, которые нами осознаны и которые мы можем формировать в том или ином аспекте, почему? Мы даже можем делать, казалось бы, некие бессознательные действия, но и в этом случае при наличии генетических программ эффект действительно будет, а при их отсутствии процесс будет совершенно обратный. Человек на бесчисленное число порядков сложнее, чем какой- либо компьютер, если же даже с компьютером адекватное общение возможно только при чётком знании взаимосвязей между конкретным действием и реакцией на него, то в человеческом организме – тем более. Да, организм и сознание имеет уровни адаптации, как говорится «система защиты от дурака», но есть и запас устойчивости, который очень легко можно исчерпать. Может быть, что с этих позиций будет несколько более понятно, почему, казалось бы, чисто информационные позиции, информационные категории мы с вами начали рассматривать с некоего медитативного тренинга – по одной простой причине: слов «я хочу сформировать это» недостаточно для того, чтобы процесс был действительно сформирован. Формирование процесса самомодификации заключается в том, что первично необходимо сформировать конкретный алгоритм или модель, которая бы охватывала всю систему целиком - в этом случае будет принципиальная возможность отслеживания всех происходящих процессов не фрагментально, а целиком, поскольку законы и закономерности функционирования целого и части подобны, то, фиксируя базовые позиции, базовые категории, базовый алгоритм системы в целом, вы однозначно будете формировать процесс изменения состояния каждой части, каждого фрагмента. Это принципиально невозможно, если вы не способны управлять своим сознанием как на уровне зрительных ассоциаций, зрительных образов так и на уровне неких аудиальных и кинестетических процессов, которые должны быть, кроме всего прочего, сведены воедино. Это означает, что любой сигнал должен однозначно фиксироваться на всех уровнях восприятия, следовательно этот сигнал может быть воспроизведен сознанием за счёт чего? – за счёт одновременного моделирования трёх, как минимум, составляющих: при упрощенном рассмотрении их можно свести к аудиальной, визуальной и кинестетической составляющей. Если при попытке моделирования эти составляющие будут рассинхронизованы, то и общая составляющая, интегрируемая как единое целое, потеряет соответствующее качество, проще говоря, - она будет неустойчивой и моментально или очень быстро исчезнет как таковая. Мы с вами знаем, что с позиции так называемой фармакотерапии, то есть фармацевтической терапии, используются различные химические ингредиенты, которые смещают характеристики внутреннего равновесия системы, равновесие различных биохимических реакций в ту или иную сторону. И точно также известно, что при прекращении приёма препаратов многие характеристики в системе опять же начинают дрейфовать в привычное русло, то есть это, как говорят, принять таблетку – вот сейчас принял – всё прошло, таблетка действовать кончила – процесс вернулся. То есть фактически вы наклонили, создали в системе некое смещение, а она его потом насколько смогла, восстановила, почему? – потому что процессы, характеризующие внешнее воздействие, в любом случае трактуются как чужеродные – система пытается их демпфировать. Поэтому процесс любого действия должен быть не инородным, то есть он должен иметь сродство с той конкретной физиологией, сознанием человека на которую конкретно направлен процесс воздействия. Мы с вами можем достаточно чётко понять, что, независимо от того, что хотя мы все с вами разные, но в чём–то и похожи – мы подобны друг другу; и вот, вычленив базовый алгоритм этого подобия, можно сформировать позицию, или алгоритм, или модель, которая будет однозначно сродни любому и вот эта модель как таковая может характеризоваться понятием «универсальная», то есть она будет одинаково однозначно воздействовать с формированием более равновесных характеристик состояния внутренних взаимосвязей на любое активное сознание. На базе последних исследований, которые проводили специалисты института физиологии им. Павлова было выяснено, что стандартная фармакологическая терапия требует по её окончанию приема поддерживающего курса препарата для сохранения устойчивого состояния, а конкретные пациенты, с которыми работали на базе универсальных структурных категорий, по окончанию цикла работы в данном варианте не нуждались, то есть их состояние на момент окончания коррекции являлось устойчивым, то есть оно не является результатом смещения равновесия на уровне биохимических реакций – оно является их собственным устойчивым состоянием. Необходимо иметь какие-то опорные точки фиксации этих понятий, представлений, характеристик. Что можно рассматривать или с каких позиций можно рассматривать и искать некую центральную характеристику, характеризуемую понятием устойчивости? Может ли этой позиции удовлетворять, например, биологически активная точка? Как вы думаете? Суть и смысл её функционирования? Как правило, рефлексотерапия использует именно эти позиции, почему? – потому что воздействие на эти точки, как правило, за исключением некоторых из них, однозначно приводит к достаточно резкому изменению состояния взаимосвязанных с ней систем, органов, клеток и так далее, то есть идёт достаточно жёсткая линейная полярная реакция. При воздействии на эту точку система равновесие сохраняет? – нет, следовательно данная позиция будет выпадать из обозначенного алгоритма, тогда вопрос – а какие же позиции могут к этому удовлетворять? Каким параметрам, реакциям должна удовлетворять эта система, чтобы мы могли говорить о некотором функциональном центре равновесия? Из зала: Не реагировать… А.А.: Не реагировать, хорошо. Что с позиции современной физиологии может быть обозначено зонами, не вызывающими выраженных реакций? Какие можно выделить конкретные локальные участки или зоны при воздействии на которые не проявляются никакие явных признаки реакций? … Какие зоны не имеют проявленных реакций? Если какая-то зона не имеет проявленной реакции, как её трактует медицина? Непонятная, да? Неизвестная. Что мы знаем из непонятных участков человеческого тела с позиции медицины? Какие белые пятна присутствуют? Поскольку я сказал «пятно», то можно вспомнить слепое пятно где? – в гипофизе. «Слепое пятно», почему слепое? А потому что не проявлена взаимосвязь этого отдела с другими органами и системами, то есть, нет однозначной реакции. Есть, да это действительно есть. То есть это – зона, которая имеет адекватную реакцию, она не пропускает через себя полярный сигнал. В определённой степени так, а есть ещё некоторая зона, которую считают атавистической – в зоне солнечного сплетения, которая на сегодняшний день считается нефункциональной – неизвестно её назначение. Так вот в данном случае мы с вами однозначно определили два фазовых центра. Это не чакральные центры – это фазовые центры, то есть центры, которые проявляют некоторую равновесную характеристику, то есть это позиции, относительно которых система, как таковая, находится в равновесном состоянии и если, в данном случае, зону солнечного сплетения мы можем обозначить как глобальный центр, то есть общий центр всей системы или точку равновесия, мы даже её можем обозначить как некую «точку нуля», то зона гипофиза – это уже будет вторичный центр, т.е. уже не глобальный, а локальный. Пока не рассматриваем градацию, но тем не менее, он будет однозначно проявлен как достаточно нейтральная позиция относительно других участков, органов и систем, но по сравнению с центральной точкой нуля он будет неравновесен. Поэтому, если вы обратили внимание, сегодня, когда мы с вами проводили короткий медитативный тренинг, я говорил, что, с одной стороны - более правильно изначально фиксировать зону равновесия, зону внимания в центре солнечного сплетения; с другой стороны - значительно легче получить первый результат, первую реакцию, то есть проявить и зафиксировать результат собственного действия на уровне ощущений или каких-то зрительных ассоциаций проще при фиксации внимания на зоне гипофиза. Но с позиции последующих действий это приведет к необходимости принципиально менять алгоритм, а вы знаете, что если изначально алгоритм построен некорректно, то смена его весьма болезненна (если это вообще будет возможно). Поэтому, чтобы получить некоторый первичный эффект, то есть получить быструю обратную связь от своего действия или поверить в то, что действие есть, проще акцентировать зону гипофиза. На порядок проще, но для формирования глобального алгоритма собственного развития центр должен быть сформирован в принципиально другом месте, соотносимом с зоной солнечного сплетения. Если вы сформируете для себя понятия, представления и, так сказать, фиксацию центральной зоны в действительном центре системы, а по мере необходимости будете задействовать вторичные функциональные центры системы, не теряя при этом общую точку фиксации, то это будет допустимо. Что это значит? Это значит, что, когда вы фиксируете внимание в центре формы, глобальной точке нуля системы, вы одновременно можете фиксировать и второй центр – в этом случае вы будете иметь возможность формирования как базового алгоритма, так и некоторого дополнительного действия, но для этого, как вы понимаете, необходимо иметь принципиальную возможность фиксации более чем одной точки. И могу вас заверить, что это, опять-таки достаточно большая проблема для подавляющего большинства представителей нашей цивилизации. Поэтому для получения неких скоропалительных результатов может использоваться фиксация на зоне гипофиза, как это многие и делают в рамках тех или иных технологий, аутотренингов, что даёт более быстрый результат, точнее – эффектный, но – со значительно большим количеством побочных эффектов и потерей глобального результата. Фиксация внимания в точке нуля однозначно будет давать более медленный процесс изменения ситуации, но и более глобальный, почему? – Если вы фиксируете внимание на центре всей системы, то вы тем самым однозначно охватываете своей осознанной характеристикой всю систему, если вы фиксируете локальную часть, то вы задействуете в первую очередь её и, только во вторую очередь, опосредованно, всё остальное. Эти слова являются отнюдь не словами как таковыми – это реалии. Это объективные процессы и, соответственно, можно сознательно выработать принципиальную возможность фиксировать внимание в локальной точке, сохраняя при этом и целостный охват всей системы, что может быть необходимо, например, в случае формирования каких-либо демпфирующих действий при жёстких болевых симптомах или других расстройствах в отдельной локальной точке, зоне или органе, т.е. когда при попытке изменения состояния всей системы можно не успеть стабилизировать или восстановить функционирование в зоне локального поражения, потеряв тем самым или саму жизнь, или «жизнь» той или иной подсистемы своего организма. В этом случае можно формировать локальное действие, удерживая одновременно при этом и всю систему, выигрывая временной фактор в конкретной ситуации. Но при этом нельзя забывать, что для фиксации локального результата потребуется вернуться к целостному охвату всей системы с введением необходимых структурных категорий. Поэтому, когда вы, если пожелаете, будете пытаться формировать свой личный тренинг эти позиции нужно изначально осознать и фиксировать. Формировать рабочий алгоритм надо не спонтанно, потому что спонтанно у каждого этот процесс пойдёт по-своему – у каждого есть свои более накатанные алгоритмы, которые ему легче даются, но это не значит, что это будет правильно… Цена ошибки, цена серьёзной ошибки – это жизнь и в данном случае я не преувеличиваю, почему? Потому что если базовые понятия и представления будут серьезно извращены, то, используя конкретные модели, позволяющие формировать реальное действие, будут формироваться соответствующие им искажения и, в первую очередь, эти результаты проявятся в том, кто их сформировал. Поэтому прежде, чем бросаться что-либо делать даже из того, что было рекомендовано кем-то как конкретное действие, необходимо максимально детально рассмотреть формируемый вами алгоритм действия и очень серьёзно над ним подумать. При этом вы, совершенно неожиданно для себя, сможете увидеть, что большинство процессов, которые будут в вас происходить, они вами неуправляемы, т.к. будут идти спонтанно. Не знаю, кому и что удалось сегодня зафиксировать на осознанном уровне в процессе нашего мини-тренинга, т.к. количество участников, сумевших остановить поток беспорядочных мыслей было безумно мало. Я прекрасно знаю, что первые попытки остановки потока мыслей дают максимум – секунду, две или три! И это при очень серьёзном напряжении всех желаний, а удержать данное состояние значительно дольше для подавляющего большинства очень проблематично. Именно поэтому каждое занятие обычно начинается с получасового тренинга. В процессе этого действия ведущий стремиться сформировать состояние, характеризующееся максимумом возможного для него лично внутриструктурного равновесия и спроецировать его в окружающее пространство, в зал или в конкретного объекта, тем самым помогая и провоцируя осознание, ощущение, восприятие соответствующего состояния, почему? – Очень сложно объяснить - как остановить мысли, зачастую проще, изложив некоторые понятия, представления, обозначив некоторые алгоритмы, сформировать и спроецировать соответствующее им состояние и, тем самым, дать человеку возможность реально почувствовать его. И если человек отнесётся к этому сознательно, он сможет зафиксировать это состояние как отпечаток в собственной памяти, памяти на уровне физиологии, психологии, сознания, и вот тогда окажется, что как бы вспомнить, воспроизвести это состояние на порядок легче, и каждый последующий тренинг на каждом последующем занятии будет давать возможность самостоятельного воспроизведения этого действия. Инструмент, которым можно оперировать – это ваше сознание, то есть те характеристики, те состояния, те взаимосвязи, которые будут сформированы в вашем сознании, в вашем мозгу и во всей зависимой периферии. Если вы обратили внимание, я сегодня постоянно акцентировал внимание на необходимости осознанности как таковой. И если сегодня это воспринимается большинством как некие слова, - «понятно? да, всё понятно». То при попытке самостоятельной реализации обсуждавшихся алгоритмов, начнет приходить осознание того, что в реальности все наоборот, т.е. все непонятно. Как вы можете, например, интерпретировать понятие «равновесия»? Вот я говорю: «равновесие сознания, равновесие состояния, тишина сознания», как вы это можете интерпретировать? Вы можете сформировать такое состояние? Из зала: Задумался и ничего не видишь, ничего не слышишь… А.А.: Это близко, но это в большей степени прострация, это – спонтанный процесс, мы же говорим о том, что сознание должно иметь принципиальную возможность формировать конкретное состояние тогда, когда это нужно, необходимо и целесообразно. Не тогда, когда кто-то чихнул, кашлянул или вдруг вы вылетели в шоковую реакцию, а вы знаете, есть такое животное – кошка, вот так, хлоп! У неё над головой и она замерла. Шок. Извините, это не то. Необходимо войти в состояние, в котором вы имеете возможность сформировать любое необходимое вам действие, почему это возможно? А нет жёстко фиксированных характеристик, которые бы мешали, понимаете? Есть классическая ситуация, что если, например, в рамках каких-то классических единоборств, объект напряжен, то для того, чтобы совершить действие ему нужно сначала снять тонус, расслабить мышечные группы и затем снова напрячь уже другие: время, силы, затраты. Если же есть состояние общей релаксации на фоне активной готовности, то любая мышечная группа вступит в действие без реверса. То же самое и здесь: понятие равновесия – это возможность формирования любого сознательного действия, которое необходимо. Из зала: Тогда, если понято правильно, гироскопический эффект должен на нуль перейти (?) А.А.: Но гироскопический эффект характеризуется чем? Мощнейшей динамикой вращения. Это уже означает, что при подобной характеристике состояния система находится вне возможности изменения собственного состояния. Возможен такой пример - может ли человек бежать и в то же время стоять? Из зала: Бег на месте? А.А.: Нет, действительно бежать физически и в то же время «стоять». Из зала: Тренажёры… А.А.: Нет, я не об этом. Вы понимаете, когда человек бежит, он обычно стремится, торопиться… Ответ, естественно, лежит в другой плоскости рассмотрения. Базовой основой является внутренняя характеристика состояния, а производной в данном случае будет состояние периферии. Поэтому заданному условию будет соответствовать четко фиксированная статика внутриструктурного состояния при динамичности внешнего проявления. 02.02.1999_A1 .
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
ВОПРОС – ОТВЕТ Попросили ответить на вопрос о применимости и актуальности взглядов, подходов и технологий, предлагаемых в данном цикле занятий, к текущему состоянию человека, к его заботам и проблемам. Может ли данный цикл занятий помочь человеку, погруженному в текущую реальность с ее трудностями и ее непредсказуемостью? Если отвечать кратко – да, может и весьма серьезно. И более развернуто. В этом чате не акцентировалось пока внимание на том, что предлагаемый подход, в своей корневой основе, опирается на Универсальные аспекты Мироздания, предоставляя принципиальную возможность рассмотрения и анализа всего происходящего с каждым из нас с предельно универсальных позиций, а значит максимально целостно. А это дает возможность выбора оптимального варианта реагирования на все, что происходит и будет происходить. При разумном подходе возможно выработать в себе и способность к прогнозированию своего будущего. И это тоже реально. Поскольку основой данного подхода является реальное движение к состоянию внутреннего равновесия и гармонии, то вырабатываемые при этом навыки позволяют проходить через различные стрессовые ситуации достаточно легко, предоставляя при необходимости практическую возможность быстрой саморегуляции и самостабилизации. Используемые при этом технологические подходы принципиально позволяют выстраивать или модифицировать и структуру собственного сознания, расширяя и углубляя и возможности своего восприятия, анализа и задействования в своей жизни любой новой информации. Основой этого и является опора на глубинные основы окружающего нас Пространства и нас самих. И, в отличии от множества других взглядов, теорий и подходов, здесь нет никаких принципиальных ограничений – за исключением нашей собственности упертости и нежелания попробовать изменить себя и свою жизнь. За всем этим есть еще очень много различных перспективных направлений собственного саморазвития, но говорить о них имеет смысл только тогда, когда человек сделал свой выбор стать на путь саморазвития и уже сделал свой первый шаг. Для него все последующее уже может стать реальностью. А для всех остальных это будет лишь некой сказочной перспективой, не имеющей под собой никаких реальных оснований. Пока же речь идет именно об этом первом шаге, который и предлагается сделать в рамках первичного цикла занятий «ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ». Задача этого цикла - дать необходимую информацию о системном подходе к рассмотрению жизненных процессов в окружающем нас Пространстве и в нас самих, помочь научиться применять это в своей жизни, помочь освоить простые методы приведения себя в равновесно-нейтральное состояние, соотносимое с понятием здорового состояния и обозначить направления дальнейшего движения по восстановлению и отладке процессов саморегуляции, самовосстановления, саморазвития. А тем, кто войдет в понимание, осознание и практическое применение всего этого, можно будет предложить помощь в практической реализации этих перспектив. Но это уже потом. Сейчас же стоит задача первого шага, т.е. попытки и помощи сдвинуться с «мертвой точки». ВНИМАНИЕ: На текущий момент времени идет запись желающих принять участие в цикле занятий "ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ", организованы две группы. В группе_1 предполагается проведение 6-ти вечерних занятий в месяц (Вт.-Ср.-Чт.). Первое занятие 12 апреля с 21.00 до 23.00. В группе_2 предполагается проведение 2-х занятий в месяц по субботам с 10.00 до 14.00. Первое занятие 9 апреля с 10.00 до 14.00. Поэтому говоря об оплате занятий можно ориентироваться на вариант помесячной оплаты. Войти в общую группу "ПРАКТИКА САМОПОЗНАНИЯ", чтобы задать вопросы и сориентироваться в своих намерениях можно через мессенджер Telegram по ссылке https://t.me/+xjjt1gNXLAc0ZDdi
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Администратор ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 1,902 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
ВОПРОС – ОТВЕТ Часть - 2 Возможно ли вновь обрести смысл жизни, если человек перестал его видеть? Как можно помочь себе или другому в этом вопросе? Можно. Чтобы иметь возможность объяснить другому некий смысл, надо его обрести в себе. Это один из базовых принципов данного пространства. Чтобы обрести нечто новое, надо расширить горизонт рассмотрения. Значит надо заглянуть в мироздание, то есть за горизонт Это пока только слова или тезисы, их надо прожить и материализовать в себе и своей жизни. Это и будем пробовать делать вместе на занятиях. Благодарю за ответ. И ещё вопрос. В этом чате часто идёт речь о ЗАКОНАХ МИРОЗДАНИЯ, в моем окружении люди также часто затрагивают в разговоре эти законы. С какой литературой желательно ознакомиться до начала занятий, чтобы иметь о ЗАКОНАХ МИРОЗДАНИЯ большее представление? Вы хотите ознакомиться с ними в упрощенной или в более развернутой форме? Ключом к пониманию того и другого может быть систематика так называемых Фрактальных Баз (https://t.me/c/1779619301/227) и (https://t.me/c/1779619301/587), о которых говорилось, например, в ролике "Алгоритмы взаимодействия сознаний" (https://t.me/c/1779619301/71) Суть подсказки заключается в том, что упрощенность или развернутость тех или иных тезисов определяется доминантной алгоритмикой сознания, формулирующего или озвучивающего эти тезисы. Говоря академическим языком есть Глобально Универсальный Базис, имеющий безконечную мерность своего состояния, назовем его, например Истоком или Абсолютным Нулем. И этот Базис отображает себя во всем Сущем. В систематике Фрактальных Баз (как, например и в Усин) 5 базовых уровней состояния, охватывающих собой все состояния материальной Вселенной. Следовательно, на уровне Материальной Вселенной может быть проявлено 5 разноуровневых концепций Мироустройства и Базовых принципов, лежащих в ее основе. Наш с вами язык представляет собой линейную последовательность слов и букв. Поэтому изложенное им имеет тенденцию к максимально выраженному упрощению любых объемных или многомерных процессов и состояний. Не говоря уже об универсально-сферических состояниях и формулировках. Поэтому, при дополнительном включении в рассмотрение графических или трехмерно-объемных изображений и образов, можно несколько расширить и углубить описанное до условно плоскостных или трехмерных аспектов отображения. Но это уже вариант аппроксимации. И есть еще вариант набора ассоциативных представлений, также позволяющих выйти за пределы линейного изложения. Но это все находиться уже "за словами", то есть глубже. Все вышеописанное и может дать некое дополнительное понимание - почему люди могут говорить одни и те же слова, но "видеть" и "понимать" за ними совершенно разное. Во все века людям давались "богодухновенные тексты и откровения", которые в максимально общей словесно-образной форме пытались донести до нас нетленные истины. Эти Истины были "сладки на вкус и горьки во чреве", как говорил Иоанн. Я сейчас не говорю о том, что во все древние тексты за все последующие века было внесено огромное число искажений. Сегодня это уже многим и известно, и понятно. Я говорю пока о первоисточниках, или как мы их для себя называем - курсивных текстах, т.е. записанных по воле вышележащих уровней сознания. Записывающий, как правило, все равно вносит ограничения, накладываемые его кругозором, мировоззрением, да и многим другим, но даже при этом подобная информация оказывается значительно более адекватной и достоверной по сравнению с тем, что могут придумать те или иные люди. Поэтому, если вы способны воспринять то истинное, что лежит "за словами", то вы можете брать любые богодухновенные тексты и наполнять себя знанием, фильтруя все наносное и искаженное. Либо брать более упрощенные варианты, в которые еще никто не успел внести "корректив" и "улучшений". А есть и более перспективный вариант действия - взять и привнести в себя (или проявить в себе) более высокоуровневую алгоритмику и мировосприятия, и миропонимания и мироосознания. Тогда вы перестанете зависеть от навязываемых вам взглядов и представлений. Вы станете существенно более свободны и независимы во всех своих выборах. И это именно тот путь, который и предлагается вам в данном цикле занятий. Если говорить о варианте более упрощенного отображения законов мироздания, то сегодня это могут быть, например, тексты Откровений и Толкований (и только первые годы записей - 2004-2006, т.к. позже уже стало более ярко проявляться влияние социальных процессов). В этом кругу даже были сформированы подборки Базовых Канонов, дающих некоторое представление об устройстве процессов в Мироздании, хотя и в упрощенной форме. Один из вариантов рассмотрения Канонов Вечности можно найти по ссылке. - "Изучаем Каноны Вечности" - Если же говорить о более объемном изложении, то тут уже можно будет найти достаточно много различных источников, прочтение и осознанное восприятие которых, потребует от вас значительно более высокоуровневого и восприятия, и понимания, и возможности осознанного применения. Самый простой для вас пример - книга Уолтера Рассела, выложенная в данных чатах. Для понимания изложенного там потребуется существенно расширить и углубить свое мировосприятие, иначе все изложенное так и останется либо китайской грамотой, либо будет восприниматься как набор противоречивых тезисов. Как поступить, где искать ответы, куда пойти учиться - это уже ваш выбор. Я могу только обрисовать некое общее видение данного вопроса. Вот такой "простой", казалось бы, вопрос был задан Ольгой, что для краткого ответа на него пришлось использовать столь много БУКАФ..... Александр, благодарю за развернутый ответ. Решила, что начну с простого и далее постепенно буду переходить к более сложному материалу. Так как для меня сейчас даже простое упражнение со свечой на практике оказалось не так легко выполнимо. Максимум минуту могу не отвлекаться от пламени. Разные мысли приходят в голову, отвлекают. Это предельно реальная ситуация практически для каждого, кто пробует решить эту задачу. Практические занятия в группе проводятся именно с той целью, чтобы с опорой на состояние ведущего суметь приобрести несколько иной опыт и далее суметь перенести его уже на самостоятельные занятия. |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1,346 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург ![]() |
Вопросы сознательного развития. Часть 1 Попытаемся разобраться с сознательными категориями. И уже на базе данного действия попытаемся разобраться со следующим этапом: что собственно может подразумеваться под их развитием (или разворотом)? И дальше, а что собственно представляет собой сознание? – Изолированный объект, или некоторую точку, или сегментарную позицию какой-то глобальной, более целостной системной формы. И, если у нам это удастся, мы получим еще один уровень понимания категории сознания, как таковой. Итак, начнем с максимально простых моментов, которые позволят нам просто оттолкнуться, для начала войти в разговор, в тему. И, с этой точки зрения, целесообразно рассмотреть позицию, касающуюся такой категории, как осознанность, осознанные категории. С позиции нашего рассмотрения осознанность будет подразумевать те алгоритмы, программы, функции, возможности, которыми конкретный объект может управлять. Т.е. совершать некие сознательные действия, т.е. имеющие целенаправленность, имеющие мотивационный и смысловой контекст, имеющие, соответственно, некий алгоритм реализации, построенный на базе предыдущих позиций, и некоторое действие, реализующее все ранее обозначенное. Категории, которые мы определяем, как подсознательные, бессознательные, они характеризуются тем, что такая позиция, как поверхностное сознание, которым и оперирует человек, как таковой, оно не способно задействовать, т.е. это более глубокие уровни целого, характеризуемым понятием личность, сущность, которые находятся, как бы, в тени и идут на режиме автоматического выполнения. Мы способны реально контролировать очень мало собственных действий, мыслей и каких-то мотиваций. Большинство этих процессов идут подсознательно, т.е. без явного контроля. Мы не способны, зачастую, даже при наличии желания, вмешаться в эти процессы. Процесс развития подразумевает несколько моментов: 1. Перевод подсознательных структурных алгоритмов на уровень осознанных позиций, т.е. в зону доступа и управления. Что подразумевает разворот этих категорий на периферию, включая биологическую оболочку. Известно, что в процессе данного действия в разворот будут включаться, как равновесные категории, так и неравновесные, т.е. те, которые по тем или иным причинам, в рамках конкретной личности, имеют дисфункциональное состояние, т.е. дисбаланс, что будет проявляться в виде обострения тех или иных состояний, или проявления ранее не фиксируемых, ранее незаметных, необозначенных проблем. Т.е., иначе говоря, человек, считающий себя абсолютно здоровым, начинает, в рамках какой-либо относительно объективной или объективной технологии заниматься с собой, работать с собой, т.е. формировать целенаправленный резонанс, вызывающий реакцию глубоких структурных уровней его личности, с их проекцией на периферию, неожиданно начинает иметь проблемы, в том числе, иногда и серьезные. Откуда они взялись у абсолютно здорового человека? – Только одним образом: периферия биологическая, она имеет определенный запас устойчивости, как и вся схемная организация, и в процессе жизнедеятельности сформировалась компенсаторная реакция, т.е. та реакция, ко-торая уравновешивает ее существование в окружающем пространстве. Что мы, зачастую, воспринимаем как фактор здоровья, в то время как это всего лишь ситуация, в рамках которой те или иные нарушения, имеющиеся объективно, не были проявлены. 2.Вы знаете, что любое, в том числе и техническое устройство, имеет некоторый запас прочности. И, если вы эксплуатируете его в рамках, указанных технических условий (характеристик), то проблемы может и не быть. Но как только вы превысили уровень паспортной нагрузки, как начинают проявляться множественные нарушения в его функционировании. Откуда они взялись? Их что не было? – Нет, они были. Другое дело, что при определенном уровне нагрузки они не являются функционально значимыми. При превышении уровня устойчивости этих взаимосвязей, происходит их разрушение, и дефект начинает проявляться. Т.е. исчерпывается запас изначально присутствующей устойчивости, запас равновесности, запас синхронности происходящих процессов. Поэтому и получается, что объективное развитие в рамках, конкретно нашей цивилизации, имеющей в своем генотипе широчайший спектр структурных нарушений, и, следовательно нарушений, которые спроецированы в каждого из нас, у каждого представителя нашей цивилизации идет индивидуально. У одного проблемы проявляются в явном виде, у другого – в скрытом, у третьего – в латентном ( как бы еще не фиксированном ). 3.Далее есть такое понятие, как активное сознание, т.е. свойство или характеристика, которая обеспечивает принципиальную возможность корректировки личностью собственных характеристик, в том числе и внутриструктурных, т.е. тех, которые внешне не проявлены, но которые определяют все, что с ним происходит. Активное сознание подразумевает то, что в зависимости от уровня осознанности и уровня целенаправленности, последующих за осознанными категориями действий, тот или иной объект имеет разные реальные состояния, разные реальные ситуации. Поскольку одни, плывя по течению волн, идут в рамках текущих нарушений, другие – идя в разрез с глобальными законами, усиливают собственные диссонансные проявления, и вносят более глубокое разрушение в свою базисную характеристику, что начинает проявляться при каждой последующей реинкарнации. Дальше возникает некое субъективизированное понятие кармических взаимосвязей, следствий, рока, которые воспринимаются как некая безысходность. Но она (безысходность) только в одном случае: если сознание не проявляет, не задействует имеющиеся у него принципиальные возможности самокоррекции. Если же это качество задействуется, то личность имеет возможность постепенной, поэтапной коррекции своих проблем, которую можно осуществить за один цикл или за определенный интервал, в рамках которого будет наблюдаться некоторое количество точек проявления. Все эти позиции дают широчайший спектр того, что мы наблюдаем в мире, в социуме, во Вселенной, т.е. дают бесконечную совокупность характеристик. При этом, поскольку структурные категории пространственно-временного континуума: с одной стороны – бесконечны, с другой стороны – они единственны, то формируется, своего рода, аналогово-дискретная структура, в рамках которой каждая позиция – единична или единственна. Т.е. в одной позиции не может оказаться двух личностных характеристик. Почему? Потому что тогда возникает тождественность. Тождественность подразумевает бессмысленность дублицирования или клонирования одной и той же характеристики, т.к. информационная составляющая от этого не повышается, а наоборот – падает. Поэтому и получается, что, в зависимости от конкретной ситуации, может как иметься зона свободного маневрирования, или модификации собственных характеристик, так и определенная затрудненность, которая подразумевает необходимость формирования действия с результатом, дающим определенный дискрет изменения характеристик, который бы обеспечил возможность перехода на другой фиксированный уровень собственного состояния. Вопросы сознательного развития. Часть 2 Мы знаем, что, идя по любой лестнице, поднять ногу на полступеньки – бессмысленно, не будет фиксированного результата, будет только топтание на месте. Точно также и здесь: не любое действие дает результат, а только то, которое обеспечивает необходимое изменение характеристик или состояния, которое, в зависимости от конкретной ситуации, для каждого индивидуально свое. И оно определяется не желанием объекта, а объективной реальной ситуацией, т.е. точкой, зоной его местонахождения в структурной характеристике Вселенной, как таковой. Вспомните основы, касающиеся некоторых физических понятий, неких квантово-механических моделей, когда те или иные электронные состояния, будучи заняты, не могут быть заполнены другими свободными элементами, поскольку они уже заняты. Точно также и здесь. На сегодняшний день не существует ни одной научно-философской концепции, которая бы удовлетворяла широкому спектру требований, сводящихся к одному: к внутренней непротиворечивости. Издревле известны некоторые выражения или смысловые категории, которые называются парадоксами или апориями, и на сегодняшний день даже самые современные теории, которые строились в попытке удовлетворения и разрешения этих противоречий, данного результата не дают. Интересны попытки пойти от обратного, т.е. взять набор парадоксов, не удовлетворяемых ни в одной из теорий, и на базе их рассмотрения сформулировать требования или позиции теоретической модели, которая бы удовлетворила им, т.е. не была бы внутренне противоречивой, как с позиции макрофизических процессов, так и с позиции микрофизических процессов, т.е. с тех категорий, которые рассматриваются в сегодняшних научных концепциях. И в этом аспекте получаются весьма интересные требования, т.е. с одной стороны – пространство-время, как таковое, или пространство должно одновременно удовлетворять целому ряду требований: оно должно быть, с одной стороны – непрерывно, с другой стороны – дискретно. С одной стороны оно д.б. бесконечно, с другой стороны – давать возможность формирования неких конечных формулировок. Далее: оно должно позволять любой точке этого пространства отображаться на все пространство, и наоборот. Существует и ряд других, похожих, ситуаций, которые приводят к интересным рассмотрениям. Я сформулировал данную позицию целенаправленно, с тем, чтобы вы могли попытаться найти данные, известные апории (парадоксы ) и рассмотреть на предмет удовлетворения в рамках той концепции, которую мы с вами пытаемся анализировать, изучать и рассматривать. Если мы опять вернемся к вопросу сознания, развития, то окажется, что сознание или уровень осознанных характеристик – он определяется с одной стороны: уровнем реального доступа, т.е. управления, что и характеризует сам термин "осознанность", т.е. сознание, т.е. реальное знание, имеющееся у объекта. С другой стороны – оно подразумевает ситуацию, в рамках которой невозможно отделить конкретную личность во Вселенной, как таковой, и рассматривать позицию развития отдельного сознания изолированно от общих категорий. По той же причине, что если имеется некая локальная зона пространства, которую можно соотнести с понятием Галактики, Метагалактики, Планетарной системы, то окажется, что локальное выравнивание состояния, или уровня развития какой-то одной локальной точки не приводит к повышению устойчивости всей системы, т.к. стабилизировать систему возможно только одновременно с «движением» всей совокупности взаимосвязанных объектов. Это приводит к ряду дополнительных проблем и парадоксов, которые с различных позиций трактуются (излагаются) в известных вам изотерических и других доктринах. Возникает вопрос: допустим, есть конкретная личность, конкретных объект, который на базе тех или иных ситуаций наметил себе задачу, или сформулировал цель собственного развития, что дальше? Как от этого общего понятия перейти к какой-либо конкретной реализации? Думаю, что это достаточно сложный вопрос. Почему? Начнем с того, что слова развитие, эволюция, сознание – это абстрактные категории до того момента, пока они, конкретно, тем или иным объектом не оказываются четко взаимосвязанными с имеющимися у него понятиями и представлениями, т.е. как только формируются устойчивые позиции взаимоотношений, как абстракция начинает конкретизироваться. И процесс развития, как таковой, он именно и начинается с конкретизации: что же это собственно такое, эти понятия и представления? Невозможно стремиться к тому, чего вы не понимаете. Или: стремление может и будет, но не будет реализации и развития. Потому что отсутствует понимание: что это такое, и каким образом это может быть достигнуто. Здесь и оказывается, что любая попытка взятия готового алгоритма, кем-либо разработанного, будет приводить к весьма неожиданным результатам. Потому что у каждого свои особенности, характеризуемые понятием "индивидуальность". Любой конкретный, технологический алгоритм действия направлен на исправление, коррекцию или модификацию конкретных состояний, конкретных взаимосвязей. Для его выполнения необходимо задействовать определенные алгоритмы, тогда будет эффективность. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14th May 2024 - 03:06 |