X. Принцип познания пространства, обоснование и практика применения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проект Форума "Общие вопросы развития сознания" нацелен на содействие в поэтапном формировании активными участниками Проекта собственной мировоззренческой концепции, включающей в себя:
|
X. Принцип познания пространства, обоснование и практика применения |
9 Mar 2009, 22:50
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Admin Сообщений: 1,914 Регистрация: 4.4.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 Место жительства: Санкт-Петербург |
X. Принцип познания пространства
(обоснование и практика применения) |
|
|
10 Mar 2009, 01:17
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 46 Регистрация: 3.5.2005 Из: Франкфурт на Майне Пользователь №: 11 Место жительства: Франкфурт на Майне |
Построение целостной модели на основе частей подразумевает предварительное как бы предощущения целостности этой модели, т.е. части рассматриваются не в отдельности, а как части на данный момент еще неосознаваемого целого. При образовании целого происходит переход в друге качество состояния, с прорисовкой недостающих взаимосвязей и компонентов. Данный процесс охватывая всю систему компонует все эл-ты по данному принципу, осуществляя разворот из центра. Целостность может рассматриваться только на определенном уровне.
Индукция как доступная встречная функция, имеет место быть, но в тоже время процесс можно рассматривать одновременно как бы в 2х направлениях, пытаясь прийти к целому. С одной стороны, это недоступная целостность, с другой - частности, которые должны сформировать данное целое. Выбор частных эл-тов и закономерностей может определять адекватность выстраиваемой модели. Но тем не менее, даже в таком варианте, модель будет иметь определенную степень соответствия, пусть даже не абсолютную. Что дает потенциальную возможность с одной стороны расширения и уточнения, при невозможности полного одномоментного охвата. |
|
|
17 Mar 2009, 06:03
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 162 Регистрация: 28.7.2008 Из: Atlanta, GA, USA Пользователь №: 3,071 Место жительства: Atlanta USA |
О сонастройке
Я прослушала запись обсуждения "Состояние трансфера настройка на учителя" http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=309 и у меня возникло много последующих комментариев относительно поставленных вопросов. Как нам уже известно, при нахождении в трансфере не нужны никакие усилия. Ты входишь в процесс очищения - исцеления Души, под воздействием источника - Учителя. Настраиваешься на состояние трансферы, как сферичного кристалла, через центр которого - из центра которого Божественное выражает себя. Получается, что смысл вхождения в трансферу выражен в том, чтобы предоставить Богу инструмент, через который он будет выражать себя. Базовая точка кристалла - трансферы является порталом энергообмена. Её активация обеспечивает контакт работника и Учителя. Если взять за основу образ расходящегося света сознания от центра кристалла трансферы к её периферии, то можно обрести понимание того, что для осуществления подобного процесса необходимо очищение своих слоёв сознания - энергетики. Этим процессом не нужно руководить, ему нужно позволить быть, в знании, что в данный момент происходит снятие поляризации. В процессе очищения в памяти переживаний могут всплывать волнующие - раздражающие моменты, переживаемые человеком. Может случится такое, что работник вдруг осознает что то или иное явление является для него раздражителем, но ранее это осознание было скрыто от него. Участники разговора по разному воспринимают подобное явление, но все спотыкаются об одни и те же грабли самоосуждения, что недостаточно профессионально "управляют" состоянием удерживания внимания на нейтральности и универсальности. На самом деле это возникает обратная связь работника и источника универсального сознания - Учителя. Трансфера совершает информационную обработку на вибрационное соответствие и выдаёт результат, в виде выноса к осознанию и переживанию элементов несоответствия. Вот именно в этот момент необходимо ещё раз настроится на гармонию и сознательно попросить универсальное сознание - Учителя исцелить негармоничные вибрации, настроить вас на новое вибрационное восприятие. Не нужно стремиться к более высоким вибрация, вибрации будут выражать рождение мира и осознание своей внутренней духовной красоты. При этом произойдёт адекватная адаптация изначально переданных энергий в трансферу, которую работник предложил Божественному для интеграции своего сознания с универсальным сознанием. То есть импульс вышедший из базовой основы, пройдя к периферии, совершит преобразования и снова вернётся в центр, предварительно снова сонастроившись с ним. Такой подход даёт возможность работнику света сознательно взращивать качество своего сознания. Работа на этом не заканчивается, а только начинается. Полученное переживание в медитации становится камертоном для определения своей дальнейшей жизненной позиции и образных категорий. Далее работник будет наблюдать то, как проделанная работа в медитации начнёт отражаться в реальной бытовой жизни. Для выполнения заданной программы необходимо помнить о вибрационном соответствии, так как достигнутый результат в медитации может быть проявлен в реальной жизни только при наличии необходимого вибрационного качества. Поэтому особенно хочется отметить, что проработка вибрационных пластов и их последующее исцеление не заканчивается по окончании медитации, а только начинается в реальной жизни. Каждая маленькая "победа" в виде преобразования своего вибрационного фона в различных жизненных ситуациях взращивает возможности психического существа работника, который всё более и более легко входит в сонастройку с базовой основой. Теперь вместо того, чтобы надуманно искать пути решения тех или иных задач, работник, прежде всего, входит в состояние трансферы и уже оттуда - из нового состояния ведёт работу преобразования жизни. Таким образом его сознание преступает к решению жизненных задач из расширенного состояния, без затрат жизненной энергии человека на прорыв сквозь стены, которые мнимы и существуют по причине сознательной зажатости. Следующий этап, на который хочется обратить внимание - это наработка необходимого потенциала, который уже существует в медитативном состоянии как сильное восприятие своей трансферы, как почти физически ощутимой реальности. В подобном состоянии индивидуальное сознание может впасть в транс. Сознанию хорошо, телу тоже кайфово, шаг в право, шаг влево - перегрузка. В этот момент необходимо осознать, что для адекватности необходим квантовый скачёк в самоопределении КТО ТЫ. Самоопределение Я ЕСТЬ будет верной опорной категорией в сознании, но для переживаний психического существа это определение остаётся пустым звуком. Наше психическое существо способно воспринимать себя в действии. Пример: Вы желаете, что-то разъяснить кому-либо. Перед тем как вы откроете рот, на первый план вашего энергополя выходит психическое существо, которое прощупывает возможность вступить в контакт информационного обмена. В зависимости от результата и анализа сканирования ситуации ваш мозг выстраивает стратегию взаимодействия. У всех людей психическое существо разного качества проявления. Одни напористы, другие мягкие... Чтобы ещё легче представить то, чем является психическое существо, вспомните себя при выполнении кропотливой мелкой работы. Одни люди перед выполнением этой работы настраиваются на музыкальность души, другие на концентрацию, третьи раздражаются. Но в любом из состояний энергия, определяющая ваши действия, является законодательной для вашего самовыражения. Энергия психического существа и её объёмное самовыражение так же как и сознание нуждается в своём развитии. Потому, что впадение в транс при медитации обусловлено именно впадением в трас вашего психического существа, а не сознания. Потеря способности проявлять, комплексно и широко развёрнуто, свою психическую энергию ведёт к блокировке расширения сознания, а в месте с этим к коллапсу и выбросу из медитации, за частую с сопровождением внутреннего толчка (как это бывает во сне). Поэтому выстраивание структуры своей трансферы - кристалла - матричной сферы является развитием психического существа, которое обучается построению гармонии и баланса с использованием СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ базовой основы. Такое может произойти в том случае, когда Базовая Основа - БОГ принимает работника света в качестве инструмента выражения Его саморазворота. Знание направления к чему стоит стремиться помогает на пути в работе с собой. Не нужно осуждать себя за не соответствие святости, так именно здесь была внесена ошибка в сознание людей, для разделения мира на хорошее и плохое. Как вы уже заметили, погружение в осознание материального мира есть необходимая работа преобразования по распаковке энергии сознания из низковибрационной энергии материи. В процессе этой работы очень легко затеряться и разрушить себя. Но сердце, любящее Бога и его гармонию, всегда отыщет верный путь, так как его Вера не слепа, а построена на знании света в себе. С пробуждением в себе этого знания человек войдёт в новую эру сотворчества с Творцом. Конечно, перед человеком ещё раскроются знания создания материального мира из энергий Бога, но для обретения этих способностей человек должен научится создавать пространство своей энергии и своего тела из вибраций Бога. Очень хочется задать контрольные вопросы читающим, для того, чтобы они нашли ответы в самих себе, через свой опыт. Почему человеку необходимо учится строить свою трансферу с использованием СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ базовой основы - БОГА? Как настраиваться на подключение к этой энергии? В каких случаях используется помощь Учителей - просветлённых сущностей - ангелов - конгломератов - ..., а в каких необходимо понимание ЕДИНОГО БОГА - базовой основы всего сущего? Почему человек не может совершить восхождение только опираясь на помощь Учителей? Что значит интеграция сознания человека с божественным сознанием? Как при этом изменяется самовыражение человека? |
|
|
18 Mar 2009, 09:43
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 162 Регистрация: 28.7.2008 Из: Atlanta, GA, USA Пользователь №: 3,071 Место жительства: Atlanta USA |
Так это Проект, или (теперь уже) очередной форум "эзотерической попсы"? Если последнее, то, несомненно, ошибку допустил я, абсурдно взывая к разуму не в том месте и не в то время. Сергей, а Вам известно, чем и как проявляется разум? Можете ли Вы описать разум или разумность своими словами, так как Вы это понимаете? Призывая к разуму, на какую вибрацию вы выходите, для того, чтобы он откликнулся - срезонировал? Я бы порадовалась за Вас, Сергей, если бы появился пост другого характера и в других вибрациях. Не уж-то, Вы способны построить свою мысль только из этого поляризированного состояния? Сергей, может Вы считаете, что можно иметь высокоорганизованные мысли в таком язвительном настрое? Если кто-то может опровергнуть то, что определённому состоянию соответствует качество и уровень мысли, пускай выскажется адекватно. Если у кого-то есть другие способы настройки на новые состояния для того, чтобы расширить диапазон мысли, пожалуйста, опишите. А пока мне хочется сказать, что для погружения в трансферу достаточно одного осмысления - дух человека проявлен на одном вибрационном уровне с энергией сокрытой в частицах, атомах тела. Попробуйте, и вы сразу почувствуете, а возможно даже увидите структуру взаимосвязи. Сознательный настрой на медитативную практику выхода в трансферу и знания УТП создают трёх уровневый резонанс Духа, Сознания и Тела. Видимая и воспринимаемая вами структура на самом деле находится на вибрационном уровне Души. Структура – это ещё не универсальность, структура – это выражение универсальности. В Божественном, структура является способом для выражения универсальности - её каркасом. Эта структура, пронизывающая всё бытиё сокрыта от мгновенного восприятия человека и только частично может воспринимать им. При восстановлении восприятия этой структуры происходит исцеление души человека. Исцелённая душа человека питает энергией психическое существо. При этом восстанавливается Центральная Нервная Система, спадают блокировки и зажимы с органов человека. Начинается реструктуризация. Не всегда, в начале пути работник способен сам, по своей воле, восстановить энерго связь духа и тела. Поэтому при создании пространства трансферы можно почувствовать, что расходуется внутренний энерго потенциал, так как происходит активация по связям, которые по тем или иным причинам заблокированы. Обычно после такой активации очень сильно “штормит” физически и умственно. Конечно, можно стучаться лбом о стену и напористо пробовать пробиться сквозь завесу, тренируя своё эго и мнимую силу воли (результат всё равно проявится только после очищения); но так же можно пожелать резонанса (который является главным качеством активированной трансферы). Для проявления резонанса работник может настроиться на близкого его восприятию Учителя и задать программу действия для энерго обмена, который будет адекватно восприниматься. А что может быть более адекватным, чем приятие исцеления, успокоение, гармонизация и нейтральность? Настойки на другие состояния приведут к поляризации сознания. Мне известны случаи, когда в различных практиках люди настраиваются на Учителей путём вывода своего сознания за пределы тела. В таких случаях работа ведётся исключительно на энергиях сознания. Человек, получающий информацию и транслирующий её другим, становится машиной - приёмником, который по окончанию сеанса контакта не помнит о переданной ему информации. Плохо это или хорошо, я не буду судить по той причине, что у всех свои пути. Человек со слабо развитым психическим существом и живущий в узком вибрационном диапазоне обычно не может стать подобным информационным проводником из-за отсутствия предпосылок для трансляции сигнала в проявленное слово. Практики, которые рассматриваем мы, дают возможность работать на всех планах одновременно. Принятие информации с более высоких уровней с дальнейшей её адаптацией в себе есть одна из граней самореализации развивающегося сознания. Никто из нас не находится в нейтральном состоянии, которое позволяет постоянно находится в резонансе с Базовой Основой. Если представить человека в виде гиперструктуры, то можно увидеть, что элементы его структурной матрицы раскиданы – распределены по различным вибрационным уровням (вроде как по разным этажам высотного дома). Обычное сознание человека может быть сфокусировано только на одном уровне. Поэтому мы мыжем наблюдать за человеком не постоянство, когда в одном состоянии для него правдой является одно, а в другом для него правда уже совсем другая. Из-за такой внутренней раздробленности душа человека чувствует себя больной, надломленной, ранимой, уязвлённой. Она не способна активировать сознание по всем уровням одновременно и проявить себя структурным каркасом для сознания, которое в таком случае охватит весь диапазон – спектр мироздания. И для исцеления этой раздробленности необходим толчок. Толчком может стать настройка на Учителя, которая позволяет человеку принять к себе недостающие вибрационные уровни (в виде исцеления – инициации). Или же толчком может стать пробуждённая любовь к Божественному в себе, к свету, хранимому на всех уровнях гиперсистемы человек. На самом деле развитие своего сознания можно начать с любого конца, но проработать в итоге придётся оба пути, так как они взаимо дополняют и взаимо определяют дуг дуга. Но самое главное обратите внимание на то, как координально должно измениться выражения Психического Существа человека, которое станет гораздо пластичнее и гибче. Работающим в этом направлении глупо спорить, чья, правда, правдивее, так как, правда, хороша та, которая способна создавать многоуровневый резонанс наряду с исцелением души человека для обретения комфорта в состоянии быть. И чем больше людей получающих и выражающих правду пережитую сердцем и душой, тем сильнее активация коллективного резонанса. Резонанс запустит процесс аннулирования страхов связанных с физическим распадом. Активированная резонансная структура УТП поддерживает биологию организма в своём поле, она может его преобразовывать, выводить в новое состояние и даже форму но, ни как не разрушать. Активированная трансфера человечества не может приносить стресс или ставить блоки в гиперсистеме человек по определению, что она является благоприятным пространством для его развития. И только выход из состояния трансферы ведёт к дифференциации сознания и мировосприятия. Я думаю, человек должен задумываться над тем, что он переживает в своей душе и то, что он выражает, привносит в общее энерго поле. Работники блокирующие свою душу испытывают сильное штормление после попыток войти в состояние трасферы. Они могут активировать поочерёдно вертикальную или горизонтальную ось, а вот активация третей оси создаёт эффект мощнейшего внутри клеточного давления. Хотя на первый взгляд может показаться, что давление равномерное, на самом деле оно не согласованно и не когерентно по отношению ко всей структуре, которая пронизывает мироздание. Когда в работнике отсутствуют понятийные категории душевного развития - это значит, в нём отсутствует развитие психического существа. Психическое существо, работающее в монотонном режиме, не способно проявлять себя коплементарно гаме вибрационных уровней, присущих структурной матрице. Сергей, душа всегда изотерична и выражает себя через творчество. Если это изъять из процесса познания, то никогда не удасться войти в нейтральное состояние по отношению разворачивающемуся творчеству Бога. А нам известно, что Базовая Основа, нейтральна по отношению ко всему бытию, так как она комплементарно содержит бытиё в себе. Вот так задача. |
|
|
Guest_---_* |
18 Mar 2009, 17:06
Сообщение
#5
|
Гость |
Сергей, а Вам известно, чем и как проявляется разум? Можете ли Вы описать разум или разумность своими словами, так как Вы это понимаете? Призывая к разуму, на какую вибрацию вы выходите, для того, чтобы он откликнулся - срезонировал? Анна, вопрос по поводу разума было бы, наверное, неплохо задать кому-нибудь еще. Причина проста – практически все, что я смог по этому поводу сказать, я уже сказал и опубликовал в рамках Проекта. Достаточно прочитать материал в соответствующих разделах форума. Если же в этих материалах что-то представляется неадекватным или непонятным, то буду рад услышать конкретные замечания, вопросы и с удовольствием поясню, на каком, собственно, основании сделаны те, или иные выводы или заявления. А сейчас просто скопирую сюда то, что есть: "...Возможность осознанного пребывания в ограниченной зоне локализованной и определенной адекватности связана, в первую очередь, с корректностью трактовки текущих опорных критериев. Предлагается не допускать попыток стабилизации сознания в областях, находящихся вне реализованной области подтверждаемых определений, что обусловлено общей неоднозначностью глобального решения в причастных и сопричастных зонах. Всвязи с этим, важно понимать, что активация опорной рецепторики, всегда туго "свернутой вокруг" границ конкретной локальности, приводит к выходу канальных иннерваций разума за подтвержденные однозначным рефлексом рамки и приводит к вынужденной циклической обработке аналоговых рефлексов, которые не имеют необходимого инструментария для своевременной остановки или коррекции интерполяционной или экстраполяционной экспансии. Таким образом возникает усугубляющаяся циклическая стимуляция "роста" внешней рецепторики, которая имеет возможность "проростания" только в зоны четкой подтверждаемости, что приводит к вхождению внешней экстраполяционной рецепторики внутрь локальности и закольцовке ее вторичного, третичного и т.д. самопроникновения в различных форматах. Подобный процесс приводит к формированию и закреплению ситуации периодического "выворачивания" текущей реальности, что не меняет ее принципиально, но формирует стабильный общий цикл и подчиненные субциклы бинарных "переворотов реальности". Следствием подобной закольцовки процесса развития является ситуация, в которой нормальная работа "бинарного переключателя" (транскриптора) становится невозможной, и происходит прекращение адекватной транскрипции экстраполяционных данных, которые, по сути, подменяются интерполяционными, формируя углубляющуюся инкапсуляцию системы. Возникающее при подобном процессе ощущение "свободы", "прорыва" или "понимания" обычно является индикатором приближения разума к зоне постоянно действующего диаметрального переключения параметров граничности, представляющего собой постоянный "взаимый сброс" факторов "качества и количества". Данный этап означает выход системы на завершающий этап ее формирования как независимого ("падающего") кольца и "освобождение" от всегда нагрузочного родительского фактора. Альтернативой "активному" падению является перенос опор разума на адекватные конкретной локальности константы и осознание доступных категорий в строгих рамках этой локальности. В таких условиях удержание строго локализованного и внешне деактивированного кольца, получающего при этом статус "адекватного элемента потока" родительского кольца, становится перспективной работой родительской системы... ...Первичный охват дополнительных областей, в некоторой степени соответствующих текущим когнитивным систематикам, является функцией сознания, которое, в отличие от разума, представляющего собой связанное локальной логикой образование, не имеет аналогичных ограничений в собственном экстрополяционном горизонте. Чистое сознание, адекватный доступ к которому осуществляется в точках исключения локальной логики (А-точках или А-областях), может ассоциироваться со старшей системой, обеспечивающей разум необходимыми граничными условиями, в рамках которых с помощью интерполяции создаются и стабилизируются внутренние системы понятий и представлений, соотносимые с познанием. Ситуация исчерпания возникает тогда, когда процесс познания становится резко доминирующим и приводит к предельной дифференциации разума с потерей коэффициента соответствия между его элементными границами и границей сознания. При этом, возникает феномен прозрачности элементных границ и нестабильность их состояния, которые приводят к выходу разума из внутренних систематик в открытую среду локального состояния, потере ориентации и сбросу. Таким образом происходит декомпозиция разума и обнуление цикла эволюции локальной системы. Альтернативой данному процессу является постоянная синхронизация существующей границы сознания с внутренними границами локальных систематик, что может соотноситься с необходимой потенциальностью фактора Осознания, требующего четкого понимания границ адекватности познания..." ====================== Что же касается навязших на зубах разговоров о "поляризации, вибрациях, энергиях и т.п." (т.е. о том, чего всегда в избытке в ваших текстах), то могу только отметить (простите за прямоту), что подобные спекуляции, особенно при апелляции к "духовным аспектам", у меня, как у любого нормального практикующего, ассоциируются только с поведением многочисленных американских пасторов (всех мастей), превративших беседы о Боге в дешевое и нескончаемое шоу педофилов. Поэтому, когда в важнейшей точке необходимого перехода Проекта на принципиально иную и эволюционно старшую модель взаимообмена между участниками, ситуация прогнозируемо скатывается к "стабилизации" и спасению любой ценой существующей примитивной кластерности, я не хочу и не буду играть в ваши слащавые игры. И меня не волнует тот факт, что лишь очень немногие способны увидеть именно информацию, а не то, как она "подана". Как не волнует и то, что способность видеть лишь "поляризацию" - т.е. "невежливый тон", "не те" вибрации и прочую периферическую шелуху вместо конкретики причинно-следственных связей, как раз и характеризует системы, выстроенные на этих самых полярных принципах. Возможно, именно поэтому такие хилые системы восприятия, оперирующие лишь "чувствами" и "ощущениями", и неспособны дать ясную (а главное – правдивую) картину текущего состояния, что и выливается в кризис перепроизводства нескончаемой "высокодуховной" болтовни. |
|
|
18 Mar 2009, 23:44
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 237 Регистрация: 12.3.2005 Пользователь №: 4 |
Признаюсь, что без "перевода" ни тексты Анны, ни курсивные тексты Сергея мне не по зубам. По разным причинам, конечно, но сложно воспринимаются оба стиля изложения. Предлагаю сейчас свой перевод курсива на рассмотрение. Учусь не пользоваться линейной логикой, писала, как в голову придет :-).
Поверхностное сознание (разум) человека ограничено определенными рамками, служащими одновременно и его опорными критериями. Стабильность состояния разума может поддерживаться внутри этих рамок при их адекватном осознании. Вне рамок у разума нет возможности адекватной «зацепки», поэтому там ориентация не будет стабильной. Восприятие обусловлено имеющимся состоянием поверхностного сознания (находится вокруг границ конкретной локальности), поэтому его активизация для обработки точек вне зоны адекватного доступа приводит к зацикливанию имеющихся алгоритмов (видимо, линейных или плоскостных), не пригодных для такого случая и не имеющих «тормозов». Поэтому возможные развороты этих алгоритмов «разносит» в сторону либо чрезмерной дифференциации, либо чрезмерного проецирования их же вовне. Т.о. возникает автогенерация несоответствующего алгоритма восприятия/анализа «внешней» информации с неадекватной проекцией ее внутрь системы, порождению вторичных и пр. проекций и закольцовке. Этот процесс приводит к «съезжанию крыши» и периодическим метанием между черным и белым (бинарными граничными позициями). Следствием является то, что бинарный переключатель (это то, что обеспечивает равновесие между двумя крайними состояниями) не может больше балансировать систему и она перестает адекватно воспринимать внешние данные, заменяя их внутренними. (Происходит серьезный перекос восприятия и анализа). Формируются предпосылки для закрытия системы. Возникает ощущение «свободы», «прорыва» перехода количества «воспринятой извне» (а на самом деле как-то множественно преломленной внутри) информации в качественно новую форму, и это свидетельствует только о том, что скоро система полностью оторвется от родительской и освободится от родительских рамок, которые всегда являются некоторой нагрузкой. (После отрыва, перехода в падающее состояние, система обречена, т.к. перестает иметь реальную опору на базу). Альтернативой описанному выше процессу является процесс осознания имеющихся рамок и границ обусловленности системы и опора на них. В этих условиях не происходит активизации границ системы изнутри и они остаются нейтральными, что позволяет родительской системе изменять рамки адекватно текущим целям и задачам. Первичное познание новых областей является функцией сознания, а не разума (т.е. интуитивно). Разум (поверхностное сознание) оперирует линейной (локальной) логикой, а сознание не имеет этих ограничений для расширения своего горизонта (может оперировать интуицией, нелинейной логикой, как угодно можно это назвать). Чистое сознание (или высшее, или непрерывное, или еще как-то назвать) имеется у родительской системы, а локальные системы могут к нему получить доступ там, где их локальная логика не работает. Эти точки доступа названы А-точками или А-областями. (Мое понимание, что это точки, где линейно логически связи не просматриваются, но интуитивно они воспринимаются целостно.) Рамки для локальной системы обеспечивает старшая система. Внутри этих границ локальная система осуществляет познание доступного ей пространства и его законов с помощью механизма дифференциации (интерполяции) и создает систематику понятий и представлений об этом пространстве. Но такое познание не бесконечно, и если разум слишком активизирует именно этот процесс дифференциации, то теряется соответствие или баланс между необходимой детализацией частностей и целостным рассмотрением. Возникает нестабильность граничных условий (непонятно за счет чего?), разум «вламывается» в отрытую внешнюю среду со «своим уставом», теряет ориентацию (т.к. там совсем другие способы взаимодействия) и погибает. В качестве альтернативы возможна постоянная синхронизация границ поверхностного сознания и осознаваемых границ локальной системы (которые подвержены изменениям). Такая синхронизация ассоциируется с осознанием границ вообще и границ познания в частности. ---- Прошу больно не бить , а дать конструктивную критику и уточнения. -------------------- С уважением
|
|
|
19 Mar 2009, 08:53
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 162 Регистрация: 28.7.2008 Из: Atlanta, GA, USA Пользователь №: 3,071 Место жительства: Atlanta USA |
Цитата(Сергей Лептуга) "...Возможность осознанного пребывания в ограниченной зоне локализованной и определенной адекватности связана, в первую очередь, с корректностью трактовки текущих опорных критериев. Предлагается не допускать попыток стабилизации сознания в областях, находящихся вне реализованной области подтверждаемых определений, что обусловлено общей неоднозначностью глобального решения в причастных и сопричастных зонах. Поясните, пожалуйста, что это значит. Выглядит так: туда не ходи, там кирпич на голову упадёт, так как там ещё шатко и подвержено процессу информационного наматывания понятийных категорий самих на себя вместе с их энерго составляющими, как бы выворачивая истину наизнанку, с подменой её искажёнными формообразованиями. Я допускаю, что вы способны держать разумный контроль над мыслью, но способны ли вы держать контроль над энергетикой своего психического существа, которое постоянно находится в процессе сканирования окружающего пространства? Цитата Всвязи с этим, важно понимать, что активация опорной рецепторики, всегда туго "свернутой вокруг" границ конкретной локальности, приводит к выходу канальных иннерваций разума за подтвержденные однозначным рефлексом рамки и приводит к вынужденной циклической обработке аналоговых рефлексов, которые не имеют необходимого инструментария для своевременной остановки или коррекции интерполяционной или экстраполяционной экспансии. Таким образом возникает усугубляющаяся циклическая стимуляция "роста" внешней рецепторики, которая имеет возможность "проростания" только в зоны четкой подтверждаемости, что приводит к вхождению внешней экстраполяционной рецепторики внутрь локальности и закольцовке ее вторичного, третичного и т.д. самопроникновения в различных форматах. Подобный процесс приводит к формированию и закреплению ситуации периодического "выворачивания" текущей реальности, что не меняет ее принципиально, но формирует стабильный общий цикл и подчиненные субциклы бинарных "переворотов реальности". Могу ли я предположить, что одной из частью опорной рецепторикой является так же и психическое существо человека? Проведите аналогию и вы увидите, что человеческое любопытство имеет свой корень в выше описанном процессе. Причина процесса кроется в том, что психическое существо - как одна из форм проявления опорной рецепторики имеет свойство и функцию сканировать окружающий мир и выходить с ним на связь, ещё до того как включается в работу активное сознание человека, для осознания и контроля ситуации. Я уже не говорю о том, что работа психического существа в оценке ситуации играет законодательную роль для всей ЦНС. Отсюда получается, что для выхода на уровень разума необходимо осознать принцип работы этой, скрытой на первый взгляд, энергетики человека. Ведь для вас не будет новостью, если я скажу, что причиной интуитивного знания является именно разворот психического существа для сканирования уровней не доступных обычному сознанию человека. Цитата "Таким образом возникает усугубляющаяся циклическая стимуляция "роста" внешней рецепторики, которая имеет возможность "проростания" только в зоны четкой подтверждаемости..." Если проанализировать ситуацию, то можно отследить причину возникающей цикличности, которая является следствием неспособности человека послать в окружающее его пространство сканирующую энергию психического существа широкого вибрационного диапазона. Такого диапазона, который бы имел в себе структуру вибрационного распределения. В таком бы случае посылаемая вибрация - информационно энергетическое излучение вовне, входя в контакт с окружающим миром, возвращалась бы к человеку "с разложенной по полочкам информацией". То есть, высоко организованное психическое существо структурирует уже отсканированную информацию для дальнейшей её обработки в ЦНС и сознании. Подготавливая информацию к проявлению процесса Опыт, Анализ, Интеграция. Мы очень часто упускаем из виду смысловую нагрузку слава ИНТЕГРАЦИЯ - сборка. Сбор целого из частей. Эта идея должна лежать в основе цели человека познающего Разум Бога. Разве РАЗУМ обходит стороной периферию? Разве ОН выражает себя как тот, кто ограничивает сферу своего разворота? Если подобное предположить, то сразу можно аннулировать возможность фрактального резонанса и отражения. А как на счёт того, что через любую сформированную точку, относительно которой происходит балансировка по трём категориальным плоскостям (взаимодействующих фракталов), можно войти в информационный контакт с Базовой Основой? Поэтом я предполагаю, что путь развития сознания описанный вами Цитата Предлагается не допускать попыток стабилизации сознания в областях, находящихся вне реализованной области подтверждаемых определений, что обусловлено общей неоднозначностью глобального решения в причастных и сопричастных зонах. изначально несёт в себе ошибку, так как заранее настроен на ограничение. Разве научится человек познавать в себе СО ТВОРЦА если не научится из разрозненных единиц создавать целое? Цитата Следствием подобной закольцовки процесса развития является ситуация, в которой нормальная работа "бинарного переключателя" (транскриптора) становится невозможной, и происходит прекращение адекватной транскрипции экстраполяционных данных, которые, по сути, подменяются интерполяционными, формируя углубляющуюся инкапсуляцию системы. Объясните, пожалуйста, чем, по вашему мнению может являться "бинарный переключатель" (транскриптор) в гиперсистеме ЧЕЛОВЕК. Бинарный - означает двойной. Зачем нужен подобный переключатель? Поясните, что на что должно переключится? А так же почему вы думаете, что переключение должно происходить непосредственно в зоне концентрации гиперсистемы Человек? Цитата Возникающее при подобном процессе ощущение "свободы", "прорыва" или "понимания" обычно является индикатором приближения разума к зоне постоянно действующего диаметрального переключения параметров граничности, представляющего собой постоянный "взаимый сброс" факторов "качества и количества". Данный этап означает выход системы на завершающий этап ее формирования как независимого ("падающего") кольца и "освобождение" от всегда нагрузочного родительского фактора. Будьте добры развернуть в примерах эту мысль. Здесь мне даже сложно понять хорошо это или плохо то, что спадает нагрузочный родительский фактор. И чем он является по вашему мнению? Если это хорошо то, чем это спровоцировано: тем, что бинарный переключатель работает или тем, что он не работает? Теперь относительно состояния "свободы, прорыва и понимания". Обычно при адекватной информационной адаптации состояние прорыва и полёта свободы отсутствует. Так как гиперсистема работника на время активизации разума становится нейтральной по отношению к внешней среде. И даже процесс построения матричной структуры трансферы привносит совершенно нейтральную позицию в переживания. Есть и есть - безо всякого напряжения. А вот описанное вами явление/переживание "свободы, прорыва и понимания" - есть активация интуитивного знания в определении отдельных констант. Потому, что энергетике человека удалось войти в резонанс с частью проявленной истины, но разница полей ещё настолько велика, что выход в интуитивное знание ощущается как прорыв сквозь, окутывающую разум человека, завесу. И на самом деле этот этап, приближающий человека к сфере разума, но совершенно не гарантирующий ему квантовый переход. Для квантового перехода необходимо адекватно определиться с назначением и целью, которая обуславливает активацию психического существа и его выхода на новые уровни. Цитата Альтернативой "активному" падению является перенос опор разума на адекватные конкретной локальности константы и осознание доступных категорий в строгих рамках этой локальности. В таких условиях удержание строго локализованного и внешне деактивированного кольца, получающего при этом статус "адекватного элемента потока" родительского кольца, становится перспективной работой родительской системы... Я понимаю, что эта часть выражает мысль о том, что необходимо развивать уже определившееся адекватное кольцо в целях сохранения и развития накопленного потенциала. Это так же соответствует известному выражению: “Не сыпьте бисер перед свиньями”. Хотя это верно только для определённого уровня сознания, которое пока в себе не имеет внутриструктурной основы и поэтому не видит смысла своего разворота в том, чтобы соприкоснувшись с другими уровнями дополнить и потом собрать разрозненное в целое. Развитая функция сборки себя через интеграцию с окружающим пространством не даст Сотворяющему сознанию потеряться на пути своего разворота. Проанализируйте, история Земли не знает примеров, чтобы цивилизация смогла сначала сформировать себя, а затем, информативно развернувшись, поделится своим опытом с миром, из пространства которого она произошла, и тем самым не разрушила саму себя. А всё потому, что в сознании отсутствуют выше описанные понятия. |
|
|
19 Mar 2009, 08:54
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 162 Регистрация: 28.7.2008 Из: Atlanta, GA, USA Пользователь №: 3,071 Место жительства: Atlanta USA |
Цитата ...Первичный охват дополнительных областей, в некоторой степени соответствующих текущим когнитивным систематикам, является функцией сознания, которое, в отличие от разума, представляющего собой связанное локальной логикой образование, не имеет аналогичных ограничений в собственном экстрополяционном горизонте. Чистое сознание, адекватный доступ к которому осуществляется в точках исключения локальной логики (А-точках или А-областях), может ассоциироваться со старшей системой, обеспечивающей разум необходимыми граничными условиями, в рамках которых с помощью интерполяции создаются и стабилизируются внутренние системы понятий и представлений, соотносимые с познанием. Сергей, каковы критерии определения зоны адекватности и что вы называете коэфицентом соответствия? Как вы определите подобие точки и подобие области? Чем будите замерять? Цитата Ситуация исчерпания возникает тогда, когда процесс познания становится резко доминирующим и приводит к предельной дифференциации разума с потерей коэффициента соответствия между его элементными границами и границей сознания. Совершенно с вами согласна. Цитата При этом, возникает феномен прозрачности элементных границ и нестабильность их состояния, которые приводят к выходу разума из внутренних систематик в открытую среду локального состояния, потере ориентации и сбросу. Таким образом происходит декомпозиция разума и обнуление цикла эволюции локальной системы. В случае, когда отсутствует процесс созидания - СО ТВОРЧЕСТВА, а присутствует только процесс вхождения в контакт всё с большим количеством слоёв мироздания, наступает информационный сброс с потерей пространственной ориентацией. Цитата Альтернативой данному процессу является постоянная синхронизация существующей границы сознания с внутренними границами локальных систематик, что может соотноситься с необходимой потенциальностью фактора Осознания, требующего четкого понимания границ адекватности познания..." Адекватно сформированная система способна расширять себя и вступать во взаимодействия на любых уровнях, в том случае, когда она несёт в себе функцию практически автоматической настройки на формирование целого из разрозненного. При этом познающее сознание должно уметь сложить накопленные сформированные категории в структуру, которая в свою очередь явится опорной точкой уже для следующей надстройки. Обратите внимание на то, каким виртуозным должно быть планирование подобной системы. Где первый становится последним, притом, что вся система настроена на резонанс с Базовой Основой. Так же обратите внимание, что подобная система сознания находится в постоянном процессе формирования иерархии Альфа, Бета и Гамма уровней для создания условий настройки на Базовую Основу. А вот настройка на Базовую Основу по своему определению означает одновременное расширение своего информационного пространства, путём проецирования своей информативной основы на окружающий мир, для передачи импульса единения в гармонию, всему к чему прикасается подобное сознание. И для сознания, приближающегося к постижению разума, просто необходимо учитывать подобные условия, а не дифференцировать их во времени своего проявления. Для существования любой закольцованной структуры необходимо иметь многоуровневую иерархию. Там где сознание не развито, периферия является зоной колонизации и рабства. Я сейчас приведу вам пример того, как другие космические цивилизации, обладающие разумом, решают подобные вопросы. Вы, конечно, можете мне не поверить, но я особо и не настаиваю. Истинно то, что обогащает душу и дух, и нет на свете лучшего барометра для истины, чем внутренняя гармонизация. Вы никогда не задумывались, почему дельфины обладают более сложной нервной системой и намного более развитым строением мозга, чем человек? Для чего природа наделила их такими качествами? И почему они не проявляют себя как существа творческие и разумные, вроде человека. Зачем природе поддерживать форму, которая не имеет своего предназначения? Ответ на этот вопрос существует. То что мы видим и воспринимаем как дельфина, является только видимой нам частью его гиперсистемы, которая имеет своё проявленное существование на всех уровнях мироздания ( Альфа, Бета и Гамма зон). Мы видим только биологическую высокоорганизованную структуру его тела, которое хотя и существует как животный организм, но способно к более широкому и адекватному спектру инстинктивного реагирования на импульсы приходящие к нему от Бета и Гамма зон. Бытиё дельфина размещено на разных вибрационных уровнях. И не зависимо от уровня дельфин адекватно воспринимает себя существом единым, так как способен воспринимать свою структуру целиком. Хотя диапазон проявления своей универсальности на периферии у дельфина ограничен и настроен на практическую нейтральность по отношению к человеку. На Земле дельфины выполняют задачу поддержания энерго структуры планеты, дополняют её вибрационный фон для сохранения стабильности энерго поля планеты. Вот вы думаете, что на сегодня знаете всё о человеке? Нет не знаете. Человек, так же как и дельфин существует на всех планах одновременно, только человека Альфа зоны оборванна связь со всей структурой. Для подержания энергии потенциала восстановления утерянной связи работают на Земле дельфины и балансируют наше энерго простраство. Конечно это из ряда фантастики, но, сколько людей уже сегодня переживают это единство сознаний. И это переживание основано только на интуиции. Безо всяких доказательств. А ведь для восстановления связи сознания по всем уровням, человеку будет необходимо ещё создать Альфа, Бета, Гамма уровни в своём земном жизненном пространстве. Вот где придётся поработать сознательно и запроектировать возможные варианты. Пирамидальная система общества оказалась на проверку ведущей к коллапсу. Следовательно, эволюция общественного развития должна определить новые категории своего проявления. Сможет ли человечество решить эту задачу, когда сознанию особо-то и опереться не на что? Дорогие читающие, возможно сейчас для вашего сознания открылись горизонты, произошёл прорыв, пошёл новый поток энергии. Но для того, чтобы информация родила в людях новые пути развития необходимо вспомнить, что не нужно усовершенствовать совершенное. Всё уже итак есть, нужно только правильно этим воспользоваться, объединяя разрозненное в целое, через точку симметрии и баланса. Вспомните о фрактальном подобии. Если мы способны объединится с миром, периферией которого мы являемся, то мир нашей периферии так же существует и ждёт воссоединения по принципу много уровнего резонанса. Инструменты и практики способные развернуть наше сознание для познания разума гипер системы, но уже гораздо большего охвата, нежели нами предполагалось изначально, были нам даны ранее. Даже для того, чтобы начался процесс развития сознания нужны предпосылки – цель и смысл. Создаются эти предпосылки благодаря нашей внутренней энергии психического существа, которая сканирует бытиё, принося нам новые переживания и озарения, для информационной обработки и постановления задач своего развития. |
|
|
19 Mar 2009, 09:36
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Участники Сообщений: 162 Регистрация: 28.7.2008 Из: Atlanta, GA, USA Пользователь №: 3,071 Место жительства: Atlanta USA |
Поэтому, когда в важнейшей точке необходимого перехода Проекта на принципиально иную и эволюционно старшую модель взаимообмена между участниками, ситуация прогнозируемо скатывается к "стабилизации" и спасению любой ценой существующей примитивной кластерности, я не хочу и не буду играть в ваши слащавые игры. И меня не волнует тот факт, что лишь очень немногие способны увидеть именно информацию, а не то, как она "подана". Как не волнует и то, что способность видеть лишь "поляризацию" - т.е. "невежливый тон", "не те" вибрации и прочую периферическую шелуху вместо конкретики причинно-следственных связей, как раз и характеризует системы, выстроенные на этих самых полярных принципах. Возможно, именно поэтому такие хилые системы восприятия, оперирующие лишь "чувствами" и "ощущениями", и неспособны дать ясную (а главное – правдивую) картину текущего состояния, что и выливается в кризис перепроизводства нескончаемой "высокодуховной" болтовни. Сергей, вы можете сохранять свою позицию. Это ваше полное право. Но было бы неплохо описать, то, что вы понимаете под переходом Проекта на принципиально иную и эволюционно старшую модель взаимообмена между участниками. Я понимаю, то, что вас не устраивает то, что мы имеем сегодня. Тогда постарайтесь изложить то, что должно быть. Когда человек выражает мысль с позиции того, чего не должно быть - это означает, что он уже чувствует новое, но выразить пока не может. Сделайте шаг вперёд, поясните для себя и для остальных критерии взаимодействия. Возможно, так мы определимся с направлением. Если сложно сразу сформулировать критерий, то предлагаю оттолкнуться от противного. Сначала записывается то чего не должно быть, потом то, что ожидается, а уже после нужно дать обоснование адекватности такого подхода с позиции структуры и её универсальности. Я думаю, что на самом деле это сложная задача, так как здесь не может существовать никакой личностной иерархии, кроме понятий и определений, которые нам удастся выявить в процессе работы ПРОЕКТа и выстроить их в структурное взаимодействие. Например, нам совершенно необходимо определиться с понятие дискуссия. Вы знаете для чего люди дискутируют? Многие считают, что для того, чтобы выразить свою мысль, эиоции, переживания. На самом деле люди даже не понимают, что они вступают в обсуждение, для того, чтобы лучше познать самих себя в этом процессе и отыскать драгоценности своего сознания. Сделать это в одиночку не возможно, так как для адекватного разворота сознания нужен вибрационный диапазон, который не может быть присущ одному человеку. Поэтому, для дальнейшего развития, нам необходимо определиться с искусством общения. Самый главный вопрос, который участник беседы должен задать для самого себя - является ли беседа разворотом для его сознания или он топчется на месте и не рождает никаких новых идей. Повышается ли КПД саморазвития в общении или это только эмоционально энергетическая растрата для участника? Не возможно принять к себе более раширенное сознание, не выразив своего потенциала. Поэтому общение для развития необходимо и оно должно стать искусством. Сообщение отредактировал Abramova Anna - 19 Mar 2009, 09:37 |
|
|
Guest_---_* |
20 Mar 2009, 00:48
Сообщение
#10
|
Гость |
...Возникает нестабильность граничных условий (непонятно за счет чего?), разум «вламывается» в отрытую внешнюю среду со «своим уставом», теряет ориентацию (т.к. там совсем другие способы взаимодействия) и погибает. Думаю, что до "открытой внешней" среды дело не доходит. Разум "гибнет" именно в локальной среде, проваливаясь "в центр" ограниченной зоны из-за потери адекватных опорных критериев. Поскольку при этом возникает неизбежный разрыв между "схлопнувшимся" разумом и существующей на момент его "гибели" границей Сознания, разум не в состоянии самостоятельно "выбраться" из данной "стазисной" точки и имеет два варианта для повторного разворота. Первый вариант связан с ситуацией, когда объективная эволюция старшей системы достигает этапа, на котором обнуленный разум уже не может считаться "нейтральной" точкой и автоматически переводится в ранг активных (поляризованных по определенному признаку) сборок. Возникающий при этом динамический импульс внутри точки обнуленного разума обеспечивает запуск ее очередного фрактального разворота. Второй вариант "перезапуска" становится возможным в случае, если общая система, содержащая в себе обнуленный разум деградирует и, как следствие, сама "проваливается" внутрь себя. В этом случае, чистое Сознание, не допускающее "пустоты", следует за этим "проваливанием", что, на определенном этапе, приводит к Его контакту с обнуленным разумом, обеспечивая необходимое самоосознание последнего в изменившихся условиях действительности. |
|
|
20 Mar 2009, 13:02
Сообщение
#11
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 41 Регистрация: 22.1.2006 Из: Москва Пользователь №: 33 Место жительства: Москва |
Любая деградирующая, замкнутая локальная или глобальная система, в результате собственной деградации в момент ее дезинтеграции не проваливается внутрь себя ("в центр"), что означало бы только одно – переход на следующий этап собственного развития, в результате набранного потенциала, через дельту-зону соответствующей тому ф.б., а вываливается наружу из альфа-зоны IV ф.б. через барьерную мембрану в Vф.б. .
Чем выше потенциал схлопнувшегося периферического сознания, который складывается из трёх слагаемых: задела оставшегося при предыдущем воплощении на первый уровень развития; + суммы погрешностей со знаком минус, приобретенных в предыдущих проявленных состояниях; и + набранного потенциала (если он есть) за очередное воплощение (как правило, третье слагаемое массово отсутствует у находящихся на «листе ожидания» в V ф.б. дезинтегрированных точечных субъектов), тем наибольшим потенциалом и шансами на первоочередной разворот в разумное состояние обладают объекты с наименьшим количеством предыдущих воплощений. Этот алгоритм многократных разворотов (4) на первый сознательный уровень, с потерей на каждом этапе очередной «порции» качества, присущ периферическим субъектам заканчивающим собственный цикл разворота с вываливанием каждый раз в V ф.б. Личность, занятая процессом собственной эволюции, при адекватной последовательности его развития в пространственно-временных рамках, действительно «проваливаются» внутрь - дельту собственной системной формы, последовательно переходя из одной в другую ф.б., квантово преобразуясь во внешнем и внутреннем своем содержании. Сообщение отредактировал Сергей Зараменский - 20 Mar 2009, 13:07 -------------------- Почти все говорят о необходимости развития, но никто не торопится заняться этим лично
|
|
|
Guest_---_* |
20 Mar 2009, 13:15
Сообщение
#12
|
Гость |
Любая деградирующая, замкнутая локальная или глобальная система, в результате собственной деградации в момент ее дезинтеграции не проваливается внутрь себя ("в центр"), что означало бы только одно – переход на следующий этап собственного развития, в результате набранного потенциала, через дельту-зону соответствующей тому ф.б., а вываливается наружу из альфа-зоны IV ф.б. через барьерную мембрану в Vф.б. . Чем выше потенциал схлопнувшегося периферического сознания, который складывается из трёх слагаемых: задела оставшегося при предыдущем воплощении на первый уровень развития; + суммы погрешностей со знаком минус, приобретенных в предыдущих проявленных состояниях; и + набранного потенциала (если он есть) за очередное воплощение (как правило, третье слагаемое массово отсутствует у находящихся на «листе ожидания» в V ф.б. дезинтегрированных точечных субъектов), тем наибольшим потенциалом и шансами на первоочередной разворот в разумное состояние обладают объекты с наименьшим количеством предыдущих воплощений. Этот алгоритм многократных разворотов (4) на первый сознательный уровень, с потерей на каждом этапе очередной «порции» качества, присущ периферическим субъектам заканчивающим собственный цикл разворота с вываливанием каждый раз в V ф.б. Личность, занятая процессом собственной эволюции, при адекватной последовательности его развития в пространственно-временных рамках, действительно «проваливаются» внутрь - дельту собственной системной формы, последовательно переходя из одной в другую ф.б., квантово преобразуясь во внешнем и внутреннем своем содержании. Это вполне корректная транскрипция ряда процессов в структурном варианте "состояния" разума. Предлагаемый выше курсивный материал не предполагает исключительно структурного подхода к его рассмотрению. Предполагается потенциальная возможность разума оперировать т.н. "категориальными систематиками". |
|
|
20 Mar 2009, 16:21
Сообщение
#13
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 41 Регистрация: 22.1.2006 Из: Москва Пользователь №: 33 Место жительства: Москва |
Построение целостной модели на основе частей подразумевает предварительное как бы предощущения целостности этой модели, т.е. части рассматриваются не в отдельности, а как части на данный момент еще неосознаваемого целого. Построение общей целостной модели начинается с четкого проявления ее базового звена, с осознания его первичной формы и основных базовых образующих аспектов, например: построение голографического сфероида первой ф.б. начинается с определения позиции в пространстве её центра и размера образующего радиуса базового звена – центральной сферы. Это объективный и единственный алгоритм процесса познания вообще и единственная возможность создания любых стабильных систем и объектов. «Построение целостной модели на основе частей» - это алгоритм попыток осознания реальной действительности с позиции периферических иллюзий, т.к. любая часть, являясь даже завершенным локальным объектом, тем не менее, несет в себе все погрешности, набегающие в результате иррациональных аспектов, разворачивающейся базы. И чем дальше такая часть расположена от базы по уровневой градации, тем расплывчатее будет внешний и внутренний образ будущей модели, созданный на ее основе. -------------------- Почти все говорят о необходимости развития, но никто не торопится заняться этим лично
|
|
|
23 Mar 2009, 00:06
Сообщение
#14
|
|
Участник Группа: Участники Сообщений: 41 Регистрация: 22.1.2006 Из: Москва Пользователь №: 33 Место жительства: Москва |
Необходимо уточнить, что единственной и реальной структурой Вселенной является ее система внутренних и внешних взаимообменных реакций - Сознание. И если внутренние взаимосвязи Сознания можно определить как моно-направленные, т.е. действующие только внутри системы с целью согласования взаимодействия между собой всех ее уровней и подуровней, то внешние ее проявления разнонаправлены по "вертикалям". Одно направление во вне регламентирует взаимодействие Вселенной с себе подобными Гиперкомплексными системами и осуществляется через ее проявленный материальный подуровень IV ф.б., где в основном работает закон гравитации, основа которого - равновесие взаимодействующих субъектов. Второе направление внешнего взаимодействия осуществляется через дельта-зону I ф.б. и направлено на взаимосвязь Вселенной с ее Родительской, вышестоящей иерархической Системой, именно стремление Вселенной взаимодействовать по этому вектору, классифицирует Ее, как развивающуюся. Естественно, что Глобальное Сознание, состоит из Субсознаний, с различными по качеству свойствами, определяющими их способность к дифференциации, которое определяет разумность каждого конкретного локального Сознания.
Т.О., Разум, разумность - свойство Сознания, определяющее его системную позицию в общей иерархической системе, проявляющееся через способность его основной базовой функции ВАИ к информационной дифференциации. Сообщение отредактировал Сергей Зараменский - 23 Mar 2009, 00:10 -------------------- Почти все говорят о необходимости развития, но никто не торопится заняться этим лично
|
|
|
Guest_---_* |
23 Mar 2009, 01:03
Сообщение
#15
|
Гость |
Необходимо уточнить, что единственной и реальной структурой Вселенной является ее система внутренних и внешних взаимообменных реакций - Сознание. Понятие "реакция" обычно соотносится с вынужденными модификациями системы в ответ на определенные изменения условий ее существования. Таким образом, можно предположить, что "реагирование", как таковое, всегда является производной от степени изоляции "реагирующей" системы от Целостности, которая, собственно, и определяет любую причинность происходящего. Иначе говоря, критерий "реактивности" в рамках гиперкомплексных систем соотносится с нагрузочной и всегда запаздывающей перестройкой локальностей, для которых причинность остается за кадром. Т.е. системы (и разумы), выстроенные на принципе "взаимообменных реакций", представляют собой сколь угодно насыщенную, но всегда линейно-кластерную сборку, оперирующую в простейшем дуальном формате (событие / реакция на событие) и способную формировать простейшие же "рефлексы" и стереотипы. Очевидно, что подобным образом могут быть устроены только очень ограниченные системы, которые, тем не менее, способны проецировать собственные представления о действительности на всю Вселенную. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1st November 2024 - 02:02 |