IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Письма от None
None
сообщение 2 Oct 2008, 13:44
Сообщение #31


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



НАСКОЛЬКО АДЕКВАТНО ОЧЕРЧЕНЫ ПРИЧИНЫ КАТАСТРОФЫ? ЧТО РЕАЛЬНО ЛЕЖАЛО В ЕЕ ОСНОВЕ, ИЛИ ЧТО ЕЕ СПРОВОЦИРОВАЛО?

"В технологической цивилизации Соулар имелась возможность за счет адекватной активации периферии под руководством и присмотром реализовать ускоренный процесс развития тех, кто отставал, однако произошел сбой в канальной системе передачи информационных модулей, в результате которого активация периферии сознания личностей замкнулась на себя, а не на проявленные Универсальные аспекты. Уровень развития технологии был таков, что этот процесс мог привести к катастрофическим последствиям, в результате было принято решение о сбросе для фиксации текущего состояния разворота этого "вируса" с тем, чтобы в последствии остановить его развитие на более ранних уровнях.

В текущей ситуации "вирус" разворачивается по своей программе, но происходит альтернативный медленный процесс формирования каркаса в сторону Универсальности, что соотносится с понятием Духовности. Таким образом, имеется два конкурирующих процесса. Если будет однозначно понятно, каким образом формировать алгоритм "антивируса", дальнейшее продолжение данного двойного процесса будет неконструктивным, будет произведена перестройка, но без сброса"

None
19/02/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 4 Oct 2008, 19:02
Сообщение #32


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



К ВОПРОСУ О ЗНАЧИМОСТИ РОЛИ «ЖИВОТНОГО» В ЧЕЛОВЕКЕ

Алгоритмика биологического организма, структурно расположенная в зоне полинуклеотидных цепей ДНК, содержит в себе весь необходимый и достаточный комплекс программных решений, отвечающих за функционирование его биологической периферии: как, условно, линейно-плоскостных, относящихся к безусловным и приобретаемым рефлекторным реакциям, так и, условно, пространственных, определяющих основные инстинкты и функционирование внутренних систем и подсистем биологической периферии организма в целом.

Необходимо различать уровни структурной организации различных биологических организмов по степени их близости к стволовой ветви развернутого Гиперпрототипа, что приводит к перераспределению изначального вклада алгоритмики, относящейся к условно биологическим периферийным аспектам и к аспектам, относящимся к глубинным структурным аспектам активного сознания. Чем дальше структура системы организма от стволовой ветви, тем менее значима роль составляющей её активного сознания и соответствующая её условно «личностная» индивидуальность, и тем более выражено определяется значимость положения данной системы в более глобальных внешних комплексах и зависимость от них.

Алгоритмика, связанная с взаимодействием активного сознания любых биологических организмов (то есть предусматривающих необходимость в биологическом носителе) с внешней средой является потенциальностью проецирования глубинных структурных аспектов на периферию.

Человек, как наиболее развитое биологическое существо, с точки зрения значимости роли активного сознания в функционировании его системы, и его отношения к стволовой ветви разворота Гиперпрототипа, потенциально способен к формированию на собственной периферии любых проекций универсальности, что подразумевает равную возможность проявления, как максимально, так и минимально конструктивных аспектов. Степень возможности проявления неконструктивных аспектов определяется пределом комплементарности гиперкомплексной системы на данном уровне фиксации. Однако, имеющиеся проблемы в канальной системе, связывающей все уровни гиперкомплексной системы человека по вертикали разворота, приводят к практическому отсутствию спонтанности развертывания на периферии глубинных структурных аспектов активного сознания, что приводит к необходимости инициирующего проявления на периферическом сознании глубинных структурных алгоритмов в начальный период развертывания систем организма, подразумевающего зависимость данного процесса со стороны внешнего социального окружения.

Данный процесс приводит к проявлению и фиксации, как линейно-плоскостных алгоритмов, отвечающих за привычки, повадки, условности, правила, этические нормы, так и к проявлению, в общем виде, пространственных алгоритмов, определяющих доминанту восприятия и анализа внутреннего и внешнего мира. Адекватность данного процесса и следующего за ним процесса жизнедеятельности в окружающем пространстве определяется уже имеющимся у конкретной личности индивидуальным информационно-структурным потенциалом и адекватностью фиксированных алгоритмов в окружающей социальной среде, формирующих начальный вектор направленности развертывания системы целостной личности. (Это же относится, хотя и в меньшей степени, и к высшим животным, которые, не будучи вовремя погруженными в стандартную для них внешнюю среду, теряют способность к адаптации в ней).

Следует обратить внимание на то, что биологическая периферия, являясь опорным резонатором активного сознания, отчасти определяет поляризацию его проявленности, особенно в тех случаях, когда поляризация биологической периферии подтверждается и усугубляется, как со стороны социума, так и со стороны доминанты функционирования самогó активного сознания, что создает видимость, как определяющей значимости роли биопериферии в жизни человека, так и ее значимости в передаче качеств, относящихся к структурным аспектам активного сознания, через биологическую наследственную цепочку. Степень проявленности и устойчивости этой зависимости определяется степенью вклада периферических аспектов, относящихся к алгоритмике биологической периферии, в общеинтегральное функционирование всей системы, по сравнению со степенью реальной проявленности глубинных, близких к универсальным, аспектов активного сознания.


None
04/10/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 16 Oct 2008, 22:31
Сообщение #33


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



К ВОПРОСУ О СОГЛАСОВАНИИ АСПЕКТОВ СОБСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ С АБСОЛЮТНЫМИ БАЗОВЫМИ ПРИНЦИПАМИ

Основные базовые искажения, имеющиеся в настоящий момент прежде всего связаны с необоснованным смещением акцента внимания на формирование персонализированной эгоцентричной структуры вне общесистемного соответствия с фундаментальной Первоосновой. При общей сходности внешних формообразующих аспектов происходит глубокое искажение базовых принципов. Подобное искажение выражается в том, что при принципиальном наличии неуниверсальности и не абсолютном уровне нейтральности в структуре корректирующего развития нескомпенсированные полярные аспекты необходимо выстроить в соответствии с базовым направлением на Первооснову, что в настоящий момент не происходит.

Изначальным базисом всех инициирующих разворотов является их соответствие и согласование с Центральной Точкой Нуля, Абсолютными базовыми принципами. Неприятие во внимание этого основополагающего аспекта приводит к тому, что при общей внешней сходности действий происходит смещение центра разворота с неизбежным формированием блоковых зон и неизбежной последующей спирализацией с невыходом на следующий уровень. Основной задачей на текущий момент является синхронизация и приведение в соответствие всех аспектов собственного развития с Абсолютными базовыми принципами.

None
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 27 Oct 2008, 03:16
Сообщение #34


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



К ВОПРОСУ О ЖИВОТНЫХ (ДОПОЛНЕНИЕ).

Необходимо отметить, что генотип планеты Земля изначально не предусматривает возможности спонтанного, за разумный период времени, перехода сознаний присутствующих на нем высших биологических организмов с проявленной точечно линейной и плоскостной доминанты алгоритмики функционирования периферического сознания на пространственно-объемную, необходимую для осуществления процесса поэтапного развития. Однако ситуация произошедшая в звездной системе, привела к необходимости реализации личностных сознаний, чей уровень организации требует наличия опорных резонаторов, в рамках недостаточно развитого генотипа планеты Земля. Поляризованное рассмотрение данной ситуации предусматривает две принципиально возможных траектории последующего движения в системе.

1. Реструктуризация планетарного генотипа планеты Земля, как следствие на материальной периферии предусматривающая изменение кодировочной способности ДНК с плоскостных алгоритмов, кодируемых двумя нуклеотидными парами, на пространственные алгоритмы, кодируемые тремя нуклеотидными парами, что создает предпосылки для последующего спонтанного перехода доминанты периферического сознания на пространственные функциональные алгоритмы. Однако данный процесс, в случае его реализации извне лишь для обособленного биологического вида, резко нарушает комплементарность планетарной системы, а его реализация по всей глубине планетарного генотипа является задачей непреодолимой сложности. Формирование подобного процесса в рамках отдельной личности, проявленной доминантой сознания которой являются плоские пакетные сборки, обусловленные влиянием со стороны опорных биологических резонаторов, спонтанно извнутренне невозможно и требует внешнего директивного корректирующего воздействия.

2. Другой путь предусматривает формирование допустимых со стороны планетарного генотипа плоских кластерных структур образующих социальную культуру, в рамках которой возможна реализация пространственных отношений на «виртуальном», надматериальном уровне, что также реализуется посредством внешнего корректирующего воздействия. Однако подобный процесс затрагивает не отдельного индивида, а действует в рамках социума, что является более конструктивным, так как предусматривает лишь периодическую обобщенную внешнюю коррекцию. Успех подобного алгоритма определяется возникновением и фиксацией адекватного смещения доминанты периферического сознания у достаточного количества личностей входящих в социальную структуру, сознание которых реализовано в рамках имеющегося планетарного генотипа и обуславливается его воздействием на их периферические сознания со стороны проявленных биологических опорных резонаторов.

None
27/10/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 29 Nov 2008, 00:10
Сообщение #35


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



ПЕРИФЕРИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

Предельный подход к рассмотрению структуры сознания предусматривает фиксацию уровня, ограниченного структурными аспектами базовой личности, как универсально-структурного модуля, и структурными аспектами ее биологической периферии, как граничной проекции универсальных аспектов более глобального уровня, обуславливающих функциональность периферического сознания человека, расположенного иерархически ниже, что предусматривает отсутствие возможностей для прямого воздействия на них, обеспечивая функционально-личностную и био-генетическую консервативность по отношению к полярным проявлениям периферического сознания. В данном случае не рассматривается опосредованное внешнее воздействие любого типа, поскольку подобный подход выходит за рамки извнутреннего процесса самостоятельного развития личности, с точки зрения ее адекватности глобальным аспектам, при котором любые попытки воздействия приведут лишь к смене конкретики функциональности периферического сознания без гарантии формирования его согласованности с целостностью собственной системы на всех подуровнях.

Тем не менее, периферическое сознание является единственно доступной областью для самостоятельной работы каждой личности по собственному целостному, многоуровневому согласованию, как с точки зрения внутренних факторов, так и с точки зрения внешнего позиционирования. Основную сложность в данном процессе представляют фиксированные многоуровневые, неконструктивные, структурные связи, с множественными гиперполярными включениями, представляющими собой зоны аттракторов, формирующих неконструктивные, как правило, линейно-спирализованные структурные отношения и резонансные взаимосвязи с внешними, как правило, полярными алгоритмическими моделями, формирующими доминанту функциональности периферического сознания, обуславливающего функционирование конкретной личности.

Однако необходимо понимать, что, несмотря на имеющуюся доминанту подобных неадекватных структурных особенностей, всегда существует потенциальная возможность к проявлению фрагментарных резонансных отношений со структурно более глубокими глобальными аспектами, адекватность которых обеспечивается функциональностью глобального уровня. Фиксация подобных адекватных резонансных включений, редких и фрагментарных в начале процесса, формирование на их основе функционально-структурных взаимосвязей на уровне периферического сознания создают предпосылки для его адекватной реструктуризации, так как в качестве основы берутся не уже имеющиеся внутренние полярные и, как правило, неадекватные структурные связи, а внешние, относящиеся к глобальным аспектам развернутого пространства, что может рассматриваться в качестве персональной задачи для каждой личности. Возможность фиксации подобных резонансных отношений с глобальными адекватными структурными аспектами обеспечивается универсальностью последних, что допускает их поуровневую проекцию на любой уровень рассмотрения. Степень их фиксации с количественной и качественной точки зрения определяется уровнем поляризации периферического сознания и глубиной фиксации в нем неконструктивных структурных взаимосвязей, формирующих поляризацию восприятия и матричности аналитики, как периферического сознания, так и более глубоких подуровней в пределах периферической личности.

None
28/11/2008
Go to the top of the page
 
+Quote Post
None
сообщение 18 Apr 2009, 18:10
Сообщение #36


Участник
**

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 24.4.2005
Пользователь №: 28



В настоящий момент проект «None» исчерпал свою функциональность по причине изменения статусного состояния сектора в рамках которого происходил его разворот. Необходимо отметить, что состояние характеризуется целым рядом направлений аспектации, и не должно характеризоваться полярными бинарными комбинациями типа «хорошо – плохо», «конструктивно – неконструктивно». В качестве некоторых, доступных для прямого обзора направлений можно выделить следующие, не образующие линейного ряда: переход центрального звена разворота сектора из состояния динамического изменения в состояние фиксированной стабильности, достижение устойчивости состояний отдельных элементов сектора, необходимость инициирования собственного извнутреннего движения отдельных элементов сектора с отводом доминанты их функционального состояния с внешних управляющих аспектов.

28/02/2009
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26th September 2020 - 19:21