По следам семинаров, для невысказанных мыслей Опции

[Abramova Anna]

По мере ознакомления с материалами семинаров у меня возникла потребность поучаствовать, добавить и свои мысли в общую копилку.

Часть 1

Размышления на тему семинаров.

Для меня, человека со стороны семинары воспринимаются как серия образовательных передач.
Наверное когда их просматривают сами участники, то к обсуждаемым темам добавляются личные воспоминания и переживания внутренних взаимоотношений, а для стороннего наблюдателя это прекрасное пособие по развитию сознания. Когда вы смотрите фильм или читаете книгу, то информацию фиксируете целиком, проявление глубины которой возможно только при наличии всех героев, тоже самое происходит и тут.
Я понимаю что для вас эти годы наполнены уникальными познаниями.
Мне до слёз обидно, что в связи с разными обстоятельствами эта история развития писалась без меня. Но на ряду с вашим продвижением те-же самые вопросы, что затрагивались в проекте со временем начинали волновать и меня.

В детстве я смотрела АБВГДейку, теперь семинары, материалы проекта. И все герои (так же как и в детстве) стали родными. Все материалы смотрю в записи с запозданием на года. Это странное чувство осознавать, что вы все настоящие и за всем этим стоит живой опыт.

Когда пишешь на форум, не зная людей и самой работы ПРОЕКТА, всё кажется виртуальным, что-то вроде голой структуры, потому что словесные формы излагаемой тут информации (для моего восприятия) не были наполнены живыми образами. Помню, ранее, хотелось немного подсластить, разукрасить, вложить чувства в свои посты. Пространство форума напоминало компьютерную игру, где на героев разворачивался определённый уровень сознания.

Разворот сознания происходит везде и всегда, только вы старались участвовать в этом процессе осознанно, работая со своим внутренним природным сопротивлением, развивая пластичность и податливость своей системы к данному процессу. И, тем самым позволили процессу разворота сознания связать вас всех невидимыми ниточками.

Кажется что все стали одной крови и мне хочется дотянуться до всех, обнять, сказав что я тоже не такая как все, из-за мировоззрения, которым возможно заразилась от вас всех. Вопрос эволюции сознания и духа интересовал меня ещё с детства и юности, но изучала я эту тематику наскоками.

Возможно мне было немного тяжелее чем вам, вы могли сверять себя с друг с другом, у вас было ядро, а я даже не понимала что за внутренний зов будоражит во мне стремление к познанию, и что с этим делать. Но мне так же кажется, что распределение потенциала было не только через осознания, но и посредством формирования для каждого своей уникальной локальной картины жизни и её событийности.

Получается, что мы приняли на себя работу по заземлению более глобальных уровней сознания через развитие в себе алгоритмов осознаний. Но я слишком часто преднамеренно пыталась скинуть с себя эту ответственность, что по канонам мироздания не приветствуется, потому что нельзя быть чуть чуть беременным знаниями и опытом. С приобретением опыта запускаются определённые процессы, сопротивление которым создаёт внутренний хаос из-за отсутствия поддержки для новых опорных позиций.

Каждый со-трудник, как элементарная частица - переносчик взаимодействий, распространяет знания, которыми был наделен в процессе своих осознаний, а из совокупности этого разнообразия формируется полотно коллективного опыта.

Я думаю, что состояние “быть” - одна из отправных точек в развитии. Без того что мы есть точки заземления более глобальных уровней сознания, не было бы самого процесса развития сознания. Из-за не способности популярно объяснить этот процесс ранее только единицы могли почувствовать суть вопроса коллективного развития. Да и поднимать этот вопрос без фокуса на эгрегориальном сознании было сложно.
Хотя сами эгрегоры это результат сборки вокруг идеи тех, кто ранее “заразился” объединяющими подобиями. Не возможно никого привлечь в среду и удержать в ней тех, кто не отвечает спектральному уровню. А тут похоже спектральный уровень не имеющий предела. Единственное что необходимо проявить на поверхность осознания это способы само навигации в процессе развития, которые уже проявлены как процесс самокоррекции, теперь нужно немного расширить эту тематику, посмотрев через её призму на более обширный горизонт восприятия.

Мне потребовались годы и годы на то, чтобы осознанно пожелать заглянуть в глубину тематик Проекта Развития Сознания. Не мне вам рассказывать о цикличностях, и вот в очередной такой временной промежуток, я уже просто вынуждено стала изучать всё то, что происходит в этом пространстве, понимая что всё видоизменяется и необходимо сейчас пользоваться предоставленной возможностью, чтобы снова не оказаться в роли стрекозы, которая лето красное пропела.

Мои размышления по поводу триединства, того кем является личность Христа, а также что такое базовая основа не однозначны.

Даже сложно сказать на что конкретно происходила моя со-настройка, у меня лично просто никогда не возникало вопросов, я сама с детства к этому стремилась, доказывая всем, что Бог есть, за что сильно получала.

Всегда было понимание какой-то кодовой незыблемости констант. Мол есть и всё, а там далее слепая вера.

Ранее не получалось выразить словами откуда берётся потребность со-настраиваться с Богом. Мне нравилось плакать и переживать внутренний катарсис, который происходит при со-настройке с так сказать "абсолютными" категориями. На их фоне всегда возникает чувство собственной ущербности, а впереди открывается большой горизонт надежды. Для многих людей этот эффект является преградой в развитии, хотя такое восприятие совпадает с циклами смерти и возрождения. Одни плачут, другие философствую на эту тематику.

Фаянсовый кувшин, от хмеля как во сне,
Недавно бросил я о камень; вдруг вполне
Мне внятным голосом он прошептал: «Подобен
Тебе я был, а ты подобен будешь мне».
Омар Хаям


Для меня это был какой-то необходимый процесс, как помыться, предварительно определив места нуждающиеся в просвещении, для нового возрождения. Но прежде чем произойдёт преображение, нужно понять то, что встаёт на его пути.

На защиту старого поднимается то, что мы привыкли называть натурой, которая есть совокупность привычных самопроявлений. И этот не есть наша личность, потому что личности присуще стремление к универсальности. А, натура, существующая на базе эго, отвечает за повторение функций, которые проявляются как привычки и инстинкты самопроявления. По мере внутреннего личностного, духовного стремления к развитию натура становится не податливой, тупой, жёсткой и огрубевшей, так как старые алгоритмы самопроявлений должны пережить преображение. Помните выражение Иисуса о том, что в старые мехи молодое вино не вливают, так как оно разорвет мехи? Слова Иисуса многогранны, но вполне могут относиться и к натуре. Натура как старая кожа, как кокон, оболочка, скорлупа, оболочка семени - шелуха которым суждено отпасть.
Каждый человек по разному проходит этап преображения, в зависимости от личных предрасположенностей и уровней развития. Каждый сам выбирает кем он станет после сброса старых формаций.

После осознания того, чем являются моя натура и её путы приходило успокоение и ощущение хоть небольшого, но всё-таки контроля, то что мешает мне жить получает подпитку из моей натуры, а это значит пора сбрасывать старую шкурку. Но человек не животное, сброс шкуры/натуры подразумевает глобальные внутренние духовные преобразования, которые проходят множество градационных трансформаций.

После череды таких переживаний помимо душевного облегчения я замечала расширение сознания, способного обозревать механику материального мира с духовных позиций. И, это придавало мне чувство значимости от возникающей эйфории. Боже мой, здесь я всегда спотыкалась, полагая, что переживаю какой-то особенный опыт. К тому же я совершала ужасную ошибку, не включая в работу сознательное поддержание гармонии, на всех уровнях своего проявления. Я думала, что если перегрузить шлаками тело, то можно будет заглушить нагрузки - обострение чувствительности, с которыми мне было сложно справиться без понимания сути происходящих процессов.
Как я сильно заблуждалась, полагая что развитие может происходить без сознательного участия биологии в этом процессе.

Те кто научился воспринимать свою целостность с мирозданием поймут о каких нагрузках я говорю.
Когда заказываешь целостный охват, а он потом накрывает тебя со всей мощью, то оказывается, что без подготовки такие одежды для неокрепшего сознания немного тяжелы.

Представляете что если при со-настройке не происходит процесса катарсиса, то на контрасте собственных восприятий можно попасться в ловушку самодовольства, когда невольно скажешь: Господи, спасибо, что я не такая ущербная. Упс, и ловушка захлопнется, потому что после такого вы уже не сможете совершить адекватное самораскрытие. А представляете что происходит, когда процесс катарсиса пройдя эмоциональный и сознательные уровни блокируется на уровне физиологии. Происходит переактивация нервной системы, и как следственный результат расфокусировка от центра развития. Результат проявляется в искажённом суждении, что кто-то, по каким-то причинам, не позволил тебе любимой двигаться далее. Ум, не умеющий, проходить этапы развития всегда найдёт козла отпущения.
Смысл в том, что без катарсиса души и тела адекватной адаптации не будет. Вот и получается - с одной стороны ум, который старается управлять процессами восприятия целостности, определяет степень совершенства, а с другой стороны душа в ритмах возрождения и сброса шелухи. И пойди разбери кто тут главный.

Существует и другая сторона опыта, люди очищают своё тело, выводят шлаки, но не развивают сознание и им также приходится иметь дело со старой кожей натуры.

Хотим, мы этого или нет момент суда неизбежен. Мы судим либо себя, либо то, с чем соприкасаемся.

Сказано "не суди, да не судим будешь". И тут возникает очень тонкая грань, определяющая то, с каким намерением и мотивацией мы производим движение своей мысли и чувств для вынесения вердикта о том, что нас окружает и чем является базовая основа. Хотим мы этого или нет, мы судим каждый момент нашей жизни и таким образом определяем то, с чем в итоге со-настраиваемся. Почему? Потому что любая мотивация начинается с отправной точки. Убегает ли мы от несовершенства к совершенству или позволяем универсальному совершенству проявиться через нас?
То есть путь к совершенству начинается не от противного, а посредством проявления подобия.
Если есть хоть немного проявления образа подобия то суд отдаляется, так как он к вам не относится, он из другой оперы, вместо этого идёт приближение к Боговедению.

Мы говорим о со-настройке со Христом, но мало кто задумывается с каким именно Христом. В пространстве мироздания есть уровень христосознания где многие проявляют его.
В среде данного проекта считается, что христосознание это бета зона, имеющая свои выходы и входы на все градационные уровни иерархии.
В принципе Библия отражает именно это. И если мы пытаемся выйти на определённый уровень сознания, то мне придётся учиться сохранять стабильность сознания на фоне любых процессов преобразования.
Если христосознание способно переходить с одного уровня на другой, внося свои коррективы преобразований, то можно только себе представить многогранность уровня учительского проявления. Вниз ниспускать решения, наверх доставлять задачи снизу. При этом ни в одной из зон христосознание не находится в состоянии борьбы за собственное выживание, а лишь только внедряет в окружающее пространство неразрушимые стабилизирующие константы.

Отсутствие борьбы за выживание обеспечивает внутреннее ровное состояние, потому что выживать нужно только тому, кто является потребителем. А можем ли мы исключить натуру потребителя в себе?

На этот вопрос можно ответить, если знать то, чем является сознание созидателя.

Созидатель внедряет константы, способные сформировать корректирующую стабилизацию. Создатель не смотрит на мир, как на что-то конечное, поэтому для него всегда и в любой ситуации присутствует потенциал для развития. Он не судит хаос, как состояние распада, а привносит в него опорные позиции, посредством осознания в себе данной задачи.

Как решается задача множественного проявления различных мировоззрений?
Можем ли мы сегодня видеть в нашей физической жизни проявление стабилизирующих констант?

Вопреки всем ранним доводам я скажу, что сегодня мы ещё можем это наблюдать. Не смотря на все смешивания наций и народов, культур и понятий, ДНК держит оборону образа рода человеческого.

Мне кажется, что особенность образа человеческого вида заключается в том, что в нём заложен потенциал преображений, необходимых для перехода с уровня на уровень, с использованием самой жизни и её компонентов в качестве пространства и инструмента для работы.
А что есть у человека для работы? Тело, сознание, дух, душа, чувство любви, окружающее пространство и базовая основа.
Это всё что дано человеку в свободное пользование от рождения. Конечно есть ещё якобы не совершенная природа, вызывающая чувство отторжения, стыда, её хочется прикрыть, побогаче нарядить и забыть о том, что находится под экипировкой. Такова натура человека.

А ДНК тем временем, пока народ разбирается со своим природным наследством компонентов, держит оборону рода человеческого, часто допуская появление вирусов и различных других заболеваний для демпфирования неадекватных процессов проявления социума. Но человек, развиваясь, превзошел свои физические базисные параметры и научился бороться с вирусами и с некоторой степенью нестабильного состояния окружающего пространства, посчитав что комфорт это цель развития. Таким образом был упрощён закон выживания сильнейшего и необходимость пользоваться компонентами для выживания отошла на второй план. При этом в замен на стражу чистоты рода человеческого встала личностная деградация.

Защитные и сдерживающие факторы, встают на защиту образа подобия?
Странный метод, не так ли?

И да и нет.
Поэтому когда встаёт вопрос коррекции, а главное само коррекции, то нужно чётко понимать то, что мы хотим проявить в целостном подходе по отношение к себе самим.

Образ подобия Богу, не ограничен только земной жизнью, а для осознанного самопроявления на других уровнях нужно осознанное чувствование работы взаимодействий констант канонов мироздания. Если мы расширим сознание, то увидим что мироздание всё состоит из подобных констант. Посмотрите вокруг и назовите хотя бы те, что поддерживают глобальные и менее глобальные циклы.

Так уж задумано, что мы - люди, здесь на Земле, пребываем в таком состоянии сознания где нам приходится противостоять этим самым константам, а нахождение в полном согласовании с ними и в их ритмах будет означать погружение в состояние высокоразвитого животного. Однако, такая внутренняя гармонизация с ритмами всё ещё допустима для детей.
Кто-то сейчас читает эти строки и борется со сном, стараясь преодолеть свой внутренний цикл, проявляя свободу своей воли. Вся наша жизнь напичкана предохранителями и демпфирующими подушками, от гланд до аппендикса, от сна до смеха, от слёз и истерики до ступора… и даже болезней, список можно продолжать, потому что даже любовь может иметь функцию демпфирования.

Вся целостная картина механизма взаимодействующих структур очень разумна. И только человек затерялся в изучении локальных зон, полных внутренних задач, которые разрешаются с позиции более глобального рассмотрения. Нам нужна со-настройка на базовую основу для развития возможности более целостного охвата, чтобы не болтаться по жизни от дуновения мимолётного ветерка, а формировать понимание констант, поддерживающие жизни. И, не одну жизнь, а жизни.

И тут снова возникает вопрос триединства.

Если мы будем настраиваться только на конечную позицию абсолюта, то зависнем в стагнации, так как чаша нашего эгоизма переполнится до краёв, разорвав нас на части. Дело в том, что при со-настройке на абсолютные категории возникает необходимость дифференцировать восприятие абсолюта на множественные градационные уровни восприятий, чтобы погрузиться в ЕГО бесконечность. Иначе не получается, так как у человека разветвлённая система органов чувств.

Но даже погружения в бесконечность не достаточно, необходим процесс активации взаимодействия посредством озарения сознания души и тела, чтобы проявилась целостность духа, которому необходимо состояние согласования подобий, как внутри так и снаружи. Т.е. с одной стороны мы дифференцируем, а с другой интегрируем со всем окружающим миром.

И при таком раскладе тут уже совсем не до раздутого эгоизма, когда твои составные части настроены на подобия всего мироздания. Тут скорее возникает вопрос собственной целостности.

Это задача которую мы пытаемся разрешить в этой жизни.

Кто есть человек, который не может выдержать полноты и поэтому замыкается на своём эгоизме?

Мы как будто не замечаем алгоритма дифференциации и интеграции, но он постоянно совершает в нас своё действие, иначе окружающая среда была бы для нас непознаваемой. Мы просто пока ещё не доросли до понимания самих себя. Человек пытается превзойти самого себя, вместо того чтобы понять свои глубинные процессы.

Конечно, не всё так однозначно, но всё же, намного проще при целостном охвате.
Понять себя, как подобие образа и его процессов.
Это самая сложная задача, тут вера нужна в то, что ты не кусок глины и что твоё совершенство не лепится производственными этапами.

Конечно ступени будут, но они будут не как целевые точки достижения, а как результат попыток одномоментного восприятия. Поэтому фиксация на них, как на победных мостиках так же безрассудна, как утопающему оставаться в спасательной шлюпке, вместо того, чтобы добраться до берега.

Я говорю образами, но иначе не скажешь. Если ранее люди могли применить к себе образ глиняного горшка, то теперь всё изменилось.

Понимаете насколько всё изменилось?

Человек более не тара, а живая субстанция находящаяся в постоянном взаимодействии со всем что нас окружает. Мы вместилище живого огня - плазмы, которая наполняет всё. Она внутри, она снаружи а между внутренним и внешними мирами ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
И вроде ничего не изменилось, изменилось только наше понимание, а вместе с этим преобразовались способности воспринимать жизнь. Они теперь требуют более универсального подхода к рассмотрению смысла БЫТЬ.

Да, Бог един, но он не застывшая формация состояния, он функционален в законодательстве, процессуален в исполнении и содержателен, как хранитель и оберег - Отец, Сын и Дух Святой. Но он так же самосогласован, стабилен,, безвременен - одномоментен...
Ну сами знаете...


И если мне удалось хоть немножечко правильно понять изучаемую теорию, то я буду безмерно счастлива, а если нет, то просветите пожалуйста.

[Abramova Anna]

Этот стих, как вкропление между первой и второй частями.
Он родился вчера после просмотра записи вашей встречи.

Семинар 44 - Путь Христобытия "ПОИСК ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ ДУАЛЬНОСТИ" или "ЗА ГРАНЬЮ ИЛЛЮЗИИ"

https://youtu.be/PEqQGtvLKsY


12.18.2018

Что такое соборность?
Это простота бытия -
Сокрытый смысл
От таких как ты и я.

Но раздвину я шторы,
Впущу утра свет.
Просыпайся со мной
После сна долгих лет.

В этом сне мы не жили,
Заколдованы были,
Игру масок вершили
И нацелены были

На идеи и ритмы,
На понятия, смыслы.
Мы не слышим друг друга
Ведь почувствовать трудно
В отражениях друг друга
Проявление любви.

Коли сердце стучит ради смыслов великих,
Коли разум молчит ради Бога… молчи.

А тем временем жизнь чередой наших судеб
Заплетает историй своих узелки.
И живём как актёры, исполнители ролей,
Чтобы театра аншлаг поддержать мы могли.

Но не знают актёры, что пусты эти роли,
Что пусты постижения великих идей.
А, на самом то деле, мы приходим на Землю
Поддержать, чтоб друг друга в исполньях ролей.

Хочешь быть капитаном?
Так я буду матросом,
Чтоб отвагой своей быть опорой тебе.
Станешь ты фараоном,
Я рабом непокорным
Твоё царство идей понесу над собой.
Пожелаю единства,
Ты закроешь мне двери,
Так узнаю я цену всем идеям своим.

Бесконечно играя, поменяем мы роли,
Поменяем и ритмы, и пьесы свои.

Захочешь быть учеником, зануду препода во мне найдёшь.
Захочешь знать зачем, открытие тебе преподнесу.
А, танцевать я захочу, построишь сцену.
Разбудишь бурю, я укрытие создам.
И только тишину любви в приятие друг друга
С тобой я разделить смогу.

О, сколько лиц у тебя, человечество,
Твоих ролей смогу ещё я много описать.
На каждого мудреца свой дурак,
На каждого богача свой бедняк,
На каждого друга свой друг,
Так замыкается единения круг.

Нет большей цели, идеи чем жизнь.
Мы друг для друга в единстве круга.
Очарованы, околдованы игрой.
Позабыли о первопричине жизни.

Отразить и помочь выразить суть друг друга
Истинный смысл историй, которых без нас не будет.

Впусти свет нового утра и жди заката.
Мы сядем у костра, в принятии сути единства.
Возможно чьё-то сердце в молчании озарится.
Любовь людей рассудит пьесу жизни.

Соборность? Вот и собрались мы у костра, чтоб разделить тепло души друг друга.

[Abramova Anna]

Ещё одно вкрапление.


Что такое единство базовой основы?

Это множество согласований в состоянии сингулярности. Это функции гармонизации, ставшие объективной реальностью единого проявления.

Без пояснений сами слова могут быть не понятны. Тут вопрос в наличии рецепторов восприятия и их развития.

Рецепторы для восприятия единства могут функционировать только в определённых условиях.


Что мы ищем?

Состояние системы Человек/Человечество/Гиперпространство, как согласующийся элемент базовой основы, в которой рецепторы восприятия единства становятся доступны для пользования.

Рецепторы единства настроены на восприятие алгоритма единения. Одна из формул единства представлена в виде уравнения Отец, Сын и Дух Святой Едины.

Это уравнение с тремя неизвестными.  Осознанная жизнь человека это путь смыслового постижения.


Вроде простые вопросы: что есть Дух Святой? Где Он, что Он, почему он един с двумя другими личностями?

Как осознать ответы, когда свою то одну личность сложно понять. Сколько у неё неожиданных проявлений, а всё потому что личность находится в поле общего коллективного сознания и реагирует на многие существующие доминанты окружающей среды.

Жизнь человека наполнена множеством различных взаимоотношений. О них можно сказать что, это спектральная палитра множественного проявления взаимосвязей, но это не так. На самом деле это только обрывки, выдернутые из разных целостных спектральных палитр. Каждый спектр целостен в самом себе, а наши жизни не укомплектованы полнотой насыщенности.

Белый цвет может быть представлен как спектральное множество, а может быть сингулярностью. Но, если мы отбросим хоть один единственный цветовой аспект спектрального излучения, то обратно собрать белый цвет уже будет невозможно. Поэтому в наших жизнях важно не потерять ни одну дарованную нам взаимосвязь. Но кто же это понимает до конца, к сожалению мы слишком часто рубим с горяча, хлопнув дверью.


Что такое хаос?

Хаос этот когда множество разных фазовых центров представлены (из-за узости  восприятия) обрывками спектрального проявления. Ну представьте себе что белый цвет этот точка сборки спектра, который разворачивается на фоне чёрного. Где наличие чёрного цвета поддержано спектральным разворотом белого цвета. А наличие белого цвета есть противофаза поглощению цветов чёрным.

Растворение цветов в чёрном прямо пропорционально появлению белого.

В нашем измерении при развороте целостного аспекта мы можем видеть только обрывки цветовой палитры. Весь сферический разворот, включающий в себя и источник и пространство содержащее в себе этот разворот недоступен для нас из-за отсутствия рецепторов целостности. В нашем измерении музыкальный слух то не у всех проявлен, зрение не стопроцентное а, мы говорим о восприятии целостности.

Иди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что. Может это сказано о целостности? Нам всем хочется чего нибудь такого, чего нам очень не хватает для ощущения наполненности жизни.


Жизнь нашей цивилизации нацелена на поддержание каркасных распорок, на которых распинается свет и мы существуем в этом алгоритме. Скажите нет?

Ну смотрите, наши институты жизни не нацелены на изучение поглощения света и его адаптации в себе, напротив

мы создаём закрытые структурные системы, ячейки.

“Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В мире был, и мир чрез Него на́чал быть, и мир Его не познал.”

Так? Так.

Главные вопросы созидания, преподаваемые “в высших школах” это то, как создать и поддержать существование закрытой системы, вход в которую доступен только тем, кому дают код доступа. Где и когда код доступа мы искали в самих себе для проникновения света в нашу суть?

Пример: любое государство и его внутренние структуры это закрытые системы к которым подключены распятые жизни граждан. Хотим мы или нет, но мы существуем в структурах, которым подчинены.

Мы не можем ни родиться, ни умереть без влияния структуры на нас, начиная с медикаментов и здравоохранения. Вы же понимаете, что без них многие судьбы сложились совсем иначе. Таким образом мы зависим от того что развиваем. Плохо это или хорошо?

Если бы не было проявлено множество структур, то понять это было бы невозможно из-за отсутствия возможности сравнивать.

Мы смотрим на всё это множество разнообразий, фокусируемся на каких-то локальных зонах, где цветовые картинки сложены в привлекательные для нас формы и теряемся в них. При этом какие-то локальные зоны несут в себе привкус, именно только привкус, целостного взаимодействия и нам хочется опереться на эти локальные зоны.

У каждого человека свои  зоны притяжения. Группа по интересам, дом, духовные учения, работа… всё что угодно, но при этом на всех нас действует один зов - зовут к целостному переживанию.


“Слышу голос из прекрасного далёко,
Голос утренний в серебряной росе.
Слышу голос и манящая дорога,
Кружит голову как в детстве карусель.”

https://youtu.be/NnOGDEznpdY


Когда-то я писала сказки и как говорится написала сама себе сценарий жизни. А у многих людей бывает так, что сказочные герои имеют сходство со знакомыми людьми . Потому что при всём множестве проявлений мы находимся под воздействием одинаковых алгоритмов. И один из этих основополагающих алгоритмов - стремление к целостности, туда где обретается духовный и интеллектуальный уют в состоянии содержать в себе гармонию духа и знания.


Разве этот не так? Разве человек не подвержен стремлению в духовно уютные и гармонично привлекательные для интеллекта формирования.

Что это за формирования? Да всё что угодно, книги, музеи, родной дом, Родина, работа, знания…

В каждый момент времени для каждого человека своя зона притяжения.

Мы все люди и все наделены одной функцией, но мы теряемся в локальных зонах, которые тоже важны, но все они только часть возможного спектра и целое не собрать из частей если нет генерального охвата. В нашем случае генеральный охват это есть единение с замыслом Творца.

Каноны созидания пространства в своей функциональной процессуальности разбрасывают части мозаики таким образом, что собрать её можно только опираясь на понимание того, что сборка происходит при постоянно увеличивающемся дискрете согласования.

Это очень болезненный процесс, потому что при этом теряешь свою суверенность закрытой системы, прощаясь с привычными процессами самопроявления.

Многие великие мастера стремятся к состоянию быть открытой системой, способной входить в контакт сострадания/сопричастности со многими, чтобы решая в себе вопрос внутренней гармонизации, преображать окружающий мир.

При этом многие мастера останавливаются в истинном развитии потому, что с головой погружаются в самосовершенствование своих достижений проявленных относительно способностей других. Они создают закрытые школы и учат тому, как создавать закрытые системы, для того чтобы повторить цикл на новом витке.

Большинство учителей нашей цивилизации не смогли пройти вуаль/барьерную мембрану на пути своего развития.

Они создавали центры/ашрамы, заземляли свой земной путь в какой-то локальной зоне: сажали дерево - пускали корни, строили дом - поддерживали атмосферу своей системы, нуждающейся в оболочке для самосохранения и конечно рожали сына -  учеников. И таким образом они занимали свою нишу в пространстве нашей цивилизации. Именно поэтому многие учения могут быть по настоящему проявлены и подтверждены только в своей локальной зоне культурных особенностей.

Может в других мирах, при других условиях при определении точки дислокации встречная функция окружающей среды будет другой, но в нашем мире, где всё направлено на поддержание функции расширения и распятия жизненного ресурса нельзя надеяться на то, что закон притяжения к учению сработает безоговорочно. Поэтому без мастеров, сохраняющих зону фиксации любое учение растворится. И это не есть ни плохо ни хорошо. Просто таковы законы.

Рождённое осознание в одном человеке не гарантирует передачу информации многим, так как у нас нет единого пространства информационного обмена. Опыт одного ни есть достояние опыта многих.

Мы сознательно не поддерживаем процесс впитывания/поглощения света, поэтому у нас отсутствует понятие единого опыта. У каждого человека свой опыт и люди меряются силами.

Один говорит другому, смотри моя звезда ярче твоей. А третий молчит, он то точно знает, что нашёл самую яркую звезду.


Стойте, ну где же тут место для обмена опытом? Где глубина взаимодействий?


Возьмите любые проявленные на земле школы по обмену опытом. На чём они базируются?  Не знаю, но только не на том, чтобы объединив усилия решить какую нибудь задачу. Потому что решениями задач занимаются те, кому это положено. Тогда в чём смысл обмена, если обмен не регулирует существующие рамки и ограничения?

В каждом действии человечества зарыто противоречие. Чтобы мы не делали, мы пилим сук на котором сидим.

“Там живут несчастные люди дикари,
На лицо ужасные добрые внутри…”

Свет добра должен обмениваться со светом добра. А так не получается. Люди чувствуют себя уязвимыми перед достижениями других. А сияющие звёзды часто переживают трудные моменты одиночества.


В рамках данного проекта я понимаю цель совсем не в том, чтобы создать ещё одну школу, а в том, чтобы расшевелив пространство запустить в нём предпосылки для адекватно проявленной встречной функции, стремящейся к центру базовой основы. Это эксперимент, правильно?

И я экспериментирую с вами.

Мы тысячелетиями можем убеждать самих себя в том, что Бог во всём, но так и не увидим Его лица. Дело в том, что сколько не говори свинине, что она кошерная, кошерной она станет, также и с хаосом. Для того чтобы хаос стал гармонией её необходимо туда привнести, достроив недостающие элементы, без которых гармония не может быть проявлена. Рука это ещё не человек, а отрубленная рука от тела это хаос из-за того, что потеряны необходимые взаимосвязи. Поэтому, Бог не всегда реализует свои помыслы руками человека. Часто человек предоставлен сам себе, чтобы понять, что в состоянии отделённости он просто прах.

Кто не несёт в себе внутреннего состояния гармонии, не сможет наколдовать её, убеждая себя в том, что Бог во всём.


Но к счастью гармония как болезнь, восприняв её однажды от других можно заразиться стремлением к гармонии, потому что где-то в глубине тебя жив её прототип. Гармония в отличие от вируса уже заложена в человеке, но доступ к ней завален камнями различных искажённых чувств. Поэтому чтобы по настоящему заразиться гармонией нужно разгрести завалы и преобразить искажённые чувства в благодатные. Вот тогда все постижения истины станут направлены на то, чтобы найти связующие понятия между разрозненными частями мировоззрений. Так мы начнём устанавливать необходимые колышки для дальнейшего определения пространства взаимного понимания.

Сижу напротив газового камина смотрю на пламя и думаю, какова была бы реакция первобытного человек наблюдающего за искусственными, несгорающими поленьями. Такое пламя и поленья были бы для него загадкой.

Не меньшая загадка для нас явление снисхождения пасхального Благодатного Огня, который начинает обжигать только после седьмой передачи огня. Хотя возможно этот не седьмая передача от источника, а время изменения состояния огня. Никто никогда не анализировал.

Странно то, что ядерная формация живого духовного огня, постепенно соприкасаясь с материальным миром превращается в обыкновенное пламя.

И получается что в первом случае чудо огня в газовом камине это техническое достижение, а во втором случае достижение духовное.

Достижение может быть проявлено только при наличие тех, кто поддерживает эти проявления сохраняя и развивая в себе необходимые свойства и качества.

Понятно что человек материального склада ума будет поддерживать технический прогресс, а люди духовного склада остаются в описаниях, как Богоматерь - купина неопалимая, пророк Даниил и другие. Рядом с духовными людьми духовный огонь не превращается в обыкновенный.

Такая же аналогия встречных функций применима и к проявлению рецепторов единства. Они могут быть проявлены, как свойства человечества, только в том случае, если их носители станут проявлять себя как квантовые частицы, которые передают свои свойства и качества другим частицам. И передать целостность можно только объединившись в этом действии, потому что каждый хотя и имеет рецептор целостности, но получает доступ только до какой-то части целого, соизмеримой с личностной особенностью. Это связано с тем, что у каждого носителя свой особенный подход передачи информации.

Парадокс адекватного самосовершенствования в том, что мы сами не осознавая развиваемся в ту форму, которая будет нужна будущим реципиентам. Если саморазвитие происходит только для себя, то теряется взаимосвязь с будущим, где ограничивается возможность передачи информации.

Поэтому смысл и цель развития не ограничивается постижением целостности, как конечной цели. Оно распространяется на покрытие обеих функций: функция разворота и функция сборки. Таким образом суть и форма оказываются покрытыми целостным охватом единства, весть о котором распространяется множеством и утверждается как проявленная реальность единения.

Многие вещи/явления существующие в состоянии объединения становятся другими при проявлении эклектики, когда теряется взаимосвязь сути и формы.


Наша форма ЧЕЛОВЕК, а суть в том чтобы жить единством. А единство это функция. Понимаете?

Это не конечная цель, это наше свойство и качество, которое делает наши пути познания подобными друг другу, но при этом сохраняет индивидуальность каждого.

Мне кажется, что при приближение к базовой основе личностная индивидуальность не теряется, как это принято считать. Подобия поддерживаются функциональными особенностями, которые обретают все покрывающее свойства, но личностная свобода и уникальность сохраняется, просто переходит в разряд множественных взаимосогласованных вариаций самопроявления. Так же как это происходит в случае триединого Бога, где Отец, Сын и Дух Святой едины.

Становятся ли ОНИ когда нибудь одной личностью? Я не знаю. Писания нам этого не сообщают, напротив писания говорят, что Бог это МЫ, ОН - альфа и омега, един и целостен, у него есть базовая/фазовая опора, точка целостного проявления всех взаимодействий одновременно. Это точка восприятия и реализации единства. У неё нет физического параметра, но её проявление влияет на всё. Эта фазовая точка реальна, потому что на неё опирается всё многообразие мира, посредством концентрации личностного восприятия.

Почему? Потому что процесс концентрации мысли не мог бы существовать без этой точки, а значит мир был бы не познаваем. А без процессуальности познания многообразие мироздания становиться не нужным.

При приближении к базовой основе личность может воспринимать в себе и Творца и творение и и состояние единства всего и вся, как единство формы и его содержательной сути. Личность становится способной рассматривать множественные варианты вероятностей и таким образом становится со участником творящего начала.

Жизнеспособность вероятностей определяется возможностью их реализации, как исполнение воли Творца Сыном, при передачи информации о Его воле на все уровни и подуровни реализованных идей.

Воля Творца несёт в себе изначальный свет, который по мере передачи разворачивается в спектр. И весь этот процесс поддерживается состоянием Духа Святого, так как сотворяется в этом состояние, ради Его проявления во всем и вся, так как Дух Святой есть базис (питающая утроба единения), на фоне которой происходит вышеописанное действие.


Все три личностных состояния Отец, Сын и Дух Святой сбалансированы относительно друг друга.


Мы можем чувствовать свою сопричастности к каждой из личностей, но истинной целостности можно достигнуть только согласовывая себя с Триединым Богом. И самая сложная задача для человека это понять и принять личность Сына, который выделяет из всей множественности вероятностей личности Отца каноны и константы с помощью которых происходит передача света единства. Сын реализует это действие прежде всего в себе самом в состоянии Духа Святого. Именно из-за этой функции кажется, что Сын являет собой продолжение рода Отца. Хотя сказано, что Бог есть альфа и омега, начало и конец одновременно.

Любая система имеет своё особенное состояние, а вот состояние целостной совершенной системы определяется как содержание сути - и представляет собой Дух Святой.

Когда люди говорят, что их посетил Дух Святой, это означает что они почувствовали в себе отклик к целостному восприятию.

Всё что когда либо проявлено, происходит в рамках и параметрах этой целостной системы. Обрывочные части системы не являются ей самой, а представляют части, которые существует благодаря целостному проявлению бытия. Оно многомерно и множественно в своей самореализации.

Бога можно почувствовать как проявленную любовь через Его творение, так Он одним творением поддерживает существование другого творения. Бог никогда не является в застывшем виде, Он всегда представляет собой множественное значение и множественное действие. Объединяя в себе воспринимаемое множество мы постигаем Боговедение, становясь многомерными. Многомерность позволяет нам видеть единство функций единения, которые становятся базисом на фоне которого происходит слияние в сингулярность. Таким образом центральная точка Б.О. есть точка фиксации и сборки функций единения, которые определяются концентрацией личностного сознания в процессе объединения накопленного опыта знаний и восприятий для получения новых осознаний.

Скажу проще, чтобы осознать что-то новое и более глобальное, нужно собрать воедино все ранее обретённые знания, со-настроится с базовой основой и тогда обязательно родится какая нибудь новая идея, дающая ответ на ранее существующие вопросы.

Просто нужно уметь пользоваться ранее обретённым потенциалом знаний, постепенно пополняя его копилку, уметь включать в мыслительных процесс со-настройку и постоянно находиться в творческом поиске ответов.

У человека есть свобода воли раскрывать в себе действие функции единения. Принятие этой функции есть бесконечный путь, где состояние вечности постижения переходит в одномоментность многомерного целостного охвата, покрывающего и время, и пространство.

Таким образом время и пространство сжимаются оставляя только суть сингулярного проявления здесь и сейчас во множестве потенциальных вероятностей, которые сформированы в процессе набора опыта самореализации разворота.

Хотя это  сугубо моё мнение. Сложно сказать получила ли я его логикой или проявила как результат озарения сознания. Скорее всего это дитя синтеза, творческого процесса - объединения логики и озарения сознания одновременно.


Семинар - Поиск Духовного Единства Трудный путь ДОМОЙ.

https://youtu.be/eFOmgXjK9kQ


На семинарском занятии поднимался вопрос безусловной любви.

Очень редкий случай когда человек может её проявлять. У безусловной любви есть условие реализации, она вдохновляется Богом, а не какими-то другими свойствами и качествами самой личности или теми с кем человек находится во взаимодействии. Безусловная любовь это дар для его носителя, дар очищающий душу. Когда потенциала самой души не хватает покрыть любовью все взаимодействия, тогда душа становиться проводником любви от Бога. Но для этого нужна внутренняя потребность.

Бывали у вас такие случаи, когда ещё вечером не знаешь где взять силы реализовывать любовь, а утром возникает ощущение что любовь не только жива, но она и вдохновляет.

Бывает и такое, что человек мучается из-за невозможности разрешить проблемный вопрос с оппонентом, но он его любит несмотря ни на что, только сил это проявлять уже нет, не принимают и не понимают тебя. Пройдёт время и страсти обид улягутся, а внутреннее желание добра этому человеку окажется сильней созданных преград и сердце снова наполнится любовью и ты снова сможешь вернуться в состояние любви.

С безусловной любовью нет страха перед ударом непонимания. Безусловная любовь всегда ищет подход для согласования. И она не перестаёт.

Мудрость ни есть безусловная любовь, к ней примешивается стратегия ума.

Безусловная любовь не имеет гордости, она слепая, но сама освящает. И, освящает прежде всего её носителя, который готов получать пощёчины, но не готов потерять канал взаимосвязи с Богом.


Может ли человек испытывать человек безусловную любовь к Богу?

Может, через проявление этой любви к себе подобным. И тут кроется большая тайна подобия, которая раскрывается посредством единения с Богом, через единство с творением. Круг замыкается, любить всё и вся можно только имея дар безусловной любви от Бога.

Семинар - Язык сердца уровень невербального обмена.

https://youtu.be/xvs6nQ4k5cE

Сообщение отредактировал Abramova Anna - 1 Jan 2019, 09:43