Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: По следам семинаров
Форум Общие вопросы развития сознания > Общедоступный > Семинары Проекта
---
Во время завершающего учебный год семинара Серова столкнулся с интересным феноменом вхождения и стабилизации в сложном 3-х фазовом пространстве, представляющем собой сборку трех независимых (под)пространств, каждое из которых представляло собой "векторную пакетную суперсборку". Наверное, уже давно существует BIP-термин для описания таких пространственных феноменов, так что извиняюсь за лишние термины. Мне пока сложно описать совершенную независимость трех взаимно перпендикулярных пространств. Эти "векторные суперсборки" были не просто ярко черными, а если можно так сказать - "гиперчерными".

При вхождении в данный уровень, очевидно, пребывая в состоянии глубокого ИС, я совершенно незнакомой мне прежде мотивацией установил Точку, которая соединила (не замкнула, а свела воедино) три этих пространства, вызвав "быструю" и светлую кольцевую "волну". Возможно, это была сферическая волна, но я зафиксировал только кольцевые проекции. По тому, как в этот момент преподаватель на несколько секунд "сбился с речи", я понял, что действительно произошло что-то не совсем стандартное.
Александр Алексейцев
Цитата(Сергей Лептуга @ 6 May 2006, 15:56) *
1. Во время завершающего учебный год семинара столкнулся с интересным феноменом вхождения и стабилизации в сложном 3-х фазовом пространстве, представляющем собой сборку трех независимых подпространств, каждое из которых представляло собой "векторную пакетную суперсборку".

2. При вхождении в данный уровень, установил Точку, которая соединила (не замкнула, а свела воедино) три этих пространства, вызвав "быструю" и светлую круговую "волну". Возможно, это была сферическая волна, но я зафиксировал только плоскостную проекцию.

3. насколько деструктивны или конструктивны такие действия?


Вариант ответа

п.1 Данное описание может быть соотнесено с процессом реального формирования трехмерной точки (синхронизации трех взаимно-ортогональных плоскостей в конкретный момент времени).

п.2 Описывает процесс "разворота" сформированной точки, что можно соотнести с волновой модификацией структуры того сознания, которое реализовало описанный выше процесс.

п.3 Описанное действие конструктивно в своей смысловой основе. Объективный вывод об уровне адекватности достигнутого при попытке формирования трехмерной точки результата может быть сделан самостоятельно в процессе анализа всех факторов сопутствующих этой и последующим попыткам реализации осознанного алгоритма. Критерии, доступные для оценки качества реализации описанного процесса, могут быть получены в процессе сопоставления наблюдаемых при этом характеристиках состояния и множественных реакциях (производных, следствиях), отображемых в сознании и категориями, которые могут быть соотнесены с понятием проявления Универсальности.
---
Цитата(Александр Алексейцев @ 12 May 2006, 18:40) *
Критерии, доступные для оценки качества реализации описанного процесса, могут быть получены в процессе сопоставления наблюдаемых при этом характеристиках состояния и множественных реакциях (производных, следствиях), отображемых в сознании и категориями, которые могут быть соотнесены с понятием проявления Универсальности.

Субъективно - изменилось Пространство. Не сказать, что это комфортно, поскольку часть привычных алгоритмов выключилась и появилось ощущение собственной открытости. Стало непривычно много информации, и это теперь требует упражнений по структурной стабилизации. Изменились алгоритмы моделирования, из-за чего тут же возникла путаница в определении "истинной" градации глубины тренировочных пространственных модуляций. Их теперь стало не меньше пяти. В общем, все стало гораздо сложнее и... интереснее.
Abramova Anna
В ходе последнего семинара (24.01.2009) велось обсуждение снятия поляризации в течении медитации.
На 60-тых минутах записи участница семинара рассказывала о стабилизации покоя и прохождения в глубину, как проход сквозь вуаль - мембрану в момент использования формулировок - образов/слов: ДУХОВНЫЙ, ИИСУС.


Делюсь своим опытом, о котором умолчала.
Мне очень помогает восстанавливать глубину переживаний, стабильность, равновесие и централизованность в базовой точке настрой волну чистоты ребёнка / младенца ИИСУСА.

И уже с этой точки восприятия я могу начать изучать геометрию внутреннего пространства, т.е я начинаю как бы ощупывать уже существующую структуризацию пространства. Знание, того, что есть структура, определяет мою способность "видеть" её. Структура переживается как живой кристалл. Причём её вибрационная частота находится в тончайшей вибрации частоты невинности младенца ИИСУСА.
Структурное моделирование происходит по принципу прощупывания уже существующего каркаса и внутренних взаимосвязей. Всё, что мне нужно сделать - это вспомнить осознанные мною внутри структурные связи матрицы и они тут же появляются, проступают. Я могу точно сказать, что матрица существует для моего восприятия как результат моей энергетики, которая даёт возможность помнить её в состоянии пребывания в духе.

Иногда для того, чтобы войти в это состояние, мне приходится многое расчистить в своей натуре, как бы переродиться в чистоту. Конечно, не возможно удержать переживание кристальной невинности, младенческой открытости, всё ускользает. Но на помощь приходит сама структура кристалла, которая становится, как бы монолитным живым пространством, которое какое-то время передаёт всему моему существу необходимую вибрацию для внутренней реструктуризации.
И я заметила, что существует "диалог" между мной и активированным кристаллом.

Кристалл является пространством единения со своим высшим Я. Для того, чтобы возник диалог необходимо наличие вопроса. Вопрос этот должен выражать поиск пути обретения гармонии в любых аспектах жизни. Ответ приходит как питающая вибрация - возможно появление образа, который приносит стабильность и гармонию.
Выход из подобного состояния происходит несколькими путями.
1. Появляется раздражитель, отвлекающий сознание.
2. Очень не хочется выходить из этого состояния, но возникает ощущение, что тебя вынесли на нежной волне в нормальное состояние.
3. Волна, дающая прилив сил, и хочется что-то сделать.

Но я не помню, чтобы засыпала моментально. Бывало такое, что плавно после выхода из состояния переходишь в сон, но всегда осознанно.

Энергия нашего духовного сознания питает и активирует пространство кристалла. Это пространство единения со своим потенциалом.
Появление образа, который вы не способны сочетать с собой, образа довлеющего над вашим сознанием - означает, что произошла разбалансировка, искажающая внутреннюю реальность, потерялись гармоничные взаимосвязи.
Здесь, необходимо восстановить в сознании и в переживании сердца, а так же в базовой точке частоту гармонии. У всех свои ключевые образы.
Парадокс заключается в том, что процесс восстановления гармонии обязательно отразится и в реальной жизни.
Abramova Anna
Продолжение:

На семинаре (24.10.09) так же поднимался вопрос о причине и цели самопознания с использованием понятийных аспектов BIP. И главный вопрос можно было выразить 2-мя словами: ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ нам нужно саморазвитие?
Предлагалось создать первичный образ для вхождения в систему понимания триединства, а так же выйти за рамки структурных конструкций, геометрии и чисел единого пространства и постараться выразить триединство, опираясь на понятия реальной жизни.
Но мне показалось, что даже сами вопросы не были чётко сформулированы. И это естественное положение дел в процессе развития по алгоритму ОПЫТ, АНАЛИЗ, ИНТЕГРАЦИЯ. И для того, чтобы понять принцип работы этого алгоритма предлагаю ввести новое основополагающее понятие, которое отвечает на вопрос: зачем и почему мы стремимся постигнуть знание путём применения практики BIP с использованием её понятийных категорий структурно матричной основы мироздания.

Для начала ответим на вопросы: Что нам даёт медитативное состояние, при котором активируется матрично-энергетическая структура? И для чего нам это необходимо?

Ответ: Активированное энергетическое пространство матричной структуры, во время медитации, является "пространством обмена энергетики и информации" со своим уже существующим сознанием - духом. Потенциал, к которому стремится наше саморазвитие уже существует, не зависимо от времени и пространства, в котором мы прибываем. И этот потенциал является первопричиной разворота нашей жизни в материальном мире. Единение со своим потенциалом позволяет осознавать смысл и причину, по которой был задан процесс самоосознания на уровне материального мира.

Другими словами, входя в медитативное состояние по системе BIP, человек сознательно создаёт условия, при которых он входит в сознательный контакт со своим информационно энергетическим потенциалом. Исходя из фрактального подобия мироздания, мы можем правомерно назвать этот потенциал своим высшим Я, которое не имеет предела развития своей гармонии в процессе охвата различных уровней мироздания в объятия своей универсальной структуры. То есть, проявление само познающего сознания на периферии мироздания в материальном мире есть - следствие включения фракталов периферии в матричную структуру фрактала сознания высшего Я, которое имеет потенциал развиться в Творца, при условии, что функция единения станет естественным инструментом для развивающегося сознания.

А теперь я постараюсь упростить выше сказанное до предельно простого образа.
Созданные условия активации энергетического пространства посредством BIP являются неотъемлемой частью процесса рождения ВИДЕНИЯ - ЗНАНИЯ мира. То есть мы учимся ВЕДАТЬ - ЗНАТЬ.
Проще сказать мы учимся думать и познавать более универсальным способом в отличие от того, которым человек пользуется сегодня. По правде сказать, человек даже не имеет представления о том, что существует определённый алгоритм познания мира, который бы нёс в себе смысловую нагрузку необходимую для мироздания. Пути само развития человека сегодня похожи на метод тыканья пальцем в небо. И если при этой попытке человек попадает в какую-нибудь цель, то затем необходимо время для осознания смысла и цели применения этих знаний.
И, как правило, смысл знаний присваивается человеку стремящемуся овладеть природой. Когда истинный смысл единения с ЗНАНИЕМ остаётся за бортом корабля сознания человека.
А смысл прост. Единение человека со своим высшим Я развивает потенциал сознания высшего Я, которое таким образом обретает свою энергетически информационную способность становиться осознанной частью творческого действия сознания Творца.

То есть, знания не являются средством обеспечения комфорта, для ограниченного эгоистического самоутверждения человека, относительно внешней природы мира. Знания - это портал в сознание единения с миром. И адекватный диалог обмена информации и энергии, со своим высшим потенциалом можно ожидать, только в случае принятия к себе функции единения по всем направлениям одновременно. То есть нельзя познать божественное - универсальное знание, без единения с материальной природой.

Что такое единение с материальной природой?

Наша душа постоянно повторяет этот опыт. Опыт этот несёт в себе предназначение и смысл - развитие энергии сознания в мире материи.
Так как именно энергия сознания позволяет сохранять связующие категории между универсальным сознанием и материальным миром.
Существуют определённые каноны пробуждения - активации универсального сознания в пространстве материального мира.
И мы уже начинаем замечать то, как каноничные состояния позволяют нашему существу раздвигать границы само восприятия.

Поэтому первичный образ, позволяющий нам входить в контакт и принимать к себе универсальное сознание, несёт в себе необходимость создания условий для единения со своим потенциалом. То есть, медитация по системе BIP - есть действие, создающее необходимые условия для ВЕДЕНИЯ мира.

Это совершенно новый подход к процессу познания, который пользуется созданным образным опытом человечества, но не зависит от него.
Сегодня знания мы черпаем из уже существующих источников, а потом стараемся переработать весь этот чужой опыт, для того, чтобы родить что-то новое. При этом порой приходится бороться со старыми, ранее сформированными образам, которые уже не соответствуют в своей информационный силе для дальнейшего развития.

Новый подход к постижению знаний освобождает человека от борьбы со своим же творением. Так как он в своей основе несёт переживание опыта истины и гармонии.

ОПЫТ, АНАЛИЗ, ИНТЕГРАЦИЯ

1. Человек сознательно погружается в опыт для "просветления" уже заранее существующих в нём вопросов. (Медитация познания по системе BIP.) Опыт остаётся в человеке в виде переживания не расшифрованной энергетической информации полученной вследствие единения с базовой основой. При этом создаётся пространство самоопределения с определённым радиусом. Созданное пространство имеет своё излучение на уже ранее существующие самоопределения человека себя в знании.

2. Затем начинается второй этап - Анализ. Анализ протекает в пространстве отражения сознания - т.е. в уме. Человек начинает сопоставлять переживание с уже существующими в нём образами. Процесс сопоставления рождает новое переживание - пространства самоопределения. Переживание рождает излучение, дающее необходимый импульс для интеграции.

3. Интеграция происходит на периферии - в материи, которая со-настраивает все излучения со своим состоянием. И если, были выдержанны каноны, истина родившаяся в сознании интегрируется с материей, передавая ей импульс развития в форму жизни, которую ВЕДАЕТ сознание.

И такой вид развития имеет свой смысл и предназначение на всех трёх уровнях мироздания. В таком развитии происходит единение миров, сохраняя их нейтралитет.

И именно при таком методе познания у человека развивается его гармоничная, свободная личностная основа, выражающая сознание СО ТВОРЦА.
Abramova Anna
Продолжение: (24.01.2009)


Предлагалось погрузиться в медитацию для осознания базового триединства и своей связи с ним. А так же ставилась задача описания алгоритма создания единства. При этом было нужно оттолкнуться от графических структур и постараться описать единство в простых жизненных образах. (слушай на 20-ых минутах записи)
После медитации было предложено обменяться опытом (на 39 минуте записи).
Был затронут вопрос о возникновении необходимости процесса интеграции, как осознанной выгоды для развития своего сознания.
И мне кажется, выгода, как необходимость здесь вполне правомерна. Нам же остаётся осознать, в чём ВЫГОДА заключается, для того, чтобы понять, что без этой самой выгоды жить нам далее просто невозможно.

Интеграция частей в целое возможна в случае осознания её смысловой функции. Для осознания функции должно возникнуть наличие необходимости рассмотрения негармоничных разрозненных структур с позиции целостности и единства.

Вот, что у меня, получается, по этой теме.

”Мистер Х с самого детства жил в окружении беспорядка. Его родители были людьми творчества, поэтому мальчик рос в атмосфере творческого хаоса и был полностью предоставлен самому себе. Расположение вещей дома зачастую не имело никакой логики.

Когда мистер Х вырос и обзавелся своей квартиркой, первое время он совершенно не обращал на состояние своего дома.

Но однажды мистер Х влюбился...
Их роман был не долгим, всего каких-то 6 месяцев, мистер Х успел ощутить комфорт и уют создаваемой его любимой.

Девушка уехала в другую страну и осталась там навсегда. А мистер Х, скучая по любимой, стал воссоздавать в своей квартире так полюбившуюся ему обстановку гармонии и уюта.

Через несколько месяцев, прогуливаясь после дождя по весеннему городу со своей собакой, он встретил девушку. По какой-то случайности его пёс стал виновником, того, что девушка подвернула ногу из-за обвившего её поводка. А так как мистер Х жил на первом этаже и дело произошло прямо напротив палисадника, то он предложил ей войти, чтобы она могла почистить запачкавшиеся пальто и сумочку.

В доме было уютно и чисто, девушка почувствовала расположение к молодому мистеру Х. Так они и познакомились и уже через год поженились.”
Проанализируем ситуацию.

В жизни мистера Х создалась естественная потребность пересмотра пространства, в котором он живёт.
Такая потребность не может возникнуть, если она не затронет переживания - чувства и не будет переведена человеком в творческое самовыражение. Никакие рассказы, правила или указания о чистоте и уюте не смогли бы изменить привычный уклад его жизни. Для этого ему было необходимо пережить гармонию, влюбиться в ассоциирующий её образ.

Но если посмотреть на трансформацию мистера Х с позиции свободы, то можно увидеть прямую зависимой событий от поворота колеса судьбы. Как в часовом механизме крутились шестерёнки для того, чтобы главные события произошли в точках совпадения, т.е. в нужный час и в нужное время.

Таким образом получается, что для вычисления алгоритма развития и достижения сознательной интеграции необходимо стать мастером своей судьбы.
Любое состояние, переживаемое и выражаемое человеком, в настоящий момент - сейчас может быть на порядок гармоничней уже в бедующей минуте. Нет предела совершенству.

Но как же двигаться к этому совершенству, если ещё не настал час, который перевернёт наши представления о не совершенности момента?

Сам собой напрашивается вопрос: Что и как нужно делать, для того, чтобы возникал момент, осветляющий наши представления о том, кем мы являемся сейчас и к чему нам следует стремиться завтра?

В жизни мистера Х такой момент создался благодаря появлению первой любви.
А в вашей жизни, чем это было?


Интеграция частей в целое возможна в случае осознания её смысловой функции. Для осознания функции должно возникнуть наличие необходимости рассмотрения негармоничных разрозненных структур с позиции целостности и единства.


Помните пословицы?

• Пока петух не клюнет, мужик не перевернётся.
• Если гора не идёт к Магомету, Магомет пойдёт к горе.


Для процесса постоянного развития необходим импульс. Каждый человек живёт в сформированной сфере своих представлений о мире и самом себе и зачастую, двигаясь по течению жизни, люди очень не охотно изменяют свои устоявшиеся взгляды. Они могут накапливать информационный потенциал, но подход в обработке информации остаётся неизменным.

И для того, чтобы произошли значительные сдвиги в сознании, человеку необходим гром с неба. Пузырь, в котором живёт личностное само восприятие, без пронзившей его молнии не поддаётся добровольной трансформации.

Поэтому главный девиз всех жизненных тренингов – это преодоление самого себя.

Нужно очень разозлиться,
чтоб башкой об стенку биться,
чтоб медали получать
и судьбой повиливать!

Правильно?

Человеку нужны очень сильные мотивации для движения вперёд, когда мотивация отсутствует, жизнь превращается в плавучее бревно.

И для того, кто сознательно отказался от роли плавучего бревна, а решил быть хозяином своей жизни просто необходимо периодически получать порцию яда, для того, чтобы встряхивать свой «пузырь».

Древние считали, что змеи владеют мудростью вечности. Змея совершает выпад, жалит и снова сворачивается в спиральные кольца, изменяя полярность своих состояний. Таким образом, она перемещается в пространстве времени.

Кстати, если вы посмотрите историю жизни выдающихся людей, то увидите сходство с этим образом и его алгоритмическим разворотом.

Но именно этот образ породил в сознании людей разрушительные действия.

Потому, что этот образ даёт возможность движения, но он не позволяет произвести гармоничную интеграцию человека с вечностью.

Именно по этой причине в Христианстве отводится огромное значение понятию смирения. Но смирение, хотя и притягивает к человеку милость Бога, но не даёт ответа на вопрос о том, как овладеть судьбой.

А надо ли стремиться к овладению судьбой?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим действие и принцип медитации по системе BIP.

Когда человек входит в состояние и настраивается на гармонию с базовой основой, происходит вибрационная со настройка в виде корректировки внутренней программы человека.

Даже пережитая секунда гармонии изменяет течение жизни человека, так как он почувствует разницу. И после выхода из состояния через какое-то время может настать время, когда жизненное не соответствие гармонии начнёт удручать и печалить, раздражать и тяготить.
Но если у человека был заранее сознательно сформирован вопрос, о том, как ему строить гармонию, то после получения переживания он начнёт получать ответы.

Если человек получил переживание гармонии, но не встал на путь своего совершенствования, то в его жизни случится утрата. Вроде той, что произошла в жизни мистера Х.

Весь вопрос в сознательности.
Если вы желаете двигаться по пути обретения познания и связи с миром, то вам необходимо научится пользоваться инструментами, побуждающими развитие.
И необходимость в овладении этими инструментами должна родиться в виде потребности дышать.

Наша душа нуждается в этом, поэтому она постоянно возвращается к своему источнику. Душа представляется перед Богом, чтобы двигать процессы развития.

Человеку пора объединить потребности своей души и своего сознания, чтобы увидеть смысл и выгоду – очень мудрую выгоду быть СО ЗНАЮЩИМ творцом своей жизни и своей сферы сознания.

Какой бы уникальной не была бы сфера сознания, для гармоничного существования в пространстве мироздания она должна выражать в себе его пульсацию.
А пульсация рождается из осознанного действия…

Если у кого возникают еще, какие ни будь ассоциации с осознанным развитием, пожалуйста, поделитесь.

Если вы переживаете гармонию, необходимо начать её разворачивать и анализировать. Это как биение сердца, как дыхание, как сама жизнь…
Александр Алексейцев
Мнения и впечатления Анны, прослушавшей последние три семинара ПРОЕКТа, могут быть интересны, в первую очередь, непосредственным участникам данных семинаров, так как позволяют взглянуть на эти семинары и обсуждаемые там вопросы глазами хотя и симпатизирующего им, но все-таки, пока, стороннего наблюдателя. Поэтому в них, наряду с целым рядом аспектов, созвучных с тематикой и смысловой направленностью данных семинаров, присутствует и достаточно много значимых расхождений, которых в последующем хотелось бы избежать, включая, например, периодически проявляющееся стремление Анны говорить не от своего лица, а от лица концепции или технологии BIP или с позиции лица, выражающего смысловую ориентацию ПРОЕКТа и данных семинаров.
В связи с этим было бы интересно узнать мнения и взгляды на затронутые Анной вопросы, как организаторов, так и участников семинаров.

---
Цитата(Александр Алексейцев @ 31 Jan 2009, 00:15) *
Мнения и впечатления Анны, прослушавшей последние три семинара ПРОЕКТа, могут быть интересны, в первую очередь, непосредственным участникам данных семинаров, так как позволяют взглянуть на эти семинары и обсуждаемые там вопросы глазами хотя и симпатизирующего им, но все-таки, пока, стороннего наблюдателя. Поэтому в них, наряду с целым рядом аспектов, созвучных с тематикой и смысловой направленностью данных семинаров, присутствует и достаточно много значимых расхождений, которых в последующем хотелось бы избежать, включая, например, периодически проявляющееся стремление Анны говорить не от своего лица, а от лица концепции или технологии BIP или с позиции лица, выражающего смысловую ориентацию ПРОЕКТа и данных семинаров.
В связи с этим было бы интересно узнать мнения и взгляды на затронутые Анной вопросы, как организаторов, так и участников семинаров.


Думаю, что каждый имеет право на творческую самореализацию.

Выложенные Анной тексты, на мой взгляд, являются отражением ее творческого потенциала, стремлением выразить собственное мироощущение. И хотя мне не удалось на данном этапе выявить адекватную взаимосвязь между творчеством Анны и текущими задачами Проекта, а также между ее текстами и концепцией BIP, надеюсь, что это станет возможно в будущем.
Shavrov Anton
Недавно дочитал Великого Розенкрейцера Соловьева. Роман в 2х частях – 1я называется Волхвы, Великий Розенкрейцер это продолжение. В первой рассказывается предыстория – посвящение розенкрейцера и начало его кризиса. Это вызвало у меня много вопросов, честно говоря, я сначала не мог понять, чем вызвана такая ситуация. Но во второй части как раз дается ответ. С одной стороны складывается ситуация, когда герой стремиться к духовному развитию. Причем, механизм, который при этом используется это сознание. Причины тупика замыкание на себе, т.е. эгоцентризм, как следствие потеря опоры со стороны окружающей среды. С другой стороны, противопоставляется иной путь, который основан на сильной вере -постоянной настройке на глобальную систему. Вопрос, который возникает у меня, если рассматривать процесс с точки зрения BIP, то уровень понимания и осознания дает возможность соответствующего резонансного вхождения. Если процесс настройки основан на примитивных, пусть даже объективных догмах, то каким образом возможна такая глубина? Мы рассматривали уже один пример, фильм Остров, где обоснованием было большая фокусировка сигнала, максимальное исключение шумов и помех. У меня возникает некоторое противоречие. С одной стороны, модель изначально ограничена, с другой - результат взаимодействия. Хотя ответом может быть то, что все зависит от индивидуальных особенностей, как в случае с филиппинскими хиллерами, возможна активация сложнейшего механизма, сохраненного на генетическом уровне, путем внешнего примитивного воздействия…

Помимо этого, я столкнулся с несколько иным подходом, связанным с одной из ведических традиций. Главное отличие, которое мне бросилось изначально в глаза, заключалось в том, что в данной практике первичен опыт. Понимание, это вторичный фактор, который возможен после постижения опыта. Аргументом, с которым, в принципе, тяжело поспорить является то, что возможности сознания ограничены и любая попытка разобраться с процессами, о которых нет представления даже на уровне опыта это профанация. Опыт основан на техниках, понимание которых может быть недоступно, но ведущих к определенным результатам в виде резонансного вхождения и соответствующей подстройки, гармонизации с окружающей средой. Ведь для того чтобы научиться ходить, человеку нужно освоить определенную технику, приобрести опыт, лишь только в этом случае, после приобретения данного опыта, обсуждение данного процесса имеет смысл. Но для того чтобы научиться ходить, знание о работе всех задействованных групп мышц, распределение нагрузки и действующих сил не требуется? Можно, конечно, возразить, сказав, что без полного понимания данного процесса нет возможности коррекции и совершенствования данного алгоритма, но ведь без наличия первичного навыка говорить о дальнейшем усовершенствовании бессмысленно?
Abramova Anna
В продолжение разговора скажу следующее.

Нам не известно многое, а именно не известны «элементы», резонанс которых создаст условия для восхождения сознания. Но знание о триединстве элементов, а также понимание связующей их структуры позволяют духовному переживанию развернуться в энергию осознания элементов, на уровне которых должна произойти работа.

Потребность духовного и сознательного развития каждого человека имеет отправную точку – это внутренняя необходимость саморазвития личностных качеств, которые на данный момент более не удовлетворяют и не позволяют душе выполнить задачу, с которой человек пришёл в этот мир.

На подсознательном уровне каждый индивидуум чувствуют – знает задачу своей души, а вот на сознательном он переживает дисгармонию и не соответствие ожидаемого с действительным.
То есть, каждая человеческая жизнь представляет собою функцию с неизвестным.
Вот здесь и встаёт главный вопрос для человека в понимании своей жизненной цели.

Со-настройка с духовным переживанием гармонии и покоя позволяет проявиться энергиям души на чувственный уровень человека, для того чтобы они стали ведущими импульсами сознания.
Если вы проанализируете, то заметите тот факт, что переживания имеют характер электромагнитного поля, а мысли проявляются в виде электрического тока.
Поэтому для дальнейшего развития, ново сформированные мысли, а именно их электрическая энергетика, нуждается в последующей структуризации в электромагнитное пространство.
Заметьте, что дуальность является следствием не осознанного процесса формирования пространства разума, то есть сферы сознания.
Формирование пространства разума выражено в трёх этапах:
1. формирования целого как единицы и образование её внутренней структуры в виде электромагнитных взаимосвязей.
2. разворот этой структуры в электромагнитные волновые процессы, для создания возможности их выхода за границы ранее созданной единицы.
3. формирование новой структуры вследствие набора нового информационно энергетического потенциала.

В свою очередь эти три этапа являются частью алгоритма по созданию необходимых трёх элементов, как моноформных единиц образующих резонанс триединства.


BIP несёт в себе знание о каноне, в рамках которого происходит развитие сферы сознания. А описанные технологии позволяют человеку настроится на состояние, при котором он может находить значения необходимых неизвестных.


Давайте рассмотрим с этой позиции эволюцию человечества в целом.
Какова задача развития человека как космической расы?
Должны ли понятийные категории развития индивидуума резонансно совпадать с понятийными категориями эволюции человечества в целом?
Какова роль образа единства для человека?

Если мы едины на высшем уровне духа, то правомерно ли считать, что наши души имеют как личностную задачу, так и общечеловеческую задачу?

Почему мы рождаемся в этой точке вселенной для решения своих задач?
Почему мы привязаны к этой планете?
Существует ли информативно энергетическое единство души человека и планеты Земля? Вибрируют ли эти два «элемента» на одной вибрации?

Можно ли рассматривать как рабочие элементы формирования сферы сознания
1. Духовный конгломерат людей проявленный на ГАМА уровне.
2. Единство решения задач, которые несут в себе люди, как образования структуры единства. БЕТА уровень.
3. Единство человека с планетой Земля, при рассмотрении планеты как продолжения своего пространства сознания. То есть изменяться вибрации человека могут только в синхронизации с планетарными вибрациями.


Наша планета имеет центральный энергетический кристалл, активация которого самым прямым образом завязана на сознании единения.
То есть человек сможет раскрыть в себе пути единства и развить соответствующее сознание только в том случае если будут задействованы три элемента.

Духовный конгломерат человека.
Осознание структуры душевного единства человечества, которое несёт в себе единую задачу своей эволюции.
Единство человека и планеты, как единой энергосистемы.

При удовлетворении этих трёх составляющих человечество сможет принять и осознать задачу и роль своего развития в общем космическом развороте пространства разума – его сферы сознания.

А смысл развития различных цивилизаций заключается в том, чтобы объединить добровольно, через сознание объединить энергии разума с энергиями частиц, из которых состоит материя. То есть необходимо найти ключ к резонансу базовой основы с периферией.

Как вы думаете, что обретает сознание, владеющее способностью создавать адекватный отклик в материи, который выражает собою значение Я ЭТО ТЫ и следует за сознанием как его само выражающееся продолжение?

Александр, а следующий вопрос адресован Вам.

Я нигде на форуме не нашла описания смысловой ориентации ПРОЕКТа.
В чём она заключается? Опишите. Спасибо.
Александр Алексейцев
Уважаемая Анна!

По ряду причин, обусловленных как объективной реальностью, так и рядом субъективизированных ситуаций, смысловые аспекты ПРОЕКТа не манифестировались, а проявлялись через содержание и контекст рассматриваемых тем ПРОЕКТа, а также через максимально общую формулировку цели ПРОЕКТа:

"Проект Форума "Общие вопросы развития сознания" нацелен на содействие в поэтапном формировании активными участниками Проекта собственной мировоззренческой концепции, включающей в себя:

- Смысловые аспекты существования Пространства Вселенной и себя в этом пространстве,
- Понятия и представления о Принципах устройства окружающего Пространства,
- Понятия и представления об адекватных моделях и алгоритмах саморазвития,
- Понятия и представления о процессе и этапах практической реализации осознанного».


Но поскольку данный вопрос все-таки возник, возможно, следует проявить исходную смысловую направленность ПРОЕКТа более конкретно, особенно, учитывая изменения произошедшие в системе наших понятий и представлений за последнее время.

Изначально, смысловую направленность определяла осознаваемая нами необходимость формирования собственной смысловой ориентации на Базовую Первооснову с последующим проявлением этого в рамках самого ПРОЕКТа. Для этого было необходимо осознать целый комплекс понятий и представлений, включая понятие Универсальности, что и определило первичные темы.

В последующем, когда нам удалось сформировать и проявить свою первичную смысловую направленность, а затем и ПРОЕКТа, поступил текст от None, учитывавший наши исходные ориентиры на структурные аспекты и вносивший коррективы, необходимые на тот момент времени. Ниже приводится этот текст, поскольку он содержит целый ряд значимых на мой взгляд моментов, очень часто выпадающих из зоны целенаправленного внимания большинства лиц, казалось бы, стремящихся к объективному Развитию.

01.03.2005
Аспекты смысловой ориентации (в порядке значимости).

1. Личностные аспекты Верховной Личности, как основная абсолютная градационная базовая шкала соответствия (как органическое неразрывное дополнение имперсональных аспектов, определяющих базовые принципы мироздания), как причинный Центр относительно универсальной проекции которого позиционируется всё окружающее (вектор на который все нанизано). Как следствие невнимания к этому наиболее важному аспекту – неизбежность формирования ложных аттракторов в периферийных структурных узлах вне универсальности, как центров сгущения необъективных (субъективных) аспектов (как с социальной, так и с внутриличностной точки зрения).
2. Всеобщая целостность и наличие структурной взаимосвязи неуниверсальной периферии через причиноопределяющие универсальные аспекты, как всеобщее неразрывное единство базовой основы, как основа отражающая основной принцип комплементарности.

3. Смещение акцента с биологической периферии, являющейся не более чем проекцией разворота универсальных аспектов данного объекта принципиально не способной сформировать универсальные категории или быть их основой, как акцент на необходимость формирования встречной функции со стороны периферического сознания вглубь и неизбежность сброса биологической периферии в процессе развития.
4. Принципиальное наличие субъективности вне зоны универсальности и как следствие невозможность формирования адекватных структурных отношений на данном уровне рассмотрения.
5. Развитие, как формирование внутренних структурных отношений в соответствие с базовыми принципами.
6. Технологическая значимость кинестетики, как наиболее адекватного механизма формирования встречной функции со стороны периферического сознания, как перехода от биологической периферии к периферическому сознанию, через формирование адекватных структурных аспектов воспринимающей и канальных систем.
7. Понимание неизбежной многоуровневой градации сложной системы, в том числе социальной, как проекции внутриструктурных отношений.

8. Взаимодействие со средой, как резонансное отражение внутриструктурных соответствий.

None


Текущее же состояние ПРОЕКТа характеризуется выходом на понимание Базовых основ Духовности и Триединства, а следовательно и выход за рамки чисто структурных подходов рассмотрения глобального Пространства Вселенной, что соответственно, потребует определенного пересмотра смысловых аспектов нашей сознательной ориентации.
Abramova Anna
Здравствуйте, спасибо за ответ, Александр.
Давно не писала, шёл процесс переосмыслений.

Мы сможем увидеть триединство, почувствовать это состояние и принять его как необходимость своей жизни только после того, как распахнём врата понимания ещё одного измерения, в котором мы живём, но не совсем его осознаём.

Мы обитаем в 3-х измерениях пространства и одном измерении времени, но мы так же находимся и в 5-том измерении резонансных вибраций.

Каждый из нас обладает способностью передвижения в 5-ом измерении, но не каждый подозревает об этом. Это факт, что при изменении внутренних вибраций: очищении и при со настройки с духовными вибрациями происходит перепрограммирование жизненного вектора. Владеющие методикой люди начинают видеть закономерности этого явления. И со временем приходит понимание способа вибрационного управления. Ведь настрой на состояние духовного резонанс позволяет человеку стяжать мудрость Духа Святого - Знания, мудрость ранее ему не доступную. Каждому уровню знания соответствует задача жизни, а значит и состояние. Задачи жизни можно решать по-разному, но когда приходит понимание, что все на свете задачи решаются нахождением в себе меры гармонии, то при этом меняется мировосприятие.


В настоящий момент изучаю материалы КОБ, которыми долгое время пренебрегала, и очень зря. Мне показалось, что Петрову удалось косвенно ответить в своих лекция на многие вопросы, поднимаемые ПРОЕКТом, причём ответы являются спроецированными на реальную жизнь.

По поводу текстов NONE... я не хочу ставить под сомнение истинность подаваемой информации, но мне кажется не верной следующая формулировка.

Цитата
3. Смещение акцента с биологической периферии, являющейся не более чем проекцией разворота универсальных аспектов данного объекта принципиально не способной сформировать универсальные категории или быть их основой, как акцент на необходимость формирования встречной функции со стороны периферического сознания вглубь и неизбежность сброса биологической периферии в процессе развития.


"...неизбежность сброса биологической периферии в процессе развития."???

Это, что же получается - снова раздел? Сняли шелуху, и пошли далее? А куда пошли и зачем?

Мы рассматриваем универсальность как единство. Предназначение существования Альфа, Бета и Гамма зон заключается в наличии самоафинности бытия, как структуры РАЗУМА генерирующего пространство, энергию и форму - образ своего развития.

Энергия души – (БЕТА зона) набирает свой потенциал и развивается в Альфа зоне через пробуждение сознания биологического вида к восприятию и овладению резонансом энергии Духа содержащейся в частицах материи (и являющейся причиной их существования), посредством обретения сознания единства.

Как это проявляется в жизни?
Часто бывает такое, вы любите ваших родных, но у вас физическое недомогание и вы не в силах дарить им внимание, заботу. Всё ваше внимание сосредоточенно на внутренних проблемах. При этом вы, конечно же, делаете всё, что должны, но через усилие. Мало того, вы понимаете, что поступаете совершенно правильно, но у вас не хватает душевных сил дарить свою энергию. В таком состоянии вы очень уязвимы и раздражительны, даже не смотря на то, что поступаете так, как вам подсказывает сердце и совесть. И в такие моменты энергетической нехватки вам можно нашептать на ушко, что вы никому ничего не должны и что вы в принципе не обязаны никого любить и в следующий момент вы уже попались на крючок философским хитростям.

Именно такой энергетический кризис остро переживают подростки.

Подобное происходит из-за отсутствия в сознании образа единства и резонанса.

Каждый человек сталкивается с этой проблемой, поэтому если случится с вами, что-либо похожее, попробуйте провести эксперимент.

Скажите себе, что ваше тело это продолжение вашей души, которая раскрывает свою красоту, когда дарит свой свет и заботу тем, кто вам дорог.
Представьте себе ясно этот образ.
В каждом атоме вашего тела, как в информационной папочке, запакована энергия духа - энергия единого источника, который содержит в себе РАЗУМ - сознание творения и творца. И только ваша Душа способна пробудить эту энергию к резонансу. А иначе эта энергия спит в материи и недоступна человеку, потому что в его мысли-образы разделяют душу и тело, а следовательно, вечный и гармоничный энерго обмен между ними. В сознании человека гармоничный энерго обмен - любовь живёт только в его чувствах. Поэтому, как только люди достигают вибрационного состояния любви, они оказываются сбитыми с толку непониманием внутренних процессов в самих себе. Ведь по идее гармоничный энерго обмен должен быть проявлен на всех уровнях человеческого существа, для того, чтобы он мог быть проявлен как естественное состояние, без внешних и внутренних помех.
Сила эмоциональной любви не поддержана в сознании человека образом, раскрывающим гармонию энерго обмена внутри самого человека. Поэтому человеческая любовь уязвима так, как она не поддержана многоуровневым резонансом.

Теперь, когда вы это понимаете, вы можете стать созидателями нового информационного пласта коллективного сознания цивилизации человека.

Нет, вам не нужно идти с лозунгами и траспарантами, оглашая знания. Всё, что нужно делать – это по желанию сердца восстанавливать живой образ гармоничного энерго обмена любви в себе, так вы перейдёте на новый пласт – новый уровень единства, включающий в себя гармонию энерго обмена – любовь.
И даже то, что вы прочли эти слова, уже является вибрационным изменением.
А изменяя свои вибрации, мы преобразуем вектор нашей жизни.

Вот так вот, мы перемещаемся в координатах 5-го измерения.

В добрый путь!
Shavrov Anton
Появился вопрос касательно КОБы, прослушал лекцию Зазнобина о матричном управлении. Правильно ли я понял, что речь идет о некоторых закладываемых образах, которые потом разворачиваясь в сознании или подсознании людей, предопределяют или программируют ситуацию. Насколько это адекватный подход, ведь можно предположить, что люди находясь в одном информационном пространстве, просто считывают его составляющие, которые интерпретируются, пропускаясь через их сознание, выливаясь, например, в те или иные произведения. Хотя с другой стороны, по всей видимости,
так же можно и влиять на среду в виде социума, ведь любая информация это управление в той или иной форме, заставляющая людей пересмотреть свои взгляды, над чем-то задуматься…?
В этом контексте не понятен момент с обнулением данной матрицы?
Shavrov Anton
Если предположить некую систему, описываемую тремя условно ортогональными параметрами, например: температура, масса, объем. Система будет представлять некую трехмерную точку с осями параметрами. Если один из параметров нивелируется, то система теряет свой статус системы. Что будет соответствовать в таком ключе сворачиванию системы в точку? В данном варианте параметры как бы не теряются, потенциально присутствуют, но в то же время их как бы нет, они не проявлены. Здесь не совсем понятно. Может, конечно, это все совсем неадекватно, что я пишу, но хочется разобраться.
Shavrov Anton
Если считать что вера, это некоторая сонастройка, ориентация, подразумевающая выход на более широкий и глубокий уровень взаимодействия собственной подсистемы с объектом ориентации. Возникает вопрос, а чем отличается вера от знания? Ведь знание возможно и без веры! А вера без знания на том или ином уровне существовать не может, ведь чтобы верить, нужно знать во что.
Процесс накопления знаний можно представить, как процесс заполнения или коммутации элементов собственной структуры в ходе восприятия, т.е. взаимодействия с информационными модулями. В данном аспекте рассмотрения качество восприятия, зависящее от алгоритма интеграции и дифференциации модуля, не играет роли. Помимо этого, возможно выстраивание взаимосвязей посредством интеллектуальной обработки, когда используется некоторый алгоритм достройки системы на основе уже имеющихся компонентов. Как простой пример, можно обратиться к методу дедукции в формальной логике, когда на основании знаний о свойствах некоторой категории можно сделать вывод о наличии данных свойств у понятий, входящих в эту категорию. Алгоритм может быть сколь угодно сложным, распределяя информацию по разным уровням системы и адаптируя под условия и потребности среды данного подуровня. При этом может возникать ситуация конфликта с уже имеющимися модулями, когда принцип компоновки вносимого модуля начинает отличаться от уже присутствующего.
В данном аспекте возможно 2 пути решения - либо приведения модулей в взаимное соответствие, т.е. попытка интеграции их в одну общую систему или перезапись одного другим. Какой из элементов останется , будет определяться общесистемными факторами . С одной стороны, это принцип сохранения стабильности системы. С другой, приоритет вносимого модуля, что опять же определяется фактором веры?
Переход от накопления информационного потенциала к коррекции. Т.о. Речь идет о коррекции алгоритма обработки информации, Т.к. структура константа?
Вера будет определяться уровнем внутреннего взаимосоответсвия имеющихся категорий, и как следствие возможностью вступить в резонансное взаимодействие с объектом веры. Т.о. стремление к коррекции собственных неадекватностей, а именно приведение себя в взаимоссответствие с более глобальными аспектами пространства будет давать возможность более глубоко взаимодействия.
Abramova Anna
Цитата(Shavrov Anton @ 26 Feb 2009, 15:43) *
Если считать что вера, это некоторая сонастройка, ориентация, подразумевающая выход на более широкий и глубокий уровень взаимодействия собственной подсистемы с объектом ориентации. Возникает вопрос, а чем отличается вера от знания? Ведь знание возможно и без веры! А вера без знания на том или ином уровне существовать не может, ведь чтобы верить, нужно знать во что.


Здравствуйте Антон.

Вера - это наличие в своей внутренней вибрационной палитре доминирующего переживания гармонии. Верующему человек для активации вибрации Веры достаточно воспользоваться кодовым образом для вхождения в резонанс с вибрацией истины, которая содержит в себе гармонию, приводящую все связи в единство Бога.

Более проще скажу, чтобы Вы смогли почувствовать.

Есть 2 категории людей: имеющие музыкальный слух и не имеющие его. Для обладателя слухом ничего не стоит настроиться на музыкальную тональность, а для не имеющего слуха даже с третьей попытке не всегда удаётся попасть в тон.
Связаны ли на прямую Вера и музыкальный слух?
Судите сами. У меня слуха нет, но песни, трогающие мою душу не коверкаю, а вот те, что не по душе никогда правильно не спою.

Поймите, Вера это одна из присущих человеку способностей осязания, только в этом случае настройка идёт на Бога и его гармонию. Вера активируется и усиливается благодаря направленности сознания.

Надежда - это вибрационная предшественница Веры. То есть это сама мысль о том, что должна проявиться гармония. Надежда это импульс к включению веры.

Любовь - это энерго обмен на базе уже возникшего резонанса с Богом, посредством Веры.
Поэтому в процессе алгоритма Надежда, Вера и Любовь происходит корректировка не адекватностей с изменением вектора жизненных задач в познании гармонии Бога.

То есть происходит поднятие человека на новую ступеньку развития. Адаптация новых вибраций приводит к череде новых осмыслений.
Но очень часто после этого человек может сбросить весь накопившийся потенциал, оставив осознанные знания словами уже не относящимися к нему. Подобное произошло с апостолами, и Иисус знал об этом эффекте. Подобное падение происходит со многими священниками и духовными учителями.

Причина падения в искажённом образе верховной личности Бога и самой иерархической лестнице восхождения.
Подобное искажение провоцирует смещение акцента внимания на эгоистическое желание сохранить своё положение на лестнице восхождения, тем самым занять место в иерархии. Помните, из Библии, как искажённое сознание дьявола соблазняло Иисуса стать верховным правителем Иерусалима и всей Земли, но его скромное сердце сказало, что нет более великого правителя, чем Бог.

Теперь же давайте рассмотрим истинное положение вещей.

Всё дело в том, что иерархия, прежде всего, существует внутри нас самих. И если человеку удалось подняться на новую ступеньку осознанности посредством гармонизации своих вибраций, то эего ответственность и далее сохранять чистоту и гармонию. Любить связь с Богом в себе нужно, связь с Богом иерархична, то есть, ступенчата и именно она достигается и совершенствуется на пути восхождения.

Именно эту иерархию подменили на образ правителей, отвечающих за каждый уровень. Вот так возникла пирамидальная структура власти.

В далёкие времена, на других планах существования мироздания, в мирах прародителей человечества – двух цивилизаций Адам и Ева, ещё задолго до нашей земной цивилизации произошла подмена образа и с этого момента начались страдания – изгнание из рая.
Человек на Земле был рождён уже с бременем греха – искажённого образа.
Ему досталось в наследство грехопадение и как следствие этого - страдания.

Поднимаясь по пути восхождения, в сознании набегает ошибка - покорности и служения выше стоящим идолам. Человек не думает о том, что он должен хранить выстраивающуюся иерархию связи в самом себе, вместо этого он думает о том, угоден ли он богам. А такой подход порождает сознание раба.

Истинно любить человек может только иерархию восхождения связи с Богом, через интеграцию мира в самом себе, что ведёт к познания Бога через самого себя.

На каждой ступени лестницы восхождения сознание встречается с обитателями этих планов, входит в контакт с ними и… из-за образной ошибки, которая затмевает истину, начинает покланяться им. И таким образом уходит далеко от истины самого себя.

Видите, какой поворот.
Человек вместо того, чтобы служить развитию своего духа и его интегрирующим способностям объединять мироздание в единство Бога стал поклоняться частям из которых состоит целое и стал марионеткой. С помощью искажённого сознания человек обнулил накопленный потенциал раскрытия Бога в себе, посредством развития своего духа, а без наличия Духа единство не видно.

Теперь давайте посмотрим откуда берётся страдание.
Для этого рассмотрим частный случай.

Человек поднялся на ступеньку осознаний, срезонировал с гармонией, родил новую мысль для себя – прочувствовал какую-то сторону закона мироздания, выразил её в словах. Изменил информационную составляющую своей жизни и получил задачу соизмеримую с его новым потенциалом.
А далее спустился снова к искажённому служению идолам (причём сегодня у человека идолы технократического общества) и мыслям угоден ли он вышестоящим над ним законам и личностям. Вибрации понизились, он окунулся в гордыню мнимого совершенства своего сознания и согрешил, полностью обнулив свои способности духовной мудрости и духовной силы.
Человек сбросил свой потенциал, а мироздание и его законы остались не рушимы, поэтому ранее ново обретённая жизненная задача осталась с человеком. Только теперь эта задача человеку не по плечу. Слишком тяжела ноша для него без духовной силы, дающей возможность изменять вектор своей жизни и перемещаться в пространстве возможных реальностей 5-го измерения.

Не может человек без духовной силы иметь свободное сознание и свободно владеть образами, создающими новые условия жизни.
Ведь при-потери вибрации гармонии происходит ограничение сознания, а вместе с этим ограничиваются возможности человека.

Манипулировать философскими терминами Вера, Надежда, Любовь можно, но в таком случае это будут искажённые образы, не несущие для человека ничего кроме мозгокручения.

Они даже подаются человеку, как знание, в не правильной последовательности, для того, чтобы сокрыть их алгоритм и смысл.

Люди вопрошают Бога, почему на земле душа страдает. Просто люди боятся любить, так как не знают, как закрепиться и стабилизироваться в вибрациях любви, когда искажены опорные образы и не понятно само предназначение любви в Божественном плане.

А ведь абсолютно все задачи жизни разрешимы через вибрации гармонии и любви – энергоинформационного обмена человека с Богом.

Возьмите любую ситуацию, требующую своего разрешения, теперь посмотрите на неё так, как если бы в вашем распоряжении были бы совершенно все варианты и инструменты приведения её к гармонии. Конечно, для этого потребуется новое сознание и новое видение. Но только настроившись на гармоничный лад с божественным разумом можно получить доступ к новым образам мышления, которые с лёгкостью разрешат неразрешимое.

А путь к познанию лежит через алгоритм Надежда, Вера, Любовь.

И это вам не молотом махать и не саблями, здесь работа тонкая нужна, ювелирная. Душою формы мира перерождать сможет тот, кто Со Творца в себе познать пожелает.
Abramova Anna
К выше сказанному, мне хочется продолжить разговор о многоуровневом резонансе в рассмотрении аспекта человеческой любви, как начального и опорного состояния духовного роста.
Говорить о духовности без понятия любви человеческой не возможно. Любовь человека начинается с любви матери и ребёнка, любви семьи, любви близких по духу людей, любви мужчины и женщины. Уберите эти понятия и образы из сознания человека, и вы не сможете даже издали, намёком объяснить понятие духовность и духовная любовь. Всё дело в том, что духовность это состояние со настройки и гармоничного энерго обмена человека с глобальным законом мироздания - БОГОМ.

Для того чтобы человек принял для себя, какой либо образ как объективно существующую реальность, вибрациям этого образа необходимо отразится в трёх жизненных аспектах. И наоборот, если по какой либо разрушительной причине необходимо стереть образ с информационного поля человечества нужно запретить проявление вибрации в одном из жизненных аспектов или исказить это проявления и тогда образ потеряет свою стабильность и станет сложным для понимания.

Именно этим способом человеческое сознание было оторвано от образа духовности, хотя все знания о процессах духовного резонанса всегда присутствовали в древних писаниях. Отрыв этот произошёл в результате внесения искажения в образную систему сознания человека. БРЕННОЕ ТЕЛО.

Такое ощущение, что человеку при изгнании из рая стёли память о свете, хранимом в материи, свете когерентном с энергией его души.
И между энергиями энергией тела и души установили мембрану, преодолеть которую пытались искатели истины, долголетия и многие духовные учителя. Коллективное сознание в виде энергетической структуры окутывающей и пронизывающей планету, выбрасывало из себя, отважившихся перейти завесу, и не спаливших своё индивидуальное сознание в её плотных низкочастотных слоях. Эти индивидуумы переходили на другой уровень существования, всегда унося с собою свою преобразованную физическую форму в мир невидимый человеку.

Вспомните только воскрешение Иисуса, который пришёл на Землю, чтобы показать путь. Воскреснув, он проповедовал 3 дня, так как именно в эти 3 дня космическое расположение планеты влияло на плотность мантии обще коллективной структуры сознания, открыв на время портал взаимопроникновения реальностей миров.

Сегодня с приближением галактического выравнивания эта завеса снова слабеет, слабеет электромагнитное поле Земли. Желающие могут найти эту информацию на сайте НАСА на английском языке. http://www.nasa.gov/mission_pages/themis/n...aky_shield.html

Для того, чтобы объяснить процесс я подойду к нему с другой стороны.
Электромагнитное поле Земли комплементарно информационной составляющей коллективного сознания. Структура планеты, а так же состояние её элементов и биологии комплементарно состоянию электромагнитного поля. А это значит, что для обеспечения планетарной стабильности жизнеподдержания необходим вибрационный резонанс планеты и её обитателей с электромагнитным полем.

2 тысячи лет назад человечество было не готово к преобразованию своего сознания и могла произойти нестыковка энергетики планеты с её энерго информативной составляющей, что повлекло бы за собой планетарную катастрофу. На планету лилась вибрация солнечной плазмы, а аналогов плазменного сознания на планете не было, для создания резонансного соответствия, из-за отсутствия духовной эволюции, которая была «обрезана» искажением образов. Поэтому Иисус и явился спасителем Земли, переведя себя в плазменное состояние единства души и тела.

Я придаю такое большое значению образу, так как образ является формой сознания, в которую обличается энергия для выражения творчества Творца.
А человек является уже само существующей структурой проявленного образа, который создан самим Творцом. Человек обладает свободой выбора своих образов, но при искажении структурного взаимодействия вибраций, которые заключены в образах, может случиться разрушение жизненной системы.

Теперь давайте посмотрим, чем является духовность. В понимании человека духовность это качества человеческой натуры. Но это так же искажение образа духовности. Духовность - это алгоритм вибрационного слияния в новую энергию с одновременным её обличением в форму универсального образа - Бога. Таким образом, владеющий технологией этого алгоритма способен иметь энергоинформационным обмен с самим Создателем - Богом.

Теперь перейдём к образам, которые должны проявиться в сознании людей, как опорные инструменты сознания для прохождения мембраны и квантового преобразования.

Единение души с телом и рассмотрение тела в виде энергетического продолжения выражения действия души в решении её жизненной задачи порождает энергетический резонанс и сливает 2 энергии в плазменное состояние моноформы. Именно эта вибрация резонанса направляет энергию души в слившуюся клетку зародыша.

Плазма - кровь - вибрация единения.
Кровью своей Иисус искупил грехи человеческие.
Кровь - генофон - вибрация духа - дух человека.

Всё это различные состояния и различные формы одной ... нет не энергии... одного сознания - Бога.

Бог из себя, из своих различных состояний творит многообразие проявленного мира.

Солнце это тоже плазма, но другого состояния.

Резонансная многоуровневость позволяет сознанию одновременно пребывать во всём и быть всем.
Создатель пребывает во всё, потому что он это создал и вложил в творение самого себя, сложив творение в структуру своих внутренних взаимосвязей.
А для создания - в частности человека многоуровневый резонанс - это способ познания Создателя через его творения.
Таким образом, как только за сознанием человека закрепятся подобные образные структуры, для того, чтобы стать инструментами познания информационно энергетическая связь с Создателем будет восстановлена.

Я бы хотела подробнее развернуть эту тему. Если у кого есть желание, подключайтесь.
Shavrov Anton
Столкнулся с несколько иным подходом к развитию, основанном на ведической культуре, включающим практический аспект в виде трансцендентальной медитации Махариши или Махариши ТМ. Как критерий оценки правильности выбора описывается состояние счастья, которое приносит медитация, дающая более целостное восприятия мира, меняющая мироощущение. В таком варианте – счастья, веры, в сочетании с определенными техниками, конечно, не возникает таких сложностей, как заставлять себя что-то сделать, например, заставить себя сесть на пол часа и поработать с собой. Самопринуждение в любом варианте – это внутренний конфликт, говорящий о наличии взаимоисключающих, противоречащих информационных модулей. Более глубокое осознание дает более прочную и глубокую фиксацию. Здесь можно провести аналогию с деревом, которое тем устойчивее, чем более развита его корневая система. Т.е. чем больше взаимосвязанных аспектов, удерживающих в сознании определенную модель, тем больше ее стабильность в сознании. Нужно так же учитывать тот факт, что модель может являться базовой, для построения других производных образований, опирающихся на эту модель, на ее принципы построения и функционирования. Т.о. модификация или замещения модели может привести к обвалу или вынужденным изменениям производных частей, что может привести к сбою в работе системы.
Наличие внутренних конфликтов не даст ощущения гармонии, получения стабильного гармоничного состояния – счастья. Но основа подхода, базирующегося на сознательной поуровневой коррекции сознания, постепенном снятии понятийно-структурных несоответствий и адаптации, которая дает возможность сделать следующий шаг, как раз и выявляет понятийно-структурные несоответствия. Да, возможно, традиционно захочется рассмотреть свое ощущение-состояние с позиции уровневой градации, зависящее от степени соответствия, но насколько это уместно в данном вопросе?
Возможно, в моем рассмотрении что-то ускользнуло, какой-то важный элемент, отсутствие которого как раз и привело к таким размышлениям, но очень бы хотелось найти этот недостающий фрагмент…
Shavrov Anton
Попробую еще раз сформулировать вопрос , который возник на прошлом семинаре в субботу.
Речь шла о том, что групповая медитация должна способствовать замыканию группы в некоторую выделенную подсистему, возможно применение термина соборности или соборного сознания. В таком варианте возможно перераспределение структурного потенциала между элементами системы с возможностью достройки собственной вертикали за счет внесения структуры других участников.

Сложность заключается в том, что глубокого замыкания группы в систему не происходит, это может быть обусловлено, различием в адекватности понимания, в различие структуры, когда у участников проявлены какие то разнородные секторы общей модели, недостаточные для более глубоко замыкания посредством автосинхронизации.

Было предложено внести дополнительную сознательную точку синхронизации на более периферическом уровне, для осознанного выстраивания локальной системы. Здесь мнения разделились, т.к. с одной стороны есть опасность смещение акцента на периферию и переход в эгрегориальную систему, с другой стороны, это могло бы быть решение данной проблемы. С моей стороны вопрос, возможно ли внесение такой дополнительной точки, при сохранении акцента внимания на точке нуля?

Есть взять примеры из церковной практики, то могу предположить, что совместное хоровое пение, это как раз есть попытка синхронизации участников. Даже если они не понимают сути происходящего, возможен такой «технический» вариант сонастройки. При этом, в данном варианте, суть и цель процесса не меняется, смещение акцента на периферию не происходит?
Abramova Anna
EARTH HOUR 2009

Обратите внимание на то, что тема данного семинара стала выражением многоуровневого резонанса в проработке образа коллективного сознания и его разворота на глобальный планетарный уровень.

28 марта 2009 года сотни миллионов жителей Земли выключили свет на один час, чтобы показать, как нас волнует будущее нашей планеты.

По этому линку вы можете посмотреть фотографии с изображением крупных городов.

Вы можете увидеть фото светящихся городов и городов с отключённой электроэнергией, кликая на изображение на фотографии (начиная со 2-го фото).



http://www.boston.com/bigpicture/2009/03/e..._hour_2009.html
Наташа Егорова
Цитата(Shavrov Anton @ 30 Mar 2009, 13:47) *
Попробую еще раз сформулировать вопрос , который возник на прошлом семинаре в субботу.
Речь шла о том, что групповая медитация должна способствовать замыканию группы в некоторую выделенную подсистему, возможно применение термина соборности или соборного сознания. В таком варианте возможно перераспределение структурного потенциала между элементами системы с возможностью достройки собственной вертикали за счет внесения структуры других участников.

Сложность заключается в том, что глубокого замыкания группы в систему не происходит, это может быть обусловлено, различием в адекватности понимания, в различие структуры, когда у участников проявлены какие то разнородные секторы общей модели, недостаточные для более глубоко замыкания посредством автосинхронизации.

Было предложено внести дополнительную сознательную точку синхронизации на более периферическом уровне, для осознанного выстраивания локальной системы. Здесь мнения разделились, т.к. с одной стороны есть опасность смещение акцента на периферию и переход в эгрегориальную систему, с другой стороны, это могло бы быть решение данной проблемы. С моей стороны вопрос, возможно ли внесение такой дополнительной точки, при сохранении акцента внимания на точке нуля?

Есть взять примеры из церковной практики, то могу предположить, что совместное хоровое пение, это как раз есть попытка синхронизации участников. Даже если они не понимают сути происходящего, возможен такой «технический» вариант сонастройки. При этом, в данном варианте, суть и цель процесса не меняется, смещение акцента на периферию не происходит?


Замыкание группы как раз и не должно происходить. Замкнутая группа представляет собой отличную площадку для создания эгрегора. Различие в структуре участников может послужить стимулом для работы над алгоритмом синхронизации через точку максимально приближенную к базовой основе по вертикали - смысловой ориентир, находящийся в "зоне универсальности", максимально общая глобальная идея Единства. Поскольку мы не можем со своей позиции обращаться напрямую к точке нуля, то приходится брать доступный ориентир, но стремиться при этом к Базовой основе.
см. здесь более подробно
Shavrov Anton
На последнем семинаре затронули очень много интересных вопросов, которые у меня в последнее время как-раз назревали. Ответов, удовлетворивших меня не возникло, но появилась новая пища для размышлений, возможно, надо еще раз более тщательно разобраться с семинаром
Александр Алексейцев
Фрагменты размышлений на тему ближайшего семинара

На текущий момент времени существует множество взглядов на ситуацию, в которой находится наша цивилизация. Диапазон мнений и взглядов весьма разнообразен: от абсолютной идиллии (все прекрасно, нет никаких проблем, на нашу жизнь хватит) до полностью апокалиптического (все плохо, нет никакой возможности что-либо изменить, но на нашу жизнь, может быть, и хватит..). Сейчас в этом хоре очень медленно, но непрерывно и постепенно набирает вес более разумный подход, предполагающий рассмотрение ситуации с позиции общесистемной целостности глобальной Вселенной, а следовательно и всех ее подсистем, включая и нашу Солнечную систему.

Но и средневзвешенный подход к рассмотрению текущей ситуации достаточно многообразен. Поэтому необходимо выделить основную идею (базовое звено), определяющее смысловую ориентацию рассматриваемых взглядов и концепций. Это достаточно легко сделать, так как в общем виде все они могут быть сведены к необходимости смещения доминанты нашего сознания в сторону Духовности. Но данный тезис, пусть даже проявленный во многих концепциях, требует конкретизации путей или алгоритмов практической реализации в конкретной социальной среде, соотносимой с нашей цивилизацией. Последняя же на материально-социальном уровне своего рассмотрения весьма разнородна, раздроблена и противоречива.

Следовательно, решение этой задачи возможно только с уровня Универсальных аспектов, являющихся неотъемлемым свойством нашей «родительской» системы. Мы же, находясь на уровне ниже, должны тем или иным образом создать условия и предпосылки для возможности проявления и адаптации через нас этих Универсальных аспектов. И если раньше говорить об этом было бы утопией, то сейчас на рубеже эпох и глобальных циклических изменений, происходящих в окружающем нас пространстве Вселенной, данное утверждение становится все более и более реалистичным.

Здесь также, ввиду отсутствия единства взглядов, понятий и представлений, присутствует широкая палитра мнений. Одни уповают на волю Божью, другие оперируют только им понятными понятиями и представлениями, сводя решение ситуации к неким сверхъестественным событиям грядущих дней. На их фоне значительно более конструктивно смотрятся попытки духовных изысканий достаточно большого числа разнообразных групп, разбросанных по всей планете и пока еще не сумевших объединить в единый и уже неделимый поток свои Духовные устремления. Каждая из них, опирается на уже проявленные ими опорные точки, стремясь проявить в себе и осознать многомерность и универсальность окружающего нас пространства. В случае успешности подобных духовных поисков может проявиться и стать реальностью постепенное духовное оздоровление и всей нашей цивилизации. Правда, далеко не все считают подобное объединение на базе Духовных аспектов необходимым, а некоторые просто считают его невозможным, ввиду недоступности этих аспектов для представителей нашей цивилизации.

Да и кто сегодня может со 100% уверенностью сказать, что он абсолютно конкретно знает алгоритм решения? Например с позиции основоположника концепции BIP, опирающегося на структурные подходы (являющиеся его безусловным достоинством ввиду возможности выведения того или иного рассмотрения в зону четкой конкретизации структурных аспектов), присутствует множество неоднозначностей и неопределенностей, а проще говоря – противоречий. Так, например, проявленная им в этом контексте идея решения текущей ситуации лишь благодаря единичному личностному «проходу» с позиции общесистемного подхода не выдерживает никакой критики.

Проявленные особенности этой идеи:
• Выраженная директивность влияния монореализации на всю совокупность сознаний солнечной системы, проявляющая эгоцентризм сторонников данного подхода.
• Выраженное смещение доминанты рассмотрения на материально-полевые аспекты (на электромагнитно-полевые аспекты и материальную ДНК) вместо Базовой Первоосновы (стволового, духовного аспекта).
• Не говоря о том, что в случае реальности (адекватности) этого подхода, еще 2000 лет назад Преображение и последующее Вознесение Иисуса 100% решило бы все проблемы нашей цивилизации.

Поэтому более объективной может оказаться гипотеза, в которой при внешней схожести рассмотрения текущей ситуации присутствуют выраженные различия. С ее позиции стартовым условием возможности реализации полномасштабной духовной трансмутации «сознаний» является одновременное наличие, как внешних условий, так и внутренней готовности большинства людей к адекватному восприятию инициируемых (как извне, так и изнутри данной системы) мотивационных обращений к Базовой Первооснове.

Данное утверждение подразумевает, что на момент реализации должно быть:
• Подъем, до максимально возможного уровня, потенциала направляемого внешней (родительской) системой в рассматриваемую нами локальную зону пространства (обусловленный цикличностью процессов родительской системы).
• Наличие «критической массы» сознаний, сумевших извнутренне сориентироваться на Базовую Первооснову (Бога, Создателя, Сферу Разума…) и, тем самым, сместивших доминанту своих сознаний в сторону духовных аспектов.
• Наличие достаточного числа сознаний адекватно сориентированных на Базовую Первооснову и, в силу этого, способных выступить инициаторами (опорными резонаторами) «запроса» и последующего проявления в пространстве наших сознаний системообразующих факторов родительской системы – т.н. зародыша или прототипа сознания другого уровня, способного запустить процесс модификации, поддержанный на этапе своего проявления уже всей основной массой готовых к этому изменению сознаний.

При этом проявленный аспект родительской системы не может быть соотнесен с материально-полевыми процессами (часто ассоциируемыми с белковой оболочкой на уровне материальной ДНК), так как он, в первую очередь, отражает собой чисто духовные (более высокого уровня, чем вышеупомянутые материально-полевые) аспекты организации сознания, способные к однозначной модификации по своему «облику и подобию» всех более периферийных аспектов.

Но и эта гипотеза, решая большую часть противоречий ранее рассмотренной концепции монореализации, не является на сегодняшний день безупречной и требует конкретизации и осознания еще достаточно многих аспектов.

Примечание
Отдаленным аналогом рассмотренного процесса может быть ежегодная пасхальная церемония возгорания «Благодатного огня», происходящая в атмосфере (в состоянии) максимально выраженного ожидания и внутренней готовности к этому чуду. При этом, первичное возгорание «Благодатного огня», как правило, происходит у первосвященника у Гроба Господнего (Святого Света, греч. Άγιο Φως, символьное проявление некого прототипа духовной чистоты), затем у наиболее духовно чистых «сознаний» и уже только потом во всем пространстве Иерусалимского храма.
Игорь Журкин
Считаю необходимым представить свое, пускай и несколько запоздалое, мнение по рассматриваемому вопросу.

Я думаю, можно с уверенностью сказать, что всё большее и большее число людей начинает задумываться о том мире, в котором мы живем, о своём месте в этом мире, о том по какому пути мы движемся, и к чему всё это может привести. По сути, речь идет о смысле нашего существования, нахождения в этом мире. Для многих людей этот вопрос стал жизненно важным, что, однако, не означает, что данный вопрос автоматически становится доступным для адекватного понимания, не говоря уже о получении исчерпывающего ответа. К сожалению, необходимо не только признать, но и обратить в очередной раз самое пристальное внимание на то, что мы в своих рассуждениях, размышлениях пользуемся словами, истинный смысл которых для нас недоступен. Мы пускаемся в пространные рассуждения, собираем из слов кажущиеся нам умные фразы, делаем далеко идущие выводы, но за этими словами на самом деле ничего не стоит! По сути, мы находимся в иллюзии, иллюзии того, что мы что-то понимаем, знаем. Слова, они как ярлычки, значки, символы, кубики. Мы из этих кубиков собираем конструкции, что-то строим, но, по сути, это всё пустое мудрствование.

Давайте, попробуйте объяснить себе, стараясь при этом не обманывать самого себя, что такое информация, материя, система, структура… Только не надо повторять подслушанные где-то умные фразы. Попробуйте «пощупать» эти слова-ярлыки, увидеть их истинный смысл, почувствовать его не на словах, а где-то внутри себя... Знание, развитие, осознание, добро, зло, хороший, плохой… Жизнь, смерть… Что это такое на самом деле? Без привлечения нагромождения фраз из таких же непонимаемых кубиков-слов. А что такое Духовность? – Соответствие универсальности. А что такое универсальность? – А это нечто, о чем можно только догадываться, так как «она» – «там», а «мы» – «тут». В древнем иврите есть такая фраза: «Мимаасэйха икарнуха» – «Из Твоего воздействия на меня я узнаю Тебя». Что такое Универсальность мы можем узнать лишь по мере нашей способности увидеть ее проявления на себе, в своей жизни. У каждого эта мера разная, у кого-то вообще способность видеть проявления универсальности, а следовательно, духовности еще не проявлена. И уж точно, пока мы не стали всецело совершенными, у нас будут разные взгляды на эти вещи. Но по мере нашего соответствия той самой универсальности, и наши, иногда разные, взгляды будут всё ближе и ближе.

Именно эта проблема иллюзорности многих наших позиций, неспособности за фасадом слов и умных фраз видеть истину, смысловую основу, в купе с попыткой большинства из нас натянуть общее одеяло на себя, приводят к тому, что люди не могут найти общий язык, мечутся в поисках истины, в поисках «своей духовности», обвиняя друг друга во всех грехах. В результате, вместо интеграции на основе общих, незыблемых, осознанных позиций происходит разделение, раздробление, потеря целостности.

И вот, одни бегают, как поп с кадилом, со смутно осознаваемым (а как правило, вообще не осознаваемым) понятием «духовность», а другие колют «орешки знаний» стараясь напялить на человека технократическую чешую различных исправлений «ошибок» бога, забывая то, что Мир целостен и «ошибок» в нем нет. И в соответствии с той самой Универсальностью, если в нашем мирке из семи миллиардов человек, одному из них станет худо, то худо станет и всем остальным, правда на одну семимиллиардную часть, и если один из этих семи миллиардов станет святым, то и остальные также освЯтятся, но лишь на одну семимиллиардную. И поэтому фраза «спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи» становится особенно актуальной.

И по той же причине, вклад любого человека в это смутно осознаваемое нами слово «спасение» должен быть достоин уважения, даже если возникает непонимание его позиции, даже если она кажется ошибочной, «наполненной множеством неоднозначностей и неопределенностей, а проще говоря – противоречий». Тем более, что отсутствие соответствующей глубины охвата с точки зрения целостности, не позволяет делать вообще каких-либо однозначных суждений; чтобы иметь возможность о чем-то судить нужно обладать всей полнотой целостного охвата, в противном случае возникает несуразность: суждение о том, о чем имеешь узкое и субъективное представление.

К слову говоря, если посмотреть на события, которые происходили 2000 лет назад, то по большому счёту, нужно быть не ниже чем на уровне Иисуса, чтобы знать даже не во всей полноте то, какие цели решало его присутствие. Но вполне можно сказать, что развитие человеческой цивилизации того времени, уровень информационно-структурного потенциала людей был более чем недостаточен для осуществления какого-либо массового преображения. Из тех же канонических источников мы знаем про Лазаря, который, несмотря на произведенное над ним преображение, тем не менее, по объективным причинам не смог удержать свое состояние, а ведь над ним была произведена директивная коррекция. Понадобились века, прежде чем человечество «кнутом и пряником» было приведено по своему структурному потенциалу к состоянию, когда уровень развития, как отдельных личностей, так и цивилизации в целом достиг уровня, необходимого и достаточного для соответствующего шага вперед.

И если подходить к этому вопросу с точки зрения целостности, то нельзя упускать из внимания два встречных процесса:
- изменения в глобальном пространстве, глобальную цикличность, которая несомненно учитывалась во всех действиях как Иисуса, так и других личностей соответствующего уровня, проявленных в нашем мире.
- роль конкретных людей, действующих в нашем мире «здесь и сейчас», решающих конкретные, хотя быть может, и не полностью осознаваемые ими задачи, связанные, прежде всего, с интеграцией своего осознания окружающего Мироздания, и адаптацией своего осознания для остальных людей в виде соответствующих знаний, методик, алгоритмов.

Что же касается «монореализации», то этот вопрос также достаточно неоднозначен. Позволю себе обратиться за помощью к авторитетным источникам.

…Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации. Это означает, что наличие адекватного количества индивидуумов уровень развития которых достаточен для поддержания общего структурного статуса цивилизации, несмотря на непрерывный подток снизу и отток вверх, личностей достигших определенного развития, является основным фактором определяющим общий уровень развития в данной области пространства. С этой точки зрения, любые действия конкретной личности, неуменьшающие статус ее развития являются адекватными с точки зрения сохранения уровня развития цивилизации в целом. Вертикальное движение отдельных личностей является процессом, ведущим к интегральному повышению общего текущего уровня развития данной цивилизации, с одной стороны и является адекватным глобальному развитию, определяя общую глобальную тенденцию развития Вселенной. (None, 29 октября 2004)

«Тайное знание Наука Каббала»: Закон общего и частного.
Закон общего состоит в том, что все человечество в конце своего развития неизбежно должно прийти к раскрытию Высшей управляющей силы и полностью постичь ее. Закон частного состоит в том, что и до достижения этого совершенного состояния всем человечеством (всеми душами) в каждом поколении есть также отдельные личности, способные самостоятельно достичь такого состояния.

«Общий закон утверждает, что все человечество неизбежно достигнет своей цели. Частный закон говорит, что в каждом поколении вдобавок есть единицы, достигающие Цели не вместе со всеми, а гораздо раньше. Если мы все равно движемся в этом направлении, зачем еще и просить Творца, зачем прикладывать усилия? Будем спокойно сидеть у костра в пещере или в современной квартире у телевизора – просто сидеть в бездействии и ждать, когда на нас начнут действовать эти законы.
Дело в том, что эти законы действуют на нас, притягивают нас к цели только в той мере, в какой мы содействуем им, только в той мере, в какой мы согласны с направлением, целью и самим этим действием. Человек, состоящий из мысли, желания и действия, обязан уподобить свою мысль, желание и действие мысли, желанию и воздействию на него Творца, ибо закон, приближающий его к цели, действует на него в той мере, в какой они совпадают…» (М. Лайтман)

То есть, осуществление «монореализации» не есть нечто нецелесообразное. Конечно, с точки зрения Целого, единичная реализация отдельной личности казалось бы мало что значит, но доступное нам понимание Универсальности говорит о том, что даже отдельная личность способна своим примером, своей сутью, своей «кровью» повлиять на состояние всех остальных, тем более, если это будет не просто некое «преображение», а осознаваемое действие имеющее в свой матрице целей необходимость соответствующей адаптации для других.

Однако «адаптация для других» не означает, что «другие» просто возьмут и получат нечто, что сделает их счастливыми. Адаптация, разработка алгоритма, программы на реструктуризацию сознания вовсе не означают то, что придет добрый дяденька и всем изменит «что-то такое в ДНК» и будет всем счастье. На протяжении всего последнего из доступных мне семинаров по BIP И. Серов проводил базовую, основную смысловую линию: лишь по мере наличия адекватно сформированного пространственно структурированного мировоззрения с направленностью на Базовую Первооснову откроется возможность для соответствующей реструктуризации сознания каждого человека, а следовательно откроется возможность для его адекватного позиционирования в меняющихся глобальных условиях. Не это же говорят теми или иными словами многочисленные фундаментальные учения?

К сожалению иллюзии понимания, хаос в умах, накладываясь на попытку притянуть одеяло на свою сторону, смещение направленности с Базы на «себя единственного» и порождают противоречия на пустом месте, разногласия, раздоры, конфликты и в конечном итоге ведут к разрушению единства, к разрушению окружающего нас пространства. А такие неадекватные поступки по объективным причинам неизбежно приводят к сбросам, к проблемам, к болезням, к несчастью. Да, мы все в «конечном итоге» достигнем совершенства, но некоторые придут к нему более коротким путем, а некоторым придется, быть может даже неоднократно, возвращаться на уровень булыжника или баобаба, не реализовав уже достигнутую возможность.
Яна Стасова
Когда я полюбил себя, я понял, что тоска и страдания - это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истины. Сегодня я знаю, что это называется "Быть самим собой".
Когда я полюбил себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение моих же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек - я сам. Сегодня я называю это "Самоуважением".
Когда я полюбил себя, я перестал желать другой жизни, и вдруг увидел, что жизнь, которая меня окружает сейчас, предоставляет мне все возможности для роста. Сегодня я называю это "Зрелость".
Когда я полюбил себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в правильный момент. Я могу быть спокоен всегда. Теперь я называю это "Уверенность в себе".
Когда я полюбил себя, я перестал красть свое собственное время и мечтать о больших будущих проектах. Сегодня я делаю только то, что доставляет мне радость и делает меня счастливым, что я люблю и что заставляет мое сердце улыбаться. Я делаю это так, как хочу и в своем собственном ритме. Сегодня я называю это "Простота".
Когда я полюбил себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью - пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего, что вело меня вниз и уводило с моего собственного пути. Сегодня я называю это "Любовью к самому себе".
Когда я полюбил себя, я перестал стараться всегда быть правым. И именно тогда я стал все меньше и меньше ошибаться. Сегодня я понял, что это "Скромность".
Когда я полюбил себя, я прекратил жить прошлым и беспокоиться о будущем. Сегодня я живу только настоящим моментом и зову это "Удовлетворением".
Когда я полюбил себя, я осознал, что ум мой может мне мешать, что от него можно даже заболеть. Но когда я смог связать его с моим сердцем,он сразу стал моим ценным союзником. Сегодня я зову эту связь "Мудрость сердца".
Нам больше не нужно бояться споров, конфронтаций, проблем с самими собой и с другими людьми. Даже звезды сталкиваются, и из их столкновений рождаются новые миры. Сегодня я знаю, что это - "Жизнь".
(с)Чарльз Спеснер Чаплин (фрагмент речи, 1959 год)

Понимаю, что для многих это "дважды два", но наткнувшись сегодня "случайно" на эти слова на просторах вКонтакте, решила разместить их и на нашем Форуме. Простые истины, как мы говорили на прошедшем семинаре, бесконечны в своей глубине. Прочитав сегодня эту информацию, ощутила, что как раз последнее время внутри идет осознания новых более глубоких уровней этих давно известных истин. Может кому-то из вас эти простые слова тоже в чем-то помогут.
Roma Yakovlev
Семинар сегодня был просто супер 1.gif Некоторые вещи которые я осознал чуть раньше прям подтвердились. У меня в этот четверг как раз получилось прожить часа три именно здесь и сейчас , но это произошло только из за того что я осознал что нужно жить по совести то есть полностью доверять богу и тогда уже во всех ситуациях интуитивно понимаешь что делать . Но это состояние быстро прошло ) И сейчас я пытаюсь его вернуть но у меня пока ничего не получается ...
Abramova Anna
Семинар 42 - Базовые основы триединства трёхмерный ортогональный базис.

https://youtu.be/a0i_GTT-Feo

На днях смотрела это видео, возникло желание описать своё понимание вопроса.
Очень жаль, что ранее пропустила столько интереснейших дискуссий, но как говориться всему своё время. Прорывы сознания случаются как озарение.

Озарение мгновенный процесс осознания но, перед этим человек долгое время держит в себе вопрос на интересующую его тему. И вдруг происходит озарение, понимание случается как бы изнутри, принося с собой совершенно неожиданный, более многогранный ответ. Обычно нужна маленькая подсказка, указывающая на аналогию алгоритма, по подобию которого находится искомый ответ.

Изучая смысловые понятия триединства трёхмерного ортогонального базиса при целостном рассмотрении, возникла потребность проявить понятия которые могли бы быть применимы не только для пространственного и многомерного структурного состояния, но и для сознательной манипуляции в параметрах плоскости.

В моём понимании плоскостью может быть только поверхность чего либо. Как таковой плоскости в природе не существует.

Структура молекул любой поверхности отличается от молекул самого объекта. Структура поверхности есть результат поверхностного натяжения. Поверхностное натяжение формируется благодаря внешнему давлению на объект и внутренней плотности самого объекта.

Математически мы можем задать плоскость по трём точкам, но такая плоскость будет представлять собою виртуальную формацию, и при этом мы не можем всегда утверждать, что данная плоскость (заданная по трём точкам) есть реальное проявление. Плоскость это всегда результат проявленной формы, а фиксация точек есть следствие сознательно проведённого замера пространства и его воспринимаемой формы. Плоскость это скорее предполагаемый и прикладной образ. Очевидно, плоскости без формы быть не может.

Такой же логике подлежит и ортогональный каркас пространства, который может быть проявлен только в том случае, когда сознание может опереться на реперные точки - образы триединства и его баланса.

Для адекватного постижения пространства мы оперируем простейшими понятиями, такими как: причина и следствие.

Само пространство мироздания есть результат проявления “Творящего Сознания”, которое явило свой творческий разворот пространства, при этом оставив за собой возможность наблюдать за результатом проявления извне.

Когда, два понятия: “причина” и “следствие” сбалансированы понятиями “внутри” и “извне”, тогда можно говорить о базовых основах триединства с углублением в детализацию. Причина становится внутренней сутью, внутренняя суть являет следствие, а следствие наблюдается извне.

Таким образом выявляются три базовых состояния проявления, которые поддерживают ортогональность и баланс триединства.

Замысел - “Творческая Единица” - Творец.

Созданные Форма и Смысл, как результат творческого проявления, являющие его суть.
Наблюдение за Творением посредством сонастройки с изначальным состоянием “Творческая Единица” - Творец, для поддержания состояния гармонии проявленного Творения.

С позиции “Творческой Единицы” алгоритм единения проявлен в умении видеть и сохранять в своём Творении изначальный замысел, для того чтобы в Творении были проявлены суть и смысл самого Творца. Такое положение вещей являет собой гармоничный покой и внутреннее согласование.


Бытие: 1:31
И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Бытие: 2:1-3
Так совершены небо и земля и все воинство их.
И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал.
И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.


Мы не можем рассматривать ортогональный базис триединства только с учётом аспекта наблюдателя за проявленным пространством с позиции “ограниченного восприятия” внешней оболочки/формы. Тут важно учитывать аспекты сути и смысла внутренних взаимодействий, как постоянного процесса отображения и выражения подобий.

Дуальность нашей жизни есть не что иное, как потеря смысловых ориентиров, которые утрачивают алгоритм единства.

Как часто наше сознание начинает критиковать даже то, что мы сами создали. Обвинять и сомневаться, искушаться и не верить в этом выражена искажённая человеческая природа сознания. Мы теряется в этих повторяющихся кругах ада из-за отсутствия ориентиров того чему надлежит быть изначально.

А ведь сказано: Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель (Откр. 1:8).

Состояние настройки на исток любви, жизни, гармонии, милосердия, принятия, спокойствия, целостности и осознания Я ЕСТЬ формируют предпосылки для проявления самоафинной целостности, содержащей в себе "начало и конец".
Abramova Anna
Поступило предложение опубликовать данную домашнюю работу -
https://drive.google.com/file/d/1KsmrEGqKpg...iew?usp=sharing

Прошу прощение за орфографические ошибки и опечатки, планирую перепечатать текст. С большим опозданием навёрстываю упущенное, прорабатываю видео материалы семинаров с youtube страницы проекта Общие Вопросы Развития Сознания и базовые тексты:
https://www.youtube.com/channel/UC3hLUJp6VY...oJ9upGsw/videos

Изложенный материал навеян перечисленными ниже темами, а также тематикой Вера, Надежда, Любовь.
Если кратко о любви, то любовь проявляется как иррациональный фактор, иррациональных диагоналей и представляет собой рациональный аспект структуры пространства. (Тема: Рационализм и иррационализме.)
Так как информационный сброс в центр может происходить по иррациональным диагоналям под 45 градусов.


A 19 Сознание и Эволюция пространства, смысловые аспекты

A 20 Сознание и Эволюция пространства, аспекты практики

A 21 ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Abramova Anna
На днях пришлось разъяснять одному человеку то, чем занимается ваша группа на семинарах.

Дело в том, что последнее время я часами изучаю материалы семинаров, просматриваю видео, стараюсь понять логику и позиции. А тут человек не знакомый с системой спросил меня, почему он ничего не понимает из услышанного, хотя не первый раз старается прислушиваться. Я попыталась разъяснить ему суть вопроса и ответила так, что самой понравилось, но мысли мои скакуны вскоре дополнили ответ, так что я решила записать и опубликовать.

Ответ:

Тут собираются разные люди, многие имеют высшее образование. У тебя образование гуманитарное и тебе была бы непонятна лекция по прикладной математике, хотя общие слова казались бы знакомыми в данном случае, а в данном случае тебе не понятны сами рассматриваемые процессы. А, их суть такова, что в различных частях существующих знаний специализированным языком и с различных точек зрения объясняются одни и те-же явления. В одних специализациях одно и тоже явление описывается как функция, в других как свойство, поэтому в целостном когнитивном восприятии человека проявлен спутавшийся клубок нагромождений всякой всячины, где легко потеряться без способности видеть объединяющую структурность.

У этой группы людей есть особый подход для познания целостного знания. Они используют так сказать “философскую матрицу” на основе которой можно размотать этот запутанный клубок различных восприятий в кажущейся несогласованности различных учений.

Изучая структуру матрицы и прилагая каждый раз для её описания различные аспекты накопленных знаний и жизненного опыта можно постепенно сложить более полную картину о том, чем является целостное восприятие всеохватывающего знания.

Людям свойственно описывать воспринимаемый мир с позиций различных специализированных, углублённых в тематику вопроса, форм изложения. Но, с точки зрения различных специализаций описание одних и тех же явлений будут изложены либо как функциональные аспекты, либо как формулировка свойств и качеств.

Простой пример: можно описать закат как явление природы, её изменяющееся качество а, можно это сделать с позиции астрономии, выразив закат как следствие функции планетарного вращения. И то и другое описание будет рационально проявленным следствием отражения данного явления в нашем сознании под определённым углом рассмотрения. Таким образом все природные явления можно описать как основу, на базе которой разыгрывается феномен жизни человека.

И как логическое следствие из ранее сформированных позиций возникает логичный вопрос: кто есть человек в этом взаимодействии? Производная или причина?

Сжатие и расширение масштаба рассмотрения вопроса позволяет проработать более адекватный ответ.

Может ли человек вместить в себя знания и понимание всего того, что определяет наше существование? Если да, то человек не может быть производной. А если нет, то возникает вопрос о первичности. Такие мысли помогают людям не застревать в коробочке посредственности и не скатываться к личностной деградации.

Все научные открытия делаются благодаря тому, что в личности проявлена живая мысль, которая способна прилагать свои способности анализа к изучению одних и тех же явлений с позиции их функциональности и с позиции их свойств и качеств на фоне иррационально проявленной среды, которую мы воспринимаем через чувственное, духовное восприятие феномена жизни. Мы постоянно стремимся сонастроиться с этим феноменом через потребность любить, верить, созидать, спать, наслаждаться, познавать т. е. гармонизироваться через процесс со-настройки с чувственным и духовными аспектами.

И если существует эта среда с которой мы со-настраиваемся, то её можно представить как живое, но не видимое нами пространство, познаваемое опосредованно, только вследствие со-настройки и последующей самореализации, берущей начало от состояния вдохновения.

Подобное вдохновение и озарение случается и для людей научного мира. Многие Мыслители начинают работать над одной и той-же идеей практически одновременно. Это наглядно отслеживается в период до появления интернета, когда одни были не в курсе того, чем занимаются другие, но подобные идеи (под разными соусами) практически одновременно посещали разных научных деятелей. Это парадокс проявления подобий и он не случаен. Если ко всему подходить целостно, то можно отметить, что любая случайность есть закономерность проистекающая из неосознаваемых нами процессов.

(Отступление: Сейчас на ум пришла шуточная мысль: Грядут новые изменения летоисчисления, новый календарь - Эра До Интернета и Эра После Интернета. Недаром календарь МАЙЯ завершил свой цикл к этому переходному периоду.)

Но возвращаясь к тематики семинаров, нужно отметить, что данные семинары приносят вклад в общую копилку развития движения мысли, что обеспечивает проталкивание процесса осознания сути и смысла человеческой жизни.

Как-то так.

Хочу добавить, что для стабильного проявления какого либо информационного и энергетического уровням нужно наличие тех, кто совершит правильную транскрипцию - расшифровку информации.

Например для проявления определенного уровня солнечной энергии на планете существует система флоры, которая посредством фотосинтеза потребляет энергию фотонов, переводя эту энергию в химическую АТФ, которая в свою очередь поставляет энергию для большинства реакций происходящих в клетке. Таким образом мы видим как сама природа проигрывает на своей базе обменные процессы энергораспределения. А наличие причины обменных процессов обуславливает стабильность структуры в которой протекают эти самые обменные процессы.

Велосипед находится в перпендикуляром положение к полотну дороги, потому, что велосипедист крутит педали. Поэтому обменные процессы солнечной энергии и флоры есть одни из факторов поддержания стабильной орбиты планеты вокруг солнца. Таким образом мы можем отслеживать все факторы и уровни дискрета стабилизации и самокоррекции системы Земля - Солнце, которая входит в систему взаимодействий всей Солнечной Системы.
Что в свою очередь позволяет нам, людям разворачивать свою деятельность в рамках согласования системных обменных процессов.

Я рассматриваю, вас ребята, как лабораторию сознания по выделению согласованных систем взаимодействий для того, чтобы созидательные процессы самопроявления нашей цивилизации проходили гармонично.
Abramova Anna
По мере ознакомления с материалами семинаров у меня возникла потребность поучаствовать, добавить и свои мысли в общую копилку.

Часть 1

Размышления на тему семинаров.

Для меня, человека со стороны семинары воспринимаются как серия образовательных передач.
Наверное когда их просматривают сами участники, то к обсуждаемым темам добавляются личные воспоминания и переживания внутренних взаимоотношений, а для стороннего наблюдателя это прекрасное пособие по развитию сознания. Когда вы смотрите фильм или читаете книгу, то информацию фиксируете целиком, проявление глубины которой возможно только при наличии всех героев, тоже самое происходит и тут.
Я понимаю что для вас эти годы наполнены уникальными познаниями.
Мне до слёз обидно, что в связи с разными обстоятельствами эта история развития писалась без меня. Но на ряду с вашим продвижением те-же самые вопросы, что затрагивались в проекте со временем начинали волновать и меня.

В детстве я смотрела АБВГДейку, теперь семинары, материалы проекта. И все герои (так же как и в детстве) стали родными. Все материалы смотрю в записи с запозданием на года. Это странное чувство осознавать, что вы все настоящие и за всем этим стоит живой опыт.

Когда пишешь на форум, не зная людей и самой работы ПРОЕКТА, всё кажется виртуальным, что-то вроде голой структуры, потому что словесные формы излагаемой тут информации (для моего восприятия) не были наполнены живыми образами. Помню, ранее, хотелось немного подсластить, разукрасить, вложить чувства в свои посты. Пространство форума напоминало компьютерную игру, где на героев разворачивался определённый уровень сознания.

Разворот сознания происходит везде и всегда, только вы старались участвовать в этом процессе осознанно, работая со своим внутренним природным сопротивлением, развивая пластичность и податливость своей системы к данному процессу. И, тем самым позволили процессу разворота сознания связать вас всех невидимыми ниточками.

Кажется что все стали одной крови и мне хочется дотянуться до всех, обнять, сказав что я тоже не такая как все, из-за мировоззрения, которым возможно заразилась от вас всех. Вопрос эволюции сознания и духа интересовал меня ещё с детства и юности, но изучала я эту тематику наскоками.

Возможно мне было немного тяжелее чем вам, вы могли сверять себя с друг с другом, у вас было ядро, а я даже не понимала что за внутренний зов будоражит во мне стремление к познанию, и что с этим делать. Но мне так же кажется, что распределение потенциала было не только через осознания, но и посредством формирования для каждого своей уникальной локальной картины жизни и её событийности.

Получается, что мы приняли на себя работу по заземлению более глобальных уровней сознания через развитие в себе алгоритмов осознаний. Но я слишком часто преднамеренно пыталась скинуть с себя эту ответственность, что по канонам мироздания не приветствуется, потому что нельзя быть чуть чуть беременным знаниями и опытом. С приобретением опыта запускаются определённые процессы, сопротивление которым создаёт внутренний хаос из-за отсутствия поддержки для новых опорных позиций.

Каждый со-трудник, как элементарная частица - переносчик взаимодействий, распространяет знания, которыми был наделен в процессе своих осознаний, а из совокупности этого разнообразия формируется полотно коллективного опыта.

Я думаю, что состояние “быть” - одна из отправных точек в развитии. Без того что мы есть точки заземления более глобальных уровней сознания, не было бы самого процесса развития сознания. Из-за не способности популярно объяснить этот процесс ранее только единицы могли почувствовать суть вопроса коллективного развития. Да и поднимать этот вопрос без фокуса на эгрегориальном сознании было сложно.
Хотя сами эгрегоры это результат сборки вокруг идеи тех, кто ранее “заразился” объединяющими подобиями. Не возможно никого привлечь в среду и удержать в ней тех, кто не отвечает спектральному уровню. А тут похоже спектральный уровень не имеющий предела. Единственное что необходимо проявить на поверхность осознания это способы само навигации в процессе развития, которые уже проявлены как процесс самокоррекции, теперь нужно немного расширить эту тематику, посмотрев через её призму на более обширный горизонт восприятия.

Мне потребовались годы и годы на то, чтобы осознанно пожелать заглянуть в глубину тематик Проекта Развития Сознания. Не мне вам рассказывать о цикличностях, и вот в очередной такой временной промежуток, я уже просто вынуждено стала изучать всё то, что происходит в этом пространстве, понимая что всё видоизменяется и необходимо сейчас пользоваться предоставленной возможностью, чтобы снова не оказаться в роли стрекозы, которая лето красное пропела.

Мои размышления по поводу триединства, того кем является личность Христа, а также что такое базовая основа не однозначны.

Даже сложно сказать на что конкретно происходила моя со-настройка, у меня лично просто никогда не возникало вопросов, я сама с детства к этому стремилась, доказывая всем, что Бог есть, за что сильно получала.

Всегда было понимание какой-то кодовой незыблемости констант. Мол есть и всё, а там далее слепая вера.

Ранее не получалось выразить словами откуда берётся потребность со-настраиваться с Богом. Мне нравилось плакать и переживать внутренний катарсис, который происходит при со-настройке с так сказать "абсолютными" категориями. На их фоне всегда возникает чувство собственной ущербности, а впереди открывается большой горизонт надежды. Для многих людей этот эффект является преградой в развитии, хотя такое восприятие совпадает с циклами смерти и возрождения. Одни плачут, другие философствую на эту тематику.

Фаянсовый кувшин, от хмеля как во сне,
Недавно бросил я о камень; вдруг вполне
Мне внятным голосом он прошептал: «Подобен
Тебе я был, а ты подобен будешь мне».

Омар Хаям


Для меня это был какой-то необходимый процесс, как помыться, предварительно определив места нуждающиеся в просвещении, для нового возрождения. Но прежде чем произойдёт преображение, нужно понять то, что встаёт на его пути.

На защиту старого поднимается то, что мы привыкли называть натурой, которая есть совокупность привычных самопроявлений. И этот не есть наша личность, потому что личности присуще стремление к универсальности. А, натура, существующая на базе эго, отвечает за повторение функций, которые проявляются как привычки и инстинкты самопроявления. По мере внутреннего личностного, духовного стремления к развитию натура становится не податливой, тупой, жёсткой и огрубевшей, так как старые алгоритмы самопроявлений должны пережить преображение. Помните выражение Иисуса о том, что в старые мехи молодое вино не вливают, так как оно разорвет мехи? Слова Иисуса многогранны, но вполне могут относиться и к натуре. Натура как старая кожа, как кокон, оболочка, скорлупа, оболочка семени - шелуха которым суждено отпасть.
Каждый человек по разному проходит этап преображения, в зависимости от личных предрасположенностей и уровней развития. Каждый сам выбирает кем он станет после сброса старых формаций.

После осознания того, чем являются моя натура и её путы приходило успокоение и ощущение хоть небольшого, но всё-таки контроля, то что мешает мне жить получает подпитку из моей натуры, а это значит пора сбрасывать старую шкурку. Но человек не животное, сброс шкуры/натуры подразумевает глобальные внутренние духовные преобразования, которые проходят множество градационных трансформаций.

После череды таких переживаний помимо душевного облегчения я замечала расширение сознания, способного обозревать механику материального мира с духовных позиций. И, это придавало мне чувство значимости от возникающей эйфории. Боже мой, здесь я всегда спотыкалась, полагая, что переживаю какой-то особенный опыт. К тому же я совершала ужасную ошибку, не включая в работу сознательное поддержание гармонии, на всех уровнях своего проявления. Я думала, что если перегрузить шлаками тело, то можно будет заглушить нагрузки - обострение чувствительности, с которыми мне было сложно справиться без понимания сути происходящих процессов.
Как я сильно заблуждалась, полагая что развитие может происходить без сознательного участия биологии в этом процессе.

Те кто научился воспринимать свою целостность с мирозданием поймут о каких нагрузках я говорю.
Когда заказываешь целостный охват, а он потом накрывает тебя со всей мощью, то оказывается, что без подготовки такие одежды для неокрепшего сознания немного тяжелы.

Представляете что если при со-настройке не происходит процесса катарсиса, то на контрасте собственных восприятий можно попасться в ловушку самодовольства, когда невольно скажешь: Господи, спасибо, что я не такая ущербная. Упс, и ловушка захлопнется, потому что после такого вы уже не сможете совершить адекватное самораскрытие. А представляете что происходит, когда процесс катарсиса пройдя эмоциональный и сознательные уровни блокируется на уровне физиологии. Происходит переактивация нервной системы, и как следственный результат расфокусировка от центра развития. Результат проявляется в искажённом суждении, что кто-то, по каким-то причинам, не позволил тебе любимой двигаться далее. Ум, не умеющий, проходить этапы развития всегда найдёт козла отпущения.
Смысл в том, что без катарсиса души и тела адекватной адаптации не будет. Вот и получается - с одной стороны ум, который старается управлять процессами восприятия целостности, определяет степень совершенства, а с другой стороны душа в ритмах возрождения и сброса шелухи. И пойди разбери кто тут главный.

Существует и другая сторона опыта, люди очищают своё тело, выводят шлаки, но не развивают сознание и им также приходится иметь дело со старой кожей натуры.

Хотим, мы этого или нет момент суда неизбежен. Мы судим либо себя, либо то, с чем соприкасаемся.

Сказано "не суди, да не судим будешь". И тут возникает очень тонкая грань, определяющая то, с каким намерением и мотивацией мы производим движение своей мысли и чувств для вынесения вердикта о том, что нас окружает и чем является базовая основа. Хотим мы этого или нет, мы судим каждый момент нашей жизни и таким образом определяем то, с чем в итоге со-настраиваемся. Почему? Потому что любая мотивация начинается с отправной точки. Убегает ли мы от несовершенства к совершенству или позволяем универсальному совершенству проявиться через нас?
То есть путь к совершенству начинается не от противного, а посредством проявления подобия.
Если есть хоть немного проявления образа подобия то суд отдаляется, так как он к вам не относится, он из другой оперы, вместо этого идёт приближение к Боговедению.

Мы говорим о со-настройке со Христом, но мало кто задумывается с каким именно Христом. В пространстве мироздания есть уровень христосознания где многие проявляют его.
В среде данного проекта считается, что христосознание это бета зона, имеющая свои выходы и входы на все градационные уровни иерархии.
В принципе Библия отражает именно это. И если мы пытаемся выйти на определённый уровень сознания, то мне придётся учиться сохранять стабильность сознания на фоне любых процессов преобразования.
Если христосознание способно переходить с одного уровня на другой, внося свои коррективы преобразований, то можно только себе представить многогранность уровня учительского проявления. Вниз ниспускать решения, наверх доставлять задачи снизу. При этом ни в одной из зон христосознание не находится в состоянии борьбы за собственное выживание, а лишь только внедряет в окружающее пространство неразрушимые стабилизирующие константы.

Отсутствие борьбы за выживание обеспечивает внутреннее ровное состояние, потому что выживать нужно только тому, кто является потребителем. А можем ли мы исключить натуру потребителя в себе?

На этот вопрос можно ответить, если знать то, чем является сознание созидателя.

Созидатель внедряет константы, способные сформировать корректирующую стабилизацию. Создатель не смотрит на мир, как на что-то конечное, поэтому для него всегда и в любой ситуации присутствует потенциал для развития. Он не судит хаос, как состояние распада, а привносит в него опорные позиции, посредством осознания в себе данной задачи.

Как решается задача множественного проявления различных мировоззрений?
Можем ли мы сегодня видеть в нашей физической жизни проявление стабилизирующих констант?


Вопреки всем ранним доводам я скажу, что сегодня мы ещё можем это наблюдать. Не смотря на все смешивания наций и народов, культур и понятий, ДНК держит оборону образа рода человеческого.

Мне кажется, что особенность образа человеческого вида заключается в том, что в нём заложен потенциал преображений, необходимых для перехода с уровня на уровень, с использованием самой жизни и её компонентов в качестве пространства и инструмента для работы.
А что есть у человека для работы? Тело, сознание, дух, душа, чувство любви, окружающее пространство и базовая основа.
Это всё что дано человеку в свободное пользование от рождения. Конечно есть ещё якобы не совершенная природа, вызывающая чувство отторжения, стыда, её хочется прикрыть, побогаче нарядить и забыть о том, что находится под экипировкой. Такова натура человека.

А ДНК тем временем, пока народ разбирается со своим природным наследством компонентов, держит оборону рода человеческого, часто допуская появление вирусов и различных других заболеваний для демпфирования неадекватных процессов проявления социума. Но человек, развиваясь, превзошел свои физические базисные параметры и научился бороться с вирусами и с некоторой степенью нестабильного состояния окружающего пространства, посчитав что комфорт это цель развития. Таким образом был упрощён закон выживания сильнейшего и необходимость пользоваться компонентами для выживания отошла на второй план. При этом в замен на стражу чистоты рода человеческого встала личностная деградация.

Защитные и сдерживающие факторы, встают на защиту образа подобия?
Странный метод, не так ли?


И да и нет.
Поэтому когда встаёт вопрос коррекции, а главное само коррекции, то нужно чётко понимать то, что мы хотим проявить в целостном подходе по отношение к себе самим.

Образ подобия Богу, не ограничен только земной жизнью, а для осознанного самопроявления на других уровнях нужно осознанное чувствование работы взаимодействий констант канонов мироздания. Если мы расширим сознание, то увидим что мироздание всё состоит из подобных констант. Посмотрите вокруг и назовите хотя бы те, что поддерживают глобальные и менее глобальные циклы.

Так уж задумано, что мы - люди, здесь на Земле, пребываем в таком состоянии сознания где нам приходится противостоять этим самым константам, а нахождение в полном согласовании с ними и в их ритмах будет означать погружение в состояние высокоразвитого животного. Однако, такая внутренняя гармонизация с ритмами всё ещё допустима для детей.
Кто-то сейчас читает эти строки и борется со сном, стараясь преодолеть свой внутренний цикл, проявляя свободу своей воли. Вся наша жизнь напичкана предохранителями и демпфирующими подушками, от гланд до аппендикса, от сна до смеха, от слёз и истерики до ступора… и даже болезней, список можно продолжать, потому что даже любовь может иметь функцию демпфирования.

Вся целостная картина механизма взаимодействующих структур очень разумна. И только человек затерялся в изучении локальных зон, полных внутренних задач, которые разрешаются с позиции более глобального рассмотрения. Нам нужна со-настройка на базовую основу для развития возможности более целостного охвата, чтобы не болтаться по жизни от дуновения мимолётного ветерка, а формировать понимание констант, поддерживающие жизни. И, не одну жизнь, а жизни.

И тут снова возникает вопрос триединства.

Если мы будем настраиваться только на конечную позицию абсолюта, то зависнем в стагнации, так как чаша нашего эгоизма переполнится до краёв, разорвав нас на части. Дело в том, что при со-настройке на абсолютные категории возникает необходимость дифференцировать восприятие абсолюта на множественные градационные уровни восприятий, чтобы погрузиться в ЕГО бесконечность. Иначе не получается, так как у человека разветвлённая система органов чувств.

Но даже погружения в бесконечность не достаточно, необходим процесс активации взаимодействия посредством озарения сознания души и тела, чтобы проявилась целостность духа, которому необходимо состояние согласования подобий, как внутри так и снаружи. Т.е. с одной стороны мы дифференцируем, а с другой интегрируем со всем окружающим миром.

И при таком раскладе тут уже совсем не до раздутого эгоизма, когда твои составные части настроены на подобия всего мироздания. Тут скорее возникает вопрос собственной целостности.

Это задача которую мы пытаемся разрешить в этой жизни.

Кто есть человек, который не может выдержать полноты и поэтому замыкается на своём эгоизме?

Мы как будто не замечаем алгоритма дифференциации и интеграции, но он постоянно совершает в нас своё действие, иначе окружающая среда была бы для нас непознаваемой. Мы просто пока ещё не доросли до понимания самих себя. Человек пытается превзойти самого себя, вместо того чтобы понять свои глубинные процессы.

Конечно, не всё так однозначно, но всё же, намного проще при целостном охвате.
Понять себя, как подобие образа и его процессов.
Это самая сложная задача, тут вера нужна в то, что ты не кусок глины и что твоё совершенство не лепится производственными этапами.

Конечно ступени будут, но они будут не как целевые точки достижения, а как результат попыток одномоментного восприятия. Поэтому фиксация на них, как на победных мостиках так же безрассудна, как утопающему оставаться в спасательной шлюпке, вместо того, чтобы добраться до берега.

Я говорю образами, но иначе не скажешь. Если ранее люди могли применить к себе образ глиняного горшка, то теперь всё изменилось.

Понимаете насколько всё изменилось?

Человек более не тара, а живая субстанция находящаяся в постоянном взаимодействии со всем что нас окружает. Мы вместилище живого огня - плазмы, которая наполняет всё. Она внутри, она снаружи а между внутренним и внешними мирами ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
И вроде ничего не изменилось, изменилось только наше понимание, а вместе с этим преобразовались способности воспринимать жизнь. Они теперь требуют более универсального подхода к рассмотрению смысла БЫТЬ.

Да, Бог един, но он не застывшая формация состояния, он функционален в законодательстве, процессуален в исполнении и содержателен, как хранитель и оберег - Отец, Сын и Дух Святой. Но он так же самосогласован, стабилен,, безвременен - одномоментен...
Ну сами знаете...


И если мне удалось хоть немножечко правильно понять изучаемую теорию, то я буду безмерно счастлива, а если нет, то просветите пожалуйста.
Abramova Anna
Этот стих, как вкропление между первой и второй частями.
Он родился вчера после просмотра записи вашей встречи.

Семинар 44 - Путь Христобытия "ПОИСК ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ ДУАЛЬНОСТИ" или "ЗА ГРАНЬЮ ИЛЛЮЗИИ"

https://youtu.be/PEqQGtvLKsY


12.18.2018

Что такое соборность?
Это простота бытия -
Сокрытый смысл
От таких как ты и я.

Но раздвину я шторы,
Впущу утра свет.
Просыпайся со мной
После сна долгих лет.

В этом сне мы не жили,
Заколдованы были,
Игру масок вершили
И нацелены были

На идеи и ритмы,
На понятия, смыслы.
Мы не слышим друг друга
Ведь почувствовать трудно
В отражениях друг друга
Проявление любви.

Коли сердце стучит ради смыслов великих,
Коли разум молчит ради Бога… молчи.

А тем временем жизнь чередой наших судеб
Заплетает историй своих узелки.
И живём как актёры, исполнители ролей,
Чтобы театра аншлаг поддержать мы могли.

Но не знают актёры, что пусты эти роли,
Что пусты постижения великих идей.
А, на самом то деле, мы приходим на Землю
Поддержать, чтоб друг друга в исполньях ролей.

Хочешь быть капитаном?
Так я буду матросом,
Чтоб отвагой своей быть опорой тебе.
Станешь ты фараоном,
Я рабом непокорным
Твоё царство идей понесу над собой.
Пожелаю единства,
Ты закроешь мне двери,
Так узнаю я цену всем идеям своим.

Бесконечно играя, поменяем мы роли,
Поменяем и ритмы, и пьесы свои.

Захочешь быть учеником, зануду препода во мне найдёшь.
Захочешь знать зачем, открытие тебе преподнесу.
А, танцевать я захочу, построишь сцену.
Разбудишь бурю, я укрытие создам.
И только тишину любви в приятие друг друга
С тобой я разделить смогу.

О, сколько лиц у тебя, человечество,
Твоих ролей смогу ещё я много описать.
На каждого мудреца свой дурак,
На каждого богача свой бедняк,
На каждого друга свой друг,
Так замыкается единения круг.

Нет большей цели, идеи чем жизнь.
Мы друг для друга в единстве круга.
Очарованы, околдованы игрой.
Позабыли о первопричине жизни.

Отразить и помочь выразить суть друг друга
Истинный смысл историй, которых без нас не будет.

Впусти свет нового утра и жди заката.
Мы сядем у костра, в принятии сути единства.
Возможно чьё-то сердце в молчании озарится.
Любовь людей рассудит пьесу жизни.

Соборность? Вот и собрались мы у костра, чтоб разделить тепло души друг друга.
Abramova Anna
Ещё одно вкрапление.


Что такое единство базовой основы?

Это множество согласований в состоянии сингулярности. Это функции гармонизации, ставшие объективной реальностью единого проявления.

Без пояснений сами слова могут быть не понятны. Тут вопрос в наличии рецепторов восприятия и их развития.

Рецепторы для восприятия единства могут функционировать только в определённых условиях.


Что мы ищем?

Состояние системы Человек/Человечество/Гиперпространство, как согласующийся элемент базовой основы, в которой рецепторы восприятия единства становятся доступны для пользования.

Рецепторы единства настроены на восприятие алгоритма единения. Одна из формул единства представлена в виде уравнения Отец, Сын и Дух Святой Едины.

Это уравнение с тремя неизвестными.  Осознанная жизнь человека это путь смыслового постижения.


Вроде простые вопросы: что есть Дух Святой? Где Он, что Он, почему он един с двумя другими личностями?

Как осознать ответы, когда свою то одну личность сложно понять. Сколько у неё неожиданных проявлений, а всё потому что личность находится в поле общего коллективного сознания и реагирует на многие существующие доминанты окружающей среды.

Жизнь человека наполнена множеством различных взаимоотношений. О них можно сказать что, это спектральная палитра множественного проявления взаимосвязей, но это не так. На самом деле это только обрывки, выдернутые из разных целостных спектральных палитр. Каждый спектр целостен в самом себе, а наши жизни не укомплектованы полнотой насыщенности.

Белый цвет может быть представлен как спектральное множество, а может быть сингулярностью. Но, если мы отбросим хоть один единственный цветовой аспект спектрального излучения, то обратно собрать белый цвет уже будет невозможно. Поэтому в наших жизнях важно не потерять ни одну дарованную нам взаимосвязь. Но кто же это понимает до конца, к сожалению мы слишком часто рубим с горяча, хлопнув дверью.


Что такое хаос?

Хаос этот когда множество разных фазовых центров представлены (из-за узости  восприятия) обрывками спектрального проявления. Ну представьте себе что белый цвет этот точка сборки спектра, который разворачивается на фоне чёрного. Где наличие чёрного цвета поддержано спектральным разворотом белого цвета. А наличие белого цвета есть противофаза поглощению цветов чёрным.

Растворение цветов в чёрном прямо пропорционально появлению белого.

В нашем измерении при развороте целостного аспекта мы можем видеть только обрывки цветовой палитры. Весь сферический разворот, включающий в себя и источник и пространство содержащее в себе этот разворот недоступен для нас из-за отсутствия рецепторов целостности. В нашем измерении музыкальный слух то не у всех проявлен, зрение не стопроцентное а, мы говорим о восприятии целостности.

Иди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю что. Может это сказано о целостности? Нам всем хочется чего нибудь такого, чего нам очень не хватает для ощущения наполненности жизни.


Жизнь нашей цивилизации нацелена на поддержание каркасных распорок, на которых распинается свет и мы существуем в этом алгоритме. Скажите нет?

Ну смотрите, наши институты жизни не нацелены на изучение поглощения света и его адаптации в себе, напротив

мы создаём закрытые структурные системы, ячейки.

“Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В мире был, и мир чрез Него на́чал быть, и мир Его не познал.”


Так? Так.

Главные вопросы созидания, преподаваемые “в высших школах” это то, как создать и поддержать существование закрытой системы, вход в которую доступен только тем, кому дают код доступа. Где и когда код доступа мы искали в самих себе для проникновения света в нашу суть?

Пример: любое государство и его внутренние структуры это закрытые системы к которым подключены распятые жизни граждан. Хотим мы или нет, но мы существуем в структурах, которым подчинены.

Мы не можем ни родиться, ни умереть без влияния структуры на нас, начиная с медикаментов и здравоохранения. Вы же понимаете, что без них многие судьбы сложились совсем иначе. Таким образом мы зависим от того что развиваем. Плохо это или хорошо?

Если бы не было проявлено множество структур, то понять это было бы невозможно из-за отсутствия возможности сравнивать.

Мы смотрим на всё это множество разнообразий, фокусируемся на каких-то локальных зонах, где цветовые картинки сложены в привлекательные для нас формы и теряемся в них. При этом какие-то локальные зоны несут в себе привкус, именно только привкус, целостного взаимодействия и нам хочется опереться на эти локальные зоны.

У каждого человека свои  зоны притяжения. Группа по интересам, дом, духовные учения, работа… всё что угодно, но при этом на всех нас действует один зов - зовут к целостному переживанию.


“Слышу голос из прекрасного далёко,
Голос утренний в серебряной росе.
Слышу голос и манящая дорога,
Кружит голову как в детстве карусель.”


https://youtu.be/NnOGDEznpdY


Когда-то я писала сказки и как говорится написала сама себе сценарий жизни. А у многих людей бывает так, что сказочные герои имеют сходство со знакомыми людьми . 17.gif Потому что при всём множестве проявлений мы находимся под воздействием одинаковых алгоритмов. И один из этих основополагающих алгоритмов - стремление к целостности, туда где обретается духовный и интеллектуальный уют в состоянии содержать в себе гармонию духа и знания.


Разве этот не так? Разве человек не подвержен стремлению в духовно уютные и гармонично привлекательные для интеллекта формирования.

Что это за формирования? Да всё что угодно, книги, музеи, родной дом, Родина, работа, знания…

В каждый момент времени для каждого человека своя зона притяжения.

Мы все люди и все наделены одной функцией, но мы теряемся в локальных зонах, которые тоже важны, но все они только часть возможного спектра и целое не собрать из частей если нет генерального охвата. В нашем случае генеральный охват это есть единение с замыслом Творца.

Каноны созидания пространства в своей функциональной процессуальности разбрасывают части мозаики таким образом, что собрать её можно только опираясь на понимание того, что сборка происходит при постоянно увеличивающемся дискрете согласования.

Это очень болезненный процесс, потому что при этом теряешь свою суверенность закрытой системы, прощаясь с привычными процессами самопроявления.

Многие великие мастера стремятся к состоянию быть открытой системой, способной входить в контакт сострадания/сопричастности со многими, чтобы решая в себе вопрос внутренней гармонизации, преображать окружающий мир.

При этом многие мастера останавливаются в истинном развитии потому, что с головой погружаются в самосовершенствование своих достижений проявленных относительно способностей других. Они создают закрытые школы и учат тому, как создавать закрытые системы, для того чтобы повторить цикл на новом витке.

Большинство учителей нашей цивилизации не смогли пройти вуаль/барьерную мембрану на пути своего развития.

Они создавали центры/ашрамы, заземляли свой земной путь в какой-то локальной зоне: сажали дерево - пускали корни, строили дом - поддерживали атмосферу своей системы, нуждающейся в оболочке для самосохранения и конечно рожали сына -  учеников. И таким образом они занимали свою нишу в пространстве нашей цивилизации. Именно поэтому многие учения могут быть по настоящему проявлены и подтверждены только в своей локальной зоне культурных особенностей.

Может в других мирах, при других условиях при определении точки дислокации встречная функция окружающей среды будет другой, но в нашем мире, где всё направлено на поддержание функции расширения и распятия жизненного ресурса нельзя надеяться на то, что закон притяжения к учению сработает безоговорочно. Поэтому без мастеров, сохраняющих зону фиксации любое учение растворится. И это не есть ни плохо ни хорошо. Просто таковы законы.

Рождённое осознание в одном человеке не гарантирует передачу информации многим, так как у нас нет единого пространства информационного обмена. Опыт одного ни есть достояние опыта многих.

Мы сознательно не поддерживаем процесс впитывания/поглощения света, поэтому у нас отсутствует понятие единого опыта. У каждого человека свой опыт и люди меряются силами.

Один говорит другому, смотри моя звезда ярче твоей. А третий молчит, он то точно знает, что нашёл самую яркую звезду.


Стойте, ну где же тут место для обмена опытом? Где глубина взаимодействий?


Возьмите любые проявленные на земле школы по обмену опытом. На чём они базируются?  Не знаю, но только не на том, чтобы объединив усилия решить какую нибудь задачу. Потому что решениями задач занимаются те, кому это положено. Тогда в чём смысл обмена, если обмен не регулирует существующие рамки и ограничения?

В каждом действии человечества зарыто противоречие. Чтобы мы не делали, мы пилим сук на котором сидим.

“Там живут несчастные люди дикари,
На лицо ужасные добрые внутри…”


Свет добра должен обмениваться со светом добра. А так не получается. Люди чувствуют себя уязвимыми перед достижениями других. А сияющие звёзды часто переживают трудные моменты одиночества.


В рамках данного проекта я понимаю цель совсем не в том, чтобы создать ещё одну школу, а в том, чтобы расшевелив пространство запустить в нём предпосылки для адекватно проявленной встречной функции, стремящейся к центру базовой основы. Это эксперимент, правильно?

И я экспериментирую с вами.

Мы тысячелетиями можем убеждать самих себя в том, что Бог во всём, но так и не увидим Его лица. Дело в том, что сколько не говори свинине, что она кошерная, кошерной она станет, также и с хаосом. Для того чтобы хаос стал гармонией её необходимо туда привнести, достроив недостающие элементы, без которых гармония не может быть проявлена. Рука это ещё не человек, а отрубленная рука от тела это хаос из-за того, что потеряны необходимые взаимосвязи. Поэтому, Бог не всегда реализует свои помыслы руками человека. Часто человек предоставлен сам себе, чтобы понять, что в состоянии отделённости он просто прах.

Кто не несёт в себе внутреннего состояния гармонии, не сможет наколдовать её, убеждая себя в том, что Бог во всём.


Но к счастью гармония как болезнь, восприняв её однажды от других можно заразиться стремлением к гармонии, потому что где-то в глубине тебя жив её прототип. Гармония в отличие от вируса уже заложена в человеке, но доступ к ней завален камнями различных искажённых чувств. Поэтому чтобы по настоящему заразиться гармонией нужно разгрести завалы и преобразить искажённые чувства в благодатные. Вот тогда все постижения истины станут направлены на то, чтобы найти связующие понятия между разрозненными частями мировоззрений. Так мы начнём устанавливать необходимые колышки для дальнейшего определения пространства взаимного понимания.

Сижу напротив газового камина смотрю на пламя и думаю, какова была бы реакция первобытного человек наблюдающего за искусственными, несгорающими поленьями. Такое пламя и поленья были бы для него загадкой.

Не меньшая загадка для нас явление снисхождения пасхального Благодатного Огня, который начинает обжигать только после седьмой передачи огня. Хотя возможно этот не седьмая передача от источника, а время изменения состояния огня. Никто никогда не анализировал.

Странно то, что ядерная формация живого духовного огня, постепенно соприкасаясь с материальным миром превращается в обыкновенное пламя.

И получается что в первом случае чудо огня в газовом камине это техническое достижение, а во втором случае достижение духовное.

Достижение может быть проявлено только при наличие тех, кто поддерживает эти проявления сохраняя и развивая в себе необходимые свойства и качества.

Понятно что человек материального склада ума будет поддерживать технический прогресс, а люди духовного склада остаются в описаниях, как Богоматерь - купина неопалимая, пророк Даниил и другие. Рядом с духовными людьми духовный огонь не превращается в обыкновенный.

Такая же аналогия встречных функций применима и к проявлению рецепторов единства. Они могут быть проявлены, как свойства человечества, только в том случае, если их носители станут проявлять себя как квантовые частицы, которые передают свои свойства и качества другим частицам. И передать целостность можно только объединившись в этом действии, потому что каждый хотя и имеет рецептор целостности, но получает доступ только до какой-то части целого, соизмеримой с личностной особенностью. Это связано с тем, что у каждого носителя свой особенный подход передачи информации.

Парадокс адекватного самосовершенствования в том, что мы сами не осознавая развиваемся в ту форму, которая будет нужна будущим реципиентам. Если саморазвитие происходит только для себя, то теряется взаимосвязь с будущим, где ограничивается возможность передачи информации.

Поэтому смысл и цель развития не ограничивается постижением целостности, как конечной цели. Оно распространяется на покрытие обеих функций: функция разворота и функция сборки. Таким образом суть и форма оказываются покрытыми целостным охватом единства, весть о котором распространяется множеством и утверждается как проявленная реальность единения.

Многие вещи/явления существующие в состоянии объединения становятся другими при проявлении эклектики, когда теряется взаимосвязь сути и формы.


Наша форма ЧЕЛОВЕК, а суть в том чтобы жить единством. А единство это функция. Понимаете?

Это не конечная цель, это наше свойство и качество, которое делает наши пути познания подобными друг другу, но при этом сохраняет индивидуальность каждого.

Мне кажется, что при приближение к базовой основе личностная индивидуальность не теряется, как это принято считать. Подобия поддерживаются функциональными особенностями, которые обретают все покрывающее свойства, но личностная свобода и уникальность сохраняется, просто переходит в разряд множественных взаимосогласованных вариаций самопроявления. Так же как это происходит в случае триединого Бога, где Отец, Сын и Дух Святой едины.

Становятся ли ОНИ когда нибудь одной личностью? Я не знаю. Писания нам этого не сообщают, напротив писания говорят, что Бог это МЫ, ОН - альфа и омега, един и целостен, у него есть базовая/фазовая опора, точка целостного проявления всех взаимодействий одновременно. Это точка восприятия и реализации единства. У неё нет физического параметра, но её проявление влияет на всё. Эта фазовая точка реальна, потому что на неё опирается всё многообразие мира, посредством концентрации личностного восприятия.

Почему? Потому что процесс концентрации мысли не мог бы существовать без этой точки, а значит мир был бы не познаваем. А без процессуальности познания многообразие мироздания становиться не нужным.

При приближении к базовой основе личность может воспринимать в себе и Творца и творение и и состояние единства всего и вся, как единство формы и его содержательной сути. Личность становится способной рассматривать множественные варианты вероятностей и таким образом становится со участником творящего начала.

Жизнеспособность вероятностей определяется возможностью их реализации, как исполнение воли Творца Сыном, при передачи информации о Его воле на все уровни и подуровни реализованных идей.

Воля Творца несёт в себе изначальный свет, который по мере передачи разворачивается в спектр. И весь этот процесс поддерживается состоянием Духа Святого, так как сотворяется в этом состояние, ради Его проявления во всем и вся, так как Дух Святой есть базис (питающая утроба единения), на фоне которой происходит вышеописанное действие.


Все три личностных состояния Отец, Сын и Дух Святой сбалансированы относительно друг друга.


Мы можем чувствовать свою сопричастности к каждой из личностей, но истинной целостности можно достигнуть только согласовывая себя с Триединым Богом. И самая сложная задача для человека это понять и принять личность Сына, который выделяет из всей множественности вероятностей личности Отца каноны и константы с помощью которых происходит передача света единства. Сын реализует это действие прежде всего в себе самом в состоянии Духа Святого. Именно из-за этой функции кажется, что Сын являет собой продолжение рода Отца. Хотя сказано, что Бог есть альфа и омега, начало и конец одновременно.

Любая система имеет своё особенное состояние, а вот состояние целостной совершенной системы определяется как содержание сути - и представляет собой Дух Святой.

Когда люди говорят, что их посетил Дух Святой, это означает что они почувствовали в себе отклик к целостному восприятию.

Всё что когда либо проявлено, происходит в рамках и параметрах этой целостной системы. Обрывочные части системы не являются ей самой, а представляют части, которые существует благодаря целостному проявлению бытия. Оно многомерно и множественно в своей самореализации.

Бога можно почувствовать как проявленную любовь через Его творение, так Он одним творением поддерживает существование другого творения. Бог никогда не является в застывшем виде, Он всегда представляет собой множественное значение и множественное действие. Объединяя в себе воспринимаемое множество мы постигаем Боговедение, становясь многомерными. Многомерность позволяет нам видеть единство функций единения, которые становятся базисом на фоне которого происходит слияние в сингулярность. Таким образом центральная точка Б.О. есть точка фиксации и сборки функций единения, которые определяются концентрацией личностного сознания в процессе объединения накопленного опыта знаний и восприятий для получения новых осознаний.

Скажу проще, чтобы осознать что-то новое и более глобальное, нужно собрать воедино все ранее обретённые знания, со-настроится с базовой основой и тогда обязательно родится какая нибудь новая идея, дающая ответ на ранее существующие вопросы.

Просто нужно уметь пользоваться ранее обретённым потенциалом знаний, постепенно пополняя его копилку, уметь включать в мыслительных процесс со-настройку и постоянно находиться в творческом поиске ответов.

У человека есть свобода воли раскрывать в себе действие функции единения. Принятие этой функции есть бесконечный путь, где состояние вечности постижения переходит в одномоментность многомерного целостного охвата, покрывающего и время, и пространство.

Таким образом время и пространство сжимаются оставляя только суть сингулярного проявления здесь и сейчас во множестве потенциальных вероятностей, которые сформированы в процессе набора опыта самореализации разворота.

Хотя это  сугубо моё мнение. Сложно сказать получила ли я его логикой или проявила как результат озарения сознания. Скорее всего это дитя синтеза, творческого процесса - объединения логики и озарения сознания одновременно.


Семинар - Поиск Духовного Единства Трудный путь ДОМОЙ.

https://youtu.be/eFOmgXjK9kQ


На семинарском занятии поднимался вопрос безусловной любви.

Очень редкий случай когда человек может её проявлять. У безусловной любви есть условие реализации, она вдохновляется Богом, а не какими-то другими свойствами и качествами самой личности или теми с кем человек находится во взаимодействии. Безусловная любовь это дар для его носителя, дар очищающий душу. Когда потенциала самой души не хватает покрыть любовью все взаимодействия, тогда душа становиться проводником любви от Бога. Но для этого нужна внутренняя потребность.

Бывали у вас такие случаи, когда ещё вечером не знаешь где взять силы реализовывать любовь, а утром возникает ощущение что любовь не только жива, но она и вдохновляет.

Бывает и такое, что человек мучается из-за невозможности разрешить проблемный вопрос с оппонентом, но он его любит несмотря ни на что, только сил это проявлять уже нет, не принимают и не понимают тебя. Пройдёт время и страсти обид улягутся, а внутреннее желание добра этому человеку окажется сильней созданных преград и сердце снова наполнится любовью и ты снова сможешь вернуться в состояние любви.

С безусловной любовью нет страха перед ударом непонимания. Безусловная любовь всегда ищет подход для согласования. И она не перестаёт.

Мудрость ни есть безусловная любовь, к ней примешивается стратегия ума.

Безусловная любовь не имеет гордости, она слепая, но сама освящает. И, освящает прежде всего её носителя, который готов получать пощёчины, но не готов потерять канал взаимосвязи с Богом.


Может ли человек испытывать человек безусловную любовь к Богу?

Может, через проявление этой любви к себе подобным. И тут кроется большая тайна подобия, которая раскрывается посредством единения с Богом, через единство с творением. Круг замыкается, любить всё и вся можно только имея дар безусловной любви от Бога.

Семинар - Язык сердца уровень невербального обмена.

https://youtu.be/xvs6nQ4k5cE
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.