Письма от None Опции

[Администратор]

Написано: 24 сентября 2004 г

РАЗВИТИЕ И АДАПТАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО МОДУЛЯ

Развитие и адаптацию информационного модуля можно описать следующим образом. Сформированный информационный модуль, попадая в область взаимодействия с активным сознанием конкретной личности формирует многомерный системный резонанс, характер которого на внешнем уровне определяется базовыми понятиями и представлениями контактера, определяющими встречную функцию, которая создает многомерный информационный резонансный отклик субъективной конфигурации. Адаптер контактера в соответствии со сформированной встречной функцией производит дифференциацию модуля на базовые единицы в соответствии с собственными базовыми понятиями с последующей примитивизирующей интеграцией в доступные информационные аспекты. Таким образом, существует как минимум две зоны, относящиеся к конкретному контактеру, в которых возможно искажение первоначального информационного модуля: на стадии начального резонанса и на стадии интеграции адаптером.

В данном случае под информационным контактом и информационным обменом следует иметь ввиду неспецифический информационный обмен общего характера. Стадия начального резонанса определяется общим структурным соответствием и непротиворечивостью с базовыми принципами. Стадия интеграции адаптером определяется общим понятийным терминологическим информационным полем конкретной личности, адекватностью внутренней структуры и понятийными аспектами, способностью формировать многомерные связанные аспекты, относящиеся к конкретной категории. Любое терминологическое несоответствие между категорией и относящейся к ней структурированной информацией приводит к искажению работы адаптера при трансляции информационных объектов. Это описание относится к процессу нейтральной транскрипции информационных модулей. Толкование транскриптированных информационных аспектов происходит с привлечением активного сознания аналогичным образом, являясь следующей производной от первоначального процесса, внося при этом дополнительные искажения в уже искаженную картину.

Информационный контакт с примитивизированной второй производной информационного модуля со стороны следующего уровня восприятия другими личностями происходит более сложным образом по отношению к исходному. Формируется процесс взаимодействия с примитивизированной второй производной, с одной стороны и одновременно индуцируемое резонансное взаимодействие с исходным модулем. Результат работы этих процессов формируется в зависимости от соответствия базовой структуры и собственного адаптера. В случае более адекватного соответствия базовой структуры, индуцированный резонанс с исходным модулем способен привести к транскрипции в первую производную, отличающуюся в более адекватную сторону от транскрипции исходного контактера. И наоборот, в случае менее адекватного соответствия базовой структуры и менее развитого адаптера транскрипция исходного модуля претерпит еще более сильные искажения.

Основные базовые искажения, имеющиеся в настоящий момент прежде всего связаны с необоснованным смещением акцента внимания на формирование персонализированной эгоцентричной структуры конкретного субъекта вне общесистемного соответствия с фундаментальной Первоосновой. При общей сходности внешних формообразующих аспектов происходит глубокое искажение базовых принципов. Подобное искажение выражается в том, что при принципиальном наличии неуниверсальности и не абсолютном уровне нейтральности в структуре корректирующего развития нескомпенсированные полярные аспекты необходимо выстроить в соответствии с базовым направлением на Первооснову, что в настоящий момент не происходит.

Изначальным базисом всех инициирующих разворотов является их соответствие и согласование с Центральной Точкой Нуля, Абсолютными базовыми принципами. Неприятие во внимание этого основополагающего аспекта приводит к тому, что при общей внешней сходности действий происходит смещение центра разворота с неизбежным формирование блоковых зон и неизбежной последующей спирализацией с невыходом на следующий уровень. Основной задачей на текущий момент является синхронизация и приведение в соответствие всех аспектов собственного развития с Абсолютными базовыми принципами.


-----------------------------------------------------
Написано: 29 октября 2004,00:05

ЭВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ ВО ВСЕЛЕННОЙ

Эволюционное движение любых объектов во Вселенной можно схематически описать в виде движения в многомерном фазовом пространстве, трехмерная проекция которого может быть трактуема следующим образом.

Вертикаль определяет переход от одного структурного качества к другому. Горизонталь определяет внутренние структурные построения в пределах некоторого уровня, ограниченного барьерами. Движение вдоль вертикали квантуемо и представляет этапные переходы с большим количеством подуровней, разделяемых друг от друга барьерными мембранами.

Во всем множестве возможностей описываемых данным схематическим построением можно выделить область, которая отвечает за эволюционное движение биологических существ. Неживые объекты описываются как константы, лишенные возможности самостоятельного развития. Однако, являясь частью структурных комплексов они повышают уровень своего относительного положения описываемого данным схематическим построением. В определенный момент, структурная композиция собранная из объектов, к которым неприменим термин «живые» меняет свой статус на понятие «живой», то есть имеющий внутреннюю способность к совершенствованию в рамках установившейся структуры.

Уровень структурной устойчивости конкретного биологического объекта задается рамками по вертикали определяющими его видовое деление, любые подуровни внутри которых не меняют видового статуса данного живого существа, но определяют его структурные особенности.
Циклические переходы живого существа, вызванные разрушением резонансного состояния устойчивого функционирования, осуществляют тестирование структурных аспектов на принадлежность определенному уровню (однако это тестирование является вторичным процессом). В случае неадекватности качества структуры осуществляется переход с одного уровня на другой.

Среди структурных композиций имеющих внутреннюю организацию достаточную для существования как биологическое живое существо, человек является пограничным сверху объектом, обладающим структурной конструкцией достаточной для осуществления извнутреннего (самоосознаваемого) модификационного корректирования собственных несоответствий и отчасти несоответствий окружающей среды, следующий шаг модификации по вертикали которого осуществляет переход на очередной уровень эволюции.

В случае атрофации в результате угнетающих структурную целостность жизнедеятельности в процессе циклического перехода через точку синхронизации с Первоосновой, происходит возникновение несоответствия статусу и возникает обратный переход на предыдущий эволюционный уровень.

В случае возникновения встречного резонансного состояния в момент синхронизации с Первоосновой возможен переход на более высокий уровень.

Количество циклов перехода сохраняющих положение внутри уровня соответствующего понятию человек с одной стороны ни чем не ограничено. Однако, реально, опираясь на более глубокие аспекты окружающего пространства, в случае неподтверждения и не повышения статуса, возможна ситуация, в которой создается невозможность сохранения структурного соответствия, что приводит к переходу с потерей статуса человека за достаточно малое число шагов, в плоть до одного.

Динамика состояния уровня, отвечающего за человека, определяется основными тремя движениями: с верху вниз, с низу вверх и параллельно внутри. Общее интегральное состояние и интегральное движение уровня в данной области пространства определяется преобладанием аспектов того или иного процесса из этих трех.

Движение снизу вверх характеризует общее повышение уровня, движение сверху вниз – отвечает за общее понижение уровня. Движение внутри, определяет общую социальную структуризацию отвечающую за стабилизационные аспекты.

Динамику движения необходимо рассматривать с точки зрения пограничных подуровней данного уровня. Движение сверху вниз и снизу вверх относительно нижнего подуровня являются отражением общего деградационного процесса, когда структурная композиция человека не способна идти вверх и деградирует на предыдущий уровень, движение снизу вверх, определяемое глобальными эволюционными процессами, относительно нижнего подуровня также создает общее падение фона. При этом движение внутри уровня, отвечающего за развитие конкретного индивидуума как человека, является основным стабилизирующим аспектом, поскольку именно эти индивидуумы являются носителями структурных особенностей, отвечающих за общий уровень развития конкретной цивилизации и социальная консолидация которых удерживает данный уровень.

Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации. Это означает, что наличие адекватного количества индивидуумов уровень развития которых достаточен для поддержания общего структурного статуса цивилизации, несмотря на непрерывный подток снизу и отток вверх, личностей достигших определенного развития, является основным фактором определяющим общий уровень развития в данной области пространства.

С этой точки зрения, любые действия конкретной личности, неуменьшающие статус ее развития являются адекватными с точки зрения сохранения уровня развития цивилизации в целом. Вертикальное движение отдельных личностей является процессом, ведущим к интегральному повышению общего текущего уровня развития данной цивилизации, с одной стороны и является адекватным глобальному развитию, определяя общую глобальную тенденцию развития Вселенной.

[Администратор]

ВСЯ ЛИ ИНФОРМАЦИЯ О ЧЕЛОВЕКЕ ПОЛНОСТЬЮ ЗАЛОЖЕНА В МАТЕРИАЛЬНОМ АСПЕКТЕ – ГЕНОМЕ?
ИЛИ ВСЕ ХРАНИТЬСЯ В ВИДЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ И ВОПЛОЩАЕТСЯ УЖЕ В ГЕНОМЕ?
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ГЕНОМ ПОЛНЫМ ХРАНИТЕЛЕМ ИНФОРМАЦИИ О ЧЕЛОВЕКЕ ИЛИ ОН ТОЛЬКО ОТРАЖЕНИЕ, ПРОЕКЦИЯ ЕЕ НА МАТЕРИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ?

Нельзя сказать, что в размножении биоформ участвует только материальная (геном) или чисто информационная (например, ведическая «джива») составляющая. Две ма-па соединяясь воедино создают, при условии того, что они подобны (один вид) грубое резонансное поле, на которое опирается наиболее соответствующая информационная составляющая, после чего процесс разворота происходит в соответствие с заложенной в «дживу» информационной составляющей.

Безличные алгоритмы размножения и другие сохраняются в геноме вида, вся личностная информация накладывается от «дживы».

В геноме - алгоритмы внешней, наружнооболочковой материальной фрактализации, более глубокие информационно-личностные аспекты существуют отдельно. Если могут без материального – существуют без такового, если не могут перейти мембрану - вынуждены быть поддержаны материальным для дальнейшего развития.

Проводя параллель с вашими текущими представлениями, можно обозначить следующее:
«Параматма» - Дельта, «Джива» - Гамма, Геном - Бета, биомасса - Альфа.

None
10/03/2004

[Администратор]

ГЕНОТИП

Следует особо подчеркнуть важность адекватной трактовки принципиальных аспектов предлагаемых информационных моделей. Возможные искажения, вызванные недостаточной полнотой базисных категорий субъективного адаптора контактера могут внести необратимые искажения в процессе ретрансляции воспринимаемой информации. В связи с этим имеет смысл остановиться на понимании такого ключевого термина, как «генотип». Необходимо отметить, что информационный объем, примитивизируемый использованием данного термина, на самом деле является более многомерным, чем он часто трактуется в настоящий момент.

Необходимо отделять такие планы данного термина, как информационная составляющая строения биологического организма, материально выражающаяся в макромолекуле рибонуклеиновой- и дезоксирибонуклеиновой кислот. Наряду с этим планом, под термином «генотип» часто смешивают, или отделяют информационные аспекты, характеризующие структурные отношения, лежащие в основе построения индивидуальных аспектов Активного Сознания конкретной личности. Примитивизация, связанная с совмещением этих двух планов, приводит к искажению изначально предлагаемых информационных посылов.

Во всех собственных рассуждениях необходимо разделять эти аспекты, каждый раз принимая в рассмотрение то значение, которое предлагалось изначально. Однако, необходимо иметь в виду, что эти аспекты являются неразделимым целым общего, характеризующего фундаментальные информационные категории, относящиеся к данному носителю Активного Сознания в целом на всех стадиях его развития и принимающие, в зависимости от общего состояния структурной формы, соответствующие воплощения, не теряя при этом своей многомерной общности.

None
21/09/2004

[Администратор]

О СПЕЦИФИКЕ ВНЕШНЕГО КОРРЕКТИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КОНКРЕТНУЮ СИСТЕМУ

Имеет смысл еще раз отразить специфику внешнего корректирующего воздействия на конкретную систему, суть которой заключается в необходимости адекватной трансляции входящих информационных модулей в соответствие с имеющимся уровнем восприятия достаточным для адекватного взаимодействия.

Коррекция должна проводиться таким образом, чтобы максимальный объем информации мог быть адекватно развернут в системе на базе ее существующих структурных особенностей и, с одной стороны, оставаясь максимально адекватным, не превышал порог резонансного восприятия, с другой стороны, профанация транслируемой информации не должна опускаться до имеющегося уровня структурных нарушений системы.

В сложных случаях корректирующее информационное воздействие может проводиться через узко ограниченные секторы, адекватность реакции которых достаточна для локальной перестройки с последующим фрактальным разворотом и возможным построением локальных структурных связей.

None
03/11/2004

[Администратор]

КАКОВЫ МОГУТ БЫТЬ НАИБОЛЕЕ АДЕКВАТНЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОЕКТИРОВАНИЮ И ИЗГОТОВЛЕНИЮ ФРАКТАЛЬНО-МАТРИЧНЫХ СТРУКТУР?

Наиболее предпочтительным с точки зрения сохранения резонансных свойств и адекватности базовым принципам формирования является схема, построенная на прямом принципе фрактализации. Однако необходимо обратить внимание на технологическую возможность воспроизведения с требуемой точностью структуры с большой плотностью линий. С этой точки зрения, допустимо некоторое упрощение за счет уменьшения уровня фрактализации отвечающего за зону с наибольшей топологической плотностью.

Схема, построенная по принципу уменьшения структурной плотности с ростом шага фрактализации наименее адекватна так, как не позволяет сохранять устойчивость резонанса приводя к спирализации резонансного воздействия за счет интегрального фактора построения схемы.

Использование схемы с увеличением фрактализации к периферии не является сбалансированной и полностью адекватной базовым принципам, и не способна
сформировать максимально возможный для данного уровня примитивизации многоуровневый резонанс.

Схема являющаяся мультипликацией базового модуля с различными порядками первичного построения не может оказывать выраженного резонансного эффекта в связи с невозможностью построения многоуровневого резонансного взаимодействия вызываемого наличием производных центров во фрактальной схеме построенной в соответствие с прямым принципом фрактализации. Мультиплицирующая схема оказывает слабовыраженное действие на локальном центральном участке, что при наличии нестабильности в зоне проекции не позволяет вызвать ощутимый резонансный отклик в ближней зоне.

На данном уровне моделирования формирование полевой системы плоских проекций целесообразно строить таким образом, чтобы центры разворотов каждой следующей проекции располагались так чтобы в результате пересечения не возникали дополнительные подуровни.

None
08/12/2004



О ТОПОЛОГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДНЫХ

Зафиксированные производные создают дополнительные квазиобособленные взаимопересекающиеся системные комплексы, связанные через центральный фактор, с вырожденными подуровнями в зонах пересечения, нестрого способными формировать неадекватные подуровни взаимодействия с внешними объектами.

Адаптационные аспекты структурных объектов высокого ранга, к которым относятся биологические объекты, имеющих сильную степень объемных искажений периферических структур с большой вариабельностью, имеют не резкую резонансную взаимосвязь с формируемыми матричными структурами, что не позволяет построить схему имеющимися средствами, удовлетворяющую всем оптимальным параметрам, что создает доминирующую зависимость результата взаимодействия от характера и проявленности внутренних структурных особенностей конкретного объекта.

None
30/05/2005



ОБ УРОВНЯХ КЛОНИРОВАНИЯ

Увеличение числа уровней клонирования при неспособности структуры объекта к удержанию и адаптации системы, приведет к дифференцированию на подгруппы, действующие на доступном уровне взаимозависимости.

None
12/06/2005



О СОВМЕЩЕНИИ ПЛОСКИХ МАТРИЧНЫХ СТРУКТУР

Треугольник 1, 2, 3 является геометрическим следствием ортонормированности базового модуля, представляя собой другой взгляд на базисные векторы (для 3х мерного случая). Любое нарушение в соотношении его сторон отражает нарушение ортогональности, что является проявлением полярности в структуре.

Попытка рассмотрения плоской проекции данного треугольника, как секущей плоскости с точки зрения построения на его базе топологической схемы для взаимодействия с биологической структурой неадекватна, поскольку рассматриваемые отношения определены в объемном случае и, несмотря на свою абсолютность, в случае плоского рассмотрения могут быть адекватными только при условии наличия способности биологической структуры восстановить объемность (или трехмерность) по предлагаемой проекции.

В случае отсутствия подобной способности, биологическая структура не имеет возможности интеграции схемы и рассматривает ее как плоский пакет, имеющий лишь связь через центр. Одновременное присутствие нескольких плоских топологических пакетов в зоне взаимодействия с биологической структурой адекватно только в случае наличия способности к их объемной интеграции в противном случае происходит размывание резонансности взаимодействия (падение добротности) между несколькими схемами.

None
30/10/2006

[Администратор]

НАСКОЛЬКО ЦЕЛЕСООБРАЗЕН НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ КОНТАКТ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ РЕЛИГИОЗНЫХ КОНФЕССИЙ?

Попытки взаимодействия с представителями религиозных концессий не являются в данный момент значимыми. Взаимообмен подобного типа при сохранении необходимого уровня нейтральности и наличии общих структурных пересечений у обоих субъектов способен произвести их структурную перестройку на глубоких уровнях. Перспективы подобного взаимодействия по объективным причинам определяются в большей степени имеющимся структурными диссонансами субъектов и их взаимодействием с окружением.

None
23/12/2004

[Администратор]

О ТОРОВЫХ КОНСТРУКЦИЯХ

Попытка рассмотрения развернутого на периферии базового генозвена в виде, вложенной друг в друга торовой конструкции является неконструктивной, как и попытки интерпретации периферических изменений базового генозвена в виде модификации комплекса полипептидных цепей в многоуровневые торовые конструкции.

Текущая структурная композиция разворота на периферии базового генозвена для данного подуровня является стандартной для всех, условно называемых, «биологических» гиперкомплексных систем, имеющих иерархическую структурную глубину, и отличается лишь конкретикой формулировки периферии, зависящей от конкретики взаимодействия со средой обитания.

Характер основных изменений касается более глубоких структурных подуровней, для которых биологическая периферия является зависимой подсистемой, проявления модификации которой выражаются в виде повышения качества встречно-обменных реакций.

Предлагаемые к рассмотрению торовые объекты представляют собой формообразующую огибающую обособленного сферического подмножества. Опора на подобное представление может быть конструктивной лишь на определенном уровне рассмотрения, так как подобная схема является следствием поляризованного выделения фрагмента из целого, ассоциативно соответствующего закольцованной плоскости вдоль выделенного направления.

None
10/11/2007

[Администратор]

КАКОВЫ МОГУТ БЫТЬ ЗАДАЧИ УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТА "ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ"?


ВАША ЗАДАЧА В ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ:

1. формирование предпосылок для расширения (распространения) алгоритма развития по второму типу (условно «вертикальный»). - (***)

2. адаптация технологии BIP на базе данного алгоритма, но вероятнее всего, с оглядкой на будущее поколение (после квантового скачка), но через ее фиксацию в собственной структуре максимально большого числа личностей, в том числе в вас (в первую очередь, как наиболее «продвинутых») и ваших соратников (желательно всей вашей группы), как множественных прототипов.

None
14.02.2008


(***) - смотри - "ДВА СТРУКТУРНО ОТЛИЧНЫХ ПУТИ РАЗВИТИЯ АКТИВНОГО СОЗНАНИЯ" - http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=74&view=findpost&p=1630