Вопросы новичка Опции

[Александр Алексе...]

В одном из сообщений И. Журкина, разъяснялся алгоритм построения FB-I на примере ее плоскостного среза по диаметру. И в этой схеме легко просмаривается вектор R x корень из 2-х., а можно ли там же найти другую иррациональную величену R x корень из 3-х?

Тоже вопрос?

Да, эта величина присутствует там естественным образом, что легко обнаружить переведя данное построение в 3-х мерный вариант.

[Фарид Сафин]

Да, эта величина присутствует там естественным образом, что легко обнаружить переведя данное построение в 3-х мерный вариант.

Но эта величина присутствует так же "естественным образом" и в построении на плоскости. И если мы как следует подумаем, поищем и найдем ее, может быть тогда получим ответ на вопрос №1 - о генераторе и синтезаторе?

[Игорь Журкин]

Интересные такие вопросы в разделе "Для тех, кто боится..."

Но эта величина присутствует так же "естественным образом" и в построении на плоскости.

Я бы не сказал, что величина корень из 3-х присутствует естественным образом.
На первом рисунке - проекция на плоскость - привязки к корню из трех нет. А вот в объеме эту величину уже можно осязать.

[Фарид Сафин]

Интересные такие вопросы в разделе "Для тех, кто боится..."

Раз интересные, то не бойтесь отвечать.

Я бы не сказал, что величина корень из 3-х присутствует естественным образом.

Давайте посмотрим вот на эту схему.

Сообщение отредактировал Фарид Сафин - 19 Jun 2007, 08:29

[Александр Алексе...]

Вы наверно, это хотели показать?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Фарид Сафин]

Вы наверно, это хотели показать?

Именно, это. Поспешил несколько, диаметр с радиусом смешал, рисовал в Кореле там цифры диаметров даются.

Главное суть уловили.



Сообщение отредактировал Фарид Сафин - 19 Jun 2007, 11:49

[Александр Алексе...]

Именно, это.

Главное суть уловили.

Ну что ж Фарид, раз уж Вы то точно суть уловили, то придется Вам тогда расписать и остальные соотношения, характеризующие зоны внутренней трансферичности в подобной кольцевой системе при разном числе направлений фрактального разворота и, желательно, с выявлением доступных закономерностей. Сказав "А" надо ведь и "Б" говорить...

Если удастся это сейчас сделать качественно, выявив базовые закономерности в плоскостном варианте, то тем самым удастся создать предпосылки для последующего выявления основных закономерностей "построения" базовых объемно-сферических модулей.

И огромное спасибо за живую струю привнесенную в этот тихий омут!!!

[Фарид Сафин]

Ну что ж Фарид, раз уж Вы то точно суть уловили, то придется Вам тогда расписать и остальные соотношения,

Вот и задавай после этого вопросы , ведь я честно признался, что знаю ответ только на один из них – об Универсальности. Таким образом, мне предлагается разговаривать самим с собой, ну что ж, попробуем, раз уж нашел ответ на один вопрос, то попытаемся найти и на оставшиеся.

Рассмотрев в плоскостном варианте универсальной схемы образование иррациональных величин, мы можем продолжить наше исследование с целью попытаться найти там же логические взаимосвязи между информацией, энергией и материей, в том числе и живой.

Можно убедиться, что иррациональная величина легко переводит рациональную в себе подобную, если мы начнем рассмотрение рациональностей с точки зрения иррациональных величин.

Известно, что существуют две формы гармонии статическая (симметрия) и динамическая (золотая пропорция). Именно вторая гармония в большей степени присуща живым материальным формам, но общая база у них одна – универсальная схема I FB и именно там мы попытаемся отыскать эту пропорцию. Найдя их базовые взаимосвязи, нам станет понятно, что лежит в основе всего живого. Зная механизм образования живой материи, станет легче влиять на объект с целью укрепления его стабильности.
Итак, приступим.

Наша задача проследить взаимосвязи всех элементов (рациональных и иррациональных величин) I-FB таким образом, чтобы получить картину перехода статической симметрии в симметрию динамическую или пропорцию живой природы (золотую пропорцию).

Сдается мне, что именно тут лежит ключ к вопросу, почему синтез материи происходит именно по образующим векторам R√2. Именно этот ключ мы попытаемся сейчас и отыскать. Именно на этот вопрос я не находил до сих пор обоснованного ответа. Александр спровоцировал мою мысль порыть в этом направлении.

На мой взгляд, я нашел разгадку. Алгоритм построения, который позволит естественным образом перейти от кольцевых базовых схем к пропорциям живых объектов, я выложу на этот форум, т.к. мне и его тоже хочется «растормошить».

Кому интересно, следите за информацией и там и здесь.

Сообщение отредактировал Фарид Сафин - 20 Jun 2007, 13:28

[Игорь Журкин]

Я попробую вмешаться, в качестве здоровой критики, и для поиска истины.

Основываясь на выводе, расположенном по соответствующей ссылке на дружественном форуме, я попытался, чисто геометрически, нарисовать пентагон, соотношения в котором определяют пропорцию золотого сечения (стороны EF/FG).
И чисто геометрически, корень из трех "немножко не помещается".

Поправьте, что тут не так.
P.S. интересная деталь - золотая пропорция - это отношение двух соседних числе в ряде Фибоначчи: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 и т.д. известен как ряд Фибоначчи. Начиная с некоторого значения 21:34 = 0,617, а 34:55 = 0,618 - то есть имеется сходимость к золотой пропорции 0,618. Так что тут что-то есть

[Фарид Сафин]

Здесь со мной разговаривают . Из живых еще остались. Очень приятно. У меня уже начал было синдром формироваться - разговаривать самим с собой.

И чисто геометрически, корень из трех "немножко не помещается".

Поправьте, что тут не так.

В ту схему, что приведена не нужно вмещать √3, его там нет, нам необходимо было показать связь √2 с пентагоном, т.е. участие этого элемента в образовании пятиугольника. Вот и все.

А √3 будет участвовать в построении схемы генератора энергии, когда √2 напрямую создает синтезатор материи – пентагон.

И ряд Фибоначчи мы будем рассматривать обязательно с позиции универсальности.

Сообщение отредактировал Фарид Сафин - 21 Jun 2007, 05:35

[Фарид Сафин]

Здесь со мной разговаривают . Из живых еще остались. Очень приятно. У меня уже начал было синдром формироваться - разговаривать самим с собой.
И ряд Фибоначчи мы будем рассматривать обязательно с позиции универсальности.

Доброе утро, Форум!!!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Игорь Журкин]

Фарид, видимо таким "оригинальным" образом Вы привлекаете наше внимание к Вашим размышлениям на дружественном нам форуме (кстати, на этом сайте наш форум, очевидно, не является дружественным, так как ссылки на нас в соответствующем разделе "друзья сайта" нет )

Про себя могу сказать лишь то, что мне трудно ответить на вопросы, которые Вы там задаете, пока я не узнаю, что Вы понимаете под термином "генератор энергии", а также, что такое "энергия"... "информация"... "материя", так как в обычном понимании этих слов, связка между ними мне кажется достаточно неочевидной, хотя если абстрагироваться, то она несомненно существует, и ее имеет смысл увидеть более конкретно, хотя бы с чисто прогматической точки зрения

[Фарид Сафин]

Фарид, видимо таким "оригинальным" образом Вы привлекаете наше внимание к Вашим размышлениям на дружественном нам форуме (кстати, на этом сайте наш форум, очевидно, не является дружественным, так как ссылки на нас в соответствующем разделе "друзья сайта" нет

Никогда не домысливайте за другого. Ваша "догадка" всегда будет ошибочной.

По поводу дружественности, я там не хозяин.

По остальным вопросам? ... соберусь как-нибудь, разверну подробнее.


С другой стороны зачем?

Посещая едва дышащие форумы или напротив форумы с чрезвычайно высокой активностью, всегда, не имея достаточно уравновешенную схему собственной структуризации, мы рискуем усугубить эту неравновесность.

Это касается не только этого форума, но и «дружественного» вашему, разумеется с формулировкой – «спящие».


Удачи всем.

[Игорь Журкин]

Фарид, так про энергию скажете свое мнение?
Просто эта тема становится достаточно актуальна. Было бы интересно обменяться мыслями. Свои мысли по этому поводу я пока не могу собрать в достаточно адекватную кучу в связи с некоторой нагрузкой со стороны внешней среды за последние пару недель. Но думаю, это временно. А Вы так уверенно начали говорить про эти вещи и вот вдруг замолкли.
Чтобы не быть "вопрошающим с протянутой рукой" добавлю, что мое понимание основано на принципе "резонансности".

[Наташа Егорова]

Напомню, что имеются тексты от None Написано 07-03-2005 и 22 февраля 2006 г. относительно ЭМ излучения и вопросов энергии.
Что же касается нахождения связи между энергией и корнем из 3, то пока у меня нет достаточно конструктивных соображений по этому поводу. Несомненно, интересный вопрос, и хотелось бы разобраться.
Жду обещанного рассмотрения рядов Фибоначчи (и м.б. Люка) с точки зрения универсальности. На затравку скажу, что эти ряды, на мой взгляд, представляют собой гармоничный способ разворота универсальных категорий в линейные формы.