II. Сознание и эволюция Пространства, Обсуждение. Резюме по теме №51-54. Опции

[Администратор]

Зона первичных тезисов

Предлагаемая тема текущего обсуждения:

Этап 2 :


Сознание и эволюция Пространства

Смысловые аспекты



----------------------------


Видеозаписи Семинаров

II. Сознание и эволюция Пространства

A_19_24.06.2006 Сознание и Эволюция пространства, структурные аспекты.
A_20_26.08.2006 Сознание и Эволюция пространства, аспекты практики.
A_21_07.10.2006 ОБЪЕКТИВНАЯ И СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

.

[Guest_---_*]

Наверное, можно использовать простой способ дифференциации сознания и пространства на первом уровне рассмотрения с помощью таких системных позиций как кратность градационной решетки, являющейся критерием подуровневых категорий и (осевое) количество степеней свободы проявления внутренних отношений, задающее конкретику взаимосвязей в ракурсе принадлежности к определенной Фрактальной Базе. Первую позицию можно соотнести с попыткой выделения некоторых индивидуальных условно стабильных модуляций на фоне однозначно фиксированных пространственных метрик зоны рассмотрения. Вторую - с приведением таких дифференцированных индивидуальных модуляций к целостной и столь же однозначно фиксированной модели, способной к резонансной гармонии с более универсальными модуляциями.

Кажется очевидным, что разворот производной структуры невозможен без опоры ее несущих структурных элементов на фазовые точки родительского пространства. Вне зависимости от уровня рассмотрения целостный начальный резонанс сознания и пространства кажется естественным. Однако дальнейшее, связанное с самостоятельной эволюцией сознания, развитие взаимосвязей может приводить к появлению фазовых центров, не совпадающих с узлами метрики локальных пространств вертикали фиксации, проявляя диссонирующие формы. Разумеется, наличие "диссонирующих" фазовых точек может быть обусловлено и определенной проекцией "сверху", но ситуация, когда отсутствуют полноценно проявленные и соответствующие конкретному уровню дифференцирующие возможности, не может не сделать такую "сублимированную установку" вырванных из контекста позиций совершенно неоднозначным в плане конструктивности действием.

Думаю, что аналитические возможности Функционала сознания могут опираться лишь на "подкрепленный" объективным пространством фактор, служащий необходимым референтным ориентиром, синхронизатором и "питанием" Его конструкции. В противном случае, можно предположить возникновение множества структурных точек, теряющих связь с фундаментальной пространственной метрикой в результате итерационной "балансировки" потенциала производных (негармонических) контуров. Возможно, ошибочность данных действий проявляется в полной мере только при критическом переносе личностных опор из "соответствующих" пространственной метрике фазовых узлов на эти формулировки, когда стереотипическая замкнутость некоторой внутренней "квазигармонии", находящейся в противоречии с объективно существующими пространственными волновыми формами, приводит к инкапсуляции контуров сознания, их демпфированию и ликвидации.

Мне кажется, что на некотором уровне рассмотрения можно определить сознание как обладающую уникальным кодом (многоуровневую) гармоническую матрицу, способную к саморазвитию и самофиксации в среде при условии адекватного резонанса с родительской структурой. При этом разница между однозначно фиксированными в пространстве точками этой гармонической матрицы и самим пространством может быть весьма условной.