По следам семинаров, для невысказанных мыслей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
По следам семинаров, для невысказанных мыслей |
Guest_---_* |
6 May 2006, 14:56
Сообщение
#1
|
Гость |
Во время завершающего учебный год семинара Серова столкнулся с интересным феноменом вхождения и стабилизации в сложном 3-х фазовом пространстве, представляющем собой сборку трех независимых (под)пространств, каждое из которых представляло собой "векторную пакетную суперсборку". Наверное, уже давно существует BIP-термин для описания таких пространственных феноменов, так что извиняюсь за лишние термины. Мне пока сложно описать совершенную независимость трех взаимно перпендикулярных пространств. Эти "векторные суперсборки" были не просто ярко черными, а если можно так сказать - "гиперчерными".
При вхождении в данный уровень, очевидно, пребывая в состоянии глубокого ИС, я совершенно незнакомой мне прежде мотивацией установил Точку, которая соединила (не замкнула, а свела воедино) три этих пространства, вызвав "быструю" и светлую кольцевую "волну". Возможно, это была сферическая волна, но я зафиксировал только кольцевые проекции. По тому, как в этот момент преподаватель на несколько секунд "сбился с речи", я понял, что действительно произошло что-то не совсем стандартное. |
|
|
12 May 2006, 15:40
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Участник Сообщений: 1,366 Регистрация: 7.3.2005 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 3 Место жительства: Санкт-Петербург |
1. Во время завершающего учебный год семинара столкнулся с интересным феноменом вхождения и стабилизации в сложном 3-х фазовом пространстве, представляющем собой сборку трех независимых подпространств, каждое из которых представляло собой "векторную пакетную суперсборку". 2. При вхождении в данный уровень, установил Точку, которая соединила (не замкнула, а свела воедино) три этих пространства, вызвав "быструю" и светлую круговую "волну". Возможно, это была сферическая волна, но я зафиксировал только плоскостную проекцию. 3. насколько деструктивны или конструктивны такие действия? Вариант ответа п.1 Данное описание может быть соотнесено с процессом реального формирования трехмерной точки (синхронизации трех взаимно-ортогональных плоскостей в конкретный момент времени). п.2 Описывает процесс "разворота" сформированной точки, что можно соотнести с волновой модификацией структуры того сознания, которое реализовало описанный выше процесс. п.3 Описанное действие конструктивно в своей смысловой основе. Объективный вывод об уровне адекватности достигнутого при попытке формирования трехмерной точки результата может быть сделан самостоятельно в процессе анализа всех факторов сопутствующих этой и последующим попыткам реализации осознанного алгоритма. Критерии, доступные для оценки качества реализации описанного процесса, могут быть получены в процессе сопоставления наблюдаемых при этом характеристиках состояния и множественных реакциях (производных, следствиях), отображемых в сознании и категориями, которые могут быть соотнесены с понятием проявления Универсальности. |
|
|
Guest_---_* |
15 May 2006, 08:52
Сообщение
#3
|
Гость |
Критерии, доступные для оценки качества реализации описанного процесса, могут быть получены в процессе сопоставления наблюдаемых при этом характеристиках состояния и множественных реакциях (производных, следствиях), отображемых в сознании и категориями, которые могут быть соотнесены с понятием проявления Универсальности. Субъективно - изменилось Пространство. Не сказать, что это комфортно, поскольку часть привычных алгоритмов выключилась и появилось ощущение собственной открытости. Стало непривычно много информации, и это теперь требует упражнений по структурной стабилизации. Изменились алгоритмы моделирования, из-за чего тут же возникла путаница в определении "истинной" градации глубины тренировочных пространственных модуляций. Их теперь стало не меньше пяти. В общем, все стало гораздо сложнее и... интереснее. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1st November 2024 - 02:36 |