XIV_Попытка осознания своего Единства с глобальным Пространством (Сознанием), попытка внутреннего проживания Опции

[Администратор]

XIV_Попытка осознания своего Единства с глобальным Пространством (Сознанием)

Под натиском ПЕРЕМЕН начинает рушиться старая парадигма существования нашей цивилизации. Рушаться привычные связи и отношения, что-то "непонятное" происходит с природой и климатом, на планете нарастает взаимная агрессия и неприятие, в разных частях планеты идут явные и скрытые войны, гибнут люди и "общечеловеческие ценности", назревает третья мировая война, как некая "апокалиптическая" угроза нашего самоуничтожения...

И одновременно с этим, в разных уголках планеты, начинают пробиваться ростки духовных поисков, к этим росткам постепенно начинают присоединяться не только "ищущие", но и те, кто разуверившись во всем, ранее казавшемся понятным и непреложным, начинает заново искать смысл своего существования...

Какой из этих процессов окажется "сильнее"?

На что можно опереться, чтобы суметь помочь пробиться ростку духовного поиска?

Где найти эту точку опоры?

Ответ на это прост и сложен одновременно.

Прост, т.к. достаточно опереться на свою внутреннюю осознанность Единства с глобальным Пространством (Сознанием)....

Но где взять эту осознанность?

Ведь СЛОВА здесь не "работают"...

Работает осознанность проживания...

А как это возможно?

Может достаточно распланировать свою жизнь и посчитать это осознанностью?

Или это что-то иное?

...........

[Сергей Фомичев]

Хочу выдвинуть на обсуждение немного другой взгляд на некоторые общие понятия-категори, которыми очень часто оперируют при объяснении различных процессов. Заранее скажу, что это не есть жестко утверждённый во мне взгляд, это есть то, к чему я более склоняюсь как к объективности на данный момент времени.

Выбор - ложная концепция. Человек всегда поступает от себя целого, не склоняясь конкретно к той или иной "предложенной" "дороге". Человек воспринимает множество энергий ситуации, перерабатывает эти энергии согласно своей структуре, и итог переработки отражается в сознание в форме принятия решения. И это решение -"дорога" чисто своя, формируемая собой, и не является ни одной из "предложенных".
Понятие "выбор" - чисто интеллектуальна концепция, оторванная от целого, а значит противоестественная. Источник концепции - лукавый интеллект.

Дуальность - ложная концепция. Человек по своей природе, можно сказать "конструкции", не дуален. Структура человека никогда не была дуальной, не есть дуальная, и никогда дуальной не будет. Мир животных не дуален, мир людей тем более.
Интеллектуальное искажение реальности под названием "дуальность" может присутствовать на любом уровне сознания, но только как искажение. Это не есть один из "промежуточных" этапов развития, это есть наносное.
Источник концепции тот же самый - лукавый интеллект. Данная концепция просто ломает естественную не дуальную структуру человека, и может ломать очень сильно, конкретно.

Многомерность - ложная концепция когда доминирует. Как вторичная вспомогательная, как служащая чему-то более естественному - единственное "место" многомерности. Многомерность, мера, измерения, мерить... Цитата "Ведь счастлив не тот, кто землю как крот мерит, а тот кто удивлён земле, и верит".
Источник того, что эта концепция стала доминирующей всё тот же - лукавый интеллект.

Реинкарнация - в той форме которая сейчас существует - ложная концепция. Даже само слово не приятно. Я ничего не могу сказать более-менее объективно про то, что попытались назвать этим словом. Для меня это оболочка, в которой либо ничего нет, либо есть наполнение выдуманными не реальными вещами. Все метафизические источники построены на этом понятии как на основе. Вот теоретически убери это понятие из источников, и источники в раз рассыпятся.
Этим хочу сказать, что данная категория, как абсолютно не изведанный процесс, требует детального изучения. Я был бы рад, если бы образовалась отрасль официальной науки, которая беспристрастно, без выдумывании, без подгона результатов под какую-то формулу, занималась исследованием этого явления.


Теперь о главном:
МНОГОГРАННОСТЬ - единственная, естественная, реально существующая, истинная категория, целиком и полностью характеризующая любого человека.
Здесь нет мер, здесь есть грани, а это совсем другое чем то, что описал выше. Если говорить о концепции, то это единственно реальное, что должно доминировать как концепция, хотя сама многогранность не подчиняется ни одной концепции.


В заключении хочу разместить стих, вернее два: стих Леви и моя ответная реакция на тот стих, которая сложилась в одну минуту после прочтения слиха Леви:

Подойдем к нему, подойдем…
Старый, битый, корявый дуб.
Мы записки в разлом кладем,
жерло черных горелых губ.
До листочков тех не достать,
Разве только влететь шмелю.
Их нельзя, нельзя прочитать.
Слово там лишь одно: люблю.
Кто же так бесконечно глуп?
Вот уж сколько веков подряд
Лупят молнии в старый дуб,
И записки наши горят…
(Леви)


И лупят в дуб, и каждый век -
Понять не могут столько лет
От куда Свет.
Как может нищий человек -
Пройдоха, балагур и смерд
Сильнее их стократно быть.

Не могут этого простить
И лупят в дуб.
А там: люблю.
И непонятно их уму.

(Сергей Фомичев) 31,янв.2015


спасибо