IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

     Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания – где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве, попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние, определить или уточнить направление дальнейшего движения, попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель, попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
     Данное пространство открыто для конструктивного общения всех стремящихся к осознанному развитию. Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума. Помните: под лежачий камень – вода не течет.
     Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Мы предупреждаем, что некоторые разделы доступны для просмотра лишь зарегистрированным пользователям.

> Разное, Разное
Guest_---_*
сообщение 4 Aug 2006, 07:33
Сообщение #1





Гость






Мне кажется, что Тунгусские события, артефакты, найденные в районе реки Норада и Патомский феномен могут характеризовать различные фазы одного явления - критического состояния деполяризационных генераторов. Если это так, то с учетом предстоящего пика активности, вполне вероятно, что малоприятных событий на Патомском нагорье не придется ждать слишком долго.

Серия статей о Патомском кратере в "комсомолке".

Координаты:

Патомский кратер - 59 град. 17 мин. 04 сек. сев. широты, 116 град. 35 мин. 22 сек. вост. долготы.
Тунгусский феномен - 60 град. 53 мин. сев. широты, 101 град. 55 мин. вост. долготы.
Район рек Норада (также - Народа, Нарада), Балбаню и Кожим - примерно 65.03N, 60.12E.

Сообщение отредактировал Сергей Лептуга - 4 Aug 2006, 14:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Игорь Журкин
сообщение 1 Mar 2012, 00:37
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 509
Регистрация: 6.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1
Место жительства: Санкт-Петербург



Пелевин. S.N.U.F.F.
Отрывок с небольшими купюрами, в котором сосредоточен смысл восприятия реальности, место свободы воли, и место человека, как это пониманиет Пелевин. Выделения в тексте - мои

— Так тебе интересно узнать, что тобой управляет? Или это слишком сложная для тебя тема?
— Мной ничто не управляет, — сказал я, — Я сам управляю всем.
— Чем?
— Тобой, например, — засмеялся я.
— А что управляет тобой, когда ты управляешь мной?
Я задумался.
Лучше всего было говорить всерьез.
— Я выбираю то, что мне нравится, и отвергаю то, что мне не нравится. Так действует любой человек. Хотя, наверно, в известном смысле мной управляют мои склонности. Разумеется, под моим же контролем. Мои привязанности, да. Я же с самого начала сказал.
— Это почти правильно, — ответила Кая. — Но только почти. Люди склонны понимать слово «привязанность» как какую-то дурную черту характера, которую можно изжить. Но речь идет о мгновенных, постоянно происходящих реакциях, управляющих электрохимией твоего мозга.
— Ну тогда объясни.
— Твое восприятие имеет определенную структуру — ответила она. — Сначала твои органы чувств доносят до твоего мозга сигнал о каком-то событии. Затем мозг начинает классифицировать это событие при помощи своих лекал и схем, пытаясь соотнести его с уже имеющимся опытом. В результате событие признается либо приятным, либо неприятным, либо нейтральным. И мозг в дальнейшем имеет дело уже не с событием, а только с бирками «приятный», «неприятный» и «никакой». Все нейтральное, упрощенно говоря, отфильтровывается, поэтому остаются только два вида бирок.
— Схема ясна, — сказал я. — Непонятно, как это выглядит на практике.
— Помнишь, как ты чуть не расстрелял … свадьбу?
Я действительно рассказал ей об этом однажды…
Это случилось в ту войну, когда мы с Бернаром-Анри проиграли тендер — я был очень зол, и под руку мне не стоило попадаться. Приходилось подрабатывать мелочевкой, и я полетел снимать … свадьбу для этнографической программы. Для съемки надо было дождаться, пока они напьются. Я нарезал круги над деревней, заскучал, и вдруг мне померещилось, что они поют...
Я всей душой ненавижу их народные песни …, а тут мне вдобавок показалось, что поют про мои кредитные проблемы — я как раз о них думал. У меня внутри все сразу перевернулось и сжалось в комок. Я чуть не дал по свадебному столу очередь из пушки — а потом понял, что никто на самом деле не пел. Это был дверной скрип, пойманный дальней прослушкой. Я сам превратил его в повод для ярости. Я успокоился, и все остались живы.
— Помню, — сказал я.
— Вот об этом я и говорю. Ты имеешь дело не с реальностью, а с жетонами, которые твой мозг выдает себе по ее поводу, причем часто ошибочно. Эти жетоны похожи на фишки в казино — по одним отпускается эйфория, по другим страдание. Каждый твой взгляд на мир — это сеанс игры на зеленом сукне. Результатом являются удовольствие или боль. Они имеют химическую природу и локализованы в мозгу, хотя часто переживаются как телесные ощущения. И для этой игры тебе даже не нужен мир вокруг. Большую часть времени ты занят тем, что проигрываешь сам себе, запершись у себя внутри.
Она была права — пока что в моем казино шел чистый проигрыш.
— И что дальше? — хмуро спросил я.
— Привязанность вызывают не сами предметы и события внешнего мира, а именно эти внутренние химические инъекции эйфории и страдания, которые ты делаешь себе по их поводу. Почему так фальшивы все протесты против засилья так называемого «потребления»? Потому что вы потребляете не товары и продукты, а положительные и отрицательные привязанности мозга к собственным химикатам, и ваши слепые души всегда уперты в один и тот же внутренний прокладочный механизм, который может быть пристегнут к какой угодно внешней проекции — от [религии] до [алкоголя]…
— Ты конченный наркоман, Дамилола, — продолжала она, — и весь мир для тебя — это просто набор поводов, который позволяет твоему мозгу ширнуться или сделать себе клизму. Клизма каждый раз делает тебя несчастным. Но уколы не делают тебя счастливым, а лишь гонят за новой дозой. С наркотиками всегда так. Вся твоя жизнь секунда за секундой — это постоянный поиск повода уколоться. Но в тебе нет никого, кто мог бы воспротивиться этому, ибо твоя так называемая «личность» появляется только потом — как размытое и смазанное эхо этих электрохимических молний, усредненный магнитный ореол над бессознательным и неуправляемым процессом…
Я даже не знал, что возразить. В таких случаях я перевожу все на игривую шутку.
— Если все люди — конченные наркоманы, лапочка, почему нас тогда не сажают в тюрьму?
Она думала только долю секунды.
— Потому что это наркобизнес самого [Господа]. Торчков преследуют именно за то, что они лезут в него без спроса. И потом, в действительности вы и сидите в тюрьме. Просто вы боитесь это признать, поскольку тогда вам придется тут же сделать себе клизму, назвав себя лузерами.
Смысловая пауза помогла — я наконец сообразил, что сказать.
— Тебе сложно будет поверить, детка, но человек — это нечто большее, чем наркоман, отбывающий срок у себя внутри. У человека есть… Не знаю, идеал, мечта. Свет, к которому он идет всю жизнь. А у тебя ничего подобного нет.
Кая добродушно засмеялась. Я больше всего ненавижу именно это ее добродушие.

— Мой маршрут нарисован внутри меня программно, — сказала она, — а твой маршрут нарисован внутри тебя химически. И когда тебе кажется, что ты идешь к свету и счастью, ты просто идешь к своему внутреннему дрессировщику за очередным куском сахара. Причем нельзя даже сказать, что это идешь ты. Просто химический компьютер выполняет оператор «take sugar» [возьми сладенькое]*, чтобы перейти к оператору «rejoice 5 seconds» [радуйся 5 секунд].
А потом опять будет оператор «suffer» [страдай], его никто никогда не отменял и не отменит. Никакого «тебя» во всем этом нет.
— Почему ты все время повторяешь, что никакого меня нет?..
— Что ты имеешь в виду, когда говоришь «я»?

— Я ничего не имею в виду, Кая. Я говорю «я», потому что меня так научили, — сказал я. — Если бы меня в детстве научили говорить, например, «ква» или «гав», я бы так и делал.
— Хорошо, — ответила Кая. — Остроумное и верное замечание. «Я» — это просто элемент языка. Но ты ведь действительно веришь, что в тебе есть нечто, бывшее тобой и десять, и пятнадцать лет назад?
— Ну да, — сказал я, — Все течет, все изменяется. Человек — как река. Скорее процесс, чем объект, согласен. Но этот процесс и есть я. Хотя «я» — просто номинальная бирка.
— Дело не в том, ты это или не ты. Дело совсем в другом.
— В чем?
— Тебя спрашивали, хочешь ли ты, чтобы запустили этот процесс?
— Нет, — ответил я. — Никто не спрашивал.
— То есть ты не властен ни над началом этого процесса, ни над формой, в которой он протекает, ни над его длительностью и концом?
— Нет, — сказал я.
— Так какого же Дамилолы ты называешь его собой? Почему ты говоришь про это «Я»?
— Я… — начал я, и задумался, — Это вопрос уже не научный, а религиозный. Мы с тобой имеем разную природу. Если брать духовный аспект. Я человек, а ты — бытовой электроприбор. Во мне есть свет Бога, а в тебе нет никого, кто слышит эти мои слова, все это чистая симуляция. И вот потому, что во мне есть этот свет, я могу говорить «я». А ты по сути просто программа.
— Верно, — сказала она. — Моя реакция на твои слова — это программируемое событие. И во мне нет никого, кто слышит. Но и в тебе его нет. Есть просто проявление природы звука, которое ты почему-то относишь на свой счет. И есть проявление природы смысла в природе звука, которое иногда доходит до твоих ожиревших мозгов, вызывая обусловленные привязанностями реакции. Ты такая же программа, только химическая. И во всем этом нет никакого «я».
— Погоди, — сказал я, — Ты говоришь, что мной управляют мои химические привязанности. Но ведь должен быть тот, кто привязан? Тот, кто подвергается их влиянию и решает, как поступить? Вот это и есть я.
— Объясняю еще раз. Реакции, в результате которых возникает то, что ты переживаешь как «себя», происходят до того, как осознаются. Ими управляют те же физические законы, по которым трансформируется вся Вселенная. Где же здесь тот, кто в состоянии что-то решать и делать? Разве эхо может управлять породившим его криком? В тебе нет никого, кто привязан.
— А что тогда есть?
— Есть только постоянно повторяющийся акт прилипания мухи к меду. Но этот мед существует только как возбуждение в мухе, а муха существует только как реакция на мед. И в этом единственное содержание всей твоей бесконечно богатой внутренней жизни… Я ведь знаю, что ты читаешь про всех этих «зомби» и «зимбо». Видела тэги. Ты думаешь, что у тебя есть сознание, а у меня его нет. Но на самом деле никакого сознания нет вообще. Есть только тот единственный универсальный способ, которым приходят в бытие все виды информации, составляющие мир. Поэтому в древнем Китае говорили про всеобщий Путь вещей. А в Индии говорили «тат твам аси» — «ты есть то». Это так просто, что никто не может понять. Есть только постоянно меняющееся переживание. Оно и есть ты. Оно же есть мир…
— А привязанности? — спросил я, чтобы спросить хоть что-то.
— К чему может быть привязано переживание? Какой веревкой? Одно просто кончится, и начнется другое. Понял, глупый? Эх… Вижу, что нет…
— Если ты когда-нибудь сможешь разогнать свой вялый ум настолько, чтобы увидеть себя как есть, — продолжала она, — ты поймешь главное. Твои мысли, желания и импульсы, заставляющие тебя действовать — на самом деле вовсе не твои. Они приходят к тебе из совершенно неясного пространства, как бы ниоткуда. Ты никогда не знаешь, чего тебе захочется в следующую секунду. Ты в этом процессе просто свидетель. Но твой внутренний свидетель настолько глуп, что немедленно становится участником преступления — и огребает по полной программе…
— А если я не могу разогнать свой вялый ум?
— Тогда попробуй рассмотреть свою внутреннюю жизнь на замедленной перемотке. Ты увидишь бесконечное повторение одного и того же сценария. Ты гуляешь по улице, и вдруг зыбкие тени начинают грабить банк на углу. Ты сразу принимаешь в этом участие, поскольку тебе нужны деньги на наркотики — или хотя бы на клизму, чтобы на время про них забыть. В результате ты получаешь тюремный срок, хотя в действительности никакого банка на углу ты не грабил, потому что нигде нет никаких углов. И ты каждый день грабишь иллюзорные банки, и отбываешь за это вечный неиллюзорный приговор…
Внезапно мне стало грустно, потому что я почувствовал в ее словах эхо правды. В конце концов, она же не сама все это придумала. Она бы и не смогла. Это наверняка была мудрость древнего человечества, расфасованная в соответствии с выбранными мною настройками.
— Так что же делать? — спросил я тихо.
Ты ничего не можешь делать. Все просто происходит — и у тебя внутри, и снаружи. Ваша военная пропаганда называет тебя и других несчастных «свободными людьми». Но на самом деле твоя жизнь — это просто коридор мучений. Среди вас нет ни добрых людей, ни злодеев, а только бедняги, которые хотят чем-нибудь себя занять, чтобы забыть о своей боли. Жизнь — это узкая полоска между огнем страдания и призраком кайфа, где бежит, завывая от ужаса, так называемый свободный человек. И весь этот коридор — только у него в голове.
— Ты, похоже, не веришь, что бывают свободные люди.
Кая засмеялась.
— Даже вдох и выдох ты делаешь только по той причине, что тебя принуждает к этому надвигающееся страдание, — сказала она. — Попробуй задержи дыхание, если не веришь. Да и кто бы иначе дышал? И так же ты ешь, пьешь, оправляешься и меняешь положения своего тела — потому что любая его поза через несколько минут становится болью. Так же точно ты спишь, любишь и так далее. Секунда за секундой ты убегаешь от плетки, и Бог только изредка дразнит тебя фальшивым пряником, чтобы побольней стегнуть, когда ты за ним прибежишь. Какая уж тут свобода. Маршрут у любого человека только один — именно тот, которым он проходит по жизни.
— Что же, я совсем ничем не могу управлять? — спросил я.
— Конечно нет. Даже вниманием, которое ты считаешь своим, управляет Бог.
— Лично?
— Через свои законы. Но это то же самое.
— А могу я хотя бы молиться о милости?
Она кивнула.
— Как?
Для начала ты можешь следить за своей реакцией, не вовлекаясь в нее. Это и есть молитва.
— Но ведь моим вниманием управляет Бог, — сказал я. — А чтобы молиться, я должен следить за реакцией. Выходит, для молитвы о милости мне нужна эта милость?
— Конечно. Молитва и милость — одно и то же. Не пытайся это понять — тут понимать нечего и некому. Просто прекрати грабить банки. Оставайся свидетелем. Это и есть единственное духовное действие, на которое ты способен.
— Тогда грабители попытаются меня убить, — мрачно пошутил я.
— Попытаются, — сказала Кая. — Именно для этого они снимают снафы, передают новости и без конца заводят за рекой свою музыкальную установку [пропаганду]. Но на самом деле грабители [эго] ничего не могут сделать, потому что они просто тени. И ты мог бы научиться видеть сквозь них. А затем и вовсе перестал бы их замечать, и тогда началась бы совсем другая история. Только беда в том, Дамилола, что ты сам грабитель и тень. Поэтому ты не захочешь учиться.


--------------------
С уважением...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
---   Разное   4 Aug 2006, 07:33
---   Интересный частный случай барьерной мембраны (Зерд...   12 Nov 2006, 12:23
---   Весьма любопытная информация, наводящая на интерес...   19 Dec 2006, 18:18
---   Замкнутая силлогистика на множестве гексаграмм дре...   14 Jan 2007, 16:14
---   На дне Патомского кратера обнаружено тело, проводя...   24 Jul 2008, 12:22
Игорь Журкин   Проза жизни:   5 Aug 2008, 23:46
Игорь Журкин   Крик души Натолкнулся на крик души некого Magelan...   8 Aug 2008, 14:28
Игорь Журкин   "Азбуку" мою, — писал Л.Н.Толстой двоюро...   11 Aug 2008, 14:53
Юлия Дюндина   Возник вопрос: от чего зависит глубина понимания? ...   30 Aug 2008, 17:43
---   Глубина понимания зависит от степени готовности к ...   7 Sep 2008, 21:42
Юлия Дюндина   Однако замечено, что не равномерная (или ускоренна...   15 Sep 2008, 08:56
---   Описание процесса "критического сброса потенц...   31 Oct 2008, 14:39
---   Б.В. Раушенбах - Логика Троичности "Догмат ...   3 Nov 2008, 07:21
---   В.В. Налимов. Вероятностная модель языка Рефлект...   12 Nov 2008, 17:51
Игорь Журкин   Имеется мнение, что исходные суры Корана, ниспосла...   12 Nov 2008, 21:28
---   Григорий Померанц - Троица Рублева и тринитарное м...   14 Nov 2008, 13:49
Игорь Журкин   Троица ветхозаветная   14 Nov 2008, 15:12
---   Странные взрослые. http://www.igstab.ru ......   26 Nov 2008, 08:07
---   Ярослав КЕСЛЕР - Азбука: послание к славянам http:...   8 Dec 2008, 10:40
---   Чарлз Сандерс Пирс - Винфрид Нёт (перевод Н. Сирот...   12 Feb 2009, 16:18
---   Роберт Хайнлайн, Спайдер Робинсон - Переменная зве...   14 Feb 2009, 14:18
---   Ричард Докинз - Бог как Иллюзия "...Императи...   18 Feb 2009, 21:01
---   Сингулярная точка эволюции? - А. Д. Панов "....   12 Mar 2009, 15:42
Татьяна Алексейцева   28 июля 2009 года в 19:19 по времени Рио де Жанейр...   27 Jul 2009, 08:18
Игорь Журкин   Дошедшее до нас древнее эзотерическое произведение...   2 Aug 2009, 09:52
Александр Алексейцев   Мы уже давно свыклись с той или иной системой поня...   9 Mar 2010, 19:37
Александр Алексейцев   Еще несколько ссылок на материалы из того же Источ...   11 Mar 2010, 19:09
Александр Алексейцев   Архангел Метатрон: «Манифестация: безупречность и ...   29 Mar 2010, 19:49
Александр Алексейцев   Еще один интересный ченнелинг Джеймса Тиберонна, ...   2 Jun 2010, 09:38
Игорь Журкин   Вопрос: Каббала говорит, что причина всех проблем ...   10 Aug 2010, 16:02
Игорь Журкин   Извините, не удержался. Очень красивый пример проя...   14 Sep 2010, 11:23
Александр Алексейцев   Еще один прекрасный ченнелинг, дающий возможность ...   12 Oct 2010, 16:00
D. Zukauskas   Астроном из Миннесоты подтверждает то, что многие ...   15 Jan 2011, 14:26
людмила ефимова   Цитата(D. Zukauskas @ 15 Jan 2011, 14:26)...   9 Mar 2011, 08:33
Игорь Журкин   «О русском уме» Нобелевская лекция академика Ивана...   14 Feb 2012, 23:36
Игорь Журкин   Если кому-то предыдущая статья показалась сложной ...   14 Feb 2012, 23:50
Игорь Журкин   Пелевин. S.N.U.F.F. Отрывок с небольшими купюрами,...   1 Mar 2012, 00:37
Игорь Журкин   Возможно, кому-то покажется, что я упорно призываю...   7 Mar 2012, 00:35
Игорь Журкин   Высказывания известных людей о русских "Русс...   28 Mar 2012, 01:21
Игорь Журкин   Я завидую белой завистью этому парню: мне понадоби...   30 Mar 2012, 17:36
Игорь Журкин   Еще одно видео от Ильи Кнабенгофа. Более последова...   11 Apr 2012, 00:21
Яна Стасова   подумалось в очередной раз: насколько все-таки нес...   11 Apr 2012, 09:39
Игорь Журкин   Отрежьте всё лишнее! 14.07.2012, 08:00 by Глеб...   15 Jul 2012, 21:39
Игорь Журкин   RE: Разное   7 Oct 2012, 00:40
Игорь Журкин   Почему наши леса молодые? Большая часть наших лес...   30 Apr 2014, 16:09
Александр Алексейцев   Где предел человеческих возможностей?   18 Feb 2016, 13:21
Александр Алексейцев   Пригласили уличного пианиста в ресторан. Играет д...   28 Mar 2019, 16:17
Администратор   Тайная жизнь шмелей Захватывающий научно-популярн...   3 Oct 2019, 15:32
Администратор   Впервые за 360 лет совпадут истинный и магнитный с...   3 Oct 2019, 15:44


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1st November 2024 - 03:29