Детерминация состояния Опции

[Игорь Журкин]

Детерминация состояния

Имеет смысл отойти от точечнолинейного рассмотрения понятия «состояние» к пространственному, с точки зрения учета взаимосвязанности аспектов, определяющих его суть на текущем уровне осознания.

К рассмотрению предлагаются следующие категории, составляющие суть понятия «состояние».
1. «Впечатление», а именно:

• сенсорика физического тела: зрение, слух, обоняние, осязание, кинестетика;
• эмоциональность: радость, печаль, удовлетворение, недовольство и т.п.
• ментальная сенсорика: мысли, возникшие не в результате деятельности аналитического ума.

2. «Опыт», как нечто переживаемое.

Данные два аспекта Впечатление и Опыт образуют дуальную пару. Дуальность обозначает единство противоположностей. Единство в данном случае можно отразить тем, что для того чтобы опыт стал осознанным – он должен быть описан в рамках тех впечатлений, которые он привнес. Однако вполне возможны ситуации, когда мы можем описать свои эмоции, то, что мы видели, слышали, мысли которые появлялись, но не можем толком вспомнить, что же происходило, свое состояние. И наоборот, мы можем точно сказать, что получили какой-то опыт, но не в состоянии описать, что же мы чувствовали. Примером подобного может быть попытка описать свои ощущения после медитативной практики или внешнего корректирующего воздействия.

3. «Знание», суть информация, полученная любым способом извне или изнутри, как данность (например, из книг, со слов других, или нечто увиденное, услышанное, пришедшее в виде «озарения», «ченнелинга», собственного «инсайта» и т.п.).
4. «Понимание», способность выявить внутренние и внешние взаимосвязи, смысловое содержание, условия применимости.

Данные два аспекта Знание и Понимание также образуют дуальную пару. Очевидно, что можно что-то знать, но при этом не понимать. Можно знать, как работает некое устройство, уметь им управлять, но в случае отсутствия понимания его работы, любая его поломка вызовет невозможность его дальнейшей эксплуатации. Противоположность знания и понимания ассоциативо выражается во фразе: «профессионал знает всё о не о чём, а дилетант знает ничего обо всём». Знание в отсутствии понимания становится догмой, формирующей стабильную фиксацию, основанную на ничем не обоснованной абсолютизации субъективных представлений, что в условиях изменчивой динамической среды в конечном итоге приведёт к запредельным нагрузкам и распаду.


Эти две дуальные пары: впечатление – опыт, знание – понимание образуют пространственную конструкцию в виде тетраэдра. Этот целостный объект отражает многогранность и единство состояния, как такового, что ассоциативно соотносится с гармоничным балансом пережитого опыта, полученных в результате него впечатлениях, знанием аспектов определяющих данный опыт и его понимание. Нарушение гармонии, целостности, симметрии, данных составляющих, возникновение перекосов, неадекватное смещение акцента внимания, доминанты, на какие-то выделенные аспекты, приводит к тому, что состояние, как осознание человеком самого себя, искажается. Искажения могут быть столь существенными, что целостность единства этих аспектов разрушается и человек рассматривает отдельно линейным образом свои эмоции, свои знания, свое понимание и переживаемый опыт, а также их парные комбинации, что приводит к поляризации его действий, их несогласованности, к невозможности осознанного видения процесса собственной жизни. Что, в свою очередь, делает невозможным, или, по крайней мере, плохо предсказуемым собственное развитие, собственную самомодификацию.

[Игорь Журкин]

Продолжу некоторые размышления по теме. Заранее хочу предупредить, что это пока не более чем размышления, не претендующие на полноту и законченность.

Итак, нам давно известно триединство: Восприятие – Анализ – Интеграция. Хочу обратить внимание на то, что это триединство процессов, так как каждая позиция является неким процессом. Осмелюсь ввести постулат о том, что любой процесс имеет под собой волновую природу. Однако достаточно очевидно, что любой волновой процесс это процесс ограниченный рамками, пределами, фазовой решеткой. Струна играет лишь потому, что ее концы закреплены. То есть имеется единство структуры и процессов. Это пока лишь очень укрупненное отображение. Что может быть рассмотрено как некие пределы, ограничения в триединстве процессов Восприятие – Анализ – Интеграция?
Рассмотрим предлагаемый рисунок. Это лишь некая условная линейная проекция, к которой не следует придираться. Она лишь отражает мысль, пускай в очень профанированном виде.


Действительно, Впечатления, Опыт, Знания, Понимания – это не есть процесс. Это скорее «остановленное мгновение», некая позиция, в рамках процесса жизни человека, как системы. Можно всегда сказать, что Восприятие – суть процесс, ограниченный с одной стороны набором конкретных Впечатлений, с другой стороны – отражение конкретного Опыта. Анализ – процесс, ограниченный конкретным Опытом и Знаниями в рамках сознания одного человека. Интеграция – процесс, ограниченный Знаниями и ведущий к конкретному Пониманию, которое в свою очередь в результате другого опыта может привести к переосмыслению одних и тех же знаний приводя к уже другому пониманию и так далее - цикличность процесса развития.

Еще раз имеет смысл обратить внимание на единство тройки процессов и четверки качеств, отражающих взаимодействие части Целого, то есть сознание человека с окружающим его пространством, что, по сути, означает самоидентификацию части целого с самим собой. Пренебрежение какими-то аспектами целого неизбежно приведет к перекосу.