Эмоции. Опции

[Shavrov Anton]

Контакт с собственной структуры с той или иной информацией,например,в виде
определенной ситуации, может вызывать определенные эмоции.В одних случаях это может быть радость,какие-то приятные ощущения,в других -тоска,грусть,щемящие,разрывающие изнутри ощущения.

Как я понимаю,контакт в данном случае,это резонанс собственных,определенных характеристик с информационной моделью.

Как можно бы было это объяснить ?

[Игорь Журкин]

Вопрос мне показался слишком размытым, так что ответить на него я не пытаюсь, но мне кажется, что сказать пару слов по этой теме можно.

Честно говоря, я не совсем уверен, что мы вообще до конца понимаем, что есть эмоция. Ведь, как известно, даже такое понятие как любовь бывает разных типов:
1. Любовь матери к ребенку
2. Любовь супругов
3. Любовь между мужчиной и женщиной
4. Любовь к Родине
5. Любовь к Богу

Все это мы называем одним и тем же словом, но суть несколько различается.
Различные эмоции имеют различный характер, даже если они называются одинаково. Грусть бывает «грустная» и «радостная». Смех сквозь слезы – тоже известное понятие. В любом случае, эмоции – это результат резонансного взаимодействия внутренней структуры определяющей личность (периферическую) и внешнего мира, с которым эта личность взаимодействует. Как правило, характер подобного резонансного взаимодействия имеет яркий динамический характер, поскольку внутренняя структура не является структурно стабилизированной, комплементарной. Соответственно – в результате взаимодействия возникают полярные динамические проявления, которые мы «ощущаем» в виде эмоционального возбуждения. Слово «возбуждение» в данном случае определяющее и указывает на динамический, нестабильный и полярный характер результата взаимодействия, то есть оно приводит к повышению динамики. Хорошо это или плохо – это отдельный вопрос и далеко не однозначный. Но для «простого смертного» это в подавляющем большинстве случаев неадекватно, поскольку нет анализа возникающих динамических процессов (эмоций). А вот если есть анализ, на основании которого происходит интеграция с какими-то другими структурными понятиями (информацией) с последующими выводами (конкретными действиями), то подобное взаимодействие может быть адекватным (но может и не быть, если анализ неадекватный).

По этому идеальным может быть рекомендация «философского» отношения к тем или иным «потрясениям» приводящим к возникновению эмоций, как условно положительных, так и условно отрицательных. В любом случае общеизвестно, что человек, находящийся в эмоциональном возбуждении не способен на адекватные поступки, так как всю его структуру буквально «штормит».

С уважением...