Архив обсуждения сложных аспектов Базовых материалов и материалов Проекта Опции

[Администратор]

В данной теме предлагается материал, являющийся компиляцией обсуждения некоторых сложных аспектов Базовых материалов и материалов Проекта, которые в силу своей специфики и изначального отсутствия уверенности в их адекватности были скрыты от всеобщего обозрения. В настоящее время обстоятельства сложились таким образом, что публикация этих материалов становится вполне конструктивной, хотя доступ к ней остается ограниченным - только для зарегистрированных пользователей. Вместе с тем, участниками обсуждения было принято решение обезличить все диалоги, чтобы избежать ненужных ассоциаций.
----------------------------------------

27 Feb 2006

... к понятию Информации - в общем виде гиперкомплексный структурный модуль, внешние подуровни которого определяют взаимодействие с другими системными образованиями (например, системой восприятия Активного сознания, или другими информационными модулями), а глубинные
подуровни формируют систему связей по шкале дифференциации, комплементарность которых определяет их положение по отношению к абсолютной шкале. Таким образом, любой информационный модуль можно представить в виде «сферического конуса» с градиентом структурной плотности ограниченного с обеих сторон.

Коряво нарисовал, но примерно то, что представил.

Если изобразить графически информационный гиперкомплексный структурный модуль в виде «сферического конуса», то центральной его точкой должна быть вершина этого конуса – точка (А), следовательно «глубинные его уровни» распространяются от центра к поверхностям конуса по убыванию, где наименьшая информационная плотность располагается на сферической поверхности этого конуса. А плотность информации возрастает по вертикали определяющей высоту конуса, или радиуса результирующей сферы, субформой которой является рассматриваемый конус.

Так ли это?

[Администратор]

21 Sep 2006

Применяется, так называемая, «парадоксальная интеграция», в результате которой строится «третье» состояние, в котором Гиперотип представляет собой всего лишь элемент, а Пространство становится «условно неразличимым». Это Форма Третьего Состояния. Таким образом её можно воспринимать.

Если единомоментность способна к развороту, то можно говорить о том, что пространство по своей сути не имеет никакого значения, так как связи, возникающие в Гиперотипе, единомоментны и пренебрежительно малы с точки разворота единомоментности. В этом случае пространство действительно будет выполнять функцию «связующего звена» между абсолютными точками единомоментности, коими, собственно, и являются Гиперотипы.

Если согласиться с тем, что в каждой ("геометрической") точке пространства существует зона контакта как с "родным" Гиперпрототипом, так и с Другими, то возникает (что естественно) двойственное представление о характере подобной вложенности. В ракурсе привычной центрической модели естественно отдать безусловный приоритет взаимосвязям через Системные центры Гиперпрототипов. Т.е. можно представить некоторую "Систему Вселенных" имеющих Общую Нулевую Точку, контролирующую состояние развернутых из нее Гиперпрототипов, по некому Надсистемному Алгоритму. В этом случае Пространство любого Гиперпрототипа представляет собой часть общей схемы Мира, в которой происходит самостоятельное Развитие "с опорой на внутренние ресурсы".

Однако с учетом Рациональности Гиперпрототипа, в ракурсе известного чередования иррациональных и рациональных категорий возможна экстраполяция данного Цикла даже на недоступно Высокий Уровень. Можно ли говорить о Нецентрической Модели в данном контексте? Достаточно легко на уровне ассоциативного мышления смоделировать очередной Уровень некоторой Иерархии, но такая модель снова "сворачивается" в "замкнутую конструкцию". Скажем, в BIP обозначены такие позиции как Гиперпрототип 1 -> Гиперпрототип 2 и… т.д.? Для "производства" принципиально иного подхода вероятно и существует последовательная релаксация Пространственной метрики на каждой из Барьерных Мембран, что позволяет получить "условную несвязность" (в т.ч. и мышления) пространственных элементов на определенном уровне. Естественно, что конструктивность такого действия может быть проявлена лишь при сохранении полного контроля "сверху" за всеми происходящими при этом процессами.