Письма от None Опции

[Администратор]

Написано: 24 сентября 2004 г

РАЗВИТИЕ И АДАПТАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО МОДУЛЯ

Развитие и адаптацию информационного модуля можно описать следующим образом. Сформированный информационный модуль, попадая в область взаимодействия с активным сознанием конкретной личности формирует многомерный системный резонанс, характер которого на внешнем уровне определяется базовыми понятиями и представлениями контактера, определяющими встречную функцию, которая создает многомерный информационный резонансный отклик субъективной конфигурации. Адаптер контактера в соответствии со сформированной встречной функцией производит дифференциацию модуля на базовые единицы в соответствии с собственными базовыми понятиями с последующей примитивизирующей интеграцией в доступные информационные аспекты. Таким образом, существует как минимум две зоны, относящиеся к конкретному контактеру, в которых возможно искажение первоначального информационного модуля: на стадии начального резонанса и на стадии интеграции адаптером.

В данном случае под информационным контактом и информационным обменом следует иметь ввиду неспецифический информационный обмен общего характера. Стадия начального резонанса определяется общим структурным соответствием и непротиворечивостью с базовыми принципами. Стадия интеграции адаптером определяется общим понятийным терминологическим информационным полем конкретной личности, адекватностью внутренней структуры и понятийными аспектами, способностью формировать многомерные связанные аспекты, относящиеся к конкретной категории. Любое терминологическое несоответствие между категорией и относящейся к ней структурированной информацией приводит к искажению работы адаптера при трансляции информационных объектов. Это описание относится к процессу нейтральной транскрипции информационных модулей. Толкование транскриптированных информационных аспектов происходит с привлечением активного сознания аналогичным образом, являясь следующей производной от первоначального процесса, внося при этом дополнительные искажения в уже искаженную картину.

Информационный контакт с примитивизированной второй производной информационного модуля со стороны следующего уровня восприятия другими личностями происходит более сложным образом по отношению к исходному. Формируется процесс взаимодействия с примитивизированной второй производной, с одной стороны и одновременно индуцируемое резонансное взаимодействие с исходным модулем. Результат работы этих процессов формируется в зависимости от соответствия базовой структуры и собственного адаптера. В случае более адекватного соответствия базовой структуры, индуцированный резонанс с исходным модулем способен привести к транскрипции в первую производную, отличающуюся в более адекватную сторону от транскрипции исходного контактера. И наоборот, в случае менее адекватного соответствия базовой структуры и менее развитого адаптера транскрипция исходного модуля претерпит еще более сильные искажения.

Основные базовые искажения, имеющиеся в настоящий момент прежде всего связаны с необоснованным смещением акцента внимания на формирование персонализированной эгоцентричной структуры конкретного субъекта вне общесистемного соответствия с фундаментальной Первоосновой. При общей сходности внешних формообразующих аспектов происходит глубокое искажение базовых принципов. Подобное искажение выражается в том, что при принципиальном наличии неуниверсальности и не абсолютном уровне нейтральности в структуре корректирующего развития нескомпенсированные полярные аспекты необходимо выстроить в соответствии с базовым направлением на Первооснову, что в настоящий момент не происходит.

Изначальным базисом всех инициирующих разворотов является их соответствие и согласование с Центральной Точкой Нуля, Абсолютными базовыми принципами. Неприятие во внимание этого основополагающего аспекта приводит к тому, что при общей внешней сходности действий происходит смещение центра разворота с неизбежным формирование блоковых зон и неизбежной последующей спирализацией с невыходом на следующий уровень. Основной задачей на текущий момент является синхронизация и приведение в соответствие всех аспектов собственного развития с Абсолютными базовыми принципами.


-----------------------------------------------------
Написано: 29 октября 2004,00:05

ЭВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ ВО ВСЕЛЕННОЙ

Эволюционное движение любых объектов во Вселенной можно схематически описать в виде движения в многомерном фазовом пространстве, трехмерная проекция которого может быть трактуема следующим образом.

Вертикаль определяет переход от одного структурного качества к другому. Горизонталь определяет внутренние структурные построения в пределах некоторого уровня, ограниченного барьерами. Движение вдоль вертикали квантуемо и представляет этапные переходы с большим количеством подуровней, разделяемых друг от друга барьерными мембранами.

Во всем множестве возможностей описываемых данным схематическим построением можно выделить область, которая отвечает за эволюционное движение биологических существ. Неживые объекты описываются как константы, лишенные возможности самостоятельного развития. Однако, являясь частью структурных комплексов они повышают уровень своего относительного положения описываемого данным схематическим построением. В определенный момент, структурная композиция собранная из объектов, к которым неприменим термин «живые» меняет свой статус на понятие «живой», то есть имеющий внутреннюю способность к совершенствованию в рамках установившейся структуры.

Уровень структурной устойчивости конкретного биологического объекта задается рамками по вертикали определяющими его видовое деление, любые подуровни внутри которых не меняют видового статуса данного живого существа, но определяют его структурные особенности.
Циклические переходы живого существа, вызванные разрушением резонансного состояния устойчивого функционирования, осуществляют тестирование структурных аспектов на принадлежность определенному уровню (однако это тестирование является вторичным процессом). В случае неадекватности качества структуры осуществляется переход с одного уровня на другой.

Среди структурных композиций имеющих внутреннюю организацию достаточную для существования как биологическое живое существо, человек является пограничным сверху объектом, обладающим структурной конструкцией достаточной для осуществления извнутреннего (самоосознаваемого) модификационного корректирования собственных несоответствий и отчасти несоответствий окружающей среды, следующий шаг модификации по вертикали которого осуществляет переход на очередной уровень эволюции.

В случае атрофации в результате угнетающих структурную целостность жизнедеятельности в процессе циклического перехода через точку синхронизации с Первоосновой, происходит возникновение несоответствия статусу и возникает обратный переход на предыдущий эволюционный уровень.

В случае возникновения встречного резонансного состояния в момент синхронизации с Первоосновой возможен переход на более высокий уровень.

Количество циклов перехода сохраняющих положение внутри уровня соответствующего понятию человек с одной стороны ни чем не ограничено. Однако, реально, опираясь на более глубокие аспекты окружающего пространства, в случае неподтверждения и не повышения статуса, возможна ситуация, в которой создается невозможность сохранения структурного соответствия, что приводит к переходу с потерей статуса человека за достаточно малое число шагов, в плоть до одного.

Динамика состояния уровня, отвечающего за человека, определяется основными тремя движениями: с верху вниз, с низу вверх и параллельно внутри. Общее интегральное состояние и интегральное движение уровня в данной области пространства определяется преобладанием аспектов того или иного процесса из этих трех.

Движение снизу вверх характеризует общее повышение уровня, движение сверху вниз – отвечает за общее понижение уровня. Движение внутри, определяет общую социальную структуризацию отвечающую за стабилизационные аспекты.

Динамику движения необходимо рассматривать с точки зрения пограничных подуровней данного уровня. Движение сверху вниз и снизу вверх относительно нижнего подуровня являются отражением общего деградационного процесса, когда структурная композиция человека не способна идти вверх и деградирует на предыдущий уровень, движение снизу вверх, определяемое глобальными эволюционными процессами, относительно нижнего подуровня также создает общее падение фона. При этом движение внутри уровня, отвечающего за развитие конкретного индивидуума как человека, является основным стабилизирующим аспектом, поскольку именно эти индивидуумы являются носителями структурных особенностей, отвечающих за общий уровень развития конкретной цивилизации и социальная консолидация которых удерживает данный уровень.

Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации. Это означает, что наличие адекватного количества индивидуумов уровень развития которых достаточен для поддержания общего структурного статуса цивилизации, несмотря на непрерывный подток снизу и отток вверх, личностей достигших определенного развития, является основным фактором определяющим общий уровень развития в данной области пространства.

С этой точки зрения, любые действия конкретной личности, неуменьшающие статус ее развития являются адекватными с точки зрения сохранения уровня развития цивилизации в целом. Вертикальное движение отдельных личностей является процессом, ведущим к интегральному повышению общего текущего уровня развития данной цивилизации, с одной стороны и является адекватным глобальному развитию, определяя общую глобальную тенденцию развития Вселенной.

[None]

ВОСПРИЯТИЕ ИНФОРМАЦИИ

Необходимо обратить внимание на ряд обстоятельств, касающихся подхода к восприятию информации, при котором входящий информационный импульс является сложным структурным модулем, взаимодействие с которым происходит по соответствующей многоуровневой структурно-резонансной схеме. В случае, если взаимодействующая система не является Универсальной, возникает ситуация, при которой разные подуровни внешнего информационного модуля по разному с ней взаимодействуют.

Рассмотрение взаимодействия структурных аспектов в процессе восприятия с точки зрения многоуровневого подхода позволяет более полно раскрыть понятие «ассоциативного восприятия», при котором доминанта взаимодействия располагается в более глубинных структурных подуровнях. Резонансное взаимодействие с информационным модулем, доминанта которого расположена в зоне периферического сознания, представляет собой процесс дифференциации с привлечением периферических резонансных структурных аспектов, имеющих однозначные формулировки в виде различных фиксированных образов. Этот подход является наиболее простым алгоритмом взаимодействия активного сознания с «внешней средой».

В случае, когда доминанта взаимодействия переносится на более глубинные подуровни, где соответствующие однозначно фиксированные образы отсутствуют, возникает «ассоциативный поход», при котором адекватность, то есть однозначность соответствия структуры входящего информационного модуля и процесса дифференциации в структуре сознания, является функцией воспринимающего активного сознания. Подобный процесс возможен, как в случае, когда входящий информационный импульс уже сформирован соответствующим образом, с определенным уровнем нейтральности, что требует соответствующего уровня восприятия и развития со стороны воспринимающего сознания, так и в случае, когда для облегчения восприятия, входящий информационный модуль обладает соответствующей активной резонансной периферией, облегчающей начальное восприятие, что является единственно возможным для недостаточно структурно-развитого сознания. Однако это обстоятельство способно привести к ситуации, когда структура взаимодействия в структуре недостаточно развитого сознания может потерять целостность, образуя набор изначально концентрических многоуровневых зон фиксации, которые, не имея взаимосвязи мигрируют в структуре сознания, создавая предпосылки для формирования гиперактивных периферических зон. Наиболее вероятным результатом такого неадекватного восприятия является фиксация доминирующего гиперактивного сектора, расположенного, как правило на периферии.

Таким образом, изначально высокоструктурированный информационный модуль в процессе дифференциации в недостаточно развитом сознании способен сформировать неадекватный периферический структурный подуровень, представляющий собой подсистему, не только не имеющую устойчивых взаимосвязей с базовой первоосновой, но, в некоторых случаях, даже и не предполагающей подобной возможности. Основная причина подобного хода процесса восприятия вызвана наличием активных доминирующих подсистем в структуре периферического сознания, для которых структурно-плотный входящий информационный импульс способен создать предпосылки, ассоциативно эквивалентные термину «энергетическая подпитка», для их слияния с образованием, в наиболее «мягком» случае, неадекватной цепи дифференциации, основанной на взаимодействии периферических резонансных аспектов входящего структурного модуля, и, в наиболее «сложном» случае, к образованию устойчивых структурно плотных, доминирующих неадекватных кольцевых формулировок, дифференциация которых является очень сложной задачей и, как правило, требует активных действий извне, в случае подобной необходимости, или общего сброса неадекватных периферических аспектов, осуществляемых в конце каждого периода активной деятельности биологического носителя сознания.

Наиболее адекватной формой взаимодействия с многоуровневым информационным импульсом является попытка смещения доминанты восприятия к более глубинным и нейтральным подуровням с опорой на уже имеющуюся и фиксированную адекватную схему, без акцента на полярные периферические аспекты, что возможно для сознания, структура которого не является «плоской» и перенасыщенной гиперактивными резонансными центрами.

None
21.09.2007