Письма от None Опции

[Администратор]

Написано: 24 сентября 2004 г

РАЗВИТИЕ И АДАПТАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО МОДУЛЯ

Развитие и адаптацию информационного модуля можно описать следующим образом. Сформированный информационный модуль, попадая в область взаимодействия с активным сознанием конкретной личности формирует многомерный системный резонанс, характер которого на внешнем уровне определяется базовыми понятиями и представлениями контактера, определяющими встречную функцию, которая создает многомерный информационный резонансный отклик субъективной конфигурации. Адаптер контактера в соответствии со сформированной встречной функцией производит дифференциацию модуля на базовые единицы в соответствии с собственными базовыми понятиями с последующей примитивизирующей интеграцией в доступные информационные аспекты. Таким образом, существует как минимум две зоны, относящиеся к конкретному контактеру, в которых возможно искажение первоначального информационного модуля: на стадии начального резонанса и на стадии интеграции адаптером.

В данном случае под информационным контактом и информационным обменом следует иметь ввиду неспецифический информационный обмен общего характера. Стадия начального резонанса определяется общим структурным соответствием и непротиворечивостью с базовыми принципами. Стадия интеграции адаптером определяется общим понятийным терминологическим информационным полем конкретной личности, адекватностью внутренней структуры и понятийными аспектами, способностью формировать многомерные связанные аспекты, относящиеся к конкретной категории. Любое терминологическое несоответствие между категорией и относящейся к ней структурированной информацией приводит к искажению работы адаптера при трансляции информационных объектов. Это описание относится к процессу нейтральной транскрипции информационных модулей. Толкование транскриптированных информационных аспектов происходит с привлечением активного сознания аналогичным образом, являясь следующей производной от первоначального процесса, внося при этом дополнительные искажения в уже искаженную картину.

Информационный контакт с примитивизированной второй производной информационного модуля со стороны следующего уровня восприятия другими личностями происходит более сложным образом по отношению к исходному. Формируется процесс взаимодействия с примитивизированной второй производной, с одной стороны и одновременно индуцируемое резонансное взаимодействие с исходным модулем. Результат работы этих процессов формируется в зависимости от соответствия базовой структуры и собственного адаптера. В случае более адекватного соответствия базовой структуры, индуцированный резонанс с исходным модулем способен привести к транскрипции в первую производную, отличающуюся в более адекватную сторону от транскрипции исходного контактера. И наоборот, в случае менее адекватного соответствия базовой структуры и менее развитого адаптера транскрипция исходного модуля претерпит еще более сильные искажения.

Основные базовые искажения, имеющиеся в настоящий момент прежде всего связаны с необоснованным смещением акцента внимания на формирование персонализированной эгоцентричной структуры конкретного субъекта вне общесистемного соответствия с фундаментальной Первоосновой. При общей сходности внешних формообразующих аспектов происходит глубокое искажение базовых принципов. Подобное искажение выражается в том, что при принципиальном наличии неуниверсальности и не абсолютном уровне нейтральности в структуре корректирующего развития нескомпенсированные полярные аспекты необходимо выстроить в соответствии с базовым направлением на Первооснову, что в настоящий момент не происходит.

Изначальным базисом всех инициирующих разворотов является их соответствие и согласование с Центральной Точкой Нуля, Абсолютными базовыми принципами. Неприятие во внимание этого основополагающего аспекта приводит к тому, что при общей внешней сходности действий происходит смещение центра разворота с неизбежным формирование блоковых зон и неизбежной последующей спирализацией с невыходом на следующий уровень. Основной задачей на текущий момент является синхронизация и приведение в соответствие всех аспектов собственного развития с Абсолютными базовыми принципами.


-----------------------------------------------------
Написано: 29 октября 2004,00:05

ЭВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ЛЮБЫХ ОБЪЕКТОВ ВО ВСЕЛЕННОЙ

Эволюционное движение любых объектов во Вселенной можно схематически описать в виде движения в многомерном фазовом пространстве, трехмерная проекция которого может быть трактуема следующим образом.

Вертикаль определяет переход от одного структурного качества к другому. Горизонталь определяет внутренние структурные построения в пределах некоторого уровня, ограниченного барьерами. Движение вдоль вертикали квантуемо и представляет этапные переходы с большим количеством подуровней, разделяемых друг от друга барьерными мембранами.

Во всем множестве возможностей описываемых данным схематическим построением можно выделить область, которая отвечает за эволюционное движение биологических существ. Неживые объекты описываются как константы, лишенные возможности самостоятельного развития. Однако, являясь частью структурных комплексов они повышают уровень своего относительного положения описываемого данным схематическим построением. В определенный момент, структурная композиция собранная из объектов, к которым неприменим термин «живые» меняет свой статус на понятие «живой», то есть имеющий внутреннюю способность к совершенствованию в рамках установившейся структуры.

Уровень структурной устойчивости конкретного биологического объекта задается рамками по вертикали определяющими его видовое деление, любые подуровни внутри которых не меняют видового статуса данного живого существа, но определяют его структурные особенности.
Циклические переходы живого существа, вызванные разрушением резонансного состояния устойчивого функционирования, осуществляют тестирование структурных аспектов на принадлежность определенному уровню (однако это тестирование является вторичным процессом). В случае неадекватности качества структуры осуществляется переход с одного уровня на другой.

Среди структурных композиций имеющих внутреннюю организацию достаточную для существования как биологическое живое существо, человек является пограничным сверху объектом, обладающим структурной конструкцией достаточной для осуществления извнутреннего (самоосознаваемого) модификационного корректирования собственных несоответствий и отчасти несоответствий окружающей среды, следующий шаг модификации по вертикали которого осуществляет переход на очередной уровень эволюции.

В случае атрофации в результате угнетающих структурную целостность жизнедеятельности в процессе циклического перехода через точку синхронизации с Первоосновой, происходит возникновение несоответствия статусу и возникает обратный переход на предыдущий эволюционный уровень.

В случае возникновения встречного резонансного состояния в момент синхронизации с Первоосновой возможен переход на более высокий уровень.

Количество циклов перехода сохраняющих положение внутри уровня соответствующего понятию человек с одной стороны ни чем не ограничено. Однако, реально, опираясь на более глубокие аспекты окружающего пространства, в случае неподтверждения и не повышения статуса, возможна ситуация, в которой создается невозможность сохранения структурного соответствия, что приводит к переходу с потерей статуса человека за достаточно малое число шагов, в плоть до одного.

Динамика состояния уровня, отвечающего за человека, определяется основными тремя движениями: с верху вниз, с низу вверх и параллельно внутри. Общее интегральное состояние и интегральное движение уровня в данной области пространства определяется преобладанием аспектов того или иного процесса из этих трех.

Движение снизу вверх характеризует общее повышение уровня, движение сверху вниз – отвечает за общее понижение уровня. Движение внутри, определяет общую социальную структуризацию отвечающую за стабилизационные аспекты.

Динамику движения необходимо рассматривать с точки зрения пограничных подуровней данного уровня. Движение сверху вниз и снизу вверх относительно нижнего подуровня являются отражением общего деградационного процесса, когда структурная композиция человека не способна идти вверх и деградирует на предыдущий уровень, движение снизу вверх, определяемое глобальными эволюционными процессами, относительно нижнего подуровня также создает общее падение фона. При этом движение внутри уровня, отвечающего за развитие конкретного индивидуума как человека, является основным стабилизирующим аспектом, поскольку именно эти индивидуумы являются носителями структурных особенностей, отвечающих за общий уровень развития конкретной цивилизации и социальная консолидация которых удерживает данный уровень.

Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации. Это означает, что наличие адекватного количества индивидуумов уровень развития которых достаточен для поддержания общего структурного статуса цивилизации, несмотря на непрерывный подток снизу и отток вверх, личностей достигших определенного развития, является основным фактором определяющим общий уровень развития в данной области пространства.

С этой точки зрения, любые действия конкретной личности, неуменьшающие статус ее развития являются адекватными с точки зрения сохранения уровня развития цивилизации в целом. Вертикальное движение отдельных личностей является процессом, ведущим к интегральному повышению общего текущего уровня развития данной цивилизации, с одной стороны и является адекватным глобальному развитию, определяя общую глобальную тенденцию развития Вселенной.

[Администратор]

Написано: 04 ноября 2004,00:26

ВОСПРИНИМАЮЩАЯ СИСТЕМА

Необходимо обратить внимание на аспекты связанные с воспринимающей системой человека, структура которой как правило имеет выраженную асимметрию в сторону визуального канала (или какого-либо другого в случае физиологической невозможности адекватной работы визуального канала). Подобная полярность вызвана тем, что имеющаяся на физиологическом уровне воспринимающая система не способна к адекватной дифференциации поступающих динамических категорий по всему возможному спектру восприятия, что приводит к возникновению барьерных ограничений на основном числе возможных направлений восприятия, предотвращая перегрузку. Искусственное снятие барьеров с воспринимающей системы без соответствующего адекватного упорядочения структурообразующих аспектов приведет к сильной перегрузке на уровне нервно-рецепторной канальной системы с большой вероятностью разрыва существующих связей c последующим обвальным процессом.

Кинестетические аспекты воспринимающей системы являются отражением работы канальной системы, промежуточного фактора, связывающего периферию со структурной основой. Развитие кинестетического видения на начальном этапе позволяет осуществить внутреннее взаимное тестирование канальной системы с формированием контура встречной функции.

Воспринимающая система, являясь отражением общей структурной неуравновешенности, в основном способна к восприятию лишь динамических аспектов, в редких случаях проявляя способность воспринимать статические многомерные аспекты в узком секторе. Развитие способности к статическому восприятию в кинестетической области со сбалансированным охватом всей внешней формы провоцирует периферический процесс уменьшения динамических аспектов всего организма через связывающую канальную систему, роль которой выполняет нервно-рецепторная система, что приводит к способности адаптации многомерных аспектов и создает предпосылки для резонансного восприятия информационных модулей более высокого уровня структурности через более глубокие факторы восприятия. Попытки развития аналогичной способности к восприятию по другим направлениям воспринимающей системы ограничены физиологическими рамками и способны воздействовать лишь через узкий сектор нервно-рецепторной системы, что создает опасность активизации отдельных ее отделов.

Наиболее адекватным для существующей в настоящий момент ситуации определяемой состоянием периферии и канальной системы будет максимальное торможение всех аспектов воспринимающей системы. Активизация кинестетики в начальном этапе корректирующего процесса позволяет разрушить извращенно сформированные и динамические аспекты канальной нервно-рецепторной системы. Встречное построение структурных связей на уровне кинестетической системы восприятия позволяет сформировать предпосылки для структуризации канальной системы в соответствии с Универсальными базовыми аспектами. Однако такой подход требует уже наличия определенного соответствия с базовыми аспектами Универсальности на уровне периферического сознания и отсутствия блокировок, препятствующих начальному осмыслению описываемого процесса.

[Администратор]

СУЩНОСТЬ «МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА»

На современном этапе развития среднестатистического индивида его система восприятия информации, не являясь достаточно адекватной базовой первооснове не в состоянии произвести одномоментную дифференциацию поступающей информации с формированием полностью адекватных ответных реакций. Существующее состояние развития человеческой цивилизации в данной точке пространства подчинено законам, допускающим неодномоментную зависимость между функцией и результатом ее действия. Подобное состояние можно охарактеризовать термином «хронояма», отражающим наличие отдельно выраженного вектора времени являющегося характеристикой неодномоментности.

Внешнее выражение подобного состояния «временности» где допускается несоответствие Универсальным принципам и составляет сущность окружающего так называемого «материального мира», отражение которого на периферическом сознании отдельно взятого человека предусматривает необходимость субъективизации, позволяющей адаптировать Универсальные категории до уровня доступного до восприятия. Именно подобный аспект допускает серьезные отклонения в субъективной оценке базовых принципов в сознании конкретного индивида.

Как следствие подобной тенденции, характерной для цивилизаций низкого уровня развития, возникает объективный процесс мультимодального формирования субективизированных отражений объективных аспектов адекватных базовым принципам в виде секторов охватывающих сознание больших групп. Степень субъективизации, и как следствие, профанации в подобных секторах различна и, как правило, наиболее объективной следует считать ту проекцию универсальных категорий на имеющийся базис, которая была развернута наиболее близко по абсолютной временной шкале, с учетом присутствующей цикличности спирального движения.

При этом особое внимание нужно обратить на возможность формирования локальных, как правило короткоживущих гиперактивных спирализованных включений степень субъективизации базовых принципов в которых спрофанированна до форм степень адекватности которых практически нулевая. Подобные включения как правило разворачиваются вокруг отдельно взятой личности, которая опираясь на отдельные адекватные категории спровоцировала формирование сектора, но в процессе своего движения степень искажения исходных категорий адекватных базовым принципам сформировала спирализацию в виде высокополярного аттрактора, самораспадающегося после исчезновения того, кто спровоцировал его формирование.

В определенные периоды движения цивилизации возможно возникновение локальной псевдосинхронизации нескольких циклов, что создает предпосылки для формирования перехода внешне разнородной общности, каждый сектор которой тем не менее на своем уровне субъективизации отражает присущую только им степень адекватности базовым принципам. Такие периоды можно считать наиболее благоприятными для изменения существующих в цивилизации тенденций, поскольку возможно синхронное движение сразу нескольких значительных с точки зрения объективности групп по одному вектору развития, что с одной стороны формирует общий адекватный базовым принципам фон, с другой стороны создает предпосылки для формирования у отдельных индивидуумов способности к адекватному восприятию базовых аспектов и к интеграции субъективных проекций Универсальности с охватом сразу нескольких секторов.

Написано 06/12/2004

[Администратор]

ВАЖНОСТЬ ПОНИМАНИЯ ВОПРОСОВ СВЯЗАННЫХ С ПОЭТАПНЫМ «ВЕРТИКАЛЬНЫМ» ДВИЖЕНИЕМ

Следует еще раз подчеркнуть важность понимания вопросов связанных с поэтапным «вертикальным» движением. Не останавливаясь на нюансах находящихся за пределами рассмотрения, в результате Первичного разворота на периферии была сформирована зона, структурная схема которой не соответствует необходимому качеству соответствия Базовому Прототипу, что проявляется в виде возникновения затухающих структурно-волновых пакетов степень сфазированности которых выходит за критический барьер. Дальнейший разворот в данной зоне подчинен законам, предусматривающим несфазированность, проявляющуюся в виде возникновения причинно-следственной временной связи и параметров степень привязки которых к пространственно-временным аспектам является определяющей на их положении на абсолютной структурной шкале. Необходимо отметить, что в своем проявлении в данной зоне структурные элементы являются аспектами Целого не теряющими органичной связи с Первоосновой, но имеющие элемент локальной структурной несфазированности. С точки зрения подобного рассмотрения, человек является сложным многомерно-структурноорганизованным пограничным объектом со сложной зонированной внутренней градацией обладающей собственной проекцией «вертикали» разворота, периферические аспекты которого выходящие за глобальную зону несоответствия Базовому Прототипу формируют его белковую оболочку, специфика построения которой полностью подчиняется пространственно-временным аспектам и спроецирована в молекуле ДНК белковой цитоструктуры, отражающей алгоритмы ее формирования в конкретных пространственно-временных структурных аспектах в зоне несоответствия. Процесс встречного движения коррекции структурных несоответствий, определяемый как термин «развитие», подразумевает формирование структурообразующих аспектов в соответствие с Базовым Прототипом, что при успешном воплощении позволяет пройти через барьер, отделяющий зону несоответствия. В данном случае, белковая оболочка, является дальней периферией проявленной в зоне несоответствия структурообразующего фазового центра разворота находящегося в зоне Универсальности и не способного в ней полностью удержаться. В процессе адекватного движения по пути коррекции внутренних структурных несоответствий весь структурный комплекс претерпевает многоуровневую структурную резонансную перестройку в соответствие с Базовыми Принципами и тестирование на адекватность Базовому Прототипу, что приводит к неизбежному сбросу биологической периферии, как неадекватной. Однако подобный процесс не имеет ничего общего с обвальным процессом последующей деградации в случае неадекватного движения, приводящим к внутренним структурным разрывам при которых, биологическая периферия теряет связь с центральными зонами и отбрасывается. Значимость биологической периферии, принципиально являющейся неадекватной Универсальным Базовым Принципам, определяется как резонатор на базе которого удерживается активность той части периферического сознания, которая не является адекватной Базовому Прототипу, но необходима для формирования начального обратного собственного корректирующего движения.

Если рассматривать отдельную цивилизацию как общность, связанную некоторыми общими структурными аспектами, то процесс ее развития в своем движении приводит к формированию разделения особей ее составляющих на тех, которые воспринимают предлагаемый начальный алгоритм и способны пройти в своем адекватном развитии процесс собственной коррекции в соответствии с Базовыми Принципами и тех, которые в силу собственных субъективных аспектов утрачивают эту способность. Цикличность подобного процесса предусматривает точки смены начального алгоритма, в зоне которых процесс разделения объективно достигает своего завершения, при котором дальнейшее структурное движение приводит лишь к перемешиванию внутри без выхода за барьер, отделяющий зону неадекватности.

Написано 22 декабря 2004,23:51

[Администратор]

СУБЪЕКТИВИЗАЦИЯ ИСХОДНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ МОДУЛЕЙ

Необходимо еще раз отметить обстоятельства общего плана связанные с субъективизацией исходных информационных модулей. Следует обратить внимание на то, что процесс формирования собственной структурной целостности необходимо должен охватить как можно более глубокие подуровни всей системы, и если явно проявленные структурные изменения на поверхностных отделах системы доступны для более менее объективной оценки, отражающей тенденции в них происходящие, то структурные процессы проходящие на глубинных подуровнях не имеют однозначно проявленной вневременной связи с внешними наблюдаемыми оболочками, что обусловлено большой инертностью последних.

В связи с этим возможно неверное истолкование взаимозависимых процессов, поскольку вполне адекватные внешние проявления наблюдаемых процессов в виду своей неуниверсальности не отражают объективной перспективы. Недопонимание подобных процессов приводит к тому, что возникает реальная возможность неотследить искажение базовых принципов в процессе формирования собственной встречной функции на стадии углубления ее структуроформирования на более глубинные подуровни, когда однозначная связь с периферией осложняется как инертностью биологических процессов так и неуниверсальностью внешних аспектов. Особую опасность представляет попытка собственной субъективной трактовки, основанная на недостаточно адекватных критериях поверхностного сознания.

Подобный процесс способен сформировать ложную систему отсчета основанную исключительно на субъективных базисных предпосылках с последующим формированием дифференцирующего звена в соответствие с сформированными субъективными критериями. Формирование подобного извращенного центра как правило провоцируется активизацией взаимодействия с внешней средой, когда необходимы конкретные действия в конкретной обстановке, но достаточная глубина понимания базовых принципов еще не достигнута, что приводит к достройке уже зафиксированных адекватных аспектов собственными субъективными, основанными на недостаточно структурированном периферическом сознании, что в случае пролонгированного взаимодействия со средой требующего формирования ответа на воздействие способно исказить уже имеющиеся адекватные критерии с формированием собственного субъективного фактора, а инерция периферии не позволяет отследить подобный процесс для немедленной самостоятельной коррекции.

Наибольшую опасность для собственного развития при формировании подобного неконструктивного процесса представляет то обстоятельство, что модифицированные субъективным сознанием базовые принципы в своем экстремальном проявлении являясь внутренней дифференцирующей системой формируют барьерные зоны не пропускающие объективные информационные модули необладающие плотностью достаточной для их прохождения, и наоборот резонансно прозрачные для информационных аспектов соответствующего структурного ранга, что приводит к еще большему усугублению извращенной тенденции.

Для выхода из подобной тупиковой для развивающейся личности ситуации возможен внешний обширный корректирующий процесс, затрагивающий глубинные подуровни структуры, способный разрушить сформировавшийся ложный аттрактор. Однако подобное воздействие представляет достаточно большую опасность, поскольку разрушение базы способно привести к разрушению уже сформированных периферических связей и как следствие к потере временного аспекта.

Наиболее адекватным в подобной ситуации решением должна стать извнутренняя самостоятельно сформированная тенденция на перераспределение извращенных глубинных связей с минимальным корректирующим воздействием извне, что является чрезвычайно сложным процессом, но при его успешном прохождении изменениям подвергаются структурные аспекты всей системы в максимально возможном объеме.

Необходимо еще раз подчеркнуть сложность подобного решения проблемы, успешное развитие которой невозможно без расширения области собственного обзора с опорой на базовые аспекты поверхностного ранга с последующим углублением с данного уровня расширения с одновременной коррекцией уже имеющейся глубинной структурной базы в соответствие с более широким охватом. В подобном процессе необходимо максимально минимизировать любые собственные активные проявления, настаивая на максимальной нейтральности и отрабатывая любые неизбежно возникающие полярные импульсы.

Написано: 25 января 2005,15:17

[Администратор]

ОБЪЕКТЫ, НАБЛЮДАЕМЫЕ В «МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ»

Для правильного понимания некоторых важных аспектов необходимо еще раз подчеркнуть то, что объекты, наблюдаемые в «материальном мире» являются лишь следствием разворота аспектов находящихся за определенным барьером, вхождение за границу которого определяет вхождение в универсальность. Таким образом, все аспекты «материального мира» являются связанными друг с другом, поскольку являются периферическими структурными единицами общего комплекса. Следует еще раз подчеркнуть то, что не существует обособленных объектов или явлений, но мера их связанности может быть неосознаваема на уровне субъективного периферического сознания, поскольку строгость причинно-следственого соответствия за пределами универсальности определяется влиянием временного фактора, без выхода на универсальные категории проследить которую на данном уровне развития можно лишь с той или иной степенью субъективности определяемой уровнем структурного развития аналитического механизма. Кроме того, функциональная объективность проявленных процессов берет свое начало на более глубоких подуровнях, что создает дополнительную сложность их адекватного понимания.

В данный момент имеет смысл обратить внимание на то, что торможение периферической активности предусматривает не только (и не столько) торможение динамических категорий лишь внешней биоформы. Отсутствие выраженной динамики на уровне биоформы создает предпосылки для переключения внимания на периферическое сознание, отражающее резонационные всплески взаимодействия с информационными аспектами окружающего пространства, торможение активности которых позволяет сосредоточиться на аспектах отражающих глубокие структурные взаимосвязи с собственной первоосновой. Соответственно под реакцией на периферию, прежде всего следует подразумевать возможность формирования устойчивых структурных связей на уровне периферического сознания, позволяющих в дальнейшем формировать менее субъективные категории, в противовес реакции на уровне биоформы являющейся лишь следствием этих процессов с учетом фактора времени.

Написано: 07 февраля 2005,22:00

[Администратор]

О СНЕ

Необходимо сказать несколько слов о сне, как о состоянии, в котором человеческий организм пребывает на протяжении около одной трети своей жизни. Сон является защитным механизмом в ходе которого происходит частичное снятие некоторых периферических блокировок приводящее к возможности возникновения системного резонанса с базовой первоосновой, позволяющего исправлять искаженные за время активного бодрствования важнейшие системные структурные отношения, тем самым сохраняя рамки устойчивого резонансного состояния в которых возможен спонтанный нераспад биологической периферии.

В связи с этим необходимо подчеркнуть важность сохранения ритмики и благоприятных условий для сна, серьезные нарушения которого способны спровоцировать резкие неадекватные изменения в структуре организма. Частичное снятие некоторых защитных блокировочных аспектов в отдельные фазы сна способствует возникновению резонансных отношений с информационными модулями неперсонифицированного характера отчасти проявляющихся на внешнем периферическом сознании в виде визуальных, аудиальных и кинестетических образов различного уровня фиксации косвенно отражающих некоторые полярные тенденции структуры субъекта. Известное состояние «осознанного» сна отчасти характеризует возможность данного субъекта воспринимать категории более близкие к Универсальным и отчасти может являться свидетельством его способности сохранять устойчивость периферических структурных отношений но не более, и будучи неподкрепленной осознанным пониманием собственных действий в активной жизни не определяет каких либо преимуществ.

Написано 24 февраля 2005

[Администратор]

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ

Электромагнитное поле – характеристика передачи структурной неравновесности состояния континуумальной метрики пространства на материальном подуровне. Вывод структурной равновесности в неравновесное состояние сопровождается явлением – электромагнитное излучение.
Степень адекватности матричной решетки характеризуется степенью затухания электромагнитного излучения в ее ближней зоне.

Рассматривая структурно-энергетические аспекты необходимо отделять кинетическую энергию – эквивалентную величине активного динамического потенциала отдельно взятого объекта, и потенциальную – эквивалентную разности структурных потенциалов взаимодействующих объектов.

Электромагнитное излучение в данном случае к термину «энергия» имеет лишь косвенное отношение, как терминологический казус. «Электромагнитное излучение» представляет собой аспект перехода универсальных структурных характеристик на более низкий подуровень в результате нескомпенсированных универсально-некомплементарных аспектов разворота приводящих к «вываливанию хвоста» из зоны универсальности. При этом частота электромагнитных волн, возникающего в данной внешней структурной зоне объекта, как системного образования, или сектора, эквивалентна степени структурного удаления от универсальных аспектов в ходе фрактально-дифференцирующего разворота. Соответственно, «близкая» степень удаления определяет субвысокочастотные аспекты, формирующие «материальные» объекты, а «дальняя» степень удаления определяет электромагнитное излучение в принятом смысле. Таким образом, природа «материальных» и «полевых» образований одинакова.

Изменение структурного состояния сектора системного объекта в сторону его деградации может быть интерпретировано как «возникновение» энергетических аспектов, но по сути это лишь процесс структурного преобразования состояний одной природы, что можно интерпретировать как связку: материя-информация-энергия. Соответственно структурирование, противоположное деградации с привлечением «энергетического» аспекта способно привести к «материализации», то есть к переходу объекта (объектов) в более плотное структурное состояние. Следует подчеркнуть, что градация в данном рассмотрении условна и не должна влиять на интегральный взгляд на единую формацию структурно-энергетических аспектов тем более, что нельзя ограничиваться лишь полярными линейными взглядами рассмотрения: развитие-деградация, поскольку многомерность информационных аспектов неизбежно приводит к не линейным причинно-следственным факторам при которых проследить всю структурно многомерную связку материя-информация-энергия можно лишь находясь на более высоком структурном уровне рассмотрения.

Способность резонансного взаимодействия осцилляторов различного характера определяет гравитационные, электрослабые и другие «типы» взаимодействия, отличающиеся характером структурного взаимодействия объектов. В данный момент уместным будет сказать лишь то, что взаимодействие, градируемое как периферическое определяет электростатическое взаимодействие, в противовес гравитационному, отражающему взаимодействие между синхронизированными системными формациями на более глубоких гармониках, когда имеется интегральная комплементарность на периферических уровнях структурности взаимодействия.

Написано 07-03-2005

[None]

О ГЛУБОКИХ СТРУКТУРНЫХ КОМПОЗИЦИЯХ

При рассмотрении вопросов связанных с адаптационными аспектами к окружающей среде необходимо не забывать о глубоких структурных композициях отвечающих за сохранение гомеостатичного состояния соответствия всего комплекса, проявление которых может быть выражено как действие иммунной системы. При резкой смене характера взаимодействия со средой приводящей к смене алгоритма соответствия периферических подуровней и внешнего пространства возникают защитные иммунологические реакции предотвращающие полярные перестройки на периферическом уровне способные вызвать фатальные для функционирования системы перекосы, что вызвано необходимостью сохранения целостности системы не имеющей возможности адекватной перестройки периферии под изменившиеся условия со стороны окружающего пространства. Нарушения на уровне иммунной системы вызванные потерей структурной согласованности между системными подуровнями разной глубины и базовой основой приводят к возможности возникновения несоответствия реакции контактирующей периферии на изменения внешних условий. Такого же рода дисфункции соответствия приводят к возникновению иммунных реакций на уровне самой системы создавая зоны локального саморазрушения, что приводит к необходимости возникновения блокировок на глубинных структурных подуровнях для предотвращения канального пробоя периферии со стороны собственных систем соответствия, оставляя возможность функционирования системы для собственной извнутренней перестройки со стороны Активного Сознания.

Необходимо еще раз подчеркнуть важный момент, связанный с пониманием аспектов универсальности в связи с которым структурное соответствие на уровне 1-й фрактальной базы принципиально не согласуется с материализованной периферией являющейся отражением более глубинных процессов, неадекватность которых приводит к возникновению связанных с объектом определяющих его и присущих ему структурных подуровней меньшей структурной плотности. В процессе адекватного развития Активного Сознания происходит перемещение определяющих личностных композиций на более глубокие, с точки зрения структурной целостности подуровни, и в определенный момент возникает возможность резонансного самозамыкания системы на уровне 1-й фрактальной базы с выходом в зону универсальности со сбросом неадекватных но неопределяющих, и уже непринципиальных внешних подуровней. Любые проявления Личности перешедшей через барьер выходят за пределы зоны «материализации» и регистрируются только как проекции ее деятельности.

None
26.04.2005

[None]

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ОБЪЕМНЫМИ СТРУКТУРНЫМИ ФОРМАМИ

Необходимо учитывать то, что музыкальное произведение являясь многомерным структурным объектом, тем не менее не являясь Универсальным представляет собой объемное образование с теми или иными специфичными для него структурными особенностями определяемыми нюансами построения музыкального ряда, особенностями формирования различными инструментальными средствами и аспектами окружающей среды. Соответственно вступая во взаимодействие с объемными структурными формами также не являющимися универсальными, возникает резонансный отклик различной структурной специфики, что определяет глубину и характер взаимодействия с конкретным объемно-личностным элементом. Эти аспекты аналогичны взаимодействию любых фрактально-матричных структурных образований. Сложность провокации формирования структуры адекватной универсальной в данном случае по сравнению с графической интерпретацией определяется отсутствием четко выраженного канала адаптирующего объемные аспекты с формированием адекватного им звукового ряда.


Аналогичные выводы необходимо сделать и в отношении взаимодействия периферических аспектов активного сознания с окружающей средой. Характер подобного взаимодействия определяется, как степенью их взаимного соответствия, так и адекватностью соответствия Универсальным структурным аспектам. Необходимо отметить, что степень извращенности базовых принципов на периферических подуровнях активного сознания конкретной личности может быть столь значительна, что вероятность адекватного резонансного соответствия с даже достаточно нейтральными аспектами, как окружающей среды, так и любыми структурно-объемными образованиями становится минимальной.


Понятие интуиции можно связывать с возможностью возникновения резонансного отклика субъективизированной формации отличным от точечно линейного в результате взаимодействия периферических информационных аспектов активного сознания с универсальными.
Формирование подобных резонансных откликов происходит всегда, однако характер и адекватность возникающего объемного информационного модуля определяется нейтральностью взаимодействия, что для субъектов, уровень развития которых находится ниже уровня Универсальности, принципиально связан со специфическими для него искажениями структурной формы. Чем более нейтральна структура данной конкретной личности, что означает, как отсутствие полярных структурных проявлений, так и внутреннюю сбалансированность, тем более адекватно взаимодействие периферических структурных проявлений данного субъекта определяемых мотивационными аспектами с более глубокими информационными аспектами.


None
04.05.2005

[None]

РЕЗОНАНСНОЕ СООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ВНЕШНИМИ ФОРМООБРАЗУЮЩИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ И СТРУКТУРНОЙ ГЛУБИНОЙ

Необходимо обратить внимание на аспекты связанные с резонансным соответствием между внешними формообразующими элементами и структурной глубиной на которые они опираются. Необходимо понимать, что часто внешние полярные проявления стереотипических штампов присущие периферическому сознанию данной степени развития не являются структурно насыщенными и представляют собой примитивное образование, не устанавливающее резонансное соответствие с теми аспектами, которые предполагаются. Подобная ситуация в настоящий момент типична, и как правило сложные понятия, которыми оперирует периферическое сознание, на самом деле никак не подкреплены адекватным содержанием, и результат подобного манипулирования внешне сложными объектами не приводит к ожидаемому результату. С другой стороны возможен и обратный процесс, когда в силу объективной невозможности цельного, достаточно нейтрального и глубокого охвата структурно информационных аспектов все же присутствует резонансно проявленное понимание, вынужденно опирающееся на полярные стереотипы, но, тем не менее, позволяющее охватить принципиально значимые аспекты, проявляя во внешне условно примитивных формах глубокие структурообразующие элементы.

Необходимо учитывать эти два процесса в ходе анализа как внутренних, так и внешних по отношению к себе ситуаций.

Необходимо понимать наличие структурной градации объектов проявленных в «зоне материальности», которая предусматривает их разную структурную плотность и взаимосвязь. Необходимо повторить, что любые объекты являются связанными через центральный аспект. Но в данном случае акцент делается на «глубинной» структурной сложности различных объектов и наличии их «горизонтальной» взаимосвязи. Необходимо отметить, что предлагается лишь очень упрощенный полярный взгляд, который призван показать качественную разницу между объектами высокого структурного ранга, к которым применимо понятие «живой» и объектами низкого структурного ранга, к которым относится понятие «не живой». В процессе жизнедеятельности «живых» объектов и их взаимодействии с внешним окружением, как подпроцесс, происходит их структурная репозиция, которую упрощенно можно представить, как присоединение или отсоединение структурных включений низкого ранга с их органичным интегрированием или сбросом. Примером подобного подпроцесса может считаться прием пищи и сброс отработки. Сброс биологической периферии также может считаться репозицией структуры объекта высокого структурного ранга, при котором уже несвязанная периферия становится не включенной в общий структурный каркас и «съезжает по горизонтали» с потерей связи с исходным объектом.

Основную сложность в понимании подобных процессов играет наличие стереотипов, предлагающих рассмотрение любых аспектов как изменяющихся во времени и «привычном» пространстве. Необходимо рассматривать информационно-структурные переходы без опоры на имеющиеся стереотипы, связанные с движением в пространстве и времени, несмотря на то, что используемая терминология, за отсутствием альтернативы, первоначально предусматривает другой смысл.

Объекты высокого структурного ранга, имея присущее им понятие «сознание» обладают структурной глубиной уходящей в зону универсальности и являются условно «обособленными» объектами, обладающими собственной уникальной структурной целостностью. Степень универсально-объемного структурного развития соответствует степени «развития» их сознания. Подобные объекты существуют как единая и целостная гиперкомплексная система, «часть» которой расположена в зоне «материальности» и подвержена динамическим структурным процессам, тем не менее, сохраняет единую многоуровневую целостность с «ядром» расположенным в зоне универсальности и определяющим все принципиальные особенности объекта на его периферии.

Влияние динамических периферических деструктивных процессов приводит к той или иной степени разрушения периферии структуры объекта. Однако основное влияние оказывают процессы, протекающие по «вертикали» «вглубь», с охватом большого числа зависимых подуровней и действующие на уровне «сознания». Именно подобные процессы способны привнести наибольшие структурные изменения с охватом «ядерных» подуровней, определяющих уровень развития объекта и его положение на абсолютной шкале. Именно по этому, внешнее влияние любого характера на биологическую периферию объекта не вносит принципиальных изменений в его структуру, даже если оно ведет к полному распаду биопериферии, в то время как собственные «осознанные» проявления объекта в процессе его жизнедеятельности являются определяющими в его состоянии и положении на абсолютной шкале.

Объекты низкого структурного ранга в зоне материальности, не являются квазиобособленными интегральными образованиями по всей глубине и представляют собой сравнительно структурно-примитивные резонансы действующие лишь в составе общности более высокого ранга. Они не имеют собственной вертикали обособленной в зоне универсальности.

None
16.05.2005

[None]

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРИФЕРИИ

Имеет смысл обратить внимание на следующие аспекты, касающиеся перспектив развития биологической периферии. Несмотря на то, что, изначально рассчитанная на полностью скомпенсированную работу, биологическая периферия, в настоящий момент находящаяся в состоянии сильнейшей мутационной деструкции, имеет перспективы собственного развития в сторону усиления адекватности внутренних встречно обменных процессов, основное внимание следует уделять развитию аспектов, связанных с «более сознательными» категориями, а именно в направлении способности к восприятию и анализу с точки зрения перехода от примитивных полярных категорий к универсально-объемным, с развитием способности к последующей интеграции возникающих связей и отношений в универсально-объемные конструкции. Подобные аспекты, являющиеся к тому же основанием для формирования качества структуры биологической периферии, способны стать связующим звеном между необходимой в настоящий момент биомассой, принципиально неспособной воплотить в себе полностью универсальные аспекты и в любом случае имеющей те или иные полярные проявления, зависимые от взаимодействия с внешней средой даже в случае «идеального» функционирования, и тем состоянием Активного сознания, которое можно условно обозначить как «осознанное» существование в зоне Универсальности.

Переходный период не следует категорически оценивать по тем или иным проявлениям на уровне биологической периферии, так как некогерентный промежуточный уровень способен вносить собственные значительные искажения во взаимосвязь между периферией и более глубокими структурообразующими аспектами. Степень взаимокорелляций между периферией и более глубокими аспектами определяется большим количеством индивидуальных параметров, не позволяющих давать однозначные трактовки, что приводит к неадекватности результатов в каждом конкретном случае. Необходимо с осторожностью подходить к любым процедурам «снятия» той или иной информации с периферических отделов, поскольку она является узкой проекцией взаимодействующих процессов самого различного характера, расположенных как в области биопериферии так и на уровнях ее определяющих, как изнутри нее, так и снаружи, и принципиально не способна адекватно характеризовать происходящие процессы, затрагивая лишь наиболее проявленные из них в данном направлении «снятия».

None
27.06.2005

[None]

30.06.2005

ТРЕХУРОВНЕВАЯ СХЕМА МОДИФИКАЦИИ СОСТОЯНИЯ
ИЛИ ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ БУДУЩЕГО

Необходимо отметить, что часто встречающиеся сильные системные искажения на периферии и ближайших к ним подуровнях, канальной системы приводят к невозможности быстро сформировать устойчивый многоуровневый резонанс собственными средствами. Возможно лишь последовательное прохождение с периферических подуровней вовнутрь, при этом процесс переструктуризации можно схематически обозначить следующим образом.

Движение структурной перекомпозиции происходит в системе из трех связанных подуровней: внешнем, среднем и глубинном. Средний подуровень является активным центром на каждом шаге, внешний – опорный извне, глубинный – опорный изнутри. Необходимо производить собственную структурную активацию среднего подуровня, как единственно доступного, путем формирования опорных структурных штампов, при этом происходит постепенная переструктуризация прилегающих подуровней осложняемая их несимметричной инертностью обусловливаемая повышенной динамикой внешнего подуровня и повышенной структурной плотностью внутреннего.

В случае адекватности производимых действий происходит фиксация структурных штампов и трехуровневая схема подуровней образует резонансную систему, что создает предпосылки для перехода через структурный барьер на более глубокую структурную глубину. При этом образуется фрактальная система из нескольких трехуровневых схем: «первичная», с которой произошел переход, более глубокая, при которой глубинный подуровень предыдущего шага становится средним, с соответствующим сдвигом, пересекающаяся с «первичной», как опорной снаружи, и схема следующего фрактального ранга, охватывающая уже трехуровневые системы, как обособленные фрактальные единицы.

Структуризация с глобальной точки зрения происходит по такому принципу с расширением охвата уже перемодулированных и зафиксировавших свое состояние систем. Сложность и длительность движения на начальном этапе определяется: нестабильностью первичных внешних подуровней с большой собственной инертностью и динамическим характером устойчивого состояния, что не позволяет производить устойчивую фиксацию; наличием системных перекосов как устойчивой тенденции со стороны глубинных подуровней; необходимостью соблюдения когерентности структурного состояния на всех подуровнях структурного движения.

None

[None]

10.10.2005

МЕХАНИСТИЧЕСКИЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ПОСТРОЕНИЯ

Необходимо обратить внимание на попытки механистического взгляда на вопросы, относящиеся к Универсальным аспектам. Активное сознание,
находящееся на определенном уровне развития способно адекватно охватить во всей полноте структурные аспекты не выше своего подуровня.
Любые попытки толкования структурных элементов и связей более высокого подуровня предпринимаемые безотносительно собственного адекватного
развития неизбежно приводят к спирализации понятийной системы как дифференцирующего базиса с возможностью ее полного распада, что неизбежно отражает неадекватность Базовой первооснове структуры Активного сознания конкретной личности.

Наибольшую опасность представляют собой механистические логические построения, экстраполирующие структурные аспекты в рамках имеющейся понятийной системы на более высокий подуровень. Именно это обстоятельство накладывает особое внимание на приведение в адекватное соответствие
Базовым принципам периферического сознания конкретной личности, являющегося, с одной стороны, проекцией более глубоких отделов системы, а с другой стороны единственным механизмом собственного адекватного развития исполняющим фильтрующе-диффиренцирующую функцию, как в ходе адаптации поступающей извне информации, так и в ходе интегрирующей систематизации собственных внутренних структурных элементов.

Именно это обстоятельство делает бесперспективным, с точки зрения развития Активного сознания, любое внешнее воздействие корректирующего характера на структурно более периферический биологический подуровень, которое, не затрагивая личностные особенности, способно лишь обеспечить благоприятные условия для функционирования и адекватного развития периферического сознания, являющегося с этой точки рассмотрения барьерным элементом в направлении более глубоких структурных связей.

None

[None]

МЕХАНИЗМ ВИРТУАЛЬНЫХ ПОСТРОЕНИЙ

03.01.2006

Следует подчеркнуть, что механизм виртуальных построений призван сформировать собственный опорный алгоритм осознанного многомерного восприятия информационных аспектов с одновременным выстраиванием соответствующей внутренней органичной структуры адекватной базовым принципам, что позволяет в случае успешной фиксации сформировать процесс собственной структурной перестройки, фрактально разворачивающейся с внешних не скомпенсированных подуровней вовнутрь, создавая устойчивый многоуровневый резонансно-структурный комплекс. Первой ступенью данного процесса можно считать устойчивую фиксацию условной трехмерности, как способности к осознанному одномоментному охвату трех категорий в виде связанной скомпенсированной конструкции, что может проявляться как геометрическая трехмерность.

Вектор развития в данном аспекте предусматривает дальнейшую конкретизацию виртуальных образований соответствующих тем или иным информационно-структурным связям, отражающим взаимоотношение частей целого. Если принять во внимание способность к устойчивой фиксации как минимум трехмерных категорий, то дальнейший алгоритм проявления виртуальных геометрических конструкций зависит от особенностей моделирующего сознания. Единственным условием адекватного алгоритма является необходимость органичной (т.е. взаимозависимой, моноформной) фиксации _законченных_ структурных элементов, на базе которых осуществляется расширение как в сторону дальнейшей фрактализации, так и в сторону увеличения плотности.

_____________________________________________________
04.01.2006

Следует подчеркнуть, что любые виртуальные построения сами по себе не имеют никакого значения, а лишь служат целью формирования способности к одномоментному охвату многомерных структурных
отношений на уровне периферического сознания с последующим продвижением вглубь. Устойчивая фиксация виртуальной конструкции определяет формирование адаптированного присутствия соответствующих структурных отношений в системе позволяющая сформировать процесс осознанного эволюционированного развития Активного Сознания с внешних слоев системы вглубь. В связи с этим, может возникнуть ощущения того, что характер и разнообразие виртуальных построений не имеют ограничения и их полный охват является недостижимым, однако существуют базовые правила, определяющие основные структурные алгоритмы. Одно из базовых правил - ортогональность, что определяет как минимум трехмерный ортогональный базис. Фрактальность позволяет ограничить бесконечное разнообразие возможных структурных отношений между элементами пространства формально «ограниченным» набором, определяемым фрактальными базами и зональным делением, что позволяет определить базовую «элементарную» ортогональную ячейку со всеми присущими ей структурными отношениями с последующей опорой на внутренний и внешний шаг итераций ее фрактального клонирования. Таким образом, необходима устойчивая фиксация структурных отношений соответствующих элементарной базовой ячейке (пространственный крест, внешние ограничивающие плоскости, прямые и обратные диагональные плоскости) с последующим ее фрактальным клонированием в подсистему из трех фрактальных подуровней (абсолютный куб). Результатом в данном случае является
одномоментная фиксация целостной системы, что не накладывает ограничений на алгоритм последовательности предварительных виртуальный построений определяемый конкретными предпочтениями конкретной личности.

None