о богославии и науке

 

Вот ссылка к моей статье о богославии и науке, опубликованной в журнале Новая Литература.

 

http://newlit.ru/~kowalskil/5129.html

 

Это короткая статья начинается под обложкой книги "Rocks of Ages" .

Edited April 22, 201412 yr by kowalskil

"...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..."

Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA

 

Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного....

 

 

Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета...

 

 

Что такое гипотеза NOMA?

 

ВероNika

 

Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки.

 

- --- -

 

В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"):

 

"Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним".

 

Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться?

Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии".

"...Первым шагом к взаимному уважению между верующими и учёными должно стать признание того, что большинство людей на земле окружены материальными структурами и духовными суперструктурами. Научные теории принимаются или отвергаются только на основе наблюдений и экспериментальных данных в сфере материального мира; теологические теории, с другой стороны, принимаются или опровергаются только на основе интуиции и на основе логического соответствия со святыми книгами..."

Людвик Ковальский. Бог: суть философии NOMA

 

Я бы к этому добавил, что первым шагом к реализации вышеприведенного тезиса или пожелания может явиться понимание и осознание всеми нами Единства и Целостности Мироздания, а себя как неотделимой частице оного....

 

 

Попутно приведу один из взглядов на гипотезу НОМА, найденный на просторах инета...

 

 

Что такое гипотеза NOMA?

 

ВероNika

 

Гипотеза NOMA — о неуязвимости гипотезы бога перед лицом науки.

 

 

 

- --- -

 

В книге "Скалы вечные" Гулд ввел в оборот термин NOMA (от "nonoverlapping magisteria" — "разносуществующие круги"):

 

"Магистериум, или сфера влияния, науки охватывает эмпирическую область: из чего состоит Вселенная (факт) и почему она устроена таким образом (теория) . В область религии входят вопросы всеобщего смысла и моральных ценностей. Эти области не перекрываются и не охватывают все возможные темы исследований (например, есть еще область искусства и смысл красоты) . Обращаясь к известному изречению, наука определяет век (возраст) скал, а религия — скалы веков; наука изучает строение горних высей, а религия — дорогу к ним".

 

Звучит здорово, пока не начнешь размышлять поглубже. Что это, например, за вопросы всеобщего смысла, господствовать над которыми приглашают религию, а науке советуют почтительно снять шляпу и удалиться?

Замечательный кембриджский астроном Мартин Риз, которого я уже упоминал, начинает свою книгу "Наша космическая обитель" двумя вопросами — кандидатами в категорию всеобщего смысла и дает NOMA-ответ . "Наиглавнейшая загадка — почему все вообще существует. Что вдохнуло жизнь в уравнения и организовало на их основе Вселенную? Однако эти вопросы выходят за рамки научных: они принадлежат сфере философии и теологии".

Спасибо, Александр Алексейцев.

 

Всего хорошего,

 

Ludwik

Edited April 26, 201412 yr by Ludwik Kowalski