IX

γ9.28

2016-11-10_Ченнелинговое исследование_02_

Что такое глобальная коррекция?

Под глобальной коррекцией можно представить встраиваемую во внимание систему вертикали с взаимодействующими каналами, где начинает проявляться системный импульс, т.е. уровень рассеивания на периферическом уровне снижается, подразумевая наличие или включение встречной функции сознания, т.е. идёт формирование некоторой замкнутой, условно, системы, т.е. контура резонирующего с более глобальным уровнем, в таком варианте взаимодействие можно рассматривать как условно глобальное, при этом  начинают рассеиваться и, в какой-то степени, игнорироваться локальные рамки и локальные ценности.

Относительно текущей ситуации можно сказать, что появляется возможность взаимодействия, а значит появляется возможность для адаптации.

Насколько я понимаю, суть ситуации определяется тем, что глобальная коррекция становится возможна и целесообразна по факту потенциальной возможности адаптации корректирующего импульса конкретным сознанием, тем самым, данное сознание входит в зону потенциальной возможности и целесообразности с позиции глобальной коррекции, подразумевающую потенциальную возможность дальнейшего саморазвития?

Здесь, наверное, нет целесообразности как таковой, это объективный процесс взаимодействия, который проявляется по-другому.

Можно ли как-то ещё проявить или отобразить граничные условия вхождения в зону глобальной коррекции, критерии и условия?

Способность сознания находиться в определенном качественном диапазоне, соответственно, удерживать взаимодействие, т.е. по факту снятия определённых блоков в сознании, раскрытие и разворот в своего устремления будут провоцировать определённое резонансное вхождение и, с определённого момента, когда формируются устойчивые взаимодействия определённого качества, данные процессы начинают доминировать, т.е. идёт процесс набора потенциала и таким образом появляется возможность смены алгоритмов процесса. Тяжело дать какие-то формальные единицы.

Это понятно. Тогда, продолжая этот же вопрос в рамках конкретного взаимодействия, касающегося вчера и сегодня, где наблюдаются определённые качественные изменения как в характере состояния, так и в характере взаимодействия, можно ли говорить о том, что идёт, начинается или происходит вхождение в зону вот этой глобальной коррекции и что, как следствие, происходит условно конструктивное включение в этот процесс иммунной функции.

Просто сегодня очень выраженно весь день идёт реакция надкостницы от колена и ниже, т.е. по зоне красного костного мозга. Насколько адекватен этот взгляд и взаимосвязанность этих вещей?

Активация иммунной функции это следствие полярного взаимодействия, т.е. в проявленном алгоритме есть подсистемы, которые конфликтуют и, в какой – то степени, наверное, всё-таки происходит активация иммунной системы в результате внешнего корректирующего воздействия.

Конфликтность взаимодействия, вчера-сегодня, как раз резко упала и то, что я обозначил как задействование определённой зоны в этом взаимодействии, это следствие, это косвенный факт, просто он присутствует и наблюдается как факт и никак пока себя активно не проявляет. Просто как факт реагирования определённых зон или периферийных уровней.

Тогда, судя по всему, это включение в системный процесс дополнительных зон, как дополнительной градации…..

Давай переведем внимание в другую область, но рядом, попробуем погрузиться и рассмотреть вопрос: для человека, принадлежащего текущей цивилизации и оперирующего в основном поверхностной рецепторикой, какие ещё уровни восприятия, какие ещё уровни внутреннего тестирования состояния, пространства могут быть доступны, помимо сугубо периферийной рецепторики.

Какие ещё системы здесь объективно присутствуют, на которые опираясь, сознание могло бы расширять частотный диапазон восприятия и различные другие уровни и спектры восприятия.  т.е. интересует зона и процесс перехода от рассмотрения и восприятия периферийных уровней на более глубинные и глобальные аспекты.

Получается, что те системы, которые присутствуют, они являются адаптерами, в той или иной степени, т.е. трансляция идёт через доступные периферические системы, поэтому то, на что происходит опора - это повышение дискрета, т.е. увеличение уровня градации, что даёт более тонкую подстройку, более тонкое восприятие, а градация более низкого дискрета это как раз и есть эквивалент частотного диапазона с выходом, в принципе, по факту, в безконечность.

Т.е. дискрет и его изменение можно рассматривать  как изменение частотной шкалы, условно, по вертикали, т.е. формирование или подтверждение внутренней шкалы от периферии до глубинных уровней сознания?

Не совсем. Здесь так же присутствует системный фактор, как принцип взаимодействия, т.е. градация - как определённая матрица, но матрица может быть проявлена или не проявлена, и она может взаимодействовать различным образом.

Можно ли этот момент попробовать развернуть?

Здесь аналогия, наверно, с BIP. Есть структура, но она в себе ничего не несёт, т.е.  есть процесс, который присутствует и взаимодействует в рамках структуры, и здесь тонкий момент - процесс опирается на структуру, но если структура отсутствует, то процесс тоже не может проявиться. Т.е. это как совокупность матрицы, пространства и процесса, её же проявляющего и поддерживающего. Можно сказать, что формирование дискрета для системы - это всего лишь формирование определённых предпосылок. Здесь должно участвовать, судя по всему, сознание, как некоторый процесс взаимодействия элементов, которое можно по-разному использовать во взаимодействиях в рамках внутренней матрицы. Восприятие, по сути, это - фиксация взаимодействия.

Фиксация разных уровней взаимодействия в т.ч., с формированием не просто градации, а определённой систематики, в которой уже присутствует и понятие уровневой градации, не просто линейный дискрет, а системное отображение. Я правильно понимаю? Можно сказать системное отображение, можно более упрощённо сказать - фрактальное отображение, т.е. поуровневое.

Мы пытаемся вычленить определённый сегмент, поэтому возникает градация и понятие, в какой-то степени, системы.

Да, естественно.

Процесс, он в общем-то один, просто воспринимаем в доступном диапазоне ….. И есть тонкий момент - дискрет и отсутствие дискрета.

Дискрет, как отображение дуальности нашего подпространства и нашего уровня восприятия и рассмотрения оного, отсутствие дискрета как глобальный охват, глобальное состояние?

Странная мысль, что пространство допускает не только такие бинарные, дуальные алгоритмы, но и другие конфигурации, более сложные, более редко реализуемые. В связи с этим есть ассоциация по поводу дополнительных цепочек ДНК, что это как раз и есть выход на другие мерности и алгоритмы взаимодействия. Это как адаптеры, судя по всему, такие варианты тоже присутствуют.

Дополнительные цепочки ДНК можно рассматривать как вариант другой мерности системы, реализации подуровней ее состояния?

Это другой принцип, что ли, где есть такие состояния (по ощущениям - где-то в азиатской части, в сторону Китая).

И что там присутствует?

Попробуем сначала представить сколько вообще таких сознаний там есть… Это тоже люди, но которые могут менять своё нахождение в разной мерности пространства, взаимодействие при этом уже идёт по-другому, т.е. физиология, в какой-то степени, выступает как фактор мотивации при смене физической мерности, но это  уже другой уровень согласования собственной физиологии и процесса взаимодействия, где физическая среда являясь, как бы рамками привычного восприятия взаимодействия, становиться уже пластичной для этих сознаний.

Судя по всему, есть какая-то общность подобных личностей, я не уверен, но север и юг Африки, север Америки, Китай, Непал, не знаю точно, но где-то в той части, конкретнее не понять пока что. И то, что они делают - пока тоже непонятно. Я попробовал посмотреть по ощущениям - являются ли они либо кураторами, либо курирующей системой, но, судя по всему, не совсем, т.е. у них какие-то свои задачи.

С одной стороны, своим присутствием они создают определённый фон и являются резонаторами. Для них это не задача - это следствие, т.е. они выступают как системный фактор. Здесь уже вопрос скорее не элементарного взаимодействия и даже не попытки стабилизации элементарных циклов и ритмов или внутренних процессов, как в энергосистеме матрицы пространства. Судя по всему, есть какие-то такие сознания. Я не знаю как они к этому пришли.

В следующий раз, когда сложится, мы с тобой попробуем этот вопрос затронуть.

Я рассказывал, что состояние было глубокое, но мне было тяжело найти дополнительные аспекты, которые  могли бы помочь дополнительно сориентироваться. В какой-то момент было достаточно глубокое, однородное состояние, такое, что терялось ощущение рук…. Я вспомнил в этот момент книгу по тета- хилингу…

Если только идти внутрь, то получается, что внутри - это там, а снаружи - это здесь. Логически получается, что это тоже продолжение оттуда.