Проект: "Общие вопросы развития сознания" Latest Topics

Процесс Развития и трансформации сознания через Жизнь

Fri, 25 Oct 2024 09:40:15 +0000

Проект

Процесс Развития и трансформации сознания через Жизнь

XVI_О Со-настройке и саморазвитии с чистого листа

Mon, 09 Nov 2020 15:43:32 +0000

XVI_О Со-настройке и саморазвитии с чистого листа

XV Процесс со-настройки себя с Глобальными уровнями Пространства

Tue, 20 Sep 2016 20:14:27 +0000

------------------------------------------

Процесс со-настройки себя с Глобальными уровнями Пространства

Коллективно-индивидуальная со-настройка может проводится 5 или 6 раз в неделю (с понедельника по пятницу) один или два раза в день, например - в 9.00 и 21.00 (по МСК).

Длительность со-настройки выбирается каждым участником индивидуально исходя из своего состояния и реальных возможностей удержания устойчивого состояния и внимания на реализуемом процессе и может колебаться в достаточно широком диапазоне (примерно от 20 до 60 минут). Указанные временные рамки или интервалы не являются догмой и могут быть модифицированы участником исходя из объективной необходимости, но с учетом суточной цикличности, например: 8.00 и 20.00 и т.д..

Реализация процесса со-настройки 5 раз в неделю может быть вполне достаточной для постепенной реализации целей и задач этого процесса, хотя для более полного задействования собственного потенциала саморазвития целесообразно попробовать перейти на 6 раз в неделю. Точно также и реализацию процессов со-настройки 1 или 2 раза в сутки можно посчитать первично необходимым условием для стабилизации, как своего внутреннего состояния, так и для достижения определенного согласования с Пространством. В то время как для создания предпосылок для устойчивого движения "дальше" по пути саморазвития и самотрансформации необходимо будет изыскать возможность уже (как минимум) трехразового процесса со-настройки, что опять-таки обусловлено закономерностями циклических процессов.

В качестве, вполне доступного для повседневного использования, интегрального параметра состояния выбрана температура, измеряемая до и после процесса со-настройки под двумя подмышками одновременно, что позволяет получить дополнительную информацию для анализа как характера своего состояния, так и некоторых тенденций его изменения. В качестве примера можно привести фрагмент реального температурного графика участников со-настройки, на котором вполне наглядно можно увидеть некоторые тенденции в смене состояния (Смотри ТЕМПЕРАТУРОМЕТРИЯ ). Обсуждение процессов индивидуально-личностной и групповой со-настройки,на текущий момент времени, проводится один раз в неделю в режиме скайп-конференции. Публикация материалов внутреннего обсуждения процесса со-настройки - пока не предполагается.

Данный процесс со-настройки является открытым для включения в него новых участников. Необходимым и достаточным условием для этого является внутренняя осознанная необходимость принятия участия в этом процессе, подкрепленная регулярной практикой со-настройки с внимательным наблюдением за тенденциями изменения своего состояния и графиком изменения своего температурного режима. Последнее может помочь практикующему избежать ошибок и тех или иных осложнений своего состояния, вызванных неадекватным пониманием или неадекватной реализацией описанного ниже процесса. Обмен опытом и взаимопомощь могут быть реализованы в одноименной теме Проекта - "Процесс со-настройки себя с Глобальными уровнями Пространства"

Со-настройка не самоцель, а один из возможных инструментов саморазвития, используемый с целью согласования своего периферического сознания с более Глобальными уровнями Пространства. Это достаточно многоуровневый и многоплановый процесс, предполагающий необходимость осознанного отношения ко всему спектру своих проявлений с возможностью углубленного самонаблюдения и самокоррекции. Последнее предполагает процесс поэтапного осознания сути и смысла своего существования, своих текущих и перспективных задач, и согласования своих желаний и устремлений с оными, что соотносится с понятием формирования или проявления собственной Воли. Где Воля есть глубокая внутренняя согласованность и устремленность всего себя в направлении того или иного аспекта Бытия с опорой на глубинные основы Духовного Единства.

Основой реализуемого процесса со-настройки является понимание и осознание участниками Единства и Целостности Глобального Пространства (Сознания), соотносимого (в рамках текущего терминологического поля) с категорией Абсолютного Нуля, проявляющей свою Волю через глобальную категорию Создателя с "последующим" бесконечным разворотом или отображением всех последующих уровней Единого Творения. С этой точки зрения данный процесс со-настройки может быть рассмотрен как "внеконфессиальный", непротиворечиво включающий в себя все возможные взгляды на устройство Глобального или Локального Пространства, с опорой на категории безусловной Любви и Приятия.

___________________________

Комментарии администратора Проекта "Общие вопросы развития сознания"

Реально процесс регулярной со-настройки в рамках нашего Проекта проводится с 26 июля 2010 года. За прошедшее с этого момента время можно выделить несколько различных этапов развития и модификации этого процесса, некоторые из которых нашли свое отображение и в приведенных ниже материалах, касающихся вопросов "работы в группе". Любая длительная реализация совместного процесса невозможна без непрерывной его модификации или развития на базе восприятия, анализа и реализации осознанного, как в процессе совместного действия, так и в процессе индивидуально-личностного поиска и саморазвития каждого участника. Без этого регулярно-периодически будет происходить безусловное "замыливание" используемого участниками алгоритма со-настройки с высоко вероятностным выпадением из общего процесса ввиду потери понимания цели и смысла данного процесса. Поэтому удержаться в рамках некоторого общего процесса можно либо непрерывно саморазвиваясь и выходя за рамки ограничивающих стереотипов или внешних догм, либо находясь в зоне жестких внешних рамок.

Последние годы в рамках Проекта идет попытка постепенного снятия внешних организационных рамок со смещением акцента на процессы извнутреннего стремления к самоорганизации, предполагающее необходимость наличия достаточно глубоких мировоззренческих позиций и осознанного стремления к внутренней нейтральности и гармоничности всех своих проявлений. Процесс указанной пластической модификации весьма непрост и сейчас находится в зоне условного перегиба, предполагающего потенциальную возможность нового этапа внутреннего согласования устремлений всех его участников с учетом совместно внесенных корректив в понимание и осознание сути и смыла реализуемого процесса.

Ниже приведенные материалы, при наличии адекватного уровня восприятия, могут дать более развернутое представление о реализуемом в рамках нашего Проекта процессе со-настройки, об некоторых мировоззренческих позициях, положенных в основу данного начинания, и о некоторых более тонких аспектах рассматриваемого процесса.

___________________________

Каждый из практикующих должен развить в себе способность контакта с Базовой Основой для получения импульса к дальнейшему развитию

Относительно безличной-прозрачной публикации поступающих материалов - с логичной стороны это вполне адекватное решение, так как подача обезличенной информации легко воспринимается читающими. Но это совершенно не означает, что подобное действие является верным с точки зрения эволюции сознания.

Ваша заинтересованность должна базироваться на умении сочетать поступающие информативные блоки со своей личностной основой. Обратите на это внимание. Каждый из практикующих должен развить в себе способность контакта с Базовой Основой для получения импульса к дальнейшему развитию. В ранних диктовках говорилось о необходимости создания целостной структуры, включающей в себя как структурный разворот всей системы, так и её рабочую центральную точку, как источник, который является причиной эволюционного разворота сознания практикующего.

Получать энерго информативный импульс от источника Базовой Основы должен учиться каждый, так как это обеспечивает единственно адекватную возможность для стабильной эволюции собственной структуры. Истина и причина эволюционного развития самоопределяющегося сознания заключается в том, чтобы стяжать Бога (от источника) и переносить Его качества и свойства на всю структуру своего само осознания. Нужно понимать, что процесс переноса качеств и свойств происходит поступательно с постоянной коррекцией адаптированной ранее информацией в моменты последующих контактов с Базовой Основой через собственную сонастройку с ней.

Внимательно отнеситесь к пониманию сонастройки с Базовой Основой, которая должна проходить без нанесения на себя каких либо "структурных масок". В контакт с базовой Основой можно войти только в состоянии, базирующемся на искренности выражения совокупности Я ЕСТЬ - как есть, в виде сформированного солитона, как совокупности всех своих проявлений, объединённых в потребности быть представленными для коррекции перед Базовой Основой - Богом.

Нужно понимать тот факт, что любая наносная структурная позиция не обеспеченная информативным разворотом из центра самой структуры является не чем иным, как выражением эго, в попытке утвердить свои позиции той или иной формы. Для любого энерго информативно структурного разворота должна существовать первопричина, которая является переносом качеств и свойств Базовой Основы на всю структуру в целом.
Целое проявлено в единстве Отец, Сын и Дух Святой. В момент ПРЕДСТАВЛЕНИЯ сознания перед Базовой Основой для собственной коррекции сознание выражает в себе позицию Сына, готового к обучению и принятию на себя новых качеств и свойств Базовой Основы Создателя. После, когда полученный в процессе коррекции информативный файл будет адаптирован воспринимающим сознанием Сына, наступает следующий период - анализ. Это открывает для сознания новую возможность для проявления себя с позиции Отца, согласовывающего свою личностную базовую основу с периферией, выявляя - обличая все её искажения но, при этом, не осуждая их. Это необходимо для формирования задачи и вопроса, инициирующих предпосылку для следующего ПРЕДСТАВЛЕНИЯ личностного сознания, гармонизированного с потребностью души быть представленной перед Базовой Основой Создателя, для последующего сочетания в единство Духа.

Выше описанный процесс являет собою технологию создания единства, основанный на взаимодействии двух встречных функций. Где одна функция представлена в виде энерго информативного разворота Базовой Основы на структуру сознания, а вторая функция являет собою сборку в точку через собственное согласование с Базовой Основой Создателя путём наработанных предпосылок и потребностей в постоянной коррекции для последующего своего сочетания с Разумом Бога. Единая одномоментность этих функций может быть выражена высокоразвитым сознанием, пребывающем в ДУХЕ, для которого процесс бесконечного единения с Базовой Основой является его проявленной сутью.

При этом нужно помнить о том, что нейтральность может быть представлена только как автономный, целостный структурный рабочий элемент, включающий в себя как структуру (фазовый каркас), так и источник (Базовая Основа Создателя), наполняющий структуру своими качествами, свойствами и смыслом. Где личностный аспект должен присутствовать всегда и во всём, как создающий и определяющий мотивацию для реализации причины и являться наблюдателем следствий своих действий.

В случае принятия вышеописанной технологии коллективным сознанием, которое будет определять смысловые основы жизни, перед эволюционирующем сознанием человечества сможет раскрыться более глубокое постижение структуры Универсального Пространства. На текущий момент созданы все предпосылки для преобразования ранее сформированного тора, который явил собою рассмотрение различных характеристик и свойств Универсального Пространства с уровня периферийного сознания под различными угловыми восприятиями необходимым количеством участников собрания/проекта.

Теперь перед вами встаёт задача сформировать в каждом из вас автономный, нейтральный, целостный рабочий структурный элемент. Что в свою очередь создаст предпосылки для осознания системы взаимодействия личностных сознаний в объединяющем стыковочном процессе, основанном на новых внутренних взаимоотношениях коллективного сознания.

Развитие основ коллективного сознания явится инициацией активации необходимого потенциала для трансформации ДНК. ДНК человека неразрывно связанна с базовой основой планетарного ядра, которое в свою очередь является точкой сборки набранного энерго информативного потенциала человечества.

Для совершения квантового перехода нужно понимать, что всё создано по образу и подобию. Ссылаясь на ранее предоставленную вам информацию о торе (ЗДЕСЬ, и ЗДЕСЬ который представляет собою закольцованную поверхность набранного опыта имеющего в себе единый повторяющийся алгоритм разрешения определённых задач, как реинкарнационных, так и задач текущего момента, хочется ещё раз обратить внимание на размазанность вашего восприятия по поверхности оболочки тора. Вы воспринимаете и анализируете события, представленные только в энерго позициях тора. Вы передвигаетесь сознанием по плоскости тора и втянуты в его колесо вращения. По мере набора опыта и развития стремления своего согласования с Богом вам предоставляется возможность перехода на новый уровень, когда перед эволюционирующим сознанием открывается возможность создания точки опоры для дальнейшего осознанного и управляемого процесса развития. Если ранее ваше движение в эволюции сознания можно было сравнить с движением электрона по орбите, то теперь перед вами открываются возможности осознания пространства ядра и постижения своих новых качеств в этой позиции.

Нужно чётко понимать, что одно личностное сознание в течении реинкарнационной череды формирует закольцованный тор посредством набора необходимого потенциала для охвата причин и следствий своего явления, как само определяющегося сознания относительно Базовой Основы Создателя.

Следующим шагом, в постижении способностей переноса на свою базовую основу качеств и свойств Создателя, для развивающегося личностного сознания будет вхождение в зону коллективного сознания. Таким образом, через построение гармоничной структуры взаимодействия, ранее определившиеся фазовые точки личностных сознаний смогут добрать из общей центральной точки коллективной информативно энергетической зоны необходимый "строительный материал" для создания своей периферийной целостной оболочки, которая в дальнейшем будет нуждаться в глубокой проработке для соответствия параметрам оболочки сферы.

Важно понимать, что процесс согласования своего просветляющегося сознания с периферией имеет характер разворота. И если на текущий момент периферией базовой основы личностного сознания является биосфера человека, то при дальнейшем их адекватном согласовании (через настройку на Базовую Основу Создателя) зона подчинённой и откликающейся на воздействие личностного сознания периферии раздвинется на окружающее пространство человека. Т.е. человек сможет входить в сознательный контакт с окружающей его природой и определять свою степень взаимодействия с ней.

Таким образом, планета явится, периферийной зоной сознания человечества, отражая в себе степень уровня согласования человека с Базовой Основой Создателя, но при этом, одновременно, ядро планеты будет проявлять себя точкой сборки коллективного сознания людей. Вследствие чего проявится фрактальная взаимосвязь вложения одного пространства в другое с единой для пространств сонастройкой на Базовую Основу Создателя. И уже с этого уровня развития можно будет говорить о равноправном вхождении человечества в структуру Конгломерата, в виде автономной и нейтральной саморазвивающейся системы, готовой к адекватным взаимодействиям.

___________________________

ЦЕЛЬ И СМЫСЛ

Раскрытие собственных потенциальных возможностей

Раскрытие собственных потенциальных возможностей это основная задача любого человека, находящегося на пути осознания себя и пространства. Здесь нет понятия первый и последний, успевший и опоздавший – это единый творческий процесс в котором каждому дано право на участие в той или иной роли. Понятие роли и цели может меняться по мере достижения определенного уровня осознанности, это квантовый переход личности или сознания, когда выполнены предпосылки и пройдены модификации, необходимые для вхождения на следующий уровень. Понятие осознанного движения подразумевает активную позицию и участие в процессе своего развития и пространства, в таком процессе возникает возможность выражения своей воли или участия в общем глобальном процессе, где каждый участник процесса предлагает себя как дополнительную точку или зону стабилизации пространства в многоуровневой иерархии.

Возможность прохода или прохождение уровня в некоторых случаях так же может быть поддержано свыше при адекватной инициации подобного процесса. Это означает, что личность могла не соответствовать критериям нахождения на следующем уровне, но для необходимости поддержания глобального процесса перевод был осуществлен при добавлении недостающей дельты. Сложность таких процессов заключается в повышенной сложности адаптации локального сознания и внутренних процессов.

Глобальные циклы в рамках взаимодействия с локальной зоной пространства всегда могут иметь определенную протяженность во времени, как дополнительный буфер для возможности синхронизации не однозначно согласованных ритмов. Это дает возможность прохождения процесса с минимальными «потерями», т.е. возможности согласования или включения в процесс уже в самой зоне трансформации.

Новый цикл подразумевает проекцию или поддержание алгоритмов, соответствующих более высоким уровням пространства. Данный процесс так же подразумевает повышение частотной компоненты, что можно рассматривать как фильтр, который не дает возможности для формирования и разворота низкоуровневых алгоритмов, которые будут встречать нагрузку уже глобального уровня системы с соответствующим энергопотенциалом, постепенно приводя к разрушению неадекватных образований в системе и приводя к взаимосогласованию и взаимосоответствию данную зону пространства.

Сознание как инструмент настройки

Сознание может выступать как инструмент настройки, в функцию которого входит блокирование или, возможно, синхронизация некоторых периферических областей, проявляющих себя в виде «генератора шума» при переносе высокоструктурированного потенциала, в том случае, когда данный потенциал не может быть непосредственно воспринят в ходе активации процессов на уровне периферического сознания. Вынужденное подключение активного сознания, для проявления принимаемой информации является, с одной стороны, вынужденным фактором, поскольку в противном случае теряется возможность работы с высокоструктурированным потенциалом, с другой – целью и смыслом, дающим возможность скорректировать свои характеристики, включая алгоритм осознанной обработки, что можно определить как саморазвитие, и, как следствие, включиться в общий процесс более тонкой и глубокой синхронизации. Это дает возможность вхождения данного уровня в общую схему взаимодействия и распределения системного информационного потенциала, что приводит к более эффективному и целостному функционированию общей системы.

Проявление сигналов, разворот высокоструктурированной информации на периферии дает элементам данной системы, не имеющим прямого доступа, возможность адекватной подстройки, вовлекая их, таким образом, в процесс общей синхронизации и подключая к общему доступу, давая возможность адаптировать свои параметры к более высоким структурным характеристикам. Необходимость проявления данного процесса является условностью, требующей соответствующего адекватного стремления, дающего возможность самосинхронизации и самоадаптации. Включение в систему новых элементов, на основе описанных принципов, дает возможность организации структуры нового уровня, при участии данных единиц. Новый уровень несет с собой новые свойства, раннее недоступные локальным единицам, так как отражает более высокий уровень целостности, согласованного единства.

Процесс со-настройки с Создателем. Цель и смысл со-настройки. Принципы, на которые необходимо опираться в процессе реализации со-настройки. Критерии адекватности данного действия.

Смысловой аспект со-настройки должен являться основополагающим при реализации процесса, т.к. он закладывает доминанту или каркас канала взаимодействия. Смещение смысловых аспектов в зону субъективно-эгоистических будет означать смещение несущей частоты сигнала и, как следствие, невозможность трансляции высоко-структурного информационного сигнала, что будет вносить фактор потери целостности и, в некоторых случаях, потерю смысловых категорий транслируемого сигнала.

Также необходимо отметить, что трансляция как таковая, является субъективным рассмотрением процесса, но позволяющим адаптацию и восприятие процесса с меньшим искажением. Сигнал есть, был и будет ВСЕГДА. Фактор времени это локальное рассмотрение, присущее данной области пространства. Со-настройка позволяет реализовать проявление ранее неосознанных, но присутствующих характеристик пространства. Данный разворот определяется понятием осознание, т.е. фиксацией определенной характеристики на доступном к рассмотрению уровне в рамках активного периферического сознания.

Создатель является недоступной категорией или характеристикой пространства на данном этапе. Восприятие возможно лишь через категории или через формы, позволяющие проявить базовые точки трансферичности, в некоторых случаях нечеткие области, которые могут быть модифицированы и уточнены. Базовые точки можно соотнести с константами, которые могут быть проекциями отображения и фиксации более высоких уровней пространства и быть, с одной стороны, реперами в поддержании и разграничении уровней пространства, и, с другой стороны, являться каналами взаимодействия или разворота и трансляции базовых характеристик.

Первый уровень разворота и фиксации нулевой универсальной точки соотносится на текущем этапе в данной группе с понятием творца?
Это некоторый срез общего принципа пространства, которое несет в себе суть сотворчества и проявляет себя на доступном уровне в согласовании с более высокими уровнями как творец. Эта характеристика является центральной, дающей жизнь и смысл существования пространства, она трансформируется в непрерывный процесс развития и самомодификации живой системы. Система не может быть рассмотрена как набор правил и констант, в ней заложен тот же самый принцип, который проявляется в материальной части пространства, определяемый как жизнь. В текущем восприятии это доступный термин описания функциональности и сопричастности к факту вечного процесса творения.

Принцип познания пространства, заложенный в природе человека, всегда отличался особенностями, присущими отдельным видовым формам и группам, неся на себе отпечаток или проекцию кармического разворота данного биологического носителя. Многовековая история может быть свидетельством проявления и изменения восприятия себя и окружающей среды при фиксации дополнительных уровней информационного пространства. Таким же образом человек имеет многоуровневую фиксацию определенных стереотипов, как на личном уровне, так и на более глобальном коллективном, что означает преломление определенных характеристик, проходящих как через фильтр через данные уровни.

Соответственно процесс познания всегда был многоступенчатым, позволяя модификацию разных уровней и согласование их. Осознание транслируемых характеристик - это основа развития человека. Только чистое сознание способно принять без внесения искажения и выраженной нагрузки высокочастотный и информационно-насыщенный сигнал. Чистота будет являться условным фактором взаимосоответствия принимаемого сигнала, стремящегося к абсолютным характеристикам.

Обратная связь на данном этапе - это характер изменения собственных характеристик состояния в сторону гармонизации и коррекции, в том числе и собственного проявления в окружающем пространстве, снятие нагрузки взаимодействия с окружающим пространством по большинству направлений.

Зона периферической со-настройки

Общесистемный подход подразумевает так же включение в рассмотрение периферической зоны или зоны проявления локального сознания, с частью которого мы зачастую себя идентифицируем. Расширение зоны охвата локального сознания означает выход за существующие рамки и включение в общий ритм энергоинформационного обмена. Вопреки сложившемуся стереотипу о значимости и локализации зоны распределения локальной нагрузки данным фактором можно пренебречь на начальной стадии формирования общесистемного восприятия для выведения фокуса или зоны внимания на интегральный взгляд. Значимым здесь может быть формирование трехуровневой градации, как системы способной к первичной дифференциации и поуровневой адаптации системного потенциала. Это не означает отказ от локальной точки пространства, это формирование «расширенного» каркаса, включающего дополнительные уровни рассмотрения. Принцип трёхуровневости, так же тройственности является базовым для сохранения и поддержания систем практически любого уровня (сугубо динамические системы могут иметь другой, отличный функциональный принцип).

Т.о., процесс со-настройки означает включение в спектр рассмотрения трехуровневую градацию, простирающуюся от общесистемного центра до локального уровня рассмотрения, через условно бета зону - уровень адаптации или зону учителей.
В свою очередь периферическая зона, как фрактальная часть пространства, включающая в себя принцип триединства, тоже может быть отождествлена через три подуровня.

Периферическое локальное сознание – зона логического мышления. Передаточное звено, включающее подсознательные функциональные ритмы, рефлексы и частично область персонализации. Третья зона – ядро локальной личности, соотносимая с термином душа, которая имеет непосредственный взаимообмен, как часть фрактальной системы, со следующим уровнем глобальной личности. Данные три подуровня при рассмотрении, как единая локальная зона могут включаться в общую иерархию системы.

Так же стоит отметить, что хотя уровень физиологии не является приоритетным в данном варианте рассмотрения, он так же является частью общей систематики и должен учитываться на доступном уровне не вызывая перекоса со смещением фокуса в данную зону.

Базовые основы вхождения в глубинные уровни пространства

Основой для вхождения в базовые уровни пространства является формирование параметров близких или со-направленных с базовыми критериями качества центральной зоны Вселенной или Пространства. Сложностью в данном процессе является понимание и осознании данных критериев, которые зачастую носят искажения периферической зоны сознания, внося тождественные модуляции в процесс со-настройки.
Принцип «позволить быть» направлен на снятие поляризации и нейтрализацию дефектов собственных периферических личностных особенностей. Данный принцип так же позволяет принятие и рассмотрение параметров, не включенных в первичное рассмотрение – это принцип снятия рамок или выход из них.

«Позволить быть» - это принцип или параметры процесса со-настройки с общим и глобальным системным центром - центром, описываемым как Абсолют или зону нуля. Первичная ориентация возможна на основе понятийных и осознанных критериев, представлений об этой зоне. Точка нуля описывает пространство, как целостную и взаимосвязанную систему. Это интегральная точка, включающая в себя все, и нет ничего кроме этой точки - это точка глобального включения, игнорирование которой соотносимо с игнорированием системы как таковой. Любой процесс интегрального включения должен учитывать данную зону на доступном к рассмотрению уровне. Процесс со-настройки означает, что есть дельта, как разница между текущим и тем состоянием, которое потенциально возможно быть проявленным через включение процесса взаимообмена с опорой на центральную зону или точку нуля общей системы.

Итак, точка нуля рассматривается как базовый центр любого процесса – интегральная зона, носитель общего принципа или глобального сознания.

Вся последующая градация - это отображение или разворот базовых принципов, разделение или распределение которых варьируется в зависимости от систематики рассмотрения. Важным является включение подобных зон, как зон распределения потенциала или буферных зон, компенсирующих нагрузку и поддерживающих распределение высокоуровневого потенциала.

Зона Создателя или Творца может рассматриваться как зона первичного отображения или проявления нулевой позиции. Понятие конкретики тяжело применимо к этой зоне, т.к. это зона универсальности, включающая в себя вероятностную шкалу распределения проявленности различных ипостасей или мотивационных импульсов соотносимых с модификацией квантового объекта. Это зона воплощения или реализации первичного импульса, являющаяся создателем вселенной или мироздания как такового. Конкретное обращение к этой зоне – это зона максимальной коррекции с учетом специфики ситуации или отображения локальных принципов.

Следующая зона - это зона адаптации разворота мотивации Создателя, буферная зона, компенсирующая взаимообмен между волей или разворачиваемым импульсом Создателя и условно периферическими зонами. Данная зона, рассматриваемая как зона учителей, которая способна вносить недостающую «дельту» в процесс взаимосвязи, адаптируя ответный импульс для локального сознания. Процесс «обучения» в данном ракурсе – это формирование постоянной и устойчивой взаимосвязи, что потенциально дает возможность уменьшение «дельты» и выхода в следующую зону реализации.

Сознание есть единый многомерный комплекс, построенный по единому замыслу, реализуемому в процессе собственной модификации осознаваемых параметров, т.о. осознание - это возможность внесения изменений на текущем уровне с опорой на Базовые принципы или Каноны пространства. Многомерность и многоуровневость будут означать различение зон ответственности в реализации единого и глобального плана мироздания, где каждый уровень или каждый элемент часть одного сложного организма – Пространства.

Трехуровневая градация

Трехуровневая систематика рассмотрения как алгоритм элементарной дифференциации и адаптации информационного потенциала является базовым каркасом фиксации информационных модулей в сознании. Это элементарная фиксация узловых контуров единого модуля, имеющего проекцию универсальных характеристик. Данная систематика позволяет распределение потенциала и удержание единицы в допустимых функциональных границах, что позволяет или дает возможность активной адаптации информационной единицы без потери ее общей формы и целостности, т.е. сохраняя базовый несущий каркас.

Сознание как резонансный контур способно воспринять информационную единицу при задействовании алгоритма трехуровневой дифференциации информационного модуля, распределяя активный потенциал для полной или поэтапной адаптации в рамках одного уровня, что дает некоторый дополнительный запас устойчивости и времени для ступенчатой адаптации при итеративном процессе. Фиксация данного алгоритма в сознании дает возможность для поступенчатой интеграции базовых характеристик при возможности повторного вхождение в резонансный сектор взаимодействия с информационным модулем.

С другой стороны, целостная интеграция на основе триединства может дать возможность для проявления дополнительной шкалы градации в рамках уровневого рассмотрения целостного модуля, формируя несущий каркас как суперпозицию трехуровневого разворота в сознании.

Первичный каркас или проекция глобальной систематики как единого модуля можно условно градировать на следующие три уровня рассмотрения. Точка нуля или надсистемный фактор рассмотрения, являющийся бесконечным источником информационно- энергетического потенциала и формирующего единый согласованный разворот систематики. Зона первого уровня отображения ассоциируемая с зоной Cоздателя - первый этап или уровень рассмотрения универсальных характеристик точки нуля. Следующий уровень адаптации базовых основ универсальности транслируемых на нижележащие уровни, выпадающие из принципов абсолютной универсальности – зона Учителей.

Зона Учителей несет адаптивную функцию в данной систематике рассмотрения. Это высокоуровневый интерфейс взаимодействия с универсальными аспектами, несущий помимо этого свою функциональную нагрузку в виде распределения и трансформации потенциала в обоих направления – от центра к периферии и от периферии к центру. Данная зона дает возможность проявления или раскрытия более глубоких уровней сознания человека как резонансный отклик на его собственное проявление.

Зона Создателя и зона Учителей являются глобальными ориентирами в рамках Целостной системы рассмотрения пространства. Это один из вариантов рассмотрения систематики, который не является абсолютно объективным, но несет общие ориентиры и точки опоры в формировании центростремительного движения.

Триединство с позиции целостности

Взаимосогласованность триединой позиции можно рассмотреть как образование или проявление нового объекта как целостного или обладающего новыми уникальными свойствами. Потеря одной из данных характеристик приведет как распаду или исчезновению объекта (процесса и т.п.).

Т.о., рассмотрение пространства на базе целостности и триединства дает первичное представление о его характеристике. Триединая характеристика это целостная зона рассмотрения.

Взаимосвязь триединых объектов может осуществляться с боле высокого уровня взаимодействия, образуя резонансные контуры энергообмена общей схемы распределения потенциала. Где триединство это уровень допустимой стабилизации, за потерей которой теряется целостность любой конструкции. Триединство уровней рассмотрения пространства - основной оценочный критерий взаимодействия и взаимосвязи.

Это основа при построении собственной системы взаимодействия, дающая опору на глобальный потенциал. Требуется дополнительная градация и понимание принципов взаимодействия и распределения потенциала внешних уровней для опоры на общую схему взаимодействия. Целостность на базе триединства это первый уровень вхождения в систематику пространства, который дает возможность сделать следующий шаг на базе процессов обмена энергоинформационного потенциала.

Каким еще адекватным (нашему текущему уровню мировосприятия) образом можно было бы отобразить глобальную систематику?

Субъядро - Ноль - Дельта,
Ядро - Создатель - Гамма
Зона адаптации - Учителя- Бетта
Зона проявления или осознания локального осознания - Альфа

Рассмотрение системы с позиции субъядра - это целостный и полный охват системы. Переход на уровень Ядра, это попытка опереться на конкретику, т.е. уровень текущей реализации системы в текущем цикле. Три уровня градации образуются при фиксации элементов вертикали. Данное представление - это принцип, раскрывающий, в том числе, функциональные особенности элемента и дающий тем самым дополнительные реперные точки при попытке фиксации.

Бесконечность - характеристика универсальности.
…

-----------------------------------------

Работа в группе

Работа в группе инициирует включение дополнительного контура процессов. Основой этих процессов будет резонанс, т.е. взаимосоответствие и взаимокорреляция внутренних позиций.

Идеальный вариант - формирование симметричной суперпозиции, где нет точек, требующих дополнительной стабилизации и оттягивающих потенциал на себя.

Дезинтеграция цепи взаимодействия может быть вызвана процессами, разворот которых был инициирован полярным сектором взаимодействия, т.е. формированием низкоуровневого, низкочастотного контура. Активная поддержка низкочастотного контура сознаниями, участвующими в процессе, будет оттягивать потенциал и, возможно, также будет вызывать встречные резонансные процессы других участников при их нечеткой, несфазированной позиции.

Т.о. при любом внутреннем колебании или отклонении (в том числе при участии сформированных стереотипов, которые не находятся в активной зоне, но присутствуют как матричный отпечаток), может произойти спонтанное вхождение в зону резонанса с низкоуровневыми позициями.

Синхронизация группы

Требования к согласованию являются следствием глобальных законов, проявленных в различных аспектах в системах разных уровней. Согласование определяет функциональность и устойчивость системы, что так же является барьерным принципом перевода системы на другой уровень, в противном случае уровень энтропии не даст возможности распределения информационного потенциала более высокого уровня, что приведет к перегрузкам внутри системы и, как следствие, к разрыву звеньев или, другими словами, распаду целостной единицы.

Вопросы согласования это возможность глубинного осмысления и проявление осмысленных принципов во внутрисистемном взаимодействии. Сложность заключается в фрагментарности осознания и нестабильности всех участников процесса, периодически теряющих глобальную опору и вносящих диссонанс в общий процесс. Это реальность разворота глубоких системных принципов на периферии. Подобные процессы могут происходить всегда, где так же выстраивается определенная уровневая градация распределения потенциала в системе.

При принятии решения о синхронизации через глобальный центр следует учитывать, что адаптация взаимодействия – это личная ответственность каждой единицы, а также отсутствие жестко фиксированного системного центра, который может вносить директивно коррективы и адаптированный сигнал в процесс взаимодействия.

Центростремительный процесс или со-настройка с целым могут быть основой этого взаимодействия и дать возможность раскрытия глубинного потенциала в общем творческом процессе взаимодействия, выводя систему на новый уровень. Любое проявление эмоционального фона или конфронтации есть отражение закрытости и поляризации процессов. Выход на общее взаимодействие с центральными зонами может быть целью взаимодействия, при этом не имеет значения через какие информационные модели будет совершен данный выход. Любая модель, это отражение проявления нашего сознания, в то время как целостность включает в себя все.

Концепция в рамках группы

Проявление фиксированной концепции в рамках группы может быть рассмотрено как инструмент взаимосогласования текущего состояния понятий и представлений в рамках группы и послужить способом синхронизации за ее пределами, транслируя текущий уровень понимания в нейтральной фиксированной форме, не подверженной флуктуациям состояний и влиянию внешних факторов. Это дает потенциал для формирования интегральной зоны резонансного вхождения на новый уровень при включении всех участников.

Концепция - это не формирование привязанных стереотипов, это инструмент разворота и проявления при центростремительном согласовании участников. При этом стоит учитывать, что это результат разворота текущего этапа, что означает возможность итеративного пересмотра отдельных зон или новый разворот при выходе на новый этап развития системы взглядов и понимания в рамках группы.

Это дает возможность не только для индивидуального рассмотрения процессов, но также для согласования и интеграции в рамках общности, что, как правило, снимает уровень поляризации рассматриваемых взаимодействий и добавляет фактор «объемности» систематике.

Уровень разворота будет определяться не индивидуальными возможностями, а уровнем согласования участников. Т.о., есть возможность формирования резонансного базиса для формирования следующего шага и поддержки индивидуальных сознаний в том числе.

Соборность. Зона Фиксации.

Необходимо отметить дополнительные аспекты проявления механизма взаимодействия в рамках соборности. Возникающая многомерная система, формирующаяся как суперпозиция входящих единиц активного сознания с зоной синхронизации через материнскую систему, может нести дополнительный фактор стабилизации для участников процесса. Это выражается в формировании фиксированных взаимосвязей с возможностью перемодуляции процесса, включения дополнительных единиц – аналог нейронная сеть мозга. Подобное объедение будет демпфировать индивидуальную информационную нагрузку в рамках данной системы, распределяя резонансный потенциал по каналам и уровням системы. С другой стороны, каждый участник несет в общую систему взаимосвязи свою собственную модуляцию, соответствующую его критериям качества и текущему состоянию, что является зоной ответственности данного участника.

Т.о., любое проявление каждого участника будет достоянием целостной соборной системы, которая будет вынуждена компенсировать любую неадекватность.

Группа как функциональная единица. Текущая задача.

Группа как функциональная единица следующего уровня имеет задачи поддержания саморазвития системы, как единой фрактальной самоподобной единицы. На текущем этапе наблюдаются процессы консолидации, связанные с одной стороны, с циклическими изменениями участников самой группы, а так же глобальных условий, включая условия внешнего взаимодействия, которые так же послужили интегрирующим фактором.

Т.о., текущая ситуация предусматривает возможность перехода группы, как целостной единицы на другой уровень целостности и взаимодействия при включении и поддержании данного процесса как минимум 62% - 68% участников группы в рамках определенной единой задачи. Это означает пересмотр личной ответственности и разобщенности в рамках группы, принятие единого пути и смысла, целей и задачи. В противном случае, расслаивание потенциала и, как следствие, возникновение динамических процессов не позволят сделать следующий шаг и существующий потенциал не будет реализован, вызвав тенденцию на откат.

Единство - это не только трансляция собственного опыта, это так же постоянная работа-модификация собственного понимания и внутриструктурного взаимодействия на базе целостных алгоритмов, учитывающих так же необходимость согласования дополнительного уровня – группы. Это зона дополнительной личной ответственности каждого из участников группы, т.к. вносимый диссонанс в любой процесс группы влечет за собой нелинейные процессы в коррекции пространства и перераспределении потенциала.

Целостность – это не постулат, это принцип собственного проявления и взаимодействия. Причем, данное понятие может быть фрактально адаптировано на все уровни проявления и взаимодействия.

Построение многоуровневого резонансного контура с опорой на целостные центральные аспекты с дополнительными зонами адаптации внутри фрактальной единицы – группы может рассматриваться как текущая задача. Для этого требуется единое включение в данный процесс всех единиц, а так же понимание процессов взаимодействия и распределения потенциала как следствие внутриструктурного взаимодействия.

Данный процесс может привести к усреднению личностных позиций, как результату интеграции, где происходит проседание-усреднение пиковых величин, но, с другой стороны, будет происходить подтягивание отстающих звеньев. Помимо этого увеличивается уровень стабилизации подсистемы, которая сохраняет свою целостность даже при нагрузочных процессах отдельных единиц, выводя их на уровень стабилизации.

Т.о., группа становится дополнительной зоной опоры с одной стороны, но с другой стороны, данная система теряет «мобильность» присущую индивидуальному личностному сознанию, ввиду того, что любое изменение в рамках общности будет требовать не только перемодуляции процессов группового взаимодействия, но и пересмотр личностных позиций каждого из участников. Это означает, что развитие в рамках группы всегда будет требовать дополнительного согласования для того, чтобы поддержать устойчивый процесс движения, давая совершить переход не только отдельным сознаниям, но и более глобальной фрактальной единице.

-----------------------------------------

Принципы самокоррекции

Достаточным условием самокоррекции является отключение внешних источников, оттягивающих потенциал и замещающих структуру сознания, включая неконструктивные образования нижележащих уровней. Данный вид информации может присутствовать в сознании, но не должен быть доминирующим для того, чтобы сознание могло сохранить свою направленность и установленный уровень взаимодействия с внутрисистемными образованиями многоуровневой структуры. Это не означает социальное или информационное ограничение, это означает лишь учет данных аспектов и сохранение доминанты в процессе взаимодействия и творчества любого вида.

Вхождение в зону информационной поддержки подразумевает соответствующий уровень очистки сознания или перемодуляцию несанкционированных структурных элементов, являющихся вторичными шумовыми генераторами, перемодулирующими полезный сигнал, внося характеристики совершенного иного уровня и порядка, размывая картину восприятия и взаимодействия сознания. Это проблема контакта любого уровня, когда собственные внутриструктурные образования вносят диссонанс и рассеивание структуры, вызывая образование эхо, с наложением ассиметричных отпечатков, которые зачастую воспринимаются как полезный сигнал.

Для возможности восприятия полезного сигнала требуется система восприятия и дифференциации уровня проводимого сигнала. С учетом межуровневого прохождения сигнала через множество уровней адаптации проявление сигнала становится возможным практически для любого сознания, различаясь лишь в уровне информационной составляющей и соответственно корректирующим потенциалом и потенциалом взаимодействия с воспринимаемыми внешними подсистемами.

Для адекватного вхождения в процесс взаимодействия и восприятия сигнала любого уровня сложности или проявления пространства с условиями взаимокоррекции необходим собственный направленный импульс, провоцирующий информационный сброс, проходящий многоуровневую систему адаптации. Т.о., система взаимодействия это всегда двухсторонний процесс и предпосылки для проявления информации того или иного уровня это всегда личная мотивация, несущая соответствующий уровень адекватности. Здесь нет личных ограничений, т.к. пространство едино и проявляет себе в соответствии с универсальными принципами и законами, знание и понимание которых может дать возможность ориентации и вхождение на новые уровни своего сознания, а значит и пространства в целом.

Т.о., процесс жизни или проявления любой системы в данном пространстве, это процесс самопознания и осознания, позволяющий подъем собственного уровня с переходом на новый этап взаимодействия с другим уровнем энергоинформационного потенциала. Данное взаимодействие имеет структурную составляющую, составляющую личной мотивации или активной функции сознания, необходимой для формирования нового состояния пространства с перемодуляцией контекста проявления данного сознания, дающего возможность для совершения нового цикла самопознания себя в других условиях, являющихся задачей следующего уровня. Это постоянный процесс наращивания потенциала в макро и микро масштабах, что создает также граничные условия в системах с более мелким дискретом восприятия и теряющих необходимый уровень взаимосвязанности при очередном квантовом переходе системы и выпадающих из текущего контекста своего проявления.

Каждый этап может быть соотнесен с доминантой или дополнительной задачей текущего уровня, вписанного в глобальный канон вечности и пространства. Понимание своей задачи, как проекции глобальной задачи дает возможности реализации личности с минимальными энергопотерями или рассеиванием потенциала. Любой потенциал определяется емкостью сознания, которое проявляет или осознает себя на текущем этапе. Смещение зоны собственного осознания изменяет уровень потенциальности системы, давая возможность внутриструктурной модификации уровневых составляющих, доступных для данного сознания. Процесс модификации вышележащих уровней остается вне зоны творчества данной системы сознания на текущем этапе. Это процесс более глобальной регуляции, который адаптируется, в том числе, и к взаимодействию с изменяемым сознанием, находящемся в непрерывном процессе модификации. Сроки модификации могут отличаться и зависеть от уровня собственной осознанности, сокращаясь при повышении собственного потенциал, стремясь к нулю, т.е. к одномоментности. Это означает, что любое сознание в перспективе своего развития попадает в барьерную зону прохождения временного барьера или выход в универсальное пространство.

Время – функция взаимодействия, включающая ошибку или отсутствие абсолютного уровня согласования процессов. В связи с этим, понятие времени несет в себе энергетические потери, как результат неточности процессов, а так же, как следствие, функцию спонтанной деградации процессов без осознанной постоянной модификации и поддержания данных процессов либо посредством вливания дополнительного энергопотенциала либо, что является более адекватным в контексте универсальных принципов, модифицируясь в согласовании с развитием глобального пространства.

Коррекция собственного сознания происходит при опоре на универсальные принципы или позиции, которые вносят с одной стороны граничные условия, направляя сознание. С другой стороны дают возможность адаптации или осмысления, делая процесс развития более осознанным.

Вхождение в новый сектор пространства новой дискретности или мерности требует так же адаптацию собственного сознания и принципов, внося дополнительные уровни градации. Это не постоянный спонтанный процесс, это функция взаимодействия, которая проявляется как отклик вышележащих уровней глобального сознания. Синхронизация собственных устремлений с опорой на вечные каноны провоцирует более объемный разворот или отклик глобального пространства. Сектор, это всегда первичный строительный элемент, который может послужить фундаментом для дальнейшего фрактального разворота при адекватном формировании и завершенности подобного модуля. Любые внутриструктурные несоответствия будут приводить к нелинейным искажениям в процессе фрактального клонирования или разворота подобной систематики на другие уровни или при попытки взаимодействия с другими подсистемами.

Каноны любви (системной гармонии взаимообмена), единства, подобия и равновесия можно рассмотреть как первичные точки проекции универсальных принципов. Снятие внутренних барьеров, мешающих безусловному проявлению данных принципов можно рассмотреть как шаги, направленные на глобальное единение и на открытие собственной системы сознания для взаимодействия, что дает перспективы для совершения следующего шага во взаимном процессе обмена, процессе проявления или существования принятого рассматривать как жизнь.

Самоорганизация - принципы внесения модификаций

Самоорганизация определяется изменением существующей систематики в выделенной зоне ввиду осознанности необходимости подобного действия. Отсутствие четкой осознанности, при внесении модификаций, будет приводить к внутренним диссонансам в зонах разрыва или взаимодействия противоположных тенденций или сформированных алгоритмов. Подобный вид реализации будет приводить к потере стабилизации внутри системы, к формированию зоны локальной нагрузки и, как правило, невозможности выполнения поставленной задачи.

Переходные зоны, при введении новых тенденций, возникают как зоны сохранения инерции старых алгоритмов. Данные зоны проявляются как следствие недостаточной глубины осознания или фиксации вводимой модификации, приводя к внутренним конфликтам. Однако при глубине фиксации достаточной для удержания процесса модификации возможно прохождение подобных областей с последующим затуханием инерционных тенденций при отсутствии их поддержания и удержания в зоне фокуса сознания.

Глубина модификации определяется уровнем вхождения сознания в глобальные уровни пространства, проявляя осознание необходимости внесения коррекции в текущую систематику. В таком варианте, внесение любой модификации - это результат осознания глобального единства, где модификация зоны локальной коррекции является проекцией основанной на наличии общей согласованности.

Базовый алгоритм работы с собой

Фиксация состояния при работе с собой определяется тезисами мотивации, которые рассматриваются как импульс или запрос, провоцирующий резонансный отклик системы. Следующий шаг или задача со-настройки – это прием или попытка восприятия резонансного отклика с возможной последующей адаптацией или формированием уточняющего посыла, который может выделить или подсветить зоны недоступные для восприятия. Данный процесс выходит в зону фиксации при построении достаточно устойчивой конструкции, которая может отражаться в различных аспектах в зависимости от акцента или особенностей воспринимающего сознания.

Основной тезис: идентификация себя или проявление, как глобальная единица являющаяся основой основ, выражающая себя в форме, состоянии или процессе – т.е. спектре частотных характеристик взаимообмена. Частота или вибрация может отражать уровень взаимообмена системных единиц, участвующих в процессе интеграции или существования в канонах системы. Энергетическая составляющая - это следствие «материализации» или конкретизации процесса взаимообмена, при котором можно выделить уровни и каналы распределения потенциала или системных компонентов.

Мотивация при работе с собой

Одним из факторов при работе с собой является формирование адекватного мотивационного запроса без внесения субъективных аспектов в виде проявления эгоистических желаний. Ориентиром может быть общий учет системных интересов как высший приоритет в формировании посыла. Это важная мировоззренческая позиция, которая позволяет реализовать адаптацию взаимодействия в доступном для понимания и анализа спектре. Это проявление позиции в материальном низкочастотном плане с одной стороны, с другой - это генерирование тождественных компонентов периферическим сознанием, т.о., происходит первичное замыкание цепи взаимодействия на доступном сознанию уровне. Мотивация априори должна опираться на мировоззренческую позицию, подразумевая фокусировку, концентрацию потенциала в заданном ракурсе. При попытке формирования мотивационного посыла чуждого понятийной системе больше допустимой дельты (погрешности) происходит нагнетание периферического полярного потенциала. Т.о. эффективность данного запроса будет отражать максимально периферические аспекты взаимодействия.

Мотивация не должна быть искусственно сформированным посылом, это фиксация аспектов собственного сознания, присутствующих как доминанта. Другой вариант взаимодействия не будет считаться конструктивным в ракурсе развития периферического сознания.

Модификация алгоритмов на периферии

Периферический аспект согласования не может быть оставлен без внимания. Причина заключается в том, что на данном этапе развития (с доминантой в периферических зонах) основная работа по адаптации ведется на уровнях собственной осознанности, т.е. в периферической зоне. Это зона активной работы сознания данного уровня, которая хотя и зависит от более глубоких уровней и является их проекцией, но тем не менее, данная зона имеет уровень свободной воли и определяет проявленность и взаимодействие с окружающим пространством.

Свободная воля определяется собственным уровнем самоосознания и, опираясь на текущее понимание, стереотипы и доминанты, она проявляется в действии, в выборе цели, т.е. жизни в привычном понимании этого слова. Осознанные категории помогают сформировать направленность, которая «высекает» определенный спектр характеристик взаимодействия и формирует некоторый канал - направленность распределения существующего свободного потенциала.

Изменение осознанности это итеративный процесс, определяемый пересмотром позиций и углублением их понимания с интеграцией в общую картину мира. Каждый шаг итерации позволяет изменить как один или несколько аспектов, так произвести и тотальное изменение или глубокую модификацию внутриуровневого или многоуровневого пространства. При этом процессе возможно получение недостающего потенциала с вышележащих уровней пространства.

Описанный механизм предельно прост, сложность заключается в реализации, которая зависима от личностных аспектов, от восприятия, мировоззрения и многих сформированных предпосылок. Это личное творчество осознать и преодолеть - модифицировать текущую ситуацию. Сделать еще один шаг в сторону развития и универсальных аспектов, единых для всех, но проявляющихся в нас как некоторый резонанс, отображая наше собственное понимание и нашу суть.

Здесь нет первых и последних, есть общий процесс единства развития и взаимодействия. В единстве нет места соревнованию, здесь каждый выполняет свою роль и делает доступный и значимый вклад.

Возможность модификации дает возможность развития и жизни. Жизнь это процесс саморазвивающейся системы, частью которой мы являемся. Мы можем проявлять себя различным образом, даже не осознавая целостности, но целостность так или иначе будет проявляться в нас. Нашим достижением будет разворот и проявление этих характеристик в своем пространстве доступном для творчества.

Суть модификации - возможность перерождения сознания, не теряя его целостности и функциональности. Это доступ к непрерывному сотворчеству и развитию.

Особенности послойной проработки подуровней сознания (процесс перепрограммирования)

На нашем уровне (уровне Со-творцов относительно Базовой Основы Разума и Творцов относительно Вас) происходит перезагрузка программы «дизайна» условий развития. Вы можете воспринимать это сейчас на себе как качественное изменение личностного определения. Вам рекомендовано записывать информацию в данный актив, по причине необходимости адекватной информационной обработки. Поставлена задача - выявить и осознать направление данных изменений.

Необходимо дать возможность расшириться пространственному восприятию своей структуры. Это может восприниматься как активация определённых энерго-зон. Позволение протеканию данного процесса должно сопровождаться фокусировкой на Базовую Основу с последующей передачей её качеств и свойств в ранее активированные зоны, с последующем выходом за их пределы, где произойдёт повторение вышеописанной программы n-ое количество раз. Количество повторений определено личностными особенностями послойной проработки подуровней сознания.

При определённом насыщении сознания и подсознательных реакций расшифрованным информационным потенциалом полученного пакета через разворот новых качеств и свойств собственного определения произойдёт активация осознанной необходимости в обратной функции, направленной к Базовой Основе. Обратная функция относительно НАШЕЙ стороны будет являться вхождением в пространство Базовой Основы через точку(ки) ВАШЕГО сектора пространства. С вашей стороны это будет восприниматься как целенаправленная гармонизация с Базовой Основой через осознание своей энергоинформативной ёмкости, как самодостаточной целостности, проявляющей себя нейтрально по отношению к окружающему миру.

Для получения адекватного восприятия понятия нейтральности ВАМ необходимо научиться различать свою энергоинформативную структуру, как целостный и законченный элемент - единицу, содержащую в себе и структуру, и источник энергоинформативного потенциала.

Предлагается отслеживать личностные подвижки, ведущие к смещению целостного восприятия себя, с последующим выносом осознанного на корректирующий разворот изначально описанного процесса перепрограммирования. Где осознание несоответствий, смещающих целостное самоопределение, запускает процесс активизации этих локальных зон, давая возможность на их выделенном фоне переносить в данные зоны качественно новые свойства и характеристики Базовой Основы.

Работа должна происходить осознанно с полноструктурным анализом своей Личностной Основы и её опорных резонаторных точек, при полном рассмотрении самоопределения своей позиции по отношению к Базовой Основе внутреннего пространства структуры, и с рассмотрением своей позиции по отношению к окружающему миру.

Предлагается проводить тестирование двух кажущихся различными восприятий на степень согласования, опираясь на категорию Единства, где существует внутреннее восприятие, внешнее восприятие сходящиеся во едино в точке истинной Базовой Основы. Как внутреннее, так и внешнее восприятие имеет свои градационные слои и подуровни, настроенные на фазовые центры, стремящиеся в своей бесконечности к истинному проявлению РАЗУМА и его Базовой Основы. Поэтому в итоге, каждое определившееся пространство ОПЕРАТОРА (эволюционирующее сознание), независимо от его фиксации на внешнем или внутреннем уровнях, должно стремиться к адекватному согласованию по всем уровням и направлениям в единое целостное восприятие, что в итоге создаст инициацию настройки на Базовую Основу СОЗДАТЕЛЯ - РАЗУМ.

В этой глобальной работе ВАМ предстоит осознать понятие своей энергоёмкости. На данном этапе необходимо выявить (свой субъективный) статус относительно выше оговорённых пространств (внутреннее пространство, внешнее пространство и Базовая Основа). Необходимо понимать, что уровень даваемой информации соответствует качественному сознанию, имеющему в своей структуре центральную точку, независимо от рассматриваемых внешних или внутренних аспектов. Т. е. при рассмотрении любого аспекта, сознание ОПЕРАТОРА должно понимать и видеть первопричину, исходящую от Базовой Основы РАЗУМА Создателя, который является единым для ВСЕХ уровней.
Степень личностной гармонизации с Базовой Основой прямо пропорциональна степени согласования внутреннего восприятия себя с восприятием внешнего мира.
(обсуждение данного текста можно найти ЗДЕСЬ)

Моменты переходных состояний и моменты содержания различных уровней в сознании

Для адекватного рассмотрения состояния сознания и его опорных точек (всегда и везде) необходимо учитывать моменты переходных состояний и моменты содержания различных уровней в сознании в охвате разворачивающегося к пониманию пространства духа для объединения всех наблюдаемых пространственных форм в гармоничное рабочее пространство Универсальной структуры, находящееся в постоянном извнутренне трансформируемом плавном перетекании наблюдения своих собственных опорных точек и позиций личных пространственных зон, что и создает необходимый импульс и потенциал для развития Вечности. Познание структуры Универсального пространства возможно только вышеописанным действием, будучи его участником, наблюдателем и блюстителем за соответствиями выполнения каноничного разворота для последующей адекватной сборки наблюдаемых зон в Единство, базирующееся на целостном охвате всей структуры, способной мгновенно быть согласованной с Базовой Основой, Создателем.

С этой позиции рассмотрение структуры ДНК должно быть перенесено в зону охвата действий согласования, где под материей ДНК будет подразумеваться как частица, так и вся физическая оболочка - как единый рабочий элемент, раздвигающий свои пределы за контуры физических границ человека. Необходимо понимать, что энергетическая и информационная составляющая ДНК потенциально присутствует, и всегда присутствовала в биосфере человека, оставляя на поверхности проявленного физического мира только рабочую часть, достаточную для активизации внутренних энерго-биологических процессов физической оболочки человека. При расширении сознания (при расширении личностного сознания) человека с включением в зону личностного наблюдения Базовую Основу, как неотъемлемую часть самого себя, произойдет реструктуризация энерго-информативного пространства ДНК человека с проявлением на материальном уровне более сложной структуры. В первую очередь оно выйдет в информационное и энергетическое взаимодействие с окружающим физическим миром и войдет в глубокую энергоинформационную связь с энерго-ядром самой планеты, сведя воедино человека и планету в единый рабочий структурно-пространственный элемент, базирующийся на переживании и восприятии сознания единства проявленного в коллективном сознании.

Тем самым материальная составляющая планеты явится как периферией человеческого сознания, так и точкой сборки коллективного сознания в ядре планеты, где одно проявляет себя в двух ипостасях одновременно, исключая возможность конкретизации в глобальном рассмотрении. Так как в данном случае проявлены две одновременно встречные функции, как единая рабочая функция энерго-информативного обмена, создающего пространство планеты\человека, как нейтральный, автономный и единый гармоничный элемент саморазвития, способный входить в резонансный контакт и проявлять корреляцию относительно высокоразвитых галактических систем, что дает ему возможность к дальнейшему согласованию своей позиции в пространстве Галактического Конгломерата и выходу из временной петли или хроноямы, в которой до настоящего момента находится ваша система.

Визуальные шумы

При смещении фокуса внимания на периферические аспекты или зону формируется аттрактор локального уровня или функциональная единица, поддерживаемая фокусом внимания. Данная единица, как правило, имеет короткий жизненный цикл, как нефиксированная чужеродная подпрограмма, но в то же время, вызывающая функциональную провокацию в локальной зоне, затягивая смежные секторы и зоны, которые опосредовано включаются во взаимодействие. Происходит процесс перераспределения энергопотенциала. Если подобный процесс выходит за определенный пороговый предел, процессы начинаются отслеживаться по доступным зонам восприятия периферии в зависимости от личностных особенностей – звуковые, визуальные образы или шумы. По сути, это привычный процесс взаимообмена, но вышедший в определенную частотную зону, доступную для восприятия.

Энергетическая поддержка подобных аттракторов возможна так же не только с уровня локальных зон. При формировании резонансного образа, который отвечает характеристикам присутствующих в пространстве энергоинформационных моделей, также происходит включение данных комплексов в процесс взаимообмена.

Выход из подобного взаимодействия может заключаться в снятии «личного» фактора заинтересованности, т.е. дополнительной энергоинформационной поддержки с сознательного уровня и впоследствии перенос внимания на доступные универсальные категории, т.е. выход из локальной зоны взаимодействия.

Проблемы Эго

Проблемы эго могут быть связаны с фиксированными позициями самоидентификации. При этом самоидентификация - это некоторая функция, формирующая рамки и соответственно частотный диапазон взаимодействия, определяющий открытость системы сознания. При переводе системы восприятия на целостный охват, снятие полярных рамок и взаимодействие идет не по узкому каналу, отсекающему часть спектра сигнала, а априори позволяет трансляцию высокочастотной компоненты и включение сознания в энергоинформационный обмен глобального уровня.

Для данного шага требуется осознанное мотивационное включение периферического уровня сознания, при котором будет фиксирован глобальный центр системы, исключающий локальный перескок доминанты в локальный сектор.

Коррекция собственных стереотипов восприятия

Существует обратная связь, которая показывает или проявляет адекватность взаимодействия. Обратная связь - это индикаторы, которые помогают выбрать направление или точку коррекции собственных стереотипов восприятия. Есть определения и константы глобального процесса, есть собственное, как правило, более узкое понимание этих процессов и возможность отслеживание данных процессов на периферии. Попытка углубления восприятия и собственных штампов может приводить к более глобальному встраиванию в систему и взаимодействию, что будет порождать и соответствующие следствия коррекции внешнего пространства.

Попытка локальной привязки зоны пораженной физиологии к действиям, совершаемым через эту зону не всегда могут считаться адекватными, более широкий взгляд будет показывать, что существует целый уровень энергоинформационных процессов, собственных стереотипов восприятия и поведения, которые сложили общую картину или обменный баланс, проявив текущий перекос как локальную зону, доступную для конкретного восприятия.

Существует несколько вариантов решения задачи – локальный, устраняющий следы, но не устраняющий причины и интегральный, задача которого - это нормализация или приведение в более гармоничное состояние целой систематики. Второй подход является более перспективным с точки зрения разворота глобальных процессов, т.к., он ведет к системной интеграции человека и пространства, его проявившего, что есть суть и смысл творения и творца. Зачастую, любая высокоуровневая терминология – это определенный уровень абстрагирования системы, которая по-разному проявляется в сознании каждого индивида и звучит в разных октавах и нотах. Задача сводится к построению внутренних процессов и восприятия с формированием устойчивого резонанса с более глобальным божественным пространством.

Фокус и зона собственного внимания

Фокус и зона собственного внимания могут быть критерием оценки состояния сознания на текущий момент. Отрыв от базовой основы с попыткой сканирования в поисках опорных базовых резонаторов не является конструктивным алгоритмом. Целостный охват, проявляющий дополнительные зоны или отображающий их через принцип фрактальности является более конструктивным подходом.

Базовая единица или глобальная личность, являющая собой бесконечную потенциальность, проявляет через себя Все - проявляет себя как наше пространство с бесконечным многообразием взаимосвязанных элементов. Любая попытка классификации будет условна, т.к. будет образовывать граничный контур, основанный на рамках граничных критериев. С другой стороны, проявление любого элемента, есть так же проявление рамок того или иного явления, что делает его возможным для изучения и познания через его проявленную природу, через самого себя.

Два процесса дезинтеграции и интеграции образуют единый цикл пространства, самопознающего себя через самовыражение. Любые рамки это условность, дающая возможность познания, это так же опора и стабилизация. Любой вид дуального взаимодействия может быть рассмотрен с более целостной позиции, образующей один единый неделимый элемент – это аксиома. Т.о., образование любых рамок, это текущий уровень рассмотрения, являющийся граничным, на текущем этапе. Здесь допустимы любые аналогии: система познания через расчленение и последующую интеграцию, левое и правое полушарие единого мозга, рассмотрение процессов в рамках какой-то концепции и за ее пределами.

Нейтральность, гармония и внешние нагрузки.

Многоуровневость и целостность пространства подразумевают постоянный обмен и распределение энергопотенциала, который происходит как осознанно, так и на уровнях, лежащих вне зоны охвата локального сознания. Процессы переплетения энергоинформационных потоков - это постоянный жизненный цикл мироздания и основа его проявления. Пространство может рассматриваться, как живая саморегулирующаяся система, реагирующая на проявления любого уровня собственного сознания, то есть, включающая саморегуляцию по целой вертикали взаимосвязанных процессов, несмотря на то, что источник проявился на более локальном уровне.

Учитывая принцип свободной воли, можно констатировать свободное проявление любого локального сознания в заданных граничных условиях, что с позиции данных сознаний может рассматриваться, как большая степень свободы, где в то же время присутствует и ответственность в виде реакции пространства в рамках канонов вечности и общего закона. Любое действие порождает ответную функцию пространства. Вмешательство в процесс любого уровня влечет ответную реакцию пространства, которая может субъективно интерпретироваться и категоризироваться в локальном сознании с позиции дуального восприятия «плохо», «хорошо».

Вместе с тем, взаимодействие, основанное на канонах вечности, гармонии и единстве, как базовых принципах, дает возможность согласования локального пространства со своими более глубокими уровнями. Проявляя себя с опорой на каноны и целостность, сознание начинает взаимодействовать на соответствующих принципах, имеющих характеристики, а значит и уровень саморегуляции пространства более высокого уровня. Данный процесс проявления и саморегуляции будет позволять оперировать и проявлять через себя энергоинформационный потенциал уже совершенного другого уровня, вызывая соответствующие изменения и модификации в зоне локального взаимодействия, в зависимости от личной мотивации.

Таким образом, личная поляризация или отклонения собственного локального сознания от канонов вечности будут приводить к более жесткому полярному проявлению окружающего пространства, как отклик в рамках полярного импульса. С другой стороны, попытка проявления нейтральности и гармонии будет приводить к опоре на более высокие уровни сознания (пространства), провоцируя межуровневое согласование и взаимокоррекцию.

Приятие

Приятие есть осознание или понимание глобального процесса взаимодействия, возможности глобального развития и взаимодействия всей многоуровневой системы от простейшего организма до сложнейших макросистем. Каждая из этих систем обладает определенной степенью свободы и возможностью взаимодействия. Взаимодействие – это основной системообразующий принцип, пронизывающий любой элемент. Глобальный взгляд подразумевает учет данного принципа и принятие собственной возможности взаимодействия или «вынужденное» взаимодействие, которое является частью глобального процесса или замысла. Попытка отказа или неприятия взаимодействия приводит к блокировкам и понижению уровня эффективности существования системного комплекса. Характеристики сигнала определяют уровень возможности взаимодействия.

Как правило, существует определенный коридор или рамки для взаимодействия. В данных рамках существует возможность градировать и выбирать информационную основу или базу для взаимодействия. Выбор точки опоры или потенциальность диапазона воспринимаемого сигнала будет определять степень нагрузки взаимодействия.

Поляризация взаимодействия – формирование четких и устойчивых барьерных зон, пропускающих сигнал в ограничено заданном диапазоне. Выход за рамки отсекается, блокируется или сбрасывается. Расширение диапазона позволяет прохождению более сложных конфигураций, но как следствие, может вызывать изменение в конфигурации собственной системы на более глубоких уровнях. Попытка анализа или интеграция сигнала – это так же активация внутренних пространственных взаимосвязей, поддерживающих или несущих предлагаемый информационный пакет.

Неуниверсальность собственной системы восприятия будет образовывать внутренние конгломераты взаимосвязей по подобию принимаемого тезиса – условно программируя внутреннюю среду. Универсальная систематика способна активировать существующие осознанные взаимосвязи не подвергаясь коррекции. Т.о. восприятие новой по сути информации всегда связано с активацией и изменением внутренней среды с последующим затуханием. При регулярности подачи информационного тезиса внутренние взаимосвязи фиксируются в системе.

Универсальная позиция или отношение всеприятия – это попытка снятия поляризации или нагрузки восприятия. Нагрузка будет означать попытку сохранить собственную структуру, воспринимая конфигурацию другого плана, которая требует адаптивности или уже наличие в системе несущих элементов, резонирующих с воспринимаемым импульсом. Любой полярный импульс может быть рассмотрен как частный случай более глобальной систематики. Т.о., принятие универсальной позиции дает потенциальную возможность восприятия любого импульса в более нейтральном варианте, включая элементы многоуровневого взаимодействия, компенсирующие полярный потенциал.

Нейтральное восприятие информационного модуля не означает необходимость поддержания его смысловой основы, хотя так или иначе, создаются отпечатки или резонансный контур, который готов к активации. В таком варианте вопрос собственного выбора или осознанности определяет момент запуска или нейтрализации.

----
Сонастройка с глобальной сутью или глобальным процессом, приятие единства и многообразия проявлений в пространстве, признание их родственными по духу независимо от статуса и уровня развития формирует или помогает сформировать нейтральное отношение при взгляде на окружающую среду. Глобальный замысел проявляет те элементы и те возможности, которые доступны и необходимы на текущем этапе становления и развития. В тоже время, всегда существует выбор в восприятии, который способен привести к пониманию истины через страдания или подарить нам радость и признание общих законов мироздания, неся свет и любовь через познание. Есть только один способ реализации – сделать выбор.

Бесконечность

Бесконечность - проявление многофакторности сознания в пространстве. Познание одного единого источника через самого себя или через порождаемые процессы есть суть бесконечности порождаемой процессом созерцания. Бесконечность - следствие процесса познания себя во фрактальном отображении, это место перехода дискрета в неразрывную целостность. Бесконечность - это так же критерий или фактор, описывающий проявления реальности, это фактор обозначающий границу перехода от локального к целостному. Целостность включает в себя бесконечность. Познание критерия пространства заключается бесконечностью, как качественным переходом его осознания. Модификация на уровне бесконечностей это совершенно иной механизм восприятия, но любая аппроксимация будет приводить к ограничениям, появлению рамок и как следствие зон поляризаций или взаимодействия.

Бесконечность – это выход за все рамки и возможность их осознанного проявления или восприятия. В отличие от целостного охвата при использовании бесконечности речь может идти, как правило, о выделенной области пространства.

Принцип барьерных переходов осуществляется при опоре на бесконечность, принятии бесконечности проявления текущих характеристик. Т.о. зона или область, включающая бесконечность, будет содержать в себе максимальный потенциал текущего уровня.

Фрактальные переходы – это зоны перехода от дискретного рассмотрения к аналоговому или бесконечному. Зона уровневых переходов - это иерархия бесконечности.

Чистое сознание

Чистое сознание способно к восприятию многопространственных конфигураций, оно исключает возможность субъективной перемодуляции-интерпретации начального тезиса или посыла, это абсолютно возможный уровень взаимодействия периферической структуры, где по сути, ограничения накладываются только условиями проявления мотивационного импульса.

Чистота, это полное отсутствие, снятие любого вида границ, догм, идей и проявления. Это бытие в чистом его виде - нераздельно и безгранично, связь всего со всем, истинно и безгранично. Любое проявление взаимозависимости - это наложение рамок и как следствие - поляризация процесса.

Обусловленность и зависимость - это категории выделенных зон пространства, пытающихся функционировать в своем субрежиме.
Интеграция – вектор направленности на целое с попыткой осмысления и приятия качества данного взаимодействия не теряя личности.
Процесс обезличивания - это процесс перезапуска определенной зоны взаимодействия. Личность в привычном понимании данного термина всегда гранична, но в то же время, имеет собственные специфические условия и критерии взаимодействия с целым.
Взаимоинтеграция личности и пространства означает не потерю качеств, а модификацию при рассмотрении или переносе целостных характеристик на базе взаимодополнения. Целое, как фрактальная система, познающая себя на базе включенных личностей - подсистем различного уровня. где личность синонимична понятию сознание.

Т.о., абсолютное сознание или абсолютная личности может включать в себя все, все проявления личностных аспектов восприятия самого себя. Любая личность познает пространство как единое целое через себя или через пространство, теряя со временем разграничения данного процесса.

Модификация восприятия означает перенос структурного комплекса сознания на вышележащую фрактальную ступень. Каждая личность уникальна, она создает свой код и свое подпространство, дополняя его, а не вытесняя и не заменяя какой-либо из элементов. Т.о., личность достигшая абсолюта, тем не менее будет удалена от него, от той точки первоначального разворота по причине полной модификации системы с развитием каждой отдельной единицы или ячейки пространства, порождающей в перспективе собственную зону разворота или познания пространства.

Парадоксальность, недоступная логическому восприятию в том, что достижение абсолютной целостности всегда будет сохранять личность.

Полная интеграция в целостность означает полное проявления себя во всем.

-----------------------------------------

Механизм виртуальных построений

Следует подчеркнуть, что механизм виртуальных построений призван сформировать собственный опорный алгоритм осознанного многомерного
восприятия информационных аспектов с одновременным выстраиванием соответствующей внутренней органичной структуры адекватной базовым
принципам, что позволяет в случае успешной фиксации сформировать процесс собственной структурной перестройки, фрактально
разворачивающейся с внешних не скомпенсированных подуровней вовнутрь, создавая устойчивый многоуровневый резонансно-структурный комплекс.

Первой ступенью данного процесса можно считать устойчивую фиксацию условной трехмерности, как способности к осознанному одномоментному
охвату трех категорий в виде связанной скомпенсированной конструкции, что может проявляться как геометрическая трехмерность.

Вектор развития в данном аспекте предусматривает дальнейшую конкретизацию виртуальных образований соответствующих тем или иным
информационно-структурным связям, отражающим взаимоотношение частей целого. Если принять во внимание способность к устойчивой фиксации
как минимум трехмерных категорий, то дальнейший алгоритм проявления виртуальных геометрических конструкций зависит от особенностей
моделирующего сознания. Единственным условием адекватного алгоритма является необходимость органичной (т.е. взаимозависимой, моноформной)
фиксации _законченных_ структурных элементов, на базе которых осуществляется расширение как в сторону дальнейшей фрактализации, так и в сторону увеличения плотности.

---------------

Следует подчеркнуть, что любые виртуальные построения сами по себе не имеют никакого значения, а лишь служат целью формирования
способности к одномоментному охвату многомерных структурных отношений на уровне периферического сознания с последующим
продвижением вглубь. Устойчивая фиксация виртуальной конструкции определяет формирование адаптированного присутствия соответствующих
структурных отношений в системе позволяющая сформировать процесс осознанного эволюционированного развития Активного Сознания с внешних
слоев системы вглубь.

В связи с этим, может возникнуть ощущения того, что характер и разнообразие виртуальных построений не имеют ограничения и их полный охват является недостижимым, однако существуют базовые правила, определяющие основные структурные алгоритмы. Одно из базовых правил - ортогональность, что
определяет как минимум трехмерный ортогональный базис. Фрактальность позволяет ограничить бесконечное разнообразие возможных
структурных отношений между элементами пространства формально «ограниченным» набором, определяемым фрактальными базами и зональным
делением, что позволяет определить базовую «элементарную» ортогональную ячейку со всеми присущими ей структурными отношениями с последующей опорой на внутренний и внешний шаг итераций ее фрактального клонирования.

Таким образом, необходима устойчивая фиксация структурных отношений соответствующих элементарной базовой ячейке (пространственный крест, внешние ограничивающие плоскости, прямые и обратные диагональные плоскости) с последующим ее фрактальным клонированием в подсистему из трех фрактальных подуровней (абсолютный куб). Результатом в данном случае является
одномоментная фиксация целостной системы, что не накладывает ограничений на алгоритм последовательности предварительных виртуальный построений определяемый конкретными предпочтениями конкретной личности.

Смысловые аспекты структурного моделирования.

Структурное моделирование является неотъемлемой частью концептуального представления о человеке как о высокоорганизованной многоуровневой гиперкомплексной системе, изначальное предназначение которой заключается в согласовании доступных этой системе пространственных категорий. На первом этапе развития активного сознания пространством согласования является собственная биологическая периферия, служащая опорой этого сознания. Фокусной точкой реализации данного этапа работы является стремление к осознанию, формированию и фиксации базовой Гиперсферы как ближайшей универсальной категории. Младшие относительно нее системы могут рассматриваться лишь как необходимые транзитные категории, работа с которыми регламентируется принципом необходимой достаточности, при понимании того, что глубокое изучение объемно-кубических, плоскостных и линейных дифракционных систем может быть адекватным лишь с высоты универсальной позиции, которая дает полное понимание специфики построения «нисходящего» вектора разворота и возможность его радикальной коррекции. При осуществлении же попытки «восхождения», контекстный минимализм рабочих формулировок является, по всей видимости, совершенно оправданным. Предлагаемые в рамках базового материала традиционные модели полностью соответствуют такому подходу.

Основой адекватных моделирующих действий может быть только структурно-статическая система координат, являющаяся для личности абсолютной. Личность первого уровня развития не имеет возможности обращения к такой координатной системе и вынуждена использовать в качестве опоры точки фазовых переходов линейной циклической динамики, что позволяет, в случае достаточно гармоничного резонанса с родительской системой, снизить собственную неконструктивную активность до приемлемого уровня. Неизбежно возникающие при этом регулярные кластерные аттракторы, имеющие безусловное влияние на ориентацию доступных им субформ, являются питательной средой для внесения графически выраженной организующей формулировки, которая в контексте подхода названа базовой (стартовой) моделью.

Сама по себе, базовая модель ограничена в возможностях настройки на обусловленное характером нагрузок конкретное психофизиологическое состояние. Однако, являясь контурной, такая модель допускает множество вариантов собственного развития путем «заполнения» доступного пространства итерируемыми по строгим правилам структурными взаимосвязями. При этом, одной из функций базовой модели является определение участка минимальной активности доступного для восприятия спектра, точечная фиксация в котором позволяет дифференцированно настроиться на ряд относительно стабильных модуляций и снизить амплитуду помех. Кроме того, базовая модель может (автоматически) разворачиваться личностью при жестких нагрузках в составе пакета рефлекторных защитных реакций биоформы, помогая реализовать максимально конструктивный доступный сценарий преодоления кризисной ситуации.

Стартовое структурное моделирование является процессом, имеющим две противоположные фазы – пассивную и активную. Во время активной фазы происходит внесение в среду тестового импульса, выраженного в форме доступной без предварительной настройки симметричной модели. Пассивная фаза ориентирована на отслеживание пространственного рефлекса по траектории прохождения (или блокировки) сигнала, и определения необходимых компенсаторных поправок. Такое разделение во многом условно, поскольку и активная, и пассивная составляющие стартового контура являются единым комплексом, призванным обеспечить настройку параметров импульсного квантования и согласования последующих действий с несущими модуляциями системы в доступном диапазоне частот. При этом даже первичная стабилизация кластерной организации модели приводит к «стереограммному» возникновению стоячей волны, характеризуемому одновременным наличием как активной, так и пассивной составляющей. Наступление такого резонансного состояния отмечается резким сокращением областей фазовых сдвигов (фазового рассогласования) и, как следствие, снижением суперпозиционной амплитуды, с немедленным проявлением более четкой конфигурации модели, позволяющей последовательно пройти через несколько структурных оболочек по направлению к центру формы. Достижение предельного для данной конфигурации уровня отмечается субъективным снижением (выравниванием) градиента плотности при адаптации в данной зоне. Это положение можно назвать точкой вхождения в нормальный рабочий режим, поскольку только здесь появляется возможность одновременного обращения ко всем осознанным структурным взаимосвязям.

Одновременный доступ сознания к необходимому пакету относительно согласованных модуляций может быть использован для попытки синхронизации фазовых решеток осевых категорий. При этом использование алгоритма «контурной настройки» для устранения дезорганизующих модель асимметрий, в зоне предела чувствительности системы становится бесперспективным, т.к. всегда запаздывающая (причинно-следственная) итерационная «балансировка» сама по себе начинает проявляться как все более ощутимая реактивная нагрузка. В таких условиях дальнейшая компрессия модели принципиально невозможна, т.к. ее общая центростремительная траектория, пусть и сориентированная достаточно точно в момент импульса на доступном уровне, выходя за рамки возможностей внесения своевременных корректирующих поправок, распадается на отдельные треки из-за отсутствия у субформ модели синхронной диаграммы направленности, возможной только при одномоментной генерации целостного и сфазированного по всем направлениям объекта. Теряющая свою целостность модель далее дифференцируется уровнями, соответствующими потенциалу и качеству компоновки ее дезинтегрированных субформ, со сбросом выделившейся при этом энергии на периферию, где в зоне восприятия данный процесс проявляется малоинформативными и дестабилизирующими всплесками активности. По всей видимости, единственно возможной предпосылкой к прохождению такой барьерной мембраны является полная смена алгоритма моделирования и осуществление первой радикальной синхронизации личностной модели с эталонными факторами более универсальной системы.

Вариантом конструктивного развития ситуации в данном контексте может быть сознательное прекращение каких-либо действий с уже развернутой моделью, и определение в качестве рабочего ориентира перспективной зоны циклических совпадений фазовых переходов личностных осевых формулировок, с аналогичными гармониками старшей системы.

Медитативный (неактивный) характер работы позволяет развернуть состояние, в котором точечными «акцентами внимания» поддерживается стабильность еще не интегрированных в моноформу модуляций в параллельном режиме, с настройкой восприятия на отстраненную фиксацию собственных циклически сходящихся резонансных потоков. При наборе определенного числа периодических минимумов и максимумов суммарной активности плоскостных пакетов, сознание человека становится принципиально способным к формированию прогностической модели данного ритма и его алгоритмизации в виде графической «сеточной» формулировки, позволяющей контролировать циклическую активность осевых модуляций в объектном режиме. Высвобождающийся при этом ресурс оперативной памяти позволяет осуществить регистрацию множества недоступных ранее сигналов, укладывающихся в «размер ячеек» полученной сеточной формы и проходящих сквозь прозрачный для них барьер. Очевидно, что адекватная трактовка данных сигналов является на данном этапе невозможной, однако, даже регистрация их общей суперпозиции является конструктивной, поскольку такая категория имеет устойчивые зоны минимальной и максимальной активности, способные к настройке модуляций личностных плоскостных пакетов, путем «подтягивания» фазовых центров осевых формулировок в орбитальные зоны соответствующих им параметров старшей системы.

Радикальная синхронизация осевых фазовых центров происходит в случае их одномоментного схождения на одной и той же орбитальной оболочке старшей системы, однако даже вхождение на различные ярусы общего центра сборки позволяет проявить существующие в «данный момент», в конкретной локальной точке системы объективные осевые факторы, которые с позиции периферического сознания могут трактоваться как одновременное наличие «независимых» трансферичных пространств. Вхождение в зону, в которой синхронизация становится неизбежной, отмечается четким проявлением ряда аспектов, имеющих отношение к основным принципам стабилизации производных структур в родительской системе, с возникновением императивной мотивации к немедленной практической апробации данных принципов. Реализация данной мотивации совпадает с моментом синхронизации и вызывает фиксацию многомерной Точки, которая немедленно свертывается в алгоритм и покидает зону текущей фиксации личности, вызывая синхронные кольцевые сбросы упорядоченного потенциала по уже фиксированным в моноформу плоскостям...

XIV_Попытка осознания своего Единства с глобальным Пространством (Сознанием)

Thu, 05 Feb 2015 20:31:44 +0000

XIV_Попытка осознания своего Единства с глобальным Пространством (Сознанием)

Под натиском ПЕРЕМЕН начинает рушиться старая парадигма существования нашей цивилизации. Рушаться привычные связи и отношения, что-то "непонятное" происходит с природой и климатом, на планете нарастает взаимная агрессия и неприятие, в разных частях планеты идут явные и скрытые войны, гибнут люди и "общечеловеческие ценности", назревает третья мировая война, как некая "апокалиптическая" угроза нашего самоуничтожения...

И одновременно с этим, в разных уголках планеты, начинают пробиваться ростки духовных поисков, к этим росткам постепенно начинают присоединяться не только "ищущие", но и те, кто разуверившись во всем, ранее казавшемся понятным и непреложным, начинает заново искать смысл своего существования...

Какой из этих процессов окажется "сильнее"?

На что можно опереться, чтобы суметь помочь пробиться ростку духовного поиска?

Где найти эту точку опоры?

Ответ на это прост и сложен одновременно.

Прост, т.к. достаточно опереться на свою внутреннюю осознанность Единства с глобальным Пространством (Сознанием)....

Но где взять эту осознанность?

Ведь СЛОВА здесь не "работают"...

Работает осознанность проживания...

А как это возможно?

Может достаточно распланировать свою жизнь и посчитать это осознанностью?

Или это что-то иное?

...........

Видеозаписи Семинаров

Семинар 75_2015.01.24_ЛИЧНОСТЬ И КРИТЕРИИ РАЗВИТИЯ
Семинар 76_2015.02.28_О ЛЮБВИ и О ЕДИНСТВЕ
Семинар 77_2015.03.28_О ЛЮБВИ и О ЕДИНСТВЕ (продолжение)
Семинар 78_2015.04.25_ЧТО ЕСТЬ Я?
Семинар 79_2015.05.23_ЧТО ЕСТЬ Я? (продолжение обсуждения)
Семинар 80_2015.06.27_Кто определяет и управляет реальностью, в которой мы живем?

.

XIII. ОТ "Я" к "МЫ"...

Thu, 27 Mar 2014 10:41:08 +0000

XIII. ОТ "Я" к "МЫ"...

Опыт проживания и осознания

=====================

Видеозаписи Семинаров

XIII. ОТ "Я" к "МЫ"...

Семинар 64_2014.03.29_НА БАЗЕ ЧЕГО НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ МОЖЕТ ПРИЙТИ К ВЗАИМОПОНИМАНИЮ
Семинар 67_2014.06.14_Кто такой реальный «Я»
Семинар 68_2014.06.28_Человек и Эгрегоры. Сознание, подсознание. Работа над собой.
Семинар 70_2014.08.23_Вербальный и образный способы восприятия Мира. Открытие своего Мира.
Семинар 71_2014.09.27_О Едином Мыслеобразе, принципах его формирования, Я и МЫ, о Духовном Единстве.
Семинар 72_2014.10.25_ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ?
Семинар 73_2014.11.22_ПОИСК КРИТЕРИЕВ АДЕКВАТНОГО САМОРАЗВИТИЯ.
Семинар 74_2014.12.20_КАК ЗНАНИЯ ВЛИЯЮТ НА НАШУ ЖИЗНЬ И РАЗВИТИЕ?
Семинар 75_2015.01.24_ЛИЧНОСТЬ И КРИТЕРИИ РАЗВИТИЯ
Семинар 76_2015.02.28_О ЛЮБВИ и О ЕДИНСТВЕ
Семинар 77_2015.03.28_О ЛЮБВИ и О ЕДИНСТВЕ (продолжение)
Семинар 78_2015.04.25_ЧТО ЕСТЬ Я?
Семинар 79_2015.05.23_ЧТО ЕСТЬ Я? (продолжение обсуждения)
Семинар 80_2015.06.27_Кто определяет и управляет реальностью, в которой мы живем?

.

X. Принцип познания пространства

Mon, 09 Mar 2009 19:50:32 +0000

X. Принцип познания пространства

(обоснование и практика применения)

===================================

Видеозаписи Семинаров

X. Принцип познания пространства

Семинар 1_2009.01.24_Практическое применение категориального подхода, часть 1.

Семинар 2_2009.02.28_Практическое применение категориального подхода, часть 2..

Семинар 3_2009.03.28_Концепция работы в группе - проявление смысловой вертикали

Семинар 4_2009.04.25_Концепция работы в группе, часть 2

Семинар 5_2009.05.23_Принципы познания и практика их применения, часть 1. Что такое сознательное развитие?...

Семинар 6_2009.06.20_Принципы познания и практика их применения, часть 2. Что такое сознательное развитие?...

Семинар 7_2009.07.25_Принципы познания и практика их применения, часть 3. Понятие "Состояния", взгляд с точки зрения квантовой механики.

Семинар 8_2009.08.29_Что такое коррекция? Вопросы коррекции и самокоррекции.

Семинар 9_2009.09.19_Что такое коррекция? Вопросы коррекции и самокоррекции. Часть 2.

Семинар 10_2009.10.17_Что такое коррекция? Вопросы коррекции и самокоррекции. Часть 3.

Семинар 11_2009.11.21_Взгляд на текущую ситуацию и перспективы ее развития.

XII Практика реализации осознанного

Mon, 08 Aug 2011 12:24:16 +0000

XII Практика реализации осознанного

====================================

Видеозаписи Семинаров

XII Практика реализации осознанного

Семинар 30_2011.06.25 Практика реализации осознанного

Семинар 31_2011.07.23_Практика реализации осознанного_часть 2

Семинар 32_2011.08.20_Практика реализации осознанного_часть 3_Многомерность

Семинар 33_2011.09.17_Практика реализации осознанного_часть 4_Многомерность

Семинар 34_2011.10.22_Практика реализации осознанного_часть 5_Свобода воли и ее практическая реализация

Семинар 35_2011.11.26_От смысловых ориентиров к практике жизни

Семинар 36_2011.12.24_Чем питаются боги

Семинар 37_2012.01.28_Единство и Целостность как аспект проявления Духовного уровня

Семинар 38_2012.02.25_Единство и Целостность как аспект проявления Духовного уровня, Свобода Воли и свобода Выбора

Семинар 39_2012.03.24_Безусловная любовь и Cоборность

Семинар 40_2012.04.29_Путь Христобытия: часть 1 - Единство во множественности, множественность в Единстве.

Семинар 41_2012.05.26_Путь Христобытия: часть 2 - Единство смыслов и свобода творчества.

Семинар 42_2012.06.23_Доверительный разговор о духе, душе, эмоциях и чувствах.

Семинар 43_2012.07.28_Поиск единства смыслов.

Семинар 44_2012.08.25_«ПОИСК ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ ДУАЛЬНОСТИ» ИЛИ «ЗА ГРАНЬЮ ИЛЛЮЗИИ»

Семинар 45_2012.09.22_Поиск Духовного Единства

Семинар 46_2012.09.22_Поиск Духовного Единства_Трудный путь "ДОМОЙ"

Семинар 47_2012.11.24_В преддверии Собора и Соборности

Семинар 48_2012.12.15_Преддверие Квантового перехода

Семинар 49_2012.12.22_ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН - ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Семинар 50_2012.12.30_ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ. ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ.

Семинар 51_2013.01.26_Язык сердца - уровень невербального обмена.

Семинар 52_2013.02.23_Ж И З Н Е П О Т О К.

Семинар 53_2013.03.23_РЕАЛЬНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

Семинар 54_2013.04.27_ТОНКАЯ ГРАНЬ: РЕАЛЬНОСТЬ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, ИЛЛЮЗОРНОСТЬ.

Семинар 55_2013.05.25_ОПАСНОСТЬ ЗАВИСАНИЯ В ИЛЛЮЗИИ.

Семинар 56_2013.06.22_ЕДИНСТВО ВО МНОЖЕСТВЕННОСТИ.

Семинар 57_2013.08.31_ИТОГИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ.

Семинар 58_2013.09.28_Вселенский Собор, Великое Вселенское Вече Начала Начал

Семинар 59_2013.10.26_ ХОЧЕТСЯ ПОНЯТЬ ГЛУБЖЕ.

Семинар 60_2013.11.23_ВЗАИМОСВЯЗЬ САМОРАЗВИТИЯ И ДУХОВНОГО ЕДИНЕНИЯ .[/url]

Семинар 63_2014.03.01_ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ИЛИ НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ _(попытка обсуждения).

XI. Вопросы коллективного сознания.

Sat, 19 Dec 2009 19:22:07 +0000

XI. Вопросы коллективного сознания.

(смысловые аспекты, теория, практика)

===================================

Видеозаписи Семинаров

XI. Вопросы коллективного сознания

Семинар 12_2009.12.19 Вопросы коллективного сознания

Семинар 13_2010.01.09 Вопросы коллективного сознания (продолжение обсуждения)

Семинар 14_2010.02.13 Вопросы коллективного сознания (продолжение обсуждения)

Семинар 15_2010.03.20 Вопросы коллективного сознания (структурные аспекты)

Семинар 16_2010.04.17 Механизмы, способы, и методы реализации осознанного практикующим в жизни

Семинар 17_2010.05.15 Трудности, возникающие у идущего на пути саморазвития

Семинар 18_2010.06.19 Механизмы, способы, и методы реализации осознанного практикующим в жизни

Семинар 19_2010.07.17 Взгляд на Каббалу, как систему духовного саморазвития

Семинар 20_2010.08.28 Значимость реализации осознанного практикующим в жизни

Семинар 21_2010.09.18 Вопросы развития. Механизм саморазвития и выход за границу текущих возможностей Сознания.

Семинар 22_2010.10.23 Вопросы развития (продолжение).

2010.11.06_Helsinki_seminar_1 Теория и практика сознательного развития.

2010.11.13_Helsinki_seminar_2 Теория и практика сознательного развития.

Семинар 23_2010.11.27 Попытка целостного охвата вариантов практического подхода к со-настройке с глобальной системой

Семинар 24_2010.12.25 Попытка целостного охвата (часть 2)

Семинар 25_2011.01.22 Попытка целостного охвата (часть 3)

Семинар 26_2011.02.26 Взгляд на золотое сечение и древнюю систему пропорциональных "саженей" с точки зрения триединства

Семинар 27_2011.03.26 Цель и смысл совместной Сонастройки

2011.04.09_Helsinki_seminar_3 Теория и практика сознательного развития.

Семинар 28_2011.04.23 Дебаты по теме "Причина и следствие"

Семинар 29_2011.05.28 ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ в практике сознательного развития. Причина СТРАХА и его следствия

IX. Базовые основы триединства и Духовности

Mon, 18 Aug 2008 11:38:54 +0000

Видеозаписи Семинаров

IX. Базовые основы триединства и Духовности

A_41_13.07.2008 Базовые основы триединства.

A_42_30.08.2008 Базовые основы триединства: трехмерный ортогональный базис.

A_43_27.09.2008 Базовые основы триединства: целое, моноформа, дуальность, обусловленность.

A_44_25.10.2008 КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ ПОДХОД. АСПЕКТЫ ДУХОВНОСТИ.

A_45_22.11.2008 Практические аспекты духовного развития.

A_46_27.12.2008 Практика сознательного развития. ДУХОВНОСТЬ.

=================

АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ

Введение

Данный материал не претендует на полноту изложения, это скорее сжатый дайджест по текущей ситуации и возможным путям ее дальнейшего развития. Поэтому для первичного ознакомления достаточно прочитать основной текст, пропустив более сложный курсивный. И только в случае успешного ознакомления с основным текстом имеет смысл брать в рассмотрение курсивную часть.

Курсивные тексты, помещенные в конце данного материала предназначены исключительно для тех, кто решится не только прочитать все ниже изложенное, но и попытается найти свой путь к вечной истине (Богу, Создателю или Разуму Вселенной). Ответы на вопросы оставшиеся у Вас после прочтения данного аналитического разбора текущей ситуации можно попытаться найти, ознакомившись с материалами, ссылки на которые даны в конце текста.

------------------------------------------

Проведем анализ текущей ситуации, начав его с рассмотрения базовых смысловых ориентиров.

Можно утверждать, что окружающее нас Мироздание представляет собой сверхсложную целостную универсальную 1* систему, состоящую из взаимосвязанных элементов, которые, в свою очередь, сами представляют собой некие системы. Каждая система характеризуется внутренней структурой, отражающей конкретные особенности её строения. Применительно к таким сложным системам можно ввести понятие гиперкомплексной системы, не просто подчеркивающее сложность ее структуры, а указывающее на ее практическую бесконечность, трансцендентальность, включающую в себя другие связанные друг с другом объекты. Очевидно, что все окружающее нас Мироздание состоит из таких гиперкомплексных суперсистем и само является таковой.

В этом ракурсе, можно, не вдаваясь в подробности при общем рассмотрении, утверждать, что Глобальная Вселенная, представляя собой целостную универсальную суперсистему, имеет в своем основании три Базовых принципа, порождающих бесчисленное множество собственных производных, разворачивающихся в То, что мы называем Мирозданием:

1. Принцип фрактального подобия (самоподобия, фрактального клонирования, самоаффинных преобразований) – принцип, отражающий процесс фрактального расширения целого из центрального базового прототипа.
2. Принцип согласования (комплементарности) – принцип, отражающий законы сохранения общесистемного равновесия и целостности гиперкомплексных систем, их функционального статуса.
3. Принцип базовых констант (барьерных мембран) – принцип строгой уровневости любых градаций, определяющий понятие иерархии вложенного и объемлющего.

В соответствии с этими принципами, центральное базовое звено гиперкомплексной суперсистемы Мироздания может быть только Единичным с позиции своей целостности и бесконечным по характеру собственных проявлений. Поэтому Бог или Создатель или Разум Вселенной – един и неделим, и его проявленность во всем сущем может быть охарактеризована, например, как Базовое Триединство:

Создатель: 1) Бог Отец – 2) Святой Дух – 3) Бог Сын.

Или, с другой точки зрения:

Целое: 1) Центр системы (множество алгоритмов, определяющих многообразие функционирования) – 2) Связующее передаточное звено - 3) Периферия системы.

Это соответствует условному уровневому представлению в виде «зонной» градации:

Дельта : 1) Гамма зона – 2) Бета зона – 3) Альфа зона.

1* – «Необходимо понимать, что универсальность - это категория, отражающая состояние пространства, как целостного объекта, которое может быть отождествлено с понятием Универсум. Подобный подход ограничивает применимость понятий субъективности и условной ограниченности. Любой объект, являющийся частью целостной системы ограничен рамками этой системы, но целостная система лежит вне данных границ. С этой точки зрения, на условно выделенное сознание, трактуемое как субъект, в случае его потенциальности охвата всего структурно-информационного диапазона целостной системы, проецируется соответствующая часть целостной системы, как аспект качественно другого уровня, потенциальная алгоритмика которого выходит за рамки проявленной логики, действующей внутри данной системы.» None 01/04/2008

Основываясь на этом, можно с высокой степенью вероятности предположить, что в истоке всех религиозно-философских концепций лежит единая и неделимая Первооснова, проявленная тем или иным пророком в конкретный временной и исторический момент (см. 7*). Каждое такое проявление несло специфику конкретного момента времени (его условий) и отпечаток личности пророка, т.е. имело те или иные субъективные отклонения от истины. Поэтому чтобы суметь приблизиться к истине, нет большого смысла разбираться в разночтениях или разногласиях различных религиозно-философских концепций. Наоборот, нужно суметь выделить то, что их объединяет, и это, единое для всех, взять за основу собственных размышлений или построений.

«…как правило, наиболее объективной следует считать ту проекцию универсальных категорий на имеющийся базис, которая была развернута наиболее близко по абсолютной временной шкале, с учетом присутствующей цикличности спирального движения.

При этом особое внимание нужно обратить на возможность формирования локальных, как правило короткоживущих гиперактивных спирализованных включений степень субъективизации базовых принципов в которых спрофанирована до форм степень адекватности которых практически нулевая. Подобные включения, как правило, разворачиваются вокруг отдельно взятой личности, которая опираясь на отдельные адекватные категории спровоцировала формирование сектора, но в процессе своего движения степень искажения исходных категорий адекватных базовым принципам сформировала спирализацию в виде высокополярного аттрактора, самораспадающегося после исчезновения того, кто спровоцировал его формирование.» None, 06/12/2004

Приведенный отрывок иллюстрирует сказанное выше относительно основных религиозно-философских концепций, в рамках которых в свое время предпринимались неоднократные попытки более целостного рассмотрения объективной реальности. Интересным представляется то, что в этой же цитате чётко проявлены причины провала множества попыток выхода из эволюционного тупика нашей цивилизации, базировавшихся на чрезвычайно фрагментарном отображении Базовых Основ в различных Концепциях, Учениях или Парадигмах, к сожалению, не приводящих своих последователей ни к чему другому, кроме полного краха всех их сознательных и бессознательных стремлений.

В связи с этим, необходимо сказать несколько слов о Сознании человека акцентируя подход отличный от «традиционного», основанный на более нейтральных и, следовательно, более универсальных категориях. В рамках проявленных на сегодня универсальных понятий и представлений, такая позиция как «Человек» «...объединяет определенное число многопространственных сущностей и является универсальной производной 1-2 ступени...» ОК BIP, часть 1

Иными словами, изначально заложенная в человека функциональная основа имеет потенциал, соответствующий первой или второй производной от «Точки Разворота Мироздания», что, по всей видимости, находится несоизмеримо выше социально адаптированного понимания о реальных возможностях Богов.

«Необходимо подчеркнуть, что Сознание является интегральным результатом процесса, способности; это характеристика любой системы, это свойство системы и одновременно метод ее проявления, реализации. Адекватное понимание категории Сознания требует одновременного охвата нескольких аспектов характеризующих его, что невозможно без соответствующего аналитического аппарата, способности к адекватному анализу взаимоувязанных категорий, что невозможно в рамках процесса ниже III фрактальной базы.

Сознание это процесс, способность системы к дифференцированию в ходе резонансного взаимодействия с другими системами, и, одновременно, это результат, проявляемый в ходе действия встречной (по отношению к дифференцированию) функции аналитической интеграции, в соответствии со структурными особенностями конкретного сознания; это свойство системы однозначно и полностью ее описывающие.» None, 30/09/2006

«Среди структурных композиций имеющих внутреннюю организацию достаточную для существования как биологическое живое существо, человек является пограничным сверху объектом, обладающим структурной конструкцией достаточной для осуществления извнутреннего (самоосознаваемого) модификационного корректирования собственных несоответствий и отчасти несоответствий окружающей среды, следующий шаг модификации по вертикали которого осуществляет переход на очередной уровень эволюции.» None, 24/10/2004

Для перевода вышесказанного в привычные представления, попробуем воспользоваться простым образом, в рамках которого представим Вселенную в виде Сферы, собранной из собственных аналогов. Назовем такую сферу – «Гиперсферой». Внимательное рассмотрение Гиперсферы позволит нам прийти к пониманию того, что в такой системе присутствует бесчисленное число подсистем (как одиночных аналогов, так и различных комплексов, имеющих свое начало в различных по глубине ярусах глобальной гиперсферической конструкции). Важно отметить, что все эти элементы и комплексы имеют вероятностный характер своей проявленности или непроявленности, что можно соотнести с понятием потенциальности, как с некоторой матрицей «плотности вероятности».

В зависимости от глубины залегания своей первоосновы различные сущности (комплексы, системы) будут иметь различные характеристики своего состояния и потенциальности проявления. Т.е. чем глубже залегает первооснова той или иной сущности, тем более многоуровневую архитектуру может иметь ее сознание, определяющее проявления данной структурной композиции. С этой точки зрения любой объект имеет сознание. Оно может быть сверх-примитивным как у неживых (условно) объектов, примитивным у простейших и т.д.

В соответствии с подобной шкалой градаций человек является высшим «животным», которое, тем не менее, имеет принципиальное отличие от всех остальных животных нашего мира, в силу того, что точка начала человека находится на уровне первой или второй производной от Точки «Сотворения Мира», т.е. в зоне практически абсолютной Универсальности. Таким образом, сознание человека содержит в себе проекцию всей Базовой Вертикали разворота Первоосновы, что можно упрощенно соотнести с наличием в позиции «Человек» всех базовых алгоритмов саморазвития и самомодификации от периферических уровней высшего животного до центральных уровней истинного Богоподобия.

Получается, что в базовой основе каждого из нас существует потенциальная возможность развития собственного сознания вплоть до уровня бога: «Сесть одесную Бога» (см. 2*, 3*, 4*, 5*, 6*). Но это только потенциальность. Необходимо суметь ее реализовать в конкретных и достаточно сложных условиях, определяемых физической и социальной средой нашего обитания, а это значит, что необходимо провести индивидуальную адаптацию базовых алгоритмов в своей конкретной точке глобального пространства, внося при этом свой индивидуальный вклад в общую эволюцию глобальной системы.

Рассмотренные возможности существуют потенциально, а что же реально?

В реальности имеются серьёзные проблемы, иначе в отдельных аннотационных материалах, описывающих характер состояния отдельных индивидуумов, не было бы обозначено, что: «... перспектив полной остановки диссонирующих процессов нет, что нормально для современного состояния биологических основ и не может считаться как неудача, так как связь с внешними отделами глубинных структурообразующих элементов утеряна у практически всех представителей человечества...»

В чем же причина подобной ситуации и всегда ли так было?

Насколько известно, так было не всегда. Ранее, на предыдущем историческом этапе развития нашей звездной системы многое было совершенно иначе. На особенно интересном для нас отрезке истории существовал конгломерат из 3-х планетарных систем, имевших принципиально различный уровень развития. При этом «старшая» цивилизация, имела средний уровень развития составляющих ее сущностей более 3.0 (по абсолютной шкале универсального развития).

Для соотнесения этой градационной шкалы с какими-либо понятными для нас критериями необходимо отметить, что человеку первого уровня развития свойственна сугубо линейная (локальная) логика мышления, немедленно приводящая его в тупик при попытке обращения к взаимосвязям нелинейного (нелокального) характера. Например, человек неплохо ориентируется в математических вопросах, но при этом не способен увидеть взаимосвязь привычных ему математических операторов с очевидными для более широко мыслящих людей процессами, протекающими в биологических тканях, на уровне психики или в социуме. Видение общности подобных процессов, событий, ситуаций и т.д. будет свойственно человеку второго уровня развития. А вот видение единства и многомерной взаимосвязанности всех процессов и событий будет свойственно только человеку, подошедшему к третьему уровню развития. Реальное осознание единства всего сущего и будет соответствовать вхождению в так называемый третий уровень развития сознания, соотносимый с пониманием и пребыванием в состоянии Вселенской любви, о которой неоднократно говорил в своих наставлениях Иисус.

Теперь становится понятным, что подобный конгломерат цивилизаций звездной системы мог продолжать свое устойчивое развитие только при условии гармоничного многоуровнего согласования всех процессов, протекавших в его подсистемах. Ввиду большого разрыва в уровнях развития отдельных сегментов данного космического комплекса, задача полной взаимокорреляции была весьма сложной. И когда в одной из зон суммарной активности гелио- и геофизических факторов жесткий контроль над постоянно набегающими системными ошибками был частично утерян, то это привело к невозможности своевременной коррекции целого комплекса диссонансных процессов. В результате возникла непростая ситуация, в рамках которой несогласованности приобрели характер жесткой внутрисистемной конфронтации на базе поляризованных стремлений менее развитых общностей к немедленному получению всех видимых ими внешних благ, имевшихся у более развитых, без учёта возможности или невозможности адекватного использования этого желаемого. В конечном итоге, радикальная поляризация периферических уровней системы привела к экспоненциальному росту общесистемной энтропии с последующим кризисом и к катастрофам на планетарных уровнях и выше.

По всей видимости, основной причиной этих событий стало то, что «старшая» цивилизация в условиях критических диссонансных нагрузок произвела попытку адаптации внешнего «стандартного» варианта решения подобных проблем с минимальными модификациями, обусловленными лишь самой общей спецификой локальных условий звездной системы. Однако, рассматриваемый процесс был критически осложнен неоднородностью конгломерата цивилизаций, которая, судя по всему, требовала использования алгоритмов «выравнивания» уровня развития отдельных подсистем со значительно более высокого уровня. Реально же развернутый процесс согласования, хотя и был принципиально допустим, но требовал значительно более жёсткого отслеживания корректирующих рамок, из-за того, что даже самый незначительный выход из зоны стабильности в условиях жёсткой поляризации порождал множественные неконтролируемые мутации базового программного алгоритма развития (общего генома системы). После набора определенного критического числа таких искажений удержать стабилизационные рамки стало невозможно, в результате чего вся система потеряла устойчивость и произошла катастрофа. Эта катастрофа привела к тому, что в данной области Вселенной возник структурно-функциональный разрыв между базовой основой системы и ее периферической проекцией, одновременно с серьезнейшими деформациями передаточного звена, или Бета зоны системы, проявленными как фактор «потери себя» – своей базовой основы для всех сознаний, находящихся на момент катастрофы на уровне развития ниже 3.0 по абсолютной шкале.

Две цивилизации (наиболее развитые ветви генотипа) из трёх потеряли свой материальный носитель, т.е. одна планета была полностью разрушена, а другая лишилась своей атмосферной оболочки. В этих условиях, для продолжения существования системы, представителями старших ветвей генотипа был взят за основу уцелевший, но менее развитый материальный носитель. Можно предположить, что возможность существования и развития в мире жёсткой поляризации людей «третьей цивилизации» требовала изменения их генома, с переводом 1/3 части его программной основы в зону, недоступную для дальнейших мутаций. Проекцией подобной коррекции является отсутствие третьей пары нуклеотидов ДНК человека нашего мира, находящейся на принципиально ином уровне, доступ к которому возможен только после восстановления разрушенного передаточного звена. Может быть, именно поэтому в ряде современных парадигм развития существует такая позиция как «духовная ДНК», присутствующая на более глубоком уровне целостности.

Нам до последнего времени, казалось, что необходимо и достаточно понимать лишь саму ситуацию и доступные для реализации варианты ее решения. Но, как выяснилось, более полное понимание произошедших событий нам сегодня весьма важно. Поэтому, ниже приведены фрагменты текстов, описывающие данную ситуацию более конкретно.

«При попытке конкретной модернизации текущего алгоритма развития «дельтой» (уровень развития ≥ 4.0) не были учтены несоответствия «бета»-зоны (уровень развития ≥ 2.0-2.9), которые не только не позволяли в конкретный временной период проявить адаптацию нововведенной информации, но и, главное, ввиду объективно присутствующей для данного уровня несогласованности с базовым центром понятий и сути целостного перехода, последовало искажение самого смысла данного действия, что, как цепная реакция, мгновенно распространилось по канальной сети «бета»-зоны на всю периферию. Ввиду указанного процесса возникла встречная волна с периферии системы соответствующая вложенному изначально в «дельта»-зоне потенциалу, но искаженная «бета»-зоной, поэтому имеющая уже смещенный аспект центра, что привело к началу раскачки целостной системы в режиме автогенерации, в результате чего «бета»-зона, внесшая стартовые искажения в вышеуказанную ситуацию, была оторвана от ранее целостной системы вместе с «альфа»-зоной.» None, 13/08/2008.

«Основная проблема стволовой проекции базовой Первоосновы в текущей цивилизации заключается в потере многомерности взаимодействия между базой и периферией, что привело к частичному блокированию базы, резкому смещению доминанты системы на периферию, ее кластеризации, как на уровне периферического сознания, так и на уровне биопериферии. Как проекция, этот процесс отображается в вырождении линейной кодирующей последовательности с объемного состояния трех комплементарных пар нуклеотидной цепи, до плоскостного состояния двух комплементарных пар.

Имеющаяся иерархическая структура бета-зоны системы достаточна для существования любого периферического белкового организма в рамках горизонтальной кластерной согласованности его систем, в том числе и человека, но данная структура не обеспечивает формирования безусловной многомерности взаимодействия всей системы как целостного объекта, что неизбежно отражается на его комплементарности и перспективах развития.» None, 05/12/2007

«К вопросу о причинности разрушения 3-й нуклеотидной пары.

Основная проблема состоит в попытке фиксирования структурно более развитого генома на периферических аспектах изначально не предполагавших подобное проецирование. Возможность подобного процесса вполне допустима путем структурной дифференциации более плотных аспектов в менее плотные, однако недостаточная адекватность периферических подуровней привела к потере согласованности по всей глубине формы, из чего последовала повышенная акцентация на периферических аспектах. Потеря однозначности с глубинными базовыми подуровнями всей системы создала предпосылки не только для фиксации данных периферических неконструктивных структурных изменений, но и их распространение на более глубокие подуровни, практически не допуская спонтанности восстановления изначального многоуровневого согласования, и требуя соответствующей индивидуальной работы по структуризации.» None, 26/12/2007

Специфика и сложность текущего момента, состоит в том, что, с одной стороны, в рамках нашей цивилизации отсутствует спонтанность развития, а с другой стороны, это ограничение может быть снято смещением акцента внимания с материальной периферии на глубинные духовные аспекты бытия. Пока же доминанта внимания, стремления и реализации представителей текущей цивилизации жестко фиксирована на примитивных животных рефлексах, фактически не учитывающих все ранее проявленные основными религиозно-философскими конфессиями духовные ориентиры.

Коррекция ситуации извне безусловно возможна в случае очередного (четвёртого) неуспеха нашей цивилизации, но она, как и прежде, будет основана на изменении критериев стабилизации всех объектов, принадлежащих данному пространству, что в очередной раз приведет к его полной «стерилизации». Говоря проще, подобный процесс внешней коррекции смоет с лица солнечной системы все «неконструктивные элементы», включая, разумеется, и нас.

На основании ряда информационных источников, говорящих о уже начавшемся «квантовом переходе», можно предполагать наличие определенной коррекции извне. Она предполагает изменение условий стабилизации всего системного фактора с целью жёсткого перевода доминирующих центробежных тенденций в доминирующие центростремительные, с необходимой барьерной «паузой» в состоянии физической реальности, пройти через которую смогут только сознания, имеющие достаточное понимание происходящих процессов, и личностную структуру, способную к самостабилизации в условиях радикально сниженной поляризации. Можно предположить, что даже имеющие достаточно нейтральную (развитую) структуру личности, будут на каждом этапе перехода, так или иначе, испытывать сильнейшие дезориентирующие нагрузки.

Имеющийся же акцент внимания и стремлений личности на периферийных, сугубо материальных аспектах бытия, характеризующийся понятием эгоцентризма, который и лежит в основе сегодняшних проблем, перспектив не имеет, и может привести только к полному сбросу потенциала индивидуального ядра триединой сущности.

Исходя из вышеизложенного, может стать понятным суть и смысл того, что изложено ниже:

«Необходимо обратить внимание на множественные попытки формирования гиперполярных структурных аттракторов разворачиваемых в социальной среде и имеющих единственную цель – смещение акцента доминанты сознания личностей, не имеющих четко фиксированных адекватных понятийных категорий, в сторону периферии с одновременным формированием неадекватного эгрегориального комплекса, поддерживающего данную тенденцию. Структура подобных интервенций многоуровнева и представляет собой циклически разворачивающиеся информационные модули имеющие первоначально в своей основе адекватные категории, цель которых создать первичное резонансное соответствие с глубинными аспектами структуры сознания воспринимающих. Внесение неявно проявленных поляризующих акцентов, с последующим их циклическим все более проявленным смещением в сторону осознанно или неосознанно разворачиваемого деструктивного алгоритма, позволяет смещать функциональную траекторию разворота сознания воспринимающих в программируемую сторону. Отсутствие адекватного структурного каркаса соответствующего глобальным принципам Мироздания в сознании воспринимающих, неспособность к целостному многомерному и многоуровневому охвату предлагаемых неконструктивных информационных категорий приводит к успешной фиксации доминанты их сознания на периферических аспектах, что создает предпосылки для их внешнего управления.

С этой точки зрения, наиболее адекватным отношением к подобным явлениям для тех, кто не в состоянии однозначно дифференцировать предлагаемые алгоритмы, может быть сохранение собственной нейтральности к предлагаемой информации и попытка ее оценки не со стороны ярко проявленных предлагаемых акцентов, а с точки зрения наиболее глубинных доступных для осознания принципов единства существования Мироздания, в основе которого целостность частностей, внутренняя непротиворечивость и согласованность, и уровневая иерархия.» None 10/07/2008

«Необходимо понимать, что эгрегориальные структурные комплексы являются безличностными образованиями, являющимися производной от структурно-волновых резонансных процессов, связывающих активные проявления множественных сознаний. Однако его структурные рамки являются принципиально ограниченными, чего нельзя сказать, о личностнообразующем активном сознании. Функционирования множественных активных сознаний на планете, в том числе, не связанных с человеком, сопровождаются формированием эгрегоров, как вторичных процессов, однако, способных к обратному воздействию на породившие их системы в зависимости от согласованности и четкости проявления их структурных взаимосвязей, определяемой количественной и качественной характеристиками формирующих их сознаний. Со структурной точки зрения эгрегоры могут проявлять себя в виде замкнутых кольцевых алгоритмов, энергетически зависимых от опорных сознаний, и их существование полностью определяется резонансным отношением со стороны опорных сознаний, хотя, как структурный комплекс, алгоритмика эгрегора проявляет свой аспект и на следующем уровне иерархии, являясь там не активным отражением. Активность проявления эгрегора заключается в его способности к фиксации своего отражения в структуре взаимодействующего с ним сознания, даже если первоначальное качество взаимодействия не является четко проявленным, что приводит к формированию горизонтальной кластерной структуры, связывающий множество особей. С этой точки зрения, эгрегор является внешним управляющим алгоритмом, отношение к которому необходимо строить с точки зрения его позиционирования относительно глобальной вертикали связывающей периферию и Центр, при котором степень поляризации и активности эгрегора тем больше, чем больше отклонение от глобальной вертикали.» None, 16/07/2008

В соответствии с этим и следует рассматривать проявления различных «инсайдеров», предикторов, жрецов и прочих субъектов, находящихся под жесткой эгрегориальной нагрузкой. Их целью является попытка внесения в максимально большое число сознаний неконструктивных алгоритмов, в основу которых, хотя и положен определенный набор истинных категорий, но с привнесением в них почти неуловимых и, на первый взгляд, вполне безобидных искажений, которые, тем не менее, постепенно шаг за шагом поляризуют эти сознания, лишая их возможности целостного охвата и формируя в них все более и более выраженные отклонения от истинного пути развития, приводя к безусловной гибели души. Альтернативой данному процессу должно стать укрепление соборности, отличающейся тем, что в ее основе стоит многоуровневая резонансная согласованность личностей, основанная не на плоских периферических кластерных структурах, а на общем для них иерархическом центре.

Бывает, что личности, объективно выделяющиеся среди множества других, пусть и менее развитых, ставят себя на вершину пирамиды, ограничивая свое внимание лишь взглядом вниз. Однако они забывают, что вполне вероятна ситуация, когда кажущаяся им высота их положения является лишь следствием их ограниченности, неспособностью смотреть вверх. И такие люди, поставившие себя в центр своей вселенной, ограничиваются лишь видимым им горизонтом, тем самым отсекая более глобальные аспекты, которые по сути обусловливают их существование. Потеряв Божественный ориентир, незыблемость положения которого могла бы предоставить им необходимый Свет на Пути, они обрекают себя на вечное кружение в ограниченном пространстве без возможности его покинуть.

Поэтому, для того чтобы те контактёры и экстрасенсы, которые занимаются поиском информации, могли увидеть влияние на них полярных эгрегориальных комплексов необходимо знать основные методы определения характера источника получаемой информации.

« 13. Мне могут попытаться возразить и сказать, что диктовки (потребность записать) "непонятных" слов могут иметь разное происхождение - эти слова могут быть как от Божественных сил высоких вибраций, так и от Божественных сил низких вибраций, а, значит, и от Лукавого!

14. Безусловно, такая опасность есть и она реальна, потому что сыны Князя тьмы очень сильны и порой своим красноречием могут увести от Истины, от Веры не только неподготовленных обывателей, но и "твёрдых" приверженцев Веры!

15. Да, опасность есть, и определить для человека: кто от Бога, а кто и от Лукавого очень трудно и, более того, трудно понять, кто стучится в сознание человека, и какие слова окажутся ночью на листе бумаги.

16. Прежде всего, сразу скажу о том, что если человек слышит голос, то он не должен пользоваться таким контактом, потому что Мои слова или Иерархов Света услышать невозможно, Мы, как Я много раз повторял, находимся на других, более высоких, частотах (октавах) вибрации.

17. Лукавый и Его слуги всегда рядом с вами и не только рядом, да ещё на той же частоте вибрации, а потому вы или некоторые из вас могут слышать явные слова, нашептывающие предложения "религиозного", а, лучше сказать антирелигиозного толка.

18. А вот когда слова идут на подсознании, человек воспринимающий эту "необычную" для него информацию вправе и просто обязан спросить о том, кто автор этой информации.

19. И, поверьте Мне, что на этот вопрос этот человек (люди) получит ясный и подробный ответ: кто, зачем и сколько будет диктовать ему (им) информацию, соизмеримую с уровнем знаний, подготовленности и предназначении этого человека.

20. Поэтому тексты или диктовки могут быть не только о Религии, возможна информация о бытовой или профессиональной деятельности этого человека, потому что цель не только давать Знания, но и подготовить "армию" людей, способных развиться до уровня принятия информации Высших Божественных сил.

………..

27. Я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что есть опасение действительно услышать слова Лукавого или Его окружения, но на вопрос: "кто диктует?", в этом случае ответа не будет и связь немедленно прекратится!

28. Но, эти Сущности Божественных сил низких вибраций или слуги Лукавого не есть антимир, это не есть противопоставление Мне или Высшим Божественным силам.

29. Почему-то, в головах людей сложилось представление о том, что Лукавый есть антиБог, не хочу говорить антиХрист, чтобы не запутать людей. Посмотрите, чтобы не повторяться, Откровения, Я в них подробно говорил о Лукавом и о том, что Он имеет задание и Его в этом неоценимая роль, проверять вас искусами и заставлять на каждом этапе жизни делать собственный выбор между Добром и злом!

30. С Его помощью идёт фильтрация или отбор людей на тех, кто твёрдо идёт к Знаниям Моим, к Истине, к Богу (ко Мне) и на тех, кто променял этот Великий путь Воскрешения на Злато, грехи и пороки! …..» Толкования Откровений, 2006г., книга III

Ситуация осложняется ещё и тем, что многие (а правильнее сказать – все) эгрегориальные комплексы нашего мира, являясь суперпозицией личностных структур, имеющих искаженную связь со своей базовой основой, в той или иной мере несут в себе отпечаток событий прошлого – эгоцентризм, разобщенность, поляризация, стремление к доминированию и др. Именно поэтому, как говорилось во всех священных писаниях и говорится сейчас, не должно быть никаких посредников между любым человеком и Богом (Создателем, Разумом Вселенной). Общение должно идти напрямую и только с сущностями находящимися за пределами множественных неадекватностей нашего уровня.

Может ли личность подпавшая, по некоторым причинам, под эгрегориальное «водительство», выйти из подобной зависимости? Принципиально может, хотя реализовать на практике это удастся немногим:

«Один из вариантов разворота структурного механизма управляющего воздействия эгрегориального комплекса в сознании отдельной личности может заключаться в следующем. Периферическое сознание личности имеет один или несколько резонансных центров соответствующих структурной форме одного или нескольких эгрегоров. Существует определенная цикличность активации данных центров, зависящая как от внешних факторов различного характера, относящихся к планетарным и социальным аспектам, так и от внутренних факторов, относящихся к физиологическим аспектам. Активация представляет собой разворот и фиксацию устойчивой структурной формы, прототипом которой является этот центр. Каркас развернутой таким образом структурной формы осуществляет следующие функции:

- становится барьерным уровнем, способным блокировать взаимосвязь между периферией сознания и его более глубокими подуровнями;

- является опорным каркасом для дальнейшего разворачивания в сознании структурных алгоритмов относящихся к данному эгрегориальному управляющему воздействию;

- формирует пространство для разворота любых других периферических сгущений, являющихся, как правило, проекцией личностного эгоцентризма, гиперактивные проявления которого в таком случае ничем извнутренне не сдерживаются.

На практике это проявляется как не только неспособность личности к взаимодействию с собственными базовыми категориями, предоставляющими возможность для понимания происходящих процессов, но и как блокировка уже имеющихся адекватных собственных реакций, в случае, когда сформированный и зафиксированных каркас обладает большей широтой развертывания по сравнению с адекватными реакциями.

Успешно бороться с проявлениями неадекватного управляющего воздействия со стороны эгрегориальных комплексов может личность, структура сознания которой предусматривает наличие вертикального структурного каркаса опорных точек резонансно связанных с Базовой Первоосновой, что при наличии соответствующей мотивации допускает резонансный проход через барьерные структуры.» None, 28/07/2008

В качестве логического завершения следует затронуть самый важный, но, одновременно, и самый сложный вопрос: «Как быть и что же делать?». Однако ответить на него в нескольких словах невозможно. Можно только предложить обобщенную программу, реализация которой предоставит принципиальную возможность изменения не только текущего состояния сознания конкретной личности, но и формирования устойчивой тенденции к её безусловному развитию на протяжении всех последующих воплощений.

Эта программа сводится к ряду положений, которые могут быть успешно реализованы за определенное число воплощений (вплоть до одного). При этом необходимо не допустить ситуации, когда неадекватность личностных стремлений привела бы к обвальному деградационному процессу, исключающему принципиальную возможность реализации данной личностью программы объективного развития.

Иными словами, необходимо:

1. Остановить внутреннюю и внешнюю суету, произвести гашение периферической несбалансированной динамики посредством введения смысловых и структурных ориентиров, подразумевающее, в первую очередь, остановку бессмысленных бессистемных метаний от одной идеи к другой, от одной концепции к другой, от одной технологии к другой. Эта же задача должна быть перенесена и на все остальные проявления собственного периферического сознания – упорядочивание понятий и представлений, мыслей, желаний, стремлений и реальных возможностей; упорядочивание рабочего времени, отдыха, сна с установлением устойчивой цикличности и регулярности.

2. Попытаться оценить свою ситуацию, свое прошлое, которое привело к такому настоящему, и возможные перспективы своего развития, сделав это на базе простейших смысловых ориентиров и доступных понятий и представлений. Необходимо самостоятельно и правдиво ответить на вопрос о том, что является истинной целью и смыслом собственного существования, осознав при этом бессмысленность практически всех навязываемых социумом идей и доктрин.

Выполнить такую работу можно только в состоянии уравновешенного периферического сознания.

3. Выбрать базовую концепцию, которую необходимо положить в основу своего первого шага. При этом надо понимать, что «…как правило, наиболее объективной следует считать ту проекцию универсальных категорий на имеющийся базис, которая была развернута наиболее близко по абсолютной временной шкале, с учетом присутствующей цикличности спирального движения...». Принципиально важно сформировать именно собственное осознанное, а не догматическое представление о базовой концепции, которое должно быть основано не только на отсутствии выраженных противоречий по отношению к существующим религиозно-философским взглядам и научным доктринам, но, в первую очередь, на нравственно выверенном внутреннем ощущении того, что есть «хорошо» и что есть «плохо» (что есть конструктивно и что есть неконструктивно). Следствием этого может стать осознанный набор информационно-структурного потенциала на базе выбранной концепции (набор информации, формирование первичной системы понятий и представлений, фиксация опыта).

4. Попытаться выделить во всем разнообразии окружающих процессов те, что являются иерархически наивысшими, исходящими непосредственно от Единого Центра, понимая, что Он поддерживает лишь категории, относящиеся к понятию «объективного Хорошо». На основании этого необходимо провести поэтапное формирование и одухотворение (наполнение смысловыми аспектами со стремлением к целостности, универсальности и всеобъемлющей любви) своей структурной формы за счет сознательного перевода доминанты внимания периферического сознания на духовные аспекты со стремлением к целостности и универсальности всех своих проявлений. Следует помнить, что Бог дает подтверждения своего бытия непосредственно каждому в ответе на обращение (молитву) к Нему «языком» жизненных обстоятельств, смещая многовариантность предопределенностей в Свою сторону. Таким образом, необходимо согласовывать собственное движение по жизни с Промыслом, так как лишь в этом случае, Путь личности будет соответствовать пути развития Глобальной системы, Вселенной.

Ниже приводятся дополнительные тексты, на которые давались ссылки, и источники, способные помочь адекватно сориентироваться в ситуации и найти пути собственного решения.

Удачи всем, кто не только сможет прочитать всё это, но и, поняв цель и смысл своего существования в нашем мире, попытается реализовать осознанное!

I. Материалы для «вхождения» в тему

Вопросы_сознательного_развития

Введение. Концепция. Фрактальные_базы. Фактор_потерь

Попытка интеграции информации по вопросу развития. 2007 ( 3,22 мегабайт )

Аспекты развития. 2008

II. Первоисточники

1. «ОТКРОВЕНИЯ ЛЮДЯМ НОВОГО ВЕКА»

- тексты, записанные профессором Леонидом Ивановичем Масловым. Начинать имеет смысл именно с этих текстов, последовательно прорабатывая их, начиная с 2004 года. Они охватывают очень широкий спектр системообразующих понятий и представлений, давая возможность поэтапного вхождения и формирования собственного миропонимания (представления о глобальном пространстве Вселенной). При всей кажущейся простоте, при их прочтении в сознании все равно остаются белые пятна, которые можно закрыть привлечением дополнительных материалов.

Сайт Откровений - для чтения прямо с компьютера,

Откровения и Толкования откровений - та же информация, по годам (файлы для скачивания) в библиотеке Мошкова.

2. Письма от None – тексты записанные «None». Данные тексты в сжатой «академической» форме представляют концептуальный взгляд на глобальное пространство, человека и его место в мироздании, текущую ситуацию и возможные варианты ее развития.

3. Курсив «Общего курса BIP», представляет собой развернутый взгляд на глобальное пространство и его структуру, а также подробно объясняет концептуальные вопросы, связанные с развитием индивидуально личностного сознания. Текст ввиду своей многоуровневости и многоплановости сложен для восприятия и требует как наличия широкого кругозора, так и отсутствия жестко фиксированных догматов. Поэтому данный раздел может быть рекомендован для ознакомления только после изучения вышеуказанных материалов + работ И.Серова по Концепции универсального развития личности (см. ниже).

Part4_1_ru.pdf

Part4_2_ru.pdf

III. Материалы по вопросам развития

1. Сайт Фонда «АЙРЭС» - содержит работы И.Серова по Концепции универсального развития личности.

Универсальная Теория Пространства (УТП)

Концепция универсальной стабилизации гиперкомплексных биосистем произвольного типа

Общий курс BIP

2. Форум Общие вопросы развития сознания

На Форуме открыт интерактивный проект, нацеленный на содействие в поэтапном формировании активными участниками проекта собственной мировоззренческой концепции, включающей в себя:

• смысловые аспекты существования Пространства Вселенной и себя в этом пространстве,

• понятия и представления о структуре окружающего Пространства,

• понятия и представления об адекватных моделях и алгоритмах саморазвития,

• понятия и представления о процессе и этапах практической реализации осознанного.

Первично имеет смысл обратить внимание на два раздела (по факту ознакомления с первоисточниками):

Проект

Для тех, кто боится...

3. Концепция Общественной Безопасности

В наиболее адаптированной форме Концепция Общественной Безопасности представлена в цикле лекций Петрова.

А наиболее полно, глубоко она отражена в лекциях Зазнобина.

Данная концепция рассматривает процесс управления социальной средой с позиции Богодержавия, что согласуется с основными положениями выше представленных материалов. Поэтому этот материал имеет смысл брать в рассмотрение только после ознакомления с первоисточниками и основными положениями Концепции универсального развития личности.

Основные публикации по данной концепции представлены на сайтах

www.dotu.ru и http://www.vodaspb.ru

---------------------------------------------

2* - «Следует еще раз подчеркнуть важность понимания вопросов связанных с поэтапным «вертикальным» движением. Не останавливаясь на нюансах находящихся за пределами рассмотрения, в результате Первичного разворота на периферии была сформирована зона, структурная схема которой не соответствует необходимому качеству соответствия Базовому Прототипу, что проявляется в виде возникновения затухающих структурно-волновых пакетов степень сфазированности которых выходит за критический барьер. Дальнейший разворот в данной зоне подчинен законам, предусматривающим несфазированность, проявляющуюся в виде возникновения причинно-следственной временной связи и параметров степень привязки которых к пространственно-временным аспектам является определяющей на их положении на абсолютной структурной шкале. Необходимо отметить, что в своем проявлении в данной зоне структурные элементы являются аспектами Целого не теряющими органичной связи с Первоосновой, но имеющие элемент локальной структурной несфазированности. С точки зрения подобного рассмотрения, человек является сложным многомерно-структурноорганизованным пограничным объектом со сложной зонированной внутренней градацией обладающей собственной проекцией «вертикали» разворота, периферические аспекты которого выходящие за глобальную зону несоответствия Базовому Прототипу формируют его белковую оболочку, специфика построения которой полностью подчиняется пространственно-временным аспектам и спроецирована в молекуле ДНК белковой цитоструктуры, отражающей алгоритмы ее формирования в конкретных пространственно-временных структурных аспектах в зоне несоответствия. Процесс встречного движения коррекции структурных несоответствий, определяемый как термин «развитие», подразумевает формирование структурообразующих аспектов в соответствие с Базовым Прототипом, что при успешном воплощении позволяет пройти через барьер, отделяющий зону несоответствия. В данном случае, белковая оболочка, является дальней периферией проявленной в зоне несоответствия структурообразующего фазового центра разворота находящегося в зоне Универсальности и не способного в ней полностью удержаться. В процессе адекватного движения по пути коррекции внутренних структурных несоответствий весь структурный комплекс претерпевает многоуровневую структурную резонансную перестройку в соответствие с Базовыми Принципами и тестирование на адекватность Базовому Прототипу, что приводит к неизбежному сбросу биологической периферии, как неадекватной. Однако подобный процесс не имеет ничего общего с обвальным процессом последующей деградации в случае неадекватного движения, приводящим к внутренним структурным разрывам при которых, биологическая периферия теряет связь с центральными зонами и отбрасывается. Значимость биологической периферии, принципиально являющейся неадекватной Универсальным Базовым Принципам, определяется как резонатор на базе которого удерживается активность той части периферического сознания, которая не является адекватной Базовому Прототипу, но необходима для формирования начального обратного собственного корректирующего движения.

Если рассматривать отдельную цивилизацию как общность, связанную некоторыми общими структурными аспектами, то процесс ее развития в своем движении приводит к формированию разделения особей ее составляющих на тех, которые воспринимают предлагаемый начальный алгоритм и способны пройти в своем адекватном развитии процесс собственной коррекции в соответствии с Базовыми Принципами и тех, которые в силу собственных субъективных аспектов утрачивают эту способность. Цикличность подобного процесса предусматривает точки смены начального алгоритма, в зоне которых процесс разделения объективно достигает своего завершения, при котором дальнейшее структурное движение приводит лишь к перемешиванию внутри без выхода за барьер, отделяющий зону неадекватности.» None, 22/12/2004

3* - «Для правильного понимания некоторых важных аспектов необходимо еще раз подчеркнуть то, что объекты, наблюдаемые в «материальном мире» являются лишь следствием разворота аспектов находящихся за определенным барьером, вхождение за границу которого определяет вхождение в универсальность. Таким образом, все аспекты «материального мира» являются связанными друг с другом, поскольку являются периферическими структурными единицами общего комплекса. Следует еще раз подчеркнуть то, что не существует обособленных объектов или явлений, но мера их связанности может быть неосознаваема на уровне субъективного периферического сознания, поскольку строгость причинно-следственого соответствия за пределами универсальности определяется влиянием временного фактора, без выхода на универсальные категории проследить которую на данном уровне развития можно лишь с той или иной степенью субъективности определяемой уровнем структурного развития аналитического механизма. Кроме того, функциональная объективность проявленных процессов берет свое начало на более глубоких подуровнях, что создает дополнительную сложность их адекватного понимания.

В данный момент имеет смысл обратить внимание на то, что торможение периферической активности предусматривает не только (и не столько) торможение динамических категорий лишь внешней биоформы. Отсутствие выраженной динамики на уровне биоформы создает предпосылки для переключения внимания на периферическое сознание, отражающее резонационные всплески взаимодействия с информационными аспектами окружающего пространства, торможение активности которых позволяет сосредоточиться на аспектах отражающих глубокие структурные взаимосвязи с собственной первоосновой. Соответственно под реакцией на периферию, прежде всего следует подразумевать возможность формирования устойчивых структурных связей на уровне периферического сознания, позволяющих в дальнейшем формировать менее субъективные категории, в противовес реакции на уровне биоформы являющейся лишь следствием этих процессов с учетом фактора времени.» None, 07/02/2005

4* - «Необходимо понимать наличие структурной градации объектов проявленных в «зоне материальности», которая предусматривает их разную структурную плотность и взаимосвязь. Необходимо повторить, что любые объекты являются связанными через центральный аспект. Но в данном случае акцент делается на «глубинной» структурной сложности различных объектов и наличии их «горизонтальной» взаимосвязи. Необходимо отметить, что предлагается лишь очень упрощенный полярный взгляд, который призван показать качественную разницу между объектами высокого структурного ранга, к которым применимо понятие «живой» и объектами низкого структурного ранга, к которым относится понятие «не живой». В процессе жизнедеятельности «живых» объектов и их взаимодействии с внешним окружением, как подпроцесс, происходит их структурная репозиция, которую упрощенно можно представить, как присоединение или отсоединение структурных включений низкого ранга с их органичным интегрированием или сбросом. Примером подобного подпроцесса может считаться прием пищи и сброс отработки. Сброс биологической периферии также может считаться репозицией структуры объекта высокого структурного ранга, при котором уже несвязанная периферия становится не включенной в общий структурный каркас и «съезжает по горизонтали» с потерей связи с исходным объектом.

Основную сложность в понимании подобных процессов играет наличие стереотипов, предлагающих рассмотрение любых аспектов как изменяющихся во времени и «привычном» пространстве. Необходимо рассматривать информационно-структурные переходы без опоры на имеющиеся стереотипы, связанные с движением в пространстве и времени, несмотря на то, что используемая терминология, за отсутствием альтернативы, первоначально предусматривает другой смысл.

Объекты высокого структурного ранга, имея присущее им понятие «сознание» обладают структурной глубиной уходящей в зону универсальности и являются условно «обособленными» объектами, обладающими собственной уникальной структурной целостностью. Степень универсально-объемного структурного развития соответствует степени «развития» их сознания. Подобные объекты существуют как единая и целостная гиперкомплексная система, «часть» которой расположена в зоне «материальности» и подвержена динамическим структурным процессам, тем не менее, сохраняет единую многоуровневую целостность с «ядром» расположенным в зоне универсальности и определяющим все принципиальные особенности объекта на его периферии.

Влияние динамических периферических деструктивных процессов приводит к той или иной степени разрушения периферии структуры объекта. Однако основное влияние оказывают процессы, протекающие по «вертикали» «вглубь», с охватом большого числа зависимых подуровней и действующие на уровне «сознания». Именно подобные процессы способны привнести наибольшие структурные изменения с охватом «ядерных» подуровней, определяющих уровень развития объекта и его положение на абсолютной шкале. Именно поэтому, внешнее влияние любого характера на биологическую периферию объекта не вносит принципиальных изменений в его структуру, даже если оно ведет к полному распаду биопериферии, в то время как собственные «осознанные» проявления объекта в процессе его жизнедеятельности являются определяющими в его состоянии и положении на абсолютной шкале.

Объекты низкого структурного ранга в зоне материальности, не являются квазиобособленными интегральными образованиями по всей глубине и представляют собой сравнительно структурно-примитивные резонансы действующие лишь в составе общности более высокого ранга. Они не имеют собственной вертикали обособленной в зоне универсальности.» None, 16/05/2005

5* - «Имеет смысл обратить внимание на следующие аспекты, касающиеся перспектив развития биологической периферии. Несмотря на то, что, изначально рассчитанная на полностью скомпенсированную работу, биологическая периферия, в настоящий момент находящаяся в состоянии сильнейшей мутационной деструкции, имеет перспективы собственного развития в сторону усиления адекватности внутренних встречно обменных процессов, основное внимание следует уделять развитию аспектов, связанных с «более сознательными» категориями, а именно в направлении способности к восприятию и анализу с точки зрения перехода от примитивных полярных категорий к универсально-объемным, с развитием способности к последующей интеграции возникающих связей и отношений в универсально-объемные конструкции. Подобные аспекты, являющиеся к тому же основанием для формирования качества структуры биологической периферии, способны стать связующим звеном между необходимой в настоящий момент биомассой, принципиально неспособной воплотить в себе полностью универсальные аспекты и в любом случае имеющей те или иные полярные проявления, зависимые от взаимодействия с внешней средой даже в случае «идеального» функционирования, и тем состоянием Активного сознания, которое можно условно обозначить как «осознанное» существование в зоне Универсальности.

Переходный период не следует категорически оценивать по тем или иным проявлениям на уровне биологической периферии, так как некогерентный промежуточный уровень способен вносить собственные значительные искажения во взаимосвязь между периферией и более глубокими структурообразующими аспектами. Степень взаимокорелляций между периферией и более глубокими аспектами определяется большим количеством индивидуальных параметров, не позволяющих давать однозначные трактовки, что приводит к неадекватности результатов в каждом конкретном случае. Необходимо с осторожностью подходить к любым процедурам «снятия» той или иной информации с периферических отделов, поскольку она является узкой проекцией взаимодействующих процессов самого различного характера, расположенных как в области биопериферии так и на уровнях ее определяющих, как изнутри нее, так и снаружи, и принципиально не способна адекватно характеризовать происходящие процессы, затрагивая лишь наиболее проявленные из них в данном направлении «снятия».» None, 27/06/2005

6* - «Необходимо различать два структурно отличных пути развития Активного сознания: условно «горизонтальный» и условно «вертикальный». Горизонтальный путь предусматривает постепенное расширение со стороны периферического сознания зоны охвата структурных аспектов с последовательным ростом собственного структурно-информационного потенциала, овладение различными технологическими приемами, результатом чего является межуровневый резонанс с постепенным вовлечением в процесс структурного охвата все более глубинных аспектов Сознания. Данный процесс является наиболее простым, наиболее адекватным на начальных стадиях и относительно быстрым по скорости продвижения, однако предъявляет жесткие требования к адекватности окружающей среды и предусматривает обязательное наличие наставников, уже имеющих соответствующий доступ, так как структура недостаточно развитого сознания не имеет адекватной фиксации в глобальном Пространстве, что создает условия для спирализации процесса развития в сторону полярных периферических аспектов.

Вертикальный путь делает акцент на предварительном формировании структурного каркаса с доминантой на максимально глубинных уровнях, с четко выраженным направлением к Базовой Первооснове, расположенной в зоне Универсальности, с возможностью последующего межуровневого резонанса, затрагивающим максимально возможное число подуровней по глубине формы вдоль доминирующего направления и предусматривающий постепенное расширение зоны охвата с постепенным ростом собственного структурно-информационного потенциала. Данный путь является наиболее сложным, однако он не предусматривает прямую зависимость от окружающего пространства и допускает самостоятельное движение, скорость которого определяется лишь особенностями конкретной личности.» None, 07/02/2008

7* - «…

29.06.06

О конфессиях.

1. Как много монад (молитв) знает человек, как многосторонен его менталитет и как живуче в его крови представление о Боге, о Религии, сформировавшееся за тысячелетия.

2. То, что сформулировано в древние времена настолько живуче в сознании человека и до такой степени, что новое, но истинное, представление о Боге, о Вере и о Моём миропорядке, должно приниматься или восприниматься только "калёным железом"!

3. Ошибки, подтасовки и просто ложь, но обёрнутые в различные религиозные представления, принимаются людьми тысячелетия или столетия, как "Истина", как "правда" и только как "достоверная история человечества".

4. Попробуйте сейчас христианам сказать о том, что Христос был Великим Пророком, а не Сыном Божьим, как трактует религия, а именно Пророком, что будет с вами и какой объём помоев вы получите взамен.

5. И, несмотря на то, что Христианство было фактически подготовлено, как религия, Римской империи для получения дополнительного рычага власти, возмущению не будет пределов и всё потому, что вы покусились на главную идеологию доброго миллиарда людей Земли, причём проживающих в наиболее развитых странах.

6. Вопросы правильности или истинности религий, вопросы исторической правды всегда волновали людей и периодически всплывали в религиозной, а теперь уже и эзотерической литературе, но эти крики "о помощи" и призывы разобраться с историей человечества, так и остались отдельными импульсами человеческого сознания, причем лишь на уровне узких специалистов.

7. Действительно, все сомнения и исторический анализ были доступны только теоретикам религии или подобного философского вопроса, но всегда оставались "за кадром" рядового прихожанина.

8. Перетягивание "каната" между религиозными конфессиями всегда воспринималось, как враждебный выпад "неверных" против "верных" и наоборот.

9. Но главный вопрос и, можно сказать, принципиальный вопрос о том, какая религия достоверная, а какая неверная никогда не ставился и любая из конфессий своих противников, или даже исследователей, объявляла врагами, а всё, что говорилось или представлялось в качестве исторических документов, объявлялось немедленно только ересью!

10. Вот и получилось, что так много религий или так много конфессий враждующих и непримиримо враждующих между собой, причём, непримиримо враждующих направлений даже внутри одной конфессии. Последним особенно много грешит, как раз, Христианство.

11. И, что же тогда делать, как быть человеку, пытающемуся самостоятельно разобраться в Истине и понять, какая из религий или конфессий правильная, и какая из них говорит Истину, и какому Богу нужно поклониться, признавая Его, как Единственно Верного, Флаг которого надо принять своим Флагом жизни?

12. Какому Богу необходимо усердно молиться, чтобы сформировать правильное представление о цели жизни и предназначении человека на Земле?

13. Я вчера начал говорить о том, кто такой Бог и в очень краткой форме описал Высший Космический Разум, как управляющую Систему Вселенной и Вечности!

14. Но это представление о Боге, Я выразил в такой форме только для того, чтобы уберечь человека, читающего эти строки от соблазна поспорить с религией или конфессией противоположного толка.

15. Здесь уместно вспомнить выражение: "а судьи кто?", поэтому ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах нельзя давать уничижительные характеристики любой из религий, особенно, враждебно настроенной.

16. Прежде всего, потому что все конфессии есть собранные воедино традиции, обряды и поверья данного этноса и потому несущие энергию не только этого этноса, но и энергию территории Земли, накопленную или, как говорят в церкви, намоленную веками при отправлении религиозных обрядов.

17. Почти в каждой конфессии и, особенно в Христианстве, имеется большое количество Святых или Подвижников Духа, которым молятся, наряду с Богом, люди и обращаются к ним в минуты скорби, радости или на пороге принятия решения.

18. Принятие религии, поддержание традиции рода помогает данному этносу или этносам сохранить морально-нравственные ценности, определяющие правила общежития и структуру государственной власти.

19. И, самое интересное, заключается в том, что наиболее устойчивые ( в социальном отношении) страны, только те, в которых сохраняется преемственность власти на основе родовой связи, идущей от далёких предков, по легенде этноса, получивших эту власть от Бога!

20. Божественность власти, её преемственность, строгое соблюдение многовековых традиций данной страны и, соответственно, данной религии, есть залог экономической, социальной и политической стабильности этой страны, на зависть бушующему, стремящегося найти свой собственный путь, человечеству.

21. Религия, традиции есть гарантия стабильности в Мире, а раз так, то созданное за тысячелетия разнообразие конфессий необходимо сохранить, но не преумножать, как говорили люди, на советском пространстве.

22. Сохранение это необходимо для того, чтобы эволюционным путём придти к смене курса человечества, нахлебавшегося революций всех сортов, придти или вернуться к прогрессивной форме развития человечества.

23. Не меняя религиозной карты Мира, Я должен и буду совместно с Иерархией Света постепенно разъяснять людям вопросы Истины, вопросы Религии Единого Бога или Единого Центра управления Вечностью!

24. Религиозные перепевы пусть остаются традициями, обрядами народов человечества, которые только постепенно подойдут к пониманию Истины, к познанию Истины, особенно при переходе на более высокий уровень вибрации, о котором, за редким исключением, никто из религий людям не говорил.

25. Конфессии всегда пытались и пытаются оставить за собой власть Духовную, не объясняя людям структуру Божественной власти, не объясняя сущность человека, как энергетической частички Вечности, опасаясь упустить власть посредника между Богом и человеком!

26. А вот это уже грех и грех великий, который не может быть прощён и отсутствие единения церквей есть Моё наказание за это - быть всегда отдельно друг от друга!

27. Разделение религий, церквей и наличие отдельных направлений одной религии есть Моя реакция на человеческий Духовный блуд и наказание за гордыню, которой грешит любая из религий.

28. Посмотрите на них, когда они собираются все вместе, послушайте о чём они говорят и посмотрите на, что это всё похоже, впору вспомнить о дедушке Крылове, потому что любая из его басен очень ярко будет описывать хоровод и нестройный хор хвалы Мне, Создателю или Высшему Космическому Разуму.

29. Этот нестройный хор не есть будущее человечества! В Эру Водолея, в Эру Духа, в новое тысячелетие человечество должно войти с открытыми глазами, понимая структуру Мира, в котором человеку предназначено почётное место помощника Высшего Разума по управлению Вечностью!

10.06.06

Серый эгрегор.

1. Чтобы ответить на вопрос о "Сером эгрегоре" необходимо вспомнить о том, какие Божественные силы управляют Вечностью и управляют Землёй.

2. Я вам неоднократно говорил о том, что Я, Создатель и Иерархия Света есть Божественные силы высших (высоких) вибраций. Землёй же управляют Божественные силы низких вибраций и в этом отношении Лукавый есть ярчайший представитель сил низких вибраций.

3. Возникает вопрос о том, что же такое высокие и низкие вибрации?

4. Человек, хотя бы приблизительно знакомый с физикой, должен знать, что в природе существуют высокочастотные и низкочастотные колебания, фиксируемые точными приборами. Но, при этом некоторые низкочастотные колебания или вибрации могут восприниматься органами чувств человека, а в некоторых случаях, восприниматься человеком в виде материальных образов.

5. Божественные силы высоких вибраций или высокочастотные колебания, никогда не воспринимаемые человеком, представляются людьми только в виде виртуального, необъяснимого явления.

6. Божественные силы низких вибраций или низкочастотных колебаний, могут быть восприняты особенно чувствительными людьми. В сознании этого человека низкочастотные колебания формируются в виде серых сгустков энергии, иногда приобретаемых форму человекоподобной сущности.

7. Отсюда и название "Серый эгрегор" или Божественные силы низких вибраций, управляющие Землёй, а теперь, как Я вам уже говорил и управляющие людьми.

8. Люди, не желающие выполнять Моё предназначение и ставящие целью своей жизни не познание Истины, не познание Бога, а это значит не достижение высот высоких вибраций, обычно опускаются до уровня низких вибраций, уподобляясь "Серому эгрегору" или сущности низких вибраций.

9. Поэтому, "Серый эгрегор", в понимании человеческого общества есть люди, которые целью своей короткой жизни на Земле поставили достижение мирских благ любой ценой и полное подчинение "жёлтому металлу", отрывающему ворота власти над себе подобными, что является грехом и грехом, караемым Мной.

10. Я вам говорил много раз о том, что Земля есть полигон испытаний человека, где человек должен сделать самостоятельный выбор между Добром и злом.

11. А это значит, сделать выбор между путём "Вверх" до высот постижения Истины, постижения Бога, и достижения уровня высоких вибраций или путём "Вниз", во владение Лукавого, где бал правит злато, в мир низких вибраций, в мир "Серого эгрегора".

20.06.06

Контакт с Богом.

11. Вера, Бог, Истина должны быть ежедневно, ежеминутно, ежесекундно в Душе человека!

12. Мысли человека, невидимые партнёрам или соплеменникам, обязательно материализуются, принося либо радость и Любовь, либо отчаяние и стыд за грязь этих мыслей и похотливость желаний.

13. Я ещё раз предупреждаю всех вас: "бойтесь своих мыслей (неправедных) - они имеют возможность материализоваться в виде кошмаров и ужасов, которые не приснятся даже в страшном сне".

14. Думайте, желайте только хорошее и своей энергетикой вы, действительно, реализуете или материализуете лучшее, что может создать и нафантазировать человек.

15. Иерархи Света обязательно помогут вам с реализацией или материализацией ваших мыслей, но только, если вы сами, подчеркиваю, сами, обратитесь к Ним или ко Мне - Богу, Создателю с этой просьбой.

16. Конечно, Я или Иерархи Света можем помочь вам и сами, но, ваше обращение о помощи, есть часть условий Космоса реагировать, а значит реализовывать или материализовывать мысли человека, только при обращении к Нам самих людей!

17. Помните, что только через вашу просьбу и ваше покаяние, возможно найти или получить ключи от Вечности, от дороги, ведущей вас в Храм, в Храм высоких вибраций!

18. Просите, и вам воздаться по заслугам и ни одна искренняя просьба не останется не услышанной!

19. Всё выполнимо, всё реализуется и материализуется - только попросите!

20. Обращаясь с просьбами ко Мне, Богу или членам Иерархии Света, вы тем самым устанавливаете контакт с высшими вибрациями и начинаете получать энергию этих Высших сил, что облегчает ваше пребывание в Материальном мире и ваш будущий квантовый переход на другую октаву или уровень вибраций.

21. Человек, просящий помощи у Бога, уже причащается и переходит на другой уровень общения с Богом, поднимая себя до Его уровня энергетического подобия.

22. Стучитесь и вам откроют, ищите и найдёте, просите и вам дадут, потому что, всё Светлое реализуемо всегда, но тьма не может и не должна размножаться!

23. Тьма и тёмные силы низких вибраций живут только за счет отрицательной энергии человека, пожелавшего, например, неудачу своему соплеменнику и даже своему врагу!

24. Прощайте не только друзей, но и врагов и тогда пройдут все ваши печали и недуги. Всё это происходит потому, что отсутствие прощения или не прощенный грех вытягивает из вас всю энергию, а Серый эгрегор, низких вибраций, питается только этой энергией.

25. Тёмные силы паразитируют не только на вас, но и на энергии существования вашего этноса.

Толкования Откровений, 2006г., книга III

Этот же текст в формате pdf: АНАЛИТИЧЕСКИЙ_РАЗБОР_ТЕКУЩЕЙ_СИТУАЦИИ.pdf

VIII. Аспекты Универсальности: два пути развития Активного сознания

Wed, 05 Mar 2008 19:09:13 +0000

Видеозаписи Семинаров

VIII. Аспекты Универсальности: два пути развития Активного сознания

A_38_23.03.2008 Два пути развития Активного сознания: взаимосвязь и взаиморазличие.

A_39_20.04.2008 Два пути развития Активного сознания: практические аспекты.

A_40_24.05.2008 Два пути развития Активного сознания: итоговое обсуждение. Подведение текущих итогов реализации Проекта. Что такое энергия?

=============================================

Аспекты развития.

(Можно сразу скачать версию в PDF: развитие2web.pdf

Мы уже говорили, что одна из важнейших задач нашего пребывания в этом мире – развитие нашей без-смертной основы. Но что есть развитие? Что скрывается под этим словом? Какие пути следуют этой задаче, и с какими проблемами мы можем столкнуться? Нельзя сказать, что эти вопросы ставятся впервые. Понятно, что они не однократно поднимались. Несмотря на это, попытаемся сделать очередной срез по данной проблематике, стараясь подойти, с одной стороны, достаточно обобщенно, с другой стороны, не отрываясь от конкретики жизни.

Прежде всего имеет смысл представить некоторые выборки из материалов которые имеют непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу.

Общий курс BIP:

…развитие подразумевает под своей основой конструктивное накопление адаптированного потенциала, которое, учитывая основу его фиксации, может характеризоваться такими категориями, как бесконечность и универсальность.

…развитие в истинном смысле – это не отдаление от среды, а приближение к ней, посредством которого возможно любое расширение собственных возможностей, но со строгим учетом центрального ориентира, расстояние до которого суммарно неизменно, т.к. расширение в объективном смысле ведется не в одномнаправлении, а во всех одномоментно, имея истинную основу как проявленную базу для любого из уровней проекции в произвольной точке.

Развитие – это интеграция на базе четкого соответствия составных фрагментов. Отсутствие адекватности в одном из аспектов дает функциональные пробелы. Пробелы в преобладающем соотношении – это деградация, т.е. последствие хаотизированных процессов взаимодействия, порождающих низкокачественные малофункциональные производные на собственной основе. Т.о., высокоразвитый объект не может нести характеристики, противоречащие качественному формированию базы собственных составных процессов, и его действия не могут порождать хаос как вовне, так и в собственных составляющих. Следовательно, стремление к систематизации и всестороннему балансу, дающим интеграцию адаптированных информационных составляющих, – это основа развития и функциональной стабильности вне влияния факторов субъективизированных диссонансов и разрушающих дезинтеграций.

Тексты None:

Эволюционное движение любых объектов во Вселенной можно схематически описать в виде движения в многомерном фазовом пространстве, трехмерная проекция которого может быть трактуема следующим образом. Вертикаль определяет переход от одного структурного качества к другому. Горизонталь определяет внутренние структурные построения в пределах некоторого уровня, ограниченного барьерами. Движение вдоль вертикали квантуемо и представляет этапные переходы с большим количеством подуровней, разделяемых друг от друга барьерными мембранами.

Среди структурных композиций имеющих внутреннюю организацию достаточную для существования как биологическое живое существо, человек является пограничным сверху объектом, обладающим структурной конструкцией достаточной для осуществления извнутреннего (самоосознаваемого) модификационного корректирования собственных несоответствий и отчасти несоответствий окружающей среды, следующий шаг модификации по вертикали которого осуществляет переход на очередной уровень эволюции.

Следует еще раз подчеркнуть важность понимания вопросов связанных с поэтапным «вертикальным» движением… Процесс встречного движения коррекции структурных несоответствий, определяемый как термин «развитие», подразумевает формирование структурообразующих аспектов в соответствие с Базовым Прототипом, что при успешном воплощении позволяет пройти через барьер, отделяющий зону несоответствия.

Мировосприятие и мировоззрение

Из этих материалов и на основании уже ранее сформированного понимания в самом общем виде можно сказать следующее. Окружающее Мироздание представляет собой результат разворота, очень емкого, очень сложного изначального замысла из Центра, воплощающего в себе идеальные и абсолютные качества, на Периферию, где все эти качества претерпевают многочисленные видоизменения, искажения и потери. Этот разворот – творческая реализация задуманного Творцом. В связи с этим, имеет смысл ввести некую ассоциативную характеристику, под названием «вертикаль», суть которой: изменение таких интегральных характеристик, как «качество», «адекватность», «идеальность», «информационная плотность», «упорядоченность», «стабильность», «согласованность». Причем максимальные значения все эти характеристики имеют в центральных областях, а наименьшие значения – на периферии. Структурное качество центральной области столь высоко, что его можно охарактеризовать особым термином Универсальность, отражающим превосходные, абсолютные характеристики своего состояния. Таким образом, развитие – это движение какого-либо элемента Мироздания по этой условной вертикали от Периферии к Центру, к Универсальности, которая для простых людей ассоциируется с понятием Творца, Бога. При этом не следует путать данный подход с какими-то чисто религиозными догматическими воззрениями. Мы вынуждены использовать общие слова, так как они уже зафиксированы в нашем сознании и наиболее полно отражают суть рассматриваемых позиций.

http://11235813.org/up/razvitie/mir.jpg

То есть, посмотрите, существует как бы два встречных направления: Центр распространяет, расширяет себя, свои качества, как Свою творческую реализацию, Свою волю, как некий «луч» на Периферию в виде различных проявлений Мироздания, а Периферия стремится так перестроить свои системы, чтобы, развиваясь, наиболее точно соответствовать Центру. Вернее говоря, стремиться периферия может к чему угодно, но если она свои стремления не соотносит с Глобальными аспектами мироздания – возникает диссонанс, несоответствие глобальных «задумок» Центра, с произволом Периферии, и все неадекватные процессы отсекаются совершенно естественным образом, просто как не поддерживаемые глобальными процессами, не согласованные с ними.

Нас более всего интересует человек, его развитие, его движение по данной вертикали. Очевидно, что если человек в процессе своей жизни не осознает «замысел Бога», как проявление глобальных аспектов Центра, то такой человек, да и целая цивилизация, неизбежно столкнется с проблемами в своем существовании. Это – очевидные вещи! И эти вещи проявляются на каждом шагу, но почему-то не осознаются в полной мере. Мы не понимаем, что за простой статистикой каких-то «случайностей» на самом деле и проявляется Высшее водительство, но с более глубокого уровня рассматриваемой вертикали. Все это в той или иной мере отражает рисунок 1. Таким образом, характер восприятия и анализа окружающего мира человеком, то есть совокупность его принципов, взглядов, убеждений, определяется его мировоззрением. И когда человек воспринимает какую-то любого рода информацию, то он делает соответствующие выводы, ведет анализ, основываясь на своем мировоззрении из которого уже следует его отношение ко всему происходящему. Что же определяет целостность мировоззрения человека? – Ее определяет доминирующая в его сознании философия, которая интегрирует в себе все аспекты его отношения к Бытию, нравственные, эстетические, политические и другие взгляды, определяя в конечном итоге направление траектории его движения. Мировоззрение - это смысловой центр, а философия - это структурная оболочка. Таким образом, философия, определяющая мировоззрение человека, может строиться в соответствии с глобальными задачами Творца: Мир - един, или наоборот, грубо говоря, с «сатанинскими» позициями, когда нам наплевать на все, что нас не касается - «Разделяй и властвуй», хотя это глупо, ведь Мир - действительно един. А вы какой философии желаете придерживаться?

http://11235813.org/up/razvitie/s1.jpg

Восприятие и методология

Пытливые умы нашей цивилизации за время ее существования породили целую кучу различных мировоззренческих направлений. Нет особого смысла вникать в них, так как в конечном итоге их можно свести к двум, известным нам еще из школы: Материалистическое и Идеалистическое. Другими словами их понимают как «научное» и «религиозное». Можно подойти к рассмотрению и с другой стороны. Что у нас в школе? Как нас учат? –Уроки математики, литературы, физики, истории, черчения, физкультуры – они все отделены друг от друга! Нет никакого согласования между литературой и математикой. Более того! Нет никакого согласования между литературой и историей! Нас пичкают фактами, заставляют запоминать даты, имена царей, полководцев, аксиомы и теоремы. Но кто-нибудь знает, что Пушкин, Бетховен и Карл Маркс – вообще говоря, современники? Человек заполняется фактами, но связать их друг с другом уже мало кто в состоянии. Порождается некий «калейдоскопический идиотизм», когда в голове болтается куча несогласованных между собой фактов, фрагментов целого, но у человека они не фиксируются в единую картинку. Мы называем это – IV фрактальная база – точечно-линейные аспекты. Это один подход к мировосприятию и основанному на нем мировоззрению. В нем постулируется изначальный хаос, зависимость между причиной и следствием проявлены лишь в направлении непосредственного взаимодействия.

Однако существует и другой подход, в основе которого лежит утверждение целостности, единства, согласованности всего на всех уровнях иерархии, проявленность которой, возможность к ее восприятию, определяются лишь положением на этой иерархии. Ассоциативно этот подход можно соотнести с пазлом, с мозаикой, которая сложена из большого числа элементов в общую картину, так что сознание воспринимает картинку в целом, в виде согласованного образа, в виде условной плоскости восприятия. И тогда, если даже из этой картинки убрать какой-то элемент, то это никак принципиально не повлияет на общее восприятие, так как сознание, в случае необходимости «достроит» недостающие элементы, в той мере, в какой это для него возможно. А в случае калейдоскопического, точечно-линейного восприятия достаточно лишь перетасовать факты, поменять что-то местами и вся картинка будет уже совсем другая. Эти два подхода отражены на рисунке 2. Надо обратить внимание, что и в том и в другом подходе, исходные элементы одни и те же. Но в случае интегрального подхода – между фактами, направлениями, знаниями имеется глубокая взаимосвязь, а в случае калейдоскопического идиотизма – мы имеем лишь набор вызубренных, кем-то уже пережеванных фактов, набор инструкций и правил по эксплуатации, следование которым – работа по кем-то написанной программе. Любой сбой – и если инструкция не предусматривает этот случай, или если память не в состоянии хранить правило на такой случай – возникает проблема. Если бы летчики, столкнувшихся самолетов над озером в Австрии не следовали формальной инструкции, а приняли бы решение, основанное на их адекватном видении ситуации, трагедии бы не произошло… Или вот еще аналогичный случай, недавно награждали офицера войск стратегической обороны, который лет десять назад в момент ложной тревоги угрозы ядерного нападения, вопреки инструкциям все же не начал процедуру ответного удара, а взял ответственность на себя и положился на здравый смысл и понимание ситуации.

http://11235813.org/up/razvitie/mpb.jpg

Что же мы имеем? И современная наука, и система обучения основаны, как это ни печально, именно на той схеме, которая предполагает выудить «порядок из хаоса», причем и там где это действительно адекватно, и там, где это, по меньшей мере, странно. Практически все современные модели общества, экономики, взгляды на природу основаны на том, что из хаоса, каким-то непостижимым образом, за счет неких спонтанных проявлений этого хаоса, путем вычленения проявляется порядок. Нельзя сказать, что это полностью не так. Да, это где-то так, когда речь идет о неживой природе, собранной в кластеры, в группы, аэрозоли и т.п. Но в данном подходе не предполагается наличие Активного Сознания, а люди заменяются на бездумные автоматы, на «молекулы», действующие статистически предопределенно. К сожалению, практика, в некотором роде, подтверждает именно такой подход. Люди – бараны, которые идут туда, куда дует ветер, или где хавка вкуснее. Но ведь это неправильно?! Но, к сожалению, имеется... Эффект толпы – вещь известная и достаточно страшная.

Попытаемся разобраться, что же конкретно происходит в ходе нашей жизни, как эта разница в мировоззрении определяет наше развитие. Прежде всего, надо сказать, что каждый человек, попадая в это мир на момент рождения, уже имеет, уже несет в себе начальный потенциал. Этот потенциал может быть различен для разных людей и определяется теми «кармическими» наработками, которые он совершил в своих предыдущих воплощениях. Данный потенциал не следует отождествлять лишь с какими-то знаниями, с какой-то константой. Он в большей степени ассоциируется с понятиями «потенциальность», способность к чему-либо, скрытая возможность структуры реализовать тебя, с генетически прописанными свойствами, которые не сводятся лишь к особенностям нашего тела. Генетически прописанные свойства надо понимать как многоуровневый комплекс фиксированных структурных качеств, охватывающих не только и не столько форму биологического тела, а в большей степени как возможности реализации, особенности психики, «подсознания», таланты – как поляризацию структуры в определенных направлениях. То есть начальный потенциал, это не только особенности структуры, но и ее поляризация, склонность к чему-либо, направленность, то есть аспекты уже другого уровня.

http://11235813.org/up/razvitie/s2.jpg
http://11235813.org/up/razvitie/mz2.jpg

И что же есть развитие? – Это реализация данного потенциала, реализация уже генетически заложенных тенденций, если они адекватны глобальным, «богоугодным», или же их коррекция, если они не вполне адекватны. Это проявление тех возможностей, которые такой «элемент» пространства, как Сознание человека, подразумевает. А ведь внутри нас есть «искра Божья», Первооснова - так что потенциальность, вообще говоря, безгранична.

Действительно, посмотрите как играют дети: некоторые предпочитают шумные игры, другие занимаются «исследованиями» внутренностей своих игрушек, некоторые играют в «дочки-матери», в «больничку», некоторые замыкаются на себя и т.д. Одновременно, начинается немедленное влияние среды, особенно социальной, которая способна переориентировать изначально гибкую структуру, во всяком случае, на своем поверхностном уровне. И если ребенок на своих начальных стадиях жизни сталкивается с неадекватным окружением, например, родителями-алкоголиками, родителями, для которых ребенок не желанен, то это неизбежно повлияет в детские годы на его сознание, и практически до конца жизни определит основные тенденции развития такого человека. Увы, наша цивилизация не уделяет этому значимого внимания. И поэтому, мировоззрение человека, то самое, которое определяет направленность его мировосприятия, направленность его действий, аналитических процессов в его сознании, его развитие, наконец, остается за бортом, отдается на произвол обстоятельств, случая. И хорошо еще, если только так, ибо ничем иным, как вредительством, современную систему обучения назвать невозможно. В редких школах, в редких семьях создаются условия, при которых дети получают обобщенный взгляд на жизнь, когда из них не стремятся сделать гениев в определенном, очень узком направлении, а дают максимально возможный обзор взаимосвязанных знаний, навыков. Во всех остальных случаях – работает машина по производству пользователей-биороботов, которые могут лишь нажимать на кнопку подачи пищи и следовать чужим указаниям, наперед созданным инструкциям, полностью блокирующих сознание человека, свободу его волеизъявления, основанную на понимании процессов Мироздания. Вы хотите быть такими? – Никто не хочет…, а придется, если ничего не менять. Бабушки! Ау! Чем там занимаются ваши внуки? Родителям-то ведь некогда…

Все это означает, что адекватное мировоззрение неразрывно связано с методологией формирования знаний, их подачей, технологией развития. Мировоззрение определяет направление, а методология говорит, как этого достичь. Какая бывает методология? – Например, цитатно-догматическая: «сиди и зубри!», «делай, как я скажу!». И человек тупо вкладывает в себя знания, накачивает себя неадаптированным потенциалом до возможного предела. Всем известно, что когда молодой человек приходит на реальное производство, на реальную работу – часто все сводится к тому, что его просят «забыть» все чему он ранее «научился» и заставляют переучиваться, уже основываясь на совершенно другой методологии. Или другой пример: сидим, и до дури «смотрим видео-лекции по теории BIP», не вникая и не понимая, о чем идет речь. В результате этого «процесса», осознания и адаптации информации не происходит, в лучшем случае в памяти остается какой-то набор несвязанных фактов, часто весьма полярных и ярких: «Ну, чего вам там говорили?» – «А вот конец света скоро!».

Но существует и другая методология: восприятие – анализ – интеграция. Суть которой – восприятие информации, по мере своих способностей, ее анализ в соответствии с имеющимся мировоззрением, и получение соответствующих выводов, в виде осмысления, осознания чего-то еще, чего изначально в Сознании не было, но что пришло в результате его работы, и что проявляется в виде тех или иных действий. Все это способствует переходу на некоторый новый уровень, что и соотносится с понятием развитие, причем не просто развитие, а саморазвитие – ведь никто кроме нас самих наше сознание не перестроит.

http://11235813.org/up/razvitie/det.jpg

http://11235813.org/up/razvitie/2111968.jpg

http://11235813.org/up/razvitie/nj03.jpg

Материя и Информация, проявленное и непроявленное

Давайте возвратимся к основным имеющимся мировоззренческим системам: материализму и идеализму. Википедия дает им следующие определения:

Материализм		Идеализм
Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское воззрение, в соответствии с которым материя, материальная субстанция является онтологически (то есть с точки зрения Бытия) первичным началом, а идеальное (понятия, дух, информация и т. п.) — вторичным. В вечном споре материализм представляет собой противовес идеализму. Для материализма характерна опора на науку, доказательность и проверяемость утверждений.		Идеализм (фр. idéalisme, через латинский от греч. idealis, греч. idéa — идея) - термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, не считающих единственно подлинной реальностью чувственно воспринимаемую, а жизненные ценности – сводящимися к телесным вещам и их денежному эквиваленту. То есть идеализм не отвергает природу, материю, но считает их «низшими» проявлениями бытия, а потому – не истинными.

То есть материалисты утверждают, что материя первична, что она в результате своей самомодификации (надо же!) каким-то непостижимым образом превратилась сначала в живую, а потом в разумную. Кажется, до сих пор выбиваются деньги на эксперименты, в которых в вареве из простых химических элементов пытаются обнаружить простейшие аминокислоты.

Однако, определенно, в материалистическом взгляде что-то все же есть. Ведь если нам на голову упадет горшок с цветами, то будьте уверены, наше сознание будет всецело определяться именно этим чисто материальным фактом.

С другой стороны есть и такое:

Аллах! Нет божества, кроме Него,
Живущего и самосущего извечно!
Не склоняет Его ни сон, ни дремота,
Всем в небесах и на земле владеет Он Один.
Кто может перед Ним вступиться
без изволения Его (на то)?
Он знает все, что предварило их (приход)
И что последует за их (уходом).
А им из знания Его назначено постичь
Лишь (малость) ту, что Он дозволит.
Престол Его (Державия) простерся

Над небесами и землей, -
Сохранность их Ему не в тягость.
В Своем могуществе, поистине, велик Он
И (в высшей степени) возвышен.
Не разрешил в религии Он принужденья,
Разнится ясно истина от заблужденья;
Кто зло отверг и верует (в Аллаха),
Обрел себе надежную опору,
Для коей сокрушенья нет, -
Аллах, поистине, все слышит и всеведущ!
[Коран. С. 2; 255-256]

То есть, с одной стороны мы имеем фиксировано проявленную структуру, в виде материи, которая и является исходной позицией по дальнейшему эволюционированию данной структуры в Пространстве и времени. С другой стороны, главенствует Дух, Информация, как некий изначальный образ, который формирует все множество причинно-следственных связей, приводящих к тому или иному фиксированному состоянию Материи.

Как видим – «материальное», как нечто проявленное, конкретное и «идеальное», как не проявленный образ, информация, – неразрывно связаны друг с другом. Почему же в умах весьма не глупых людей, эти вещи так противопоставляются? Возможно, потому что существует некое интегрирующее начало, о котором не говорится, но которое не перестает от этого быть?

Если мы рассмотрим любой элемент, находящийся в более глобальном по отношению к нему пространстве, то он будет представлять собой единицу, некую целостность, аспект V фрактальной базы. То есть любой материальный предмет – это есть некая фиксированная единица. Но, с другой стороны, попробуйте представить просто абстрактный материальный предмет. Представили? Да? – Ничего у вас не получится! Можно представить кирпич, например, или воду, даже можно воздух представить, особенно если он пыльный, или огонь. Но невозможно представить нечто, что не имеет конкретного фиксированного образа.

- Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про

истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?

И тут прокуратор подумал: «О, боги мои! Я спрашиваю его о чем-то

ненужном на суде... Мой ум не служит мне больше...» И опять померещилась ему

чаша с темною жидкостью. «Яду мне, яду!»

И вновь он услышал голос:

- Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так

сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах

говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно

являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о

чем-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное,

по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас

кончатся, голова пройдет. (М. Булгаков, «Мастер и Маргарита»)

Итак, истина может быть только конкретной, и материя, тоже не может быть абстрактной, она является проявленным образом, продуктом творения, фиксированным результатом. Но, являясь элементом V фрактальной базы, единицей, целым, этот элемент имеет сложную внутреннюю структуру. Он состоит из молекул, атомов, которые настолько согласованы друг с другом, что позволяют ему стабильно существовать хотя бы какое-то время и полностью определяют форму, конкретику этого элемента. Но они же и определяют свойства этого элемента, его возможные модификации, траекторию его движения в Пространстве.

Человек – это целостная единица, но его содержание, его структура, предопределяют целый мир возможных его действий, проявлений, поступков. То есть у нас с одной стороны есть образ чего-либо, а с другой стороны – мы имеем его конкретное материальное, фиксированное воплощение. А что такое образ? – Это информация, нечто идеальное, дух. Мы пока не будем вдаваться в подробности качества этой информации, которое непосредственно связано с известными нам фрактальными базами.

Взаимодействие гиперкомплексных систем

До настоящего момента, разбираясь в мироустройстве, рассматривая теорию BIP, мы акцентировали свое внимание, в основном, на чисто структурных аспектах гиперкомплексных систем. Но, так как Мир един, будет неправильно «выхватывать» из целого какую-то, пускай даже вполне завершеную, статическую часть и «подвешивать» ее, не обращая внимание на взаимосвязанность всего со всем. С этой точки зрения, мы должны смотреть на любой элемент мироздания, как взаимодействующий с окружающем миром. Конечно, мы всегда это подразумевали, но наверное имеет смысл акцентировать на этом внимание, рассматривая любой элемент Пространства в виде некого субъекта, условно принадлежащего V фрактальной базе, который в результате своего жизненного цикла неизбежно вступает во взаимодействие с другими субъектами, системами. Можно, не вдаваясь в подробности их структуры, сразу сказать, что любое взаимодействие оказывает воздействие, эквивалентное «перетеканию» структурно-информационного потенциала с тех уровней структуры взаимодействующих систем, где его больше, на те уровни, где его меньше. Характер взаимодействия систем в данном случае не важен, это может быть прямое воздействие: упал горшок с цветами на голову, или воздействие через информацию, информационный модуль: «Эй, ты - иди сюда и копай!». Согласитесь, ни одна система, ни один человек не может существовать, не взаимодействуя с другими системами, людьми, окружающей средой и т.п. Но любое взаимодействие порождает результат. Это очень важно понимать. С этой точки зрения, весь Мир, вся Вселенная - это некие многомерные акты взаимодействия, с получением многомерного результата. Как вы думаете, нам надо знать суть этих актов взаимодействия, механизм их работы? Кто-то скажет: «А зачем нам это надо?». Отвечаем: «Ну если есть розги, - кто-то ведь должен быть порот».

Если взаимодействие порождает воздействие, то не зная механизмов данного процесса мы будем всецело во власти этих процессов, не будем осознавать их возможные результаты, которые могут быть конструктивными или не конструктивными. Не зная механизмов взаимовлияния гиперкомплексных систем друг на друга, мы не сможем прогнозировать их дальнейшее развитие, не будем иметь возможности адекватного воздействия на этот процесс, со стороны нашего сознания, принимая такие решения, которые позволят из множества своих возможных траекторий выбрать необходимую в соответствии с нашим мировоззрением, фиксируя лишь сиюминутное состояние и зная прошлые.

http://11235813.org/up/razvitie/s01.jpg

Предлагается следующая, самая общая, схема работы такого механизма (схема 1). Она заведомо упрощённая, чтобы пока не отвлекаться на дополнительные нюансы. Итак, какой-то элемент Пространства, неважно какой, человек, звезда, природная стихия и т.п., вступает во взаимодействие с другим элементом, также неважно с каким. В результате взаимодействия происходит воздействие первого, субъекта взаимодействия, на второй, объект взаимодействия (синяя стрелочка), с одной стороны. Но с другой стороны, всё же взаимосвязано - неизбежно возникает встречная функция со стороны второго - на первый (черная стрелочка), обратная связь. Почему эти стрелочки разные? Потому что эти элементы в нашем реальном мире могут быть разными, находящимися на разном структурном уровне, и встречная функция часто не является полностью соответствующей действию, она находится в другой фазе, запаздывает, она имеет другую структуру, частоту, она не равна по силе, амплитуде. Например, пошёл дождь и начал на нас лить воду – мы вступаем во взаимодействие с природной стихией. Чтобы сохранить нашу устойчивость мы реагируем - прячемся под зонтиком - встречная функция, но ее характер - совсем другой, мы ведь не заставляем тучу не лить дождь.

Именно таким образом происходит множество процессов взаимодействия элементов нашего мира, которые можно свести к этой нехитрой схеме, которая по сути своей представляет некое «кольцо». Естественно, масштабы подобных процессов, их взаимная вложенность, иерархия взаимовлияния, может быть совершенно разной, но кольцевой алгоритм - в своем самом примитивном представлении - один и тот же. Все процессы во Вселенной представляют собой многоуровневую иерархию закольцованных алгоритмов взаимодействия. Конкретная реализация этих алгоритмов - это уже другой вопрос.

Но тогда неизбежно возникает следующая глобальная позиция. Творец, как субъект, имеет возможность взаимодействовать со всей Вселенной, а Вселенная в целом, и любой, и каждый ее элемент, как объекты - действуют на Творца, возвращая Ему структуру своего состояния.

Кто-то подумает, что взаимодействовать можно непроизвольно, просто так, «случайно», даже не замечая. Но взаимодействовать можно и осознанно, специально, преследуя определенную цель, проявляя свою волю, свободу делать или не делать что-либо. Возникает вопрос: «А существует ли без-цельное взаимодействие? Или в любом взаимодействии проявляется какая-то Цель?».

– Какова цель взаимодействия молекул воздуха?

– Да никакая, взаимодействуют и всё.

– А зачем тогда это вообще существует?

– Не «зачем», а потому что иначе не могут!

– А почему не могут?

– А потому что существует физический закон, который это предписывает делать.

– Но это означает, что цель все же существует, просто она расположена иерархически на более глубоком уровне, на уровне законов физики, законов, по которым устроен Мир.

– А кто написал эти законы?

– Творец.

– Значит у Него есть Цель?

– Значит есть!

Вот и весь сказ... Раз у Творца есть цель даже в отношении молекул воздуха, понятно, что у него были «определенные планы» в отношении человека, когда он его создавал. Да и не только человека, а чего угодно, любой системы Пространства. Тогда общий алгоритм существования любых гиперкомплексных систем, как частей Целого можно слегка видоизменить (схема 2). То есть, помимо того, что существуют какие-то условно локальные связи между различными элементами Пространства, на них всегда действует Иерархически высшее управляющее воздействие, которое можно ассоциировать с понятием Закона, в том числе, законов природы, чисто физических законов, по которым существует наш мир. Кто-то спросит: «Ну что тут нового? Зачем законы физики соотносить с чем-то там еще?». А ответ такой: да, законы природы существуют, они проявлены, мы их наблюдаем, анализируем, пишем формулы. Но может ли кто-то сказать, что мы уже знаем все законы природы, знаем все пути и способы воздействия со стороны Природы, полностью знаем структуру этих воздействий? Ну это примерно так: «Аспирант-физик ведет занятия в вузе со студентами и говорит: ну, и это мы уже знаем, и это мы уже понимаем..., а престарелый профессор - своим студентам: и это мы еще не понимаем, и тут у нас пока еще многое не ясно...».

http://11235813.org/up/razvitie/s02.jpg

Мы имеем представления о законах природы, действующих на простые элементы материального мира, не обладающие Активным Сознанием, которые существуют лишь как некие кластерные системы, сохраняющие устойчивость в виде какой-то структуры. И такие системы подчиняются статистическим, вероятностным процессам. Какова вероятность того, что вам на голову упадет горшок с цветами? Очень мала. Но никто не скажет, что ее не существует. То есть существует статистически предопределенная вероятность того или иного действия, того или иного хода процесса, того или иного характера взаимодействия, той или иной реализации. Мир взаимосвязан, един. Кто определяет конкретику течения, разворота тех или иных процессов? Процессы, которые инициирует человек, контролирует он сам, но в некоторых пределах. Кто контролирует траекторию движения горшка с цветами? С точки зрения того, кто его в вас запустил: он субъект взаимодействия, а вы объект, и у субъекта была определенная цель данного процесса, пускай и совершенно никчемная. А с точки зрения вас, как субъекта? - Этот статистический процесс происходит с иерархически более высокого уровня, а тот идиот, который случайно уронил этот горшок - он лишь средство достижения. И никто на этом уровне не знает, или это реакция на ваши неадекватные поступки, или вас так «остановили», так как ваша дальнейшая траектория предусматривала неизбежное попадание под колеса автомобиля при переходе дороги на следующем перекрестке.

Понимание интегральных механизмов взаимодействия систем в самом общем виде, позволит перейти на следующий, функциональный уровень мировосприятия, когда процессы взаимодействия и эволюционирования любых гиперкомплексных систем, любых аспектов реальности, быта, будут осознаваться без изучения их конкретики, необходимой лишь по мере надобности углубления в нюансы происходящего.

Единство Материи, Информации и Меры

Итак, если основываться на концепции Единства мироздания, то любой его элемент не может быть «подвешен» просто так. Он, с одной стороны, неизбежно зависит от локального пространства, в котором он находится, а с другой стороны, он есть форма, определяемая содержимым. В любом пространстве имеется условная система координат, которая описывает различные свойства, присущие любому элементу данного пространства. То есть, даже простой кирпич обладает весом, цветом, объемом, шероховатостью, запахом и т.п. И этот кирпич, и любой другой элемент являются неким результатом творения, неважно чьего. Но прежде чем этот элемент возник – его задумали, то есть был некий образ, информация об этом элементе, его Прототип, включающий в себя не только его форму, а в большей степени его внутреннюю структуру и цель его создания. И этот образ, подчиненный цели, основывался именно на этих условных координатах. То есть, прежде чем кирпич сделали, кто-то определил его размеры, его вес, материал из которого он должен быть сделан, для чего он делается и т.п. Его материальное воплощение – это лишь проявленный образ, результат творения. Но образ, предварительная задумка не может быть в отрыве от пространства, в котором он формируется. И тогда получается, что, задумывая кирпич, формируя некую область определения, мы ограничены соответствующей функциональной областью значений, в пределах которой мы можем творить. Мы не можем сделать кирпич слишком большим – им будет неудобно пользоваться, мы не можем его сделать из бумаги – он не будет выполнять своих функций. Задавая его форму, его свойства, мы определяем возможности его применения, которые основаны на его качествах, внутренне ему присущих, его внутренней структуре, которая определяет его форму и его дальнейшее существование. Как бы мы ни хотели, мы не сможем кирпич применять в качестве одежды или пищи. То есть существуют вполне определенные рамки, в пределах которых кирпич остается кирпичем. Существуют вполне определенные рамки, в пределах которых любой объект Пространства, любая гиперкомплексная система сохраняет свое предназначение, свою комплементарность, и теряет их за этими пределами.

То есть, любой элемент Мироздания представляет собой иерархически связанную конструкцию:

- МАТЕРИЯ – периферия, альфа зона, в виде фиксированной позиции, проявленной структуры, материальных аспектов (например, кирпич, как предмет, или как слово, записанное на бумаге, или как колебания воздуха, в виде звука, когда мы произносим это слово, или фиксированные положение магнитных доменов на магнитофонной пленке с этим звуком и т.п.);

- ИНФОРМАЦИЯ – образ данного элемента в виде структурной конструкции его содержания, бета;

- МЕРА – все, в том числе и непроявленные в данное время, в данном месте свойства этого элемента, характеризующие статистически вероятностные позиции данного элемента в глобальном Пространстве фазовых координат, которые он может принять в результате извнутренего или внешнего целевого волеизъявления, его гамма (например, кирпич: размер и его возможные размеры, вес и его возможный вес, цвет и его возможный цвет, возможные способы его применения, возможные его состояния и т.п.); это многомерная матрица потенциально вероятностно статистически предопределенных траекторий и алгоритмов развития элемента Пространства включающая в себя начальные условия (фиксированная, материализованная позиция) и функционал расширения (то есть все множество функций, определяющих в общем виде движение данного элемента – нечто аналогичное гамильтониану. То есть, мы ставим нечто похожее на задачу Коши́ из теории дифференциальных уравнений, конкретное решение которой из множества возможных – вполне определенная материальная фиксация).

- ЦЕЛЬ - смысловые аспекты, лежащие в основе существования данного элемента Пространства, цель и смысл его существования, движения, эволюции, дельта.

Представьте для примера собаку. Представили? Ну, что у нас получилось? Собаки, как известно, бывают разные. Одни представили овчарку, другие ризеншнауцера, некоторые представили оранжевое чучело похожее на собаку и набитое синтепоном, которое подарили когда-то, ну, если среди нас есть китайцы, они могут даже вкус собаки представить. Но вряд ли, что кто-то вместо собаки представит крокодила. То есть существует однозначное соответствие между образом и его конкретным воплощением. Однако весь возможный интервал таких воплощений – весьма широк. И также широк возможный интервал применения таких воплощений. Топором, как говорится, можно и церквушку срубить, и бабушку убить.

Введение понятия Меры, переносит зону нашего внимания с чисто поверхностных вещей, с каких-то фиксированных позиций, на более глубокие, функциональные аспекты, на «промысел Божий», связывая фиксированную форму материального воплощения, его внутреннюю структуру, образ, статистически вероятностные проявления и целевую функцию существования. Что первично: материя или сознание? - Всё находится в единстве, подчиненное конкретной цели. Именно эти позиции соединяют науку и религию воедино, физиков и лириков, так как это неотделимые аспекты Целостности Мироздания.

Человек и Мироздание

Вопрос – а для чего нам тут огород городить? Выдумывать какие-то новые, не совсем понятные вещи? – А для того, что мы живем в Едином Мироздании, где все взаимосвязано, и не понимая механизмов существования Мироздания, мы рискуем плыть по течению, не в силах выбрать другое, не в силах изменить это, не понимая разницы между добром и злом, а лишь сетуя о том, что жизнь проходит мимо, а ничего толкового в ней не произошло, лишь суета да тлен.

Человек живет на планете Земля, занимая определенный уровень в иерархии Мироздания. Окружающая природа отчасти находится на иерархически более высоком уровне. Действительно, без кислорода человек жить не сможет. А откуда берется кислород? - Из растений. А растения почему его вырабатывают? - Потому что Солнце светит. Вон, на Марсе растения исчезли и весь кислород-то и ушел в виде окислов в грунт, и новому неоткуда взяться, не бывает кислород так просто в химически свободном состоянии, это каждый химик знает. А что мы делаем? - А мы рубим деревья, рубим, рубим...

Понимание иерархии взаимодействия позволит видеть суть не только локальных, но и более глубоких процессов во взаимосвязанных кольцевых алгоритмах взаимодействия. А это понимание - даст предвидение разворачивающихся событий в будущем, основываясь на мере статистически вероятностных траекторий, и в случае необходимости, предоставит возможность адекватного, конструктивного воздействия на ход процесса, смещая статистическую предопределенность в нужную сторону. Примерно так: зная, что ребенок может опрокинуть на себя кружку с горячим кипятком, лишь нерадивые родители допускают возможность нахождения таковой в зоне предполагаемой активности своего чада.

Любые гиперкомплексные системы, взаимодействуя друг с другом, всегда следуют некой целевой функции, как фрактальному отражению алгоритма заложенного Творцом. Человек - существо наделенное Активным Сознанием, которое допускает собственное творческое волеизъявление, как проекцию Универсальных аспектов Бога - иерархически наивысшего структурного элемента. Материальный мир, в котором проявлена доминанта нашего периферического сознания, предполагает широкие рамки меры нашей реализации. И мы, слепо блуждая в собственных иллюзиях, даже не пытаемся соотнести наши целевые функции во взаимодействии с окружающим миром, с глобальными. Наше восприятие ограничено нашими органами чувств, и убогой структурой нашего периферического сознания, наши аналитические способности ограничены уровнем структурного качества нашего Активного Сознания, целевые функции нашего существования определяются нашим мировоззрением, без которого, человек похож на флюгер - куда ветер дует, туда он и вертится, цепляясь за что попало, не имея возможности удержаться за непреходящие ценности. Рецепт решения проблем несложен: согласование нашего мировоззрения с Универсальными аспектами бытия, согласование наших целевых функций с замыслом Бога. А в этом как раз и состоит суть адекватного развития.

http://11235813.org/up/razvitie/s03.jpg

По отношению к конкретному человеку описываемые процессы могут быть отчасти, в упрощенной форме показаны на схеме 3. Человек, субъект взаимодействия в среде, социальной, природной, следует определенной траектории своего движения, своей жизни. Рассматривая человека как сложный структурно-информационный объект, можно сказать, что он:

- обладает фиксированной конкретикой своего сиюминутного состояния в фазовой координатной системе окружающего пространства,

- имеет сложную, практически неисчерпаемую внутреннюю структуру,

- характеризуется алгоритмами, лежащими в основе его функционирования, в которые входят всевозможные генетически предопределенные инстинкты, рефлексы, приобретенные навыки, особенности функционирования сознания и т.п.,

- имеет смысловые аспекты своего существования, как осознаваемые им в виде доминирующего в его сознании мировоззрения, так и не осознаваемые, но предопределенные с более глубоких иерархических уровней.

Человек, вступая во взаимодействие с любыми элементами внешней среды, если его Активное Сознание включено, и он не уподобляется животному, стремится осуществить какую-то цель. Соответственно, на него также воздействует и окружающая среда, и какие-то другие, иерархически более высокие аспекты. Система восприятия человека, получая информацию в ходе взаимодействия, производит процесс ее глубокой дифференциации в соответствии со структурными аспектами его периферического сознания, его текущего уровня развития, что сопровождается аналитическим процессом, на который оказывает непосредственное влияние мировоззрение человека. В результате аналитического процесса, глубоко дифференцированная в соответствии с имеющейся структурой информация реструктурируется, подвергается переосмыслению и адаптируется в виде формирования, присущего данному человеку, нового информационно-структурного образа, интегральный итог которого приводит к совершенно определенным, конкретным действиям. Эти действия вносят свой вклад в общую, интегральную траекторию эволюции данного человека.

Интегральное видение этой схемы позволяет осознать основные ключевые позиции, причинно-следственные связи, влияющие на нашу жизнь, зная состояние текущего момента и фиксированные состояния прошлого, увидеть траекторию условного будущего и вероятностную матрицу его возможных состояний. Зная вероятностную матрицу возможных состояний, можно внести соответствующие корректирующие аспекты в ключевые позиции, адекватность которых может быть соотнесена лишь с глобальными Универсальными аспектами, позволяя согласовать тем самым конкретику проявленной периферии, с потенциальностью непроявленной Базовой Первоосновы.

В заключение хочется отметить, что рассмотрение аспектов Мироздания не сводится лишь к рассмотрению уже фиксированных позиций. Понимание структурных аспектов является очень важным начальным шагом, но упускать из внимания функциональные аспекты, описывающие не только состояние гиперкомплексных систем, но и их взаимодействие между собой на любых уровнях рассмотрения, является следующим шагом понимания сути вещей. В основе любого взаимодействия лежит многомерная целевая функция, являющаяся сама по себе сложным структурным объектом. Согласование локальной целевой функции по максимально возможным градационным уровням с глобальной, позволит перевести локальную траекторию в согласованное состояние с глобальной. Понимание структурной разницы между глобальными аспектами и локальными дает адекватное мировоззрение, а механизм согласования предоставляет адекватная методология и технология.

Данный текст можно считать лишь начальной попыткой разобраться в этих вопросах.

Версию данного текста в более читабельном формате можно скачать тут: развитие2web.pdf