Предлагаются для ознакомления две небольших книжки - "Первые шаги осмысления"

и "Дарители сознания".

Рассмотрен целый ряд общеинтересных вопросов. Всё прямо по вашей тематике!

Содержание книжек и ссылки для скачивания - ЗДЕСЬ!

Открыт Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания" (постоянно действующий)

Чат открыт для подключения к нему новых участников. Войти в чат можно как через скайп-аккаунт (www.11235813.org) так и через любого другого участника данного чата.

Ниже периодически будут публиковаться отдельные фрагменты диалога.

Серия статей о Патомском кратере в "комсомолке".

Координаты:

Патомский кратер - 59 град. 17 мин. 04 сек. сев. широты, 116 град. 35 мин. 22 сек. вост. долготы.

Тунгусский феномен - 60 град. 53 мин. сев. широты, 101 град. 55 мин. вост. долготы.

Район рек Норада (также - Народа, Нарада), Балбаню и Кожим - примерно 65.03N, 60.12E.

Дорогие женщины, я рада видеть что вы тут есть.

Теперь я могу позволить себе в сказочно шутливой форме рассказать что-то очень важное для нас всех.

Дорогие Творцы и Творения, а что если мир на самом деле не такой каким мы его видим. Похоже что для нашего привычного восприятия доступна только одна его часть.

Давайте проведём небольшой эксперимент своих способностей.

Мужчины также могут попробовать, интересно как прореагирует на это ваше сознание?

Помните сказку Царевна Лягушка?

Внутри каждой женщины живёт свет ЦАРЕВНЫ, божественный духовный свет, которым она освещает многие свои действия.

Для духовно проснувшейся женщины любое пространство в котором она проявляет себя становится как бы её собственным пространством, и поэтому она часто зажигает свой духовный факел, берёт его в руку и с помощью света, расчищает, расширяет пространство для самореализации. Духовный Свет отличает Василису Премудрую от простых девушек.

Народный фольклор несёт в себе сокрытые знания. Чтобы понять что такое жизнь, нужно понять где прячется смерть.

Любая сказка ложь да в ней намёк и добрым молодцам урок.

Говорю аллегориями, но на самом деле даю самые настоящие жизненные примеры. Зажгите свои факелы пожалуйста, чтобы услышать мудрость сказки духовным светом.

Ну так вот, в этой сказке на жизненные и духовные силы Василисы (которые невозможно отнять, можно только добровольно отдать) посягает кощей бессмертный, возможно его настоящее имя бес смертный. И смерть его на конце иглы, та игла в яйце, то яйцо в утке, та утка в зайце, тот заяц в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу, и то дерево Кощей как свой глаз бережёт.

Ну ещё бы ему не охранять... он и над златом чахнет... вообщем обладает таким сознанием, которое определяет его смертность, несмотря на все ухищрения и охрану собственной жизни.

Сбросил мне как-то "Иван Царевич" файл информационный (сама бы не догадалась) о том где жало смерти таится в человеке и каким жизненно важным элементом оно может быть, если мы расширим своё восприятие. Но что бы вы поняли то, о чём я буду говорить, девы прекрасные, вам нужно поправить свой внутренний светильник, чтобы свет осветил всё существо и тело, и ум.

Помните притчу Иисуса о десяти девах ожидающих приход жениха?

Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. Из них пять было мудрых и пять неразумных. Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла. Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих. И как жених замедлил, то задремали все и уснули. Но в полночь раздался крик: вот, жених идёт, выходите навстречу ему. Тогда встали все девы те и поправили светильники свои. Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут. А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе. Когда же пошли они покупать, пришёл жених, и готовые вошли с ним на брачный пир, и двери затворились; после приходят и прочие девы, и говорят: Господи! Господи! отвори нам. Он же сказал им в ответ: истинно говорю вам: не знаю вас. Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидёт Сын Человеческий.

Но, не будем отвлекаться, сказка сказывается, а дело делается.

Ну так вот, ядро клетки содержит в себе ДНК, которая удивительным образом скручивается в хромосому, а на концах хромосомы есть теломеры.

Наши так сказать волхвы - научные работники знают, что по мере клеточного деления постепенно длина теломеры уменьшается ... и потом всё, клетка более не может делится…

Мудрость заключается в том, что постепенно источающая игла (кончик ДНК в теломере) должна стать светильником.

Теломера очень напоминает яйцо в цепочке вложенных друг в друга сказочных образов, хранящих тайну смерти Кощея бессмертного: «На море, на океане есть остров, на том острове дуб стоит, под дубом сундук зарыт, в сундуке заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце – смерть Кощея». Сама же смерть на конце иглы, что находится внутри яйца. Вся эта цепочка выстраивается от биологической клетки, клеточного ядра, которое содержит хромосому, в хромосоме петли, в петле соленоидная петля, затем теломера и сама игла – ДНК. Как говорится, сказка ложь да в ней намёк.

Есть одна интересная книга “Доступная и Недоступная Вселенная”, конечно она не для всех, потому что не любая женщина сможет положить последки со стола себе в рукава и взмахнув руками из неживого сотворить живое, как это сделала Василиса Премудрая. Но перед тем как сотворить любое чудо нужно его изучить и познать. В этой книге есть глава ИНТЕРАКТИВНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И КОМПЛЕМЕНТАРНОСТЬ ФОРМ РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУР. Так вот, там записано то, чего не знал Кoщей. Да и познать ему это нелегко, его образ сознания блокирует понимание.

Сознание эксплуататора подобно Кощею: оно не способно оценить уникальность форм жизни. Его цель в том, чтобы сохранить свою жизнь в законсервированном виде, без познания причины. И совершенно по-другому раскрывается смысл жизни для созидающего духовного сознания.

Вот если женщине легко зажечь духовный свет, она его клеточками как говорится чувствует, то мужчине нужно очень глубоко сонастроиться с гармонией, чтобы ощутить себя пространством, разжигая в нём рассвет, создавать живой и ясный бесконечный оберег.

Обычные мужики, как подходят к новым пространствам? Oни их завoёвывают. А чтобы завоевать было легче они настраивают себя, что мол дело то пустяковое, бояться нечего, пустота там да и только, а чего боятся пустоту, пришёл и победил, делов то.

Мало того они ещё и всех вокруг убеждают, мол пустота, нейтральность и ты король. Или троль?

А ещё скажу вам по секрету, девушки дорогие, мужики очень любят всё контролировать. Иван Царевич, то как только увидел как ему подфартило с Василисой, пока все веселились, шмыг и сжёг шкуру её лягушачью. Ну что за характер у мужиков, ну посоветовался бы, спросил. Нет, куда там, он же Царь внутри, он сам всё знает. Мужики откоректируют, отформатируют, всему дадут определение, одного только не смогут - родить.

Вот как мужику объяснить, что любовь это отсутствие борьбы, потому что всё согласованно. Для женщины любовь это состояние света духа. Для мужика же любовь и её свет это действие во имя любви. Иван Царевичь Кощея должен победить. А Василиса, она что? В образе лягушки переждёт назначенный срок и усё. Одно и тоже время, что Иванушка ходил по лесам и горам, а потом побеждал, или Василиса переждала свой срок.

Мужчины где-то на подкорке это понимают, поэтому мудрые мужчины убеждают себя: покой, нейтральность, пустота, всё иллюзия… игра сознания, ноль. И в этой игре я подобен хозяину…, я основа и база, всё формируется вокруг моего сознания - Абсолюта…

Вообщем женщина все задачи добра и зла может решить в себе, а мужик всё вовне, а внутри у него Абсолют, чуть двинулся влево, вправо из состояния покоя пошла событийность с её полярностью. Отсюда многие стараются избегать любых поляризованных проявлений, так как теряется контроль над внутренним порядком вещей.

И чахнут они над своими богатствами, превращаясь в кощеев.

Дело в том, что мужское сознание видит свет, который от горения структуры материи светит, от формы её. Ну понятное дело, сам мужик от форм красоты зажигается. Лягушка его ну никак не вдохновляла, хотя содержание и внутренняя суть Царевны от этого никак не изменились. Мужской аспект сознания не видит внутреннего света сути.

Поверх женского сознания навязан мужской алгоритм восприятия света.

Именно навязан, он пытается надавить извне на свободу проявления света внутренней сути.

Мужчины взяли бразды духовного лидерства в свои руки. Ведьмами, ведуньями, лягушками, мы им не понравились. Извели всех ведьм, как кожу лягушачью. И при этом нас убедили в том, что у божественного мужское лицо, и даже докатились до того, что на женское паранджу надели. А знаете почему? Чтобы кощеи не увели. Ведь самим так спокойнее.

Вот, всё проконтролировали, да? И сами чуть в кощеев не превратились.

Ну вот скажи мужику, что от разжигания духовного света в своей сути происходит воскрешение человека в Бога - Человека. Потому что ДНК на концах хромосом, в теломерах, как фитилёк в плазменную круглую антенну превращается. И таким образом вся природа твоего существа сонастраивается с Абсолютом.

Вы скажите продвинутые мужики этого не знали? Знали. Спроси любого волхва или жрица.

Проблема в том, что знать мало, нужно позволить этому быть, при этом не боятся стать своеобразной “жабой”, малой, незначительной, не приметной...

Вот что говорит об этом Библия:

35. И, сев, призвал Двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою. (Св. Евангелие от Марка 9:35)

Вот здесь случается загвоздка в мужском сознании. Ум блокирует данное понимание.

Ум начинает хитрить (я велик, я велик, у меня корона, сила моя в размере, я пуп земли), и тут начинает мужик думать как бы ему постигнуть технологии добычи энергии, как сохранить добытый потенциал, как трансфер накопленного совершить в офшорные зоны, чтобы всё покрыть своим контролем и себе сохранить... Ну и как следствие каноны мироздания тут же проигрывают это образ мужского сознания Я ЕСТЬ в центре театра жизни, всё есть моё отражение. Мы на себе видим результат этого отражения.

Вообщем вся история наглядно показывает как мужики борются за власть везде и во всём и нас за собой увлекают.

А женщина, она что, скажи ей свой светильник поправить и свет духа факелом нести. Нет проблем, она же ведунья, богиня луноликая. Раз и сделала. Ну а для женщины что сложно, что ли чувствовать себя прекрасной? Для женщины это её естественная среда. Лишь в водицу окунулась и в Царевну обернулась.

А если это сделала, то в чём проблема, все клеточки осветить Духом Святым. Женщина она же в солнце облеченная, да если ещё и любовью к Богу живому живёт, то в её солнечном пространстве всё само по образу и подобию гармонично раставится.

Покой, гармония, баланс, резонанс - это всё параметры понятийной категории СУББОТА.

Момент гармонизации.

Так вот Иисус сказал, что не человек для субботы, а суббота для человека. Женщина духовным светом это знает интуитивно. Универсальное пространство и его каноны работают для человека, гармонизируют, главное чтобы все светильники горели и было что гармонизировать.

А попытка контролировать пространство без наличия светильников это добавочный калибровочный аспект, но не гарантия гармонии.

Помните как фильме:

Иван Васильевич - Царь.

И вас вылечат.

Баланс Инь и Янь ещё никто не отменял. Он должен быть восстановлен как между женщинами и мужчинами, так и внутри самого человека.

Симметрия и баланс это хорошо, когда понимаешь что пустоты не бывает, а бывает свет от формы, и бывает свет сути - Дух Святой.

Вот свет сути мы то и не видим. Вибрации этого света мы можем только чувствовать, слышать активированной ДНК всего своего существа. Любить этот свет можно только любя своё состояние пребывания в нём. А сохраняет это состояние только тот, кто живёт Боговедением.

Если вы посмотрите во Вселенную то в ней нет пустоты, а есть свет Духа Святого который мы не видим, так как ещё не активировали свою ДНК на восприятие вечности.

Женщина может это сделать, всё зависит от постигаемых образов. Например А.С. Пушкин в сказке "О Царе Салтане" облек женщину в образ лебедя, ожидающего своего любимого. (наверное многие слышали, что Пушкин закодировал в свои повествования тайные знания)

Князь у синя моря ходит,

С синя моря глаз не сводит;

Глядь - поверх текучих вод

Лебедь белая плывёт.

"Здравствуй, князь ты мой прекрасный!

Что ж ты тих, как день ненастный?

Опечалился чему?" -

Говорит она ему.

Князь Гвидон ей отвечает:

"Грусть-тоска меня съедает:

Люди женятся; гляжу,

Не женат лишь я хожу". -

"А кого же на примете

Ты имеешь?" - "Да на свете,

Говорят, царевна есть,

Что не можно глаз отвесть:

Днём свет божий затмевает,

Ночью землю освещает -

Месяц под косой блестит,

А во лбу звезда горит.

А сама-то величава,

Выступает, будто пава;

Сладку речь-то говорит,

Будто реченька журчит.

Только, полно, правда ль это?"

Князь со страхом ждёт ответа.

Лебедь белая молчит

И, подумав, говорит:

"Да, такая есть девица.

Но жена не рукавица:

С белой ручки не стряхнёшь

Да за пояс не заткнёшь.

Услужу тебе советом -

Слушай: обо всём об этом

Пораздумай ты путём,

Не раскаяться б потом".

Князь пред нею стал божиться,

Что пора ему жениться,

Что об этом обо всём

Передумал он путём;

Что готов душою страстной

За царевною прекрасной

Он пешком идти отсель

Хоть за тридевять земель.

Лебедь тут, вздохнув глубоко,

Молвила: "Зачем далёко?

Знай, близка судьба твоя,

Ведь царевна эта - я".

Тут она, взмахнув крылами,

Полетела над волнами

И на берег с высоты

Опустилася в кусты,

Встрепенулась, отряхнулась

И царевной обернулась:

Месяц под косой блестит,

А во лбу звезда горит;

А сама-то величава,

Выступает, будто пава;

А как речь-то говорит,

Словно реченька журчит.

Князь царевну обнимает.

К белой груди прижимает

И ведёт её скорей

К милой матушке своей.

Снова сказка, ложь, намёк?

Зачем я об это пишу?

Хочу обратить ваше внимание к Ведам и луне.

"Говорят, царевна есть,

Что не можно глаз отвесть:

Днём свет божий затмевает,

Ночью землю освещает -

Месяц под косой блестит,

А во лбу звезда горит."

А что если Веды правду говорят. И луна светит Духовным Светом, невидимым для нас?

В Шримад-Бхагаватам в 5 песне 24 главе 2 тексте Шукадева Госвами говорит:

«Солнечный шар, неиссякаемый источник тепла, в диаметре равен 10 000 йоджан [130 000 км]. Диаметр Луны — 20 000 йоджан [260 000 км] <...>».

Даю ссылку на коротенький фильм, который и сподвигнул меня написать этот пост о свете формы и свете сути.

Дорогие мужчины, пожалуйста не обижайтесь на меня.

Дело в том, что для познания Абсолюта необходим баланс формы и сути, как инь и янь.

Эти два аспекта должны находиться в балансе.

Баланс достигается самореализацией. Наличие света формы активирует процесс познания и наполняется этим, а наличие света сути производит созидание - самоотдачу. Одновременная самореализация в этих двух аспектах создаёт баланс универсального пространства с опорой на его Абсолют, который постижим только в мотивации быть одновременно и Богом, и Творением.

Вот такой замкнутый круг и никаких противоречий, только вечность в бесконечном развитии и самосовершенствовании без начала и конца. Это и есть Абсолют бытия. Адекватное развитие это гарантия баланса, который и есть покой согласования - Дух Святой, который имеет в себе меру равновесия наполнения и самоотдачи.

Бог Свят, и если где случится неполнота наполнения или самоотдачи, то Святость Любви создаст все условия для возможности развития в совершенство. При этом Творение всегда свободно решать быть любовью или исследовать другие несовершенные аспекты.

А свободно Творение потому, что Дух Святой всегда поддерживает среду развития.

Таковы конный мироздания. И тот Бог который сотворил человека, пользовался уже существующими канонам. И как следствие Адам смог принять к осознанию только аспект Творца, а не всю полноту, где Творец в Творении и Творение в Творце, как проявление меры Духа Святого в единстве наполнения и самоотдачи.

Вокруг любой сфокусированной точки есть развёрнутое творение, и внутри любого творения есть фокус - точка разворота сути.

Дух Святой имеет меру баланса разворота и сборки. Поэтому мироздание не возможно свернуть в ничто. Оно ВСЕГДА есть многомерное Бытие Я Есть, способное сфокусировать себя в точку - полное согласование всего, но одновременно благодаря Духу Святому будет совершен разворот сути в творении. Поэтому Абсолют не может быть одномерным, он многомерен ВСЕГДА. В центре всегда три с единой сутью любви, которая не может принадлежать только одному.

Вот, как то так.

Хотите верьте и согласитесь с триединством, хотите проверьте, создав контраст.

Каноны мироздания таковы, что всегда готовы служить вам.

Бог велик, поэтому и служит вам.

Да, и не забудьте посмотреть фильм.

Пожалуйста дайте обратные комментарии относительно луны.

Ниже, в данной теме, опубликована наиболее конструктивная часть вышеуказанных обсуждений

II.Выдержки из темы "Общие вопросы развития сознания"

Развить, расплести, разделить на состовляющие части можно веревку или сплетенную косу... но сознание(?!) Зачем? А что потом? Что вы здесь будете делать с этими частями когда-то единого сознания? Какие общие вопросы?

То есть это форум разрушения сознания?

И ведь действительно все вокруг именно развивается! Медицина развивает здоровье, наши законы развивают наши права, система образования развивает знания, политики развивают народы...

Любое "живое" существо это обьект трансформации. Человек, например. трансформирует информацию, воздух, пищу, окружающие предметы и(!) свое со-знание, как видим. Это совершенствование, разрушение или просто изменение? А давайте взглянем. Скушал человек яблоко... на выходе - результат трансформации... Вдохнул свежий воздух!.. Выдохнул... продолжать?

Так каков же в действительности смысл деятельности человека? Созидание чего? Поразмышляем?!

Будут размещены тексты, написанные начиная с 15.09.2014. В этот день у меня состоялась аудиобеседа по скайпу с Александром, за которую я ему очень благодарен и признателен. Если размещаемые тексты будут нести конструктивную пользу в общее сознание, то можно будет разместить некоторые тексты написанные раньше. Тексты буду размещать поэтапно, не за раз.

Вот текст, с которым я обратился к Александру за помощью по скайпу:

«Портрет.

Он.

15 лет увлечения духовно-метафизическими источниками создало сильную дуальность между ментальностью и всем остальным. Сейчас, возможно, у него происходит процесс опускания себя воображаемого в себя реального. Желания еле теплятся, намерения не имеют силовой наполненности - почти стоят. На вопрос, «Что я хочу?», заданный себе, он ответить не смог. Только поддержка и обеспечение своей семьи, как долг, созидание, служба – это его и удерживает здесь, потому что нужен.

Мизантропность повышенная. Иногда он ощущает неадекватность в мыслях, что его немного страшит. Опасается за голову. Климастический синдром проходит очень тяжело, но гасится только в семье. Чувственные психические процессы внутри временами создают повышенный дискомфорт, что отнимает силы. Иногда после ночного сна у него возникает ощущение что всю ночь разгружал вагоны. С верой появилась проблема, опирается на надежду. Инициативность пониженная. Но чувство юмора не теряет.

Вопрос: Что с ним?

Благодарю! (bow)»

Начинаю размещение.

---------------------------

- Нужно вновь собравшейся группе обойти зависание в определении того, чего мы хотим. Мы не знаем, чего мы хотим. Долгие раздумья о том, чего мы хотим, могут привести к зацикливанию на этой теме. Узнать, что мы хотим можно только пытаясь получить, перебирая разные наполнения. В любом случае, когда человек настроился получить что-то новое, он перестанет мусолить только пройденное им ранее.

- То есть нас уже не удовлетворяет имеющееся, но новое еще не определено.

- Да, вот это стоит массированно обозначить, чтобы образовалась стойкая потребность двигаться вперед. Если вы пойдете вперед к чему-то старому и известному, то вы никуда не придете. Это будет ход по кругу, еще один круговой цикл. Ежели вы решите идти не по кругу, а открыть нечто новое, то вы должны идти туда, куда никто не знает. Как туда пойти, если никто ничего не знает? Туда надо идти по следам сокращения каких-нибудь привычек. Надо взять на себя какие-нибудь обязательства. Об этом Илья Кнабенгоф в свое время говорил: выходя из подъезда кричать «кукареку» во все горло, каждый день в любое время.

Причем надо чтобы эта деятельность была совмещена с духовным намерением. Вы должны сначала помнить о том, что вы все это делаете, чтобы перейти в новую реальность, подняться на новую ступень. Потом вы начинаете делать нечто необычное.

- Ну, вот мы собрались, что, как можно делать это новое?

- Например, у Рабаша, или у каббалистов принято вставать в три утра и читать какие-то безумные тексты.

- То есть надо ставить какие-то сложные задачи для реализации?

- Трудные, трудные, не сложные, тяжелые в общем. Вам нужно приложить усилия, думая о том, что Творец вам подарит открытие за это. То есть вы почувствуете нечто необычное, поймете, освоите нечто более совершенное.

Попробую по-другому сказать. Требуется делать нечто просто трудное, что вы выберете, чтобы оно привело вас в новое состояние ощущений в результате объединения на более высоком уровне. То есть на самом деле вы будете сами себя уговаривать, подводить к тому, чтобы быть более откровенными друг с другом. Чтобы те вещи, которые для вас были, скажем, малочувствительными, либо сомнительными, либо пугающими, страшны чем-то, - вы в них пойдете глубже и начнете в них разбираться, в том числе докладывая друг другу о том, что с вами произошло. Вот это суть единства на более высоком уровне в вербальной форме, то есть то, как можно с более низкого состояния описать более высокое.

- Как ты думаешь, как лучше построить такую встречу? Какую встречу—как уговорить сотоварищей на эксперимент?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Самое тяжелое для человека – не делать то, что не нужно делать (психологи посчитали, что больше всего энергии уходит на то, чтобы не делать то, что «плохо»). Если вы рамками дисциплины определяете задачи, которые трудно выполнить, то этого уже будет достаточно. То есть не нужно делать усилия по построению дома, или по выносу мусора, или еще чего-то еще рациональное, что приносит явную пользу. Лучше, если это будет не логично, и для вас проявится более эгоистическая составляющая, понимаешь? То есть я делаю что-то совершенно не нужное, а зачем я это делаю? – А я делаю, для того чтобы приблизиться к моему идеалу Высшей силы. В результате требование к образу высшей силы каждого должно стать максимальным.

- А как это может меня приблизить?

- Посредством устойчивого намерения. То есть тебя эта неоправданность действия постоянно подталкивает внутренне к тому: «для чего ж я это делаю, что в результате этого я хочу получить?». И чем более настойчиво ты будешь думать, что ты хочешь получить, тем ярче оно будет у тебя проявляться. Как будто ты пытаешься активировать свой рудиментарный орган.

- Тут, наверное, еще будет играть роль то, что я буду впадать в отчаяние от того, что у меня ничего не получается?

- Да!.. В том числе оно должно привести тебя к молитве. И потом уже после этой молитвы ты начнешь серьезно относиться к тому, к чему ты до сих пор относился не серьезно. Потому что при рассмотрении всего круга наблюдения, всего чего ты можешь наблюдать – там не окажется ничего достойного, как (это было) обычно раньше. Ты начнешь регистрировать всё, что раньше не показалось бы тебе достойным внимания, да и вообще не замечалось.

- Как можно обосновать подобный метод: делание вещей трудных, и не вполне оправданных.

- Именно намерением. Практика обострения намерения. Что я хочу получить в результате этих действий? Если есть друая, более подходящая возможность получить желаемое – переход—воспользуйтесь ею.

Действует этот метод потому что Эгоистически, рационально НЕ оправдан. Если ты оправдываешь действие неким потреблением, то тебе не будет необходимости выстраивать дополнительное намерение. А если действия рационально не оправданы, ты будешь тогда к этому придавать намерение какое-то ну… особое, что-то за пределами твоей познанной реальности. Смотри – всё, что мы можем оправдывать в нашей жизни – это рацио. Рационально – это то, что ты получаешь в себя. Так получу в себя, так, или так. Ничего кроме как получить в себя я не способен. И тут, как бы обманывая эту способность: получить в себя нечего, то что я не получу в себя, а как будто выбрасываю, типа оплачиваю этими усилиями свое продвижение, и жду не то что со мной уже было, а то чего еще никогда не ощущал. Так ты делаешь некий заход в непознанную реальность, тебя что-то туда выталкивает. Ты как бы вложил усилия в нечто новое – в ощущение, но не примешь его в том виде, какой у тебя уже был, только в новом. А ум – он всегда внутри познанной реальности действует, что бы ты не думал, ум может сравнивать только уже известное ранее с другим известным ранее. Вот там где ум у тебя начинает ломаться, там где ты посупаешь не логично, не последовательно, делаешь не обоснованные вещи, – только там выход за пределы (твоей текущей части) реальности. То есть надо на время перестать пользоваться умом, и распушить чувства, – то единственное, что и требуется.

И вот вы напряглись, помолились, перестали думать и что потом? А потом, если искренно хотели, вы чувствуете себя плохо—это начал работать ранее не используемый орган чувств. Штормит, что-то «кажется», колбасит, несёт – вариантов много, надо привыкнуть, освоится в новых ощущениях, не стараться хоть какое-то время избавиться от раздражителя. Постепенно новое ощущение перейдет в новый, дополнительный к старым чувствам, ряд в матрице ощущений. Накопится наблюдательная база, и тогда вы сможете его сравнивать с другими ощущениями.

- Что можно предложить в качестве такого делания, какой-то опыт есть?

- Можно попробовать обменяться практиками… суфии, чего там делают?... – они предлагают войти в их ритуалы. Если мы начнем чего-то делать там: песню петь, молиться… это не то, что зубы чистить левой рукой – покруче будет. Обменяться какими-то, допустим, индивидуальными магическими опытами. Кто-нибудь предложит сделать какую-то «свою» медитацию. Вы ее поделаете, но рацио будет требовать, чтобы польза была. Будет колбасить. Потом еще долго волны возмущения будут догонять тебя и требовать от тебя, чтобы что-то там новое произошло. Вот это вот и есть возбуждение этих «рудиментарных» органов. Собственно говоря, может быть они не рудиментарные, а задушенные обществом. То есть может быть в детстве ты это чувствовал, а кто-то сказал: «нет, это заблуждение, не думай об этом». Вот об этом вам стоит поговорить, но опять-таки, об этом не стоит особо долго разговаривать, потому что включается рацио, и вы просто поссоритесь там друг с другом на тему, чей способ потребления или медитации лучше.

- Ну нет, до этого дело не дойдет.

- Ха-ха-ха

Весь секрет способа в том, что бы приложить максимум усилий, потребовать как можно сильнее и верить, что то, что придет после этого и есть искомое ощущение. Кардинальное изменение реальности может произойти, если цена изменения близка цене жизни. Например, настрой такой: что если моя реальность в ближайшее время не изменится существенно, то лучше смерть чем такая жизнь. Это самое жесткое намерение.

- На до бы хоть как-то обосновать необходимость этого опыта.

- Ну, я могу обосновать исходя из своего опыта, или того, что, например, Лайтман говорит. У меня нет проблем это обосновать, но не факт, что это еще кто-то поймет. Вот ты понимаешь, о чем я говорю?

- Я понимаю, о чем ты говоришь.

- Уже не плохо. Я думаю, что если ты видишь, что если обоснование тонет, то есть требуется еще, и еще, и еще… то вы не сможете прийти к консенсусу. Нужно бросать это обоснование и просто переходить в какую-то медитацию. Вам нужно решиться на какой-то совместный опыт.

- Ну, мы об этом уже много говорим.

- Понимаешь, проблема в том, что долго говорите. Нужно решиться. Для этого нужны люди в состоянии как бы: «я за любой кипишь, кроме голодовки».

- Может быть что-то… конкретика какая-нибудь…

- Можно внести такое предложение: у каждого был какой-то опыт в жизни. «Обучи другого своей медитации». Такой опыт, например, один рассказывает 10 минут «КАК», а потом 20 минут все этим занимаются.

- Понимаешь, это уже, в какой-то мере, пройденный этап.

- А, пройденный?..

- Да, у нас люди уже на протяжении двух лет ровно в 11-00 занимаются медитацией.

- Тогда, это нужно сломать, нужен слом реальности! Вот, например, мы решили читать Шамати. Но ничего не получилось, получился слом, и на фоне этого слома обычно бывают какие-то открытия. Попробуйте, ну, соединяться в скайп, допустим в 5 часов утра или в 6 часов утра, ну за час до того, как самые ранние начинают вставать. Попробуйте хотя бы воткнуться в это дело. Наверняка пролет будет, но от того, насколько чистосердечно вы сделаете эту попытку, вы заметите изменения в реальности, то есть возмущения будут достаточно сильные, и пойдет какое-то отражение, обратный сигнал от этих возмущений.

- То есть метод получается такой: надо внести в свою реальность какие-то действия, которые будут не обоснованы для эгоистического ума.

- Да, это будет абсурдно и совершенно не логично, не оправдано. Но вы это должны обосновать тем, что это должно вас привести на более высокую ступень. Причем не важно, какие действия вы будете делать. Я как опытный в этом деле человек говорю: не важно, какие действия вы будете делать. Даже если вы часам к четырем все на унитаз сядете, и будете говорить по скайпу – этого достаточно. То есть надо реально осуществить некое усилие с намерением, то есть вы должны помнить, что вы делаете это для достижения какого-то более совершенного состояния, «во Славу Творца», так сказать. То есть то, что вы раньше не чувствовали, теперь вы будете чувствовать.

- То о чем ты говоришь, это результативная методика, ну кроме тебя?

- Все, кто хотел на самом деле – у всех открылось. Боженька не фрайер, он видит как ты хочешь. Если ты сможешь оправдать потрясения, которые с тобой произойдут и тебе будет действительно радостно от открытия – ты его получишь. А если эта радость и удовольствие будет за пределами приятного восприятия (так «хорошо», что избавь меня от этого дикого страдания), то тогда дадут времени еще по-готовиться. Т.е. надо готовиться к удовольствию, радости на пределе восприятия. Важно при этом действительно хотеть результата, и не бояться, что он придет в полный рост (цена жизни). Если духовное откроется – тебе больше не интересно будет оставаться нормальным обывателем. Духовное, т.е. отделенное потому, что удовольствие от него гораздо больше и нормальным людям оно кажется слишком сильным и страшным, а тебя после открытия пиво и футбол больше не удовлетворят. Если так припёрло, что ищешь духовное ценой жизни, то открытие неизбежно.

- Ну, по-видимому да, это работает.

- Да, конечно на какие-то безумные действия вы не пойдете, там будет что-то такое, что впишется в рамки общего, нормального бытия. Но самое главное – это желание связаться. Первое, что нужно от группы – чтобы она давала важность Творца. Что это – никто не знает. Что такое «важность Творца» – тоже никто не знает. Но все об этом говорят. Это будущее, наиболее превосходное доступное состояние. Каждый представляет его по-своему. Описывать нужно его абстрактно, что бы не сбивать других своим представлением – ведь каждый ощутит превосходное состояние иначе. Ну, например, «решительный этап» в «Затворнике и Шестипалом». Если он обозначен (решительный этап), то ты уже где-то поднимешься. А если ты назначаешь его десять раз на дню – ты десять раз поднимешься. Группа тебе нужна лишь для того, чтобы люди были активны в своей решительности, чтобы их решительность тебе передавалась. Но с другой стороны качество группы (осознанность и целеустремленность) имеет очень важное значение. В ББ много таких, которые «все пошли, и я пошел», но которые по дороге забыли при этом куда шли. Намерение очень легко потерять.

Итак, молекула ДНК состоит из линейной последовательности нуклеотидов. В настоящее время на нашей планете для всех живых организмов существует 4 нуклеотида, которые образуют комплементарные пары из которых формируется молекула ДНК: аденин (А), гуанин (Г), цитозин (Ц), тимин (Т). Эти 4 нуклеотида должны кодировать 20 аминокислот из которых состоит биологическая периферия всех живых организмов нашей планеты. Но 4 нуклеотида могут кодировать только 4 аминокислоты. Поскольку цепь ДНК состоит из пар, то можно предположить, что комплементарные пары образуют безвекторные отрезки. Предположим, что каждая аминокислота кодируется парой нуклеотидов, то сочетания из 4 по 2 дают 16 возможных комбинаций, образующих следующую матрицу:

Та ситуация, которая сложилась с нашим генетическим кодом похожа на то, как если бы мы из нашего алфавита выбросили треть букв. Понятно, что какие-то слова остались бы без изменений, какие-то можно было бы определить по смыслу, а какие-то бы вообще пропали. Некоторое время мы бы по инерции помнили те слова, для которых уже нет букв (и жили бы по тысяче лет, как ветхозаветные человеки), но постепенно они бы забылись, и наш полноценный язык, стал бы неполноценным: на нем еще можно говорить, но многие вещи навсегда исчезли. Единственная возможность их восстановить - это открыть их заново и заново придумать недостающие буквы.

II. Продолжение обсуждения на ariom.ru

III. "В книшках... Об этом... Ничего нету..." на ariom.ru

Ниже, в данной теме, опубликована наиболее конструктивная часть вышеуказанных обсуждений

I.Выдержки из темы "Откровения члена элитной семьи"

II.Выдержки из темы "АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ"

III. Выдержки из темы "В книшках... Об этом... Ничего нету..."

Сатана ведёт в погибель - одно из его проявлений.

"Погибель" - следствие перевалившей за критическое значение нестабильности системы. "Ведёт в погибель" - т.е. некая функция, имеющая производной погибель. А кто же тогда Сатана? Носитель функции с производной в виде погибели. Обобщенно наличие подобного модуля внутри системы, и который уже начал функционировать, называют болезнью. Возникает она из-за того, что некоторые компоненты структуры, вследствие каких-то причин, начинают работать несоответствующим образом, несоответствующим общим тенденциям системы (стабильность, развитие и т.п.). С одной стороны. С другой, как известно, нельзя построить новое на месте старого, не разрушив прежде старое. Выходит, что имеем полезный процесс разрушения. Но в системе, вышедшей за рамки некоторых границ стабильности, подобный процесс начинает касаться уже системы в целом, а не каких-то отдельных компонентов, и в таком виде ведёт в погибель. Один и тот же процесс, не дядя и не антибог, причём естественный, поскольку известно, вследствие чего он начинает действовать на систему в целом - из-за угрозы целостности для аналогичных систем или более глобальных. Предпосылкой запуска этого процесса всегда является неадекватное функционирование. Всё просто.

С удовольствием подискутирую на эту тему.

И сразу же (в предисловии к первому изданию) наткнулся на интереснейшее определение. Цитирую.

"Система мыслей должна посоянно иметь связь архитектоническую, т.е. такую, где одна часть всегда поддерживает другую, но не поддерживается ею, где краеугольный камень поддерживает, наконец, все части, сам не поддерживаемый ими, и где вершина поддерживается сама, не поддерживая ничего. Наоборот, одна-единственная мысль, как бы ни был значителен её объём, должна сохранять совершенное единство. Если тем не менее в целях передачи она допускает разделение на части, то связь этих частей всё-таки должна быть органической, т.е. такой, где каждая часть настолько же поддерживает целое, насколько она сама поддерживается им, где ни одна не первая и не последняя, где вся мысль от каждой части выигрывает в ясности и даже самая малая часть не может быть вполне понята, если заранее не понято целое. Между тем книга должна иметь первую и последнюю строку, и потому в этом отношении она всегда остается очень непохожей на организм, как бы ни походило на него её содержание: между формой и материей здесь, таким образом, будет противоречие."

--Конец цитаты-- (Оформление и пунктуация оригинальные) - А. Шопенгауэр. Собрание сочинений. Том первый. - Мир как воля и представление. - М., 1992, - С.39