-
Развитие это разложение
Форум Общие вопросы развития сознания ... Развить, расплести, разделить на состовляющие части можно веревку или сплетенную косу... но сознание(?!) Зачем? А что потом? Что вы здесь будете делать с этими частями когда-то единого сознания? Какие общие вопросы? То есть это форум разрушения сознания? И ведь действительно все вокруг именно развивается! Медицина развивает здоровье, наши законы развивают наши права, система образования развивает знания, политики развивают народы... Любое "живое" существо это обьект трансформации. Человек, например. трансформирует информацию, воздух, пищу, окружающие предметы и(!) свое со-знание, как видим. Это совершенствование, разрушение или просто изменение? А давайте взглянем. Скушал человек яблоко... на выходе - результат трансформации... Вдохнул свежий воздух!.. Выдохнул... продолжать? Так каков же в действительности смысл деятельности человека? Созидание чего? Поразмышляем?!
-
Попытка обсуждения сложных для понимания и осознания аспектов Откровений и Толкований
1. Никто не должен сомневаться в том, что грядущее событие Вселенского собора есть событие не просто Планетарного, а поистине Галактического масштаба! позвольте вопрос: а почему запрещается сомневаться?!
-
Попытка обсуждения сложных для понимания и осознания аспектов Откровений и Толкований
ну и чем это отличается от других религиозных "откровений"? Когда читаю подобные тексты, меня часто посещает подозрение, что имеешь дело с чьей-то технологией по контролю сознания. Главной логической линией всегда проходит:" я-бог творец, вас всех сотворивший, так и так решивший, молитесь и поклоняйтесь если хотите спасти души свои заблудшие" и так далее в том же стиле... При этом никаких пояснений, а что же есть эта самая пресловутая душа? От чего ее надо спасать? (если нет доказательств самой души, то вроде и спасать нечего и обещать можно все, что угодно!). "Создатель" обычно человекообразный спаситель, главный призыв которого, "идите за мной, только я вещаю правду, все остальные козлы, они вам лгут заблудшие овцы мои, а я ваш д'Артаньян"... примитивно до тошноты... Всё основывается на том же страхе перед неизвестностью, слепом доверии и подчинении. Внедрение в неокрепшие сознания читающих идеи преклонения перед авторитетом(не важно чем/кем), "молись мне жертва, не пытайся размышлять - ты слишком глуп и вибрации у тебя ниже плинтуса". Менталитет жертвы аля нью эйдж. Не оригинально, очередной "создатель/спаситель/(токсоплазмоид?). Вообще весь этот форум производит впечатление очередного нью эйдж проекта. Сюда перебрались те, кто вещал до 2012-го о квантовом переходе? :-)
-
ПРИРОДА РАЗУМА И СОЗНАНИЯ
человека назвали "разумный" для того, чтобы у него исчез разум. И, по-моему, виновники близки к цели. Это и логично для подсознания - "Если я разумный по рождению, зачем мне это доказывать?!" Еслиб назвали "носатый", то и нос постепенно отсох бы!.. lol А если серьезно, то мне не понятно Ваше "я". Объясните, что для Вас есть "я", а потом будем искать место куда воткнуть "сознание", "разум", (тоже не обьясненные компоненты, кстати, а об этом важно было бы обусловиться, по-крайней мере...) Не хочу показаться нудным, но большинство проблем взаимопонимания происходят из-за неправильного употребления слов, непонимание их изначального смысла или последующие искажения. "И именно вы управляете не только всем телом, но и вашим разумом и сознанием ровно на столько, насколько развит у вас интеллект." ??? ... "Следовательно, чем выше наш интеллект, тем совершеннее наша природа клетки."??? я не вижу связи... Я не могу, например, сравнивать "сознание" с "разумом". Сознание в моем понятии это часть знания, которая принадлежит отдельному существу. А разум, это знание самого "Ра" (судя по всему, под Ра понимается какой-то центр, исток или свет вообще: ра-дость, ра-дуга и т. п.) Если "ум" по ведическим определениям это совокупность информации получаемая существом через органы чувств, то "разум" это "ум Ра" (к разуму можно стремиться, но его нельзя достичь). Автор по-моему путает разум с умом. Кстати, кажущееся не серьезным предположение, что это "zoom Ра", после моих медитационных опытов очень даже соответствует действительности(!) То есть, я хочу повторить, что четкое определение значений слов, очень важно. Первый (родной) язык это базовая программа. Хотите знать причину технических успехов немцев - изучите немецкий язык и вы поймете, почему вся лучшая техническая литература издается именно на этом языке. Четкое соответствие слова его смыслу. В целом, я не согласем с данными образами, понятиями и концепцией автора, поэтому не знаю как это обсуждать. "Человек-разумный" это идеал к которому надо стремиться, то есть постоянно совершенствоваться. Это смысл жизни любого существа. Но для этого, надо сначала осознать свое действительное положение.
-
Первичное Я (Один) есть Абсолют.
Предлагаю представить себе такую концепцию устройства окружающего. Во-первых, как и утверждал "Гермес" - "Все есть Сознание". То есть все, что кажется нам "материей", просто локальное условие иллюзии Первичного Я. (что это такое, я ниже) Что есть наши "я" в данном мире? Это фрактальные точки внимания того же первичного Я, но изолированные ограничениями данной им формы. Можно предполагать, как принято кое-где в Тибете, что это "постоянно прыгающая обезьянка, выглядывающая из разных окон здания нашего сознания". Но имеет место быть и предположение, что это постоянно двужущиеся потоки энергий через неподвижую точку внимания/сознания создают иллюзию происходящего. На определенных этапах моих медитаций это именно так и ощущалось, кстати. Считаю необходимым обусловить мою трактовку понятий пространства и времени. В каждый отдельный момент времени мы видим плоскую картинку и лишь время, как изменение этой картинки создает иллюзию обьемности. То есть время это само изменение и для каждой формы оно течет в зависимости от ее структуры и скорости трансформации. Так например психологи показывают, что биологическое время годовалому ребенку в сотню раз ощущается медленнее, чем старику. В своих медитациях, перенося свою точку внимания в разные предметы, концентрируясь в "я" других существ, я отметил, что все они имеют разное мировосприятие, в том числе и ощущение времени. Совершенно не согласен с представлением, что "минералы" и "растения" это "низшие формы жизни, кстати. У меня вообще сложилось твердое убеждение, что чем плотнее и стабильнее структура формы, тем старше и опытнее ее" я". Но об этом как-нибудь позже. Убежден - вообще нет никаких постоянных величин. Всё находится в процессе изменения и отличается лишь скоростью относительно друг друга. Все "константы", "идиомы", "абсолюты" могут существовать лишь в больном воображении головастиков перегруженных вызубренными теориями и специальной терминологией. Так же как и "отрицательные величины" (само это словосочетание абсурдно!). Честно говоря, то, что удалось начерпать из моего медитационного опыта, в так называемом "нормальном состоянии" путем размышлений никогда получить бы я не смог и совершенно понятно почему. Ни одна система не способна понять или воссоздать даже себя саму в полном обьеме и качестве, не говоря о более сложных. Можно лишь временно фокусироваться на чьем-то "я" и через его мироощущение получать некоторую общую информацию. При возвращении в данное здесь тело, большая часть ее фильтруется в силу ограниченности "биологического костюма". Итак "абсолют" можно писать лишь в кавычках, так как это не существующее понятие. Законы герметики, кстати, тоже это показывают. А вот первичное я начавшее трансформацию ("изнывая от своего одиночества"), я и называю "Всевышним". Это "Я" нейтрально ко всему и преследует лишь одну цель - постоянное изменение. А мотивацией было ОЧЕНЬ долгое одиночество и желание изменений. Так же как дерево растет с помошью своих частей, корней и листьев, так же Первичное Я растет через... нас в том числе. Я живет и растет в наших я мотивируя их/себя на поиск и создание чего-то нового. Вкратце как-то так пока. Почему я считаю необходимым донести эти понятия до окружающих? Потому, что это может упорядочить тот хаос в воспаленных головах и предложить новую общественную логику, отказ от религий и прочего мракобесия. Само слово ре-лигия ни в чем, конечно же, не виновато. Оно и сейчас для адекватных умов понимается как "повторное обьединение" или "воссоединение", а вот то, что из этого сделало невежество, и паразитизм более продвинутых "я" (каковыми они себя решили считать) мы все давно уже наблюдаем... Уверен, о "те кто мог бы вступить в диалог", вы найдете в моем тексте и орфографические и стилистические ошибки, пожалуйста будьте снисходительны, я очень торопился, поправляйте и критикуйте! Именно за этим мое "я" и посетило этот форум. Да, совсем упустил упомянуть очень важный момент! Главной силой любого я в любом из миров Я, есть "сила воли" (free will) или как называл Кастанеда "сила намерения". Это единственная сила создавшей всё и вся! В чистом виде ее можно ощутить лишь в состоянии глубокой медитации, когда отсутствует какое либо тело и непонятно как двигаться. Именно эта сила движет я внутри Я. Так как каждое новорожденное я есть проявление Я Первичного не имеющего ограничений и правил(!), оно познает окружающее путем наблюдения, копирования и руководствуется только целесообразностью. Все взаимоотношения это балансировка сил воли участников процесса. Любое ограничение, будь то закон, правило или любое другое препятствие на пути силы воли/желания/намерения "я" ощущает как насилие над своей свободой выбора. Именно это является причиной "преступлений". Всё остальное - второстепенные детали. Отсюда можно раскручивать любую тему и она будет раскручиваться очень логично. Мне видится очень важным, чтобы каждый осознавал, что "Бог" не имеет приоритетов кроме развития, изменения и роста. Что строит общество - ад или рай это зависит только от общего желания этого общества. Тот факт, что человеческая популяция явно контролируется и манипулируется означает, что манипуляторы не заинтересованы в нашем самосовершенствовании и имеют целью пользования этим "генетическим материалом" в своих целях. А предательство самих людей обьясняется ощущением "отделенности". Но это уже другая тема, очень интересная, на которую я имею тоже логичную и неизвестную пока версию. Опубликую я ее или нет, зависит от вашего интереса к этой теме. Иначе перед кем "метать бисер"?! Буду ждать тех, кто может вступить в диалог.
Андреюс Пашкевичюс
Участники
-
Зарегистрирован
-
Посещение