3 replies to this topic

[Малахам Манасу]

В этой теме я хочу предоставить всеобщему вниманию несколько иной подход, к рассмотрению природы разума и сознания. Но чтобы вы смогли понять мою мысль, я буду приводить образные примеры. В вашей комнате есть два красивые кресла, которые среди прочей мебели занимают достойное место. Что вы будете делать, если одно из кресел скажет о том, что оно самое главное и ему нужно поклонятся? Затем другое кресло так же начнет мнить из себя, что то важное. Многие люди сегодня называют себя разумными, человек – разумный. Хорошо, но есть те, что ставят сознание выше разума, как быть? Да, возможно сознание имеет более высшую ступень развития, нежели разум, или же наоборот, а что это нам дает? Ничего, так как не решается главная задача, которая ставит на место то и другое. Итак, в вашей квартире есть два кресла, которые претендуют на роль лидера, так и в природе человека разум и сознание занимают более важные места среди рук, ног и так далее. Например, у вас есть нос, вы же не называете себя носатым, не так ли? Тогда почему называете себя разумным? Дело в том, что разум и сознание являются частью всеобщей органики человека. И как каждый из нас познает мир через слух, зрение или запах, так мы открываем для себя мир посредством разума и сознания. Я хочу сказать о том, что разум и сознание являются более продвинутыми членами нашего тела и не более того, как мозг в отношении пальца на руке. Над всей же природой стоите вы – ВЛАДЫКИ всей природы. И именно вы управляете не только всем телом, но и вашим разумом и сознанием ровно на столько, насколько развит у вас интеллект. Как видите, если рассматривать разум и сознание в общей гармонии всей природы, эти природные данные, по сути даны нам как рука и нога, нос и ухо. Но вы, управляете всей природой, как конем. Таким образом, когда в вашей комнате очень много мебели, вы же не называете себя креслом или диваном, не так ли? Так почему считаете себя разумным? Разум, это часть проявления природных данных, который дает возможность людям познавать мир посредством логического мышления. Сознание погружает нас еще глубже и открывает то, что не ведомо разуму. Наша природа очень удивительна и прекрасна, если мы знаем ее как есть, и не выставляем в качестве главной характеристики индивидуума ухо или ногу, разум или сознание. Если понятна моя мысль, мы можем коснуться устройства Мироздания, но у же не в том качестве, где главное место занимает космический разум, а то, или кто управляет этим разумом как мы. Поскольку проекция жизненного пространства очень удивительна, мы погружаемся в это поле различными свойствами природы, посредством которых слышим мир, чувствуем его или нюхаем. Но если нам надо интеллектуально познать бытие мы применяем свойство разума и сознания, так как эти механизмы были заложены в устройство Мироздания при его творении. Теперь я открою то, что знаю сам, дабы каждый из вас смог погрузится в жизненное пространство по самую макушку естества. Наша планета входит в состав солнечной системы, поэтому мы имеем два пространства, земное и планетарное. Следовательно, есть разум земной, а так же космический, но который пока выражен нашей солнечной системой. В свою очередь сознание, так же делится на подобные различия как разум. Итак, модель Мироздания имеет каркас, это структура матрешки, которая состоит из более меньших матрешек. Чтобы иметь более правильное понимание мира, мы идем дальше, чтобы видеть всю целостность жизненного пространства. Солнечная система является частью галактика, а наш млечный путь, как и другие галактики находится в гравитационном поле вселенной. Как вы знаете, наша вселенная состоит из множества галактик, которые могут иметь солнечные системы как наша. Если мы будем удалятся от вселенной с очень большой скоростью, то мы окажемся в другом пространстве, в котором мы увидим другие вселенные. Это поле называется мир, который содержит гравитационной силой множество вселенных, в том числе и нашу. Как видите наша вселенная, как и прочие вселенные не являются конечной станцией, так как есть еще другие вибрационные поля. Итак, если вы нарисуете круг, в нем много точек, это будет означать один из миров, который наполнен множеством вселенных. Летим еще дальше и мы увидим, как наш мир теряется среди множества других миров. Поле, в котором блуждают миры, называется Мироздание, которое открыто, то есть имеет открытый вектор расширения. Так вот, мы живем в этом Мироздании, в поле которого есть наш мир, а в этом мире, находится наша уникальная вселенная. Могут ли наши ученые иметь такие знания? Нет, почему? Потому что уровень интеллектуальной деятельности не может выйти за пределы галактики, не говоря о вселенной. Все чем мы можем поживится в нашем современном представлении и бытие, это условная вселенная, которая до сих пор не имеет ни формы, ни единого представления среди научных открытий. Как вы понимаете, чтобы иметь возможность передвигаться во всех этих пространствах, нужно что? Правильно, разум сознание той части пространства, куда вы хотите направиться в путешествие. Если мы хотим посетить планету Марс, мы используем помимо земной энергии солнечную энергию. Но этой энергии не хватает быстро передвигаться в солнечной системе. Следовательно, для быстроты нам необходима энергия галактики, которая даст возможность очень быстро достигать цели в солнечной системе. В свою очередь чтобы достаточно эффективно путешествовать в пределах вселенной среди других галактик, нужна энергия мира. Ну и как вы понимаете движение среди миров использует энергию Мироздания. Так вот, каждое поле открывается не только энергетическими ресурсами, но и расширенным знанием разума и сознания. Таким образом, чтобы достичь результатов научных открытий на более высшей ступени, мы должны открыть в себе способности галактики, потом вселенной и так далее. Только в этом случае мы сможем усвоить не только определенный вид энергии, но и научный подход к пониманию сверх разума и сознания. Если мы достигнем самой высшей точки развития, тогда энергия Мироздания будет доступна для человечества. А с такой энергией можно покорять различные слои (пространства) космоса. Как вступить в общение с теми существами, которые находятся на более высокой ступени эволюции? Нужно, прежде всего достичь их уровня развития, чтобы контакт был полноценный, или равноценный. Говорю вам, что есть существа галактической природы и солнечной системы. Есть формы жизни, наполняющие другие вселенные и миры, но нам до них очень далеко, если мы будем блуждать, как современная наука. Скажу вам простою вещь: человек является камертоном, той вибрацией, которая сокрыта в его недрах природы. И эта природа уже имеет место быть. Чем быстрее мы поймем свою природу и предназначение в Мироздании, тем шире станет наш диапазон всех энергий, которые необходимо усвоить не только на тонком уровне, но и физическом. Если мы живем земной энергией, наш разум и сознание, как и ДНК имеют несовершенство, в отличие, например, галактического сознания или вселенского разума. Следовательно, чем выше наш интеллект, тем совершеннее наша природа клетки. Нет толку изобретать космический корабль чтобы лететь на другие планеты, потому что все это провалиться. Чтобы другая галактика или вселенная нас впустила в свой мир, нужно соответствовать энергетически и гравитационно, чтобы мы не погибли за пределами солнечной системы. Если у вас есть желание вступить в дискуссию я готов. С уважением Малахам.

Прикрепленные файлы

•  Рисунок_Мироздания_2.jpg   171,04К   309 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Малахам: 26 апреля 2014 - 08:45

[Андреюс Пашкевичюс]

человека назвали "разумный" для того, чтобы у него исчез разум. И, по-моему, виновники близки к цели. Это и логично для подсознания - "Если я разумный по рождению, зачем мне это доказывать?!" Еслиб назвали "носатый", то и нос постепенно отсох бы!.. lol А если серьезно, то мне не понятно Ваше "я". Объясните, что для Вас есть "я", а потом будем искать место куда воткнуть "сознание", "разум", (тоже не обьясненные компоненты, кстати, а об этом важно было бы обусловиться, по-крайней мере...) Не хочу показаться нудным, но большинство проблем взаимопонимания происходят из-за неправильного употребления слов, непонимание их изначального смысла или последующие искажения. "И именно вы управляете не только всем телом, но и вашим разумом и сознанием ровно на столько, насколько развит у вас интеллект." ??? ... "Следовательно, чем выше наш интеллект, тем совершеннее наша природа клетки."??? я не вижу связи... Я не могу, например, сравнивать "сознание" с "разумом". Сознание в моем понятии это часть знания, которая принадлежит отдельному существу. А разум, это знание самого "Ра" (судя по всему, под Ра понимается какой-то центр, исток или свет вообще: ра-дость, ра-дуга и т. п.) Если "ум" по ведическим определениям это совокупность информации получаемая существом через органы чувств, то "разум" это "ум Ра" (к разуму можно стремиться, но его нельзя достичь). Автор по-моему путает разум с умом. Кстати, кажущееся не серьезным предположение, что это "zoom Ра", после моих медитационных опытов очень даже соответствует действительности(!) То есть, я хочу повторить, что четкое определение значений слов, очень важно. Первый (родной) язык это базовая программа. Хотите знать причину технических успехов немцев - изучите немецкий язык и вы поймете, почему вся лучшая техническая литература издается именно на этом языке. Четкое соответствие слова его смыслу. В целом, я не согласем с данными образами, понятиями и концепцией автора, поэтому не знаю как это обсуждать. "Человек-разумный" это идеал к которому надо стремиться, то есть постоянно совершенствоваться. Это смысл жизни любого существа. Но для этого, надо сначала осознать свое действительное положение.

Сообщение отредактировал Андреюс Пашкевичюс: 22 октября 2014 - 03:20

[Александр Алексейцев]

В этой теме я хочу предоставить всеобщему вниманию несколько иной подход, к рассмотрению природы разума и сознания. ...

... Теперь я открою то, что знаю сам, дабы каждый из вас смог погрузится в жизненное пространство по самую макушку естества. Наша планета входит в состав солнечной системы, поэтому мы имеем два пространства, земное и планетарное. Следовательно, есть разум земной, а так же космический, но который пока выражен нашей солнечной системой. В свою очередь сознание, так же делится на подобные различия как разум. Итак, модель Мироздания имеет каркас, это структура матрешки, которая состоит из более меньших матрешек. Чтобы иметь более правильное понимание мира, мы идем дальше, чтобы видеть всю целостность жизненного пространства. Солнечная система является частью галактика, а наш млечный путь, как и другие галактики находится в гравитационном поле вселенной. Как вы знаете, наша вселенная состоит из множества галактик, которые могут иметь солнечные системы как наша. Если мы будем удалятся от вселенной с очень большой скоростью, то мы окажемся в другом пространстве, в котором мы увидим другие вселенные. Это поле называется мир, который содержит гравитационной силой множество вселенных, в том числе и нашу. Как видите наша вселенная, как и прочие вселенные не являются конечной станцией, так как есть еще другие вибрационные поля. Итак, если вы нарисуете круг, в нем много точек, это будет означать один из миров, который наполнен множеством вселенных. Летим еще дальше и мы увидим, как наш мир теряется среди множества других миров. Поле, в котором блуждают миры, называется Мироздание, которое открыто, то есть имеет открытый вектор расширения. Так вот, мы живем в этом Мироздании, в поле которого есть наш мир, а в этом мире, находится наша уникальная вселенная. ....

....Как вы понимаете, чтобы иметь возможность передвигаться во всех этих пространствах, нужно что? Правильно, разум сознание той части пространства, куда вы хотите направиться в путешествие. Если мы хотим посетить планету Марс, мы используем помимо земной энергии солнечную энергию. Но этой энергии не хватает быстро передвигаться в солнечной системе. Следовательно, для быстроты нам необходима энергия галактики, которая даст возможность очень быстро достигать цели в солнечной системе. В свою очередь чтобы достаточно эффективно путешествовать в пределах вселенной среди других галактик, нужна энергия мира. Ну и как вы понимаете движение среди миров использует энергию Мироздания. Так вот, каждое поле открывается не только энергетическими ресурсами, но и расширенным знанием разума и сознания. Таким образом, чтобы достичь результатов научных открытий на более высшей ступени, мы должны открыть в себе способности галактики, потом вселенной и так далее. Только в этом случае мы сможем усвоить не только определенный вид энергии, но и научный подход к пониманию сверх разума и сознания. Если мы достигнем самой высшей точки развития, тогда энергия Мироздания будет доступна для человечества. А с такой энергией можно покорять различные слои (пространства) космоса. ...

....Как вступить в общение с теми существами, которые находятся на более высокой ступени эволюции? Нужно, прежде всего достичь их уровня развития, чтобы контакт был полноценный, или равноценный. Говорю вам, что есть существа галактической природы и солнечной системы. Есть формы жизни, наполняющие другие вселенные и миры, но нам до них очень далеко, если мы будем блуждать, как современная наука....

....Чтобы другая галактика или вселенная нас впустила в свой мир, нужно соответствовать энергетически и гравитационно, чтобы мы не погибли за пределами солнечной системы. Если у вас есть желание вступить в дискуссию я готов.

С уважением Малахам.

....А если серьезно, то мне не понятно Ваше "я". Объясните, что для Вас есть "я", а потом будем искать место куда воткнуть "сознание", "разум", (тоже не обьясненные компоненты, кстати, а об этом важно было бы обусловиться, по-крайней мере...)
Не хочу показаться нудным, но большинство проблем взаимопонимания происходят из-за неправильного употребления слов, непонимание их изначального смысла или последующие искажения.
"И именно вы управляете не только всем телом, но и вашим разумом и сознанием ровно на столько, насколько развит у вас интеллект." ???
... "Следовательно, чем выше наш интеллект, тем совершеннее наша природа клетки."??? я не вижу связи...

Я не могу, например, сравнивать "сознание" с "разумом". Сознание в моем понятии это часть знания, которая принадлежит отдельному существу. А разум, это знание самого "Ра" (судя по всему, под Ра понимается какой-то центр, исток или свет вообще: ра-дость, ра-дуга и т. п.) Если "ум" по ведическим определениям это совокупность информации получаемая существом через органы чувств, то "разум" это "ум Ра" (к разуму можно стремиться, но его нельзя достичь). Автор по-моему путает разум с умом. ...

В целом, я не согласем с данными образами, понятиями и концепцией автора, поэтому не знаю как это обсуждать.
"Человек-разумный" это идеал к которому надо стремиться, то есть постоянно совершенствоваться. Это смысл жизни любого существа. Но для этого, надо сначала осознать свое действительное положение.

Позвольте подключиться к вашему "разговору"...

Действительно трудность нашего общения заключается в разнице внутреннего содержания, подразумеваемого или вкладываемого нами в те или иные термины. Так и в этом коротком обсуждении присутствует некоторый набор терминов, например: интеллект, ум, разум, сознание, которые соотносятся нами с различными уровнями и аспектами осознаваемой нами реальности. Поэтому наверное будет несколько проще просто попытаться в той или иной качественной форме проявить и отобразить свое мировосприятие, давая возможность другим "ищущим" сопоставить "проявленное" со своей внутренней палитрой и своим терминологическим полем. У нас это обычно называется - смотреть "за" слова...

Поэтому, если отбросить наблюдаемые терминологические флуктуации в посте Малахама, то появляется возможность внутреннего сопоставления проявленного им со своим внутренним мировосприятием, и как следствие возникает вполне конкретный уровень взаимопонимания и поле для реального диалога.

У меня, также как и у процитированных выше товарищей, в дополнение к имеющимся в окружающем нас информационном пространстве различных мировоззренческих концепций, присутствует процесс ежедневного внутреннего поиска, в том числе и медитативного, периодически приводящего к извнутреннему осознанию и переосмыслению собственных мировоззренческих позиций. Они пока еще достаточно фрагментальны, но при этом весьма гармонично встраиваются или дополняют ранее уже осознанное. При этом я уже давно обратил внимание, что постепенно проявляющиеся в моем сознании дополнительные сегменты не являются чем-то отдельным или фрагментальным, а именно расширяют и углубляют ранее осознанное. Поэтому и возникает субъективное ощущение постепенного "разворота" в моем сознании некого единого и целостного информационного файла, где каждый последующий разворачивающийся сегмент вполне закономерно встраивается в общее полотно.

Последнее, что "последовательно" и поэтапно разворачивалось в моем внутреннем восприятии, может быть соотнесено с условным "видением, ощущением, проживанием" процесса разворота в моем сознании "структуры мироздания". Я специально взял слово структура в кавычки, т.к. в реальности я не видел структуры как таковой, а наблюдал и проживал процесс некого "разворота" или проявления разного уровня и характера взаимосвязанных аспектов тем или иным образом мною в этот момент ассоциируемым. основным моментов этого процесса было внутреннее понимание бесконечности и беспредельности каждого этапа или уровня этого разворота с сохранением понимания его глобального единства и целостности одновременно с проявлением бесконечного и беспредельного многообразия. Я сделал несколько попыток, по горячим следам, изложить все это (можно найти ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ), но все это изложение остается весьма отдаленным ассоциативным отображением того, что происходило на уровне извнутреннего восприятия. Регулярно сталкиваясь с собственными трудностями подобного "изложения", я всегда с интересом знакомлюсь с аналогичным опытом других....

Точно также последнее время, как отклик на попытку моего собственного изыскания ответа на вопрос - кто я есть?, в серии медитативных занятий проявилось извнутренне прожитое ощущение и осознание того, что мы действительно являемся тем уровнем или аспектом отображения глобального сознания с которым себя ассоциируем... Говоря проще, если я считаю себя сугубо материальным образованием, ограниченным собственной белковой оболочкой, то мое сознание как таковое соотносится именно с этим уровнем сознательного проявления, не выходящим за рамки материального подпространства. Если же я начинаю постепенно осознавать свое сродство или взаимосвязанность с более глубокими уровня пространства вселенского сознания, то я постепенно начинаю осознавать и проявлять себя уже с опорой именно на эти более глубокие уровни мироздания. Естественно, что сказанное, в своей основе, опирается на понимание и осознание наличия во всем мироздании одного единого и целостного сознания, соотносимого нами с понятием первоосновы и первопричины, Абсолюта, Бога, Первотворца и т.д. Все остальное, что мы наблюдаем, воспринимаем или осознаем является тем или иным уровнем или гранью отображения или проявления этого исходно Единого Первосознания или Истока.

Из сказанного в предыдущем абзаце имеется очень большой набор следствий, позволяющий потенциально развернуть или проявить "вИдение" возможных путей самоосознания более глубоких уровней себя, как определенного "подуровня" Единого Сознания....

Александр

[Владимир Точилин]

Позвольте подключиться к вашему "разговору"...

...
У меня, также как и у процитированных выше товарищей, в дополнение к имеющимся в окружающем нас информационном пространстве различных мировоззренческих концепций, присутствует процесс ежедневного внутреннего поиска, в том числе и медитативного, периодически приводящего к извнутреннему осознанию и переосмыслению собственных мировоззренческих позиций.
...
Александр

Ох уж этот ежедневный внутренний поиск в "серости дня". Нахождение способа удержания себя в роли "наблюдателя" дорогого стоит. И кто определяет, когда заканчивается медитация, почему она должна закончиться, почему она не должна или не может продолжаться и далее? Что/Кто этому мешает?
-------------------
Разум и Сознание.
Существует ли сознание вне разума или же наоборот?
Не условно ли это деление?
Можно ли сказать, что это деление является отголоском акции-реакции, как взаимодействия наделённой разумом/сознанием Сути с Окружающим?
Можно ли определить сознание, как способность воспринимать, а разум - как способность реагировать (в предельных определениях)?
Полезно ли рассматривать разум и сознание только в комплексе, как единство, как форму взаимодействия объекта со средой?