Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания", фрагменты диалога Опции

[Администратор]

[22.09.2016 23:51:15]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не пойму. Мы здесь все те, или все здесь мы не те? Вот задачку задал! На тот и не тот рассчитайсь! - тот, не тот, тот, не тот. Ну ладно, придется самому разбираться кто тот, а кто не тот. Ну других поделить - это мы в два счета. А вот куда себя причислить? - вот задача всех задач.
Лев царь зверей собрал всех зверей на поляне и говорит: "Разделяйтесь, умные направо, красивые налево". Все разделились по сторонам, только одна мартышка осталась стоять по середине. Лев: "А ты что не поделилась?". Мартышка: "Ну что, мне разорваться что ли?!"
За хроники спасибо! Аш дух захватывает. Но вот складывается впечатление, что декорации за 100 лет сменились (ПДД жестче стали), а вот мы... ну в общем опять то же: мы тогда были не те а сейчас те, или наоборот - тогда были те а сейчас не те?
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: запутался простите

[25.09.2016 22:26:29]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня был в музее Ленина в Ульяновске. Впечатления остались не собранные. С одной стороны глобальные общие идеи были такими что душу греют. Такие понятия как совет, союз, равенство народностей и людей (все равны перед Богом) с точки зрения взаимоуважения к каждой народности и индивидуальности и уважения интересов каждого (приятие). Идеи о счастье каждого человека. В общем всё то, что сейчас прописывается на многих духовных и ченнелинговых сайтах.
С другой стороны - море крови и горя при практическом директивном осуществлении этих идей.
Но опыт был, события были... Очень многое сейчас можно перенять с адаптацией под сегодняшнее новое, в первую очередь общие идеи. А вот методы должны быть другие. Опыт показал, что быстрыми методами директив сознание человечества не поднять. Сознание должно взращиваться постепенно, ежедневно, кропотливо, и фундаментально. Слишком большой перевес идейности по отношению к реальной возможности их практической реализации могут даже замедлять эволюционные процессы, так как теряется непосредственное восприятие реальности.

Что еще заметил, особенно читая газеты, книги, уставы колледжей и другое начиная со второй половины позапрошлого века. Заметил, что люди почти не изменились. Люди те же. Да, технический прогресс и другие прогрессы на лицо, и они являются в какой-то степени факторами расширения сознания. Но с точки зрения духовности, глубинного сознания - то есть сознания в целом - изменилось мало. Решаются всё те же задачи, практически одинаковые, но с другими декорациями материального и интеллектуального прогресса. Внутренние изменения людей не большие, а если округлить - то очень и очень маленькие. Те же внутренние проблемы, те же внешние задачи и необходимости, та же жизнь.
Читая старые газеты я понял, что многое, что мы сейчас открываем для себя как новое, тогда уже было. Была развита медицина и учет заболеваемости, была развита практическая экономика (не хуже чем сейчас), был развит речной флот (только технические отличия), была развита торговля не хуже чем сейчас, были развиты и хорошо поставлены процессы образования, и не хуже чем сейчас (только уровень преподаваемых знаний сейчас чуть выше).
Складывается впечатление, что сейчас есть чему поучиться у людей того времени.
Вот такие, пока рваные, впечатления.

В Ульяновске не переименовывали названия улиц. "Проспект созидателей", "Проспект Ленина", "Проспект ленинского комсомола"..., на против Дома Правительства стоит большой памятник Ленину. Хотя жизнь людей несколько другая, но дух того времени на каком-то подсознательном, "заархивированном" уровне присутствует.
Вообще горд светлый, одна Волга что стОит. Люди не злобные, достаточно спокойные.

[25.09.2016 22:40:43]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Описал преимущественно период от середины позапрошлого века до окончания. Нарастающие политические движения, политическую философию, революцию и далее проходил по музею бегло. Для меня всё это ассоциировалось как какой-то отдельный несколько обособленный поток на фоне более глобальной и в то же время обыкновенной человеческой жизни.

[25.09.2016 22:44:30]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
да, правнуки родного брата Ленина Дмитрия должны быть живы сейчас. Дмитрий единственный сын Ильи Ульянова, у которого были дети.

KOLJANDER MARINA:
Спасибо, Сергей, вспомнила размышления Воланда... Массово мы все хотим изменений, чувствуя своё несовершенство, но понятия эго и ума, держащие нас в материальном плане, главенствуют, во всех веках, что и является школой.. Проявление агессии, поиск на стороне "виноватых", что и является теневым управлением сознания людей. Трудно БЫТЬ Богом, проявлять свою базу...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
свою базу...Вспомнил стих, который был достаточно значимым, продолжение которого сейчас не теряет актуальность:

Конь

Конь мой конь,
как много вместе мы прошли с тобой,
как много на спине твоей я был.
И ты любил, и я любил.

Я думал ты есть тоже я.
И ты покорно вёз меня.
Ногами путь ты мне топтал,
мои висели по бокам.

Но тут я начал замечать –
мы оба стали уставать.
Ты от протоптанных дорог,
а я от атрофии ног.

И выбор был всего один:
я слез с тебя и отпустил.
И чтобы можно было жить,
учусь я заново ходить.
(2013)

Вот вместо того чтобы учиться и проявлять свою базу мы всё стараемся на уже готовеньком коне ездить... Конечно ноги атрофируются, да и не только ноги...

KOLJANDER MARINA:
Это жизнь... поделился.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Когда ёж ел из миски, котенок сунул голову в миски чтобы тоже поесть и видимо укололся правой щекой о колючки и быстро высунул голову. Когда ёж решил уйти, котёнок поел. Я не успел заснять момент, когда две головы - ежа и котенка - были в миске.

[01.10.2016 18:20:05]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Катрен “Сейчас”.
Как увязать то, о чем повествует Создатель с обычными людьми, с которыми я живу, работаю, уважаю, учусь? Неужели все люди семьи, работы, и т.д. "неправильные"? Тогда почему я многих люблю, многих уважаю, у многих учусь и от этого ощущаю свой рост? При этом я не могу своему окружению даже прочитать этот Катрен? Как увязать?
"концентрация в Духе"......
Самостоятельность в Духе - вот что нужно развивать, укреплять и утверждать. В принципе, материя поддаётся такому влиянию, хотя и медленно и с трением. Так лучше, хотя не легче. Так не легче, но не легче совсем по другому...
Концентрация в Духе как средство для развития самостоятельности в Духе.
Вот что родина Ленина с человеком делает), видимо не просто так меня сюда директивно направили)
Людей, проживающих в Ульяновске, называют чумотарами. Да они и сами так себя иногда называют. Это сокращенно от Чувашия, Мордовия, Татария - национальности окружающие город. Люди конечно разные. Но имеющиеся случаи мелких ограблений с мордобоем на улице наших ребят и жесткий ежедневный обыск при проходе проходных предприятия, по круче чем в международных рейсах, всё же несколько напоминают чумотаров.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Позавчера накатал вот этот стих:

Нет барьеров, нет мембран,
нет переходов и скачков.
Есть непрерывный океан,
что сквозь материю течет.
И я теку совместно с ним,
как он, беря и отражая свет.
Сквозь иллюзорный и прозрачный мир,
которого в помине нет.

На следующий день конкретно не пускают через проходную с ноутбуком, когда две недели до этого пускали без проблем. Ага, думаю, границы, видимо, все же есть. Но есть, думаю, только на не существенном плане бытия, а значит стих всё же "правильный".

Сегодня читаю Катрен:
"Управляется Мир Духом!
Нет преград и нет расстояний!
Нужна лишь концентрация в Духе
И никаких других оснований!"

Ага, думаю, стих всё же прааавильный.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
простите за усиленное общение - живу холостяком в командировке, аш поругаться не с кем)

Мне очень понравился Катрен "Сейчас". В одном маленьком стихе почти всё. В нем нет высокомерия, что встречается очень редко, и поэтому стих ощущается тёплым. В нём даже есть инф-я о разделении, которую понимаю, как занятие каждого человека своего реального места в пространстве, а не раздутого или сдутого, так как прозрачность людей потихоньку становится выше и этот процесс увеличения прозрачности полностью неконтролируемый людьми.

Катрен “Молитва”. Две цитаты:
1)
"Нам необходимо судьбу решать
Для следующего Миллениума!"
2)
"Но и глубокое понимание,
Что Судьба решена свыше!"

Как понимаю.
Вторая цитата говорит о том, что глобальный процесс изменения пространства идет и не зависит от того, хотим мы этого или не хотим, и что хотим а что не хотим.
Первая цитата о судьбах людей. Чем больше мы поймем куда ведет глобальный процесс, чем сильнее его подхватим, чем сильнее его примем как свой, тем меньше будет исковерканных судеб людей.

Вспоминаю роман А.Толстого "Хождение по мукам". Там главный герой, воспитанник царского режима, профессиональный военный, после долгих внутренних мытарств всё же принял глобальный процесс, который остановить было нельзя, нашел в нем положительные стороны и стал работать на стороне большевиков.

То же в книге Энгельса "ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА". Когда он описывает период перехода от материнского права к отцовскому праву. Привожу эту цитату только для того, чтобы понять, что данный переход тогда являлся глобальным процессом, с которым можно было только смириться и принять. Извините, цитата длинная:

""""В соответствии с этим Бахофен толкует «Орестею» Эсхила как драматическое изображение борьбы между гибнущим материнским правом и возникающим в героическую эпоху и побеждающим отцовским правом. Ради своего любовника, Эгиста, Клитемнестра убила своего супруга Агамемнона, вернувшегося с Троянской войны; но Орест, сын ее и Агамемнона, мстит за убийство отца, убивая свою мать. За это его преследуют Эриннии, демонические охранительницы материнского права, по которому убийство матери — тягчайшее, ничем не искупимое преступление. Но Аполлон, который через своего оракула побудил Ореста совершить это дело, и Афина, которую призывают в качестве судьи, — оба божества, представляющие здесь новый порядок, основанный на отцовском праве, — защищают Ореста; Афина выслушивает обе стороны. Весь предмет спора сжато выражен в дебатах, происходящих между Орестом и Эринниями. Орест ссылается на то, что Клитемнестра совершила двойное злодеяние, убив своего супруга и вместе с тем его отца. Почему же Эриннии преследуют его, а не преследовали ее, гораздо более виновную? Ответ поразителен:

"С мужем, ею убитым, она в кровном родстве не была"

Убийство человека, не состоящего в кровном родстве, даже когда он муж убившей его женщины, может быть искуплено, Эринии оно нисколько не касается; их дело — преследовать убийство лишь среди родственников по крови, и тут, согласно материнскому праву, тягчайшим и ничем не искупимым является убийство матери. Но вот в роли защитника Ореста выступает Аполлон; Афина ставит вопрос на голосование членов ареопага — афинских присяжных; голоса делятся поровну — за оправдание и за осуждение; тогда Афина как председательница подает свой голос за Ореста и объявляет его оправданным. Отцовское право одержало победу над материнским, "боги младшего поколения", как называют их сами Эринии, побеждают Эринии, и в конце концов последние тоже соглашаются взять на себя новые обязанности, перейдя на службу новому порядку.""""

Конечно сейчас это звучит дико, хотя, думаю, не на всей планете. Написал только как пример глобальных перемен

STELLA_KOV:
25.09.16 Катрен “Новый цикл”
Либо искомый домен заблокирован по решению суда Это только в моем компе? как Вы читаете откровения, когда у меня этот сайт закрыт?

МАРТЫНЕНКО НИНА:
Сайт info многие провайдеры закрыли, можно спокойно читать Откровения здесь http://www.otkroveniya.eu/ и http://blagayavest.info/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Вам нужно вспомнить все Истоки,
Великие Истоки бытия!"

Уж 25 лет вспоминаю и никак не могу вспомнить. Материя своей чувствительностью к нагрузкам приземляет, заякоряет, не даёт вспомнить. Чем больше в Духе, тем активней оттяжка материи. При максимуме в Духе она норовит отвалиться совсем. Дитё капризное, не управляемое.

Да, утверждаюсь. Глобальное движение не только не зависит от нас, но и мало считается с периферийным сознанием. Автоматика периферийного мира работает по своим алгоритмам независимо ни от чего - ни от мыслей, ни от поступков, ни от желаний, ни от стремлений. Но оно начинает "считаться" с периферийным сознанием если оно начинает адекватно осознавать глобальные процессы, то есть тогда, когда периферийное сознание становится не совсем периферийным, а значит более единым с глобальным. Но поступки, желания, стремления, направленные к глубине глобального, - это первые необходимые шаги для процесса "превращения" периферийного сознания в "не совсем периферийное".
(bow)

[07.10.2016 19:26:01]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мысли вслух.
Мы (люди) АБСОЛЮТНО СОВЕРШЕННЫ с точки зрения ПОТЕНЦИАЛА САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

[09.10.2016 19:41:03]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Съездили из Ульяновска на своём автобусе в г. Болгар. Это 120 км от Ульяновска на север или 200 км от Казани на юг. Первыми поселенцами этого места были так называемые Волжские болгары, которые, как сказал экскурсовод, были выходцами из Великой Болгарии, которая сейчас известна как Болгария. Относится к Татарстану.
Расположен на берегу Волги. Там же и сам заповедник с памятниками архитектуры, с историческим музеем, там же небольшой речной порт. Исторические места поддерживаются, раскопки ведутся. В городе строится Мусульманская Академия.

Кратко.

И мусульманство и христианство на одном месте, проблем нет, так сложилась история.
Самый большой (по размерам) печатный Коран: книга 1,5Х2 метра в закрытом виде (3х2 в открытом), вес 800кг. Раз в месяц листы перелистывают чтобы не спеклись под весом обложки.

На что обратилось внимание по истории. Ханская баня 13-го века. Очень технически продвинутая конструкция с продуманной системой комнат, с продуманной системой отопления, и с канализацией из керамических труб. Тут интересно. На сколько помню, нам говорили что впервые в Росси канализацию построил Петр1, подсмотрел то ли у немцев, то ли еще где. А здесь она была уже давно. Это говорит о том, что общий уровень развития здесь был выше чем в Москве и в Питере. На это указывают и другие изделия из серебра, меди, стали, которые имеют сложно-технологические конструкции, и даже некоторые технологии, как сказал экскурсовод, сейчас не разгаданы.

Мне, как не очень знающему историю, кажется, что есть адекватный смысл, обратить внимание на Великую Тартарию как на предполагаемый центр ближайшей цивилизации. Москва в Тартарию не входит, она развивалась позже.

Еще момент. В период Золотой Орды был сильный подъём общего развития. Промышленность, технологии, изделия. Значит говорить об этом периоде только как о войне с кочевниками не приходится.
Экскурсовод не разу не сказал татаро-монголы. Он говорил только - монголы.

В городе есть православная церковь. По ощущениям очень спокойная, ровная, даже теплая энергетика в церкви.
В городе есть мусульманская мечеть ("Белая мечеть"), это относительно не давняя постройка (открытие в 2012году). Очень красивое место. И также очень спокойная, может даже несколько беззаботная, приятная энергетика (по ощущениям), более мягкая чем христианская. Но христианская более требовательная, в некоторой мере это плюс. Но у мечети очень легко "дышится".
г. Болгар. Большая книга - печатный Коран (1,5х2метра, 800 кг). Голубое здание - православная церковь. Макет - баня 12-го века. Еще мавзолеи, речной порт, и тд.

Вот кратко.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Благодарю, Сергей, очень интересные наблюдения. (sun)

[12.10.2016 10:16:41]

КАЦМАН АЛЕКСАНДР:
Народная сказка “По щучьему веленью” повествует о том времени, когда боги были с человеком в единой связке, и самые нелепые желания людей могли быть ими выполнены (например, когда печка по желанию Емели сама направилась к царю). С этой точки зрения становится понятной библейская легенда об Адаме и Еве, изгнанных из Рая. Действительно, было на Земле время (период асурской цивилизации), когда любое желание и любая мысль человека немедленно осуществлялись. Нельзя было не только делать, но и думать о зле. Как только Ева познала зло, Рай начал саморазрушаться, потому что любая мысль о свершении вреда соседу немедленно осуществлялась и, естественно, не оставалась безнаказанной. Если человек задумывал кого-то выкинуть из Рая и прикладывал к этому усилия (менял названия богов, вместо растительной жертвы свершал жертву животную и т. д.), то следующим выкинутым из Рая, становился он сам. Зло, как цепная реакция, однажды возникнув, освободила Рай от человека. Так Человечество в итоге было лишено поддержки божественного Пантеона[8] и оказалось выброшенным из Рая. Можно сделать вывод, что под Раем наши предки понимали такое состояние вещей в природе и обществе, когда в них отсутствовали процессы хаоса и разрушения, а был порядок и присутствовали процессы созидания, благодаря которым любое положительное желание человека становилось осуществимым.

КАЦМАН АЛЕКСАНДР: Давайте думать созидательно!

[13.10.2016 16:20:54]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Я творю – в этом есть Счастье,
Счастье полёта фантазии!
За вами плетётся несчастье,
Да ещё эвтаназия!"

-натворил фантазёр...

"Не бывать счастью в Материи!
Суета замотала! Как жить?!
На Небесах ничто не потеряно!
В Плотном плане основа – быт!"

-натворил фантазёр...

"У Бога Любовь – Вечность!
Она ещё и Ответственность!
У людей это – беспечность
И полная безответственность!"

У нас на работе и то лучше. "Верхи" уже хорошо понимают что без "низов" им не жить, дошло до многих. Хош-не хош, а приходится относиться с уважением. Нет корешков - нет и вершков. А то разделил Себя: на Себя и людей... - себя же и разделил.

грустно как-то, невежество какое-то...

[13.10.2016 22:04:59]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Три года назад, здесь в Ульяновске, я очень хорошо прочувствовал явление, которое назвал "погасили свет". День совпал с датой крещения, и к вечеру, или к утру, свет был напрочь погашен. И он не загорался все оставшиеся 2 недели в командировке. Хотя работу выполнял как обычно, но ходил черным.

Сегодня я четко понял, что это (у меня) означает. Это означает примерно такое: "Тебе был транслирован необходимый энерго-информационный блок, и теперь ты должен пропустить это через себя самостоятельно без помощи". Примерно так. То есть, "погашение света" не стоит бояться, не стоит страдать от этого, надо просто постараться справиться с ново введенной энергией, принять необходимое, "пройти" это, но чисто самостоятельно, без помощи из вне.

Сегодня не было такого мощного на всю систему "погашения света" как тогда. Сегодня это выглядело просто как индикатор окончания трансляции.

[15.10.2016 16:46:02]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

"Обманывать сами себя
Привыкли в Пространстве люди!
Ведь знают: уйти от Меня
Нельзя, обман – это прелюдия!

Прелюдия страха Экзамена
На ВЕРУ и совестливость тоже!
Обман – это главный замер,
Который для людей невозможен!"

А я думаю, что это в этой командировке мне тюрьма два раза уже снилась... Вот тут и ответ, белым по черному: тюрьма - это прелюдия страха Экзамена. Ту так бы сразу и сказал, теперь понятно...

Прочитал "12.05.16 Вы – Мессия Новейших времён". Вот тут у меня серьёзнее. По моемУ пониманию, вся "лестница" пространства людей сейчас переходит на одну ступеньку примерно одновременно. От самого духовного до полного негодяя. Я не могу поверить в "Всё было решено, и Высший Космический Разум принял решение, что Мир людей не должен существовать в Цепи Бесконечности...". Не могу поверить в это, не имею права поверить в это. Просто не имею права.
О какой Любви тогда повествуют остальные Катрены?

KOLJANDER MARINA:
Если учесть, что воплощение, есть осознанный выбор условий и возможностей для отработки духовного обогащения, который нельзя с человеческого, т.е. материального уровня осознания трактовать, необходимо включать, (вере отстраниться от личностной оценки происходящего) расширить сознание, выйти за рамки стереотипов-плохое, хорошее. Радоваться событиям, дающим ЯРКОСТЬ проявлениям здесь и сейчас, поднимающие нас над обыденностью. Господи, спасибо за уроки, где нет негодяев, а события. создающие ими, для понятия КТО мы есть, без прикрас, себя, любимых! Мы трактуем мысли ВЫСШЕГО РАЗУМА, переданные ЧЕЛОВЕКОМ, пусть даже и более подготовленным к принятию информации. Включая свой РАЗУМ, не ум, решаем приемлемость сказанного.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[15 октября 2016 г. 17:43] KOLJANDER MARINA:

<<< Мы трактуем мысли ВЫСШЕГО РАЗУМА, переданные ЧЕЛОВЕКОМ, пусть даже и более подготовленным к принятию информации. Включая свой РАЗУМ, не ум, решаем приемлемость сказанного.

KOLJANDER MARINA:
Да, мы разные по уровню накопленного опыта, спасибо, что есть возможность реализации здесь и сейчас, хоть это не так легко. Сама кувыркаюсь, после содеянного, но можно реализовывать в миру (встречи заставляют осознать) личный опыт, обогащая его....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё же текст задел по делу. Потормошил, заставил обратить внимание на уже не нужные, теряющие свою адекватность внутренние алгоритмы.

KOLJANDER MARINA:
Мы вместе!!! И это наш Осознанный выбор! Спасибо, Сергей!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Да. Согласен. Ложь еще сильна,
она не только на устах, ещё и в генах,
и, часто, не сознательна она.
Душа рыдает в клетке её плена.

Но что же делать, если так стряслось,
за тысяч тысячей столетий,
за вечность тьмы веков,
что человек прошел под палкою и плетью.

Опыт получили мы сполна,
и на голгофе мы не раз болтались,
пора понять, какие натворили мы дела,
что в мире перевернутом оказались.

Пора учиться различать,
где ложь, а где план божий,
и в головах программы изменять,
чтоб искаженный алгоритм перестал быть ложным.

Я вижу, что во круг
людей становится всё больше,
которые любовью пропитались вдруг,
не постельной, искренней, почти как божьей.

И тянут они мир на верх,
к любви единой, неразделимой.
Пусть каждый человек
приложит к этому все силы.

(21,март,2013,ночью)

KOLJANDER MARINA:
Прекрасно, что мы становимся чувствительными к Духовной тяге, но это крест для ЭГО, спасибо, что друзья, единомышленники, по резонансу, помогают устоять и оценить счастье действия, дарующее силу проявлений всеобщего Духа единения. Много раз говорю-одному не пройти испытаний плотного плана, только в СОдружестве. Эта приставка так сильна в многообразности.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Опишу сон про тюрьму. И шутка и всерьёз.
Лежу в помещении на койке. Свет в помещении включен. Слева ощущается дверь как вход в тюрьму, где-то справа ощущается дверь как выход на волю. В общем - либо в тюрьму, либо на волю. Перед глазами, на противоположной стене окно. На улице явно темно. Вдруг вижу с той стороны окна к стеклу прислоняется лицо человека, типа смотрит на меня. Лицо человеческое, не страшилка, но явно зэк. Испугался и на этом проснулся.

Интерпретирую. Это КПЗ. Посадили, видимо что-то натворил. Правда пока точно не осознал что. В тюрьму пока не содят, но и на волю нельзя - там зэк. Ну вот и живу пока тут. Кормят сносно.

[16.10.2016 3:29:24]

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):

Не путай, друг, Любовь с развратом,
И Бога с чертом, с Правдой - ложь.
Она ни в чем не виновата,
Когда полюбишь, ты поймешь.

Она - Божественное Чувство,
Дана от Бога Самого,
Не уживается с искусством,
В ней нет дурного ничего.

Ты, если любишь - понимаешь,
Зачем и для чего живёшь,
Своё Предназначение знаешь,
И до конца себя поймешь.

Она всего тебя захватит,
С ней вознесешься в небеса,
Всю жизнь расцветит и окрасит,
И с ней познаешь чудеса...

Ты будешь счастлив тем, что любишь,
Лишь в ней узнаешь Высший Смысл,
Все низменное позабудешь,
В ней - твои чувства, твоя мысль.

Раскрой Любви свои об'ятья,
Прими её как Дар Небес,
В ней станут все как сёстры, братья,
Мир переполнится чудес!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Интересные ощущения. Смотрю на свою фотографию, на одну, вторую, третью... и никак не ассоциирую с собой. Мужик какой-то не знакомый, даже несколько чужой. Новое лицо. Хоть знакомься заново. ....... или может не надо знакомиться...
А я его мою, стираю, причесываю, хожу им....
Ладно. Сейчас поведу его на прогулку, а то засиделся в помещении. Пускай аппетит нагуляет. Потом покормлю.

KOLJANDER MARINA:
Это, как я понимаю, дуальный подход, представлять себя другим, тоже этом грешу. Если учесть жизненные уроки, которые знакомят нас с пониманием себя, поднимая закрытый, до поры, до времени, веками накопленный духовный опыт, то мы слепые, глухие, ведь интуиция, яснослышание, яснознание - есть язык общения с Отцом нашим. Но ум рисует, выдаёт фотографии, принижая наши возможности, веры маловато, это я и про себя.

Вот тебе и реальное разделение, хоть и в шутливой форме, спасибо за урок ПРИЯТИЯ!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не знаю, разделение это или нет. Ведь смерть тела, как многоклеточной системы, это факт. Я не могу "подняться" в те слои, чтобы ламинарно связать состояние с телом и состояние без него. Пока для меня это две разные области пребывания, между которыми разрыв, через который осуществляется переход, или "прыжок".

Я много раз пытался "заходить" в те области пространства, где возможно увидеть единство бытия физиологического и тонкоматериального. Но чаще всего эти попытки оканчивались очень плачевными состояниями. Теряются абсолютно все опоры, ты ни здесь, ни там, неконтролируемый процесс с элементами паники, и ты не знаешь, как этот процесс закончится.

Есть такое выражение: "данный человек не хочет или не может". Это выражение звучит как некоторое обвинение человека в его пассивности в изучении тонкоматериальных областей пространства. Сейчас могу сказать, что при движении в неизведанные тонкоматериальные области бытия должны быть выработаны те же внутренние границы устойчивости, как и при движении в материальной и социальной среде. "Перескок" своих границ устойчивости в тонкоматериальной среде гораздо хуже чем "перескок" в материальной и социальной среде. Здесь хоть видно физическими органами чувств. Там идёшь вслепую. Например, с перескоком в сильную жару или сильный холод еще можно справиться. А "перескок" туда, где нет места биологическому телу, неконтролируем и необратим.

Буквально 3-4 дня назад. При плановой со-настройке "словил" достаточно мощный для меня энерго-информационный поток. В прямом смысле словил. После этого даже зафиксировал кое-какие основные моменты на бумаге. Во время потока и в оставшуюся часть дня состояние было прилично, даже интересно. Был немного завышен внутренний эмоциональный фон, это стандартно при больших энергиях, но он не влиял отрицательно на состояние. А вот следующий день был совсем другой. Было вот именно то, что описал выше. Не в очень сильной форме, на работе работал, но неустойчивое неконтролируемое состояние с небольшими элементами паники было. И это не есть хорошо.
Слышал, что такие вещи случаются с теми, кто очень активно занимается духовными практиками. Например кто занимается высокоуровневой йогой. Но опять повторю, это не есть хорошо.

[17.10.2016 14:50:18]

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Катрен "И Жизнь, и смерть".

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хороший Катрен. Не всё могу представить, некоторые моменты при попытке представления упираются в стену. Некоторые отбрасывают сознание вширь, они хотя и не видимы, но ощущаемы.
"И Там и Здесь - первично!"
Ну почему я не могу видеть человеческое существо под покровом его "куклы". Если бы мог, то общение здесь было бы совсем другим. И я даже мог бы разговаривать и с теми, кто ушел, и с теми, кто скоро придёт сюда. Этого очень хочется, этого очень не хватает.

Там нет тела, и Там есть.
сближать "Там" и "Здесь".
сближение и объединение "Там" и "Здесь" (условно, как ГДР и ФРГ наконец снова объединились).
и "Там" и "Здесь" очень ждут этого.
основное направление для человека - расширение видимости и осознанность движения.
(это было что-то без слов)
искать где-то там ничего не надо: "Там" и "Здесь" у нас перед глазами
.
[19.10.2016 21:57:34]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Любовь - это потребность души излучать безвозмездно. "Топливом" для излучения является труд души. Труд души реализуется через материю.
Если костёр не поддерживать полешками, которые надо привести из леса, напилить и поколоть, то он угаснет.

Этого почему-то нет в Катренах.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

Я исследовал целый мир,
Целый Мир, что каждый день новый,
И тебе я его приносил
Каждый день, улыбаясь с порога.

Я рассказывал о чудесах,
Что творятся за нашей оградой.
О больших самолётах, о кораблях,
О людях, что правят с отвагой.

Я рассказывал тебе о любви,
Что людей в неизвестность движет,
О той любви – что нельзя не идти.
В дальний мир, чтобы стал он ближе.

КОНСТАНТИН:
Добрый вечер, Сергей!
Отвечая себе на вопрос, что же есть "топливо" для Любви, возникает вопрос на вопрос...

Что нужно Творцу, чтобы Любить?
Какое "топливо" небоходимо, чтобы Любить частицу Себя? Ту часть, которая независимо не от чего отстается ОТЪЕМЛЕМОЙ!

Какие причины должны быть чтобы Любить? Разве Любовь не САМОДОСТАТОЧНА? Разве она не БЕЗУСЛОВНА! Если конечно мы говорим о Любви, истоки которой Божественны.

Но полностью с тобой соглашусь, что без духовного труда, невозможно познать Себя! Себя как КОГО? Себя как Бога? Как проявленной или не проявленной Любови! Или воспринимая СЕбЯ как не прерывный ПРОЦЕСС, бесконечного СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ? Ответ где то рядом!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Добрый вечер КОНСТАНТИН!
Думаю, что когда количество добываемых трудом полешек и размер топки будут в балансе, и этот баланс будет поддерживаться полностью в автоматическом режиме, то костер всегда будет гореть ровно, и тогда любовь станет безусловной. При этом технология добычи дров будет постепенно удешевляться, а топка будет постнпенно расширяться.

Спасибо Боже за Дар Любви,
без Неё мы совсем не смогли бы идти,
без Неё мы б запутали всё навсегда,
Любовь это то, что придумать нельзя.

И клали мы жизни во имя Неё,
и шли против всех ради жизни Её.
Не властен был смерти звериный оскал.
Жизнь – короче Любви, Ты правду сказал.
(экспромт)

[20.10.2016 22:24:25]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Единение единением, но индивидуальный рост каждого человека необходим. А иначе какой Смысл этого Великого Эксперимента разъединения? Единение - это обратное ПРИТИРАНИЕ друг к другу после обособленного развития. То есть, обособленное развитие характеризуется ОЩИМ РОСТОМ, единение характеризуется ПРИТИРАНИЕМ.
вот такие мысли.

КОНСТАНТИН:
Мысли вслух...

ЕДИНЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА С ИСТОКОМ-ТВОРЦОМ-АБСОЛЮТОМ, делает естественным процесс ЕДИНЕНИЯ ИНДИВИДОВ, так как приходит осознание ПРИСУТСТВИЯ ЕДИНОГО в каждом из НАС. В этом случае вопрос "притирки" стоять не будет... но возникает другой вопрос: На каком уровне должно состоятся это ЕДИНЕНИЕ?

Как показывает практика на уровне индивидов в материальном плане ЕДИНЕНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. Как только ЖИВОЕ СУЩЕСТВО "отстегивает" индивидуальность, возникает условие для ЕДИНЕНИЯ. ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ - это только лишь инструмент для наработки опыта в материальном плане, в духовной сфере существования этот ограничитель уже не функционален.

На материальном уровне индивидуальность становиться камнем преткновения...
Возможно ли проявление духовной природы индивидуальности...?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Возвращение "блудных сыновей". Сыны возвращаются, но они ведь за время мытарств стали крепче духом, и осознанность глобального у них стала выше. В этом вижу смысл, Процессов. Леонардо знал, что рисовал.
Да КОНСТАНТИН, мы об одном и том же пишем. Единение на уровне данного материального мира невозможно, сам мир этого не предусматривает по "конструкции". Но единение на более высоком уровне, как говорят - в Духе, возможно и пребывая в этом мире. Хотя полное Единение состоится не в этом мире.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
19. Я упорно добиваюсь от вас того, чтобы вы осознали, что Знания являются основой самосовершенствования каждой отдельной личности (Сущности), но они же являются и основой Духовной Пирамиды, ибо Единое в своём понимании Истины Со-Знание людей формирует и основу энергетического Эгрегора, тоже повторяющего структуру Мироздания.
28.04.10.Со-Знание каждого отдельного человека формирует ЭГРЕГОР Народа
4. Поэтому тот, кто больше всех только говорит о Боге, стать Богом не сможет никогда, ибо лишь говорит! Творение себя Богом возможно только в ЕДИНСТВЕ совершенных в Духе людей, и уже не столько людей, сколько людей-Богов!
08.08.15.Грядущее
Слова Создателя от 09.08.2005.
12. Нужны только взвешенные, спокойные действия без суеты и наскока, ведь сила Наша – в Знаниях Моих, а это самый сильный аргумент, и нет этим Знаниям ничего равного на Земле!
10. Вы совсем не читаете Мои ОТКРОВЕНИЯ так, как это нужно делать! Вы всё спешите за словами, упуская смысл слов, а значит, ЗНАНИЯ Бога проходят мимо вас (мимо вашего Со-Знания), не давая вам возможности даже приблизиться к тому, что с вами должно произойти! Более того, страх, как Я говорил, звериный страх, дополнительно сковывает вас, а значит, и ваше ПРЕОБРАЖЕНИЕ, поэтому, сколько бы Я вам ни говорил, ваше Со-Знание не хочет видеть в себе МЕГАпреображение таким, каким вижу его Я, Отец Абсолют!
18.07.15.Спасая вас (людей), Я останавливаю Обратный Отсчёт!


КОНСТАНТИН::
Недавно пережил опыт, что даже в стане единомышленников, если есть разница в режиме дня, предпочтениях в меню, в разной скорости мышления, то не смотря на общее знание и прекрасную идею Единения - его как такового не происходит, на уровне материи. Во всяком случае оно имеет очень странный привкус...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[20 октября 2016 г. 22:47] EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):

<<< Поэтому тот, кто больше всех только говорит о Боге, стать Богом не сможет никогда, ибо лишь говорит!"Блудные сыновья" станут Богами, согласно этой терминологии. Так как прошли путь индивидуального возвышения в Духе. Наблюдаемая нами внешняя деградация в материи не есть показатель деградации в духе. Мы всё ярлыки какие-то пытаемся вешать на тех, кто по нашему пониманию опустился, вместо того чтобы стать соучастником в трудном пути возвышения в духе.
"Громкими словами" заговорил, не к добру это...

КОНСТАНТИН:
Эдуард, в диалоге хорошо бы не просто фразы из Откровений, а передать живую мысль Твоей Души.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[20 октября 2016 г. 22:56] КОНСТАНТИН:

<<< Недавно пережил опытВ поезде

Помидоры, сайра, пиво
И попутчик молодой -
Буду слушать терпеливо
Анекдоты с бородой.

И, забыв, что люди волки,
Полюблю я всех людей.
Кроме тетки с нижней полки
С ореолом бигудей.

Е.Горбоковская

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
«Недавно пережил опыт, что даже в стане единомышленников, если есть разница в режиме дня, предпочтениях в меню, в разной скорости мышления, то не смотря на общее знание и прекрасную идею Единения - его как такового не происходит, на уровне материи. Во всяком случае оно имеет очень странный привкус...» - да, это пока остается очень широко распространенным ввиду явного и часто неосознаваемого смещения приоритетов со съезжанием оных на сугубо периферические аспекты...

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Полностью согласен с Александром — съезжание происходит от разного понимания одних и тех же истин.
Я выставляю стихи из Посланий, потому что это и есть живая мысль моей души. Лучше и лаконичнее выразить ее лично я не в состоянии. Но чтобы ее понять, нужно приложить усилия, определить для себя суть тех понятий, которые передает нам Творец. А человек часто только пробегает по поверхности, а потом начинает предъявлять претензии, что мир функционирует вопреки заветам Создателя, что никакого Единения в Духе не получится, что люди не в состоянии принять необходимые Истины. Но без личных усилий невозможно понять сложные вещи.
ЗНАТЬ и думать, что знаешь — это не одно и то же. Нужно изучать, а не читать. И тогда притянутся те, которые понимают истину так же, как и ты. И Единение станет необсуждаемой реальностью тех, кто понимает друг друга без лишних слов.

29. Под словами “ТВОРИТЬ СЕБЯ” Я имею в виду, прежде всего, необходимость ОЧИЩЕНИЯ Со-Знания и достижение вами, вашим внутренним “Я” ощущения Божественной Сущности!
30. Поверьте, если ваше ВЫСШЕЕ ВНУТРЕННЕЕ “Я” излучает Любовь и создаёт Гармонию Пространства, то вы способны не только стать, но и уже стали СОТВОРЦОМ, создающим ПРОСТРАНСТВО ВЫСШЕГО ПОРЯДКА!
22.12.09.Энергетический ЭГРЕГОР человечества

КОНСТАНТИН:
Много слов красивых, да мало дел добрых!
И когда приходит момент, то далеко не каждый может подтвердить Знания - Мудростью, Сострадание - Любовью, а Действие - Осознаностью.
Можно прикрываться словами Бога, поучая других и рубя с плеча, но снова приходит момент, когда те советы, которыми поучал других, придется подтверждать самому...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
иногда просматриваю старое:

Наступит час, когда ты вдруг,
Сняв очки познания,
Поймёшь, что ты и мир вокруг
И есть Священное Писание.

: вот еще, о любви:

Прости за то, что не прощаюсь,
Прости за то, что не уйду,
Прости за то, что улыбаюсь,
Прости за то, что я люблю.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
О зависть бестелесных, из строго :

1.
Вчера отругал своего ангела-хранителя. По полной программе отругал, по матушке. Послал его на три буквы, достал!

Предложил ему воплотиться бомжем на помойке.

Абсолютная невежа.


2.
Поссорились два Ангела-хранителя. Первый кричит: «Мой хранимый лучше!». Второй спорит: «Нет, мой лучше, я лучше храню!». Дело дошло до драки. Вцепились друг в друга, аш волосы клочьями летят. У одного клок волос от головы оторван, у другого глаз подбит и ничего не видит. У одного крыло поломано, у другого уже оба. Сцепились – не разнять.
Вдруг голос снизу, с Земли: «Стоп! Харэ! Баста! Похоже дохранились… А не засиделись вы в Ангелах ребята? А не пора ли вам в человеки податься, делом заняться? А то вы так ТАМ со своим хранением друг друга поубиваете».

простите за дружеский шарж)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сделал подборку по теме "О Любви". Сразу говорю, подборка разно уровневая, впрочем как как сама реальность. Самые нижние уровни в подборку не включил.
прошу любить и жаловать

Странно...
Сценарий, Режиссура, Ритмоводительство - это то, с чем мы сейчас хотим быть в гармони, в со-настройке. И в то же время, оглядываясь на историю, наиболее любимые людьми люди это те, которые шли против режиссуры, подчиняясь призывам своего сердца и сметенные той же самой режиссурой с лица Земли. Любовь, когда она настоящая, не гармонирует с Режиссурой, чаще всего идет супротив Ей. А "правильных" людей, которые никогда не конфликтуют с Режиссурой, не любят. Они, как правило, оказываются очень мелкими душой. Они же чаще всего и предают Любовь как только нагрузка стала посильнее.
Яркое проявление индивидуальности, что обычно не стыкуется с Ритмоводительством, оставляет по-настоящему След Любви в сердцах потомков.
Подскажите кто понимает, с кем мы пытаемся со-настраиваться? С какими Глобалыми уровнями? Какие Глобальные слои Пространства поддерживают Любовь людскую и не сводят Её на роковой конец? Если есть такие Глобальные Уровни, то я готов полностью отдать себя Им.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова смотрю "Юнона и Авось". Здесь эта дуальность выражена очень ярко. Вся опера поставлена на дуальности и роке. Но в ней Любовь! И высокого уровня в том числе. Поэтому постановка жива до сих пор, хоть и с другими, молодыми, артистами.

Еще что понял. У полноценного человека должны присутствовать все уровни градации того или иного аспекта Бытия. Причисление материи в разряд несущественных является по меньшей мере невежественным и неадекватным. Другое дело, что Дух должен несколько доминировать в среднем, что создает вектор развития, ведь мы всё же изначально духовные существа. Но выбрасывать, или отрицать, материальный (в данной терминологии) аспект Бытия, или принижать его - является большой ошибкой, что ведет к дисбалансу и к неполноценности Целого.
Стремление к Единству в Духе, стремление к Глобальному не должно ущемлять интересы материального аспекта, иначе Дух рассыплется и Единство никогда не состоится, ни "Здесь" ни "Там".
Аминь. (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
""Родилось рано наше поколение,
...чужда чужбина нам и скучен дом.
Расформированное поколение,
...мы в одиночку к истине бредём.""

Это стих от Вознесенского.
Это Глобальный аспект, который никогда не зависел от людей. Этот аспект и сейчас, надеюсь, что пока, актуален. 100% от Глобального. От глобального "Эксперимента". Этот аспект всегда поддерживался глобальным, для меня это факт. В принципе, и при таких условиях можно жить, хотя и "Душ Сплетенье растянуто по разным сторонам". Но тогда зачем обвинять что "люди так и не смогли создать Единство в Духе"?
Сейчас Глобальное немножко отпускает "вожжи" разделения. Ну и эффект единения естественно начинает немножко проявляться на Земле - всё естественно, от причины и следствие на лицо. Так зачем обвинять разрозненное прошлое людей? И настоящее тоже? Блефуют? Или еще что-то?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Выдержка из моего стиха 2014 года, написанного достаточно на краю, что означает что честно:

О мире том, где душ сплетенье
Растянуто по разным сторонам,
Что рвутся нити от такого напряженья,
И боль стекает солью по щекам.

ЧУДЕСНАЯ ЛЮБОВЬ

Я розы чудные ваяю,
каждый день букет ей посылаю.
Но в ответ одно молчанье,
сам пишу и сам же отвечаю.

Ну где еще найти такое,

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И всё же я еще больше убеждаюсь, что у нас практически нет доли участия в формировании событий и влиять на свою судьбу. Потому что мы вообще не знаем Сценария, да и есть ли этот Сценарий вообще. Циклы есть, а вот существования Сценария у меня под большим вопросом, больше склоняюсь что нет.
Еще у меня стало под вопросом существование причинно-следственных связей. Возможно, на некоторых небольших линейных участках причинно-следственные связи можно отследить, но мне всё больше кажется, что это больше похоже на подгонку под теорию. Всё гораздо сложнее, и причинно-следственные связи кажутся выдумкой. Отражения есть, это энергообмен, но не причинно-следственная связь. И еще кажется, практикуя анализ событий по принципам причинно-следственных связей мы только усугубляем себе жизнь, мы искажаем объективность реальности, что создает нам неприятности.
"Что посеешь то и пожнешь" тоже у меня рассыпается. Чаще всего "сеешь" одно, а "жнешь" совсем другое. И такая теория не работает.
вооооот...

[24.10.2016 21:40:20]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«Принесите карты открытий
в дымке золота,
...в дымке золота, как пыльца,
...и, облив самогоном, сожгите
...у надменных дверей дворца.

Принесите три самых желанья,
...что я прятал от жён и друзей,
...что угрюмо отдал на закланье
авантюрной планиде,
...авантюрной планиде моей,
...авантюрной планиде моей.»

Мы готовы делать что угодно, выполнять любой, даже самый каторжный, труд, вплоть до добровольного отдания жизни, и всё это для того чтобы у нас «сбылись» наши самые глубокие, самые желанные, самые честные по сути, самые СОКРОВЕННЫЕ желания, те, из которых в принципе и состоит наша духовная суть. Именно СБЫЛИСЬ, сами.

А что это означает реально? Реально это означает, что вместо того чтобы взять себя в руки, взять в себе дух и прилагать усилия по осуществлению своих желаний НЕПОСРЕДСТВЕННО, мы продаём свой труд непонятной категории под названием «судьба», вот такой «темной лошадке», неизвестному посреднику, и ждём от этой непонятной категории подарков. Аж ужас берёт: ОТДАЁМ НА ЗАКЛАНИЕ САМЫЕ ГЛУБОКИЕ, САМЫЕ СОКРОВЕННЫЕ ЖЕЛАНИЯ авантюрной судьбе-планиде, что по сути – отдаём на заклание СЕБЯ.

Зачем?! Ведь мы прекрасно знаем, что купленные желания всегда дефектные, всегда неполноценные, и почти всегда обманные, и всё равно всё еще хотим чтобы их нам торжественно вынесли из «надменных дверей дворца».

То что вчера и позавчера писал о том, что у нас (людей) практически нет никакого влияния на ситуации, что нам абсолютно не известен "сценарий" глобального, что мы этот "сценарий" никогда не сможем понять, и связать его со своими действиями - это как раз ситуация заклада себя. Пока мы не заберем себя из "ломбарда", мы ничего не сможем понять, ни в чем не сможем разобраться, не сможем связать свои шаги и "сваливающиеся на голову" ситуации "из вне". Вечно будет присутствовать никогда не связывающаяся пара: Создатель и Человек.

Хотя, возможно, кому-то так удобно. Есть Создатель-Папа (или пахан???), и человек-дитё (или проститутка, извините??). Что Пахан прикажет, то и сделаем, и спроса никакого, и совесть вроде чиста. Но тогда ни о каком росте мечтать бессмысленно.

[25.10.2016 8:58:49]

KOLJANDER MARINA:
Спасибо, Сергей, за размышления...

[27.10.2016 21:53:49]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ох уж эти образы-образа. Нет от вас толку. Образы-идолы находятся не только в церквах, но и в головах. Не обязательно церковные, не церковных больше. В точности такие же идолы как в церквах, вернее те же. (learn)

Эх Астрал, любил бы я тебя,
кабы в жизнь ты воплощался,
а то щекочешь, нервы теребя,
ты вроде есть, и одновременно нет тебя.

ZHURKIN IGOR:
На мой взгляд, образ - это структурная схема, которая позволяет сознанию резонансным образом наладить взаимодействие с тем, с чем этот образ связан. Это упрощенная своеобразная схема картины Мира. Отсюда и слово "образование", то есть понимание через образы. Но для кого-то образ - это образина на стене, ну что тут поделаешь...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Образы - это структуры, посредством которых идет выделение фрагмента из сплошного спектра реальности. Любая идентификация какого-либо условного объекта сплошного спектра осуществляется через образы, и только через них. Вопрос не в этом. На сколько эти образы близки к реальности, на сколько они адекватны. И второй вопрос, на сколько они подвижны в своей модификации. Если образ почти не модифицируется, то это труп.

ZHURKIN IGOR:
Я полагаю, что образы ничего не выделяют. Выделяет сознание, которое воспринимает образ. Разные люди, глядя на один и тот же образ, видят весьма разные вещи, не так ли? ;-)
Поэтому любой образ - это часть реальности, а вот человек, который потом носится с этим образом - вот это уже бедааа :-)
Впрочем, возможно мы тут путаемся в терминах :-)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: http://11235813.org/IPB/index.php?s=&s...post&p=4549
Во здесь об этом писал более подробно и простым языком. Если есть желание, почитайте. Готов рассматривать любой отклик. (bow)

ZHURKIN IGOR:
Проблема нашего времени - уже начитались до самых краев :-)
Хотелось бы, как говорили ранее, путешествовать не глазами Синкевича из соответствующего телевизионного клуба, а самостоятельно :-)

но я посмотрю... благодарю

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[27 октября 2016 г. 22:21] ZHURKIN IGOR:

«Хотелось бы, как говорили ранее, путешествовать не глазами Синкевича из соответствующего телевизионного клуба, а самостоятельно» - Абсолютно согласен. Излишняя начитанность блокирует непосредственное восприятие.

ZHURKIN IGOR:
Ну, наверное, блокирует всё же не начитанность

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что малая начитанность не позволяет непосредственно воспринятое отразить в какую-либо словесную мыслеформу, так как не хватает категорий и понятий в "базе данных" сознания. При таком положении дел возникает дефицит ментального фактора, а значит общий разбаланс системы. Но при таком положении дел меньше искажений при непосредственном восприятии.
Излишняя начитанность, т е преобладание ментального фактора, позволяет описывать то, что непосредственно воспринял, но при этом может давать большие искажения, так как образы, построенные на начитанном (то есть на виртуале), оказываются далеки от реальности, а значит непосредственное восприятие, которое так или иначе трансформируется через призму образа, будет так же искаженным, мало адекватным реальности.

Золотая середина видимо нужна.

ZHURKIN IGOR:
Мне показалось, что происходит все же путаница теплого с мягким. В сознании любого человека есть определенные стереотипы, которые формируют доминанту восприятия и последующих возможных размышлений. Эти стереотипы могут быть следствием многих причин, и начитанность, далеко не самая главная, на мой взгляд. Стереотипы в основном определяет окружающая человека социальная среда. Вторая сигнальная система говорит, что "эта тачка крутая, а вот та - отстой". Но человек, который не в курсе состояния моды и "крутости", эти вещи не видит, и смотрит на "тачку" с других позиций.

Начитанность может создавать иллюзию знания и понимания - вот в этом и состоит неприятность.

Но я полагаю, что информация, передаваемая через текст, может у читающего вызвать определенные адекватные образы. Ну и как правило, других способов получения данных образов, в ближайшем будущем нет.
Я имел ввиду, что часто мы читаем про то, что проверить сами не можем - путешествия всякие, и т.п.
Хороший рассказчик, может провоцировать нас на процесс постижения реальности через текст, а не напрямую. Часто - это единственный доступный способ.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В моём случае, основные искажения при восприятии внесла именно начитанность, окружающая среда в меньшей степени. У кого-то может и по-другому, не спорю. И эти начитанные условно ложные образы создали некоторые проблемы в непосредственном восприятии. Или другими словами - пошло "оперирование глобальными и не очень глобальными категориями, не имеющими адекватную наполненность". Ведь если то что читаешь еще нет в твоём опыте, то сознание дорисовывает образ, то есть выдумывает, или вытворяет.

ZHURKIN IGOR:
Но ведь сознание дорисовывает не на пустом месте - на основе имеющегося опыта. А вот если и он не очень большой, ну тогда да, дорисовать можно что угодно :-)

Поэтому, на мой взгляд, более полезными являются тексты - описания опыта, описания природы, явлений. чего-то, что человек непосредственно воспринимал.
А вот тексты с рассуждениями о... - это да... тут можно много чего нарыть у себя в голове.
И грешат этим все эзотерические, философско-духовные изыски.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот более аккуратно отношусь к хорошим рассказчикам, так как хороший рассказчик это эмоциональный фактор, а значит может войти всё что угодно без фильтрования сознанием. Согласен, что более полезным является описание своего опыта, то есть дружеская беседа, когда возник некоторый резонанс на базе какого либо универсального, или близкого к универсальности, аспекта бытия.

ZHURKIN IGOR:
Ну, Сергей, не переживайте. Мы своим сознанием мало что фильтруем, ну только то, что ударило по башке так, что невозможно было отвернуться. Все остальные глюки бегают туда и обратно, минуя нашу осознанность.
А без эмоций нельзя - это ведь один из каналов взаимодействия. Как же без него. Наоборот, хороший рассказчик он передает и ментальную часть, и чуственную, эмоциональную.
А вот чтобы он не вовлек своей дудочкой мартышек в болото, надо включаться самому и, так сказать, "фильтровать базар".
А тут тоже - и разум работает - анализирует, что это за фигню автор пытается продвинуть, и чувства включаются, обращают внимание на нечто, что не привычно. А там уже, когда внимание привлечено, можно и поразмышлять, сравнить со своей картиной мира.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

Ах, до чего ж порой обидно,
Что Хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я тоже раньше наивно думал что пляшу сам по себе, и также наивно думал что и другие пляшут сами

YEGOROVA NATALIA:
Сергей, не знаю, поможет ли этот текст Вам, но на мой взгляд, он отвечает на ряд поставленных Вами вопросов... к сожалению, он довольно длинный http://espavo.ning.com/profiles/blogs/75

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"CЕлена,искренне приветствую!
Возникло много вопросов, которые необходимо обдумать. Двойственным (для меня) показался ответ на вопрос «зачем закрыли глаза». Ответ «потому вы полны страхов» – не совсем понятен. Мне кажется, что мы полны страхов, именно потому что нам закрыли глаза. Если бы ответ был, приблизительно таким… глаза ваши закрыты специально, для того, чтобы, пройдя опыт отделения/разделения вы преодолели свои страхи через доверие к миру и обрели единство с миром, потому что в любом состоянии вы являетесь частью его… - у меня не вызвал бы вопросов. А так… есть ощущение того, что опять пытаются сформировать у нас чувство вины за наше несостоявшееся совершенство, за несоответствие тем представлениям, какими мы должны быть с точки зрения представителей Тонкого плана. Возможно, что у меня уже паранойя по этому вопросу.""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
есть ощущение того, что опять пытаются сформировать у нас чувство вины за наше несостоявшееся совершенство, за несоответствие те представлениям, какими мы должны быть с точки зрения представителей Тонкого плана. Ничего не могу поделать, доверие к ченнелингам сильно упало. Ступать "от себя", пусть наступая на все "грабли" мира - пока ничего другого не вижу.

Благодарен за отклик - это на порядок сильнее чем сам текст.

[28.10.2016 22:47:44]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
формирование чувства вины - это доминирование, что для меня на данное время не приемлемо. Это сводит на нет всю инф-ю текста, хотя инф-я кажется полезной, но уж очень складной, вылизанной. Правда люди иногда говорят "с паршивой овцы хоть шерсти клок", но в духовной инф-и Высокого плана этого не должно быть, так как требования к Высокому плану гораздо выше чем более низкому.
Ментально, людей можно заворожить и повести. Но сердца людей обмануть невозможно. Уж очень люди чувствительны к фальши, и хорошо видят её. И часто всё равно идут, но с одной целью - своим трудом души эту фальшь вывести, преобразовать.
Вот такие отклики у меня на ченнелинги. Простите если ответил не так.
Но повторю, факт вашего отклика на порядок сильнее чем сам текст. Благодарен!

Наташа, только что прочитал еще раз текст более подробно, до этого только проглядел - не было времени и сил.
Да, всё понятно, всё лаконично, всё объяснено, всё вроде правильно. Но так и хочется сказать: "Ребята, ну вы хоть ремешки то на груди ослабьте, а то дышать перестает получаться. Ладно руки-ноги повязаны, стерпимся, но дышать..., ведь это святое. С такой расстановкой дел ломаются люди, а любовь, о которой вы говорите, не может реализоваться". Буду рад если ошибаюсь. Спасибо!

И всё равно всех люблю, вот прощаю и всё, ну натура такая...

Были у меня не раз ощущения, что где-то в другом пространстве и может даже времени находятся люди, с которыми я непосредственно связан, и от них идут энергоинформационные потоки. Какие-то потоки оказывают поддерживающее воздействие, какие-то наоборот, опускают. И у меня даже возникали такие мысли, что моё поведение так же влияет на этих людей, и даже старался быть более осознанным чтобы от меня шла поддержка этим людям. В этом ченнелинге, который мне посоветовала Наталья, есть небольшое описание этого момента, или может принципа. Правда очень в общем, не конкретно, но как раз об этом.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
не знаю, это игра ума или реальность, но потоки точно реальность

[30.10.2016 16:55:08]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что нас ждёт,
давно уж я знаю,
Всё одно,
каждый раз,
и опять:
Я тебя,
в сотый раз
потеряю,
и потом,
буду снова искать.

[30.10.2016 18:05:43]

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: По следам,
что в душе поселились –
штамп любви,
несмолкаемый звон.
В сотый раз,
будет гнать он по миру,
ради мгновенья,
что будем вдвоём.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Проход" каких либо сильных событий виртуально, скорее всего, есть следствие прохода этих событий реально раньше. Иначе бы виртуальные события не дали бы отклик в сердце. Скорее всего этот виртуальный "проход" необходим душе для более полного прочувствования энергетики событий, для завершения обогащения этими качествами в данном уровне, и осознания себя уже несколько другой - более сильной, более широкой, а также для внесения с адаптацией этих качеств в текущую реальность.

Не всегда виртуал идет первым а потом переносится с адаптацией в реальность. Часто бывает наоборот - виртуал есть следствие реального опыта.
Если попытаться посмотреть с чуть более высокой точки зрения, то виртуал и реал будут выглядеть как взаимосвязанные части одного процесса.

[31.10.2016 15:15:20]

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=sqazMmewL94

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня разговаривал с нашим штурманом, известным и опытным штурманом, с которым часто попадал в полеты. МАГНИТНЫЙ КУРС ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫЙ ПОЛОСЫ В ЖУКОВСКОМ (АЭРОДРОМ РАМЕНСКОЕ) ИЗМЕНИЛСЯ НА 1 ГРАДУС. Аэродромные службы в этом году официально скорректировали число курса ВПП для обеспечения корректных взлета-посадки. В Шереметьево сделали то же самое. В километрах не считал, надо знать расстояния до географического и магнитного полюсов. Северный магнитный полюс сместился в сторону Канады.
По грубым расчетам это примерно 65 км, если не ошибся в расчетах

[Администратор]

[31.10.2016 21:30:17]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Наталья, потихоньку перечитываю ченнелинг, который вы посоветовали. Цитата:
""Вы есть многомерное существо, которое присутствует своими энергиями и частями своего осознания во многих планах бытия. И цепь событийности есть не отдельные отрывки. Если рассмотреть твою жизнь только как единственную, то многие события, притяжения, следствия и реакции в твоей жизни тебе непонятны. Потому что ты смотришь лишь на маленький отрезок твоего существования. Но ты, как многомерное существо, проживаешь все подробности твоего воплощения на многих планах бытия и на многих временны́х линиях. И это нельзя отделить. Нельзя сказать, что данный поступок или данное событие не принадлежит этой жизни. Просто данное событие есть естественное продолжение развития тебя на другом плане бытия. Как взмах крыльев бабочки отражается на всей вселенной, так и твои поступки на других планах реальности отражаются на всём. И это есть единый процесс, который нельзя разложить на планы бытия.""

Да, не видя всей картины себя, события в жизни человека не укладываются в причинно-следственный ряд. Вся совокупность событий, ситуаций кажется рваной, нелогичной, почти не связанной. Видимо по этому я сделал вывод что кармы нет. Многомерные процессы, происходящие с человеком практически одновременно на разных планах его бытия, линейными принципами не описать - всё будет казаться рваным, не известно от куда всплывающим. Линейная логика тут терпит полную неудачу. И решение вопроса хоть как-то управлять своей судьбой так же не реально.
Расширение видимости, тут всё понятно. Но как? Множество лет пытаюсь, а реального сдвига практически нет. Большинство попыток сводятся на нет, так как резко падает устойчивость и видимость становится еще хуже.
Тут, видимо, всему своё время и каждому в своё время.

Yegorova Natalia:
В каждом тексте, который приходит (не просто же так, а для чего-то) находятся моменты, вызывающие собственные ассоциации. Если пытаюсь их сразу приспособить "в дело", то у меня могут развернуться опять же собственные маленькие открытия. Но могут и не развернуться . А иногда можно и испробовать "на зуб" какую-то идею, покрутить ее во время медитативного занятия. Ну, и как водится, - может повезет (F)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Во-во. Конечно хочется отхватить кусок побольше и сразу. Ан нет, не разжевать. Видимо кусать нужно понемножку и пережевывать с чувством полной осознанности, прочувствовать так сказать вкус. Вот и маленькие открытия - а почему бы нет если вкусно. (это я про себя, чтобы рот слишком сильно не открывал) (F)
[04.11.2016 22:01:53]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Докладаю: дома на побывке. Подобрел. Поэтому молчу.
[05.11.2016 0:21:22]
Edouard Zelski (Luxemburg):
04.11.16 Катрен “Музыка Неба”
http://www.otkroveniya.info/poems/04.11.16.html

[07.11.2016 18:29:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Цитата:
""Вы не можете быть свободны выражать свою волю беспрепятственно до тех пор, пока думаете, что должны соответствовать какому-либо стандарту на Земле. И конечно, когда Бог ранее дал самоосознающим существам свободную волю, в Его намерения не входило, чтобы они соответствовали какому-либо земному стандарту, поскольку Земли тогда даже не существовало.""
"" Вы – «я», которое не имеет ни земного, ни мирского, ни основанного на форме определения. Ибо вы – чистое сознание. Вам предназначено быть открытой дверью и ничем более.""
безапелляционно написано...

""Итак, у вас есть выбор: будете ли вы переиначивать и извращать слова или вы выйдете за их пределы? Станете ли вы открытой дверью, чтобы вы могли испытать реальность того, что стремитесь познать, например, божественную справедливость?

Есть ли во вселенной какая-нибудь несправедливость? Как она может быть, если высший закон мира формы – свободная воля? Разве вы не понимаете, что свободная воля свободна? И она индивидуальна.

Вы – индивидуализированное расширение Творца – не были созданы как отделенное существо, но как расширение Творца. Однако в момент, когда вы были индивидуализованы, вам была дана абсолютно свободная воля испытывать все, что вы желаете испытать. И затем вы были посланы в мир, у которого есть потенциал дать вам любой желаемый вами опыт, поскольку свет Ма-тери может принять любую форму, которая на него проецируется. И Мать – Божественная Мать – дала обет принимать любую форму, чтобы вы могли получать любой опыт, какой хотите. Это – простейшая и самая основная форма божественной справедливости.""

Далее идет о наших выборах и о том что каждый выбор, согласно факта абсолютной свободной воли у человека, производит последствия. То есть, если наоборот, если нет последствий от шагов, значит нет никакой воли, а значит и нет жизни вообще.
А вот далее идет от о глобальном выборе: вверх по спирали, или вниз по ней. Тут уж нам самим выбирать как пользоваться данной своей абсолютной свободной волей: выбирать свои частные направления движения так чтобы они создавали последствия для движения вверх по глобальной спирали, или наоборот.
Ну вроде как написано достаточно просто и доходчиво.

Далее идет о согласованности (по нашему - о Согласии (красивое слово)). Вот согласие, или согласованность частого в общем, должно выкристаллизовываться из множества проявлений индивидуальных людей наделенных свободной волей, так как движение вверх по Спирали подразумевает Согласованность (согласие) как условие обязательное (ну так Спираль устроена, я то тут причем)

В общем, АБСОЛЮТНО СВОБОДНЫ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ : можно вверх по Спирали, можно вниз - никаких препятствий. Разница только в последствиях, не более. (bow)

Еще важные моменты с моей точки зрения. Только цитаты.

""Цель Христосущества никогда не была и никогда не будет в том, чтобы бороться с другими, наказывать других, унижать их, разоблачать в соответствии с вашим стандартом, осуждать их или изменять их умы каким-либо образом.
Если вы хотите познать высшую форму личной свободы, которая может быть испытана на Земле, то вам нужно отказаться от идеи, что вы здесь для изменения кого-либо другого. Это невероятная свобода, мои возлюбленные!""

""Вы достигнете душевного спокойствия, только когда обратите свое внимание внутрь и будете стремиться изменить себя – состояние своего ума. Именно тогда у вас есть возможность проявить Христобытие. И затем, когда вы стали открытой дверью, чтобы свет сиял через вас, вы дадите людям возможность видеть этот свет и либо принять, либо отвергнуть его. Но вы не даете им возможность, выходя наружу, пытаясь принудить их, пытаясь просветить их, заставить их понять то, что как вы думаете, они должны понять.""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите за некоторое нарушение закона свободной воли - не сдержался, выложил много текста. Но это только от любви, и никак иначе

Для меня в этом ченнелинге было самое лучшее разъяснение свободной воли человека. Разъяснение идет от самой первоначальной, нулевой, точки, в которой нет никаких ограничений движения человека в пространстве. В которой нет никаких директив по движению, нет никаких директив Бога.

Никаких директив Бога нет и сейчас, никаких нет.

Есть только отражение Пространства (мыслеформа, наложенная на Свет Матери и материализованная Им - последствия шагов). И это материализованное отражение не есть директива Бога, а это есть ответ живого Пространства, всегда стремящегося к движению по восходящей спирали. И у нас нет другого Пространства, так оно породило нас как своё продолжение, в любви породило.

Еще момент. Не получить пятерку по математике изучив на 5 русский. Не возможно делая "на 5" шаги в одном направлении "получить пятерки" за все другие направления. Не бывает подарков Бога. При движении в одном духовном направлении отражение (последствия) будут только именно в этом направлении, и ни в каких других. Хочешь сдать на 5 математику, учи математику.

[08.11.2016 0:26:30]
Anna Abramova:
Немного лирики в тему
Дорога
Встречает мир тебя открытою улыбкой -
Ты в нём сегодня не случайный пешеход.
И на тропе исканий не простой прохожий -
В сердцах живых в пространство переход.

Вот ты идёшь, ступая по мощённым,
Забытым улицам родной земли.
Вот ты стремишься за не поглощённой
Живою книгой счастья и любви.

Тебе я в дальнюю дорогу соберу котомку,
Её повешу на прощанье на твоё плечо.
Пусть сердце помнит на дорогах долгих
Ладонь и грудь, и чувство горячо.

Пусть сладко станет от твоих мечтаний,
Пускай навстречу друг к тебе идёт.
Пусть не забудешь мимолётных встречных,
Огонь души для каждого в груди своей зажжёшь.

И в светлых мыслях, в чувственных сплетениях
В познаниях несёт тебя по жизни череда.
В потоке переливов светлого огня
Душа живая Богом создана
Для претворения души мечтаний
В живые, духом возродившиеся чудеса.

В них мысль твою душа взрастит, как чадо духа,
Отточит в звук, в стремление обратив:
В созвучиях творящего глагола
Значение любви провозгласит.

Пространство запоёт рожденьем новым,
Единство осознаньем утвердив;
И отворятся в перекрестьях духа
Врата к Творцу, которые мы все в себе храним.

И засияет наш алтарь духовный,
И каждый храм в себе свой обретёт.
Твердыней станет духа восхождения дорога,
По ней мы в Бога Храм, как в отчий дом придём.

Тебя встречает мир священною улыбкой,
Ты возвращаешься к владениям своим -
Творец в Тебе, твоя была дорога
Лишь к алтарю, который ты в себе носил.
https://sites.google.com/site/springofthesoul/home/doroga

[08.11.2016 0:59:11] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Ох уж эти ночи...
Вот так у меня легло в гармонию и целостность:
Единство в Духе подразумевает жизнь в Согласии в материи. Вот только тогда Единство.

Anna Abramova: Да

КОНСТАНТИН: Живая Матрица. Наука Исцеления.
https://www.youtube.com/watch?v=8IFnvSdx18U
По теме: Материя, энергия, информация...

[10.11.2016 11:53:55]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мышеобразы,
Мыслемыши.
А все вместе –
Менталитет.
Расцарапали
Чердак под крышей.
Много их, а толку –
Нет.
Кабы выше,
Залезть на крышу,
И увидеть,
Реальности свет.
И узреть,
Что ментальные мыши
Под тобою лежащий объект.

[12.11.2016 0:07:44]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Противостояние создает зависимость. Зависимость ограничивает свободную волю. Ограниченная свободная воля создает ограниченного человека.
Посмотрел фильм "Влюблен по собственному желанию", первый раз смотрел. Там вся метафизика преподана.
Согласованность - это чисто механический подход. Согласие - целостный. Согласие первичнее. Со-настройка - это прежде всего согласие частного и глобального, а уж потом резонанс и согласованность. Односторонние стремления ни к чему хорошему не приведут - без обоюдного согласия и приятия полноценная со-настройка не состоится.
(это были мои выводы)

Немного усилю, думаю что не совру: полноценная со-настройка может состояться и повторяться только по принципу "частное и глобальное равны перед Богом". И тут снова согласие - условно частного и условно глобального. Если любая из сторон не проявит к этому свою добрую волю, то полноценная со-настройка не состоится.
Еще хочу сказать.
Считаю, что в настоящее время необходимо полностью отказаться от идеи индивидуального или мелко-группового "прорыва" в тонко-материальные духовные слои бытия. Это создаёт излишнее "трение", которое отрицательно влияет на всеобщее развитие.

Некоторое расширение сказанного.
Здесь хочется сказать о концепции индивидуального самосовершенствования, индивидуальной самокоррекции. Несомненно, самоосознающее существо имеет возможность и должна пользоваться этой возможностью, осознанно направляя себя, осознанно корректируя себя. Но сейчас, на мой взгляд, эта концепция обросла лишним. Во первых, самокоррекция может происходить только в согласии с коллективом, в котором (в которых) данный индивидуальный человек имеет честь пребывать. Иначе - бесполезные трения. Идея о том, что надо самому подниматься духовно и просто "светить", после чего другие от этого света начнут также расти - абсурдна. Без коллектива индивидуальный рост не возможен.

Второй момент обростания. Давно уже идут нехорошие нотки, перечеркивающие духовное наследие и наработку прошлого. Этот "оброст" сформулирую примерно так: "совершенствуй себя, а другие меня не должны интересовать". Теперь про духовное наследие: "сам погибай, а товарища выручай", "бог велел делиться". Давайте посмотрим на службы спасения на воде. А МЧС? Да что это за индивидуальное самосовершенствование для которого другие пофиг? Для которого "нижние уровни" пофиг? На водах спасают независимо от уровня сознания тонущего. МЧС спасает также. Вот кратко о духовных наработках общества. (не говорю про исключения, такие например как торможение в спасении людей на "Курск" с целью умолчания о вооруженном столкновении лодок России и США и при участии Китая).

Закончу цитатами из "Лезвие бритвы"

""(Гирин) ...Но мы считаем глубоко ошибочной неизбежную неотвратимость Кармы, непосильную ни богу, ни человеку. Познание законов наследственности, создание здоровой жизни, воспитание высоких душевных и телесных качеств — все это в руках человека, правда, не одиночки, а общества. И потому Карма для будущих поколений может быть сознательно исправлена и предотвращена.
— Карму сознательно исправляет сам для себя мудрец, познавший законы справедливой жизни, — заметил, окончив переводить, Витаркананда (Индия).
— (Гирин) Но он не может исправить накопленного в прошлом, то, что нависает над его головой грозным воздаянием, и не только его, но и целого народа...""

""Гирин заметил зажегшиеся осуждением и мрачным любопытством глаза собеседников, не смутился и продолжал:
— Каковы бы ни были цепи развития вселенной и тяжкого пути совершенствования человека, только я как человек имею право судить, насколько правы зачинатели и направляющие развитие силы — природы или богов — все равно. Сознательная материя может оценить затраты на проведение процесса совершенствования — количество горя, крови, жертв и несчастий, которое кажется мне непомерно огромным по сравнению с достижениями!
Медленно поднялся чернобородый фанатического вида индиец с бирюзовым украшением в тюрбане. Едва дослушав перевод Витаркананды, он склонил набок голову и быстро заговорил по-английски:
— Как смеем судить высшие силы и высший разум нашим бедным, ограниченным чувствами, рассудком? Детская выходка, не более!
— Детство человечества — это склоняться перед тем, что вы зовете высшими силами! — энергично возразил Гирин. — Неужели нельзя понять, что поставивший эксперимент не участвует в процессе, ему важен только результат, по которому он судит об успехе. Тем самым он не может ни на мгновение стать наравне с теми, кто страдает и гибнет в жестоком процессе. Потому он нацело лишен права судить, стоит ли игра свеч. Только мы, дети человеческие, можем понять, оценить и решить, правильно ли происходит процесс. Мне кажется, что неправильно, и мы его или исправим, или погибнем!""

В этом весь Иван Ефремов. Материалист? Да не было в советское время материализма, выдумки это.

спасибо.

[16.11.2016 11:39:45]
Boreiso Oleg:
Сергей, честное слово! "Социальное трение" Иисуса, как и его Свет через века -абсурд?!
А символизм"трения" лотоса, когда из болота и грязи "энтропии" рождается чистейшая, белая "геометрия пространства" как ода жизни!
Захотелось поделиться с вами мыслью о том, что не существует ни глобального и частного, ни коллектива и индивидума, ни тонкого и грубого планов, ни верхних или нижних слоёв, если даже теоритически посмотреть на пространство как на свет, который подобно белому цвету включает в себя все волновые аспекты палитры целиком! Нет отсталых и продвинутых, и вы ни чем не отличаеиесь от просветленной сущности или условно отсталого индивидуума. Проявленные вами аспекты позиционирования, их вложенность, являет собой единое целое как цвета спектра, вместе образуя белый, каждый " работает" проявляет себя на орпеделённой длине волны, выполняя общую задачу эволюции пространства.
Каждому "цвету"/волновому пакету присущь свой набор качеств, сообразно которому он и проявляет себя. Нет плохих и хороших, все действуют сообразно своему, полученному при рождении " стартовом пакету",исключая конечно "поломавшихся"
Я даже склонен думать, что духовная эволюция Будды и маленького человечка одинаково ценна для целого, так как всё едино!
Boreiso Oleg:
Сергей, ещё хотел спросить, если не самосовершенствование в одиночку или даже в коллективе, то что?
И я с вами полностью согласен, от идеи индивидуального и группового прорыва конечно же пора отказаться и перейти к непосредственно к самому прорыву!!!
Извините за длинный текст
Серёж, может я что-то не так понял про опасность "трения", но разве весь этот необъятный белый свет, ( какое славное старинное словосочетание), не задумывался с целью получить возможность в живую " хлопнуть в ладоши"?! Потереть условно локальную клетку Петю об такую же клетку Васю? Мир ведь совершенен и прекрасен, весь хаос, вернее вся "возможность" не контролируемого хаоса и возможность структуризации, как продукта свободного волеизъявления, умышленно помещена между ушами Петь и Вась. Каждый из которых является точкой фиксации Единого сознания на уровне определённой "волновой плотности" целого спектра с присущим ей, намеренно созданным искажением восприятия целого, что приводит к двойственному/раздельному восприятию пространства и такому же двойственному само позиционирования в нём. Что я хочу сказать, на мой взгляд мир создан из необходимости практического трения, неуправляемого, свободного трения, так как теоретически Целое обладает "абсолютной" информацией
Понятно, что из такой позиции человек генерирует хаос, который получает прописку в жизни планеты и пространства в целом и начинает самостоятельно существовать как деструктивный потенциал, шагая по жизни в качестве плодов такого творчества, а так же шагая через все поколения по генетической памяти! А теперь вопрос к Сергею, почему же такой "творческий процесс" не может работать в другую сторону, в сторону созидания?!!!
И чем же перенаправить это творчество само разрушения в противоположную сторону как не духовной работой в голове самого Пети, или Васи?!
У меня нет вариантов
Всё ведь так просто, если посмотреть с позиции целого...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Найдите мне хоть одного Петю или Васю, который не занимается индивидуальной духовной работой в голове. Нет таких людей, все стремятся к лучшему, каждый по-своему. И при этом стремлении каждая смерть человека, в том числе и моя, причина которой есть "перегрев и сгорание от трений мира", а может даже причиной является вот это стремление изменить свою голову, отзывается болью в сердце. Всегда хочется сказать: а мог бы жить, а мог бы не болеть, а мог бы радоваться жизни, и т.д. Вы никогда не умирали от духовной работы над собой? Похоже, что нет.
А что загнанных лошадей пристреливают вы этого не знали? Какой такой свет, или единый спектр, позволил это? Мне иногда кажется, что счастливым в этом мире можно быть только за счет других, плюнув на других. Чего себе позволить не могу.
Тот свет, который Вы описали очень эгоцентричен, и очень завистлив к Свету. Это примерно как фонарь уличного освещения очень эгоцентричен по отношению к другим фонарям и очень завистлив к Солнцу.

Boreiso Oleg:
Сергей, а как же любовь? Свет по природе не может носить эгоцентричный характер, так как его суть отдавать, излучая, эгоист не может светить из принципа. И я точно знаю одно, ни один Петя не в состоянии достигнуть духовного продвижения руководствуясь эгоистическими мотивами, рост начинается с любви к миру и ближнему, только так и ни как иначе, с понимания единства и целостности окружающего и понимания, что мы все делаем одно дело, и вы, и я, и пьяница сосед, "завязавший" и сделавший этим колоссальный духовный подвиг! Ведь все проявившиеся на нашем плане люди, были до последних мелочей продуманы и подготовлены к предстоящей миссии, в том числе и созданию ситуации с загнанным конём. Как вы познание созидательную природу и творческое величие света без прохождения кругов ада?
И да, я не умирал от духовной работы над собой! теперь смело могу сказать - я рождался от неё!
И приобретал ту самую радость жизни в понимании сути
В принципе я даже не работал над собой, я размышлял входя в "точку сборки", слушал входя оттуда " глубже"создавая НАМЕРЕНИЕ к движению, и этот процесс автоматически направляя меня в "более правильную сторону", автоматически меняя "личную частоту", или "личную плотность".

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я не отрицал необходимость духовной работы над собой, я говорил только что духовная работа над собой может быть полноценной только находясь в рамках коллектива, в тех же рамках что и коллектив.
И еще момент по поводу "прорыва". Если один листик у какого-либо растения станет в 2 раза больше других, так сказать сделает прорыв в своём развитии, то он скорее всего отвалится, так как а) он вырос за счет других листьев, б) он нарушил гармоничность роста всего растения. Растение растет целиком, конечно допуская некоторую свободную волю каждого листочка, но до определенного предела.
Оценить сознание и его вектор развития может только более развитое сознание. Сознание само себя оценить не может.

Boreiso Oleg:
Я собственно поделился с вами своим видением модели пространства предлагая возможную точку взгляда, с которой можно взглянуть под несколько другим углом. Я понимаю, что вы и так всё это знаете, но мне например такие варианты всегда помогают
А зачем что-то оценивать?
Единственная моя самоценочная категория, на которую я равняюсь, это моя мотивация в создании условий для моментов со настройки/медитации
Сколько я реально готов сделать в жизни, для того что бы создать и ежедневную возможность для духовных практик.
Вы знаете с растением очень точный и замечательный образ, правда описывающий не духовный рост, а в полной степени описывающий рост ЭГОЦЕНТРИЗМА !!! Разрушающий все вокруг, как зажравшийся чиновник

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я благодарен за диалог. У меня второй день опасно болит сердце, такого не было. Правда я до конца не уверен, что это именно сердце, возможно подстужена левая часть, но чтобы тело везли из командировки домой мне что-то не хочется. Диалог с Вами несколько дал облегчение. Спасибо.

Boreiso Oleg:
Но если честно, то я не понял про коллектив.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да ладно, не в словах суть, в желании общения суть.
Про коллектив имел ввиду что индивидуальный духовный рост целесообразен только вместе с духовным ростом каждого члена коллектива, то есть коллектива вцелом (коллектива любой размерности)

[17.11.2016 0:01:56]
Boreiso Oleg:
Давайте разбираться. Если обратиться к системному подходу рассмотрения и смоделировать волновые параметры модели коллектива, то можно будет чётко выявить закономерности влияющие на информационный обмен между составляющими. Точка имеющая возможность повышения индивидуальной "вибрации" и информационной плотности, за счёт резонанса будет "подтягивать" остальные к своему уровню, испытывая нагрузку, тогда как остальные будут ощущать "облегчение". Поправьте меня технари, но это нерушимый принцип информационно резонансного обмена
В том-то я и вижу подвиг, индивидуального духовного роста, создание резонанса и возможности выхода на "новый уровень"
Разбираемся дальше, при условии создания вектора намерения всеми "точками" коллектива, создаётся беспрецедентный усиленный импульс позволяющий выйти всей общности на более "высокий уровень" нежели каждый бы работал по отдельности, это тоже факт, механизм которого не берусь сейчас описать
Много кавычек, так как все это условности

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Согласен. Но только до некоторого предела. Если повышать свои вибрации далее, то будет либо отваливание от коллектива, либо обратный откат в тот же коллектив (возможно другой в коллектив, который "ниже"). Просто дальнейшее повышение личных вибраций вызовет сильную неустойчивость системы в окружающей среде. Таким образом обеспечивается целостный рост, то есть рост всего коллектива, вместо "индивидуального прорыва", который, как я убедился на своём опыте, никому не нужен. Как понимаю, приоритет установлен на рост Целого всем объемом, а не на индивидуальные "прыжки".

Boreiso Oleg: "-а платье на ком?!" из старого х/ф

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Это как в школе: нашкодничал один из класса - страдает весь класс. А если ты отличник, так будь добр тащить остальных - перескочить через класс не получится.

Boreiso Oleg: А коллектив где?
Я предлагал взглянуть с позиции целого, где нет ни вас, ни меня, ни коллектива
Есть единое пространство с единой целесообразностью
Где не возможно выделить коллектив
Может с этой позиции проявятся какие-нибудь конструктивные мысли
А вы выздоравливайте, наверно это всё луна!
Как у Булгакова, когда в период полной луны все участники странных событий в Москве связанных с Воландом опять впадали в странное состояние!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот что понял. Очень нужны такого рода общения на доброжелательной основе, а общение идентифицирую как доброжелательное. Я серьёзно. В данной сфере, к которой мы приобщились, нужны общения, желательно побольше чем что есть на данное время. Вот сравнивая энергетику коллектива этого чата и энергетику моего коллектива, к которому я завтра снова пойду - здесь светлее. Нет, мне нравятся люди завтрашнего рабочего коллектива, но рутинная работа, причем вдали от дома и долго вдали, накладывает свой отпечаток на каждого - это нагрузка, которую нужно тащить. Общения на волне тематики чата дают много.

Boreiso Oleg:
Общение конечно важно, я вот в последнее время с удивлением наблюдаю, как в пространстве всё для меня выстраивается так, что бы у меня даже вздохнуть времени не было, а казалось бы должно быть наоборот...
При безусловной свободе моего выбора как-то звёзды совпадают так, что я бегу всё быстрее и быстрее и груза всё больше и больше!
Видимо скоро придётся делать остановку и переосмысление, пока меня не остановили

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Немножко знакомо. Система не успевает перерабатывать воспринимаемое каждый день. Идет накопление не переработанного системой. Но интерес всё же подстегивает идти быстрее.
Тут, видимо, нужно соизмерить возможности системы на данное время с интересом познания и восприятия. То есть выработать в себе типа золотой линии баланса между, условно, скоростью принятия и скоростью обработки системой принятого. У меня такая "линия" утверждена слабо. По сути я сейчас остановился, по необходимости остановился, хаотичность возникла большая, уже опасная. Сейчас только пытаюсь перелопатить накопленное с целью возвращения необходимой устойчивости системы.
Сострадание не есть наивысший добродетель. Это скорее всего наивысший индикатор, показывающий в каком направлении нужно работать. Если сострадать и не работать в этом направлении, то первым отвалится сердце.

[19.11.2016 11:36:24]
Boreiso Oleg:
А я понимаю так, что со страдание не означает буквально страдать вместе, а означает способность понимания
Хотя я так же понимаю о чём вы

КОНСТАНТИН:
Земное время с 24 до16 часов, резонанс Шумана
https://www.youtube.com/watch?v=WsVtGEntehM
На тему сострадания...
http://www.sozvezdie-love.ru/4.html

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
понимать и взаимодействовать.
молчаливое понимание, или понимание только как описание, ничего не дает ни себе ни другому, а только нарабатывает высокомерие, а значит карму.
понимание с со-участием - только это имеет ценность.
так считаю.

КОНСТАНТИН:
Понимать это и есть взаимодействие. Что бы понять и не нужно впадать с состояние страдальца... ты понимаешь, потому что осознаешь природу этих страданий, и только поэтому понимаешь. В любом другом случае это называется не сострадание, а жалость... Истинное сострадание - это способность человека видеть взаимосвязь каждой частицы проявленного Творца, и способность в "другом" увидеть себя, потому что "другой" это и есть "другой" ты. Через сострадание Творец проживает "наш" опыт как "свой", потому что все мы и есть Он. :0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
уровень Творца, сотворившего нас, мне пока не доступен, прости КОНСТАНТИН.

КОНСТАНТИН: Это вообще то уже совсем другая тема...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу на минуту возвратиться к предыдущей теме которую поднимал, это тема перед темой "со-страдание", это тема о самокоррекции (или, как модно сейчас называть - тема о самосовершенствовании). Это тема, по которой беседовал с Олегом.

Самокоррекция, являющаяся неотъемлемой частью и обязательным элементом самосознающего существа, не возможна без горизонтального взаимодействия. Более того, горизонтальное взаимодействия является единственным направлением для практического решения задач и закрепления корректирующих аспектов при помощи шагов по отношению к себе подобным.

Каждый человек связан с другими людьми определенными связями. Любая связь - с одним, с двумя, или более как коллектив - является взаимозависимой, взаимокорректирующей. Решение вопросов по индивидуальной самокоррекции предполагает решение вопросов самокоррекции тех людей, с которыми данный человек в той или иной мере связан. То есть, индивидуальная самокоррекция предполагает решение вопросов коррекции не только индивидуума, а коллектива в целом. Причем коррекция коллектива в целом является основной целью Пространства, а индивидуальная самокоррекция - как средство реализации коррекции коллектива.

Осуществляя со-настройку, выполняя медитацию, читая духовную литературу - мы создаем образы, эскизы самокоррекции. Эти эскизы, как правило, отражают коррекцию коллектива (с одним другим, с двумя другими, и более), но применительно к медитирующему индивидууму. Второй момент - это только эскизы, не более. Без реализации этих эскизов самокоррекции в среде с другим, с двумя другими, и более (в зависимости от того, сколько людей взаимосвязаны по данному корректирующему аспекту), эти эскизы так и останутся эскизами и развеются со временем. Единственным закрепляющим направлением по реализации самокоррекции - это горизонтальное направление.

Основной целью со-настройки (медитации), как вертикаль, является достижение согласованности с глобальным. Основной целью взаимодействия с себе подобными, как горизонталь, является согласие.

[20.11.2016 1:23:47]
Boreiso Oleg:
По состраданию КОНСТАНТИН исчерпывающе сказал, самая простая аналогия, когда не разумный ребёнок разогнавшись врезается, его сверстник отчуждённо наблюдает страдания, тогда как взрослый с состраданием и пониманием воспринимает ситуацию, не страдая "совместно", а понимая механизм её возникновения и чувствуя ответственность за дальнейшее развитие ребёнка, не одевает на того шлем и ограничивает свободное передвижение, как сделала бы старшая сестра, а тактично объясняет безопасные скоростные режимы на " пересечённой местности" оставляя возможность повторного приобретения индивидуального опыта
Где же тут высокомерие, тут только понимание и понимание ценности приобретения ИНДИВИДУАЛЬНОГО опыта
Плюс стремление помочь сообразно внутреннему пониманию допустимым вмешательством
Сергей, под термином согласие, вы наверно имеете ввиду принятие?
Ну да, в принципе это наверно одно и то же

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Олегу.
Объяснение общих принципов - это соучастие. Но вы синтезировали только ситуацию ребенок-отец. Это не частая ситуация. А сейчас, да, как и всегда, дети не слушают своих отцов если тот говорит в форме поучения. Наилучший результат получается, когда отец и сын просто беседуют по чему-то, случившемуся на равных, дружеская беседа. Каждый излагает свой взгляд на случившуюся ситуацию без "синдрома учительства". Сын - другой человек, другая душа, и у него свой опыт, свои задачи, хотя и связанные с отцом по некоторым (далеко не по всем) направлениям. Это мой практический опыт.

Но поднимая тему "сострадание" больше имел ввиду не отец-сын, а равные перед Богом люди (хотя отец-сын также равные перед Богом люди). И если кто-то кого-то будет теоретически поучать, то ему скажут: "Если всё сказал, то забирай трибуну и уматывай". А если этот кто-то предложит взаимную помощь, тогда процесс пойдет нормально - глобально пойдет взаимно-кармический процесс между взаимосвязанными людьми по непосредственному решению и индивидуальных и взаимно-общих духовных задач.
И в ситуации отец-сын взаимообогащение идет на равных, если выразить каком-нибудь духовном эквиваленте. Сын от отца получает одно, отец от сына получает другое - но по эквиваленту одинаково. Иначе бы этой связи не было, она либо вообще не состоялась, либо оборвалась. В чисто материальном отношении отец, до определенного возраста сына, обеспечивает сына, но это не повод для нравоучений, а это та ответственность, которую отец взял на себя перед собой внутренним и Богом.
В глобальном понимании эти взаимоотношений, то есть взаимоотношений Отец-Сыны - АНАЛОГИЧНО.
И если каком-либо ченнелинге идут нравоучения, синтезирование чувства вины, да еще и запугивание - то такой текст можно смело выбрасывать в корзину. Такой ченнелинг не может претендовать на подпись "от Отца".
У папы и мамы свои задачи по коррекции своих детей. У каждого ребенка свои задачи по коррекции и папы и мамы. В этом вижу глобальную задачу: индивидуальное развитие каждого члена семьи и осознание единства через стремление к согласию.
В глобальном понимании и это аналогично.

[25.11.2016 1:07:40]
Zhurkin Igor:
А некто в галстуке - это кто?
Наверное это "сферический конь в вакууме" ;-)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нет. Это неадекватный духовный лидер
Это греет душу. Цитата:

"Благодаря роли, которую играет свобода воли в нашей жизни, никакое иное заявление не может сравниться с этим. Нет ничего предопределенного кроме тенденций, талантов и устремлений души. Хотя эти устремления могут направить человека в ту или иную сторону, но окончательный результат полностью зависит от его воли."

КОНСТАНТИН:
http://blagayavest.info/poems/?date=26-11-2016

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вопрос. Цитата: "Может ли воля человека продолжать отрицать своего Создателя?"
Ответ. Цитата: "...человеческой душе суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю."

К чему такой ажиотаж на предмет развития? Мне иногда кажется, что данное усиление имеет некоторые корыстные нотки. Особенно интерпретация данного усиления людьми.

"...человеческой душе суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю."
- разве этого мало?
"Благодаря роли, которую играет свобода воли в нашей жизни, никакое иное заявление не может сравниться с этим. Нет ничего предопределенного кроме тенденций, талантов и устремлений души."
Воля есть первичное. Согласованность с Создателем есть вторичное - это "продукт" свободной воли души, которой "суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю."

Давайте не путать первичную основу со следствием, хотя и четко определенным, но следствием, вторичностью.
"...человеческой душе суждено развиваться и в конце концов пробудиться для осознания своего отношения к Создателю." - это наверное единственное что предопределено.
У кого чего болит тот о том и говорит... Вшивый, например, о бане . Ну в общем, нашел наконец в ченнелингах правду о сексе. Цитата:

""Вопрос: Благодарю. Есть небольшое уточнение. Как к этим привычкам относится занятие сексом? Насколько они могут тормозить духовный путь и понижать высокие вибрации?

Ответ (Силы): Смотря с кем вы занимаетесь сексом. Сексуальность – это не привычка, это умение со-настраиваться всем своим организмом с другим человеком, и дарить себя полностью этому человеку в этот момент. Когда это делают два человека, то это и есть песнь и танец любви, очень красивый, поверьте, энергетически. А то, что вы сказали, больше похоже на догмы и комплексы, которые заведены в ваши поля. Вам нужно разобраться с этим. Сексуальность – это прекрасная возможность подарить себя всего человеку единомоментно, и испытать очень сильное чувство, очень сильное состояние в момент слияния этих дарений. Это не имеет отношения к понижению вибраций, как раз можно очень сильно повысить вибрации, даря себя так.""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
моя правда наконец восторжествовала

[29.11.2016 22:37:13]
Belsky Alexander:
Для Сергея :
Тем не менее, использование ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО имено ЭТОГО МЕТОДА, как системного, который в просторечии совершенно справеделиво называется СОВОКУПЛЕНИЕМ ДВУХ ТЕЛ, ведёт к НАРАБАТЫВАЕМОМУ, как ПРАКТИКА, как ПРОЖИВАНИЕ, СИСТЕМНОМУ-ЖЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОМУ ОГРАНИЧЕНИЮ, обусловленому самим уровнем проявленности и задействованности ТЕХНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТОГО ПРОТОКОЛА, который используется для достижения возможного резонанса.
А это СИСТЕМНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ, в свою очередь, ОБЪЕКТИВНО не даст вырваться из прокрустова ложа априори ограниченных земных вибраций, какие-бы искусные танцы не придумывались-бы и не воплощались-бы обоими на этом уровне. Что достаточно быстро обнажает свою суть, как элементарный якорь, привязка, прелесть, осознается это обоими или одним из участников сбора рождённых таким совместным проживанием плодов или нет. А задержка на этом уровне, обусловленная замкнутоцикличной намоткой кругов на базе этой прелести, объективно понижает частотность обоих, как минимум до точки их раздельного старта, но частенько и ниже её, как совокупный итог ВЗАИМНОЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ в деле ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ, как ДАРА СВЫШЕ.
Иными словами: уровень подъма, на который можно в частотном смысле взлететь (а опосля удержвть эту высоту или не удержать и снова, в "лучшем" случае, брякнуться на точку старта) ограничен сугубо плотской природой используемой вибрационной стартовой базы.
Поэтому, некоторые из сознаний, в своё время, задались вопросом: а каким образом снять это ограничение? И кому-то первому из них пришла мысль; наверное, необходимо повысить частотный уровень самой СТАРТОВОЙ БАЗЫ ... (да, и чем Бог не шутит!) и, тем самым, самого ТЕХНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТОГО ПРОТОКОЛА. Таким образом, человеческое тело, как информационный канал и, одновременно, реализация чисто технического способа осуществления механического объединения двух проводников, по которым эти каналы были-бы совместно задействованы в этой стартовой точке, должно было уступить место ИНОЙ проявленной Категории Духа ...
С ОБЪЕКТИВНО изначально более высокой частотностью ... (sun)
Как корабль назовёте так он и поплывёт ...
Повышайте ОКТАВНОСТЬ стартовой ВЗАИМОСВЯЗИ и будете НЕСКАЗАННО изумлены ... (F)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо Александр за ответ, не каждый возьмет ответственность за ответ по данной сфере человеческого бытия. Текст понятен. Это достаточно весомый аспект бытия, достаточно сильно влияющий на бытие, и может быть совсем другим чем в среднем есть сейчас. Поэтому иногда, рискуя быть побитым, всё же поднимаю эти вопросы.

Belsky Alexander:
Не за что, Сергей.
Здесь, в этом месте, думаю, риск у Вас минимален в том аспекте, который Вы озвучили.
А если что-то в этом аспекте, на Ваш взгляд, и произойдёт, то не принимайте близко к Сердцу: просто для кого-то Вы станете именно той неделимой частью в целостной Живой КАРТИНЕ всей совокупности конкретики воплощённых обстоятельств, проявившейся (и непосредственно через Вас) СВЫШЕ именно ДЛЯ ЭТОГО СОЗНАНИЯ, как шанс и рожденное Пространством условие осознания в себе нечто бОльшего, чем он до сих пор самоосознаëт про себя сам.
И чем меньше в ЭТОТ ЭПОХАЛЬНЫЙ ДЛЯ ДРУГОГО Сознания МОМЕНТ в Вашем внутреннем СО-Стоянии будет меньше тревожной и всегда БЕЗ-ПОКОЙНОЙ примеси от эго человеческого (за себя любимого), иными словами: чем Вы будете бОлее ЧИСТЫ. тем более пОлно и покойно Вы проведёте через себя самого боле широкий спектр частотности неделимой части общего сигнала Вечности разворачивающейся Живой воплощённой картины Промысла Создателя в каждом моменте здесь и сейчас.
А практическая причастность к такого уровня ВЫСОКОЧАСТОТНОМУ Потоку - есть СО-ТВОРЧЕСТВО с Создателем, есть НЕСРАВНЕННО БОЛЕЕ ВЫСОКАЯ КАТЕГОРИЯ СТАРТОВОЙ БАЗЫ ЛЮБОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. ПРОЖИВАНИЯ, чем обсуждаемая чуть выше база стартового транспортного уровня утилитарного, механического соединения двух воплощённых проводников на уровне своего текущего физиса.
И практика такого рода Божественного ПРОЖИВАНИЯ - как раз, и есть ТОТ ПРОМЫСЕЛ, от которого не нужно подспудно бежать, которого не нужно в Душе опасаться, ибо все эти опасения - есть констатация факта пленëнности испытывающей эти эмоции и чувства воплощённой Души своим локальным человеческим эго, которое всеми силами удерживает Вас Истинного, НА-СТОЯЩЕГО от ИСТИНОГО САМООСОЗНАНИЯ СЕБЯ САМОГО.
И имеет большое значение, как с самого начала, с каким внутренним своим состоянием входить в это взаимодействие со всем окружающим Сущим. Либо в какой-то степени (даже не осознавая факт этого) "перебарывания", ложно "превосходя" себя в текущем состоянии сознания, если вдруг что-не так в ответ произойдёт (обманутые ожидания эго для себя любимого) или ПРЕБЫВАТЬ В ЕСТЕСТВЕ гармонического самовыражения, имеющего фокус передаваемого внимания на конкретике собственного прожитого опыта, со-общения о нëм для кого-то, опыта о котором от Сердца своего невозможно умолчать и в ТИХОЙ НАДЕЖДЕ, что это может оказаться быть кому-то полезным, раз в таком состоянии неизбывно просится к опубликованию в выбранном кругу ...
Итоговое частотное качество такого СО-Творчества будет порождать итоговый соответствующий частотный уровень проживания и общего подъёма и будет принципиально разным по качеству для всех со-участников в зависимости от объективно проявленного ПРЕД"НАЧАЛА" каждого их них. то есть уровня устойчивого текущего состояния проявленного Сознаниями перед непосредственным входом в ЛЮБОЕ взаимодействие."

[30.11.2016 18:13:30]
КОНСТАНТИН:
[18:08:07] Майя Хайруллина: Дорогие СоТворцы, Воины Света и все участники уникального эксперимента!

Так долго ожидаемое Единение в Духе людей, проживающих на территории от океана до океана, достигнуто!

Эксперимент, проведённый сегодня 30 ноября 2016 года в 11 часов по Московскому времени, подтвердил, что Единодушный Посыл на Любовь состоялся и отразился не только на изменении структуры крови участников эксперимента, но и на частотных характеристиках Планеты!

Я благодарю всех участников эксперимента, проявивших волю и подтвердивших Канон равенства всех людей перед Создателем, а также доказавших, что Святая Русь уже не миф, а реальность, с которой придётся считаться заблудшему в религиозных войнах человечеству!

Благодарю всех за СоТворчество!

Директор НИИ «Здоровьесберегающих технологий», д.т.н., профессор, академик РАЕН Л.И. Маслов

Яков Шауберт (Германия):

Друзья мои, давайте будем честными
Пред Божьим Оком, пред самим собой.
Приглушим все восторги неуместные,
Эмоции оставим за спиной.

Мы все равны пред Богом, перед Вечностью,
Нас уравнял Его высокий план.
Не будем унижать себя беспечностью,
Он видит — Правда где, а где обман.

Порой мы в эйфорию все бросаемся,
Или напротив — в тяжкий депрессант.
Ни то, ни это Им не принимается,
Всё это для Него — пустой обман.

Он любит нас за искренние качества,
За Веру, за Надежду, за Любовь,
И не приемлет наши глупые чудачества,
Прощая «прегрешенья» вновь и вновь.

Уже совсем недолго ждать осталось,
К экзамену вплотную подошли,
И то, что нам несбыточным казалось
В своей мечте о Счастье обрели.

Пространство мы легко преображаем,
Объединившись в Божеской Любви,
В Посыле наши мысли выражаем,
И повышаем частоту Земли...

Она подвластна нашим чистым помыслам,
Мы превратим её в Святую Русь!
Исполним с честью наш, от Бога, Промысел.
Так будет! Знаю я! И в том клянусь!

Boreiso Oleg: Да будем Свет! (sun)
Или так, -Добудем Свет !

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Важен Свет не тот что светит,
а тот что отражен в Среду.
Давайте Свету мы ответим
ЧИСТЕЙШИМ СПЕКТРОМ в такт Ему.

Boreiso Oleg: Замечательно!
Горбатому с рожденья суждено, встречаться с солнцем взглядом... лишь в грязных лужах, света суть, не в силах прочитать по мутным отраженьям. Ах если б сердцем смог он ощутить источник, побегом благодарным вытянулся б вверх!!! Мой друг, горбаты все мы....кто чем, один гордыней, завистью другой, кому-то жадность взор туманит, горбатый ленью вовсе спит....кто не стоял из нас согбенно, молясь живым лучам, а обращаясь к луже?

[02.12.2016 13:22:27]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Размышления и анализ по со-настройке с глобальным. Текст написал минут 30 назад, копирую.

Сел сегодня для сонастройки. И чувствую, что в области солнечного сплетения стоит блок, препятствующий этому процессу. Это образно примерно, как дверь в твоей комнате, которую ты хоть и иногда приоткрываешь, но не открываешь настежь, так как входящее может снести или разрушить.

Стал копать. Так как солнечное сплетение на данный момент считаю чем-то вроде сердцем системы, а значит это сердце знает о состоянии всей системы, значит данная блокировка реально честная. Теперь что накопал по системе. Предполагаю, что в системе существуют своего рода "пробки", препятствующие движению энергий при со-настройке с глобальным. При чисто механическом подходе это примерно так: посыл на со-настройку активирует обратное движение глобального, и эта энергетика, исходящая от глобального, давит на эти "пробки" тем самым создавая давление. Это давление, естественно, вызывает болезненные аспекты. Если долго так практиковать, с "пробками", то у системы рано или поздно выработается защита от движения энергии от глобального, так как оно приносит сильный дискомфорт, а при очень сильных посылах системы обратный поток от глобального даже может ломать, и это система хорошо понимает. Вот и блокировка в солнечном сплетении образовалась.

Копаю дальше. Значит, чтобы осуществлять полноценную в резонансе со-настройку, необходима очистка системы от всего того, что препятствует движению энергии глобального, что вызывает сильный дискомфорт при движении энергии. Но не только чистка. Если какую-либо засорившуюся трубку прочистить, то она начнет пропускать, но при этом лопнет если не выдержит внутреннего давления. Значит не только чистка, но и укрепление "стенок".

Копаю дальше. Что в первую очередь отражается в уме при таком анализе, это что чистку и укрепление нужно делать на физиологическом, энергетическом и ментальном уровнях параллельно. К духовному уровню я всё же приобщился, но Дух не может двигаться в закупоренной системе, и если давление Духа окажется сильным, то Дух скорее всего сломает систему, а не почистит. Значит необходимо уделить внимание уровням ниже духовного, как примерно написал: физиологическому, энергетическому и ментальному. Понятно, что, целью этих чистки и укрепления является принятие энергий от глобального, и никакая другая цель.

Практические мысли такие. Нужно как-то наметить некоторый эскиз, может план по физиологии, энергетике, ментальности, который ввести в свой образ жизни как регулярность. Длительность такой регулярности должна определяться по мере решения целевой задачи: очистка и укрепления с целью безболезненного принятия энергий глобального.
С физиологией проще. Даже простая не спортивная ежедневная физкультура убирает застои. А вот для более высоких уровней наметить план сложнее.

Вот такие исследования.
(bow)
Значит необходимо уделить внимание уровням ниже духовного, как примерно написал: физиологическому, энергетическому и ментальному. Понятно что, целью этих чистки и укрепления является принятие энергий от глобального, и никакая другая цель - это скопировал основную мысль данного анализа
На сколько понимаю, приятие невозможно без готовности системы к приятию. На сколько понимаю, практический аспект приятия есть принятие. Если система не готова к принятию чего либо, с целью обработки и расширения, то приятие данного чего-либо не может состояться. Всё же сознание есть отражение системы, а приятие есть работа сознания, и если не будет реального принятия, то в сознание ничего нового не отразится. Сознание может только, опираясь на проявления более продвинутого сознания, скорректировать движение системы для наработки необходимого. И приятие состоится как следствие наработок системой. По крупинкам различной величины, где размер принимаемых крупинок и их количество, требуемые для того чтобы какое-либо приятие, состоялось, не предсказуемо.
Не вижу пока другого. Не вижу пока других причин сопротивлению со-настройке.

[03.12.2016 0:37:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Система должна снять блокировки на резонанс с глобальным. Это на другом языке называется обретением доверия к глобальному. Причину образования блокировок на резонанс с глобальным я описал выше, в первом тексте по этой теме.
Я хочу чтобы меня поняли. Почему хочу? Потому что данные вещи наблюдаю не только в себе, но и в большинстве своём непосредственном окружении. А мне хочется, чтобы моё любимое окружение, в том числе и я сам, более доверяло Свету Глобального. Не за одного себя болею.
Мой друг, побудь со мню рядом,
Мне хочется согреть тебя теплом своей души,
Я знаю, Мир всегда нас разлучает,
Мой друг, побудь со мной, пусть Миру вопреки.

[04.12.2016 10:54:09]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Воплощенный ангел Иванов, какие замечания Вы скажите по работе Земного Комплекса согласно Технического Задания.
- Замечаний нет, Комплекс не работает.

[05.12.2016 18:06:18]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я Вас совсем не знаю,
Не знаю Ваше небо, Ваши облака,
Но знаю, что душа - РОДНАЯ,
А значит близко Вы,
И близок с Вами я. (wave)

Edouard Zelski (Luxemburg):
05.12.16 Катрен “Траектория жизни”
http://www.otkroveniya.info/poems/05.12.16_2.html

Koljander Marina: (thanks) спасибо, Эдуард!

[06.12.2016 20:41:20]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ирина Токмакова, детский поэт и писатель.
«И настанет веселое утро», 1986, детская повесть-сказка.

Хроники Акаши и реинкарнация в чистом виде, да еще взаимодействие индивидуального и коллективного сознаний.

И еще сегодня. Изменил слова в известной песне:

Пробудись душа, посмотри кругом:
Как прекрасен сад и любовь есть в нем.

Вот только так надо петь, и о мире, и о друг друге. Тогда толк будет.

Раньше как-то писал что причиной землетрясений являются мысли падающие из голов на землю. Теперь понял, что с мыслями вообще тяжело ходить, их надо отпустить...
И ходить легче станет, да и землетрясений не будет...
Это меня «И настанет веселое утро» надоумила.

D. Zukauskas:
Две вещи мне вчера стали ясны: одна неважная, другая важная.
1) Неважная: я боялся говорить и думать, что все 99/100 сумасшедшие. Но не только бояться нечего, но нельзя не говорить и не думать этого. Если люди действуют безумно, то наверно они будут говорить безумное. Так и ходишь между сумасшедшими, стараясь не раздражать их и вылечить, если можно.

2) Важная: Если точно я живу (отчасти) по воле Бога, то безумный, больной мир не может одобрять меня за это. И если бы они одобрили, я перестал бы жить по воле Бога, а стал бы жить по воле мира, я перестал бы видеть и искать волю Бога.

Лев Толстой

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу сказать чуть-чуть про сказку «И настанет веселое утро». В этой сказке очень четко обрисован принцип функционирования сознания человека. Девочка в свои сне-путешествии видела только то, что рассказывала ей бабушка - это была её базовая видимость. Еще девочка видела там свои творческие фантазии - это творческий аспект сознания. И еще, что очень интересно, девочка, в своем сне-путешествии получала инф-ю от других, ту, которую бабушка ей не рассказывала. Получилось три аспекта сознания: а) опирающиеся на ментальные категории и понятия имеющиеся в данный момент в сознании, б) творческий аспект сознания (пальмы, лошади и т.д. в сказке), в) хроники Акаши, назову так, которые читало сознание, имеющее определенный набор категорий и понятий чтобы мог произойти добор не хватающего материала.

Ну и вопрос реинкарнации в сказке освещен как продавец цветов, конюх и доктор Дорохов.

Вот такая сказка советской писательницы. Без какого-то общего проекта в какой-то части сознания, такую сказку не написать.

Уж не говорю про самые очевидные вещи с "модальными глаголами", "новым ковром", "автомобилем "жигули", и т.д.

"Слово ко взрослым" того же автора. Цитата:

""Вот и сказка Самуила Маршака "Двенадцать месяцев" написана по мотивам славянского фольклора. Сказка эта в дальнейшем была инсценирована и обошла чуть ли не все наши детские театры. Думается, не столько потому, что построена на вечной антитезе добра и зла, и не потому, что действуют в ней, с одной стороны, традиционная злая мачеха и ее дочь, а с другой - забитая, но добрая и внутренне мужественная падчерица. Таких сказок на свете в разных вариациях несть числа. В этой сказке Маршак затронул одну из самых интересных и сущностных философских категорий - Время.
Может ли наступить время раньше положенного ему, может ли будущее вдруг как бы явить себя в настоящем? Это глубочайшая теоретическая проблема. Но поскольку она затронута в сказке, то и решается по сказочному. Решается положительно.""

А детский фильм "Морозко"? (это вспомнилось сейчас, автор другой). Да в фильме вся "программа божественного воспитания" детально расписана. И карма в том числе, и как свободная воля человека, находясь во влияющей среде этой "программы" может изменять карму...
А ведь время было советское, совсем не такое как сейчас.
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: всё, затормозил, а то так весь чат на неделю вперед распишу

[10.12.2016 23:34:52]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Откуда взялась дуальность? Давайте посмотрим на то что мы называем Природой. В ней есть дуальность? Давайте посмотрим на цветы, ветки, облака... Их построение дуально? Нет. "Построение" природы НЕ дуально, оно гармонично. А процессы, происходящие в Природе? И в них нет дуальности. ПРИРОДА НЕ ДУАЛЬНА, но она циклична. Вот циклы есть, а дуальности нет. День и ночь дуальны? Ни на грамм - они комплементарны.

Тело человека. Оно дуально? Да ни на грамм. Лево-право есть, но это комплементарность, гармоничность и целостность. Можно ли походку в которой участвуют две ноги назвать дуальной? Да никак.

Так от куда взялась эта проклятая дуальность? Мне часто кажется, что это продукт философии, и отнюдь не лучшей философии. И не более. Это ментальность в чистом виде, непонятно от куда взявшаяся и идущая вразрез естеству и объективности. Мне часто кажется, если бы я не читал философию и метафизику, пропитанную этой не существующей дуальностью, то жить мне было бы на много проще. И изучать Мир было бы на много проще.

Как может философия, являющаяся отражением жизни, управлять жизнью? Как может солнечный зайчик управлять солнцем?

Дуальность - это выдуманное понятие, если не сфабрикованное.

закончил пост.

КОНСТАНТИН: пост принял.

Само явление, где бы и когда оно не происходило, не является дуальным, а становиться таковым на этапе трактовки, анализа и оценки человеком. Нет в Творце противоречий, а значит нет и дуальности. Дуальность это привилегия человека, трагикомичный танец на граблях.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я немного дальше пытаюсь понять. Мне кажется, если бы так называемые "продвинутые философы" не ввели это понятие в менталитет, а их слушатели не преклонялись перед их "умными рассуждениями", то об этой дуальности никто и никогда не знал. И скорее всего это понятие нужно было тем сознаниям, которые желали хорошо жить за счет другого. Мне кажется, что это понятие отражает не столько этап развития живых существ, сколько желание экономического превосходства. То есть, это понятие преимущественно политическое. Даже война, если на неё посмотреть, как есть, не есть проявление дуальности. Во всякой войне участвуют несколько стран, каждая из которых защищает свои интересы.

Zhurkin Igor:
Дуальность, на мой взгляд, находится на очень глубинных уровнях формирования Мироздания: "я - не я", "есть - нет", "наличие - отсутствие". Но с постепенным градированием, разложением, рассмотрением аспектов, проявляется бесконечное разнообразие оттенков этой изначальной дуальности, которые и создают наш Мир. Недопонимание прибавляет и то, что в основе всего находится единство, и бывает очень сложно увидеть его в дуальностях, типа, "я-не я" или "плюс-минус".

Boreiso Oleg:
Танцы на граблях (y)

Zhurkin Igor:
И если бы не было "дуальности», то было бы то самое "вечное движение"? Что заставляет что-то двигаться?

Boreiso Oleg:
Сергей, а как тогда назвать состояние точки фиксации сознания на уровне замкнутости в кокон эгоцентрического мировоззрения и руководствующейся совершенно иными мотивами, нежели весь окружающий мир? И даже теоретически прозрев продолжает жить по двойным стандартам и генерировать обратное всеобщему эволюционному направлению

Zhurkin Igor:
Ничего, что я встреваю? "замкнутость в кокон эгоцентричного" - источник этого состояния - Творец - ибо он Один, Единственный, Единый. Каждый хочет быть таким же: единственным, забывая, правда, о единстве. Поэтому состояние эгоцентризма - это наиболее распространенное состояния осознания себя любимого, начиная от атомов, и до людей. Именно движение от такого состояния, к осознанию Единства - это одна из задач духовного развития. Так что ничего ужасающего в эгоизме нет. Это всего лишь задача и условия для движения.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эгоцентризм (куколка) не противостоит окружающей среде. Данный процесс — это процесс внутренней трансформации "когда пришло время". Куколка связана со средой, которая поддерживает этот процесс. Процесс самый естественный. Но можно всё и извратить, назвав куколку одним полюсом, а среду другим, да еще обвинив куколку в эгоцентризме, да еще рассказать ей что от этого все её болезни, типа сама и виновата в своих неприятностях - тем самым искусственно создав дуальность (слава богу, что это возможно только в ментальной части структуры).

Да, это этап развития сознания. Но этот этап заключается не в том, что сознание дуально, а в том что эта дуальность искусственно навязывается на ментальном уровне нерадивым сознанием. О цели навязывания говорил выше. "Разделяй и властвуй" - это одноуровневое разделение. "Вы не умеете это, вы не умеете пользоваться этим, что вам дано, да и вообще вы мало что умеете, да и вообще не цените данный Богом Дар" (как будто этот "Дар" дал сам говорящий эти слова) - это разноуровневое разделение, исходящее (условно) свыше.
Так у меня вырисовывается.

КОНСТАНТИН:
[11 декабря 2016 г. 19:35] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

<<< дуальность искусственно навязывается на ментальном уровне нерадивым сознанием. Сергей, о чем речь? Кто навязывает и почему это сознание нерадиво? Откуда появилась эта нерадивость?

Наталия Кутмириди: плюс и минус организуют ВСЁ
Закон природы

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как понимаю, нерадивость заключается в том, что данный уровень сознания еще не вырос до того понимания, что, отнимая что-то у кого-то (живя несколько за счет другого), он отнимает у себя ровно столько же. Пока сознание четко не усвоит, что является продуктом его труда, а что является продуктом труда другого или наследием от другого, и что случайно (или не случайно) присвоенное себе оборачивается обратной отдачей (или отбором) оно будет стремиться (сознательно или не сознательно) присваивать себе всё что "лежит". Одним из способов этого процесса является введение понятия дуальности, на ментальном уровне конечно. Дуальность - это искусственная ментальная обработка чтобы легче обеспечить себе реализацию этого процесса.
В этом смысле говорил о нерадивом сознании. Правда нерадивое не означает интеллектуально глупое.
Это не утверждения, это подход с другой стороны, который мене кажется ближе к реальности.

Boreiso Oleg:
Да Игорь, конечно всё именно так, просто Сергей почему-то дуальность проклятой обзывает

КОНСТАНТИН:
Какова природа этой нерадивости я так и не понял... откуда она вдруг появилась, тем более искусственно?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу рассматривать более глубокие причины так как не знаю. Для себя уяснил, что ни одна живая структура не является дуальной и что дуальность, которая является чисто ментальной категорией, не проходит никакую проверку на практике. Поэтому данный подход лучше всего отмести совсем, как не соответствующий ни какому эволюционному уровню сознания, то есть отмести как чужеродный элемент. А уж от куда этот чужеродный элемент взялся, не мне искать, да и надо ли искать...

КОНСТАНТИН:
Если мы не понимаем природу дуальности, то как мы можем утверждать, что она искусственна? Мне кажется искусственным, разделять ментальность и дух, дух и материю, эмоции и чувства. Нельзя ставить знак равно между ментальностью и дуальностью. Ментальность или способность мыслить, только лишь инструмент к самопознанию. Эмоции также являются инструментом, как и материя. Дуальность - это условия в которых протекают процессы самопознания. Дуальность или двойственность восприятия, необходимы как генератор опыта борьбы противоположностей. И осознание этого опыта, и приведение в равновесие всех полярных величин называется нейтральностью, когда все Силы находятся в Гармонии Взаимодополнения.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
значит я не получил отклик другой души на проявление своей. считаю это нормальным.

По мотивам Эдгарда Кейса на 100 лет раньше.
А.Пушкин, отрывок:
""
«Добро пожаловать, мой сын! —
Сказал с улыбкой он Руслану. —
Уж двадцать лет я здесь один
Во мраке старой жизни вяну;
Но наконец дождался дня,
Давно предвиденного мною.
Мы вместе сведены судьбою;
Садись и выслушай меня.
Руслан, лишился ты Людмилы;
Твой твердый дух теряет силы;
Но зла промчится быстрый миг:
На время рок тебя постиг.
С надеждой, верою веселой
Иди на всё, не унывай;
Вперед! мечом и грудью смелой
Свой путь на полночь пробивай.
Узнай, Руслан: твой оскорбитель
Волшебник страшный Черномор,
Красавиц давний похититель,
Полнощных обладатель гор.
Еще ничей в его обитель
Не проникал доныне взор;
Но ты, злых козней истребитель,
В нее ты вступишь, и злодей
Погибнет от руки твоей.
Тебе сказать не должен боле:
Судьба твоих грядущих дней,
Мой сын, в твоей отныне воле».
"""

А) Кармическая взаимосвязанность людей в единой системе:

"Но наконец дождался дня,
Давно предвиденного мною.
Мы вместе сведены судьбою;"

Б) Роль Воли человека в кармических событиях:

"Тебе сказать не должен боле:
Судьба твоих грядущих дней,
Мой сын, в твоей отныне воле»."


вообще у Пушкина много таких вещей

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Впервые я услышал концепцию кармы, которая созвучна с моими мыслями о ней, у Кейса. Кейс определил карму как память. Возможно эта память и есть память души. Из этой концепции вытекают следующие аспекты:

А) Продолжение с того места на чем закончил в прошлом, на чем было прервано или приостановлено.
Б) Стремление индивидуальной души к тем душам, с которыми душа была связана отношениями в прошлом.
В) Стремление души прочувствовать то, что она сотворила в прошлом.

Сразу оговорюсь, что это 99,9% гармонично ложащихся рассуждений и 0,1% ощущений (о которых нет смысла говорить из-за слишком маленького процента)

[15.12.2016 0:17:30]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу добавить о воле. Свои наброски.

Гораздо лучше проявлять свою волю и делать ошибки чем не проявлять свою волю совсем.
и второе.
Конечно, надо стремиться к согласованию своей воли с Волей Творца. Но при этом, подавлять свою волю при таком стремлении гораздо хуже чем не стремиться к согласованию.

Belsky Alexander:
2 Сергей :
_____________
Тогда, Сергей, возникает встречный вопрос: А является ли "своей" в понимании локальной системы восприятия та Воля, которая ПОЛНОСТЬЮ СО-ВПАДАЕТ с Промыслом Творца? И не является-ли сам термин "своя" всего лишь свидетельством пребывания в мираже самовосприятия себя самого через локальность ограниченности эго своего человеческого?
Может, более светлый азимут курса движения заключается, как раз, в том, чтобы системно перестать проявлять себя с ведущим акцентом на свои "индивидуальность" и "неповторимость" через целеполагание, всегда субъективно рождаемое с позиций текущей локальности расправленного здесь сознания без настоящего, ЖИВОГО раскрытия ПРИЯТИЯ ВСЕГО-ВСЕГО, что происходит в моменте здесь и сейчас и с собой любимым, и одновременно вокруг себя, что должно в НЕПРЕРЫВНОСТИ УГЛУБЛЕНИЯ ЭТОГО ПРОЦЕССА НАПРОЧЬ СТЕРЕТЬ ИЛЛЮЗОРНУЮ ГРАНЬ ЛОКАЛЬНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ СЕБЯ, как нечто "отдельного" ?
То есть, когда перестаешь ощущать и воспринимать Бога, Создателя вне себя во всех проективных гранях текущего расправленного восприятия и по всей вертикали проявленности всего Сущего:
1. Желания
2. Помыслы.
3. Слова.
4. Действия.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Александр, в любом случае, из тез 2-х которые Вы описали, поступать лучше от себя - то есть от своего периферийного сознания, от своих решений тех или иных ситуаций - то есть, как говорил, по своей воле, по своему разуму. Когда поступок делается согласно своей осознанности, вернее уровня её, то отражения Пространства становятся гораздо легче для понимания, для анализа, осознания, так как при поступке была более сильная его фиксация в своей памяти. Думаю, что так лучше.
Александр, глубже сейчас не пойду, запутаюсь. Скажу про приятие очень кратко: оно ОДНОЗНАЧНО БУДЕТ, просто другого не дано.
То есть, когда перестаешь ощущать и воспринимать Бога, Создателя вне себяВот когда перестану, тогда буду говорить по другому, но до этого нужно еще дожить

Belsky Alexander:
Вопрос, Сергей, состоит, на мой взгляд, лишь в том, как из лучших намерений своего продвижения с текущей точки зрения понимаемого "оптимума", человек намотает в этой локально-горизонтальной алгоритмике некий сложный клубок опыта, который выведет его, в сущности, на нехитрый вывод: ПРОСТО РАССЛАБИТЬСЯ и СДАТЬСЯ ПРОСХОДЯЩЕМУ в ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, решительно оставив рождаемую ЛЮБУЮ рождающуюся "целесообразность" от эго своего (от ума своего), как указующий перст. Стараться воспринимать и слушать Сердцем ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ. И сколько для этого надо набрать опыта, одному Богу известно.
И по мере текущего НЕПРЕКРАЩАЮЩЕГОСЯ самоосознания себя ПОСТОЯННО ВСТРАИВАТЬСЯ В ХОР СОЗВУЧИЯ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
Это одновременно и просто по пониманию, и очень сложно по осуществлению.
Очень. По-крайней мере, для меня сейчас.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[15 декабря 2016 г. 0:57] Belsky Alexander:

<<< Вопрос , Сергей, состоит, на мой взгляд, лишь в том»
Эти ощущения мне знакомы. Но постоянно пребывать в них я не могу, так как они вываливают меня из этой реальности, делают неработоспособным, и даже нежизнеспособным. Понимаю, что просто пока не могу уложить всё в себя. Поэтому, как Вы сказали, вопрос в опыте, в наработках, и т.д. - чтобы вместить. И сколько для этого надо набрать опыта, одному Богу известно.

Belsky Alexander:
[15 декабря 2016 г. 1:04] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

<<< И сколько для этого надо набрать опыта, одному Богу известно.»
Именно. Каждому - свой индивидуальный Путь с реальным риском не возвратиться Домой на любом ЛОКАЛЬНОМ участке этого Пути, где западение становится чрезмерным (попросту возникает устойчивый тренд нарастания общей несогласованности) и начинает диссонировать с первоначальным совокупным замыслом Живой, постоянно развиваюшейся предвоплощенности ....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Да. Единственно что на данный момент могу делать, это не допустить "устойчивый тренд нарастания общей несогласованности".
Хотя, всё может быть и совсем не так как думаю. Возможно добрать опыта до необходимого объема осталось совсем не много, и тогда возможен так называемый "скачек" - то есть осознание объема какого-то размера - но это опять одному Богу известно, не мне считать.
Спасибо за беседу.

Belsky Alexander:
"Размер" этого "объема" тоже Живой. Он не статичен ...
И размера, как такового, нет. Потому, что набор опыта бесконечен.
Поэтому - это, лишь, наша придуманная условность.
Не само количество пережитого опыта имеет значение, а то устойчивое (объективное) качество, которое проявляется через нас в итоге непосредственно в моменте ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС при его ПРОЖИВАНИИ.
Потому, что опыт - есть НИСПОСЛАННОЕ ПРОЖИВАНИЕ КОНКРЕТИКИ ДЛЯ того, чтобы помочь БЫТЬ и СТАТЬ. Каждому - своё.
Взаимно. (man)

КОНСТАНТИН:
http://blagayavest.info/poems/?date=15-12-2016

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

От всей души Отец желаю Тебе Счастья,
Душе Твоей, а не голограмме,
Пусть Любовь живет в Тебе даже в дни ненастья,
В Сердце Твоем, а не в программе.

Сам не понял че написал. То ли порыв души или еще какой-нибудь порыв, то ли бред души или бред еще чего ни будь. Ладно, пусть поживет немного стих, завтра пойму надеюсь :^) .

Кажется понял. Хочу видеть в живом живое, и в меньшей степени механических или информационно-механических устройств. Это был протест против фантомного представления, фантомного взаимодействия.
И еще это было прощение. Я правда желаю всему живому Пространству Счастья. Не смотря ни на что - Счастья. Пространство, БУДЬ СЧАСТЛИВО! (wave)

КОНСТАНТИН:
А что такое пространство?

Ведь это своего рода экран или разумная "почва" на которую проецируется или в котором отображается то, что порождается сознанием.

И в этом кино проносятся сюжеты драм и комедий, фантастики и сюрреализма... И всё это буйство эмоций, чувств, мечтаний, иллюзий и желаний есть не что иное как голограмма. И как бы зритель не погружался в сериал "Санта Барбары", все равно приходит конец фильма... и начинается другой...

Но кто пишет "сценарий или шоу-программу"?
Мы сами и пишем!
И разыгрываем роли, меняясь местами, периодически уходя за занавес под бурные аплодисменты "придуманных" зрителей.

Каждое существо приходит в жизнь в большей или меньшей степени с расписанной ролью, но во всей этой предопределенности, всегда есть место для свободной воли, когда сценарий или судьба, может пойти по любому другому вектору развития.

Многовариантность и универсальность мироустройства, позволяет происходить "ВСЕМУ ЧТО ЕСТЬ И ВСЕМУ ЧЕГО НЕТ".

Мироздание, существующее по законам или канонам эволюции, постоянно меняется, трансформируется, адаптируется, являет бесконечный калейдоскоп вариаций форм жизни.

И не может быть застоя или статики в Сути Жизни.
Жизнь Чувственна!
Жизнь посредством Чувств проецирует в пространство Себя.
И это и есть голография, и в этом нет ничего унизительного, искусственного или механического. Это НОРМА! Это ФОРМА существования или проявления.

Я ЕСМЬ, или ВЫСШЕЕ Я проживает это разнообразие проявлений при помощи фантомов, временных проявлений различных персонажей.
По сути все мироздание голографично, ибо ВСЁ ОТКЛИКАЕТСЯ НА ВСЁ, В КАЖДЫЙ МОМЕНТ ВЕЧНОСТИ!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Костя, у меня к тебе вопрос. Если не секрет, чем ты занимался пред этим проявлением и чем ты намерен заниматься посте этого проявления?

КОНСТАНТИН:
зачем тебе это?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Расскажи не лично, расскажи в общем, но так чтобы это выглядело реально. Мне хочется спроецировать твою память периода между инкарнациями на себя, возможно вспомню сам. Я не пытаюсь выудить то личное, которое есть у каждого человека, которое не выставляют на общее обозрение. Вот только за этим - вспомнить самому.
И чтобы сделать какие-то наметки на будущее. Потому что эта жизнь может кончиться в любой момент, а что за этим у меня полное неведение, обрыв, темнота.

КОНСТАНТИН:
В общем я уже рассказал о том, что реально в моем миро-ощущении.
И совсем не беда если это не отзывается в твоей памяти, уверен в тебе всё есть.

Наметки на будущее я не делаю, в привычном понимании этого, но при мысли о том, что мы называем "будущим", я вижу Свет... Я чувствую радость познавания, меня вдохновляет предчувствие и соприкосновение с Жизнью, я верю, что Жизнь Вечна.

Те горизонты будущего, которые доступны для моего осознания, я принимаю как есть, потому что Будущее совершенно. И важно не исказить его, а привнести тот опыт прошлого, а вернее выводы и мудрость прошлого, чтобы соединить в настоящем моменте эти встречные потоки.

Ты спрашиваешь про "память периода между инкарнациями".
В свое время я участвовал в любительской театральной труппе, играл разные роли, и Кощеем был и индийским Богом, и принцессой, и чертиком.
Режиссёр от нас добивался полного погружения в образ. Он предлагал забыть себя и стать героем сюжета со своим прошлым, историей, со своими мечтами и страстями. Происходило осознанное погружение в образ и когда был выход на сцену, то по крайней мере на это время, действительно происходила трансформация личности. Это удавалось не всегда, потому что, какая-то часть моего "я", не соглашалась вовлекаться в эту игру. По большому счету оно мешало стать иным. Происходил внутренний конфликт, ведь "истинное я" осознавало, что это всего лишь игра, и зритель это чувствовал, чувствовал фальшь. Поэтому всеми силами старался перекроить личность, чтобы быть естественным, а значит убедительным. Кстати после спектакля выход из образа, тоже имел место быть...

Мне как-то предлагали совершить через холотропное дыхание погружение в прошлое, вскрыть память прошлых жизней. Но никогда не понимал, зачем это нужно. Я знаю, что мы прошли через всё! Рабы и императоры, кровавые войны и райские кущи... наверное нет смысла перебирать всё это. Зачем фиксировать свое самоотожествление на каком-то одном или нескольких образах или ролях, которые находятся в глубинной памяти живого существа?

С каким "Я" и какого уровня отожествлять себя в этой жизни?
Сколько этих "Я" доступны как реальный образ взаимодействия с миром?
Что такое истинное "Я"? Насколько ОНО способно проявиться чтобы все "Я" пришли к одному знаменателю? Не праздные вопросы.

Еще несколько слов про голограммный принцип мира.

Когда мы смотрим на объект, глаз считываем форму, цвет, текстуру итд,
И что мы видим в своем мозге?
Мы видим голограмму этого объекта.
Т.е глаза, слух и другие наши чувства собирают энерго-информационный импульс и формируют голограмму в компьютере головного мозга.
Эта ГОЛОграмма в нашей ГОЛОве не двухмерная, она имеет как минимум три измерения, и поэтому убеждает нас в своем реальном существовании. МЫ ТО - ВО ЧТО МЫ ВЕРИМ!

КОНСТАНТИН:
Дончо Дончев

Не трогайте Россию, Господа!
Ей больно и без вашего укора.
Она по части самооговора
Себе не знала равных никогда.

Не трогайте Россию, господа!
Что нужно Вам, и сытым, и одетым,
От той страны, что, выручив полсвета,
Сегодня и печальна, и бедна.

Припомните, как Вас она спасла
В годину разрушительных набегов.
И вот теперь не с вашего ли брега
Несется равнодушная хула?

Не трогайте Россию, господа!
Теперь Вы славословите правдивость,
Но слепо верить в Вашу справедливость –
Занятие, достойное шута

Россия не бывает неправа.
Уставшая то плакать, то молиться,
Она простит и вора, и блудницу,
Простит и Вас за глупые слова.

Она простит, а мне до склона дней –
Стыдится Вас в смятении брезгливом
За то, что Русь по выкрикам визгливым
Узнает о Болгарии моей.

Не трогайте Россию, господа!
Ведь Вы её не знаете, невежды.
Великая терпеньем и надеждой,
Она – иному миру не чета!

Не трогайте Россию, и она
И в этот раз уверенно и гордо
Без лишних фраз решит свои кроссворды,
Пречистою от зла ограждена.

Да Вы её должны благодарить
Уже за то, что есть она на свете,
За то, что Вам и Вашим детям
Одну судьбу с её судьбой делить.

А коль помочь не можете – тогда
Изыдите, хотя бы не мешая.
Иначе – за себя не отвечаю.
Не трогайте Россию, господа!!!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо КОНСТАНТИН. (bow). Прежде всего за то, что это был живой диалог. Модели конечно тоже нужны, они инструменты, но, например, в моем случае их перебор, что создало почти "хроническую" хаотичность. Не связанность порождает распад, это известно. Поэтому, в моем случае, на сейчас, мне ближе живые не отрывающиеся от материальной реальности беседы. Поэтому снова спасибо.

Я даже подумываю о еще бОльшем уменьшении различного рода ментальных вложений из вне. Система стала воспринимать все эти чтения болезненно. Не совсем отстраниться, нет конечно - читать только то, что поможет связыванию того что имею, и связыванию с материальным проявлением. И подумываю о более простых вещах, таких как... ну, например, у Булгакова: "" Я советовал бы тебе, игемон, оставить на время дворец и погулять пешком где-нибудь в окрестностях, ну хотя бы в садах на Елеонской горе. Гроза начнется... --- арестант повернулся, прищурился на солнце, --- ...позже, к вечеру. Прогулка принесла бы тебе большую пользу, а я с удовольствием сопровождал бы тебя. ""

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитата:

"""
"Ты, волна моя, волна?
Ты гульлива и вольна;
Плещешь ты, куда захочешь,
Ты морские камни точишь,
Топишь берег ты земли,
Подымаешь корабли -
Не губи ты нашу душу:
Выплесни ты нас на сушу!"
И послушалась волна:
Тут же на берег она
Бочку вынесла легонько
И отхлынула тихонько.
"""

(Сказка о царе Салтане)

Вот оказывается как просить надо . Это даже не молитва, это обращение души к душе...

Это приятие, и отклик приятием на приятие.

В общем - своими моими словами всё описать не смогу, лучше просто прочитать и помолчать без комментариев

[20.12.2016 22:37:36]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не знаю как описать эксперимент... Буду "танцевать от печки".

Вечер. Появилась раздражительность. Внутренняя такая раздражительность по всей системе. Не на кого и не на что конкретно. Причины не понятны. Но проявлена очень явно.

Ходил, бродил, поделал, почитал, поговорил... вот всё равно есть и всё.

Лег полусидя на кровать, положил перед глазами компьютер, не открывая ни одной программы - только рабочий стол. Закрыл глаза, открыл, закрыл... - раздражительность не проходит. Начал чуть дремать, полностью не уходя в сон. В один прекрасный момент ощутил переход в сон - это был очень короткий сон, который трудно назвать сном. Если общая процедура дремы заняла 10-15 минут, то этот сон занял секунды, а может быть и меньше. В момент "просыпания" сначала ощутил пустую голову, потом какие-то позитивные мысли не шипко связанные с материальной реальностью (не заполнил), только потом появились мысли этого дня. Эффект: раздражительности как не бывало.

Попытаюсь описать принцип на примере модели построения компьютера немного расширив. Оперативная энергозависимая память компьютера, в которой загружены все необходимые для текущей работы константы и переменные (то есть категории и понятия), а также необходимые алгоритмы, связывающие эти константы и переменные. Все вычисления процессора осуществляются посредством оперативной памяти и отражаются в ней, и только потом эти результаты выводятся на экран (визуализируются, офизичиваются, "воплощаются").
Если оперативная память компа одноуровневая, то оперативная память человека явно многоуровневая. Во время бодрствования мы ощущаем явно только часть инф-и, находящейся в оперативной памяти (ОЗУ). Большую часть инф-и в ОЗУ мы явно не ощущаем, но она есть и участвует в процессах системы. Явной информацией в ОЗУ мы немного управлять можем (например "отгоняние" не хороших мыслей, вовлечение позитивных мыслей, переключение мышления на другие объекты и категории). Не явной инф-ей в ОЗУ мы управлять не можем никак. Возможно только косвенно.

Теперь что произошло в краткий момент краткого сна. Оперативная память была обесточена, а значит в ней была стерта вся инф-я. Понимая, что причина раздражительности находилась в не явной части ОЗУ, то стирание инф-и в ОЗУ произошла на всех её уровнях. Самое интересное, что этот краткий процесс стирания я в некоторой степени наблюдал, в некоторой степени засёк.

Понятно, после "просыпания" ОЗУ загрузилось снова из долговременной условно энергоНЕзависимой памяти (жесткий диск компа) (иначе была бы амнезия), но раздражительность НЕ ЗАГРУЗИЛАСЬ. Добавлю, что вечером болела голова. После стирания инф-и в ОЗУ, то есть после этого мгновенного сна, голова прошла примерно через 15-30 минут (таблетки не применял).

Что хочу сказать. Этим можно пользоваться.

Что еще хочу добавить. Мне кажется, что всё что происходит в физиологии, исходит из этой многоуровневой ОЗУ. То есть, сначала в ОЗУ, а потом во всем организме. Вплоть до настроения.
Пример с обычным вирусом гриппа. Возможно это так и есть. То есть, вирус сначала появляется в ОЗУ, в форме инф-го блока, и только потом обретая своё физиологическое тело (воплощается) проецируется в биологический организм делая своё дело. Может вирус и не передается воздушно-капельным путем (предположение конечно).

Вот. Что вижу то и пишу. Сказке конец, а кто прочитал - молодец .
Что мы представляем из себя в периоды между инкарнациями? Думаю, что мы представляем из себя информационные блоки, что мы и называем сознанием. Но в этом сознании, или информационном блоке, мне также хочется выделить три аспекта этой структуры: душа - опыт проживаний - память, дух - дающий жизнь - выполняющиеся алгоритмы, и оболочка-тело - носитель первых двух (правда не такое инструментальное как при проявлении). Осознаем ли мы себя в таком состоянии? Думаю, что да. Так как этот инф. блок-сознание является информационным аналогом того, что мы из себя представляем во время биологической жизни. Тогда воплощение можно определить, как обретение тела (или комплекса многоуровневых тел-элементов тела) методом проецирования этого информационного блока-сознания на материальную действительность (построение инструментального тела согласно данного индивидуального сознания и согласно среды будущего обитания).
уффф
Забыл.
Говоря, что этим можно пользоваться (стиранием инф-и из ОЗУ), можно пользоваться и другим - не допускать не нужной инф-и в ОЗУ. Также можно регулировать количество инф-и в ОЗУ, фильтровать качество загружаемой инф-и в ОЗУ, не допускать большой хаотичности (опасной не связанности) инф-и в ОЗУ.

[21.12.2016 0:21:02]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Среда обитания...
Среда....
Среднее. Среднее значение от всех индивидуальных сознаний. А не является ли этот мир воплощением коллективного сознания? А если так, то не зависят ли объекты и алгоритмы функционирования этого мира от индивидуальных сознаний, взятых вместе? А если так, то не зависит ли качество этого мира от качества каждого индивидуального сознания и качества их отношений? Очень похоже на правду...

[22.12.2016 1:06:25]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Стих. Конечно давнишний, новые пока не складаются. :

ЧЕЛОВЕК – ЖИВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА

Это просто обалденно:
Информационная Система,
да к тому ж еще Живая
нет конца у ней и края.

Матрицы, программы, числа
(как бы в них не заблудиться)
обеспечивают всем
информационный наш обмен.

Вот запрос и вот ответ
альтернативы, право, нет,
вам число – от вас число,
просто чудо волшебство.

Точность, скорость, ясность, честность –
попрощалась неизвестность,
передачи протокол
строгим ГОСТом закреплен.

Красота. И сердцу мило.
Во наука чё открыла!
Одного лишь не пойму:
для чего я в ней живу.

* * *
Чтобы дальше изучать,
Чтобы истинку познать,
Чтобы умненьким побыть.
И любить любить любить.


спокойной ночи...

Anna Abramova:
Мы в милости всевышней рождены,
Наделены вселенскими дарами.
Объединение миров, что в нас
Себя вновь заново познает.

Сквозь стены безысходности идти учась,
Души сознанием в чувство проникая,
И к вечности стремясь,
Игру миров в себе мы раскрываем.

В созвучие желания,
Мечты, души, сознания,
В полёте наслаждения
Свободного владения,
В игре миров сплетения,
И в жизни воплощения -
Рождение Любви.

И сквозь века пронзится космос!

То звуки музыки единством обернутся
И радостью величия миры к нам отзовутся.
Признав Творца, что в человеке заключён,
Сквозь осознание он будет возрождён,
Себя приумножая.

[Администратор]

[25.12.2016 1:01:04]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хочу описать некоторый принцип, который уловил и который имеет место быть. Принцип касается всеобщего сбалансированного развития, распределения микропроцессов в макропроцессе и конечно комплемент арности. Сколько раз говорил, что сильно прогрессирующий рост индивидуума, или коллектива любой размерности не может быть реализован отдельно от среды, в которой этот индивидуум или коллектив существует. (на примере идеи коммунизма - коммунизм не может быть построен в отдельно взятой стране - опыт истории это доказал). Сейчас хочу расширить такое утверждение описывая принцип, который уловил.

А) Возьмем одного человека. Допустим, что он проповедует духовные идеи. Эти идеи каким-то образом появились в его голове и затронули его душу. Он просто не может не проповедовать их, уж очень сильно затронута душа.
Теперь главное в пункте А). У данного человека, проповедующего духовные идеи, в полную мощность задействованы духовный и ментальный аспекты. При этом душа только затронута, сильно затронута, но то что он проповедует в ЕГО ДУШЕ ЭТО НЕ РЕАЛИЗОВАНО ФУНДАМЕНТАЛЬНО. Он - проповедник, и требовать от него ежедневных поступков, подтверждающих то что он проповедует, по меньшей мере невежественно. А вот прислушиваться к тому что проповедает - очень даже нужно.

Что, на мой взгляд обычно, дальше происходит. Человек, не получающий должного отражения от окружения, потихоньку иссякает. Может иссякнуть до апатии и депрессии, может смириться и продолжать жить - по-разному может быть. Но при этом ИМПУЛЬС В ПРОСТРАНСТВО БЫЛ ДАН, и эти волны начали присутствовать в пространстве. И эти волны дали резонанс какой-то части пространства и в этой части пространства началась реализация того, что проповедовал человек. При каком-то уровне реализации уже реализованный другими людьми вариант возвращается, в форме уже отработанных практических технологий и к этому человеку. Идеи проповедника в той или иной мере, прошедшие некоторую коррекцию при реализации, вернулись к нему уже реализованными. И только тогда, под воздействием этих реализаций, бывший проповедник может начать свою трансформацию (если признает, если не упрется). А если не признает или упрется, то его трансформация всё равно идти будет, но в несколько принудительном режиме.

Б) Тот же принцип, но с привязкой к глобальным уровням пространства. Идея исходит от глобальных уровней. Здесь, на этом уровне, происходит попытка реализации этих идей. Попытки идут в форме экспериментов в различных направлениях. Что-то получается, что-то нет. И тот маленький процент реализации, который явно получился и подтвердился практикой людей, выбирается из общего поля эксперимента и идет к источнику идей. Источник идей корректирует себя. И посте этой коррекции реализованная часть идей изменяет тот слой пространства, в котором мы живем. И только после коррекции слоя людей начинаю свою трансформацию люди. И только после своей трансформации люди могут увидеть, что пространство во круг них стало другим (хотя другим оно стало гораздо раньше).

Вот что хотел описать. Данный принцип замечаю в других аспектах бытия - написал два основных на мой взгляд аспекта (частный и глобальный) чтобы не загружать чат многословием.

спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
в Б) при описании затронул только два слоя: "слой людей" и "Глобальные слои пространства", подразумевая что между ними есть множество слоев, которые также вовлечены в описанные процессы, и также имеют свою свободную волю, своё представление бытия.

Вы меня простите, может я не в тему, но я присоединяюсь к Российскому государству, Белорусскому государству, множеству других стран и к отдельным людям и скорблю по поводу авиационной катастрофы унесшей жизни множеству людей.
(diwali)
[26.12.2016 21:47:50] АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР: (diwali)
[26.12.2016 21:53:48] GALINABELSKAIA: (diwali) (diwali) (diwali)
[26.12.2016 21:55:11] Ирина Божибина: (diwali) (diwali)
[26.12.2016 22:09:35] КОНСТАНТИН: (diwali)
[26.12.2016 22:41:44] VERHOVSKAJA SVETLANA: (diwali)
[26.12.2016 22:50:37] ZHURKIN IGOR: (diwali)
[26.12.2016 22:51:39] YEGOROVA NATALIA: (diwali)
[26.12.2016 22:52:43] [bЖИГУЛЕНКО ALEKSANDR[/b]: (diwali)
[26.12.2016 23:06:11] Anna Abramova: (diwali)
[26.12.2016 23:15:38] Leena Kark: (diwali)
[26.12.2016 23:32:45] Кушнарев Александр: (diwali)
Belsky Alexander
[27.12.2016 15:22:51] KOLJANDER MARINA: (pray)
[27.12.2016 15:28:20] Наталия Кутмириди: (pray)
[27.12.2016 15:28:38] Наталия Кутмириди: (diwali)
[27.12.2016 23:00:31] Jurgita Pociene_Каунас: (diwali) (diwali) (diwali)
[28.12.2016 20:19:04] Нефёдкова Лена: (pray)

[29.12.2016 2:22:37]
Belsky Alexander:
СССР, Крайний Север, 80-е годы ...
Полярники подкармливают голодную медведицу сгущёнкой.
Она лапой из банки уже привычно для себя выдавливает молоко, съедает, а потом уже кормит своих медвежат ...
Кто-то может сказать, что фото постановочные?
Медведь - самое непредсказуемое животное. Такие "трюки" можно сделать только, если ЕСТЬ взаимные ЛЮБОВЬ и бесконечная Доброта ...

[01.01.2017 1:17:07]
Belsky Alexander:
Всех с НОВЫМ 2017 ГОДОМ!

ZHURKIN IGOR:
С НОВОЛЕТИЕМ !!! = 7525

МАРТЫНЕНКО НИНА:
Лето 7525 началось в сентябре. Лето 7525 С.М.З.Х. – 5 лето в Круге Лет. Название – Огненный Свиток . Стихия – Огонь. Цвет – Алый. Планетарный Новый год начался в ночь с 21 на 22 декабря.

ZHURKIN IGOR:
Закончился 666+666+666 + 6+6+6 год нашей эры.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
я тоже хочу поумничать. 2017: 2+1+7=10 - переход (то биш уже состоялся). Ну а следующий будет 11 - число просветления. (это мя Крайон научил)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Посмотрел фильм "Покровские ворота". Первый раз смотрел. Почему не смотрел раньше? Скорее всего потому что не был готов воспринять этот фильм. А сейчас в самый раз, дорос до такого шедевра. Комментировать не могу - не хочу спугнуть послевкусие.

[02.01.2017 23:57:14]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
""ТВОЯ РЕГУЛЯРНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТВОИМ КАМЕРТОНОМ ЗВУЧАНИЯ" - эту фразу я впервые услышал от Светланы, посмотрев скайп-конференцию 2014 года, позавчера смотрел. А сегодня - этот фильм.... как экранизация этой фразы. Спасибо Светлана!

Множество регулярностей единого спектра, которые встречаются друг с другом, проникают друг в друга, влияют друг на друга, и поэтому звучат... и с каждым разом по-новому.

[11.01.2017 22:03:26]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
При помощи снимков трехмерной камеры Google Earth специалисты обнаружили в Антарктиде руины гигантского здания.

В научной среде снимки вызвали огромный резонанс, так как Антарктида считается необитаемой. После тщательного изучения фотографий, ученые установили, что раньше руины были зданием, полностью созданным человеком. К такому заключению специалисты пришли потому, что сооружение имеет правильную и симметричную форму, и не является результатом воздействия природы.

Ученые планируют изучать данный регион самым тщательным образом, чтобы максимально приблизиться к разгадке таинственного материка.
https://www.youtube.com/watch?v=TZnUYpZDZWY

[14.01.2017 16:43:53]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Всем добрый день. Информация для любознательных.
--------------
-------------------------
---------------------------
«Дореволюционные и Советские учебники»
https://cloud.mail.ru/public/9Mpk/DbCeXhSfv
-------------------------------
--------------------------------
УЧЕБНИК ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ 1895-1897
https://cloud.mail.ru/public/5dBa/ajgYuK2dt
содержание будет более, чем просто неожиданное

Boreiso Oleg:
А ещё есть ролики в которых советские военные рассказывают и показывают, что там в Антарктиде где они служили, на острове, где была расположена станция, есть несколько оставленных в базальте воронок от ядерных взрывов, пирамида и опрокинутая каменная башня

[15.01.2017 1:54:35]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ[/b

«УЧЕБНИК ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ 1895-1897»

Прочитал первые 12 страниц. В замешательстве. Две цитаты набил.
Первая:
""Но рядом с этим, во все времена человечества, появлялись люди исключительные по нравственному и духовному развитию. Они всегда выделялись из толпы и никогда не следовали общему потоку жизненной суеты, а напротив, останавливали людей в их заблуждениях и говорили: «Ведь Вы совершенно на ложном пути и решительно не понимаете истинной цели жизни и земной задачи. Разве земная слава и власть, разве возможность господствовать и эксплуатировать людей, или приобретать знания и богатства, могут быть названы конечными целями существования человека на земле? … Одумайтесь, остановите ваше стремление, оно ложно и доведет вас до погибели. Вы принимаете средство за цель. Власть, слава, богатство таланты суть только орудия испытаний ваших добрых и злых качеств, это только средства для исправления вас самих, но цель жизни несравненно возвышеннее, она есть добро и милосердие, которые вы посеете на земле через свои дела и старание». ""

Особо: А) "Разве ... приобретать знания и богатства, могут быть названы конечными целями существования человека на земле?" - то есть даже в том числе знания и Б) "Власть, слава, богатство таланты суть только орудия испытаний ваших добрых и злых качеств, это только средства для исправления вас самих" - и это было написано более 100 лет назад.

Вторая цитата:
""Практика общественной деятельности приспособляла разные понятия в форму наиболее подходящую под строй своей практической жизни, почему взамен понятий о добродетели выработались мало по малу понятия: о чести, честности, благородстве и великодушии; понятия о всеобщем братстве и взаимной любви заменились понятием о праве и понятием о традиционно-геральдийских рангов наследственного происхождения высших и низших семейств, сообразно обладания каждым из них белой и черной костью; понятия о благочестии, смирении и покорности заменились чувством черствого исполнения своего долга, деловой аккуратности, настойчивости и педантичности;… ""

Большинство что написано "чем подменилось", считал нормальным и что-то даже достаточно высокоморальным. А тут, оказывается, описана дифференциация понятий на множество подпонятий с понижение уровня изначального понятия. Например, добродетель дифференцировалась с понижением уровня в: честь, честность, благородство и великодушие - это шок, ей Богу.

[20.01.2017 1:58:33]
[b]ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Продолжаю читать
"1. Основы истинной науки - Бог не опровержим наукой. Карышева И.А." из цикла "УЧЕБНИК ОФИЦЕРОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ 1897".
Две цитаты (в квадратных скобках расположил пояснительный текст с целью не копировать несколько предыдущих абзацев):

« Цель обоих этих трудов [данной книги и следующей] состоит в том, чтобы доказать, что понятие о Боге и о душе ни в коем случае не может быть отнесено к числу бездоказательных положений и основанных лишь на одной вере и догадках; но что, совершенно наоборот, существование Бога доказывается чисто научным путем, ибо высший результат знания и венец всякой здравой научной мысли ведет каждого к признанию Бога Творцом мира и Промыслителем вселенной.»
…
« Для подобных людей [мыслящих] не достаточно одно теологическое доказательство [Бога и души]. Чтобы подействовать на его жизнь и убеждения необходимо дать сперва научные доказательства, а затем уже для подкрепления выводов разума действовать на его чувства [теологией, метафизикой, и т.д.]. »

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Дааа...
Материя не может увидеть Бога. Биологический ум не способен на это. Только Бог, проявившийся через материю, может увидеть Бога. И Бога в материи, и материю от Бога. Только Бог может увидеть Бога.
(рассуждения)
Познай себя как Бога в Боге...

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=D-3qpTXMwHs

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Круто! Это круче физзарядки. Восстанавливаем циркуляцию. И телесную, и энергетическую. Только поаккуратнее вначале, чтобы ничего не заклинило.
Тряска, затем релаксация.
Нет. Тряска, затем фиксация энергетики в себе лежа. Можно с дремой.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: КОНСТАНТИН,
попробовал тряску. Спина сама распрямляется после этого, как бы пытается занять своё нормальное положение. Ну примерно, как согнутый цветок пытается выпрямить свою ножку.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Из Катрена:
"Людям непонятен Мир Духа,
Им проще смотреть глазами!
Сложнее видеть округу,
Внутренними волнами!"

Хочется подчеркнуть слово "видеть". Именно видеть, а не гадать и выдумывать. Гадание и выдумывание ни к чему хорошему не приводит. Нужно пытаться видеть.
(про себя конечно писал, поделился)

КОНСТАНТИН: [24 января 2017 г. 15:06] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
«КОНСТАНТИН, попробовал тряску. Спина сама распрямляется после этого, как бы пытается занять своё нормальное положение. Ну примерно, как согнутый цветок пытается выпрямить свою ножку.» - Аналогичные ощущения, делаю по несколько подходов на дню, здорово выручает после сидячего образа жизни, то за рулем, то за компом...

Когда начинаешь прислушиваться к телу, регулируя интенсивность, ритм и расстановку акцентов то на одном, то на другом участке, то само тело, на клеточном уровне подсказывает куда направить внимание! Мне это очень импонирует, поскольку в этом есть живой отклик и взаимодействие сознания и тела.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да КОНСТАНТИН, понятно. Нужно ритм и его амплитуду подбирать. Чтобы с одной стороны эффект был, с другой - не спровоцировать повышенное внутричерепное давление. Слушать тело и в ритме с ним. Это каждый сам должен слушать и подбирать оптимальный ритм и амплитуду. Тряска не должна быть с острыми пиками вибрации, её амплитудные пики и переходы должны быть больше похожи на синусоиду, где всё ламинарно и гармонично. Так думаю.

Есть два вопроса. Может у кого-то есть опыт или информация:
1. Как стимулировать третью волну образования зубов? (к протезам душа не лежит)
2. Как стимулировать восстановление зрения не хирургическим путем? (за 5 лет упало до +3).

[26.01.2017 12:06:18]
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Как стимулировать восстановление зрения не хирургическим путем? - Проведи поиск по словам "Зрение" + Жданов или + Норбеков

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Принял.

ZHURKIN IGOR: лучше Норбеков

Изольда Гульбинене (Литва): [26 января 2017 г. 12:04] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

<<< 2. Как стимулировать восстановление зрения не хирургическим путем? (за 5 лет упало до +3).
По Норбекову я сняла очки - сейчас - единица. Был диагноз - " дальнозоркий астигматизм"

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Благодарен за ответы! Принял. Начну заниматься этим вопросом. Если получится, это будет большая радость.

[28.01.2017 21:47:57]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Слушаю Норбекова. Сначала посмотрел видео, в котором методика по Норбекову. Сейчас смотрю второе видео не связанные с восстановлением зрения. Мне хотелось немного увидеть человека, его мировоззрение, и немного сонастроиться с его энергетикой. Вот первые впечатления.

Он на меня влияет. То есть, затрагивает некоторые глубинные процессы, и я могу их идентифицировать и проговорить словами.

Один из моментов - это тема "раб-работодатель". Тут у меня такие реакции, сейчас опишу кратко.
Первое. Нужно стремиться к работодательству по отношению к себе, независимо от того, какой твой условный статус: наемный труженик или работодатель. Можно побыть и рабом, если ты это решил, как работодатель.
Второе. Сразу отзывается вопрос о со-творчестве с Богом. Нельзя со-творчество определять как некоторое рабство. Под со-творчеством с Богом нужно подразумевать такое взаимодействие, где нет ни раба и ни работодателя. Такое взаимодействие должно идти на принципах понимания, доверия, доверия значит ответственности, с бережным отношением к свободе и воле взаимодействующих, приятия, и конечно любви.

Эти рассуждения вышли вот из этого видео: https://www.youtube.com/watch?v=mrcW2T1inVk

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Размышления.

1. Нет взаимодействия - нет человека. Полное отсутствие взаимодействия похоже на консервацию, или zip-архив, без разницы. Но и у консервов всё же есть срок годности.
2. В понятие "я" входят два аспекта, где отдельно взятый один аспект не будет являться понятием "я". Это: 1) что есть я в данный временной срез, 2) перспективы развития (или задачи, или предназначения, или цели, и т.д. - в данном случае без разницы) того, что есть в этот данный временной срез. Первое - это фундамент, или личная база - по разному можно назвать. Второе - стремление к лучшему, к новому, стремление к свету, стремление к новому опыту, стремление жить. Первое - это корни. Второе - ветки и листья. А между ними, то есть между личной базой и перспективой, - ствол. Ствол ассоциируется с настоящим временем, тогда корни и ветки - с прошедшим и будущим соответственно. И всё это дерево находится в здесь и сейчас.

Подытожу. В понятие "я" входят три аспекта: фундамент, перспектива и настоящий момент действий и принятий решений - и это неделимое "я" находится в здесь и сейчас.

Ну вот к каким следствиям привело интервью красивой женщины с не менее красивым мужчиной.


[04.02.2017 19:35:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сегодня ездил в Центр Норбекова. Сегодня у них был день открытых дверей, что представляет из себя несколько оздоровительных лекций-бесед, по 1 час каждая, каждая по своей тематике, без денежной оплаты. Я присутствовал на первых двух: "Общеоздоровительная" и "Восстановление зрения". Беседы были построены в форме общения с залом, где кратко пояснялись основные принципы, задавание вопросов залу с выслушиванием ответов, и выполнение вместе с залом нескольких оздоровительных упражнений, поясняя почему данное упражнение применяется в методике.

Мои впечатления и характеристики.
1) Основными принципами методик являются внимание и доброжелательность, в данном случае по отношению к своему организму и всему себе. Модно охарактеризовать как "доброжелательное внимание", а если утончить, то внимание и любовь. Каждое упражнение базируется на этих принципах.
2) Целостный подход к организму. Они хорошо осведомлены во взаимосвязях в организме, как одна часть влияет на другую в нем - поэтому даже тематические методики включают в себя упражнения на общее оздоровление. Лечение части задействуя целое.
До какого уровня Целое? Вот то что я уловил в процессе бесед: биологический-системный, психологический, эмоциональный, ментальный, интуитивный. Условно выше я не слышал, слово "Бог" не разу не произносилось. Но они практики, каждый из преподавателей ранее сам справился с какими-то своими задачами (кто-то зрение, кто-то позвоночник...)

В зале было примерно 60 человек.
Одно только я не смог получить или купить. Они не адаптируют методики для абсолютно самостоятельной работы. Книга есть, купил, в ней много, и возможно этого и хватит. Но, как мне сказал преподаватель, которому я задал данный вопрос после беседы, в этой книге нет более поздних спец.упражнений. Оптимальный подход, как она сказала, это пройти 6-дневный (6 дней это для зрения) курс, на котором происходит обучение методике и упражнениям, и потом они выдают материалы для самостоятельной работы. Можно также какие-то трудные моменты в методике решать по телефону в форме консультации.

Конкретно по восстановлению зрения. Они считают этот вопрос не самым трудным, и что восстановить зрение можно в любом возрасте полностью (в отличии от более сложных задач).

[04.02.2017 19:45:04] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Приехав домой чуть было не вырвалось "ну болото у нас здесь мои любимые"

[04.02.2017 20:02:59] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как они сказали сами: 80% внимания и 20% упражнений.
От себя: Воля на первом месте. И при оздоровлении нужно несколько воспитать силовой аспект воли (силовой аспект не в смысле принуждения, а в смысле мобилизации себя для выполнения поставленной себе задачи, как при выполнении упражнений, так и в целом)
[05.02.2017 0:50:57] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Есть суждение, которое в том числе звучало и здесь, которое звучит примерно так: "делаем (или живем) не для себя-любимого". Вот сейчас я могу что-то сказать по этому суждению. Мое понимание.

Цепочка, для начала последовательная: "для себя любимого" -> "для другого любимого" -> "для других любимых" -> "для мира любимого" -> "для Мироздания любимого". Вот примерно так. Сколько этих звеньев данный человек способен охватывать одновременно и в какой их пропорции, не только умом а всем существом - вот это зависит от уровня эволюционного развития данного человека. Но первое звено "для себя любимого" выбрасывать НЕЛЬЗЯ. По сути, выбрасывая, или игнорируя по каким либо ментальным суждениям, или по причине не возможности на данное время удерживать два или более звеньев данной цепочки одновременно, - мы игнорируем себя. Себя как частичку Мироздания. К чему это приводит, думаю знают все. Базовое понятие "я любимый" должно присутствовать всегда, и придавать этому понятию какие-то негативные оттенки по меньшей мере невежественно.

Вот такое понимание...

[05.02.2017 1:02:31] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сколько этих звеньев данный человек способен охватывать одновременно и в какой их пропорции, не только умом а всем существомУточнение текста:
"Сколько этих звеньев данный человек способен охватывать бесконфликтно одновременно и в каких пропорциях бесконфликтно, не только умом а всем существом в действиях..."

Придание первому звену цепочки отрицательную (занижение) полярность, одинаково как и положительную (завышение), нарушает равновесие всей системы человека. Всё же я больше склоняюсь что я есьм.

[05.02.2017 20:01:00] [B]STELLA_KOV[/b]: [17 декабря 2016 г. 12:24] КОНСТАНТИН:

«Каждое существо приходит в жизнь в большей или меньшей степени с расписаной ролью, но во всей этой предопределенности, всегда есть место для свободной воли, когда сценарий или судьба, может пойти по любому другому вектору развития.»
- кто расписывает эту роль? и по каким критериям? есть ли доказательства этой гипотезы?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Пределы моей видимости не позволяют ни подтвердить ни опровергнуть данную гипотезу. Единственный инструмент, который может что-то мне подсказать в данных вопросах, это внутреннее чувствование. Но такого рода инструмент полностью лишен ментального аспекта, по крайней мере того ментального аспекта, которым я могу оперировать. У меня нет ни категорий ни понятий, на язык которых я мог бы перевести внутреннее чувствование. Да и внутреннее чувствование не той глубины, чтобы увидеть процессы, которые бы подтвердили или опровергли данную гипотезу.

[06.02.2017 22:30:31] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: КОНСТАНТИН.
Помнишь когда-то давно я приобрел у сайта "Созвездие Любви" ДВД-диск с озвученными тобой различными техниками визуализации? Не знаю почему сейчас это вспомнилось и не знаю почему решил сейчас написать - не спрашивай, не знаю. Дело в том, что я на то время достаточно неплохо общался с интернетом и быстро нашел откуда их можно скачать, где ты их выкладывал открыто. И уже начал скачивать. Но потом стало неприятно. Человек с душей делал озвучивание интересных практик, а я скачиваю просто так. И тогда я принял решение не скачивать, а связаться с тобой чтобы приобрести. И совесть моя после приобретения успокоилась.
Повторю - не знаю почему написал сейчас. На твоем сайте я узнавал много интересного и относился к сайту с душой. За это тебе благодарен. За это благодарен твоей второй половине. Так и хочется сказать: "Ты помнишь как всё начиналось? Всё было впервые и вновь..." (wave)

[07.02.2017 0:48:11] КОНСТАНТИН:
Да, Сергей. Помню содержание твоего письма. Такое отношение не часто встречается... Поэтому запечатлелось в памяти. Мы догадываемся почему ты написал эти строки... Мы как раз думали обновить "Созвездие Любви", но все откладывали. И это знак для нас. Нужно переосмыслить и возобновить этот интернет ресурс и начать новый виток духовного творчества. Спасибо за слова благодарности и признания.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хотя, как говорит Норбеков, на Востоке цитирование других считается не хорошим тоном, все же хочется написать одну цитату, так как она очень близка ко мне .
"Но когда Вы знаете, как выбраться из ямы, где по уши сидите ... и даже не пытаетесь встать, не говоря о выходе из нее, тогда чем Вы отличаетесь от осла, нагруженного мудрыми книгами?
Мертвые, невостребованные знания Вас же держат в нереализованности, с Вашей же помощью медленно убивают Вас, превращая в человека из толпы без имени и лица ..."

В свое время, примерно год назад, эту ситуацию я назвал ментальной блокировкой. Это когда начитанность и кругозор полностью останавливают развитие и далее начинается разрушение. Тогда я еще нарисовал рисунок, где вокруг меня окружность большой толщины, которую я назвал ментальной броней, которая блокирует любое движение. Опыт Норбекова и мой опыт здесь совпали.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сейчас я бы добавил: "Реализовать в себе и во вне", так как реализация в себе возможна только через непосредственные действия в пространстве.

[08.02.2017 0:35:58] КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=ySMUjLZsAyk
Пробуждение неизбежно!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Меркантильные интересы и гордость за их реализацию

...Это болезнь, самая настоящая болезнь, от которой надо лечиться. Если бы каждый больной понял что он по настоящему больной... Больным быть удобнее... Также удобно быть смертным, а часто, как ни странно, умереть предпочтительнее чем жить. Ну явно больные, и часто неизлечимые.

Хочу вернуться к рисунку. Сейчас я понял, что основным элементом пункта 2 является улыбающийся смайлик в центре рисунка. Такой смайлик есть внутри каждого человека. И он является первым необходимым элементом на пути к Богу. Задача найти его, опереться на него, и... РАСТЯНУТЬ НА ВСЕ ТЕЛО . Натянуть на каждую мысль. Накрыть каждое действие. Есть еще главнее - чтобы это стало патологически не излечимой вредной привычкой.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Познай себя... Это просто - познай никогда не прекращающего улыбаться смайлика в себе и растяни его на все пространство. Успех в восхождении будет обеспечен автоматически.

Anna Abramova:
Сергей, это о смайлике. Я сама прошла всю систему Норбекова. Много лет назад. Знаю о чем вы говорите
https://sites.google.com/site/springofthesoul/home/doroga
[08.02.2017 22:38:19] Anna Abramova:
Стих, для настроения.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот и я теперь подхожу к тому, чтобы "поставить себя в условия обреченности на успех по собственному желанию"

Anna Abramova: Удачи.

[09.02.2017 2:12:28] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Боль тела - это боль души,
Зажатой клеткой плоского сознания.
Ты на себя, хоть разик, посмотри,
Что сделал ты, для Жизни созидания?
Угробил тело, без которого душа
Не в силах проявлять свои желания.
Ты предал Жизнь, почти убив себя,
Отдав Ее собакам Мироздания.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Читаю книгу Норбекова и ржу. Не знаю, над собой или над кем-то. Но ведь над собой это тоже отчасти над кем-то, над кем-то собой.

Теперь о своем.
Стремление к Духу, стремление к Духовному Единству может реализовываться только посредством биологического тела.
Давайте представим, что мы ушли с этого плана отбросив тело. Мы сможем продолжать реализовывать свои духовные желания? Нет. Нечем. При помощи одного только кручения мыслей под одеялом двигаться невозможно. Значит, биологический организм является необходимым условием для реализации желаний, стремлений, в том числе стремления к единению в духе. Чем больше нездоровья в теле, тем меньше его энергопотенциал, тем меньше возможностей для реализации, тем труднее и дольше едет реализация.

Далее. В каждом теле есть какой-то недуг. Если нет, то недуги в процессе жизни как правило проявляются. Проявление недугов уменьшает общий энергопотенциал тела. Активная личная работа по устранению недуга развивает осознанность, и в конечном итоге, если получится, восстанавливает общий энергопотенциал тела. И как следствие повышает возможности духовного роста.

К осознанности и Духу посредством здорового тела - другого "механизма" не знаю.
" В здоровом теле здоровый дух", оказывается...

КОНСТАНТИН: [9 февраля 2017 г. 22:12] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

«При помощи одного только кручения мыслей под одеялом двигаться невозможно.» Сережа, это сильно! От Души посмеялся, представив эту картинку...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Скоро научусь у Норбекова нормальным прошлым словам, и тогда вообще все на свои места встанет.

[11.02.2017 0:08:28] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще одно "открытие", личное конечно.
У человека есть только один единственный фактор, который предназначен для решения проблем с недугами, укрепления иммунной системы и иммунитета в целом, решения вопросов здоровья, как телесного, так и целостного. Этот единственный фактор называется "усилия". И другого фактора, или механизма, или метода не существует.
Вопрос о таблетках. Химические лекарственные препараты не укрепляют иммунную систему, не лечат недуг, не укрепляют общее здоровье человека. Ни на грамм, вообще никак - они не предназначены для этого. Они предназначены для того, и в тех случаях, когда случилось так, что у человека не хватает в данный момент сил и энергии, и знаний, чтобы справиться с проблемой за нужный период времени - за тот период, который является безопасным с точки зрения развития патологий (или хуже). Здесь таблетка выступает в роли "скорой помощи" когда процесс приобрел опасное направление. Основная роль таблеток, то есть их предназначение - это дать человеку немного больше времени чтобы при он сам при помощи усилий смог справиться с недугом, когда он не смог справиться с ним за необходимый безопасный период времени.

То есть, таблетки - это только шанс вылечить недуг самому, а не само лечение.

Еще хочу добавить. Из сказанного можно сделать вывод: " вылечи" сознание, осознай недуг - и он уйдет. Думаю, что такой вывод не корректный, а часто - ошибочный. Сознание "лечится" через тело. (если по модели тел - то через тела). Напрямую сознание не "лечится" - нет такой прямой связи. Сознание есть отражение, и средство общения с другими. Чтобы опыт других применить для себя, нужны те-ло-дви-же-ни-я (или те-лА-движения). То бишь - ноги руки попа голова. "Здоровое" сознание, или осознанность, будет являться следствием движения типа "руки-ноги-попа-голова" при условии, если задача ентого движения будет выполнена. Если не будет выполнена, то пока только попа.

[13.02.2017 8:44:31] КОНСТАНТИН:
Важная информация по поддержанию здоровья!
https://www.youtube.com/watch?v=8H-5HeqTrEw

[15.02.2017 18:14:20] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Две цитаты.

1. "Получается заколдованный круг. Там, где есть понимание, там отсутствует развитие, рост, приобретение.
Вот такая особенность.
...
Итак, понимание - одна из форм лени"

2. "Получается, что хронические неудачи - это реализованное сомнение. А сомнение - агрессивная форма лени. Вот еще один круг замкнулся."

3. Лень - это стремление к покою. Покой стремится к своему высшему идеалу - абсолютному покою, вечному покою. Лень - это есть смерть в миниатюре."

Три цитаты получилось. Хочется скакать, что покой от покойников исходит.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"сказать" а не "скакать"

[16.02.2017 21:40:32] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Пост.
(начало поста)
Чем меньше пишешь, тем ближе цель.
(окончание поста)


[18.02.2017 13:19:00] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитата.
"Внутренне стремление, утверждение должно быть властелином в теле, чтобы подавить, уничтожить, стереть в порошок все другие мысли и чувства, чуждые созиданию, чуждые творению."

Тело... Ну вот как к нему относиться? Ну вот как?
Предлагаю. Тело - это маленькое живое существо. Мой любимый зверек. Моя любимая собачка, или киска, или может Лев или Тигрица)). Не важно какое животное, здесь кому что больше по душе. Главное тут - ЛЮБИМОЕ моё маленькое животное.

Любить. Другого быть не должно.
Недавно писал что мы можем из себя представлять без тела или с очень слабым телом. Ну например любимая собачка заболела. Тяжело ходит, скулит, пропал аппетит, и жизнь не мила. Вот представим это на секунду, что наше тело вот такое (не дай Бог). Теперь попробуем представить как мы при таком теле, при таком состоянии любимого нами зверька, можем чего-то проявлять, чего-то реализовывать, чего-то дарить, чего-то утверждать в жизни? Мой ответ такой: очень мало, а при крайнем состоянии - вообще ничего. И весь смысл нашего Проявления, или наших задач, или и т.д. идет к коту под хвост. Так любить или не совсем любить тело? Мой ответ: любить и только любить. Вот этого маленького зверька, вот этого забавного животного, посредством которого мы имеем возможность что-то делать.

Теперь возвращусь к цитате. "Утверждение в теле" - не много по своему сказал. То есть, все наши созидательные стремления должны обязательно утверждаться в теле. Вот в этом забавном любимом зверьке, который так и ждет от нас внимания и так же как и мы хочет расти и стремиться к светлому. Он ждет "спокойствие повелителя, спокойствие созидателя, спокойствие любящего, любимого, могущественного человека." Мы это ему даём? Наверное не всегда.

Дело в том, если наш любимый зверек не будет расти, то на каком-то этапе наш общий рост сильно затормозится. Для меня это стало фактом. Все наши созидательные стремления должны утверждаться в теле, в его системах, в его клеточной структуре, в его ДНК. Если любимое маленькое живое существо всего этого будет недополучать, то о Созидании Жизни, о Развитии можно забыть.

Я люблю своего маленького забавного зверька, и с нежным и любящим повелением к нему.... мы с ним ОГОГО что еще сделаем.

[18.02.2017 18:38:40] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Прочитал заметки, которые я несколько лет назад писал в соц.сети "Одноклассники". Просто перед удалением своего профиля я кое-что скопировал на компьютер. Много хороших слов было написано, и на сейчас эти слова еще не потеряли своё время. Но эти слова остались только словами. Они в основном не реализовались. Так почему не реализовались? Ответ простой: отклика не было. Если нет отклика, то реализовать не возможно - ни в себе ни во вне, так как "в себе" и "во вне" есть единое. Здесь в чате, где взаимодействие ограничено уровнем слов, очень мало этих, пусть словестных, откликов. Да, тема серьезная, интересная, привлекательная, нужная. А где взаимодействие? Что можно "постичь" если набрать в мозг (извините - в рот, ошибся) воды? Наверное я что-то не понимаю, каких-нибудь "алгоритмов и принципов" взаимодействия.
Для себя принял решение: говорить буду только о том, что уже реализовано, и если какие-либо стремления на уровне слов не получают ни где отклик, то буду выбрасывать их из головы как не соответствующие текущей реальности.
спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Жизнеутверждающие принципы.

Жизнеутверждающее стремление к свету, добру, любви. К тому, с чем ассоциируется сила, величие, юность, здоровье. Всякое действие, которое ведет нас к Созиданию, Творению.
Это сочетание:
уверенности
решительности
силы
мощи
твердости и нежности
любви
доброты
трепетности
чувства полета и радости

Это всё, это сочетание, есть в каждом человеке. Абсолютно в каждом. И очень плохо когда кто-то это не осознает в себе. Это ЕСМЬ В КАЖДОМ.

Инструменты для осознания:
Жизнеутверждающий Импульс
Жизнеутверждающие Категории
Жизнеутверждающие процессы
Жизнеутверждающие действия.

Этого требует Воля.
(bow)

[21.02.2017 18:26:16] КОНСТАНТИН:
Очень актуально, очень во время прозвучало это жизнеутверждение! Благодарю!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Сегодняшний опыт.

Норбеков свел формулу здоровья к трем словам:
"мышечный корсет" + настроение = результат.
Это самая краткая ключевая формула.

"мышечный корсет" - по сути осанка. Это макушка вверх, плечи вниз, грудь колесом, между лопатками зажат грецкий орех. Вот это я делаю почти неделю. Мышцы тела должны перестроиться, перестраиваются почти все мышцы, а не только спинные и грудные. Сегодня ходил так по прямой, по ступенькам, и т.д. - начали побаливать ноги. Понял - ноги отвыкли ходить при прямом позвоночнике. То есть - перестраивается всё тело целиком. Что это дает? Дает, однозначно дает - это надо прочувствовать. Прежде всего утверждение, утверждение себя.

Настроение. Это искусственно при помощи воли создается внутренне настроение. Но результат этого искусственного действия не искусственен, он действительный. Внутренне настроение создается волевыми усилиями методом вспоминания ярких моментов своей (именно своей, свой опыт) жизни и как бы происходит сборка вместе лучших переживаний и чувствований из различных ситуаций, имеющих место быть в своей жизни. Картинки ситуаций являются только проводником к чувствам и переживаниям, основа сборки - сами чувства и переживания, которые ты в этот момент объединяешь в себе волевым усилием. Время ситуаций также не имеет значения. Хотя наиболее лучшим является юность (не детство, не зрелость или старость). 16 лет. И от этих 16 лет можно ходить как назад, так и вперед. Но понятие "юность" является самым оптимальным понятием для сборки настроения в себе.
Во время этого, сегодня, когда мне удалось в приличной мере сделать такую сборку, я вдруг взглянул на пробивающееся через облака солнце, и в голове родилась фраза: "от психологии потребителя к психологии творца". Вот так: греться под солнцем, радоваться солнцу - это потребление, создать солнце внутри себя - это качество творца. Такая "методика" сборки настроения внутри дает возможность перейти от потребителя к творцу - и эти усилия стоят того" - я прочувствовал сегодня что стоят.
При таком уровне настроения твои шаги, то есть действия, вызвали радость внутри. То есть, собранное настроение внутри - это внутренняя статика, движение при таком настроении - внутренняя радость.

Формула из 3-х слов:
"мышечный корсет" + настроение = результат, или
Внутренняя уверенность + внутренняя созидательная наполненность = Утверждение Созидательной Жизни.
(bow)

[22.02.2017 22:53:37] [bЖИГУЛЕНКО ALEKSANDR[/b]: https://www.youtube.com/watch?v=frcvpc4b_YQ - не удержался

[23.02.2017 7:05:08] Галина Беляева:
У человека было два лица.
Одно лицо — великого героя.
Глупца, лжеца, скупца и подлеца
напоминало скрытое второе.

И было не понятно до конца,
какое же из них ему роднее,
одно лицо – святого мудреца,
или второе – то, что поглупее.

Каким лицом он дорожит внутри? —
решали рядом ангелы и черти.
Они решили заключить пари:
с каким лицом он встретит время смерти.

И ангелы твердили: он мудрец,
поскольку постоянно с нами связан.
Настаивали черти: он – подлец,
и потому гореть в аду обязан.

И ангелы ему стелили путь,
храня от бед, страстей и искушений.
А черти суетились, чтоб столкнуть
его в болото грешных наслаждений.

И человек не мог прожить ни дня
без чувства, что его с пути сбивают,
и что вокруг всегда идёт возня,
и что его как будто разрывают.

Порою как на крыльях он летел,
порою спотыкался от чего-то,
порою ликовал, порой скорбел
и падал в это липкое болото.

Так жизнь прошла в невидимой борьбе.
Не зря старались ангелы и черти.
И как-то человек сказал себе:
«Я чувствую – настало время смерти.

А у меня как прежде два лица.
С каким в потусторонний мир войду я?»
Он сбросил наземь маску мудреца.
Потёрли руки черти, торжествуя.

«Нет смысла быть учёным мудрецом,
познанья не спасли от искушений.
Творенье вовсе не постичь умом,
и толку нет бежать от наслаждений!»

И черти стали прославлять творца,
а ангелы застыли в изумленье.
И вдруг лицо скупца и подлеца
упало наземь всем на удивленье.

«Нет смысла быть глупцом и подлецом.
Нет смысла лгать и быть скупым невеждой.
Скрывая душу временным лицом
как будто тело — временной одеждой.

Не плача, не ликуя, не скорбя,
я временные облики снимаю
и открываю вечного себя,
и Господу судьбу мою вручаю».

Чертей сковала судороги боль.
и ангелы услышать не сумели:
«Лишь Бог даёт мне истинную роль
и в вечности, и даже в бренном теле».

Ярослав Климанов

[23.02.2017 19:18:14] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Тост.
Собрал Царь Небес своих жителей небесной на поляне и говорит: "Пора нам навести порядок на небесах. Итак, черти идут в левую сторону поляны, ангелы - в правую." Все поделились. И только одна обезьянка осталась на середине поляны. Царь небес спрашивает: "А ты что, никак решить не можешь кто ты?" Обезьянка отвечает: "Да что ж мне разорваться что ли?"
Так выпьем за Единство!
- Понял?
- Понял.
- Да ни черта ты не понял - иди работай! Тогда скажешь, что понял.

Понять умозрительно невозможно. Понимание - это тот итог, который образуется после проявления результата действий. И осознание чего-либо - так же. Каждый явно видимый ощутимый объективный результат, как этап при движении к цели, образует понимание. Пока нет результата - термин "понимание" не может применяться.

До начала движения, того целевого движения к чему мы стремимся - существуют только ориентиры. Здесь конечно можно применить термин "понял", но только в смысле понимания ориентиров, или цепочки ориентиров, или пространственных ориентиров в объеме, которые выбраны для движения для осуществления целевой задачи. Но не более. Здесь нет понимания, так как целевая задача еще не осуществлена. Ориентиры не есть опоры. Опоры формируются только с появлением результата, вместе с ними появляется понимание, и осознанность.

[24.02.2017 16:56:41] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
От ориентиров до образования опор - километры усилий. Но эти усилия могут быть в радость. Если отмести потребительский подход, осознав, что только личные усилия и труд формируют опоры, тогда усилия не обременительны, и каждый, любой, объективный результат, сформировавший опору внутри, дает осознанность и радость. Счастья Всем!

[26.02.2017 10:25:39] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С добрым утром, Чат!
Когда внутри есть две составляющие - базовая уверенность, основанная на имеющимся опыте, и четко установленные выбранные ориентиры для текущего движения - то такая хрень как гордынистость отпадает за ненадобностью. С добрым утром, Страна!

"я уверен в завтрашнем дне"... - что-то тут не так...
"я уверен в сегодняшнем дне!" - вот это ближе к делу. С добрым утром, Земля!
"я уверен в любые здесь и сейчас" - вот где суть зарыта. С добрым утром, жители Мироздания!

[26.02.2017 12:35:32] KOLJANDER MARINA:
Уверенность, прекрасное чувство, но жизнь непредсказуема, те уроки, которые она нам создаёт, рождают новые понятия себя. Только тишина, т.е. адекватность, позволяют проявлять взаимодействие с СОздателем на высшем уровне.

ZHURKIN IGOR: [26 февраля 2017 г. 11:08] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

"я уверен в завтрашнем дне"...» - что-то тут не так...Мне кажется, всё тут так - Вы доверяете Тому, кто лучше знает, что лично вам надобно, и принимаете любые события и состояния ;-)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: igorzh - Сегодня 12:47
> [11:08:05] Сергей: "я уверен в завтрашнем дне"... - что-то тут не так...

<<< Мне кажется, всё тут так - Вы доверяете Тому, кто лучше знает, что лично вам надобно, и принимаете любые события и состояния ;-)
Тот и Я едины. (highfive)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Игорь, скажу подробнее в каком аспекте был написан текст, который Вы прокомментировали. "уверенность в завтрашнем дне" подразумевало "не делай сегодня что можно сделать завтра", или "полежи, поспи - завтра само всё придет". Примерно так.
"уверенность в сегодняшнем дне" или "уверенность в каждые здесь и сейчас" подразумевало уверенное устойчивое внутренне состояние независимом от давления вчерашних, трудностей сегодняшних и мало прогнозируемых завтрашних. Это постоянная устойчивость в постоянной деятельности. Это отсутствие лени.
"уверенность в сегодняшнем дне" и "уверенность в каждые здесь и сейчас" включает и вчерашний день, как утвержденные опоры, и завтрашний день, как утвержденные ориентиры движения.

Здесь есть доверие. И при этом вот это: "на Бога надейся, а сам не оплошай"

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Я ЕСЬМ, ну как мне его игнорировать если он явно есть. Руки ноги голова попа мысли и слова? Ну есть же!

[05.03.2017 19:46:46] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитаты из книги Норбекова, из раздела "Анатомия глаза". Смеялся от души.

"Как известно, глаз - это орган пищеварения. Извините, кажется, перепутал - орган зрения, воспринимающий световые раздражения."

"Как физический прибор он представляет подобие фотоаппарата - темную камеру, где находится душа! В передней её части находится отверстие (зрачок), пропускающее в неё световые лучи. А у стервообразных читателей свет иногда идет в обратную сторону, как луч лазера!"

"При помощи зрительного нерва глазное яблоко соединено с мозгом, но этот последний орган есть не у всех!"

"Сетчатка - именно та часть глаза, с помощью которой мы фактически видим, но иногда не хотим понимать то, что лицезрим."

"После того, как свет достигает сетчатки, она передает сигнал по зрительному нерву в мозг. Мозг обрабатывает полученную информацию и часто недоуменно повторяет: "Ну ни хрена себе""

"Передний отдел сосудистой оболочки образует радужку ........ Мышцы радужки действуют рефлекторно независимо от нашей воли! И очень часто она, предательница, закладывает нас с потрохами!"

[05.03.2017 22:23:21] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Ох и гадко мне, ох и больно мне!
- Почему?
- Вчера сделал большую созидательную работу на пользу людям!
- Так почему гадко если сделал такую хорошую работу на пользу людям?
- Ох и гадко мне, ох и больно мне!


[08.03.2017 12:40:19] VERHOVSKAJA SVETLANA: https://www.youtube.com/watch?v=tIwVxRrOH0s

YEGOROVA NATALIA: Всех поздравляю с наступлением Весны!
KOLJANDER MARINA: Мы вместе, всех вам благ, весна, это так прекрасно!!!

[B]STELLA_KOV[/b]:
https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g

[Администратор]

[11.03.2017 21:53:05]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Оказывается характер тоже требует ухода. Иначе вши заводятся. (angry)

Пусть весна наступит в душе каждого человека. Уже наступила? Вы в этом уверены? Вы полностью в этом уверены? И даже ни на грамм не сомневаетесь? Ни на чайную ложечку? Да она всегда там была. Странные вопросы какие-то...

[19.03.2017 21:11:42]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Примерно 2 года назад на скайп конференции при обсуждении периферийного сознания кто-то написал, что при открытии человека более высокочастотным уровням сознания на человека подается импульс соответствующей частоты, и когда частота вибраций материи человека начинает приближаться к 30 герцам человек, ощущая опасные болезненные ощущения, закрывается от этой энергии и, естественно, от высоких уровней вообще.

ОТЗОВИТЕСЬ КТО ПИСАЛ. Меня интересует физика взаимодействия высокочастотных процессов с верхних уровней сознания и материи человеческого мозга. Как совместить это чтобы частота вибраций материи мозга не доходила до опасных пределов.

[20.03.2017 17:30:37]
Boreiso Oleg:
Длину волны в студию!

Anna Abramova:
Есть такое явление, как невозможность адаптации более высоких частот. И решение этой задачи существует, хотя оно и кажется простым, но порой предполагает полный анализ своей жизни. К сожалению решение практически всегда игнорируется людьми из-за своей кажущейся простоты, так как суть анализа сокрыта в покаянии.

"...анализ всегда пользуется принципом относительности. Как существует бесконечность, так же существует и бесконечная истина, позволяющая сознанию иметь нескончаемый, поступательный опыт развития на совершенно различных уровнях бытия. Именно относительно бесконечной истины Бога аналитический подход позволяет человеку на любом этапе развития осознавать своё несовершенство, задействуя не только ум, но и иррациональное искреннее чувство раскаяния от своего несовершенства, что, в свою очередь, являет желание перейти на новый уровень развития. Таким образом, анализ обрабатывает накопленный потенциал прошлого и одновременно делает запрос на будущее развитие, сводя всё к единой точке проявления – здесь и сейчас."

ЭГО И ЕГО ДУАЛЬНОСТЬ.

По причине неосознанности своей сопричастности к бесконечному процессу вечности, человек видит только следствия, теряя при этом право на своё сознательное развитие. Мы упускаем тот факт, что способность отражать в сознании единство первоосновы мироздания есть неотъемлемая часть познания. И по причине отвержения краеугольного камня, основа которого есть единство человека со всем мирозданием, в проявлении людей ярко выражены тенденции ограниченной фокусировки сознания на аспектах, противостоящих друг другу.

1. Фокусировка на разделении посредством выделения своей исключительности. Данное выделение базируется на стремлении извлечения выгоды за счёт своего положения.

2. Фокусировка на единении за идею – и всё так же для получения определенных выгод.

Желание выгоды - есть очень ограниченное субъективное ощущение, названное эгоизмом. Эго замыкает многогранное самовосприятие человека на самом себе и своей зависимости от себе подобных, создавая противостояние. Можно сказать, что эго вводит человека в суперпозицию противофазы. Политические и экономические системы используют данный приём и извлекают из него выгоду. На данном этапе развития человечества, даже само понятие смысла причинности человека находится в противофазе противостояния по отношению к самой вечной и бесконечной Вселенной. Происходит противопоставление научных рациональных знаний понятию сопричастности человека к пространству высокоразвитого духовного сознания.

Долгая и затяжная фиксация внимания на эгоистических аспектах создает эффект повторяющегося событийного ряда. Кажется, что и жизнь меняется, и декорации уже давно новые, а суть жизненных проблем сохраняется прежней. Для того, чтобы понять, в чём заключается проблема эгоизма нужно осознать причину эгоистических проявлений в человеке.

Процесс познания мироздания подобен дыханию и имеет поступательное развитие. Каждый раз, восходя на новую ступень развития, мы осознаем своё более совершенное положение относительно предыдущего. Но сиюминутное совершенство проявляется только относительно предыдущего опыта, а по отношению к будущему развитию, мы хоть и поднимаемся на новую ступень, но всё же остаёмся несовершенны.

Эго необходимо человеку для анализа и определения своей выгодной позиции относительно прошлого опыта, и для того, чтобы человек смог сделать следующую радикальную перефокусировку сознания, переводя концентрацию внимания с себя на глобальный аспект базового сознания мироздания. Эго должно работать по принципу разгонного блока ракеты, который, выполнив свою функцию, отделяется от ракеты, сгорая, прекращает воздействие на её дальнейшее движение. Здоровая функция эго имеет место быть в процессе развития. Любое приобретённое знание сегодня возвышает сознание человека над его прошлым состоянием, но относительно глобального разума и его универсальной истины любое знание всегда будет являться несовершенством. Эго является мостиком между прошлым и настоящим, так как позволяет человеку почувствовать превосходную степень своего развития относительно прошлого и одновременно даёт точку опоры, от которой необходимо, оттолкнувшись, отречься. Именно отречение от самодовольства своим превосходством, через осознание своего несовершенства позволяет личности сделать запрос к базовой основе мироздания на дальнейшее развитие для более совершенного восприятия истины.

Anna Abramova:
Вот, как-то так.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Благодарен за ответы! Сходу для себя я ответил так: биологическая материя человека является низкочастотной гармоникой Спектра какой-либо степени целостности. Биологическая материя работает на своей частоте-гармоники этого спектра, и у нее есть пределы по частоте вибраций, выше которых она начнет гореть как мясо в микроволновке, далее выход и строя какого-либо жизненно важного органа, и естественно смерть. Писал прежде всего о головном мозге, а это жизненно необходимый элемент биологического тела. То, что частота вибраций б.тела должна находиться в своих, так скажем, конструктивных пределах эксплуатации - это понятно. Пока не понятно, как повышать собственные вибрации без превышения допустимых вибраций биологического мозга.

Чуть-чуть знаю, но еще не отработано до автоматизма. Первое - контроль за напряжением. Как только напряжение в каком-то участке системы начинает возникать, именно только возникать, так сразу надо остановиться и подождать стабилизации. Второе - давление энергии в системе. Как только начинает чуть-чуть ощущаться давление, то также надо остановиться и подождать стабилизации.

Энергия в системе должна вибрировать без напряжения и давления (это ее средняя мощность), и, скажу так - синусоидально, а не острыми пилообразными импульсами, то есть гармонично, не рвано, без резких острых всплесков большой амплитуды.

Пока контроль за напряжением и давлением - другого, что реально контролировать при некоторых навыках, пока не знаю.

Anna Abramova:
Сергей, контролировать данные состояния невозможно по причине наличия внешнего фактора, который в любой момент может вывести человека из равновесия.
Нужно просто знать, что после покаяния всегда приходит момент озарения сознания и происходит преобразование энергопотенциала.

Я как раз заканчиваю работу над книгой, где описываю преобразования на клеточном уровне, которые происходят на концах хромосом, в нейронах головного мозга и стволовых клетках. А также что происходит между водой в клетке и самой ДНК. Все эти согласованные преобразования на биологическом уровне происходят в процессе развития духовного и интеллектуального сознания и переводят человека на новый энергетический уровень, минуя неизбежность "сгорания".

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это интересно!!! Про книгу.
Покаяние снимает напряжения и давления. Но, например, я не могу каяться, когда на знаю в чем и не чувствую за собой вины. Просто придумать вину на себя не имею права. Покаяние у меня приходит само помимо сознания, и оно не столько обозначает какую-то вину, сколько показывает, как поступать в тех прошлых ситуациях лучше начиная с данного часа.
И все же, считаю, контролю своей системы на предмет нормального функционирования, здесь же уход, поддержка, гармоничное не болевое развитие - человек обязан учиться практически.

А то такие ассоциации. У руководителя большого предприятия его предприятие стало не рентабельным. Он покаялся, всю ночь каялся, и утром вдруг предприятие стало рентабельным. Так ведь не бывает, тут нужно понять, разобраться и трудиться. Но покаяние, или осознание, если оно пришло, может помочь руководителю в восстановлении рентабельности предприятия.

Anna Abramova:
Я обязательно отвечу вечером. Сейчас на работе. Разница во времени.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: У меня тоже есть вопросы по Вашему тексту в смысле беседы и прояснения некоторых моментов, в хорошем смысле конечно. И тоже уже не сегодня - ночь пришла на эту землю

[21.03.2017 19:48:17]
Anna Abramova:
В продолжении предыдущей темы...

Сергей, вопрос покаяния обстоит всегда гораздо проще, чем это видит изощрённый ум. Даже руководитель большого предприятия нуждается в мудрости и наставлениях, а также в хороших и неординарных решениях. И для того, чтобы руководителя посетила/озарила новая идея, или даже удача, которая подведёт к решению возникшей задачи необходима постановка вопроса: а что я делаю не так? И, само наличие такого вопроса уже указывает на несовершенство руководителя в данный момент и на потенциальную возможность его развития.

Поэтому, относительно Бога мы всегда не совершенный, но мы всегда можем находится в постоянном интерактивном контакте с ним. Анализируя, понимая, что нет пределу совершенства мы искренне можем каятся в своём несовершенстве и просить наставления. Мы не совершенны в очень многих аспектах. Главное признать это и покаяться, прося наставления. И озарение обязательно посетит, потому что это есть путь развития (вопрос ответ) в алгоритме: восприятие, анализ реализация.

Hо мы всегда можем находится в постоянном интерактивном контакте с Hим. Анализируя, понимая, что нет пределу совершенства мы искренне можем каятся в своём несовершенстве и просить наставления. Мы не совершенны в очень многих аспектах. Главное признать это и покаяться, прося наставления. И озарение обязательно посетит, потому что это есть путь развития (вопрос ответ) в алгоритме: восприятие, анализ реализация. Где анализ есть осознание своего несовершенства относительно духовного разума Бога, а покаяние есть признание своей слепоты, не позволяющей видеть гармоничные пути своей реализации. Покаяние соответственно также является запросом на развитие.

Но такое развитие возможно только для верующего человека, понимающего ценность искреннего покаяния. Потому что покаяние — это жертва Богу. Покаяние — это работа духа в человеке. Не верующему человеку не дано двигаться таким путём развития. Почему? Потому, что, не осознавая жертву Христа, человек не может приносить духовную жертву сердца сокрушённого.

Бог есть совершенство. Иисус принял на себя все наши грехи и искажения, чтобы духовно наставлять людей на путь совершенствования. Нам нужно только научиться взаимодействию с Ним, через покаяние открывать дверь духовным озарениям, которые развивают аспекты духовного интеллекта, одновременно активируя в биологии ранее не задействованные функции. (о них и о многом другом я рассказываю в книге)

Сергей, Вы пишите о желании научиться контролировать напряжение и давление. Скажите вы можете контролировать давление воздуха или напор прилива? Глупый вопрос правда ли? Там, где контроль там всегда опасность прорыва. Любой контроль порождает в человеке подсознательный страх.

Любой потенциал либо будет расщеплён, либо преобразован. И тут необходимо учиться у самой природы, тому как она переводит квантовую энергию солнца в биологическую энергию. Поэтому духовное сознание развивается параллельно с интеллектуальным.

Всякие энергетические практики дело полезное на определённом этапе. Если вдруг Вы споткнетесь и не справитесь с энергиями, вспомните о покаянии. Вы обязательно найдёте более совершенный источник знаний.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понятия такие как покаянии, совершенство-несовершенство, вера-неверие, вина-правота, и другие - являются очень тонкими понятиями сродными с понятиями души и духа. Поэтому я воздержусь от ответа на то, с чем в Вашем тексте резонанс возник, а с чем нет. В последнее время не берусь рассуждать словами духовного плана на раз.

[04.04.2017 17:44:20]
Anna Abramova:
Скорбим вместе с Питером. Надеюсь, что среди пострадавших не было вас и ваших близких.
GALINABELSKAIA: (hearthands)
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (diwali)
YEGOROVA NATALIA: (diwali)
KOLJANDER MARINA: (diwali)
VERHOVSKAJA SVETLANA: (diwali)
Leena Kark: (diwali)
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР: (diwali)
Галина Беляева: (diwali)
Jurgita Pociene_Каунас: (diwali)

КОНСТАНТИН:
https://cont.ws/@evalis/575612

[08.04.2017 18:47:25]
Галина Беляева:
хор из 3746 голосов из разных стран мира
https://www.youtube.com/watch?v=V3rRaL-Czxw

[11.04.2017 6:07:59]
Галина Беляева:
КОБ "Руслан и Людмила" - раскрытие второго смыслового ряда https://www.youtube.com/watch?v=TdeOvS7t2sY

[16.04.2017 11:08:42]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Христос Воскресье! (sun)
https://www.youtube.com/watch?v=Acxff7NuPrk

[18.04.2017 19:58:56]
Anna Abramova:
На днях нашла интересные серии научно популярного фильма о природе света. Из фильма следует что все в мироздании имеет природу света.
https://youtu.be/EFszRFx3Fpc
Физика света. Фильм 1
Всего 6 серий.
Кому интересно смотрите на YouTube Физика света 1, 2, 3... 6

[28.04.2017 9:37:02]
Галина Беляева:
Ребята, этот фильм стоит посмотреть "Мир дикого запада", кто не видел рекомендую http://seasonvar-hd.com/325-mir-dikogo-zapada-10-seriya.html
просто потрясает, развязка уже так близка

[30.04.2017 20:44:44]
КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=A01SlFDm_Kc

Слава нашим Предкам!
Слава Героям!
Они отдавали жизни свои во имя Будущего!
Будущего, в которое Верили!
По сути Они свершали подвиг Духа.
Каждое поколение Святой Руси имеет свою Миссию.
И таков был вызов того времени, Великая Отечественная Война!
Другого выбора не было.
Они осознавали свой священный долг.
Осознаем ли мы свой?
Чем наполнены наши Сердца в дне сегодняшнем?
Что делаем мы во имя Мира?
Что сделают наши дети во имя Любви?
Что сделают дети наших детей во имя Бога?
Наши предки и наши потомки... и мы, как связующая нить времен, в котором должно свершиться Великое Преображение Рода Человеческого!
Рождение Сверхновой Звезды Любви и Счастья!
Поздравляю Всех мои дорогие, с Праздником Великой Победы!
С Днем Единения в Духе Русского Народа!
Ура!!! (sun)
Вот такое торжественное состояние сегодня, не могу не поделиться...

[09.05.2017 10:19:03]
ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
Напоминаем - сегодня вечером в 19.00 мск встречаемся в нашей комнате в экспертсистеме на праздничный творческий вечер. В тёплой дружеской атмосфере поделимся мыслями, своим творчеством, стихами, прозой, может быть споём, если получится... Приглашаем всех, кто пожелает высказаться или просто послушать и увидеться с дорогими друзьями...
https://expertsystem.ru/webinars/join:t6260...da-5f1b5e6b135b

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
КО ДНЮ ПОБЕДЫ!

Никогда, никому не под силу
Русских Витязей одолеть.
Сколько раз уж пытались Россию
Погубить, с карты напрочь стереть.

Но она возрождалась из пепла
Птицей Феникс! И нет ей преград!
Из смертельного жаркого пекла
Выходил с честью русский солдат...

Мог он, жизни своей не жалея,
Грудью вражеский дзот заслонить,
Ни на шаг отступить не посмея,
Все атаки вандалов отбить.

Ну а если совсем станет туго,
Он бутылку с горючкой берёт,
Попрощавшись с семьёй через друга
Напрямую на танки идёт!

Кто ещё на такое способен?
В прочих армиях их не найти.
Потому и не могут вороги
Русской армии крах принести.

Все захватчики против России —
Моськи жалкие, слабаки,
Ей от Бога дана роль Мессии,
Будет жить всем врагам вопреки!

Кушнарев Александр:
СЛАВА ГЕРОЯМ И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ

GALINABELSKAIA:
С праздником Живого Духа дорогие! (heart)

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
С Праздником Победы Свободных в Духе!

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Сколько лет над землёй пронеслось
Со времён той победной весны...
Седине ветеранских волос
Мы сейчас поклониться должны.

Всем, кто выстоял, выжил, кто смог
От фашистов страну защитить,
Всем вам низкий поклон, дай Вам Бог
Ещё долго и счастливо жить! (heart) (Закрепленная запись из "Империи кино")

VERHOVSKAJA SVETLANA: https://pp.userapi.com/c543106/v543106277/2...vtuKE59TBy0.jpg

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Поздравляю всех с Праздником Великой Победы!!! (*) (heart) (sun) (F)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это моего деда. Юность и детство прошли на одной площади с ним. Директивно получил бронь на ткацкой фабрике, но через примерно год сбежал с фабрики на фронт.

Irina Sandegard (Швеция):
С праздником Победы! (diwali)
https://vk.com/russkostj
https://www.facebook.com/russkostj/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И это от деда
Недавно продлил ему жизнь, вот так:

[19.05.2017 7:55:31]
Anna Abramova:
http://www.dal.by/news/149/17-05-17-4/

[20.06.2017 15:06:01]
Общие вопросы сознательного развития:
КОНФЕРЕНЦИЯ: Процесс со-настройки с Глобальными уровнями Пространства
---------------------
---------------------

Добрый день всем, заглянувшим в этот чат. Мы начинаем подготовку к первой конференции по вопросу «Co-настройки с Глобальными уровнями Пространства (Сознания)».

Поскольку существует огромное число различных взглядов на устройство Мироздания, то мы не стали выносить в заголовок какой-либо конкретный термин, ограничившись простой и универсальной формулировкой. Поэтому мы приглашаем к диалогу представителей самых разных взглядов и представлений, поскольку главным условием успешного и конструктивного диалога может быть только наша готовность к взаимоприятию и расширению собственных горизонтов восприятия.

На первом этапе хотелось бы немного сориентироваться в том, какие вопросы или аспекты данного направления было бы интересно обсудить потенциальным участникам конференции, каким собственным опытом со-настройки и самоосознания себя было бы интересно поделиться.
Администратор Проекта «Общие вопросы развития сознания»

Стартовую информацию, позволяющую войти в первичное представление о данном процессе, можно найти на нашем форумном Проекте – «Общие вопросы развития сознания» - по ссылке:
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------

[26.06.2017 17:58:09]
Ksenia Urruty-Bogomolova:
Почему для подавляющего большинства людей необходимость со-настройки с Пространством неочевидна, или совсем утеряна? Ведь мы не забываем спать, есть, дышать - потому что это необходимо для поддержания жизни и это изначально заложено в нас как инстинкт. Почему так не происходит с со-настройкой, почему это тоже не заложено в человеке на уровне инстинкта? Почему этот процесс такой трудный и неоднозначный? Как выбрать правильный вариант со-настройки с Пространством для себя? Можно молиться, медитировать и т.д., но если ничто из этого не откликается в душе, означает ли это, что это не твой вариант и нужно продолжать поиски « твоего » варианта со-настройки, или же нужно просто продолжать усердствовать в любом варианте и терпеливо ждать , пока он « отзовется »? Может быть через много лет…. А может быть вообще никогда…. Или, возможно, однажды в другой жизни?…. Вот такие вопросы интересуют

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Ксения.
На данном этапе эволюционного развития у человечества доминирует эгоцентричное поведение людей – отсюда и соответствующий интерес к этой теме, потому как, СоНАСТРОЙКА на ТВОРЦА, это проявление соборности, и когда «Один» живёт для пользы «Другого»!
В моём представлении, СоНАСТРОЙКА на ТВОРЦА «включается» тогда, когда ты попадаешь в осознанное состояние «здесь и сейчас», в таком случае ты попадаешь в створ одного момента с Творцом и происходит удивительное… У каждого происходит это по своему, но однозначно – это восхищает Тебя! (sun)

YEGOROVA NATALIA:
Со-настройка с Пространством/Создателем/Богом/... заложена от рождения просто по факту того, что человек существует и проявился здесь в материальном пространстве. Ребенок после рождения находится в состоянии Единства, но понемногу, в процессе роста и воспитания

в семье и социуме он приобретает то же мировоззрение и ценности, которые преобладают в его окружении. Ему достаточно "вспомнить" о со-настройке, и она проявится. Если ребенок живет в окружении людей с мировоззрением Единства, то он будет впитывать совершенно определенные состояния таких людей и для него со-настойка останется естественным состоянием жизни.

У взрослого человека, который уже привык к жизни в социуме, "наработаны" достаточно жесткие рамки и стереотипы поведения. Он может прийти к пониманию/желанию/посылу со-настойки через изменение мировоззрения уже осознанно. Обычно это происходит в результате неких сложных и тяжелых жизненных ситуаций, когда человек понимает, что дальше жить, как он жил, невозможно. Поэтому процесс видится как сложный и трудный.

[28.06.2017 0:07:56]
Нефёдкова Лена:
Может, в этом и цель эволюции сознания, раскрытия в себе Божественной Сути через познание, исследование, творческий поиск своим неповторимым способом (или иначе своим индивидуальным путем). А в инстинкте где творчество и новизна? И задача усложняется еще и тем, что даже, если человек (со дня рождения) находится в атмосфере Единства и Любви в своей земной семье, есть еще множество мест (школа, институт, работа ...), где собраны разные люди с разным уровнем самоосознания, где практически и происходит закалка Духа и проверка, что называется, на наличие духовного стержня, опоры на Бога, Создателя, Творца.

Такая задача и такие условия раскрытия Бога в себе в нашем 3Д –Пространстве. Совсем не просто жить в этом мире, но быть не от мира сего, то есть жить, творить, любить как Бог.
Проходим школу мудрости, ежедневно, ежечасно и вспоминаем зачем Мы есть. (hug)

[29.06.2017 12:19:27]
Ksenia Urruty-Bogomolova:
Спасибо всем ответившим (hug) Есть над чем поразмышлять, и поработать…

[08.08.2017 23:17:41]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуйте.
Как-то не так давно в чате прозвучал вопрос о том, что является ли правдой, что мы сами перед проявлением здесь определяем свои задачи на жизнь, пишем сценарий своей предстоящей жизни. Тогда я ответил на этот вопрос что у меня нет такой видимости чтобы либо опровергнуть, либо доказать правдивость этой гипотезы. Теперь кое-что есть.

Уверенность в том, что будущий человек сам пишет свой сценарий на своё проявление очень высокая. Если сказать более детально, то этот сценарий пишет душа, опираясь на своё сознание и дух. Пишет без посредников, прямо собою на носитель информации. Это действие является святым для всех существ. Условия для реализации сценария создают другие силы и существа.

Второе что понял. Автоматика этого мира позволяет такой процесс: человек может переписать свой сценарий в пределах одной жизни. То есть, предыдущий сценарий будет завершаться, а новый, который человек написал и утвердил в себе и в мире, начнёт реализовываться. Также, как и в первом сценарии, новый сценарий пишется на уровне души, то есть самой душой непосредственно.

Это были не размышления, а реальные чувствования, говорящие о практической возможности написания нового сценария и его действительной реализации в переделах одной жизни.

Спасибо.

[11.08.2017 6:47:36]
Anna Abramova:
Новый фильм.
https://youtu.be/FCJS_ImA4hk

Дорогие друзья, я буду благодарна за комментарии. Хочется знать на сколько понятно я выразила мысль.

[12.08.2017 22:02:27]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Видео начал смотреть. Сходу в предлагаемую модель не въехал - скачал, посмотрю более медленно. Тогда будет возможно что-то сказать.

Да. По методике Норбекова. Пишу потому что здесь её проходили. Отзанимался два цикла, то есть 2 раза по 8 недель. Результат, проявившийся после окончания второго цикла занятий, отрицательный. Случился бросок в обратную сторону стремлений. Эта методика подходит для людей с очень здоровой крепкой психикой, или ЦНС, чем не могу похвастаться. Именно психика, или ЦНС, стала основным ограничителем. Но всё равно Норбекову благодарен, польза и опыт в познании процессов были. Частично могу применять и скорее всего буду, но по полной программе работать у меня не получится.

[17.08.2017 13:23:08]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Определение понятия "счастье"
Счастье - это состояние, которое вызывают энергии, частота которых чуть выше чем твоя средняя, и в обьеме, не позволяющем этим энергиям получить доминанту над твоим сознанием. А при частоте энергий, вызывающих состояние счастья, на много большей чем твя средняя и при обьеме, вызывающим доминанту над твоим сознанием, горишь как окорочок в микроволновой печи.

KOLJANDER MARINA:
Ну и сравнения, наверно голоден... А об энергии доминанты - хорошо!!!

[20.08.2017 12:40:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, видео смотрел около недели назад. Вот первый небольшой момент, который вырисовался. Момент не по всему видео, а фрагмент.

О том, что мы относим к понятию Природа.
Момент: "природа повторяет".

Мысли.
Грубо говоря, природа "умеет" только повторять. Сопоставлю с понятием "попугай", только конечно на более высоком уровне сложности чем повторение птицей звуков. Природа имеет, назову так, бессознательное сознание. Такое сознание может повторять и не может изменять, развивать. Но может оттачивать уже созданное. Изменять, развивать, творить, улучшать, и т.д. может только сознательное сознание, то есть сознание, осознающее то, что оно пытается делать и среду, в которой оно пытается делать. То есть не автоматическое сознание, а осознанно творящее.

Вспомнился стих Тютчева, привожу:

От жизни той, что бушевала здесь,
От крови той, что здесь рекой лилась,
Что уцелело, что дошло до нас?
Два-три кургана, видимых поднесь...

Да два-три дуба выросли на них,
Раскинувшись и широко и смело.
Красуются, шумят, - и нет им дела,
Чей прах, чью память роют корни их.

Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаём
Себя самих - лишь грёзою природы.

Поочерёдно всех своих детей,
Свершающих свой подвиг бесполезный,
Она равно приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной.

17 августа 1871
Написано под впечатлением поездки в село Вщиж Брянского уезда Орловской губ., которое было некогда столицей удельного княжества и близ которого сохранились древние курганы, напоминающие о кровавых событиях истории села.

Стих о том же, но в нём нет мысли о повторении. Мысль о повторении Природой уже созданного воспринимаю как шаг вперёд по отношению к мыслям в стихе Тютчева. .
Благодарен за видео. Если что появится, напишу.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще один момент по Природе. Если рассматривать Природу как некоторое самостоятельное сознание, которое назвал "бессознательным сознанием" (для меня это так и есть), то такое сознание имеет свои законы, что мы называем законами природы. Так как сознание природы имеет автоматический (бессознательный) характер, то законы природы являются неумолимыми. "Умолить" природу можно только одним путём - ввести и реализовать какие-либо изменения сознательно. Тогда автоматика природы подхватит эти изменения и скорректируется её алгоритм повторений.

И ещё суда же. Так как биологический организм человека является частью природы, в том числе и биологический мозг в котором сосредоточены все инстинкты, рефлексы, автоматика поведения, и т.д., то сильное нарушение человеком законов природы (то есть её циклических повторений), оказывает сильное отрицательное влияние не только на здоровье человека, не только на его благополучие, но и на его сознание. Не большая циклическая коррекция сознанием законов природы, не вызывающее сильное противодействие со стороны природы, может обеспечивать общее развитие, общий эволюционный прогресс. Но противодействия со стороны природы (то есть от инстинктов, рефлексов...) всегда будут, и при попытках больших коррекций природа может подавить сознание человека своей автоматикой воздействуя на биологию тела. То есть, что хочу сказать, к любым сознательным изменениям, не важно - в себе или в окружении (хотя по сути в себе и в окружении есть одно), нужно подходить очень разумно, в необходимой степени понимая существующие на данное время процессы.

Видео вроде не большое, а смотрите сколько накалякал

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Предложение администраторам: ввести обязательную перекличку участников чата раз в неделю чтобы отслеживать посещаемость. И чтобы раз в неделю каждый участник сказал какое ни будь своё полезное для чата слово.

У меня появился ещё один момент. От части посредством видео Анны, от части свой. В видео сказано, что есть два вектора. Один - вектор разворота Вселенной от центра к периферии. Второй, направленный противоположно первому - вектор стремления сознания обратно к центру (или по-другому - вверх). Схематично всё понятно. В оккультизме, например, есть понятия разворота видимого Космоса из так называемого яйца - нисходящая дуга, и обратное свёртывание Космоса в яйцо - восходящая дуга. Или, по работе Игоря Журкина - Гиперпрототип 1 разворачивается, и после Цикла образуется Гиперпрототип 2, уже чуть отличающийся от предыдущего. В растительном мире мы видим подобное.

Теперь вопросы личного плана.
Обратное стремление сознания к центру. Вот это и пугает. Почему пугает? Первое - совершенно не понятно, что из себя представляет пространство, которое является самым ближайшим для человека слоем после прохождения биологического цикла развития. Совсем не понятно, полная темнота при попытках просмотра. Как стремиться к тому, что вообще не просматриваемо?

Второе. Вот эта известная фраза, которой объясняют путь движения сознания: "Капля вольётся в Океан и станет неделимым целым с Ним". Что здесь пугает? В физическом мире капля, попавшая в океан, перестаёт существовать абсолютно. От суда и не понятность данного объяснения о стремлении индивидуальных сознаний к центру (или вверх): я что перестану существовать совсем?

Вот описал два момента о стремлении "капли к Океану". И эти моменты до настоящего времени остаются для меня неизвестными. И.... пугающими, как описал. По сути эти моменты являются блокирующими стремление сознания к центру моментами, моментами, создающими неуверенность, сомнения.

закончил.

Anna Abramova:
Сергей, очень интересные мысли. Спасибо. Я отвечу подробнее чуть позже. Мне понятны Ваши опасения по поводу обратной сборки, но помните, мы созданы по образу и подобию.
Если пересмотрите вторую часть фильма, то обратите внимание на принцип сборки.
Вы всё поймёте.
А пока делюсь стихом.

https://sites.google.com/site/springoftheso.../vyleplennye-iz

Anna Abramova:
По Библии Господь слепил человека из глины - из природной субстанции, что бы человек мог копировать. И ещё мы созданы по образу и подобию. Но образы подобия мы должны научиться постигать, тогда наша самореализация будет осознано отражать каноны Бога.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Благословенный страх"
Впервые читаю что страх характеризуется как благословенный. В этом чувствую правду. В этом ощущается порыв души, чувство долга, исправление своих ошибок, боль за происходящее, желание помочь и исправить. А также развеять страх познавая неизвестное.
Видео пересмотрю.
Спасибо Анна за отклик.

[Администратор]

[11.03.2017 21:53:05]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Оказывается характер тоже требует ухода. Иначе вши заводятся. (angry)

Пусть весна наступит в душе каждого человека. Уже наступила? Вы в этом уверены? Вы полностью в этом уверены? И даже ни на грамм не сомневаетесь? Ни на чайную ложечку? Да она всегда там была. Странные вопросы какие-то...

[19.03.2017 21:11:42]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Примерно 2 года назад на скайп конференции при обсуждении периферийного сознания кто-то написал, что при открытии человека более высокочастотным уровням сознания на человека подается импульс соответствующей частоты, и когда частота вибраций материи человека начинает приближаться к 30 герцам человек, ощущая опасные болезненные ощущения, закрывается от этой энергии и, естественно, от высоких уровней вообще.

ОТЗОВИТЕСЬ КТО ПИСАЛ. Меня интересует физика взаимодействия высокочастотных процессов с верхних уровней сознания и материи человеческого мозга. Как совместить это чтобы частота вибраций материи мозга не доходила до опасных пределов.

[20.03.2017 17:30:37]
Boreiso Oleg:
Длину волны в студию!

Anna Abramova:
Есть такое явление, как невозможность адаптации более высоких частот. И решение этой задачи существует, хотя оно и кажется простым, но порой предполагает полный анализ своей жизни. К сожалению решение практически всегда игнорируется людьми из-за своей кажущейся простоты, так как суть анализа сокрыта в покаянии.

"...анализ всегда пользуется принципом относительности. Как существует бесконечность, так же существует и бесконечная истина, позволяющая сознанию иметь нескончаемый, поступательный опыт развития на совершенно различных уровнях бытия. Именно относительно бесконечной истины Бога аналитический подход позволяет человеку на любом этапе развития осознавать своё несовершенство, задействуя не только ум, но и иррациональное искреннее чувство раскаяния от своего несовершенства, что, в свою очередь, являет желание перейти на новый уровень развития. Таким образом, анализ обрабатывает накопленный потенциал прошлого и одновременно делает запрос на будущее развитие, сводя всё к единой точке проявления – здесь и сейчас."

ЭГО И ЕГО ДУАЛЬНОСТЬ.

По причине неосознанности своей сопричастности к бесконечному процессу вечности, человек видит только следствия, теряя при этом право на своё сознательное развитие. Мы упускаем тот факт, что способность отражать в сознании единство первоосновы мироздания есть неотъемлемая часть познания. И по причине отвержения краеугольного камня, основа которого есть единство человека со всем мирозданием, в проявлении людей ярко выражены тенденции ограниченной фокусировки сознания на аспектах, противостоящих друг другу.

1. Фокусировка на разделении посредством выделения своей исключительности. Данное выделение базируется на стремлении извлечения выгоды за счёт своего положения.

2. Фокусировка на единении за идею – и всё так же для получения определенных выгод.

Желание выгоды - есть очень ограниченное субъективное ощущение, названное эгоизмом. Эго замыкает многогранное самовосприятие человека на самом себе и своей зависимости от себе подобных, создавая противостояние. Можно сказать, что эго вводит человека в суперпозицию противофазы. Политические и экономические системы используют данный приём и извлекают из него выгоду. На данном этапе развития человечества, даже само понятие смысла причинности человека находится в противофазе противостояния по отношению к самой вечной и бесконечной Вселенной. Происходит противопоставление научных рациональных знаний понятию сопричастности человека к пространству высокоразвитого духовного сознания.

Долгая и затяжная фиксация внимания на эгоистических аспектах создает эффект повторяющегося событийного ряда. Кажется, что и жизнь меняется, и декорации уже давно новые, а суть жизненных проблем сохраняется прежней. Для того, чтобы понять, в чём заключается проблема эгоизма нужно осознать причину эгоистических проявлений в человеке.

Процесс познания мироздания подобен дыханию и имеет поступательное развитие. Каждый раз, восходя на новую ступень развития, мы осознаем своё более совершенное положение относительно предыдущего. Но сиюминутное совершенство проявляется только относительно предыдущего опыта, а по отношению к будущему развитию, мы хоть и поднимаемся на новую ступень, но всё же остаёмся несовершенны.

Эго необходимо человеку для анализа и определения своей выгодной позиции относительно прошлого опыта, и для того, чтобы человек смог сделать следующую радикальную перефокусировку сознания, переводя концентрацию внимания с себя на глобальный аспект базового сознания мироздания. Эго должно работать по принципу разгонного блока ракеты, который, выполнив свою функцию, отделяется от ракеты, сгорая, прекращает воздействие на её дальнейшее движение. Здоровая функция эго имеет место быть в процессе развития. Любое приобретённое знание сегодня возвышает сознание человека над его прошлым состоянием, но относительно глобального разума и его универсальной истины любое знание всегда будет являться несовершенством. Эго является мостиком между прошлым и настоящим, так как позволяет человеку почувствовать превосходную степень своего развития относительно прошлого и одновременно даёт точку опоры, от которой необходимо, оттолкнувшись, отречься. Именно отречение от самодовольства своим превосходством, через осознание своего несовершенства позволяет личности сделать запрос к базовой основе мироздания на дальнейшее развитие для более совершенного восприятия истины.

Anna Abramova:
Вот, как-то так.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Благодарен за ответы! Сходу для себя я ответил так: биологическая материя человека является низкочастотной гармоникой Спектра какой-либо степени целостности. Биологическая материя работает на своей частоте-гармоники этого спектра, и у нее есть пределы по частоте вибраций, выше которых она начнет гореть как мясо в микроволновке, далее выход и строя какого-либо жизненно важного органа, и естественно смерть. Писал прежде всего о головном мозге, а это жизненно необходимый элемент биологического тела. То, что частота вибраций б.тела должна находиться в своих, так скажем, конструктивных пределах эксплуатации - это понятно. Пока не понятно, как повышать собственные вибрации без превышения допустимых вибраций биологического мозга.

Чуть-чуть знаю, но еще не отработано до автоматизма. Первое - контроль за напряжением. Как только напряжение в каком-то участке системы начинает возникать, именно только возникать, так сразу надо остановиться и подождать стабилизации. Второе - давление энергии в системе. Как только начинает чуть-чуть ощущаться давление, то также надо остановиться и подождать стабилизации.

Энергия в системе должна вибрировать без напряжения и давления (это ее средняя мощность), и, скажу так - синусоидально, а не острыми пилообразными импульсами, то есть гармонично, не рвано, без резких острых всплесков большой амплитуды.

Пока контроль за напряжением и давлением - другого, что реально контролировать при некоторых навыках, пока не знаю.

Anna Abramova:
Сергей, контролировать данные состояния невозможно по причине наличия внешнего фактора, который в любой момент может вывести человека из равновесия.
Нужно просто знать, что после покаяния всегда приходит момент озарения сознания и происходит преобразование энергопотенциала.

Я как раз заканчиваю работу над книгой, где описываю преобразования на клеточном уровне, которые происходят на концах хромосом, в нейронах головного мозга и стволовых клетках. А также что происходит между водой в клетке и самой ДНК. Все эти согласованные преобразования на биологическом уровне происходят в процессе развития духовного и интеллектуального сознания и переводят человека на новый энергетический уровень, минуя неизбежность "сгорания".

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это интересно!!! Про книгу.
Покаяние снимает напряжения и давления. Но, например, я не могу каяться, когда на знаю в чем и не чувствую за собой вины. Просто придумать вину на себя не имею права. Покаяние у меня приходит само помимо сознания, и оно не столько обозначает какую-то вину, сколько показывает, как поступать в тех прошлых ситуациях лучше начиная с данного часа.
И все же, считаю, контролю своей системы на предмет нормального функционирования, здесь же уход, поддержка, гармоничное не болевое развитие - человек обязан учиться практически.

А то такие ассоциации. У руководителя большого предприятия его предприятие стало не рентабельным. Он покаялся, всю ночь каялся, и утром вдруг предприятие стало рентабельным. Так ведь не бывает, тут нужно понять, разобраться и трудиться. Но покаяние, или осознание, если оно пришло, может помочь руководителю в восстановлении рентабельности предприятия.

Anna Abramova:
Я обязательно отвечу вечером. Сейчас на работе. Разница во времени.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: У меня тоже есть вопросы по Вашему тексту в смысле беседы и прояснения некоторых моментов, в хорошем смысле конечно. И тоже уже не сегодня - ночь пришла на эту землю

[21.03.2017 19:48:17]
Anna Abramova:
В продолжении предыдущей темы...

Сергей, вопрос покаяния обстоит всегда гораздо проще, чем это видит изощрённый ум. Даже руководитель большого предприятия нуждается в мудрости и наставлениях, а также в хороших и неординарных решениях. И для того, чтобы руководителя посетила/озарила новая идея, или даже удача, которая подведёт к решению возникшей задачи необходима постановка вопроса: а что я делаю не так? И, само наличие такого вопроса уже указывает на несовершенство руководителя в данный момент и на потенциальную возможность его развития.

Поэтому, относительно Бога мы всегда не совершенный, но мы всегда можем находится в постоянном интерактивном контакте с ним. Анализируя, понимая, что нет пределу совершенства мы искренне можем каятся в своём несовершенстве и просить наставления. Мы не совершенны в очень многих аспектах. Главное признать это и покаяться, прося наставления. И озарение обязательно посетит, потому что это есть путь развития (вопрос ответ) в алгоритме: восприятие, анализ реализация.

Hо мы всегда можем находится в постоянном интерактивном контакте с Hим. Анализируя, понимая, что нет пределу совершенства мы искренне можем каятся в своём несовершенстве и просить наставления. Мы не совершенны в очень многих аспектах. Главное признать это и покаяться, прося наставления. И озарение обязательно посетит, потому что это есть путь развития (вопрос ответ) в алгоритме: восприятие, анализ реализация. Где анализ есть осознание своего несовершенства относительно духовного разума Бога, а покаяние есть признание своей слепоты, не позволяющей видеть гармоничные пути своей реализации. Покаяние соответственно также является запросом на развитие.

Но такое развитие возможно только для верующего человека, понимающего ценность искреннего покаяния. Потому что покаяние — это жертва Богу. Покаяние — это работа духа в человеке. Не верующему человеку не дано двигаться таким путём развития. Почему? Потому, что, не осознавая жертву Христа, человек не может приносить духовную жертву сердца сокрушённого.

Бог есть совершенство. Иисус принял на себя все наши грехи и искажения, чтобы духовно наставлять людей на путь совершенствования. Нам нужно только научиться взаимодействию с Ним, через покаяние открывать дверь духовным озарениям, которые развивают аспекты духовного интеллекта, одновременно активируя в биологии ранее не задействованные функции. (о них и о многом другом я рассказываю в книге)

Сергей, Вы пишите о желании научиться контролировать напряжение и давление. Скажите вы можете контролировать давление воздуха или напор прилива? Глупый вопрос правда ли? Там, где контроль там всегда опасность прорыва. Любой контроль порождает в человеке подсознательный страх.

Любой потенциал либо будет расщеплён, либо преобразован. И тут необходимо учиться у самой природы, тому как она переводит квантовую энергию солнца в биологическую энергию. Поэтому духовное сознание развивается параллельно с интеллектуальным.

Всякие энергетические практики дело полезное на определённом этапе. Если вдруг Вы споткнетесь и не справитесь с энергиями, вспомните о покаянии. Вы обязательно найдёте более совершенный источник знаний.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понятия такие как покаянии, совершенство-несовершенство, вера-неверие, вина-правота, и другие - являются очень тонкими понятиями сродными с понятиями души и духа. Поэтому я воздержусь от ответа на то, с чем в Вашем тексте резонанс возник, а с чем нет. В последнее время не берусь рассуждать словами духовного плана на раз.

[04.04.2017 17:44:20]
Anna Abramova:
Скорбим вместе с Питером. Надеюсь, что среди пострадавших не было вас и ваших близких.
GALINABELSKAIA: (hearthands)
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (diwali)
YEGOROVA NATALIA: (diwali)
KOLJANDER MARINA: (diwali)
VERHOVSKAJA SVETLANA: (diwali)
Leena Kark: (diwali)
АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР: (diwali)
Галина Беляева: (diwali)
Jurgita Pociene_Каунас: (diwali)

КОНСТАНТИН:
https://cont.ws/@evalis/575612

[08.04.2017 18:47:25]
Галина Беляева:
хор из 3746 голосов из разных стран мира
https://www.youtube.com/watch?v=V3rRaL-Czxw

[11.04.2017 6:07:59]
Галина Беляева:
КОБ "Руслан и Людмила" - раскрытие второго смыслового ряда https://www.youtube.com/watch?v=TdeOvS7t2sY

[16.04.2017 11:08:42]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Христос Воскресье! (sun)
https://www.youtube.com/watch?v=Acxff7NuPrk

[18.04.2017 19:58:56]
Anna Abramova:
На днях нашла интересные серии научно популярного фильма о природе света. Из фильма следует что все в мироздании имеет природу света.
https://youtu.be/EFszRFx3Fpc
Физика света. Фильм 1
Всего 6 серий.
Кому интересно смотрите на YouTube Физика света 1, 2, 3... 6

[28.04.2017 9:37:02]
Галина Беляева:
Ребята, этот фильм стоит посмотреть "Мир дикого запада", кто не видел рекомендую http://seasonvar-hd.com/325-mir-dikogo-zapada-10-seriya.html
просто потрясает, развязка уже так близка

[30.04.2017 20:44:44]
КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=A01SlFDm_Kc

Слава нашим Предкам!
Слава Героям!
Они отдавали жизни свои во имя Будущего!
Будущего, в которое Верили!
По сути Они свершали подвиг Духа.
Каждое поколение Святой Руси имеет свою Миссию.
И таков был вызов того времени, Великая Отечественная Война!
Другого выбора не было.
Они осознавали свой священный долг.
Осознаем ли мы свой?
Чем наполнены наши Сердца в дне сегодняшнем?
Что делаем мы во имя Мира?
Что сделают наши дети во имя Любви?
Что сделают дети наших детей во имя Бога?
Наши предки и наши потомки... и мы, как связующая нить времен, в котором должно свершиться Великое Преображение Рода Человеческого!
Рождение Сверхновой Звезды Любви и Счастья!
Поздравляю Всех мои дорогие, с Праздником Великой Победы!
С Днем Единения в Духе Русского Народа!
Ура!!! (sun)
Вот такое торжественное состояние сегодня, не могу не поделиться...

[09.05.2017 10:19:03]
ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
Напоминаем - сегодня вечером в 19.00 мск встречаемся в нашей комнате в экспертсистеме на праздничный творческий вечер. В тёплой дружеской атмосфере поделимся мыслями, своим творчеством, стихами, прозой, может быть споём, если получится... Приглашаем всех, кто пожелает высказаться или просто послушать и увидеться с дорогими друзьями...
https://expertsystem.ru/webinars/join:t6260...da-5f1b5e6b135b

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
КО ДНЮ ПОБЕДЫ!

Никогда, никому не под силу
Русских Витязей одолеть.
Сколько раз уж пытались Россию
Погубить, с карты напрочь стереть.

Но она возрождалась из пепла
Птицей Феникс! И нет ей преград!
Из смертельного жаркого пекла
Выходил с честью русский солдат...

Мог он, жизни своей не жалея,
Грудью вражеский дзот заслонить,
Ни на шаг отступить не посмея,
Все атаки вандалов отбить.

Ну а если совсем станет туго,
Он бутылку с горючкой берёт,
Попрощавшись с семьёй через друга
Напрямую на танки идёт!

Кто ещё на такое способен?
В прочих армиях их не найти.
Потому и не могут вороги
Русской армии крах принести.

Все захватчики против России —
Моськи жалкие, слабаки,
Ей от Бога дана роль Мессии,
Будет жить всем врагам вопреки!

Кушнарев Александр:
СЛАВА ГЕРОЯМ И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ

GALINABELSKAIA:
С праздником Живого Духа дорогие! (heart)

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
С Праздником Победы Свободных в Духе!

VERHOVSKAJA SVETLANA:
Сколько лет над землёй пронеслось
Со времён той победной весны...
Седине ветеранских волос
Мы сейчас поклониться должны.

Всем, кто выстоял, выжил, кто смог
От фашистов страну защитить,
Всем вам низкий поклон, дай Вам Бог
Ещё долго и счастливо жить! (heart) (Закрепленная запись из "Империи кино")

VERHOVSKAJA SVETLANA: https://pp.userapi.com/c543106/v543106277/2...vtuKE59TBy0.jpg

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Поздравляю всех с Праздником Великой Победы!!! (*) (heart) (sun) (F)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это моего деда. Юность и детство прошли на одной площади с ним. Директивно получил бронь на ткацкой фабрике, но через примерно год сбежал с фабрики на фронт.

Irina Sandegard (Швеция):
С праздником Победы! (diwali)
https://vk.com/russkostj
https://www.facebook.com/russkostj/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И это от деда
Недавно продлил ему жизнь, вот так:

[19.05.2017 7:55:31]
Anna Abramova:
http://www.dal.by/news/149/17-05-17-4/

[20.06.2017 15:06:01]
Общие вопросы сознательного развития:
КОНФЕРЕНЦИЯ: Процесс со-настройки с Глобальными уровнями Пространства
---------------------
---------------------

Добрый день всем, заглянувшим в этот чат. Мы начинаем подготовку к первой конференции по вопросу «Co-настройки с Глобальными уровнями Пространства (Сознания)».

Поскольку существует огромное число различных взглядов на устройство Мироздания, то мы не стали выносить в заголовок какой-либо конкретный термин, ограничившись простой и универсальной формулировкой. Поэтому мы приглашаем к диалогу представителей самых разных взглядов и представлений, поскольку главным условием успешного и конструктивного диалога может быть только наша готовность к взаимоприятию и расширению собственных горизонтов восприятия.

На первом этапе хотелось бы немного сориентироваться в том, какие вопросы или аспекты данного направления было бы интересно обсудить потенциальным участникам конференции, каким собственным опытом со-настройки и самоосознания себя было бы интересно поделиться.
Администратор Проекта «Общие вопросы развития сознания»

Стартовую информацию, позволяющую войти в первичное представление о данном процессе, можно найти на нашем форумном Проекте – «Общие вопросы развития сознания» - по ссылке:
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------

[26.06.2017 17:58:09]
Ksenia Urruty-Bogomolova:
Почему для подавляющего большинства людей необходимость со-настройки с Пространством неочевидна, или совсем утеряна? Ведь мы не забываем спать, есть, дышать - потому что это необходимо для поддержания жизни и это изначально заложено в нас как инстинкт. Почему так не происходит с со-настройкой, почему это тоже не заложено в человеке на уровне инстинкта? Почему этот процесс такой трудный и неоднозначный? Как выбрать правильный вариант со-настройки с Пространством для себя? Можно молиться, медитировать и т.д., но если ничто из этого не откликается в душе, означает ли это, что это не твой вариант и нужно продолжать поиски « твоего » варианта со-настройки, или же нужно просто продолжать усердствовать в любом варианте и терпеливо ждать , пока он « отзовется »? Может быть через много лет…. А может быть вообще никогда…. Или, возможно, однажды в другой жизни?…. Вот такие вопросы интересуют

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Ксения.
На данном этапе эволюционного развития у человечества доминирует эгоцентричное поведение людей – отсюда и соответствующий интерес к этой теме, потому как, СоНАСТРОЙКА на ТВОРЦА, это проявление соборности, и когда «Один» живёт для пользы «Другого»!
В моём представлении, СоНАСТРОЙКА на ТВОРЦА «включается» тогда, когда ты попадаешь в осознанное состояние «здесь и сейчас», в таком случае ты попадаешь в створ одного момента с Творцом и происходит удивительное… У каждого происходит это по своему, но однозначно – это восхищает Тебя! (sun)

YEGOROVA NATALIA:
Со-настройка с Пространством/Создателем/Богом/... заложена от рождения просто по факту того, что человек существует и проявился здесь в материальном пространстве. Ребенок после рождения находится в состоянии Единства, но понемногу, в процессе роста и воспитания

в семье и социуме он приобретает то же мировоззрение и ценности, которые преобладают в его окружении. Ему достаточно "вспомнить" о со-настройке, и она проявится. Если ребенок живет в окружении людей с мировоззрением Единства, то он будет впитывать совершенно определенные состояния таких людей и для него со-настойка останется естественным состоянием жизни.

У взрослого человека, который уже привык к жизни в социуме, "наработаны" достаточно жесткие рамки и стереотипы поведения. Он может прийти к пониманию/желанию/посылу со-настойки через изменение мировоззрения уже осознанно. Обычно это происходит в результате неких сложных и тяжелых жизненных ситуаций, когда человек понимает, что дальше жить, как он жил, невозможно. Поэтому процесс видится как сложный и трудный.

[28.06.2017 0:07:56]
Нефёдкова Лена:
Может, в этом и цель эволюции сознания, раскрытия в себе Божественной Сути через познание, исследование, творческий поиск своим неповторимым способом (или иначе своим индивидуальным путем). А в инстинкте где творчество и новизна? И задача усложняется еще и тем, что даже, если человек (со дня рождения) находится в атмосфере Единства и Любви в своей земной семье, есть еще множество мест (школа, институт, работа ...), где собраны разные люди с разным уровнем самоосознания, где практически и происходит закалка Духа и проверка, что называется, на наличие духовного стержня, опоры на Бога, Создателя, Творца.

Такая задача и такие условия раскрытия Бога в себе в нашем 3Д –Пространстве. Совсем не просто жить в этом мире, но быть не от мира сего, то есть жить, творить, любить как Бог.
Проходим школу мудрости, ежедневно, ежечасно и вспоминаем зачем Мы есть. (hug)

[29.06.2017 12:19:27]
Ksenia Urruty-Bogomolova:
Спасибо всем ответившим (hug) Есть над чем поразмышлять, и поработать…

[08.08.2017 23:17:41]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуйте.
Как-то не так давно в чате прозвучал вопрос о том, что является ли правдой, что мы сами перед проявлением здесь определяем свои задачи на жизнь, пишем сценарий своей предстоящей жизни. Тогда я ответил на этот вопрос что у меня нет такой видимости чтобы либо опровергнуть, либо доказать правдивость этой гипотезы. Теперь кое-что есть.

Уверенность в том, что будущий человек сам пишет свой сценарий на своё проявление очень высокая. Если сказать более детально, то этот сценарий пишет душа, опираясь на своё сознание и дух. Пишет без посредников, прямо собою на носитель информации. Это действие является святым для всех существ. Условия для реализации сценария создают другие силы и существа.

Второе что понял. Автоматика этого мира позволяет такой процесс: человек может переписать свой сценарий в пределах одной жизни. То есть, предыдущий сценарий будет завершаться, а новый, который человек написал и утвердил в себе и в мире, начнёт реализовываться. Также, как и в первом сценарии, новый сценарий пишется на уровне души, то есть самой душой непосредственно.

Это были не размышления, а реальные чувствования, говорящие о практической возможности написания нового сценария и его действительной реализации в переделах одной жизни.

Спасибо.

[11.08.2017 6:47:36]
Anna Abramova:
Новый фильм.
https://youtu.be/FCJS_ImA4hk

Дорогие друзья, я буду благодарна за комментарии. Хочется знать на сколько понятно я выразила мысль.

[12.08.2017 22:02:27]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Видео начал смотреть. Сходу в предлагаемую модель не въехал - скачал, посмотрю более медленно. Тогда будет возможно что-то сказать.

Да. По методике Норбекова. Пишу потому что здесь её проходили. Отзанимался два цикла, то есть 2 раза по 8 недель. Результат, проявившийся после окончания второго цикла занятий, отрицательный. Случился бросок в обратную сторону стремлений. Эта методика подходит для людей с очень здоровой крепкой психикой, или ЦНС, чем не могу похвастаться. Именно психика, или ЦНС, стала основным ограничителем. Но всё равно Норбекову благодарен, польза и опыт в познании процессов были. Частично могу применять и скорее всего буду, но по полной программе работать у меня не получится.

[17.08.2017 13:23:08]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Определение понятия "счастье"
Счастье - это состояние, которое вызывают энергии, частота которых чуть выше чем твоя средняя, и в обьеме, не позволяющем этим энергиям получить доминанту над твоим сознанием. А при частоте энергий, вызывающих состояние счастья, на много большей чем твя средняя и при обьеме, вызывающим доминанту над твоим сознанием, горишь как окорочок в микроволновой печи.

KOLJANDER MARINA:
Ну и сравнения, наверно голоден... А об энергии доминанты - хорошо!!!

[20.08.2017 12:40:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, видео смотрел около недели назад. Вот первый небольшой момент, который вырисовался. Момент не по всему видео, а фрагмент.

О том, что мы относим к понятию Природа.
Момент: "природа повторяет".

Мысли.
Грубо говоря, природа "умеет" только повторять. Сопоставлю с понятием "попугай", только конечно на более высоком уровне сложности чем повторение птицей звуков. Природа имеет, назову так, бессознательное сознание. Такое сознание может повторять и не может изменять, развивать. Но может оттачивать уже созданное. Изменять, развивать, творить, улучшать, и т.д. может только сознательное сознание, то есть сознание, осознающее то, что оно пытается делать и среду, в которой оно пытается делать. То есть не автоматическое сознание, а осознанно творящее.

Вспомнился стих Тютчева, привожу:

От жизни той, что бушевала здесь,
От крови той, что здесь рекой лилась,
Что уцелело, что дошло до нас?
Два-три кургана, видимых поднесь...

Да два-три дуба выросли на них,
Раскинувшись и широко и смело.
Красуются, шумят, - и нет им дела,
Чей прах, чью память роют корни их.

Природа знать не знает о былом,
Ей чужды наши призрачные годы,
И перед ней мы смутно сознаём
Себя самих - лишь грёзою природы.

Поочерёдно всех своих детей,
Свершающих свой подвиг бесполезный,
Она равно приветствует своей
Всепоглощающей и миротворной бездной.

17 августа 1871
Написано под впечатлением поездки в село Вщиж Брянского уезда Орловской губ., которое было некогда столицей удельного княжества и близ которого сохранились древние курганы, напоминающие о кровавых событиях истории села.

Стих о том же, но в нём нет мысли о повторении. Мысль о повторении Природой уже созданного воспринимаю как шаг вперёд по отношению к мыслям в стихе Тютчева. .
Благодарен за видео. Если что появится, напишу.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще один момент по Природе. Если рассматривать Природу как некоторое самостоятельное сознание, которое назвал "бессознательным сознанием" (для меня это так и есть), то такое сознание имеет свои законы, что мы называем законами природы. Так как сознание природы имеет автоматический (бессознательный) характер, то законы природы являются неумолимыми. "Умолить" природу можно только одним путём - ввести и реализовать какие-либо изменения сознательно. Тогда автоматика природы подхватит эти изменения и скорректируется её алгоритм повторений.

И ещё суда же. Так как биологический организм человека является частью природы, в том числе и биологический мозг в котором сосредоточены все инстинкты, рефлексы, автоматика поведения, и т.д., то сильное нарушение человеком законов природы (то есть её циклических повторений), оказывает сильное отрицательное влияние не только на здоровье человека, не только на его благополучие, но и на его сознание. Не большая циклическая коррекция сознанием законов природы, не вызывающее сильное противодействие со стороны природы, может обеспечивать общее развитие, общий эволюционный прогресс. Но противодействия со стороны природы (то есть от инстинктов, рефлексов...) всегда будут, и при попытках больших коррекций природа может подавить сознание человека своей автоматикой воздействуя на биологию тела. То есть, что хочу сказать, к любым сознательным изменениям, не важно - в себе или в окружении (хотя по сути в себе и в окружении есть одно), нужно подходить очень разумно, в необходимой степени понимая существующие на данное время процессы.

Видео вроде не большое, а смотрите сколько накалякал

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Предложение администраторам: ввести обязательную перекличку участников чата раз в неделю чтобы отслеживать посещаемость. И чтобы раз в неделю каждый участник сказал какое ни будь своё полезное для чата слово.

У меня появился ещё один момент. От части посредством видео Анны, от части свой. В видео сказано, что есть два вектора. Один - вектор разворота Вселенной от центра к периферии. Второй, направленный противоположно первому - вектор стремления сознания обратно к центру (или по-другому - вверх). Схематично всё понятно. В оккультизме, например, есть понятия разворота видимого Космоса из так называемого яйца - нисходящая дуга, и обратное свёртывание Космоса в яйцо - восходящая дуга. Или, по работе Игоря Журкина - Гиперпрототип 1 разворачивается, и после Цикла образуется Гиперпрототип 2, уже чуть отличающийся от предыдущего. В растительном мире мы видим подобное.

Теперь вопросы личного плана.
Обратное стремление сознания к центру. Вот это и пугает. Почему пугает? Первое - совершенно не понятно, что из себя представляет пространство, которое является самым ближайшим для человека слоем после прохождения биологического цикла развития. Совсем не понятно, полная темнота при попытках просмотра. Как стремиться к тому, что вообще не просматриваемо?

Второе. Вот эта известная фраза, которой объясняют путь движения сознания: "Капля вольётся в Океан и станет неделимым целым с Ним". Что здесь пугает? В физическом мире капля, попавшая в океан, перестаёт существовать абсолютно. От суда и не понятность данного объяснения о стремлении индивидуальных сознаний к центру (или вверх): я что перестану существовать совсем?

Вот описал два момента о стремлении "капли к Океану". И эти моменты до настоящего времени остаются для меня неизвестными. И.... пугающими, как описал. По сути эти моменты являются блокирующими стремление сознания к центру моментами, моментами, создающими неуверенность, сомнения.

закончил.

Anna Abramova:
Сергей, очень интересные мысли. Спасибо. Я отвечу подробнее чуть позже. Мне понятны Ваши опасения по поводу обратной сборки, но помните, мы созданы по образу и подобию.
Если пересмотрите вторую часть фильма, то обратите внимание на принцип сборки.
Вы всё поймёте.
А пока делюсь стихом.

https://sites.google.com/site/springoftheso.../vyleplennye-iz

Anna Abramova:
По Библии Господь слепил человека из глины - из природной субстанции, что бы человек мог копировать. И ещё мы созданы по образу и подобию. Но образы подобия мы должны научиться постигать, тогда наша самореализация будет осознано отражать каноны Бога.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Благословенный страх"
Впервые читаю что страх характеризуется как благословенный. В этом чувствую правду. В этом ощущается порыв души, чувство долга, исправление своих ошибок, боль за происходящее, желание помочь и исправить. А также развеять страх познавая неизвестное.
Видео пересмотрю.
Спасибо Анна за отклик.

[Администратор]

[20.08.2017 23:26:09]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова пишу. Не по видео Анны. Раз уж пришло, надо выразить.
Тема о 2 и 98 процентов. Думаю, что все люди здесь знают об этих процентах. Почему пришла такая тема? Просто Норбеков, литературу которого имею честь читать, также называет 2 и 98.

По теме. Да, такая точка зрения не лишена смысла. Существуют 2 процента людей авангарда, обеспечивающих общее развитие общества. Но тут несколько по-другому. Эти 2 процента примерно равномерно "разбросаны" в остальных 98 процентах. На сколько читал и на сколько подсказывает опыт наблюдений, делаю вывод, что эти 2 процента, кроме того, что находятся пространственно в разных местах земного шара, не знакомы друг с другом и не знают о существовании друг друга. Возможно сейчас, когда сильно развился интернет, некоторые могут пересекаться друг с другом по сети, и при этом у них не возникает желания встретиться, и тем более не возникает желание вести совместные работы.

Почему разбросаны и почему нет физического взаимодействия? Потому что при таком сближении однозначно образовался бы клан, а клан является элементом отделения от целого. При сближении, работа, которая каждый из 2-х процентов должен выполнять на своём месте пространства, не будет выполняться.

Фрактально подобный пример. Солнечный свет является большим спектром различных цветов и частот. При прохождении через призму, свет разлагается на семь цветов-частот. От самого высокочастотного, близкого к невидимому диапазону, до самого низкочастотного, также близкому к невидимому диапазону. Можно ли в радуге выделить 2 процента? Или одну седьмую от ста процентов? Ясно что нет. Радуга едина.
Но это было искусственно разложение солнечного света на составляющие, разложение при помощи сознания. А в самом солнце такого разложения нет. В нём все цвета (все частоты) располагаются не послойно, а каждая частота распределена в пространстве солнца одинаково равномерно. То есть каждая частота (каждый цвет) присутствует в каждой точке всего пространства солнца.

Теперь усугублю. На мой взгляд, вообще невозможно выявить 2 и 98. Наиболее правдоподобным кажется, что "шкала" распределения сознаний в пространстве более равномерна чем такой скачок между 98 и 2. Ну как пример от балды: 50% такой-то уровень сознания, 25 - такой-то, 12,5 - такой-то, и т.д. И снова повторюсь, каждая из таких групп, в примере от балды, не находится вместе в одной точке пространства. Это спектр, спектр сознаний, но также как частоты солнца сознания распределены не послойно, а каждый уровень сознаний распределён равномерно (допуская исключения о плотности распределения) по всей поверхности земного шара.

Вот этими мыслями и хотел поделиться.
спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Только что понял что писал об уровнях градации сознания. А уровни градации целого подразумевает пребывание, так скажем, представителя от каждого уровня в каждой точке целого.

]: нет проблем признать себя дураком в данной теме, конечно если будет доходчивый адекватный ответ .

[21.08.2017 5:19:38]
Anna Abramova:
Сергей, очень интересная мысль о разделённости. Это ещё раз доказывает сбалансированное распределение потенциала.
В научном мире происходит тоже самое.

[21.08.2017 9:31:44]
КОНСТАНТИН:
Дорогие Друзья!
Предлагаю Вам мёд со своей пасеки, иван-чай и топленное масло.

МЁД (луговой разнотравие) 1 литр (1400 гр.) - 800 р.
МЁД В СОТАХ (луговой разнотравие) 1 кг. - 1000 р.
ЗАБРУС (500 гр.) - 450 р.
ИВАН-ЧАЙ (ферментированный, с лепестками цветов шиповника и бархатцев) 50 гр. - 220 р. (в стеклянной банке)
ТОПЛЕННОЕ МАСЛО (ГХИ) 0.5 литра - 700 р.
Всё с доставкой на дом по Санкт-Петербургу!

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=kNnofy8IwVs
СОВМЕСТНАЯ МЕДИТАЦИЯ ЕДИНСТВА ВО ВРЕМЯ СОЛНЕЧНОГО ЗАТМЕНИЯ 21 августа / Unity Meditation (Russian)

KOLJANDER MARINA: Прекрасно, это будет МОЩНО!!!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это опять он. Цитата. Печатаю с книги.
"Понимаете? В природе не бывает "только брать", там существует поле взаимосвязей.
Представьте себе, мы с вами - это река. Откуда эта река началась? С гор, согласны?
Если горы не станут обратно получать материальные блага в виде облаков, которые перестанут возвращаться с океанов-внуков, река иссохнет. законы природы везде одинаковы.

Я сейчас вам рассказываю один из тех божественных законов, которые контролируют процесс передачи богатства достойнейшим."

Для меня этот закон железный. Не скрою, что желание получать часто доставляет больший подъём настроения чем желание отдавать - каюсь, грешен. Но также хорошо понимаю, чтобы жизнь продолжалась, чтобы из неё ушла львиная доля страданий, ушли внезапные роковые события, чтобы жизнь стала более счастливой, чтобы открылись горизонты творчества, и т.д. - радость от потребления должна быть одинаковой с радостью от отдачи.
Сейчас не говорю про любовь, где отдача может превышать потребление - это отдельный сверхвысокодуховный разговор.

Психология потребления, которая на сейчас превалирует в обществе, похожа на болезнь, которая присуща только детскому возрасту, когда идёт первичное начальное впитывание информации, создание образов, понятий и категорий. Для детей это не есть болезнь. Но перенос этой психологии на юношеский возраст, уже можно классифицировать как болезнь. Вот очень хочется не быть ребёнком в юношеском возрасте. А больше чем юношеский возраст обществу людей, в том числе и себе, дать не получается. (bow)

Только что понял причину, почему сунул этот текст, когда писал не понимал. Всеобщая медитация - это как раз ВРЕМЯ ОТДАЧИ, и совсем никак как балдёжное купание в общей энергетике.

[22.08.2017 0:52:38]
КОНСТАНТИН:
http://www.1tv.ru/news/2017-08-16/330827-v...v_horovode_mira

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это пожалуй будет покруче чем заумные писания. Браво Питер!

Что говорит метафизика по этому поводу? Что происходит, когда Земля Луна и Солнце оказались на одной линии? Произошли ли какие-нибудь существенные изменения в солнечной системе и на земле, или может в Космосе? Или остается только верить в лучшее без знаний?

Anna Abramova
Ещё одно видео вчерашнего затмения

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, какие ощущения от увиденного? Я не разу не наблюдал полное затмение воочию. Темно совсем как ночью стало?

Anna Abramova:
Сергей, совсем темно не было, но звёзды было видно. Конечно это стоит увидеть. Но особых ощущений никаких. Полное затмение длилось более двух минут.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо!

Опять, навеяло, так весь чат переполню
Вспомнил 2012-й. В интернете было большое кол-во повествований о возможных катаклизмах. В этом году, до декабря, смотрел видео - интервью с Д. Мельхиседеком. По его литературе я уважал этого человека. 15 лет жизни среди племён Майи, познание их обрядов, философии, их жизни, личное знакомство с вождями - и описание своего опыта, и выдача широкой аудитории - есть за что уважать.
Вот в этом интервью он, в том числе, говорил такие вещи. В декабре 2012-го будет переполюсовка Земли. Будет стёрта или значительно повреждена инф-я на магнитных носителях, в том числе и секретная государственных планов - без разницы где. Также говорил, что что эти дне возможно не все люди выдержат, вплоть до смертельных исходов, и учил как надо настроить себя в эти дни чтобы по возможности избежать этого. И другое...
Так как я этого человека уважал, то совсем не поверить ему не мог, тем более из-за того, что он хорошо знает племена Майи.

Прошел декабрь. Честно, ничего не ощутил, ничего не увидел нового. Наступил Новый год, и всё на своих местах, как любой Новый год.

Что ещё заметил. Те источники, разного уровня источники, которые говорили о возможном негативном влиянии на физиологию человека, на его сознание, пророча какие-то объективно видимые изменения, замолкли. Лазил по интернету в январе - тишина, только инф-я которая была до декабря.

От такой непонятность даже стих вылез, от негодования, сатирический и несколько злой. Привожу специально:

Ох и грозен был падлец!
Огонь метал семьюми головами.
Мечтал устроить всем конец.
Стращал, пугал, рыл землю гад когтями.

Но срок пришел, и умны головы его
С плечей на раз слетели,
И не осталось ничего,
Ни туловища, ни хвоста, ни перьев.

И воцарилась тишина...
Умолкли крикуны без папы.
Уж не кричать им больше никогда,
А лишь шипеть, ползти, и брызгать ядом.

С Новым годом.

(28,дек.2012)


Я до сих пор не знаю, был ли парад планет, то есть когда все планеты, по этим пророчествам, должны были выстроиться в одно линию с Солнцем и с центром Галактики. Такое обычные астрономы-ученые не могли бы не заметить - но и они молчали, по крайне мере в сети.

После таких "разочарований" вера современным метафизическим источникам у меня сильно обрезалась. Да и сейчас внимание мет.источникам на порядок снижено, образовалось недоверие.

Вот такая история моей метафизической веры, и прежде всего к современным метафизическим и эзотерическим источникам.

Так как я своей писаниной сильно увёл в небеса чата ссылку Анны на её видео, чувствуя вину за это, обозначаю её сейчас
https://youtu.be/FCJS_ImA4hk

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, про стих о 2012м: год дракона сменялся на год змеи, от сюда наполнение стиха.

Нашел это видео с Мельхиседеком от 7 апреля 2012.
Кому интересно поворошить недавнее прошлое размещаю ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=FeCT13iQRC0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Ведь говорит честно, от души своей, с заботой о людях, очень приятно слушать. А вот то, о чем говорил, в 2013-м я не увидел.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
В Откровениях людям Нового века было четко объяснено, почему изменился сценарий и в 2012 году не произошло то, что должно было произойти. Человечеству, благодаря горстке людей, собравшихся в Москве 26 ноября 2012 года, был дан шанс лучше подготовиться к пику регулярного цикла Космических изменений.

Слова Создателя:
Квантовый переход связан с той
Великой Цикличностью ПРЕОБРАЖЕНИЯ
Пространства, которая заложена
в ЭВОЛЮЦИИ Космического Пространства
и которая достигает своего пика
(ПРЕОБРАЖЕНИЯ) каждые 26000 лет!
(Послание от 24.10.10, стих 18)

Мельхиседек — очень уважаемый источник информации, однако этот источник ограничен жестким сектором возложенных на него задач, поэтому он мог не знать, или не имел полномочий озвучить истинное положение происходящих процессов.
В Откровениях, которые диктуются с августа 2004 года через Л.И. Маслова, были даны и даются четкие рекомендации и разъяснения человеку, способному, в меру своих сил и желаний, освоить эти Знания и воспользоваться ими в критической ситуации.
Прошло почти пять лет — сейчас ежедневно, в режиме реального времени, дается оценка текущих процессов и через катрены даются необходимые подсказки тем, кто решил не пройти мимо этого шанса. Можно продолжать метаться в поиске информации, устраивающей наш капризный разум, а можно (и нужно) заставить изучать трудные, но актуальные Знания, глубина и масштаб которых откроются только тем, кто поймет их важность и не сойдет с этого Пути Познания.
Пока что все еще реализуется мягкий сценарий развития событий — пожары, наводнения, ураганы и землетрясения проходят, как многие успели заметить, с минимальным количеством человеческих жертв. Однако никто не знает, насколько еще хватит терпения Творца возиться с нами, неразумными. Ведь Он тоже имеет свои задачи и обязательства, ограниченные временными рамками и качественными требованиями.

10. Храм без Бога – не Храм! Повторяю: есть много путей к Богу, но ЕСМЬ один-единственный ВЕРНЫЙ путь к Богу – в Мой Храм, ибо Мой ХРАМ ЕСМЬ ЗНАНИЯ, передаваемые Мной людям Нового века, и только через ЗНАНИЯ можно пройти ко Мне, все остальные пути ведут в никуда! Об этом нужно помнить постоянно и пытаться разъяснить людям, что Я ЕСМЬ и Я ЕСМЬ ВЕЛИКАЯ СФЕРА Космического МЕГАРАЗУМА, в которую включено ВСЁ – именно ВСЁ, что ЕСМЬ в Вечности, включая и людей на Планете Святая Русь!
16.09.14.Никто и никогда

Слова Создателя:
Помните: спасение ваше в ваших
мыслях, не в руках, а именно в мыслях,
в вашем сознании, в вашем Духе!
(Послание от 09.09.06, стих 25)

[23.08.2017 6:16:25]
KOLJANDER MARINA:
Спасибо за высказывания. Согласна, сознание людей могут изменять сценарии планетарных изменений.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эдуард. Диктовки читает очень маленький процент людей Земли. Пытающихся разобраться в Знаниях, которые дает Создатель, еще меньше. В моем окружении, кроме этого чата, нет таких людей. Моя попытка привить чтение и думание членом моей семьи - детям, жене, маме, чтобы вместе думать, анализировать, а также на работе, друзьям - увенчалась провалом. Вопрос. Получается, что все мое близкое окружение, с которым я живу, решаю проблемы, уважаю как людей, люблю в конце концов, уйдут в никуда? А останутся 2 процента, которых я видел на встречах Маслова? Не сходится у меня в голове такой сценарий, да и мой объективный взгляд не может поверить в такой сценарий.

Да, как понял, в чате перестали иметь место ссылки на Откровения. Думаю, это от части от моих "неравнодушных" высказываний, чтобы не загрязнять атмосферу, с чем полностью согласен. Самому больно, когда говорил здесь не хорошо, стыдно перед участниками и было. Поэтому и сейчас свое непонимание говорить больше не буду.
Спасибо Эдуард за общение.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Да, Сергей, реальность именно такая — читающих Откровения очень мало, а изучающих их — и того меньше... Но это вовсе не повод опускать руки тем, кто понимает их важность и насущность. Именно благодаря их усилиям, этот мир находится в относительно стабильном состоянии, дав возможность зацепиться за эти Знания тем, чье прозрение пришло только сейчас. К тому же подрастает новое поколение тех, для кого эти Знания обыденны и привычны — они уже вокруг нас, их ряды постоянно растут, их действия, способности и образ мышления удивляют все меньше.

Заставлять читать Откровения окружающих не только бесполезно, но и опасно — это концентрированная и структурированная энергия-информация, освоить которую может только подготовленное сознание. Психика человека может просто не выдержать подобного потока — именно поэтому включаются защитные механизмы в виде отторжения этих знаний и всего, что с ними связано. Но мы можем донести до наших близких адаптированную информацию, которая откроет им какие-то полезные для них истины, не вызывая раздражения. А для этого необходимо нам самим осваивать эти знания последовательно и настойчиво, не оглядываясь на окружающих.

Необходимо знать, что все люди, связанные родственными, дружескими или социальными связями, находятся под Божественной защитой за счет своих близких, услышавших призыв Создателя и начавших осваивать эти Знания, начавших работать над собой. Поэтому они не уйдут в никуда и закончат свой жизненный цикл в соответствии со своей программой. Независимо от наших личных желаний и представлений. Хотим мы этого или не хотим — с этим придется смириться...
В никуда рискуют уйти те, кто, имея соответствующий потенциал, оттолкнули руку помощи Творца и отказались ему помочь в Его Промысле. Он об этом неоднократно напоминал.

Ссылки на Откровения исчезли из чата потому, что здесь нет в них необходимости, видимо. Значит, участники чата не считают нужным еще и здесь выставлять эту информацию — те, кто работает в этом направлении, уже имеют устоявшиеся контакты и предпочтения.
Поэтому нет смысла брать на себя вину неизвестно за что и посыпать голову пеплом. Выставляемые размышления имеют или не имеют своих сторонников. Кому интересно — тот читает, кому нет — игнорирует. Хорошо, что есть возможность высказаться, послушать другое мнение или остаться при своем. Это мое субъективное мнение и я уверен, что я не одинок в этом.
Так что все в порядке, Сергей.
И прошу прощения у всех за многословие.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Слова Создателя:
Я даю каждому человеку, и пришедшему,
и ещё не пришедшему в Моё Движение,
возможность самому найти свой
путь к Богу, ибо Я приглашаю всех,
показывая и объясняя, что путь к Богу
не может быть прогулкой, а ЕСМЬ
каторжный труд самосовершенствования,
без которого, поверьте Мне, в Шестую
расу, или в Великое будущее человечества,
пройти просто невозможно!
(Послание от 14.09.13, стих 8)

Jekaterina Vilnus, Литва:
Спасибо Эдуард! Немножко встряхнул меня, как то расслабилась...

Отлив воды.Азовское м. 19 июля
https://www.youtube.com/watch?v=dEtxLMV71H8

Бразилия.Уругвай 13 авг.
https://www.youtube.com/watch?v=z9EFEJPIIC4

[28.08.2017 23:45:10]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо за видео. Интересно!

[01.09.2017 8:03:31]
Jekaterina Vilnus, Литва:
(star) Про наше будущее и нашего правителя (y)
https://www.youtube.com/watch?v=1xUH8tNGhO8&t=444s

Anna Abramova:
Ой, какая прелесть. Как же может быть карма в новой религии, если все будут "прошиты" и никто не сможет грешить?
Чудо да и только. :-)

Зачем всегда светло будет на Земле?
Испарится же всё.

В общем текст из разряда мечты. Имеет право.

Сможет ли йог, в реальности, силой мысли остановить идущий на него поезд, если он это с лёгкостью проделывает в своих видениях?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уфффф. Даже не знаю, что и сказать. Ребята конечно весёлые.
Целевая аудитория: Россия, в первую очередь.
Цель: Ничего не надо делать, никуда не надо стремиться - всё придёт само. По сути - стоп развитию. Новая власть всё сделает за вас.

Вот сходу.

Текст вызывает напряжение. Постоянные повторы с не значительными добавлениями. Это принципы психологической обработки с целью достижения необходимого эффекта, от части гипнотические принципы. В том числе здесь и политика.

Из целевой аудитории можно выделить увлекающихся эзотерикой и метафизикой людей.

Всем советую посмотреть чтобы проверить себя на "вшивость"
Вообще у меня неприятный осадок.: провоцирование конфликта.

[02.09.2017 13:32:37]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще тут у нас в домашнем кругу версия образовалась: это предвыборная антикампания.
Людмила Калинина
Не хочу обходить молчанием выставляемые здесь материалы, потому что считаю это по меньшей мере не этично.

По воде у меня две версии. Первая - идет "перекройка" поверхности Земли. Вторая - это дело рук человеческих, в частности реализованные технологии скалярной волны Тесла, идут эксперименты. Или эти две версии вместе.
Это версии профана. По-хорошему хотелось бы получить инф-ю от профессиональных ученых и служб, отслеживающих эти явления, например геодезистов, и от официальных источников. Но они к сожалению молчат, по крайней мере не обнародуют широко, чем, от части, вводят смуту в головы людей.
Не хочу спекулировать этими явлениями на тему что скоро будет чудо явления прекрасной жизни, которое мы (почему-то) еще вчера заслужили.

[03.09.2017 22:38:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Видео о новом царе и мои ответы, а также ответы на видео по изменению ландшафта Земли, вернее некоторые следствия, произошедшие после этих комментарий, снова подняли мои размышления о тонкоматериальном воздействии на человека помимо его воли. Вспомнил что подобные описания были у Стрельниковых. Полез в комп и наткнулся на свои выписки из одной из книг как раз именно по этой теме. Файл датировался 2010м годом. Копирую этот файл кому интересно.

Мне ничего не остаётся делать как согласиться. Голос, слава богу, я никогда не слышал, а вот сопоставляя свои действия и из ниоткуда сваливающиеся ситуации интуитивно связанные с этими действиями, очень похоже на правду.

Наверное, молчание многих людей чата мне придётся перенять.

Всё. Теперь только о бабочках и цветочках. (sun)

[04.09.2017 1:10:52]
Jekaterina Vilnus, Литва:
(star) А для меня видео «новом царе» – это еще одно подтверждение ожидаемых событий.
Карма обнулена, потомки не будут ее отрабатывать, но все за новые наши «творения» отвечать будем мы. Перекодировка ДНК или «перепрошивка» это агрессия? Нас поставили перед фактом -уже давно идет полным ходом. И о новом правителе, и откуда он будет, давно все оракулы со всего мира трубят. Планета проснулась. А для Путина лучшая защита и реклама — это забота о народе. Пока, к сожалению, в России процветает одна нация.

Думаю, что у нас тишина - это затишье перед.... изучаем, осмысляем, концентрируемся. А вообще реально времени маловато... (heart)
Каждый прав по своему

Anna Abramova:
Екатерина Bильнюс (Литва) - Sunday 6:13 PM
> Думаю, что у нас тишина - это затишье перед.... изучаем, осмысляем, концентрируемся.

А вообще реально времени маловато... (heart)
Думаю осмыслять можно только то, что познано. В основном люди владеют слишком малым количеством информации для адекватного анализа.
Например многие слишком легко отвергают библейские знания из-за элементарного не знания писаний.

Захария.
3:9
Ибо вот тот камень, который Я полагаю перед Иисусом; на этом одном камне семь очей; вот, Я вырежу на нем начертания его, говорит Господь Саваоф, и изглажу грех земли сей в один день.

Захария
глава 4
И возвратился тот Ангел, который говорил со мною, и пробудил меня, как пробуждают человека от сна его.
И сказал он мне: что ты видишь? И отвечал я: вижу, вот светильник весь из золота, и чашечка для елея наверху его, и семь лампад на нем, и по семи трубочек у лампад, которые наверху его;
и две маслины на нем, одна с правой стороны чашечки, другая с левой стороны ее.
И отвечал я и сказал Ангелу, говорившему со мною: что это, господин мой?
И Ангел, говоривший со мною, отвечал и сказал мне: ты не знаешь, что это? И сказал я: не знаю, господин мой.
Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа к Зоровавелю, выражающее: не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь Саваоф.
Кто ты, великая гора, перед Зоровавелем? ты — равнина, и вынесет он краеугольный камень при шумных восклицаниях: «благодать, благодать на нем!»
И было ко мне слово Господне:
руки Зоровавеля положили основание дому сему; его руки и окончат его, и узнаешь, что Господь Саваоф послал Меня к вам.
Ибо кто может считать день сей маловажным, когда радостно смотрят на строительный отвес в руках Зоровавеля те семь, — это очи Господа, которые объемлют взором всю землю?
Тогда отвечал я и сказал ему: что значат те две маслины с правой стороны светильника и с левой стороны его?
Вторично стал я говорить и сказал ему: что значат две масличные ветви, которые через две золотые трубочки изливают из себя золото?
И сказал он мне: ты не знаешь, что это? Я отвечал: не знаю, господин мой.
И сказал он: это два помазанные елеем, предстоящие Господу всей земли.

Anna Abramova:
Кому интересно задумайтесь почему светильник называется краеугольным камнем и какая связь камня с кристаллом. И вообще если бы люди изучали Библию, то рациональное мышление всегда бы искало согласование с иррациональными знаниями. Именно согласование рационального мышления с духовными иррациональными духовными знаниями заставляют задуматься людей о своих жизненных путях.
Вообще почитайте пророка Захария. Может и откроется кому-то понимание. Осознания являются очень личной частью каждого человека. О них нельзя рассказать, как нельзя рассказать о любви. Это нужно пережить.

Если нет на это сейчас времени, скопируйте и сохраните. Придёт день, когда захочется изучить. Для каждого человека своё время.

Я задам вопросы, может будут желающие ответить. Как вы думаете почему для разворота нового сознания цивилизации важен народ и территория Израиля? Почему люди отвергают эту правду?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще немного, еще чуть-чуть,
Падут ментальные покровы,
И чистый сердцем божий дух
Зажжет свечу для жизни новой.

И новый цикл, в любви рождённый,
Как долгожданное дитя,
Возьмёт лампаду, предками несенной,
Всем сердцем их любовь храня.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Размышления о рациональности и иррациональности с точки зрения универсальности.

Проявление свободной воли возможно только если среда позволяет иррациональность. Какая может быть свободная воля в абсолютно рациональной среде? Свободная воля подразумевает эксперимент, значит потери неизбежны. Экспериментальная среда вообще не может быть самоокупаемой, она требует финансирования. Окупаемость экспериментальной среды можно рассматривать только на большом промежутке времени, если эксперименты оказались удачными и их результат начал приносить прибыль. И не все пункты изначального задания будут доведены до нормы, обязательно, что-то будет не реализованным до нужных требований – значит опять потери. То есть, экспериментальная среда может окупаться только если результат эксперимента оказался положительным, и только через некоторое время после внедрения этого результата в систему. То есть, такое свойство универсальности как «отсутствие потерь» не может иметь место в экспериментальной среде, то есть не может иметь место в среде со свободной волей.
Прошу размышления.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, мне трудно ответить на тексты из Библии и заданные вами вопросы. Устал от попыток расшифровки библейских текстов, от этого стиля описания, от этих ребусов. Язык этих текстов не однозначен, а значит позволяет множество разнообразных трактовок. И как правило трактовки подгоняются под целевую направленность индивидуума или группы. Мне нужно что-то по прямее и на современном языке.. Понял или не понял - это второй вопрос.

Про народ Израиля. Был там на двухдневной экскурсии. Никакого негатива в этой местности не ощутил. Улыбки возникали, глядя на отношения людей. И земля эта вызывает какое-то притяжение, но не такое чтобы там жить. Роль народа однозначно есть, он несёт определённую роль в общем балансе людей Земли, иначе не было бы поддержки. И мне кажется что эту роль я понимаю, но в любом случае формулировать не буду, даже себе .

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Екатерина, я исправился, теперь я пчеломух .
Если взять из видео на рассмотрение аспект "перепрошивки", то по этому аспекту у меня есть немного что сказать. У Крайона уже несколько лет назад вышла книга примерно название "Перепрограммирование человечества закончилось", правда читать не стал, после "Двенадцать слоёв ДНК" никаких книг Ли Кэррола не читал. Но есть свой опыт, здесь пишу впервые.

Примерно ну года 2-три назад. Ночной сон. Снится что я лежу именно на той кровати на которой лежу реально. И со мною что-то делают на подсознательном уровне. На моих же глазах как будто убирают из меня какой-то мой опыт, который является частью меня, как будто отнимают, или вырезают как при хирургической операции, без наркоза, часть меня. При этом ты ощущаешь, как на твоих глазах изменяется твоя самоидентификация. И при этом я абсолютно скован, не могу пошевелиться, не могу ни на грамм противостоять этому. И проснуться не могу, потому что кричать тоже нечем. Весьма жуткое состояние. И самое главное, потом я не ощутил, что было изменено и до сих пор не понял что это было.

Рассуждения. Если, согласно легендам, генофонд Лемурии и Атлантиды был полностью дезинтегрирован, то сейчас, на мой взгляд, происходит частичная дезинтеграция генофонда. И эта дезинтеграция, возможно, будет происходить до какого-то уровня, где не адекватное наносное уже не будет влиять на духовное развитие. И эта частичная дезинтеграция происходит "без наркоза", то есть при бодрствующем сознании. Вот это что написал отношу к понятию "перепрошивки".

Буквально прошлая ночь у меня и супруги была похожа на описанные процессы - рваный сон, чушь в голове, переживания - и всё это при не полностью отключенном сознании, то есть снова на своих глазах. Но вот в этот раз изменения в своих мыслях, в своём состоянии, может даже в поведении, после этой ночи ощущались, и в лучшую сторону.

Глобальные воздействия на индивидуумов однозначно идут, и по моим ощущениям и анализу - к лучшему.

[05.09.2017 23:15:35]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Дар поэта — ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.

Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились —
Значит, ангелы жили в ней.

[06.09.2017 11:30:37]
ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
(Есенин Сергей)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Специально не подписывал автора, так как стихотворение очень известное, и еще потому, что этот фрагмент из стихотворения очень резонирует, почти как свои чувства и описательные категории, почти от себя.

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
(nod) (acorn)

[07.09.2017 11:17:18]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ах как хочется дышать,
Свежесть воздуха вкушать...
Ан нет. Нужно думать напрягая,
с каждым шагом повышая,
расширять не раздувая,
это "гадкое" сознанье.
Ах как хочется дышать,
Свежесть воздуха вкушать...


ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С точки зрения универсальности каждая фрактально подобная целостность находясь в комплементарной среде просто обязана находить рациональные решения в ответ на одномоментные воздействия посредством адекватного резонанса в рамках универсальной целостности.

"Если те профессора, что студентов учат, горемыку школяра насмерть не замучат..."

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
07.09.17 Катрен “Народ”
http://www.otkroveniya.eu/poems/07.09.17.html

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Хочу получить комментарии по тексту по теме универсальность. (bow)

Anna Abramova:
Сложно комментировать. Вы понимаете буквально, а он с другого уровня восприятия. Под религиями он имеет в виду ритуалы. Маслов никогда не может до конца выразить эту суть вопроса. Россия играет огромную роль. Это правда. Именно она сохранила в православии образ краеугольного камня. Светильник и 2 маслины. Те, кто ходят в церковь видели что стоит в Святая Святых.
Что бы не говорили, понятийные категории Библии не отменить, пока эти образы не станут понятны в природе физики, химии... вот тогда религия сольются с наукой.
А восток — это Кааба, куб, который перенесётся в центр Иерусалима. Таково предание мусульман. Маслов не говорит ничего нового. Всё уже давно сказано. А вы, не зная этого достраиваете не верное понимание.

Образы и подобие понятийных категорий, которые становятся более информационно насыщенными. Но люди не хотят учить и развивать знания и интеллект.

Достаточно сказок многим

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, здесь какая-то нестыковка. Текс на тему универсальности я писал не на основании Откровений. Это некий промежуточный результат изучения темы универсальности данного Форума. И еще момент у меня. По моемУ взгляду все люди хотят, нехотящих пока не встречал.

Anna Abramova:
Я это говорю к тому, что универсальность нельзя увидеть пока не развиты ее понятийные категории.
Если бы кто изучал Библию и параллельно науку по многим ее областям, то заметил бы что понятийные категории Библии в своих образах несут смысл законов, по которым работает вся природа Вселенной. Но таких людей практически нет. Но если мы отбросил знания Библии и будем пытаться находить новые понятия универсального, то споткнёмся, как споткнулась революция 1917, новая идеология без корней не построится.

Новая раса — это люди с развитым виртуальным сознанием, а если оно не информативно и не духовно и не видит духовных и физических подобий, то его просто нет.

Информационная плотность виртуального сознания это умение видеть подобия. А как вы будите их видеть без знаний и духовной составляющей?
Человек не может откажется от религий до тех пор, пока не начнёт видеть, что они содержат в себе коды к физическому миру. Вот тогда всё сольется.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Одним себя мы кормим хлебом, одно на всех дано нам небо, одна земля взрастила нас"
От этого вполне можно оттолкнуться чтобы прочувствовать родственное и единое, а значит универсальное.

Anna Abramova:
Нет. Слишком мало. Если это было так, ты мы бы давно прошли рубеж.

Переход займет долгое время, 3, 4, 7 поколений, пока изменения отразятся в биологии. Сначала будут формироваться сознания. Это подобно 40 летнему хождению по пустыне без карты. Будущие поколения будут удивлены как мы топтались на месте и не видели того как соединить точки, чтобы образовать карту - структуру единства.

А пока нам необходимо на деле соединить рациональные знания науки и иррациональные знания духовного писания. Это 2 крыла на которых базируется свобода эволюции разума. Эта работа по заземлению новых вибраций. Для них нужно поле деятельности. Осознанное подобие даст толчок изменению реализации общества.

Эйфории преображения не будет, будет настоящая интеллектуально духовная работа. На одних ощущениях проехать не получится. Нужно научиться осознанию подобий и работы с ними.

Как люди поймут, чему стоит преобразиться в жизнях, если они не видят единство духовного и умственного? Глупо ждать преобразований на внешнем. Нужно учится складывать гармонию из существующих и уже проявленных категорий ума и души. А это наука и религия. Они говорят на разных языках, по-разному описывают одни и те-же образы. Но их единение слагает более универсальную картин, которая может быть понята развитым виртуальным сознанием, которое гармонично связано с биологией. Таким образом одно поддерживает другое, без потери корневых основ.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
молчу потому что перебазирую тело с работы домой:)

Сказать нечего, все легло очень гармонично и очень схоже с моим мышлением. В одном только у меня пока нет внутренней определенности - в изучении Ветхого Завета. При этом абсолютно согласен с тем, чтобы не потерять корни. Менталитет менталитетом, это очень нестабильная субстанция, а игнорируя корни мы потеряем себя. Говоря менталитет и имею введу интеллектуальные наработки адекватных не оторванных от реальности категорий и понятий.

"не имею ввиду" вместо "и имею введу" - описАлся.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Изменения в биологии как следствие изменения сознания - это, можно сказать, почти каждый день "операции", и без наркоза. . Сделал вывод, как уже писал, что коррекция сознания и биологии в данных условиях возможна только в бодрствующем состоянии. В глубоком сне без сновидений эти процессы, видимо, происходить не могут.

Да, еще по поводу чувствования. На сколько понимаю, одним интеллектом тоже не обойтись - можно легко сформировать неадекватную наполненность больших категорий и понятий. Чувствование выступает здесь как контролер адекватности интеллектуальной работы. То есть, считаю и чувствование и интеллект должны работать в системе гармонично.

Кажется все сказал по тому что в начале написал "сказать нечего"

Лучшая оборона — это нападение? Нет, врут. Лучшая оборона — это укрепление своих позиций. (ну понятно что в рамках универсальных принципов единства)

[08.09.2017 17:50:04]
Galina Nurmio:
http://www.ascendedmasteranswers.com/blog-...erence-for-2017

Ребята, если кому-то интересно, Ким Майклс будет в Таллинне с 1-3 декабря. В ссылке все данные о его конференции. Можно выяснить будет ли перевод.

[Администратор]

[08.09.2017 18:48:48]
Anna Abramova:
https://m.kp.ru/daily/26728.4/3754986/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Что самое трудное в нашей работе?
- Ждать.
В понедельник нужно обязательно сделать перекличку в чате. А то чем Бог не шутит?

Если серьёзно, то инф-я полезная, очень хорошо, что статистику привели. Но опять несколько "по комсомольски". Зачем-то кадр из художественного фильма привили. Рад что апокалипсис на эти три дня отменили - это большое достижение сознания. Правда 10-и летним отсутствием электричества попугали, но это всё же лучше, чем апокалипсис, а значит прогресс роста сознания налицо.

2 процента правды однозначно есть, и это не мало.


ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Можно сопоставить с началом бабьего лета в Москве, к среде обещают чуть ли не до 28-и градусов.
Ну а вообще всё идёт к лучшему - так считаю, так верю.

[09.09.2017 14:06:10]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вчера вечером услышал по радио1 стих. Сейчас нашел его в инете.

На Солнце вспышка вдруг случилась,
И вдруг испортилась вся связь.
Но горе в счастье обратилось:
Зажили мы, не торопясь.

И, оторвавшись от смартфонов,
Узнав, что интернета нет,
Познав ничтожность телефонов,
Мы снова зажили без бед...

Прогресс, конечно же, прекрасен,
Но как же редко мы офф лайн!
Как электронный мир опасен,
Нет сокровенного и тайн!

Мы всё же люди, и общение
Важнее меседжей любых.
У Солнца даже отторжение
От наших выходок дурных.

Олег Жданов


ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У кого чего сейчас болит тот о том и говорит. Вспышка на солнце проявила такое свойство универсальности единого как одномоментность. Короткий импульс, выданный более глобальной системой сейчас разворачивается сначала планетами и затем людьми. Поуровневое развертывание происходит.

[11.09.2017 8:38:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понедельник сентябрь 11. Я жив. Перепрошивка прошла удачно. Вспышек на голове стало на порядок меньше. Система выходит на более стабильный уровень. И я вместе с ней. Солнцу слава!

Давид Тухманов. Песенка воплощающегося.

Во французской стороне, на чужой планете предстоит учиться мне в университете. До чего ж тоскую я, не сказать словами. Плачьте ж милые друзья горькими слезами. На прощание пожмём мы друг другу руки, и покинет отчий дом мученик науки.
Вот стою, держу весло, через миг отчалю...

[12.09.2017 1:48:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
За счёт чего поддерживается целостность конгломерата если у этой структуры нет ярко выраженного управляющего центра? В каком месте может формироваться и из какого места исходить луч стремления к более высоким уровням если единого центра нет? Или все же есть?

Все же есть. Этот центр находится не в теле конгломерата, а на один уровень выше над ним. И этот центр называется сознанием конгломерата. Именно этот, с одной стороны виртуальный, а с другой стороны объективно реальный центр формирует луч стремления к более высоким уровням, к базовой основе бытия и взаимодействуя с ней поддерживает целостность конгломерата, несмотря на то, что энергообмен конгломерата со средой осуществляется его многочисленными центрами, находящимися в его теле или структуре. Таким образом, сознание конгломерата является и связывающим звеном с глобальным сознанием, с базовыми основами бытия, и одновременно основной структурой поддержания целостности конгломерата, модифицируя и корректируя его тело и его взаимодействие с другими конгломератами среды.

Разворот вспышки на солнце геомагнитным полем Земли продолжается её разворотом сознаниями людей. Всё вроде законно.
[13.09.2017 0:35:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Стало всё наоборот
На дереве познанья.
Вчера откушал его плод:
Мне теперь всегда нормально.

Не люблю я коноплю,
И к водке нет почтения,
Я давно уж кайф ловлю
От универсальных размышлений.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С добрым утром, чат! (flower)

[15.09.2017 23:57:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот еще открытие,
За честность, брат, прости:
По эгам мы различные,
Без эгов близнецы.

Спокойной ночи, чат! (yawn)

[16.09.2017 18:23:07]
KOLJANDER MARINA: ☺

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здесь под целым подразумеваю любую общность, условно отдельно взятую на "линейке" градации Целого: близкие, проживающие вместе и другие близкие, круг знакомых, рабочий коллектив, тематические группы, планета Земля, и далее сколько сознание может охватить или представить. Но прежде всего близкое.

Личностное развитие можно рассматривать только в рамках развития целого. Условно обособленное индивидуальное развитие единичной личности не имеет никакого смысла.
Другими словами. Стремление личности к саморазвитию целесообразно только в том случае, если это стремление "увязано" с развитием целого. То есть, процесс саморазвития должен быть "увязан" с общим Процессом развития, где саморазвитие встаёт на вторичный, вспомогательный план по отношению к общему развитию и регулируется личностью в зависимости от состояния общего. Стремление личности к саморазвитию становится своего рода частным случаем стремления к всеобщему развитию и подчиняется ему.

Сколько раз делал выводы, что люди, находясь в общности - дома, на работе, и т.д. - несут определенные обязанности по отношению друг к другу с целями, чаще всего не осознаваемыми, направленными на развитие друг друга. Как часто за собой замечал, что в какой-то ситуации говорю то, что требует от меня данная ситуация, при этом входя в некоторые противоречия с теми духовными ценностями, которые наработало мое сознание в качестве ориентиров. Получается, что вот эта моя роль диктует мое поведение и эта роль является приоритетной по отношению к моему личному духовному развитию по имеющимся во мне ориентирам. Вопрос сводится только к повышению качества, уровня исполнения этой роли, и то только во взаимосвязи с повышением качества роли другого человека по отношению ко мне - то есть «увязка» процессов общего развития.

По сути, скорость моего личностного роста не имеет большого значения - завтра, за год, за жизнь... Имеет значение скорость развития целого, увязанная со скоростью развития более большого целого, и т.д. Также не имеет большого значения кто разовьётся быстрее, например, я или сосед. Имеет значение "привес" общего развития, а не какие конкретные индивидуальные единицы.

Не знаю, смог ли донести результат личной со-настройки при помощи слов. Надеюсь, что смог. Спасибо.

: надо наверное было в пространство Конференции это разместить

[17.09.2017 11:12:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Наверное, мы не очень понимаем понятие "развитие". Наверное, это очень глобальное понятие чтобы охарактеризовать его всеобъемлюще при помощи нашего периферического сознания. Мы можем выбирать направления своего или более общего развития, но вместить умозрительно всю совокупность направлений, реализация которых позволяет перейти, например, на уже не биологический уровень, мы, наверное, не можем. Это под силу только, по отношению к нам, очень высокому уровню сознания. Как мы часто говорим - Богу.

Сосед по даче очень интересно охарактеризовал свой процесс развития спроецировав его на всех людей. Говорит, вот ты захотел стать писателем. Первую жизнь ты устраиваешься работать курьером по доставке изданий издательства. Если цель не откинул, то вторую жизнь ты проводишь в наборе печатного текста. Набирая текст с рукописи, ты волей-неволей что-то читаешь, а значит получаешь опыт посредством чтения. Следующую жизнь, если не надоело, ты начинаешь писать какие-то мелкие рассказы, часть которых возможно и печатают. Следующую, если не бросил цель, ты работаешь литературным критиком. Следующую ты уже издал несколько небольших книг среднего уровня. И т.д. пока не дорос, например, до уровня Толстого. А сколько профессий на Земле? И вот так каждую почти без исключения профессию за несколько жизней до полного совершенства. Вот так говорил сосед по даче. И не просто говорил, а всегда при возможности шел делать то, что еще не пробовал, чтобы первично оценить, что это такое.
Конечно, сюда необходимо добавить отточку взаимоотношений с людьми и с выше стоящими уровнями, где каждая профессия развивает отношения по-своему.

И это всё равно очень бедная модель, в ней нет того, что только Бог знает. Но даже по этой модели, можно сделать предположение, что только таким способом, или похожим, мы можем дорасти до понятия "универсальный человек". Ну уж очень всё логично. Универсальность предполагает полное освоение одного горизонтального уровня. Не только чисто материальное освоение всех направлений, но и духовные качества данного уровня. Точнее, наверное - духовные качества посредством освоения различных направлений движения.

И снова хочу к этому сказать об "увязке" личных процессов развития с более общими и более глобальными. Ну не получится "обскакать" соседа, и у соседа не получится "обскакать" тебя. . Только вместе, каждый вносит своё. Иногда кажется, что близкий или знакомый наоборот откатывает тебя назад как бы отбрасывая в "низкоуровневую" в кавычках конечно зону. Но это не откат, а просто та область, то направление, которые ты еще не освоил, в которых у тебя нет еще должной устойчивости. Вот они эти обязанности, которые несёт один человек по отношению к другому, чаще всего неосознанно. Вот они эти "роли", которые имеют приоритет по отношению к единоличным духовным ориентирам. Вот и приоритет сбалансированного развития всего уровня по отношению к единоличному развитию.
(bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
пишу, потом отправляю, потом читаю, потом.... опаньки, исправить уже нельзя

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Как правило можно, с того же устройства...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Попробовал, спасибо, теперь знаю.

Вот что хочу еще сказать. Эти тексты отчасти рождались как некоторое отражение той трансферы, которая образовывалась на беседах, организованных форумом, и в которую я как-то входил как виртуальный участник.

Очень благодарен участникам и организаторам бесед за тот путь, которые они, Вы, протаптывали в пространстве. Слушателям ведь уже немного легче, так как уже есть тропинка. Первым всегда труднее - это понимаю и за это благодарен. (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Последние примерно 3 недели смотрел и изучал следующие материалы, которые стали катализаторами образования моих текстов (и стихов за это время:

1)
A_13_03.12.2005 Аспекты Универсальности: смысловые аспекты, часть 2
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopi...&#entry2703
(две недели слушал и писал конспект)

2)
Здесь сильная трансфера, здесь Душа:
2014.04.03_Конф-40_ТВОЯ РЕГУЛЯРНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТВОИМ КАМЕРТОНОМ ЗВУЧАНИЯ
https://my.mail.ru/mail/www.11235813.org/video/-/355.html

3)
Несколько раз перечитывал "шапку" проекта "Процесс со-настройки себя с Глобальными уровнями Пространства" :
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416

Да, по второй ссылке, в том числе, очень хорошо освещает процесс со-настройки. Послушав это, мне как-то даже легче стало.

[18.09.2017 19:13:26 |
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Изучаю Критерии Универсальности. Есть отклики. Отклики буду писать здесь. Возможно, кому-нибудь будет интересно. Если не будет интересно, то тоже хорошо.

Самой сложной категорией универсальности с точки зрения моего реального восприятия процессов является понятие "одномоментность", и эта сложность характеризуется понятием безопасность.
Вот краткое определение, которое сформулировал на основе наблюдений за своей системой в течение каких-то лет, может десятков лет, точно не скажу. Потом попытаюсь его развернуть по подробнее. Определение:

Сознание должно успевать отслеживать происходящие в системе процессы.

Развёртывание.
Представим временнУю линейную шкалу от нуля до бесконечности. Точка "0" на этой шкале является проявлением одномоментности. Любая точка правее нуля представляет время течения какого-либо процесса. То есть, время течения различных процессов варьируется от нуля, что есть одномоментный процесс, до разной длительности процессов вплоть до неизвестной нам бесконечности. Получилась шкала градации процессов.

Возвращаюсь к определению. Если сознание не будет успевать отслеживать происходящие в системе процессы, то бессознательное будет доминировать над сознательным, и движение системы будет не контролируемым и не предсказуемым. Это всё равно что, как крайний пример, закрыть глаза и перебежать автомобильную трассу. Или, другой пример, вести автомобиль со скоростью, при которой сознание не успевает отслеживать и прогнозировать дорожную обстановку ("Нужно выбирать такую скорость движения, чтобы твой Ангел-хранитель успевал за тобой»)

Если сознание будет сильно опережать процесс, то также возникает неадекватность. Как крайний случай, пример: ты решил, что уже перешел дорогу, а реально тело еще на середине проезжей части.

Теперь попытаюсь развернуть немного глубже (продолжаю)

Скорость процессов для различных тел (слоёв, аспектов) человека разная. (взял такую модель для развития темы) Наиболее быстрым является ментальное тело. Скорость вибраций эмоционального тела гораздо ниже. И самое низкоскоростное - биологическое тело. Все мы знаем, что мысль может двигаться очень быстро, особенно интуитивное мышление. Эмоции развёртываются медленнее -секунды, минуты. Биология реагирует и развёртывается часами, или днями, а может и больше.
Теперь второе своё определение:

Скорость процессов в каждом теле (слое, аспекте) системы, в ответ на воздействие, должна быть в пределах возможностей этих тел, и все эти скорости должны быть сбалансированы (увязаны) между собой с точки зрения единой условно целостной системы. Тогда система будет работать стабильно, сбалансированно, и как условный предел стремления - гармонично.

Может быть кто-нибудь имел такой вот опыт. Смотришь какой-нибудь фильм, допустим документальный. На каком-то сильном сюжете тебя почти одномоментно пронизывает какая-то мысль или ассоциация, быстро поднимаются эмоции, и ты мгновенно бьёшь кулаком по подлокотнику кресла (если не было такого опыта, то значит Ваша система хорошо сбалансирована). Тут случай, когда скорость протекания процесса в эмоциональном и в физическом теле на много превысила их допустимые возможности. Происходит резкая дестабилизация, где скорость выхода энергии превысила скорость её пополнения. Может даже возникнуть тошнота и головокружение. Это описал ситуацию, как пример, когда скорости работы тел не сбалансированы в единой условно целостной системе.

Третье определение, вернее вывод:

Система "человек" имеет уровни градации по скоростям течения процессов. Где воздействие, исходящее от более скоростного уровня можно приблизить к понятию "одномоментность" по отношению к уровню с более низкой скоростью собственных вибраций. При этом, воздействие, исходящее из, так назову, за ментальной области, является одномоментным по отношению ко всей воплощенной системе. (заканчиваю)

Самым трудным для меня в категории универсальности "одномоментность" является адекватное распределение скорости протекания процессов по уровням системы. Здесь требуется опыт различения процессов, или спектра, и жесткое распределение по зонам системы. Жесткое поддержание скорости развёртывания, которая для каждого уровня системы своя. Тогда стабильность. (закончил)
спасибо.

Добавочка.

Похоже, что тут описал уровни градации периферического сознания, на примере примененной модели тел. Выход периферического сознания за ментальные области проявляет еще один уровень для данного сознания. И при должной степени проявленности этого «за ментального уровня» данное сознание уже нельзя будет назвать полностью периферическим.

Anna Abramova:
Сергей, в одномоментности отсутствует движение от противоположного. Там есть одновременное использованием всех аспектов. Это другой уровень сознания.

Достигнуть одномоментность можно только выйдя за рамки, получив целостный охват целиком, а не пытаясь прибраться беспорядке.

Без Иисуса этого сделать не возможно. Сознание будет фиксировать ограниченность человеческой и природы и рассматривать все с позиции человека.

От Иоанна 3:14
И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,

Гл.3 Ст. 15
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Гл.3 Ст. 17
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Добавочка к добавочке:)
Проявление для себя «за ментального уровня» также должно быть увязано с низ лежащими уровнями, как по скорости течения процессов, так и по наличию адекватных взаимосвязей, или взаимодействия, с низ лежащими уровнями. Тогда система становится более стабильной, более уравновешенной. И наоборот, по улучшению общей стабильности системы, себя, можно говорить, что взаимосвязи, увязка «за ментального уровня» с остальными является адекватной.

Последний выдох, и импульс будет полностью реализован, только ментально конечно
"Привес" стабильности и некоторой извнутренней уверенности, по которому оценивается, что взаимосвязи с за ментальным уровнем являются адекватными, нужно рассматривать не только как "система сама в себе", а в первую очередь в горизонтальных взаимодействиях, то есть в среде, в социальной среде. Это в первую очередь близкие. И далее по более широким кругам.

РS. Судя по избыточности мышления, что очевидно по количеству символов написанного здесь текста, мое взаимодействие с за ментальными уровнями является, так сказать, не совсем адекватным. Но зато есть к чему стремиться

https://m.youtube.com/watch?v=x9HYaP1j8No

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кто я? Каковы цель и смысл моей жизни? Для чего и с какой целью я умираю?

Вот для этого и нужно познание Критериев Универсальности. Вот для этого и нужна со-настройка. А как ещё?

Веды очень последовательны. Мне показалось что я и смерд и весь и витязь, и ведун одновременно. Нууу на своём каком-то уровне.

Однако уровни градации периферического сознания представлены очень наглядно

Спасибо Анна за ответ! Анализирую...

Достигнуть одномоментность можно только выйдя за рамки, получив целостный охват целиком, а не пытаясь прибраться беспорядке. Для этого и нахожусь в пространстве форума Общих вопросов развития сознания, в качестве ученика.

[20.09.2017 13:22:13 |
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова об одномоментности, о резонансе. И о единстве.

Моя работа – мир любить,
Всё что могу ему дарить,
Чтоб он прекрасней стал
и чистотой своею заблистал.

Моя работа – учиться у людей,
На встречных волновых потоках расширять себя сильней,
На параллельных – аккордом зазвучать,
На совместившихся – любовью стать.

(23,март,2013)

Это было самопредсказание на сентябрь 2017-го

ДнЕоНчЬь
(критика)

Можно только сгоряча
рубануть так от плеча,
жизнь на части разделить,
часть от части отделить.

Словно пару лебедей
разлучил на век злодей.
Птицы две, а жизнь одна,
по отдельности – мертва.

День и ночь – отец и мать.
Как раздельно жизнь рождать?
Как ребенка в жизнь ввести
если нет у них любви?

Унисон не может жить,
не способен он творить,
только аккорд из разных нот
их созвучьем жизнь несет.

Лишь дуальность человека
разделяет век от века,
разделяет всё и вся,
где членить совсем нельзя.

День и ночь единой жизнью называется,
а вот дуальность с нами случается.

(25, февр.2013)

++++++++++++++++++++++++++++

Унисон – то есть награда.
Да, не долгий, но разве БОЛЬШЕ надо,
Когда аккорд из разных нот
ОДНОЙ волною запоёт?

[20.09.2017 21:23:52]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что каждый человек мог бы очень быстро подниматься по "лестнице восхождения" если бы в его системе, а значит и в его сознании, были, так сказать, ликвидированы, те качества, с которыми вверх не пустят. И эта ликвидация (или может трансформация, или может еще как - точно не знаю) этих качеств может быть осуществлена только в горизонтальном движении. Это те качества, которые не совместимы с понятием единства, которые не дают человеку извнутренне полностью и осознанно реализовать процесс Приятия, как самого малого, так и глобально Великого. Вот для этого необходим духовный труд в горизонте.

Думаю, что те, кто уже достаточно глубоко капнул себя, капнул честно без предвзятости, поймут, о чем говорю.
Расширение сознания, расширение взгляда и т.д., как сами по себе, не поможет, но однозначно может сильно способствовать сознательному приведению своей системы и сознания в соответствие с духовными уровнями Пространства, при помощи сознательного формирования своих горизонтальных действий и поступков по отношению к своему окружению.


ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
(flower) - это отклик чата. Теперь отклики Пространства на свои действия формирую сам.

На youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=YZ1H1FdPnYE

Текст:

Я однажды забыл, что я - Бог,
И, конечно, забыл, что ты - тоже.
Я пытался, но вспомнить не мог,
Почему мы с тобой так похожи.

Я забыл, что всё то, что вокруг
Мы когда-то придумали сами,
Вместе мысленно создали замкнутый круг,
Чтобы странствовать под небесами...

И я беру гитару и улетаю,
В те края, где буду жить после жизни.
В Бога я не верю - я Бога знаю:
Это Он придумал все мои мысли,
Все немыслимые мои мысли...

Я забыл, что не будет Суда,
И что в принципе Суд невозможен,
И что путь всех пришедших сюда
Бесконечен, прекрасен и сложен...

И в награду за весь этот вздор
Я вдруг вспомнил, что я - неба житель,
И что каждый себе - режиссёр и актёр,
И суфлёр, и, конечно же, - зритель.

И я беру гитару и улетаю,
В те края, где буду жить после жизни.
В Бога я не верю - я Бога знаю:
Это Он придумал все мои мысли,
Все немыслимые мои мысли...

(это видео ко мне пришло от КОНСТАНТИНа)

Спокойной ночи, чат! (yawn)

[21.09.2017 0:20:22]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А ведь правильно сказал, только что понял. Сначала нужно сформировать отклик Пространства. Потом согласно этого формирования сформировать действия для резонансного взаимодействия с уже сформированным откликом. Вот что-то примерно так. Имел ввиду вертикальное взаимодействие.

Отклик и действие формируются вместе. Формируются вместе так, чтобы произошел резонанс.

Мне понятно.

Другими словами. Процесс формирования резонансного процесса происходит на всех уровнях системы одновременно, а сам резонансный процесс - одномоментно.

С добрым утром чат (flower)

[21.09.2017 8:38:17]
Anna Abramova:
Ночь однако у нас. (cool)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще раз о резонансе.
Условия для резонансного процесса формируются на всех уровнях системы одновременно. Как только условия сформированы, система получает общий многоуровневый одномоментный резонанс. При этом происходит корректировка системы с точки зрения целостности. И вся система ощущает, так сказать, радость, радость единения.
Это отношу и к аспектам со-настройки, и к возникновению одномоментных ситуаций в жизни. Сознательное формирование условий для резонанса есть то, к чему нужно стремиться.
Подтверждаю слова, что отклик многоуровневого Пространства формируется одновременно с формированием действий, так сказать, на получение этого отклика. Более детально пока сказать не могу.

Сначала сформируй нужный отклик, а потом сформируй своё действие для резонансного взаимодействия с этим откликом. Хотя в реале оба формирования идут вместе.

Всё же к большим категориям нужно относиться достаточно аккуратно. Не адекватно взятая точка опоры в пространстве какой-либо большой категории, на которую потом собственные идут построения, рано или поздно приводит к разрушению всей конструкции. Это называл термином "деградация сознания", что к сожалению, проходил не один раз. Разрушения идут до этой самой начальной не адекватно взятой точки опоры вместе с ней. Видимо, такие точки опоры, то есть точки, сформированные в пространстве больших категорий, нужно тщательно проверять. Это есть внутренний процесс проверки, его трудно описывать, да и у каждого он свой. Тогда как же идти в неизведанное? Трехлебов, например, говорит спроси у ведающего. Согласен. Но он же говорит проверяй на собственном опыте.
Вопрос в чат. Какие еще есть критерии оценки адекватности начальных точек опоры в пространстве больших категорий?

Учитывая то, что отклик Пространства формируется одновременно с вопросом, то можно не отвечать.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=HF4ePAuPJSU

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Следуй своей интуиции" - спасибо КОНСТАНТИН за отклик на мой вопрос о точках опоры. . Я ж говорил, что отклик формируется одновременно с вопросом, нууу 2 там 3 часа фазового сдвига не в счёт. (handshake)

КОНСТАНТИН: (sun) (handshake) (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С доброй пятницей, чат! (flower)

Какой мой мотив стремления к универсальности? (это себя спрашиваю). Думаю, чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала в какой-то мере проявить для себя что такое универсальность. Вот этим сейчас и занимаюсь. На данный момент универсальность связываю с Родительским Домом, в котором мы родились и в котором нам было хорошо. То есть, стремление туда, где нам было хорошо.

Anna Abramova:
Стремление из точки А в точку В всегда будет порождать полярность. От бедности к богатству, от сиротства к отчему дому...
Такое положение вещей только закрепляет наличие дуальности.

Вы задумывались над этим?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хорошо. Переформулирую. Стремление к воссозданию Родительского Дома в здесь и сейчас.

Anna Abramova:
Здесь и сейчас, а как же стремление?

[23.09.2017 0:02:49]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Извнутренне желанные действия, направленные на воссоздание Родительского Дома в здесь и сейчас.

Anna Abramova:
Например, когда архитектор проектирует дом, а врач делает операцию они исходят из уже существующего знания. Сергей, разве можно воссоздать то, чего не знаете?

Вопросы задаются, что бы пришло понимание сути.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Извнутренне желанные действия, подразумевающие обучение и практикование, то есть развитие, направленные на воссоздание Родительского Дома в здесь и сейчас.

Слово "воссоздание" применил правильно, так как интуитивные знания, как устроен Родительский Дом, есть в каждом человеке. Постепенное проявление человеком этих знаний и есть процесс его развития. Эти знания присутствуют в человеке как общие, то есть как универсальные. При этом частные пути обладают творческим аспектом, а значит будет внесение чего-то нового в Общие Знания, то есть в Универсальность, но об этом лучше пока не думать.

Спасибо Анна за диалог. Дуальные формулировки выбросили в корзину. (bow)

[24.09.2017 0:35:21]
КОНСТАНТИН:
https://youtu.be/wOG0gD3as1E

[Администратор]

[25.09.2017]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Где находится моё сознание, то в данный момент есть я. Это о вопросе "реинкарнации", специально написал в кавычках.
Нет, на реинкарнацию не похоже. Просто перенос акцента внимания. Где акцент, там и светится.
Инкарнация, это когда я от Туда пришел сюда. То есть, Там меня нет, я здесь.
Ощущения говорят по другому. Я и Там сейчас есть и здесь сейчас есть. Это перенос акцента сознания, перенос внимания. Я Там и здесь в одномоментности, один и тот же я. Не пришел сюда, а просто перенес внимание сюда. Где внимание, там и светится.

Всё, подробнее не напишу, начну врать. А для чего перенёс внимание, с какой целью - это отдельная тема, и тема хорошая.

KOLJANDER MARINA:
Как мне нравится понятие одномоментного внимания там и здесь!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Напишу. Года три назад я как-то, не понятным образом, ощутил себя предыдущего. На форуме есть картинка по ощущениям. Нашел. Это картинка как напоминание об ощущении, определить ощущение по ней скорее всего нельзя.

Вот я ощутил себя предыдущего (2015-й согласно посту на форуме) и не мог подобрать другого характеризующего слова как слово на букву "ид-т". Ну, расстроился конечно маленько.

Через некоторое время, может быть в 1916-м я почувствовал, что я теперешний тот же самый что и тогдашний, и всё на ту же букву называюсь. Опять расстроился. . Но. Это было установление связи себя с собой, так сказать.

Далее процесс пошел получше. Начал понимать, что я сейчашный уже не совсем такой как тогдашний. Приобрёл некоторые хорошие ориентиры, и какая-то часть этих ориентиров посредством действий стала частью меня.
После этого понимания ощутил, что "я тамошний" уже не такой как "я предыдущий", а именно такой как я сейчашный. То есть, прошли изменения на обоих планах. То есть, за счет переноса внимания сюда и деятельности посредством этого переноса внимания, я тамошний изменился. Изменился я здешний и я тамошний. То есть, изменился я. Изменился я общий, или целый (то е тамошний и здешний вместе), и уже стал не совсем на букву "ид-т" . Но ещё достаточно много осталось сделать, чтобы вообще не стать быть на эту букву. .

Вот и цель переноса внимания сюда. Одна из целей, она же и движущая сила переноса внимания сознания. Скорее всего есть и другие цели, но эта цель очень весомая.
Да, очень прослеживается одномоментность изменения себя условно тамошнего и тутошнего. И ощущение этой одномоментности очень и очень радостно, больше чем радостно, не подберу слова.

пост закончил. (bow)

: Вот ссылка на пост на форуме, если интересно.
http://11235813.org/IPB/index.php?s=&s...post&p=4414
(Сообщение #84)

KOLJANDER MARINA:
Расширение СОзнания, чувство многомерности приводит в неописуемое состояние. Часто нет возможности описать словами происходящие изменения состояний, просто засыпаю, когда информационная плотность превышает допустимость адаптации.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня все как-то он-лайн получается. И во время работы, и во время ходьбы, и в автобусе, и во время сигаретки на балконе. . Но это не резонанс, как понимаю. Для резонанса нужен необходимый уровень приятия, у меня пока этот аспект несколько хромает . Рад за такие ощущения!

[26.09.2017 9:36:37]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё летал, чесал за ухом,
Хая тот и этот век.
Кем я был? Безмозглым духом.
А теперь я человееек!:)

С добрым утром и сладкого сна, чат! (flower)

Вписав себя в Пространство,
Жить будешь резонансно,
И все твои тревоги
Растают без следа.
И это постоянство
Средь вечности Пространства
Подарит тебе счастье
Раз и навсегда.
(flower) (flower)

Птичка пропела и спать захотела. Пока, пока. (yawn)

[27.09.2017 11:02:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Степень универсальности повышааается. Стих из головы перекочевал прямо в скайп, минуя промежуточные звенья.
С добрым, чат! (flower)

КОНСТАНТИН:
Сергей, твоя активность на чате, вдохновляет! Молодец! Благодарю!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мы разделены не потому что "спустились сюда", а наоборот: мы "спустились сюда" потому что разделены. Данная среда, в основе которой заложены высокоуровневые Принципы единства и целостности, как раз и позволяет делать шаги к воссоединению. Грубо говоря, базовое сознание из своей "проблемной зоны" образовала периферическое с целью восстановления своего единства, целостности, гармонии.

То есть получается, что здесь в большинстве одни "проблемные зоны", в форме периферических сознаний.

Каждое периферическое сознание индивидуально, так как видов, или свойств,
"проблемных зон" очень много, и поэтому каждый человек решает свой вид "проблемной зоны", то есть как говорим, идёт своим путём к единству. Но в одиночку не прийти, так как не будет сложена универсальность. "Проблемная зона" это зона базового сознания, не удовлетворяющая Принципам Универсальности.

Если наврал, поправьте.

[28.09.2017 0:08:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это был всего лишь взгляд, вернее попытка взглянуть, с другой стороны.

Похоже верно. От нас не требуется накопление опыта как такового. От нас требуется модификация структур, что и имеется ввиду под словом "самосовершенствование".

[Администратор]

Anna Abramova:
А мне кажется, что понятие "самосовершенствование" представляет собою ограниченное действие. Нажатие на педаль газа в автомобиле конечно инициирует его движение. Но ведь передвижение автомобиля не ограничено только этим действием.

Мы зациклились на самосовершенствовании. А ведь есть задачи и другого характера. Кто их видит?

Сергей, мне очень нравятся Ваши размышления. Хочется вступить в диалог, но время не позволяет. Ограничиваюсь вопросами.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу увидеть других задач кроме самомодификации, вписанной в модификацию общего. Сложилось впечатление что жизнь — это вообще одни задачи и модификации. Да и кроме понятия "задача" никак не могу найти других понятий, характеризующих жизнь. Так пока получается.

Anna Abramova:
Сергей, а как же быть с поляризацией, возникающей в процессе самосовершенствования одних и отставания других. Если отследить различные школы, то "суперпродвинутые индивидуумы" кучкуются и образуют закрытые сообщества.
Почему? Набранный потенциал должен образовывать оболочку, поверхностное натяжение. Это природный закон. Уже давно доказано, что атомы вещества на его поверхности видоизменяются. Они не идентичны атомам внутри вещества. Они являются изотопами. Так же видоизменяется структура взаимосвязей атомов на поверхности относительно внутренней структуры.
Таким образом создаются мембраны и оболочки. Но задача саморазвития не создавать мембраны, а вскрывать их, не нарушая бесконечности развития.
Тело также является оболочкой, причём сбрасываемой. А задача в преображении.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да. Давно отмёл индивидуальность восточных методов, лет 15 назад отмёл. И такое понимание, в том числе, дал эпизод из Ефремов «Лезвие бритвы», читаемой в юности, где главный герой учёный из СССР встречается с индийскими Мастерами высокого уровня, где он говорит, примерно: "да. Вы аннулировали свою карму, но вас не может в глубине души не беспокоить карма, висящая над остальным человечеством".

Также давно понятно, что единично взятый объем не может развиться на много сильнее чем среда его окружающая. Уже давно публиковал в чате свои нарисованные картинки где показан всеуровневый переход условно вверх и эти картинки не допускали перескок одного индивидуума на следующий, не своей Волны, уровень. Всё это мне давно понятно.

Самомодификацию также привязывал к общей модификации, где самомодификация не несёт цели "прыгнуть" выше других, а диктуется модификацией целого и под неё подстраивается.

То есть сбалансированное развитие любого, и любой размерности условно целостного объёма, условно взятого на любом участке бесконечной "карте" Мироздания.

Второй тут момент. Если один человек не будет пытаться развиваться, то он отстанет. Если это группа, то группа отстанет. Если это всё человечество Земли, то вся цивилизация земная отстанет. Хотя и предусмотрено "второй раз в этот же клас", но это не хорошо.

Третий момент. То, что назвал самомодификацией, ориентированной на модификацию целого можно вполне назвать процессом Преображения, то есть в данном понимании эти слова можно отнести к синонимам.

Если в чем ошибаюсь, рад услышать. (bow)

Вот моя модель развития, или перехода, или преображения - в данном контексте эти три слова использую как синонимы. Конечно это идеальная модель, и существует множество «исключений», которых я не знаю. Но на неё, как думаю, можно ориентироваться. И чтобы реальность была как можно ближе приближена к идеалу, то каждому здесь "личику" придётся прилагать какие-то усилия для саморазвития, ориентируясь, в том числе, на окружающие его "личики". Пишу без каких-либо осуждений если кто-то не будет прилагать усилия, а только с сожалением и с состраданием.

Мембранные переходы это как-бы детали. Кто-то осознанно будет их проходить, свои мембранные переходы. Кто-то неосознанно под влиянием "обстоятельств", но уже свои, другие, мембранные переходы.

Anna Abramova:
Детали, ну в принципе, да. Так же как для человека когнитивное развитие с позиции животного. Мол зачем оно, важно в жизни чтоб еда была. Тут такой же разрыв в понятиях.
Смотря от чего мерить и чем.
Не обижайтесь, ничего личного.
Ну я искала пример и это то что нашла.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кажется мы говорим об одном и том же и в одинаковом направлении. (doh) Но детали тоже нужно изучать, и поэтому такие общения просто нужны. И не только для изучения, но и для ощущения поддержки друг друга, а это важнее даже деталей, и даже развития. (flower)

Anna Abramova:
Попробую с другого конца. Прохождение мембран для обывателя не нужно, а для решающего задачу вечной жизни мембраны это так сказать инструмент, без которого ну никуда, так же как при нынешней жизни обывателю не обойтись без денег.
Да диалоги необходимы. Спасибо.
Один из примеров мембраны это врата в рай. Чем заплатишь за вход?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как только буду соответствовать райской среде, туда внесёт естественным образом. Ну а пока модификации, модификации и модификации.

[29.09.2017 0:46:40]
Anna Abramova:
Ну что же, как говорится по вере воздастся. Тут либо по знанию, либо по вере. Удивительно что даже Божья Мать не была уверена, откроются ли ей врата, молилась. А нам то смертным само собой отворят. Не обижайтесь.
Расскажу случай из жизни. Был у нас такой знакомый, он жил как бомж и очень мало знал, ну просто до примитивизма, но позитивный весь такой был. Ну вот купил он себе комп в начале 2004 года, такой, что из частей собрать надо было. Ну друзья ему собрали. Он на радостях спрашивает: девок сегодня посмотрю на компе? Ему наш программист говорит: ну тут вобще-то интернет нужен. Интернет, то есть у тебя? А друг жил в бараке, там не то что интернета не было, там воды горячей не было. Но позитивный друг не растерялся, очень уверенно выпалил: "найдётся". Тут мы и сообразили, друг считал, что интернет — это просто шнур, который нужно подключить куда-то в стенку.

Я к чему это писала..
Человек сам по себе не может соответствовать райской среде.

От Матфея гл.19 Ст. 25-26
Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
2+9=11 С числом просветления (по Крайону), чат!

Воздаяние едет от тех,
Кто любит управлять чужой судьбою.
Чему могу я научиться у таких "умех"?
Они не в силах даже управлять собою.
(12,окт.2012)

[B]STELLA_KOV[/b]:
[18 сентября 2017 г. 21:42] Anna Abramova:
« Гл.3 Ст. 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» - и где она, вечная жизнь*?

Гл.3 Ст. 17 «Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.» - а получается, что Человек губит Мир, губит планету..

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[28 сентября 2017 г. 15:57] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
« Не могу увидеть других задач кроме самомодификации вписанной в модификацию общего. Сложилось впечатление что жизнь это вообще одни задачи и модификации. Да и кроме понятия "задача" никак не могу найти других понятий, характеризующих жизнь. Так пока получается.» - Вот и вопросы:
1. Какие еще могут быть на свете задачи вообще, кроме задачи развития, модификации, в том же уровне рассмотрения?
2. Какими категориями еще можно охарактеризовать жизнь, ну прежде всего человеческую, кроме категории "задача" (или "задачи")? Или по другому. "Задача" (или "задачи") это единственная характеристика процесса жизни, или есть еще какие-то характеристики? Если есть, то какие?
спасибо.

[30.09.2017 9:39:11]
Anna Abramova:
Задачи? А может это не задачи, а естественное предназначение?
В Библии Господь говорит о Боговедении. Боговедение - это то, что Он желает видеть в человеке. Потому что Боговедение приближает человека к Базовой Основе, к Богу.
Ведение означает отражение в себе чего-то познанного. Отражение Бога в человеке есть благодать. Получение благодати ведёт к преображению. Преображение к появлению славы Бога на земле, как и на небе.
Человек наделён даром благодати, которая раскроет в нём дар понимания канонов мироздания.
Осознание канонов и их взаимосвязей ведёт человека к пониманию Бога и Его славы во Вселенной.
Красота откровения и осознания производит внутренний катарсис в человеческой природе. Одновременно приходит понимание, что любое совершенство человека — это божий дар. И если душа достаточно развита, то человек осознает, что сам он не способен принять в себя все блага вечности, иначе произойдёт поляризация. Поэтому любая переживаемая благодать или слава, или совершенство воспринимаются как не своя, а Божья сила и слава в Царстве Божьем.
Таким образом к восприятию проявляется вечность взаимодействия.

Anna Abramova:
И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями.
И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее?
И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее.
И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.
И один из старцев сказал мне: не плачь; вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее.
И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.
И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.
И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.
И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч,
которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение.
И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков.
И четыре животных говорили: аминь. И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков

https://bibleonline.ru/bible/rus/66/05/

После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.
И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!
И все Ангелы стояли вокруг престола и старцев и четырех животных, и пали перед престолом на лица свои, и поклонились Богу,
говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь.

https://www.bibleonline.ru/bible/rus/66/07/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вопросы.
1. Какова доля участия человека в выборе своего предназначения?
2. Какие еще категории кроме "задачи", "испытания" можно выделить из понятия "предназначение"?

Пояснение: задаю только те вопросы, на которые у меня в данное время нет ответов; вопросы, на которые у меня есть ответы, какой-либо степени приближения к объективности, задавать не вижу смысла.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В этот день хочу безмерно
Вам удачи пожелать,
И единую трансферу
Своим участием создать.
Лучше чувствовать друг друга,
Сознавая речи смысл.
Чтоб любовь текла повсюду!
Наполняя всяку мысль.

Удалил частные вопросы чтобы не рассеивать внимание на частности.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=pCr2gnOxvm0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сильно спела.

[01.10.2017 2:01:00]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Так. Реинкарнацию освоил. Вот тот балбес в виде кружечка в воронке на рисунке выше тот же самый который сейчас пишет. Это тот же периферический балбес. Теперь надо как-- то этого периферического балбеса поднаправить к его Базе, от куда он случайно когда-то вывалился, в связи с несоответствием с принципами универсальности. Желательно соединиться здесь, то есть, не выходя из дома, ой извините - из тела.
Всё конечно пока преимущественно умозрительно, но начало то всегда умозрительно, или умопомрачительно...

Птичка...(yawn)

[Администратор]

Anna Abramova:
Сергей - Saturday 3:43 AM
> Вопросы.
1. Какова доля участия человека в выборе своего предназначения?
2. Какие еще категории кроме "задачи", "испытания" можно выделить из понятия "предназначение"?

Библия даёт ответ о предназначении человека.
“Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия” (Иоан.1:23).

Исправьте путь Господу. Что это значит? А это значит следующее - создайте условия для неискажённого отражения канонов Бога в человеческой природе.

Иоанн креститель крестил в воде в покаяние. Почему покаяние? Потому что покаяние есть анализ того как человек воспринимает дар Божий, жизнь. Без анализа своих действий невозможно двигаться к совершенству.
Без определения отправной позиции нет движения.
Нельзя двигаться к Богу отталкиваясь от никаких других понятий, как только от понимания своего несовершенства.
Господь не совершает преображение человеческой природы насильственно.
А без Бога совершенство не сможет отразиться в нас.
Такова взаимосвязь. А разговоры о чувстве вины, как о причине не нежелания быть верующим не что иное как глубокое заблуждение.

Все говорят о реинкарнации. Допустим есть такое явление, но христианство не принимает его. Дело в том, что человек должен получить опыт преображения как духовной, так и материальной своей составляющей. Принятие реинкарнации человеком на подсознательном уровне ставит блокировку преображению в этой жизни.

Даже если рассматривать идеальную реинкарнацию, в которой человек снова приходит на эту землю, в эту же среду и в эти же законы, но в более совершенном виде: более умным, более богатым, более здоровым..., то это порождает только поляризацию.
Потому что воля человека внутренне соглашается на несовершенство среды, а более совершенное положение есть нечто иное как получение выгоды.
Ну только не говорите, что за это вы не отвечаете. Человек отвечает за свои помыслы и намерения.

А что если реинкарнация есть следствие неспособности души войти в вечность сотворчества с Богом? Реинкарнация есть часть животной природы. Наматывание кругов.

Так что Сергей, Вы правы. Желательно соединиться с Богом здесь, в теле.

Anna Abramova:
Мне хочется больше рассказать, но иногда приходится помазать голову пеплом своих стремлений и проявить терпение. Потому что свет просветления приходит только от Бога. И он приходит так красиво, что рассеивается на многих людей одновременно. И если осознание происходит у одного человека, то обязательно подобная работа происходит и в других. Откровения — это очень личный процесс и каждый получает новое осознание самого себя параллельно с другими. А потом мы просто делимся познанным. Делимся как духовные братья, проявляя соборность сознания.

Пока мы ещё очень маленькие духовные дети, вкушающие очень малую духовную пищу. Мы не всегда осознаём, что наши осознания — это дар Бога, проектирующий на нас более совершенную картину мира. А по мере осознания происходит материализация и рождение, проявление нового мира.

Этот процесс нельзя ускорить, им просто нужно жить.

Стяжание Духа Святого это есть новое качество жизни, жизни более гармоничной потому что она ведома самим Богом.

И тут я могу предложить всем просто прикоснуться к слову Библии.
Слово проникает в душу и тело человека.

Евангелие от Иоанна Гл.1

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
И вот свидетельство Иоанна, когда Иудеи прислали из Иерусалима священников и левитов спросить его: кто ты?
Он объявил, и не отрекся, и объявил, что я не Христос.
И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал: нет.
Сказали ему: кто же ты? чтобы нам дать ответ пославшим нас: что ты скажешь о себе самом?
Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия.
А посланные были из фарисеев;
И они спросили его: что же ты крестишь, если ты ни Христос, ни Илия, ни пророк?
Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас Некто, Которого вы не знаете.
Он-то Идущий за мною, но Который стал впереди меня. Я недостоин развязать ремень у обуви Его.
Это происходило в Вифаваре при Иордане, где крестил Иоанн.
На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира.
Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня.
Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю.
И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
На другой день опять стоял Иоанн и двое из учеников его.
И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.
Услышав от него сии слова, оба ученика пошли за Иисусом.
Иисус же, обратившись и увидев их идущих, говорит им: что вам надобно? Они сказали Ему: Равви, — что значит: учитель, — где живешь?
Говорит им: пойдите и увидите. Они пошли и увидели, где Он живет; и пробыли у Него день тот. Было около десятого часа.
Один из двух, слышавших от Иоанна об Иисусе и последовавших за Ним, был Андрей, брат Симона Петра.
Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос;
и привел его к Иисусу. Иисус же, взглянув на него, сказал: ты — Симон, сын Ионин; ты наречешься Кифа, что значит: камень Петр.
На другой день Иисус восхотел идти в Галилею, и находит Филиппа и говорит ему: иди за Мною.
Филипп же был из Вифсаиды, из одного города с Андреем и Петром.
Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе? Филипп говорит ему: пойди и посмотри.
Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства.
Нафанаил говорит Ему: почему Ты знаешь меня? Иисус сказал ему в ответ: прежде нежели позвал тебя Филипп, когда ты был под смоковницею, Я видел тебя.
Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего.
И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому.

https://www.bibleonline.ru/bible/rus/43/01/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Прочитал:).
Вот с первого прочтения вашего ответа главное, на что обратилось внимание, это вот что.
Адекватная оценка себя. То есть четко различать: что ты есть на самом деле на данный временной срез и что в тебе присутствует в данный момент не твоё, а позволяющее тебе развиваться. Другими словами, что есть твои собственные опоры, а что есть твои пока не реализованные ориентиры.

Вот этот процесс адекватного распознавания очень сложный процесс. Этот процесс сроден с ломкой, то есть болезненный. И идти он может не один год, скорее всего даже не один десяток лет, как минимум. У меня, например, он начался лет 8 назад, как думаю.
Спасибо Анна за ответ.

Деменкова Елена:
Что это значит – помолиться?
Застыть, забыть внезапно, вдруг
Про все что знал. Слова и лица
Исчезли. Ничего вокруг.
Не ждать, не звать, не чаять чуда,
Не различить, где хлев, где храм.
И вдруг расслышать весть оттуда...
Откуда? Ты ведь знаешь сам.
Ведь сердце может ясно вспомнить
Глубины эти... Ты там был.
Домирный Дом или – бездомность,
Где разворот прозрачных крыл
Так бесконечен!... Боже, Боже,
Какие мощные крыла!
Ты все объял. И ты все можешь...
Молитва, стало быть, дошла.
Зинаида Миркина

https://m.vk.com/wall-32550449_11742

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В чувстве вины разобрался. Выделил два аспекта. Первый - сокровенный, тот что временами возникает внутри, тот, который не разглашают направо и налево и если говорят, то самым близким, и то не всё. Это внутренний так сказать призыв к совершению более высокоуровневых с точки зрения духовности действий. Это от Бога.

Второй - намеренная культивация чувства вины, не естественное усиление. Исходит от горизонтали или близкого к ней. Это даже встречается в ченнелинговых текстах. Не говорю, что это совсем плохо. Но надо адекватно сопоставлять вот это идущее из вне со своим внутренним. И не дай Бог по непониманию не естественно усилить чувство вины в себе. Это тоже будет искажением.

Благодарен.

[02.10.2017 11:02:17]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не ожидал энергию такую -
Мозги заклинило, чувства врассыпную.

С добрым, чат! (flower)

Программ ментальных много.
Не нахожу в себе им места.
Я снял наушник Бога.
И обратился к сердцу.

Вопросов в чате от данного участника больше не будет. Низкий поклон всем, кто отвечал. (bow)

Две силы есть — две роковые силы,
Всю жизнь свою у них мы под рукой,
От колыбельных дней и до могилы, —
Одна есть Смерть, другая — Суд людской.

И та и тот равно неотразимы,
И безответственны и тот и та,
Пощады нет, протесты нетерпимы,
Их приговор смыкает всем уста...

Но Смерть честней — чужда лицеприятью,
Не тронута ничем, не смущена,
Смиренную иль ропщущую братью —
Своей косой равняет всех она.

Свет не таков: борьбы, разноголосья —
Ревнивый властелин — не терпит он,
Не косит сплошь, но лучшие колосья
Нередко с корнем вырывает вон.

И горе ей — увы, двойное горе, —
Той гордой силе, гордо-молодой,
Вступающей с решимостью во взоре,
С улыбкой на устах — в неравный бой.

Когда она, при роковом сознанье
Всех прав своих, с отвагой красоты,
Бестрепетно, в каком-то обаянье
Идет сама навстречу клеветы,

Личиною чела не прикрывает,
И не дает принизиться челу,
И с кудрей молодых, как пыль, свевает
Угрозы, брань и страстную хулу, —

Да, горе ей — и чем простосердечней,
Тем кажется виновнее она...
Таков уж свет: он там бесчеловечней,
Где человечно-искренней вина.

Ф. Тютчев. Март 1869


Птичка.... (yawn)

[Администратор]

[03.10.2017 11:11:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Последние диалоги на религиозную тематику сделали во мне полезное дело. Эти энергии уничтожили во мне последние остатки религиозных страхов и слепого преклонения, ну по крайней мере в большой мере. Хотя и "хирургическим путём", но и так бывает. Это не специально, это отношу к божественным подзатыльникам.

Наука и религия. Как бы два аспекта, которые можно характеризовать отдельно. Наука гуманна. Это пошаговое безпристрастное изучение мира. Религия, не смотря на то что пытается поднять духовные истины, часто бывает агрессивна. Наука - это метод познания. Религия - это идеология, наряду с коммунистической и другими.

Теперь о вере. Вера это извнутреннее чувствование единого многомерного живого Пространства, в том числе и чувствование человеком человека, можно так сказать - это он-лайн чувствование всего. Вера не имеет ничего общего с идеологией, это нельзя путать. Вера присутствует в людях. Вера в равной степени присутствует в людях науки и в людях религии.
И если уж говорить об единении науки и религии, то прежде всего нужно ориентироваться на внутреннюю веру людей, на внутренне чувствование людей, на веру живую, а не на достижения науки и священные писания. Потому что оба есть внешнее проявление человеческой мысли, то есть - чисто ментальный аспект, или ментально-эмоциональный.

В "атеистической" науке есть вера. И чем выше уровень ученого, тем объёмнее его вера, тем больше открытий он сделал. Также в религиозных кругах много "атеизма". Хотя на мой взгляд абсолютно не верующих людей не бывает, это абсурд.

Да, внутренне чувствование человека очень трудно описать мыслью и словом. Но эти попытки сечас идут, потихоньку проявляются новые понятия и категории. И это проявление часто превращается в праздник. Но не дай Бог подгонять описание внутреннего под какую-либо идеологию. Чувствование всегда первично, идеология, в том числе и религия, всегда вторична.

Тема Иисуса для меня имеет духовное и сокровенное значение. Воспринимаю Иисуса примерно так как у Алекандра Меня - Сын Человеческий. И именно с этих позиций у меня есть сильно глубинное чувство к этому человеку. Здесь и уважение, и любовь, и сострадание, здесь радость его намерений и горе такого исхода. Здесь много. И здесь моё чувствование этого человека на порядок приоритетнее чем описательный материал в Евангелиях. И в этом моём чувствовании, а как написал вера есть живое чувствование, нет места религиозной идеологии.

Пост закончил.


[03.10.2017 11:15:10]
Jekaterina Vilnus, Литва:
.... окунемся в реалии...
https://www.youtube.com/watch?v=KCC1ZTW8Wd8

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот мое некоторое отражение экскурсии в Иерусалим.

Ты умер на кресте, смирившись с Миром,
Ты сжёг гордыню, что мешает жить,
Ты стал Свободным, и отныне
Мы можем путь Твой повторить.

Сейчас, когда Сама Свобода,
Уже не означает смерть,
Когда под синим небосводом
Мы можем Счастье знать не умерев,

Когда в Тобой любимом нашем Мире
Вспылал преображенья Свет,
Встаю я пред Тобою на колени,
Чтобы отдать любовь, что зрела столько лет.

Ох как же жаль, что в этот час рассветный
Тебя здесь с нами нет



YEGOROVA NATALIA:
Сергей, с благодарностью (clap) и от всего сердца (flower)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (bow) в слезах, всё в слезах, ну как иначе?

Деменкова Елена:
Присоединяюсь. Спасибо, Сергей. (heart)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
По видео.
Земля "дышит". Значит всё же идут активные изменения, в том числе возможно и перекройка поверхности. Хотелось бы конечно и текстовой материал почитать, лучше научный, по подробнее. Если есть ссылки, буду благодарен.

там еще есть, на русском языке "Своими Глазами" - Приближение Апокалипсиса", 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=Srz4RMwujmk

Во втором видео. Сказано, что усиления изменения климата происходят примерно каждые 60 лет циклически, потепления или похолодания. И что это стандартные эволюционные процессы. Сказал директор гидрометцентра России.
Воронка на Ямале, как объяснили в видео, образовалась из-за взрывного выброса, природного газа, который произошел из-за подтаивания вечной мерзлоты, то есть от потепления.

В общем не знаю, всё это вместе есть стандартная цикличность известная ученым кругам, или цикл в 26000 лет. Не знаю.
А вот апокалипсисом почти в любом видео пугают. Всё же мне кажется страсти нагнетено гораздо больше, чем есть на самом деле.

Диагноз: стих
Причина: неадекватная со-настройка
Конкретизация причины: не сформированы Универсальные Категории
Способ лечения: формирование Универсальных Категорий

Что тело есть, скажи мой друг?
И как моё сознание
В нем оказалось вдруг
Как в средстве обитания?

"Моё сознание".........
А это значит, что где-то есть и я.
Что есть среда, где обитаю,
И есть среда где нет меня.

А значит в теле нет меня,
В нём лишь моё сознание,
А значит это не моя среда,
А только состояние.

[04.10.2017 18:48:11]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуй! Чат!

http://www.interfax.ru/world/581576
Нобелевская премия по физике 2017-го года за открытие гравитационных волн

""Гравитационные волны – это рябь, или колебания, в ткани пространства-времени, которая искажает пространство и время вокруг себя, предсказана она была почти сто лет назад общей теорией относительности Альберта Эйнштейна.""

Это цитата из этой статьи.

YEGOROVA NATALIA:
вот, часть физиков 100 лет в это усиленно верили и искали, так сформировали наконец, и нашли

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И еще это полезная инф-я для организации резонанса в процессе со-настройки.

Получается что резонансное слияние, в нашем случае частичное и ограниченное по времени, даёт гравитационные излучения вот такого рода. Это размышляю.

Это волны Любви, изменяющие Пространство и Время. Ну разве за что-нибудь другое дают Нобелевскую премию, да еще так быстро, всего за 1 год исследований?

Anna Abramova:
https://youtu.be/PF1m2GstDRI

А тут о самом открытии
https://youtu.be/z2bC2bsCAOg

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Первое посмотрел. А это уже завтра. Ночь у нас.
Двум ученым под 90 лет, одному под 80. Открытые лица.

[05.10.2017 9:32:36]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Две одинокие звезды
Средь Вечности влюбились
Вошли в любовный танец
И воссоединились.

С добрым, чат! (flower)

Anna Abramova:
Ох уж эти чувства перетекающие в творчество. Как только приближаешься к гармонии, тут же происходит сброс на чувственный уровень. И потом уже всё... не до истины. Мысли идут в разнос, чувственный танец идей захлестывает сознание... одним словом "ляпота", прелесть и заблуждения...

Кому такое знакомо?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уточню вопрос. Чувства, под которыми понимаю чувствование и приём информации из вне, или эмоции, под которыми понимаю отклик системы, не имеющей должной внутрисистемной устойчивости к данной принятой информации из вне?

Anna Abramova:
Эмоции, отклик.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эмоции в данном процессе мешают, однозначно. Тут видимо нужны так сказать тренировки, которые бы повышали устойчивость системы к каким-то информационным воздействиям из вне тем самым перестраивая систему для восприятия данных воздействий образуя новые алгоритмы или модифицируя имеющиеся. Помимо просто тренировок этому способствует дополнительное образование по данному виду информации (как сказал Трехлебов - спроси у знающего в данном вопросе).
Эмоции однозначно мешают. Но небольшой уровень эмоций всё же нужен - они подпитывают биологическую систему, придают краски. В наиболее сложных мало известных вопросах, где требуется большое внимание, конечно эмоции лучше держать на минимуме.
Описал своё желательное стремление, а не в смысле что всё это уже реализовал.

Вот еще небольшое наблюдение. Эмоции ещё выступают в качестве индикатора того, что система пока ещё не очень устойчива к данному воздействию из вне и тем самым как бы говорят "тормозни, не иди дальше, попытайся адаптироваться на данной позиции". Это применяю.

Anna Abramova:
Сергей, Вы хотите сказать, что наша неустойчивая система каким-то образом влияет и усиливает центростремительную силу, удаляющую нас от базовой основы?
Я вот всё думаю о центробежной силе. Есть идеи?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Попытаюсь что-то сказать, не размышлял в таком ракурсе.
Мы имеем какую-то устойчивость при передвижениях в горизонтальной плоскости, или слое. Кто-то может лазить на Эверест, кто- то силён в какой-то области науки, кто-то может участвовать в изнурительных испытательных полётах самолётов. Конечно каждая горизонтальная деятельность связана с какими-то аспектами вертикального движения. То есть, в том где мы хорошо ориентируемся мы устойчивы.
Когда мы пытаемся двигаться в вертикальном направлении, мы попадаем в те области Пространства, которые нам мало известны. А значит мы еще не очень адаптированы к этим областям. А значит у нас, как естественное следствие, падает устойчивость при попытках движения в эти мало изученные области Пространства. Тут и из за слабой адаптации возникают эмоции. Но если мы продолжаем работать и пытаемся адаптироваться в той области Пространства в которую сделали шаг, то со временем у нас все же это должно получиться, то есть произойдёт адаптация. И как следствие возрастёт общесистемная устойчивость уже с учётом данной области Пространства. Это центростремительная сила к центру, в глубь, к Базе, которую генерируем мы сознательно или нас "подталкивают подзатыльниками" если не генерируем.
Если мы, допустим, вступили, или так сказать "подпрыгнули" в эту мало известную область Пространства используя силу эмоций, то происходит мощный откат, так как мы еще не соответствуем в должной степени этой области. Тут эмоции играют отрицательную роль, так как их сила достаточно большая чтобы смочь "прыгнуть" в эту область, а принцип несоответствия выбрасывает назад. По моему опыту с той же силой с которой влетел, а значит даже ниже (условно) чем был. (смартфон не справляется, продолжаю)

Больно, и трудно "выкарабкиватися" на свою среднюю линию.

То есть, как подытоживание размышлений. Мы устойчивы во многом. Неустойчивость проявляется при движении в малоизвестное. При адаптации в этом малоизвестном устойчивость восстанавливается и повышается устойчивость общая.

Центробежная сила, как понимаю, призвана как раз чтобы адаптироваться в той малоизвестной позиции, в которую сделали шаг. Это отработка навыков, узких мест образования - то есть создание необходимых алгоритмов в себе для устойчивого пребывания в этой позиции в которую сделали шаг.


Анна, это то что удалось сказать сходу. Конечно какие-то корректировки будут.

Вот тут мысль. Две черные дыры слились только тогда, когда обрели взаимосоответствие. А до слияния они двигались согласно центробежной силе друг относительно друга и по мере обретения взаимосоответствия центростремительно приближались друг к другу, образуя гравитационные волны. Получилось спиралевидное движение. Как только они достигли нужного взаимосоответствия, произошло их слияние.
(yawn)

Очень похоже что гравитационная волна это как раз тот резонансный процесс в который вступают две системы при достижении какого-то уровня взаимосоответствия. Похоже, что эти процессы происходят поэтапно, так как судя по графикам сначала идёт меньшая амплитуда и частота и по мере развития процесса амплитуда и частота увеличиваются и потом сигнал обрывается. И так множество раз до нужного взаимосоответствия сопровождающегося сближением. Это график одномоментного резонансного процесса двух систем развернутого во времени.

Если это так, то есть аналогия протекания резонансного процесса при со-настройке, где каждый получившийся резонансный процесс приближает человека к его Базе.
Надо еще раз посмотреть второе видео на этот предмет.

[06.10.2017 2:52:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Какой тут сон, спать осталось три часа, а этот паразит эмоциональный фон никак не спадает.

Anna Abramova:
Сергей, надеюсь что стабилизатор сработал уже.
Кажется, за последние сутки, Земляне прошли какой-то "шлюз", на стыковочное соответствие.
Впереди их будет больше.

Да, кстати о гравитации... гравитация есть сила структурной сборки. Притяжение и отталкивание - центробежные и центростремительные силы это только следствие.

Попробуйте подумать об орбитальных структурах и их взаимодействиях на макро и микро уровнях.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием.

А если, что не получается, покайтесь Богу, как ребенок. Ну честно признайтесь, что не получается, поизучайте в себе причины, мешающие движению вперед. Покаяние есть отправная точка. Покаяние — это анализ и честный диалог с Богом.

Путь развития бесконечен. Завтрашние знания более совершенны относительно текущего момента. Поэтому картина знаний сегодня не совершенна относительно будущих знаний. Знания — это дар Бога. Понимание осознанного движения к совершенству есть раскаяние в несовершенстве данного момента. Именно раскаяние есть запрос на дальнейшее развитие.

Мы ведь не можем смотреть на еду и моментально пережить ее в своём желудке. Так же и с истиной. Нужен алгоритм переводящий истину в наше виртуальное пространство духовного разума: восприятие, анализ, реализация. Где анализ это прежде всего покаяние. Помните истина бесконечна. А умение питаться ею приближает нас к преображению в вечность.

Иисус сказал:
От Луки
Гл.13 Ст. 5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.

Ошибка всех предыдущих цивилизаций в том, что не была реализована сознательна эволюция. Было поклонение Богу, хуже богам. Но осознание связи человека с первоосновой через пуповину знаний не было проявлено. А также не был понятен процесс того, как стяжать знания.

https://m.bibleonline.ru/bible/rus/42/13/

текст Библии проникает в душу и сам работает в человеке. Не игнорируйте. Ссылка на 13 главу Евангелие от Луки.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 17:06] Anna Abramova:

<<< покайтесь БогуКаждый человек сам выбирает для себя,
согласно особенностям своей структуры,
согласно особенностям своего сознания,
те периферические категории и понятия,
и процессы, связанные с ними,
которые по его уразумению приближаю его к Базовым основам и Единству, на каждом этапе своего движения изменяя или корректируя их.

Здесь оптом не получится.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием. Ну да. И даже говорят что примерно с начала этого тысячелетия такая возможность стала на прядок выше, в связи с построением так назовём средств коммуникаций в Пространстве Высшими Силами. Впервые прочитал об этом в книгах Крайона. Верю этому и пытаюсь пользоваться данной возможностью.

Anna Abramova:
<<< Наиболее ценным, для меня конечно, является Нагорная проповедь. Прежде всего из-за того, что в ней говорится о Любви.

А любовь бывает только оптом, одна на все человечество. Поэтому и ратую.

Иначе поляризация будет

Вот вам и Нагорная проповедь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 21:48] Anna Abramova:

« А любовь бывает только оптом, одна на все человечество.»
В данном случае Вы говорите о Любви как об Универсальной Категории. То есть, это есть то, что пока не реализовано в данном мире и к чему нужно стремиться. Это ориентир. То же самое в Нагорной проповеди. На уровне периферического сознания данная Универсальная Категория проявлена частично и в каждом человеке по-разному. Например: любовь к супругу (супруге), любовь к детям, любовь к родителям, любовь к сестре (брату), любовь к какому-то делу....
Поэтому я бы не назвал это словом "оптом".

Разнообразны пути и дороги,
где легко, где-то трудно идти.
Путь Любви самый трудный и долгий,
но его нам НУЖНО пройти.
(31,май,2013)

К теме об ориентирах.

- Благодарить? - Благодарить.
- За боль? - За боль - еще важнее.
- Простить обидчика? - Простить.
Он - слаб. И в страхе. Ты - сильнее.
- Принять скорбящего? - Принять.
Все его скорби и тревоги.
- Поднять упавшего? - Поднять.
Он твой собрат. Один из многих.
- Благословить? - Благословить.
- И проклинающих? - Их тоже.
- Любить жестокий мир? - Любить.
Его спасти Любовь лишь может...

(Елена Туркка, 08.06.2000.)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу сдержаться. Вот еще два стихотворения этого автора:

... ты знаешь, ЧТО должно случиться,
и трепет сердца объясним... –
душа бесстрашно, Феникс-Птицей,
войдёт в Огонь!.. и вместе с Ним
взовьётся пламенной стрелою,
сей миг предчувствуя давно,
до той Звезды, где, нам с тобою,
друг друга встретить суждено!..

... а после?..

... после – вновь служенье,
в сердец сотворчестве!.. нас ждут –
Мир братства, радость единенья,
Любовь Отца и... Труд, Труд, Труд...

Е.Туркка


ЗЕМЛЕ МОЕЙ

Я давала обет: возвращать себя снова
– до скончания зла – на дороги Земли...
только сердце влечёт
ПЛАМЯ СЕРДЦА РОДНОГО
– Светом Дальних Миров – в миг сердечных молитв...

обращаюсь молитвенно к сердцу планеты:
о, Земля, отпусти меня к Дальним Мирам,
я вернусь...,
не нарушу святого обета,
но лишь дань восхищения Звёздам воздам...

... ветер странствий зовёт!..
не прощай – до свиданья...
я вернусь, повзрослев, став сильней и мудрей,
принося Тебе дар из глубин Мирозданья –
жемчуг Звёздной Любви – на ладони своей...

Елена Туркка, 17.01.2009

Да, и это тоже выбор человеком категорий и понятий и процессов для движения к Базе и Единству. Этот человек проникся информацией Восточного Адепства, в том числе Е.П.Блаватской.

Я не хочу сломать солнечное сплетение и голову мощными потоками высокочастотной энергии и информации. Пошаговое движение к тому что вдохновляет, к тому что ты считаешь для себя необходимым, не противоречиво вписывающимся в Пространство, утверждая это в себе горизонтальными поступками и действиями, а значит утверждая и в Пространстве - другого не вижу.
"Плясать" от своей виновности, подавляя себя мыслями о своём несовершенстве... Это может привести к самоподавлению, к самопоеданию, к депрессии и слому. Не думаю, что сломанный человек может двигаться. Не надо себя ломать.

Вот что ещё подумал. Рассуждения в терминах совершенство-несовершенство создают полярность между периферией и центром, образуются два противоположных полюса. Такое положение усиливает разрыв между периферией и центром, взаимодействие приостанавливается, целостность нарушается. Если каждый слой условно взятой Сферы будет так рассуждать, то связь между слоями может разорваться, и Сфера рассыплется.
Не нужна нам такая полярность. Уж лучше рассуждать что мы есть сыны Отца, за которым тянемся, и одновременно отцами своих сыновей, которые тянутся за нами. Для нас Отец условно совершенен, а мы для своих сыновей условно совершенны. Тогда ответственность за целостность, тогда связь. Вообще эти два слова, вернее одно и второе то же, но с частичкой "не", идеалистические понятия, обозначающие два противостоящих полюса.
Так ощущаю.

[07.10.2017 11:03:34]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите Анна что получилось так, что так сказать вторгся в Ваш взгляд. Вот в этом стоит покаяться. Но не обвиняя в этом себя, а просто обрабатывая свои ошибки. (bow)

Для читателей.
Глава закончена. В следующей Главе мы попытаемся представить Вам более обширную картину Бытия. Мы будем рады если Вы примете участие в написании следующей главы.

Anna Abramova:
Ой, Сергей, разве тема закрыта? Я, например, планировала ещё написать на выходных.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всегда! Просто хотел так сказать завлечь кого-нибудь в со-авторство.

[Администратор]

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Доброго Здравия ВСЕМ! По поводу «совершенства – не совершенства» и «полярности». У тех, кто встал на путь познания Итины Мира и собственного развития до само совершенства, на первых порах бытует мнение, что совершенство Мира зависит от совершенства Индивида. В первом приближении это так, но в действительности – не так, потому как «Совершенство Мира Бытия» уже существует, не считаясь с тем, что ты ещё не совершен в своём. Что косвенно отражено в библейской аллегории: «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.» Матф.5:48, что, как тенденция» возбуждает в Человеке стремление быть не только образом Бога, но и подобием Творца! Посему, АБСОЛЮТ Абсолютен, БОГ Совершен, Мир БЫТИЯ – гармоничен, а Человек реален в действительности, и он такой, какой он есть, со всеми его недостатками и успехами в собственном совершенстве. Связь между «абсолютным Центром» (Абсолютной Действительностью Абсолюта) и периферией, то есть то, что ещё пока не абсолютно – осуществляется посредством «РазУМА», где «Раз» - «ОДИН УМ», это РАЗУМ АБСОЛЮТА, а «Ум» как таковой – это интеллектуальные свойства Личности того или иного Индивида. Посредствам «РАЗ-УМА» АБСОЛЮТ связан с Индивидом, а Индивид связан с ТВОРЦОМ. В этой связи посредническую роль играет СоЗНАНИЕ, - но это уже другая история… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Геометрически вот так, как некоторая модель:
Двумерная модель. Сам рисовал

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Для начала сойдёт. А если капать в глубь вопроса устройства Мироздания, то модель будет другая. Дело в том, что Мир АБСОЛЮТА и Мир БОГА «во вне» никак не проявляются в виду своего абсолютного совершенства, но, тем не менее, в Мире БЫТИЯ реализуются как потенциалы по функции «сжатия» и функции «расширения» (китайская Инь – Ян) – на взаимодействии чего всё стало быть! А вот то, что стало быть по КАЧЕСТВУ своего бытия (встречно-обменные процессы всего во всём) и определяют «НИШИ» существования того или иного бытия. Так образовались нелокальный мир бытия (в простонародии – это «Небеса») и локальный мир бытия (а это может быть и элементарная частица, ЧелоВек, Галактика). То есть как «по Сеньке шапка», так тот или иной мир занимает свою нишу в Мироздании, и чем Качество Мира ближе к качеству абсолютного совершенства Бога-ТВОРЦА, тем «выше» место в Иерархии Мироздания. А в иерархии наблюдается принцип системы «ниппель», то есть «Информация» распространяется «сверху вниз», «от тонкого к грубому», посему, процесс перехода и влияния «Вышнего» на «Нижнее» - легко! А «Нижнее» на «Вышнее» повлиять не могут, потому как качество бытия иное, отличное от совершенства. Я к тому, что сегментация окружностей на сектора, в таком случае неуместна. Но может вы что-то своё закладывали по Смыслу, когда обозначили эти сектора? (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Какой закладывал смысл при рисовании.
Первое - что Мироздание едино. То есть, если взять, так сказать, на карте Мироздания условно целостный объем, то независимо от его размеров он будет неразрывен внутри себя.
Второй заложенный в рисунок аспект. Он вытекает из первого. Эволюция любого условно целостного объема может происходить только по всему объёму вместе.
Третий. Условно ниже "слоя" людей есть другие слои, которые тянутся за нами, и для которых мы, возможно, являемся этим относительным совершенством. Если эти слои, например, будут отставать в развитии, в своём сегменте, то и развитие нашего сегмента притормозится.
Четвертый момент, о смысле линий. Развитие идёт плавно в пределах какого-то "слоя", или "ниши" бытия. При достижении потенциала, как по величине, так и по частотным характеристикам, или более в общем - соответствия более высокому "слою", или "ниши" Пространства, происходит некоторый переход, или скачек, обозначаемый как мембранный переход.

Возможно что-то еще закладывал, напишу если вспомню.

В принципе здесь, в рисунок, можно вписать локальные сжатия-расширения. При мембранном переходе, или перед, происходит сжатие, а далее постепенное расширение до следующего перехода.

Еще мысли. Сжатие есть архивирование информации, накопленной периферией, и её интеграция с ядром. При этом периферия, как инструментальный аспект, отбрасывается. Энергия отброшенной периферии идёт в, так сказать, общий бюджет для новых построений.
Потом ядро снова медленно разворачивается, то есть расширяется.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, Мироздание не только ЕДИНОЕ и ЦЕЛОЕ, но и ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ. ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ – это проявление Сущности (существования чего-либо), а ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ – это Личностная характеристика Естества (Естественно Существующее, в чём проявлены Личностные качества Индивида). Личность – «Я» Индивида, в одном моменте связана с Богом-ТВОРЦОМ посредством РазУма, а Сущность Индивида может быть любая…

Согласно вашей картинке – Индивид, в таком случае, представляет собой (условно) отдельно выделенный сегмент, то есть в тебе в данный момент присутствует твоё абсолютное Естество, в Боге Естество совершенное, в нелокальном мире бытия Естество гармоничное (где ты существуешь в квантовом, силовом и голографическом поле Мироздания), в локальном мире в тебе присутствуют ментальный план, астральный план, физический план, эфирный план (твой жизненный шлейф) и Интуитивное тело, под эгидой которого и функционируют тела локального плана бытия. Одна из функций Интуитивного тела – это твоё СоЗНАНИЕ…

Отсюда вывод: - Всё, чем обладает твоё СоЗНАНИЕ в твоей жизненной сфере (твоём локальном плане бытия), абсолютно всё представляет собой нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, то есть, всё сущее (существующее в тебе) имеет каждый в себе Личностные КАЧЕСТВА и Сущностные СВОЙСТВА. Следовательно, твоё СоЗНАНИЕ имеет соответствующие связи и отношения со всем во всём, что в тебе есть. Посему, если твоё СоЗНАНИЕ достигло качество Животворящего Духа, то и всё, что есть в твоей жизненной сфере, локальном плане бытия, абсолютно всё будет с тобой резонировать на соответствующих «частотах» как в электромагнитном, так и в квантовом диапазоне. И ничто не сможет, в таком случае, притормозить тебя в твоём проявлении…

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, фрактальное подобие на рисунке не отражено. Этот рисунок не может быть рабочей моделью для практического проявления в Индивиде, или Индивидом, ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ЕДИНОГО ЦЕЛОГО. Он и рисовался не для этого, это была попытка увидеть хоть какую-то картину бытия, к чему-то привязаться, два года назад.
Вопрос индивидуального скачка Индивида по отношению к его окружению, является для меня спорным вопросом. Ну и выбор Индивида тут играет не малую роль.
Пока так думаю. Благодарен!

[08.10.2017 10:51:54]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что основное понял для себя под воздействием текста Вадима, это то, что я всё ещё ощущаю себя как бы несколько в стороне от ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО, что по определению "ЕДИНСТВЕННЫЙ" является абсурдом. Надеюсь, что изучение Универсальных категорий, которое подразумевает практическое построение универсальной модели в своем сознании с целью резонансного взаимодействия с Пространством, с Богом по множеству точек аспектов понятий, исправит выше упомянутый абсурд.

если конечно "крыша" не отделится от того что она накрывает

Получается, что "я" является более весомой категорией чем его сознание. Получается, что посредством корректировки, или развития, сознания этого "я" (то есть моего сознания), можно практически решать вопросы одиночества в сторону Единства. То есть привести своё сознание к фрактальному соответствию с ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ И ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ.

Но вот это личное открытие, благодаря тексту Вадима, что:
есть я, как основа, и моё сознание, как характеристика этого я, меня, - прям до слез понятно стало. (sun)

Получилось Я ЕСМЬ - это важно! А с сознанием разберёмся потихонечку.

Получилось, что Я ЕСМЬ и РазУм есть одно, и Основная Прямая самая быстрая связь периферии с Центром осуществляется именно по этому каналу, и эта связь есть Всегда. Сознание является следствием разворота, средством проявления Я ЕСМЬ, и одновременно средством взаимодействия с друг с другом и с Пространством в целом.

КОНСТАНТИН:
А может просто встать с другой ноги,
И вместо кофе взять и выпить соку...
И повернуть свои привычные шаги
В ту сторону, где будет больше проку...

И в этот день проделать всё не так:
Поставить от конца к началу числа,
И самый незначительный пустяк
Наполнить добрым и высоким смыслом.

И сделать то, чего никто не ждёт,
И рассмеяться там, где столько плакал,
И чувство безнадёжности пройдёт,
И солнце встанет там, где дождик капал.

Из круга, заведённого судьбой,
Возьми и выпрыгни на станции безвестной...
Ты удивишься - мир совсем иной,
И неожиданнее жизнь, и интересней.

Гондарь Наталья

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=-9G6wnmnG0M

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Классный дядька. Где ты его только откапал! Две третьих посмотрел, а настроение уже на три третьих.

Разнообразны пути и дороги,
Где легко, где-то трудно идти.
Путь любви самый трудный и долгий,
Ну а... вроде больше и нечем идти...

КОНСТАНТИН:
Да, Сергей, "откопал дядю"! ))

Православное представление о святости, о вере, о совершенствовании, об индивидуальности, о смерти и самости...

Мне показался любопытным этот срез реальности, тем более из уст не священника, обременённого своим саном.

А вообще за этим стоит целая глыба прожитого опыта православных подвижников.

И хотя лекция с налетом догматизма, но как показывает практика, догматизм или даже фанатизм — это процесс роста системы познания.

Порадовал сам посыл или как ставятся насущные вопросы о смысле как таковом!

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, я рад вашему стремлению постичь непостижимое и объять необъятное! Я пару лет назад так же пригласил уважаемое сообщество данного чата к диалогу, выложил на форуме Саши Алексейцева свои наработки – но разговора, к сожалению, не получилось.

Много кто хочет, но мало кто может понять «Единую Картину Мира» и ещё меньше тех, кто хочет разобраться с вопросом «Как БОГ СоТворил Мiръ?! Когда кто-то появляется из ищущих, подобно вам, я выхожу на связь, чтобы узнать, готов ли собеседник выйти за пределы СоЗнания и умом понять непостижимое и объять необъятное?! И посмотреть на окружающую действительность с различных точек зрения.

К примеру.
Вот, возьмём простое – «Есмь», которое вы употребили.
У древних Славян, предков наших, было такое выражение: - «Азъ Есмь Сущий».
Есмь – это седьмая буква в древлесловенской буквенной матрице, в которой запечатлён образ - это всё сущее, во всём множестве, что есть в Мироздании. Слово «Есмь» по образам буквиц его составляющим, говорит нам – «Есть Слово Мыслью Сотворённое».

«Азъ» означает не только упрощённое понятие «Я», но и – «От Истока Земное Созидающее». А слово Сущий – по Смыслу Существующий, по образам буквиц представляет собой «Слово Призывающее Небесную Защиту для Равновесия со всем, с чем ты так или иначе сталкиваешься по жизни (Й)». Тогда вся фраза «Азъ Есмь Сущий» обретает многогранное понятие в котором открывается» - ««От Истока Земное Созидающее» «Есть Слово Мыслью Сотворённое» это «Слово Призывает Небесную Защиту для Равновесия со всем, с чем ты так или иначе сталкиваешься»»… То есть, есть некое «Я», которое СоТворено по Воле Всевышнего АБСОЛЮТА, по Слову Всемогущего БОГА, которое призывает Небеса (нелокальный план бытия), чтобы быть в Равновесии со всем своим окружением в локальном плане бытия. Всё это – гармонией называется.

Если ведать о том, как устроено и функционирует Мироздание, открывает бесконечные возможности для собственной реализации без вреда к окружающей действительности.
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Правильно ли я понял? : Человек, сотворённый Абсолютом, призван на Землю чтобы установить гармонию в Небесах.

выйти за пределы СоЗнания и умом понятьТо есть, как понимаю, выход за пределы сознания, где пребывает "я-истинное", или "высшееЯ", или "вторе я", позволяет делать коррекции в периферическом сознании с целью гармонизации взаимоотношений с Пространством Абсолюта, с Богом. То есть, "я" выступает как имеющий возможность корректировать своё сознание.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Нет не правильно.

Ты, я, кто-либо другой, априори есть Отпрыск Самого АБСОЛЮТА (помнишь, про РазУм с тобой говорили), но каждый из нас стал быть в своё время, как элементарное Естество, которое стало развиваться и самосовершенствоваться, чтобы, в конце концов, стать быть не только образом, но и подобием Бога. А для этого, для тебя уже всё есть, ибо, прежде чем Бог «предначертал» тебе что сделать, ОН – Бог-Творец уже всё это совершил, но в Мире Своём.

По сути гармоничный мир уже существует – это Небеса (нелокальный план бытия), но он имеет квантовую природу бытия, то есть всё на Небесах существует только один момент времени. В этом одном моменте присутствуют и АБСОЛЮТ, и БОГ, и ТЫ одномоментно. И когда ты перестаёшь оперировать в уме СоЗнанием, которое по природе своей ДУАЛЬНО, а обращаешься умом к РазУму своему, то происходят порой откровения, озарения, просветление – ибо в твоём сознании возникли резонансы твоего «Земного» с «Небесным», тогда-то ты и олицетворяешь собой гармоничные связи и отношения в «Земном» плане бытия.
(sun)

Где-то, в нашем разговоре по-моему, уже звучало словосочетание «Семь-«Я»». В твоё семейство входит одномоментно твоё Естество, которое присутствует в Квантовом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет зеркальный образ в твоём ментальном теле; Естество, которое присутствует в Силовом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет свой зеркальный образ в твоём астральном теле; Естество, которое присутствует в Голографическом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет свой зеркальный образ в твоём физическом теле. Так мы получили 6 (ШЕСТЬ) планов бытия, где присутствует твоё «Я».

А «Небесное» и «Земное» в тебе сочетается через твоё СоЗнание, которое в натуре своей представляет собой плазменный тороид, внутренняя область которого – это «Земное» (локальный план бытия), а внешнее – это Небесное» (нелокальный план бытия). Так образовалась твоя «Семь «Я»»… А ещё есть в Мироздании Мiръ АБСОЛЮТА, где ты абсолютен, и Мiръ БОГА, где ты уже сейчас совершен! Согласно твоего эволюционно-кармического статуса ты есть там, где ты есть, и выполняешь, в меру своих сил и возможностей, поставленные жизнью задачи. И как у тебя это всё получается – фиксируется в твоём жизненном шлейфе (в Эфирном теле). Если просто, Эфирное тело – это программные модули, которые ты осознал и Понял – и теперь твой разум постоянно генерирует эти программы, а ты думаешь, что по жизни зациклился и постоянно попадаешь в одни и те же ситуации под разным «соусом».

На востоке это явление называют «Колесо Сансары». Отсюда следует, что если ты понял, что, к примеру, ТЫ Вечен, то начинаешь сознательно контролировать СоЗнанием свои негативные для тебя программы, ведь теперь ты понимаешь, что если сейчас их не изживёшь, то в следующей жизни тебе вновь придётся «расхлёбывать кашу, которую прежде заварил». Не получилось, откорректировал своё поведение, а жизненная ситуация вновь проверит тебя «на вшивость»… И Будда, и Иисус, все мы проходим через всё это, пока развиваясь не достигнем совершенства в своём…
И Ты правильно сказал, что «"я" выступает как имеющий возможность корректировать своё сознание.». Так оно и есть!
(sun)

КОНСТАНТИН:
Вадим, поясните пожалуйста, каким образом или по какому принципу происходит взаимодействие "земного и небесного Я"? Какое из этих "я" корректирует сознание? Как взаимодействуют сознание-ум-разум? Кто управляет процессом познания?

[10.10.2017 0:49:29]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
КОНСТАНТИН, Здравия! Для того, чтобы вы поняли меня, мне вам надо дать соответствующее мировоззрение.
Я записал про это около 15 часов видео http://11235813.org/IPB/index.php?showtopi...&#entry4509
и вы можете это спокойно посмотреть на досуге. Наперёд скажу, что мой подход не является традиционным, посему, на первых порах вам будет трудновато воспринимать очевидные вещи… С другой стороны, а кто вам ещё может вразумительно рассказать - Как БОГ СоТворил Мiръ?!

По существу, вопроса, если кратко, то скажем, что вначале начал (было) Есть Абсолютное ЕСТЕСТВО и более ничего. И АБСОЛЮТ Ведая о Себе, какой ОН Есть в Действительности – дал себе ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что ОН Есть нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. А всё, что связано с АБСОЛЮТОМ – то совершенно, ибо сие несёт в себе однозначный СМЫСЛ по своему ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ. Так появилось Пять основополагающих Миров. Все эти Миры существуют одномоментно и взаимно дополняя друг друга – они и определяют Собой Естество АБСОЛЮТА. Как это всё реализуется, я рассказываю в своих видиках.

БОГ ОДИН. БОГ Животворящий. Всё, что БОГ СоТВОРИЛ – есть ОДНО и нет другого. Так появилась некая Личность в Сущности своей. Но БОГ Вечен, АБСОЛЮТ Вечен, Абсолютное НИЧТО Пустоты Вечно, а Ты, когда стал быть по Воле всевышнего, по Слову Всемогущего Бога из НИЧЕГО, то есть ты в своём порядке явился в Мир, в момент Творения, лишь на один момент. Несмотря на то, что ты плазменная элементаль, которая существовала лишь один момент времени, тем не менее, как Личность в Сущности своей, ты возжелал быть подобно ТВОРЦУ – Вечным. И ТВОРЕЦ исполнил твою жизненную необходимость, и ты стал мерцать как плазменный импульс на своей родовой частоте – и тем самым уподобился Богу. Но ввиду того, что тактовая частота твоего явления имеет какой-то период времени, то ТВОРЕЦ реализовал в Пяти Основополагающих Мирах условия, при которых ты получил дополнительную возможность развиваться до совершенства.
Так появилась твоя Жизненная Сфера, которую в простонародии называют Душа. Эта Жизненная Сфера и есть твоё СоЗнание, а то, что внутри неё – то это подсознание, а то в чём эта плазменная сфера (тороид) находится, то есть в нелокальном плане бытия присутствует твоё СверхСознание. Из ПодСознания и из СверзСознания в твоё СоЗНАНИЕ поступают в каждом моменте в Вечности сведения, которые и определяют твой эволюционно-кармический статус.

Принцип взаимодействия всего этого хозяйства такой:
Ты являешься «отпрыском» самого АБСОЛЮТА и ты хочешь быть абсолютным совершенством, но Личность твоя может вместить в свой РазУм только то, что ты смог освоить до этого момента на своём эволюционном пути развития. А поскольку, порой, ты не ведаешь, что творишь, то ты попадаешь в узы греха своего. Как говорится «заварил кашу – теперь расхлёбывай». Не хватит одной жизни – будешь сие «кушать» в следующей, и так до четвёртого рода твоих воплощений. ...
см. в приложении (sun)

КОНСТАНТИН:
Вадим, благодарю!
С интересном ознакомлюсь с твоим мировоззрением и сопоставлю с тем, что есть во мне. Надеюсь наши "опорные точки" будут максимально приближенны друг к другу. Еще интереснее будет приоткрыть для себя состояние твоей Души, потому что не слова преображают, а вложенная в них Любовь и Искренность.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
""...тем не менее, как Личность в Сущности своей, ты возжелал быть подобно ТВОРЦУ - Вечным. И Творец исполнил твою жизненную необходимость...""

Это первое на что обратилось моё внимание, то есть обратилось сходу. Получается, если связать с Библейской аллегорией об Адаме и Еве, Бог не выгонял из Райского Сада, а удовлетворил желание, или возжелание, своих детей стать самостоятельными и вечными. То есть, здесь не было гнева Божьего, а была Любовь Божья, которая выражалась в, так сказать по человеческому, в непротиворечии желанию своего чада и более того - в создании условий для осуществления этого желания. Это уже не гнев изгнания, а любовь. А быть самостоятельными и вечными, принимая и отдавая при этом любовь Божественную, по-моему, есть самое естественное желание каждого человека, здесь внутренние чувства однозначно это подтверждают.

Подход вместо позиции гнева с позиции любви - это совсем другой подход, абсолютно другой. Такой подход не ставит ярлык греха на человека в Начале его Пути развития. Такой подход ставит в Начало любовь.
Вадим (bow).

Видимо, мы немножко всё же подросли, немножко подокрепли по отношению к тому времени, когда писалось Бытие Библии.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, Здравия!
Ты наверно заметил, что в библейской аллегории «Адам» существовал без греха до определённого события, более того, совершенство его было подобно совершенству Бога. Ибо БОГ Повелел и Свершилось, Сказал и Сбылось! (Шесть дней творения). Так и «Адам», когда был испытан на совершенство, что в библейской аллегории звучит так: [Быт 2:19] «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.», то есть Адам давал имена всякой твари, что образовал Бог из «земли» по предназначению своему, и это Имя соответствовало Исинному Имени, которым нарёк это явление Бог.

Для более полного понимания этого процесса, хорошо было бы, если ты познакомился с библейской символикой, над которой работал, в своё время, Женя ПОЛЯКОВ, что было отражено в книге «Кому уподоблю род сей?».

Да, надо сказать, что не у каждого ЧелоВека была судьба «Адама», что отражено в притче о «Блудном Сыне» [Лук.15:11-32]…

А «Гнев» Бога видимо придумали иудеи по жестокосердию своему, ибо БОГ не гневлив «потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,» [Иак.1:13]…

«БОГ Есть Свет» [1Иоан.1:5], «БОГ Есть Любовь» [1Иоан.4:16], а что такое Любовь? – сие можно узнать из апокрифа от Филиппа, стих 45. «Вера получает, любовь дает. [Никто не сможет получить] без веры, никто не сможет дать без любви. Поэтому, чтобы получить, мы верим, а чтобы воистину дать, (мы любим). Ибо, если некто дает без любви, нет ему пользы от того, что он дал.».

Посмотри, функция «Любви» подобна функции «Света», ибо и то и другое только ДАЁТ и ничего не требует в замен…

А теперь рассуди сам,
Пс.81:6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
Иоан.10:34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
Лук.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
И что делать с несовершенным человеком, который по сути Бог и имеет свободу воли и свободу выбора?
«Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.» [Откр.2:5]…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как вы понимаете понятие "покаяться"? Что это? И покаяться в чём?
спасибо.

Пишу отклик по степени значимости для себя в данный момент. Отклик на все аспекты текста требует времени для осмысления и изучения. Только поэтому вот такой краткий отклик, отклик по приоритету значимости.

Совсем не хочется чтобы светильник сдвинулся

Вадим ДЯГИЛЕВ:
ИЗ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИМЕЕМ:
Википедия:
Добровольное признание в совершённом проступке, в ошибке.
В библейской аллегории:
Деян.8:22 Итак покайся в сем грехе твоем, и молись Богу: может быть, опустится тебе помысел сердца твоего;
Откр.2:5 Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.
Откр.2:16 Покайся; а если не так, скоро приду к тебе и сражусь с ними мечом уст Моих.
Откр.3:3 Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. Если же не будешь бодрствовать, то Я найду на тебя, как тать, и ты не узнаешь, в который час найду на тебя.
Откр.3:19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
Сир.1:15 Начало премудрости - бояться Бога, и с верными она образуется вместе во чреве. Среди людей она утвердила себе вечное основание и семени их вверится.
И ещё стоит отметить, что грех – это непопадание в цель…

По сути мы говорим, что есть в Мире Правда ИСТИНЫ и всё остальное в различных проявлениях. Когда ты «впрягаешься» в какую-либо тему, то по началу делаешь много ошибок. Кода ты в режиме обучения, то ошибка отмечается просто «двойкой в дневнике», а когда некто, по прихоти своей продал Родину и от этого пострадали миллионы соотечественников, то уже «одной блямбочкой на лбу не отделаешься»…

«В каждой избушке – свои погремушки». Когда я в чём-то своём раскаивался, то неминуемо попадал в ситуацию, где испытывался «на вшивость». Если сразу не получалось – вновь покаяние. Опять «совратился» на грех – покаялся… Соглядатая при этом никакого нет – только СОВЕСТЬ твой свидетель! Потом, со временем, вдруг замечаешь, что внешнему миру надо напрячься, чтобы испытать тебя, и в конце концов ты вдруг чувствуешь, что тебя «отпустили»… Но стоит расслабится и поступить как прежде, то неминуемо получишь причетаемое возмездие.
Вывод: «ПОКОЯНИЕ ИЗМЕНЯЕТ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ»!
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, благодарен за ответ на такую тонкую тему!

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Рад за вас, что это вызывает интерес у вас! (sun)

КОНСТАНТИН:
Ребятушки, чтоб "светильник не погас", деликатная, но всегда актуальная тема, наше питание...
https://www.youtube.com/watch?v=_WWkBMH5b5A

[Администратор]

[11.10.2017 0:42:29]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[10 октября 2017 г. 11:46] Вадим ДЯГИЛЕВ:

<<< «БОГ Есть Свет» [1Иоан.1:5], «БОГ Есть Любовь» [1Иоан.4:16], а что такое Любовь? – сие можно узнать из апокрифа от Филиппа, стих 45. «Вера получает, любовь дает. [Никто не сможет получить] без веры, никто не сможет дать без любви. Поэтому, чтобы получить, мы верим, а чтобы воистину дать, (мы любим). Ибо, если некто дает без любви, нет ему пользы от того, что он дал.».

Нарушение баланса прием-отдача. Бывает, что мы хотим получать и не очень хотим обрабатывать и отдавать. Получается, что нарушение этого баланса в сторону приёма является тем основным "грехом", за который призывают каяться. При этом мы часто не понимаем, что без потребления отдача не может состояться, а значит не может состояться жизнь, развитие. То есть, То, что дает возможность потреблять, является Первичным чтобы жизнь была вообще, чтобы вообще Быть. Получается, что покаяние, если оно искреннее, что означает понимание и осознание своей ошибки в процессе внутреннего процесса обработки этой ошибки и попытку её исправить, является восстановлением баланса приём-отдача, или, скорее всего, возможностью восстановить. Состояние покаяния может наступить только после осознания ошибки.
Вера принимает, сознание обрабатывает и реализует, и с любовью отдаёт.

Ну вот примерно так. Но тема повторю глубокая, и глубже чем сейчас написал.

Anna Abramova:
Позвольте добавить в тему выдержку из моей книги.
Первая из десяти заповедей гласит:

Книга Исход 20:2-6
1. И изрек Бог все слова сии, говоря:
2. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3. да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Эта заповедь не случайна, потому, что первое на что соблазнились Адам и Ева это было желание стать подобными богам.

Книга Бытие 3:1-5
1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4. И сказал змей жене: нет, не умрете,
5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Желание быть подобным богам создаёт предел сознанию и соответственно развитию, которое есть причина вечного существования. Перефокусировка сознания на какой-либо предел ограничивает способность целостного восприятия, делая недоступной следующую сборку.

Вспомним, как происходит дисперсия света. Луч света, проходящий через первую призму, разделяется на составляющие цвета и собирается обратно в белый луч при прохождении через вторую призму. При этом обратный процесс дисперсии (обратная сборка в белый луч) может осуществляться только при наличии всех составляющих лучей. То есть при блокировке какого-либо из лучей мы не получим белого цвета, а произойдёт просто смешение цветов.

Таким образом изначальный грех состоял в смещении фокуса сознания с причины бытия на различные производные, коими являются боги.

Адам и Ева не постигли целостности восприятия, которое в полноте своей являет хранящую любовь Бога Отца и поэтому не могли пуститься в путешествие познания добра и зла, без причинения себе вреда. Вред приносит узконаправленность сознания, не способного к целостному охвату. Познание есть процесс озарения, приходящий от Бога с углублением в переживание всех аспектов жизни и превращений. Человек прилагая к жизни сердце смиренное и дух сокрушённый, остаётся верным Богу и априори имеет благодать озарения сознания. Имеющие уши и разум ведомы путями Боговедения.

ДУХОВНАЯ ЛЮБОВЬ

Духовная любовь свободна от страстей. Всё, к чему она прикасается, наделяется смыслом существования вечности. Всё, чего касается духовная любовь, облачается в каноничные смысловые взаимодействия, соответствующие бесконечному развитию.

Бог есть любовь. Любовь выражает свет, который становиться осознанным бытием в истине; дух святой – это энергия реализации мироздания. Любовь разумна и многофункциональна. Любовь существует сама в себе, но одновременно освещает творение.

Суть духовной любви можно выразить сферой, внутренние процессы которой находятся в бесконечном динамическом взаимодействии, разворачиваясь от центра к периферии и одновременно стремясь к центру сборки базовой основы, к Богу.

Человек, обладая разумностью, сознания может воспринимать духовную любовь в двух ипостасях: разворота и сборки. Постигая каноны мироздания путём осознания, люди освещаются истинным знанием, обнаруживая подобия, благодаря которым возрастают в разуме. А также, постигая славу подобия, человек становится квантовой частицей, выражающей суть любви, получая её через духовные осознания, одновременно излучая любовь на весь воспринимаемый мир. Мотивация развития очень проста: её суть в том, чтобы научиться любить так, как любит Бог, для отражения Его сути во всех своих проявлениях. Духовная любовь есть наша путеводная звезда, которая всегда свидетельствует о сыне человеческом.

Св. Евангелие от Иоанна 14:6
6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Не нужно путать духовную любовь с чувством, она намного больше простого чувства. Духовная любовь есть суть бытия, жизненный путь человека, способ реализации. Иного пути нет. Она представляет встречно направленное движение от Бога к творению и обратно от творения к Богу.

Осознанная эволюция разума человека начинается в тот момент, когда активное сознание, следуя внутренней духовной потребности, обретает позицию духовно разумного бытия посреди перекрестья встречно направленных функций мироздания.
По вертикали: Свет нисходит от Бога к человеку и через озарение сознания инициирует встречную функцию реализации знания истины в жизни человека.

По горизонтали: Дух Святой, освещающий все восприятия человека, реализуя божественные каноны взаимодействий, инициирует встречную функцию разворота духовного разумного жизненного пути, основой которого является созидание и выражение гармонии жизни.

Обрести центральную позицию сознания на пересечении можно только принимая и излучая духовную любовь. Это и есть наш крест, данный нам создателем. Таким образом, Бог усыновил нас, чтобы сделать нас наследниками с Его Сыном Иисусом Христом.

Послание к Ефесянам 1:3-10
3. Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, благословивший нас во Христе всяким духовным благословением в небесах,
4. так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,
5. предопределив усыновить нас Себе чрез Иисуса Христа, по благоволению воли Своей,
6. в похвалу славы благодати Своей, которою Он облагодатствовал нас в Возлюбленном,
7. в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его,
8. каковую Он в преизбытке даровал нам во всякой премудрости и разумении,
9. открыв нам тайну Своей воли по Своему благоволению, которое Он прежде положил в Нем,
10. в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.

Сама материальная природа отзывчива к Духу Святому и податлива, как глина мастеру, который творческой энергией созидает из неё различные формы. Именно поэтому случаются чудеса. Но самое большое чудо заключается во взращивании сознания сотворца, которое открывает врата бесконечного развития разума. Ключ от этих врат есть осознанное покаяние, каждый раз очищающее пространство для новых, более совершенных познаний, а значит, и новой реализации. Отсутствие покаяния затворяет врата развития, накрывает человека оболочкой эгоизма, делая его глухим и слепым для духовного прозрения.

Духовная эволюция совершается постепенно, подключая сердце и сознание к сокровищнице духовного разума Творца. И если очищается ум и сердце, то и пути реализации человеческой жизни преображаются. Человек не может существовать отдельно от всего человечества и по закону интерференции его сознание взаимодействует с сознаниями других людей, постоянно выводя среднюю составляющую коллективной самоосознанности цивилизации. Поэтому несущий свой духовный крест всегда будет проявлять себя по отношению к Богу учеником и сыном, а по отношению к людям учителем и ближним.

Хотя и кажется эта задача сложной, но разве есть предел познанию? Разве мы не вправе задавать вопросы Богу о Его воле для всех людей, учась реализовывать Царство Божье на Земле?

Иисус сказал:
Св. Евангелие от Матфея 18:19,20
19. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,
20. ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

От рождения всё дано человеку для восхождения к высотам в Царствие Небесное, только по причине своеволия повреждённой души люди избирали свои пути. Человеческая природа создана для духовного восхождения, но не востребована во всей своей полноте по причине отсутствия понимания. Человек никогда не сможет реализовать то, чего не познал сам. Никого нельзя научить путям восхождения извне, навязав правила. Можно только дать почувствовать, чтобы человек смог пережить в себе собственное осознание потребности в духовном росте. Можно только зажечь искорку, откуда-то снизу, изнутри, из глубин самой материальной природы человека, чтобы она воссияла огнём пробуждающего вдохновения.

Св. Евангелие от Иоанна 13:3-7
3. Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
4. встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался.
5. Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
6. Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
7. Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.

Никто без Бога не способен глубоко чувствовать и понимать самого себя, ведь картина самовосприятия рисуется в отражениях того, как к тебе относятся окружающие люди. И только взаимосвязь с Богом позволяет сознанию обретать истинную внутреннюю опорную точку сборки, причина и следствие которой, есть выражение божественного разума через самоосознание индивидуума.

Св. Евангелие от Иоанна 3:16-19
16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы…

Дела людей есть путь жизненной реализации. Куда бы не ступал человек он несёт с собой свои дела выражающие уровень осознанности.

Живущие своими отражениями в других формируют цели, обусловленные только коротким мигом своего земного существования, пытаясь использовать жизненные ресурсы в угоду себе, опираясь на свои правила. Живущие Богопознанием стремятся к духовному общению с Иисусом, обретая смысл бытия, вкушают Его плоть и кровь.

Разве можно запросить ответ в интернет сети если не знать сути вопроса? Разве смог бы человек искать жизненные ответы у Бога на вопросы, которые не были бы явлены людям самим Творцом?

Даже духовное восхождение человека поддерживается и инициируется самим Богом, как сверху, так и снизу. Его любовь всеобъемлющая. И если в нас есть потребность в принятии помощи, то мы становимся ведомыми на пути эволюции духовного сознания к высотам разума.

Бог есть Любовь и причина мироздания есть сама любовь. Любовь это начало начал, существующее само в себе. Любовь разворачивается от Бога Отца в пространство мироздания, посредством Духа Святого и благодаря восприятию Сына Бога обретает реализацию.

Единство – это момент целостной сборки, одномоментное отражение любви на всех уровнях мироздания, резонанс Вселенной с первоосновой, канонический аккорд подобия.

Но если бы Бог существовал только как центральное ядро такой резонанс означал бы полную и мгновенную аннигиляцию всех тварных структур мироздания. Поэтому необходимо раздвинуть границы понимания и осознать, что разворот Духа Святого происходит от базовой основы Бога до квантовой частицы Бога, существование которой определяется иррациональным восприятием. Видим ли мы эту частицу как потенциальный объект, зависит полностью от того, какими глазами мы смотрим на мир, в котором живём. Видим ли мы протяжённость разворота мироздания как реализацию божественной сути или нет зависит только от нас самих. Но не смотря на наше субъективное восприятие вся остальная кажущаяся объективной реальность пролегает в сфере мироздания между открытой и закрытой частицей Бога. В процессе Богопознания сознание человека дифференцирует поступающий от базовой основы энергоинформационный потенциал, и проявляя в себе субъективизм наблюдателя познаёт мироздание путём открытий.

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель…

Александр Сергеевич Пушкин.

Добавление: Иисус реализовал "раздел" своего "тела" среди верующих в Него. Зачем? Для создания баланса по отношению к разделённому сознанию человечества.

Бог не искоренил расщеплённое сознание людей, а создал спасительную функцию, позволив людям "питаться" духовной составляющей Самого Себя. Так Господь сохранил свободу выбора человека и одновременно создал предпосылку для осознанной эволюции людей.

Страдает ли сам Бог от наших грехов? Страдает даже Божья Мать, видя наши заблуждения. Тело - структура - любовь одна на всех, но каждый поддерживает свои вибрации. Нас уже оправдали и приняли обратно, такими какие мы есть. Пришло время учиться быть совершенным. И если мы верим в гармонию структуры и любовь, то нам необходимо каждый день просить о хлебе насущном, уроке духовном, просвещающем разуме и сердце платенном. Ведь именно сердцем - мы воспринимаем истину. Прося просвещение себе мы не можем не просить о просвещении всего человечества, и врагов своих, и друзей. Ведь "тело" одно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Как здорово, что все мы здесь, сегодня собрались..."(sun)

Стяжать венок от Вас не мечу,
Но Ваши похвалы люблю,
Коль на пути своём их встречу.

Балласт хотя не назначает,
Куда и как плыть кораблю,
Но ход его он облегчает.
(flower)
Ф.Тютчев, 1829

[Администратор]

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Анна, позвольте мне обратить ваше внимание на то, что сознание по природе своей дуално, а РазУм для понимания не нуждается в сравнениях. Посему, если понимания в достатке нет, то познание опирается на веру. Вера же «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.» Евр.11:1.

«Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.» Евр.11:3.

Немощный в вере – немощный и в познании, ибо ему «не по зубам» «твердая пища»…
Ибо иной уверен, что можно есть всё, а немощный ест овощи. Рим.14:2

Символ же пищи – это способность внимать, познавать трудные для простого обывателя темы.

Сознание, это не только «состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях», но и некоторая «экспериментальная площадка» где Индивид набирается знанием и опытом и после кончины плоти, после «первой смерти», раскладывает «всё по полочкам» определённых Смыслов, которые присутствуют на «Небесах» по тому или иному поводу. А когда всё «рассортировано», то происходит СУД, после которого, при удачном стечении обстоятельств, Индивид получает воскресение в Жизнь Вечную, а при неудачном жизненном опыте в данном воплощении – следующую временную жизнь.

Матф.8:11-12
11 Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;
12 а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

Я всё это говорю к тому, что ещё до твоего рождения и после твоей кончины – в Мире Бытия присутствуют «Небеса» как ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ энергоинформационное поле, которое имеет квантовую природу бытия, то есть дление существования его кратно ОДНОМУ МОМЕНТУ, а поскольку этих моментов бесконечное множество, то оно, по сути Вечно! Отсюда становится понятным функция восприятия информации СоЗнанием. Поскольку само СоЗнание по природе своей дуально, то для того, чтобы что-то осознать Индивиду требуется некий аналог для сравнения поступающей информации. В нашем мире различают два способа познания сознанием, это индуктивный и дедуктивный способ.

Инду́кция (лат. inducere — влечь за собой, установить, наведение) — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.[1]

Объективным основанием индуктивного умозаключения является всеобщая связь явлений в природе.

Различают полную индукцию — метод доказательства, при котором утверждение доказывается для конечного числа частных случаев, исчерпывающих все возможности, и неполную индукцию — наблюдения за отдельными частными случаями наводят на гипотезу, которая, конечно, нуждается в доказательстве. Также для доказательств используется метод математической индукции, который позволяет осуществить полную индукцию для бесконечного счётного множества объектов.

Деду́кция (лат. deductio — сокращение, снижение[1]) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений (рассуждений), где звенья (высказывания) связаны между собой логическими выводами.

Началом (посылками) дедукции являются аксиомы или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее»), а концом — следствия из посылок, теоремы(«частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и её следствия.

Дедукция — основное средство логического доказательства. Противоположно индукции.
Хорошо, если два этих способы гармонично сочетаются в тебе. Тем не менее, поскольку индуктивный способ более практичный, то он доминирует в познании в «Земном» плане бытия, и напротив, чтобы понять Духовное, то более надо опираться на дедуктивный способ познания.

«ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.» Гал.5:17

И ещё, другое дело, какой мерой меряешь?

Мар.4:24 И сказал им: замечайте, что слышите: какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим.

Вывод из всего этого такой, что цитаты библейские, что вы привели в подтверждения слов своих - хороши, но, на мой взгляд, будет ещё лучше, если вы попробуете взглянуть на всё Мироздания с позиции стороннего

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что для двух способов мышления, или познания, которые вы описали, есть процесс, который может их гармонично связывать. Это извнутреннее чувствование Пространства, себя, и в том числе чувствование человеком человека.

Anna Abramova:
Вадим, спасибо за ответ. Очень в тему.

Согласна на все 100%, что помимо "наипростейших - молочных" понятий, так сказать Библейских категорий мир можно описать более сложными процессами квантовых превращений.

Мне более чем понятно Ваше желание посмотреть на мир с этой позиции. Вы будите удивлены, но моя книга раскрывает мироздание именно с позиции квантовых превращений объединяя научные знания с духовными с учётом теории универсального пространства УТП.

Вадим, я просто старалась быть осторожной и не перегружала читателей чата информацией.

Во-первых, я не знаю кто нас читает, а во-вторых очень важно знать, что отсутствие понимания базовых духовных категорий приводит людей к очередному ветку испытаний.
Вот к примеру наука в погоне за созданием искусственного интеллекта желает создать компьютер, способный анализировать весь накопленный потенциал знаний человечества.

И что? Новые костыли, да и только. Анализ — это прерогатива разума. Анализ — это библейская суббота - время анализа и проверки наличия согласования.

Видите как без простейшего понимания духовных основ цивилизация может легко заблудиться.

Сергей хорошо срезюмировал, что необходимо осознать то, как пересекаются между собою два пути познания.

А я скажу, что осознание даст возможность реализации пространству нового Иерусалима, где квантовые превращения есть основа всех взаимодействий.

Но как это выразить человеческим языком, чтобы было понятно каждому? А просто, в пространстве нового Иерусалима проявлена взаимосвязь между сознаниями индивидуумов таким образом, что создается своеобразная интернет структура, где каждый связан с базовой основой - Единым Богом и каждый связывает и сонастраивает свой опыт с фазовым центром базовой основы. Таким образом через фазовый центр базовой основы происходит всяческий обмен коллективного соборного сознания церкви. Таким образом центр оказывается связаным с периферией.

В процессе движения к центру и сонастройки с ним индивидуумы раскрывают в себе свойства и качества отражающие Бога, и таким образом происходит их взаимная сонастройка между собой на базе фазового центра Бога и Его ( нашего ) универсального пространства разума.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, два способа мышления – это не просто так. Дело в том, что структура Мира БЫТИЯ, я уже отмечал это однажды, состоит из нелокального и локального плана бытия. Нелокальный план бытия, в Сущности своей, существует под эгидой «Единое - Целое», где ограничения определятся только по Смыслу (АБСОЛЮТ, БОГ, Пустота), а локальный план бытия существует под эгидой «Целое - Едино», где ограничения определятся по существованию объекта (это ты, я, Анна, Галактика…). Более того, в нелокальном плане бытия, Время многомерно, а пространство одномерно, тогда как в локальном плане бытия, напротив, Пространство многомерно, а время одномерно. И понятно дело, что, чтобы оперировать в том и другом плане бытия, сознание должно выработать в себе соответствующий подход – чем и являются Дедуктивный и Индуктивный способы познания. И, безусловно, хорошо будет человеку владеть и тем и другим способом мышления, что хорошо иллюстрируется на практике, по словам Александра СУВОРОВА: «Теория без практики ГЛУПА, а Практика без теории СЛЕПА»! (sun)

Anna Abramova:
Вадим, согласна со всем, что Вы написали в последнем посте.
[
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Да Аня, в действительности, то о чём вы сейчас говорите – это уже есть! Посему, человеку, который встал на путь развития до собственного совершенства, в своё время придёт такое состояние СоЗнания, когда его внутреннее (подсознательное) будет резонировать с его СверхСознанием, тогда, на этом резонансе, произойдёт то, что в народе принимается, как ПРОСВЕТЛЕНИЕ!
Ключевое понятие в этом процессе – это СОСТОЯНИЕ Индивида!!!
(sun)

Anna Abramova:
Видите ли, Вадим, Вы и я, и другие читатели имеют свободу выбора то какими частями тела, мозга, души, разума или интеллекта отражать, или не отражать истину. Множество личностных сознаний образуют пространство "сборной солянки" различных мировозрений. Каждый во Вселенной свободен выбирать то через какую призму смотреть на мир и какие законы называть объективными, а какие субъективными. Эта сборная солянка не может быть отражением СверхСознания. Это скорее королевство кривых зеркал, в котором предусмотрен потенциал проявления единства в противоположность тому, как в единстве сингулярной ЦЕЛОСТНОСТИ существует потенциал проявления пространства и времени.

Поэтому все есть, но только в потенциале.

Вот мы с Вами говорим вроде об одном и том же, но на разных языках. И сонастроиться мы сможем только если пожелаем признать своё несовершенство в сонастройке и обратившись к Богу покаемся, (так как каждый считает, что его видение более верное) и "послушаем Его просветляющее Откровение", которое раскроет в нас что-то новое, ранее не видимое и непонятное для нас.

И в итоге каждый наполнится новым состоянием Индивида, как познание самого себя и своих способностей, сохраняя мотивацию единения с Базовой Основой, которая есть причина развития взаимопонимания среди людей.

Вообще сонастроиться с Б.О. просто так, для своего совершенствования невозможно. (Для себя любимого невозможно.) Необходимо наличие задачи заботы об окружающем пространстве, которое включает себе подобных.

Без заботы о себе подобных и желания им просветления не возможно сонастроиться с Б.О. Иначе произойдёт разбалансировка и поляризация.

Именно поэтому Иисус родился как сын человеческий, обозрел все проблемы и принял их как свои, а затем пошёл к Отцу прося прощение за всех, для ниспускания просветления на всех. Поэтому Иисус есть Пусть, Истина, Жизнь.

Вадим, мы ещё успеем поговорить о квантовых преобразованиях, они важны, у меня написана целая книга на эту тему. Будет интересно сопоставить с Вашем пониманием этого вопроса. Но сначала нам нужно понимать то, как происходит личностный переход от частного к целому и как это применимо в процессе сонастройки, которая инициирует озарение сознания откровениями.

Откровение всегда несёт в себе функцию восстановления целостности системы.
поэтому благотворно сказывается на получателе.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Да, Аня, с взаимопониманием – трудно, причём чем «круче специалист», тем труднее с ним разговаривать. С другой стороны, есть по натуре своей «писатели», а есть «читатели»… Я, своего рода, «писатель», внешние источники информации использую как в подтверждение или опровержение своих наработок. А поскольку все мы «питаемся» из одной информационной кормушки, то действительно мы говорим об одном и том же только разными словами. Другое дело, вмещает ли твоя «Картина Мира», «картину Мира» твоего оппонента? Посему, я со своей стороны, стараюсь подсказать направление мысли, а там уж как получится разговор…

А со своими слушателями я строю такие отношения, чтобы человек сам, своими словами, описал, как он понимает тему, а я, со своей стороны, лишь направляю, на что обратить внимание, такой подход помогает человеку быстрее понять исследуемое. Правда есть и «ленивцы», то для таковых отвожу больше времени для осознания, Вечность, она большая, в ней время не ограничено, другое дело, успею ли я в достатке позаниматься с ним…

Моя задача – дать «Картину Мира, дать начальные навыки жить в новой парадигме, а там, свободное плавание» - дерзай на своём поприще… Пока, такие отношения с Миром, меня устраивают, а дальше, как БОГ даст…
(sun)

И хорошо, вот и расскажите вы мне «как происходит личностный переход от частного к целому» и что собой представляет «квантовый переход» - мне это тоже интересно! (sun)

Anna Abramova:
Хорошо попробую.

Что такое вечность? Это прежде всего бесконечность развития. Если развивается ядро базовой основы, то и периферия развивается в своём множестве. Развитие ядра означает рождение виртуального сознания - СЛОВА о новых реализациях и их согласование с канонами Базовой Основы.

Откуда появляется новая идея о реализациях миров? Идущие дорогой Иисуса, возращаясь к Б.О. - Отцу ведут за собою "свой народ", по дороге домой народ начинает открывать в себе Творца посредством познания Сотворчества. И с этой идеей они приходят в Святая Святых, место полного согласования - покой, центр мироздания и ждут в смирение, пробуждение новой приливной волны - гравитации, которая привела бы новых сыновей, а старшие пустились бы в процесс созидания новой периферии. Так первые становятся последними.

А теперь представьте какое должно быть сокрушенное и смиренное сознание, для того чтобы ждать следующей своей реализации. Как нужно смирить себя и свои желания самореализации и иметь любовь к ближнему, чтобы не опалить ростки сознания на периферии и дать им возможность пройти свой путь.

Таким образом духовная работа переходит с физического плана на квантовый. Вошедшие в покой уже просто излучают гравитацию. Гравитация — это сила, передающая функцию структурной сборки. Стройся по структуре сообщает гравитация и мир слушается, создаёт различные структуры.

Гравитация — это кровь мироздания, она связывает всё мироздание сообщая ему информацию о структуре.

Кровная жертва — это смирение в любви.

Жертвенник стоит в центре храма, а до него дорога эволюции.

Откровение гл 7: 13-17
И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли?
Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.
За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них.
Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной:
ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их.

Невозможно приблизится к престолу Б.О. без осознания единства любви к Богу и к творению. Потому что самореализация Бога разворачивается в виде просвещения. Даже мотивация создания нового мира состоит в дарении света жизни и любви туда, где он ещё не проявлен в эволюции развития.

[12.10.2017 8:53:51]
Anna Abramova:
Я понимала раньше это, но суть почувствовала только теперь.

Скажите, кто ни будь помнит где в Откровение говорится о тех, кто попытается приблизится к престолу не праведным путём или что-то было об одеждах, не убеленных...
Смысл такой что обмануть нельзя, необходимо проявить истину, суд для хитрецов неизбежен.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня есть предпосылки отклика на категории: жертва, праведность, каноничность, покаяние, и тема о различении реализованного в себе на сейчас и ментальных ориентиров. Но пока не могу сформулировать должным образом, так как эти категории являются очень и очень тонкими.

А вторая глава книги не слабая получилась! Благодарен Анне, Вадиму,

КОНСТАНТИН
благодврю за то, что из беседы почерпнул многое (bow)
(sun)

[Администратор]

Anna Abramova:
Так, кое что могу выделить о Сергее. Прирожденный направляющий.
Всегда подведёт черту, начнёт новую главу, но никогда не будет сидеть на месте.
Очень нужное качество.

С Вами, Сергей можно обозреть множество аспектов.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не считая слёз: (bow)
(sun)

[13.10.2017 0:17:11]
Anna Abramova:
Каких слез?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Которые не подлежат описанию - это специально так сделано, чтобы глубину словами не попортить

Anna Abramova:
Ну сами про них написали, теперь уже затронули. Стала думать от чего я плачу и оказалось, что плачу прежде всего в те моменты, когда злость и обида сильней любых других чувств.

Одним словом от бессилия духовного.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

SILENTIUM! *

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят они
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самой умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..
_______________
* Молчание! (лат.)
Ф.Тютчев.1830.


Anna Abramova: Вот так душа на жертвеннике в центре мироздания внимает лучам Бога и молчит. И только излучает элементарные частицы из которых разворачивается Вселенная.
Молчим. Спокойной ночи.

https://youtu.be/wqbEPrbrqgk

Очень просто о главном состоянии сердца и ума.

[14.10.2017 8:39:05]
[B]STELLA_KOV[/b]:
https://www.youtube.com/watch?v=Xx65_KoViSE

как вы оценваете эту информацию из фильма?

Anna Abramova:
Я видела этот фильм. Моё мнение было таким, что любые технологии превышающие возможности самого человека будут ставить цивилизацию в зависимое состояние от тех, кто ими владеет. Только сознательная духовная и интеллектуальная эволюция способна вывести людей на уровень свободы.

Точка зрения о формирование гор как результат окаменелой растительности имеет право быть. Могли ли снять верхний слой планеты для формирования луны? Это очень интересный вопрос с научной точки зрения. Наука доказывает идентичность изотопного состава Луны и Земли, но также говорит о том, что Луна была образована гораздо позже планеты.

Можно ли объединить теории?

Для тех, кто хочет поразмышлять на эту тему предлагаю для расширения кругозора познакомиться с научными теориями о происхождении Луны.
Смотрите передачу о происхождении нашего спутника.

https://youtu.be/9IsRc2F9YTU

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что такое превосходство одного существа по отношению к другому? Какую роль данное превосходство играет в духовной эволюции?

Вернее, наверное, - чувство превосходства, или подсознательное превосходство, проявляющееся в том числе и в некоторых действиях. Вот что это? Причины этого? Роль этого?

Anna Abramova:
Сергей - Today 2:15 PM
> Что такое превосходство одного существа по отношению к другому? Какую роль данное превосходство играет в духовной эволюции?

Я думаю, что чувство превосходства развращает человека. Как можно желать низшим себя просветления подобного своему? А если не любить ближнего как самого себя и не любить врагов, не молиться за то, чтобы аспекты, извращающие единство, оставили их, то в принципе разговора об истинной эволюции не может быть. Почему? Поляризация не позволит увидеть и осознать целостность центра и периферии, а, следовательно, сознание не сможет владеть мирозданием целиком. Не способность понимать целостность рождает сознание противостояния борца в борьбе за существование. Там, где есть поляризация, там нет вечных категорий.

да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня.
И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.

Евангелие от Иоанна глава 17

https://m.bibleonline.ru/bible/rus/43/17/

[15.10.2017 9:45:01]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да Анна. Это вроде как понятно. Превосходство порождает конфликты, войны, начиная с просто семейных конфликтов и заканчивая мировыми войнами. Мне бы хотелось понять историю возникновения такого чувства и состояния сознания.

Вот два очень похожих ощущений. Первое ,- я есмь, которое подразумевает что данный человек ощущает, возможно эпизодически идет это ощущение, ощущает своё духовное происхождение, своё духовное Начало, и одновременно духовное Начало других таких же. Второе - превосходство. Превосходство как-то связано с духовным происхождением человека, так как именно такое происхождение даёт ему силу. Вот эта сила в сочетании с развитым интеллектом, в том числе, как-то дает возможность произрастать и превосходству.

То есть, есть сила, потенциал, а на её базе может образовываться превосходство.
Так вот по каким причинам наряду с духовностью процветает превосходство?
Можно сказать, что слабая духовность есть поле для разворота превосходства. Но с другой стороны превосходство перекочевала и в духовную область: меряются кто духовнее, соревнуются в этом, вплоть до конфликтов.

Но механизма возникновения превосходства я не понял, истории не понял. Хотелось бы не поляризовывать это понятие, а как- то примирительно ввести его в единство существования.

Вот еще мысли.
Превосходство является паразитирующим процессом так сказать на теле духа. Но при этом известно, что паразитирующие процессы призваны для очищения от излишества. Один вор украл, другой вор украл у первого. Своровал - получил превосходство, потом ворованное своровали у тебя, и превосходство как ветром сдуло.

Анекдот.
Царь посылает сборщика дани к крестьянам. Сборщик приезжает с данью обратно. Царь спрашивает:
- Что делают крестьяне?
- Плачут, Ваше Царское Величество.
- Понял.
Через некоторое время царь посылает снова. Сборщик приезжает с данью. Царь:
- Что делают крестьяне?
- Плачут.
- Понял.
Через некоторое время царь снова посылает. Сборщик приезжает с данью. Царь:
- Что делают крестьяне?
- Смеются, Ваше Царское Величество.
- Понял. Значит брать больше нечего.


ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У превосходства есть ещё один интересный момент. Попасть, типа поближе к престолу Бога, типа стать Божьим любимчиком. И типа сидя за этим пре столом поплёвывать сверху на всех остальных. . Но это ведь есть только "типа", не более. Так сказать, самообман ребёнка, которого всё равно любят.

А не является ли стимулом стремления к Базовым Основам, отчасти конечно, вот это подсознательное, еще не искоренившееся совсем, чувство или сознание собственного превосходства?

Вооот, если вдруг случится так, что я кого-то несколько обгоню, то у меня к вам большая просьба: вы меня, пожалуйста, потяните немножечко назад, ну так, немножечко, чтобы не зазнался.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
ПРЕВОСХОДСТВО.
На мой взгляд, чтобы понять, что собой представляет «Превосходство», следует принять, как говорил один из Волхвов, что «в Мире ничего нет, а то, что есть, за то Кто-то отвечает». Поскольку «Мир многолик», то соревноваться с «внешними» - бессмысленно, потому как обязательно окажется множество тех кто «выше» или «ниже» тебя в том или ином аспекте. Посему, в эгоцентричном плане, превосходство – понятие относительное.

В абсолютном плане, превосходство – это некое состояние, которое по совершенству своему отлично от всего другого. В таком случае, Индивид обладающий превосходством над всем остальным, занимает свою нишу в Иерархии Мироздания. Так АБСОЛЮТ ПРЕВОСХОДНЕЕ ВСЕГО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ не абсолютным, БОГ в совершенстве своём является превосходной всего остального. А поскольку АБСОЛЮТ явил Себя в БОГЕ, то конфликта между АБСОЛЮТОМ и БОГОМ нет, тем не менее, чтобы Богу стать АБСОЛЮТОМ, то Его абсолютно совершенное «ВСЁ», должно разтождествиться в абсолютное НИЧТО! Абсолютное НИЧТО, с Истинным Именем Пустота, так же заняло свою нишу в Мироздании – что стало Лоном бытия, о чём мы говорим как о Пространстве. И теперь, всё, что, стало быть, и по превосходству своему, заняло свою нишу в Иерархии абсолютного совершенства – то сии играют свою роль в Небесном Воинстве которых мы воспринимаем, как Ангелы, Архангелы, Начала, Власти, Господства, Силы, Херувимы, Серафимы, Архистратиги в Мире БЫТИЯ.

К примеру, Ангелы, как «Вестники», являются служителями БОГУ, и при этом не ищут своего, хотя известно, что «меньший в Царствии Божием, значительно больше того (кто выше самого превосходного над всеми) кто в мире»…
(sun)

Так и Человек, который превосходней других на своём поприще – он просто это есть и ему не надо доказывать, кому бы то ни было своё превосходство. По сути, он как функционал Бога, посредник между ТВОРЦОМ и Творением исполняет свою «партию». А уж будут «полные залы», или «один слушатель», разницы нет, это подобно реке, воды которой могут одинаково напоить как одного путника, так и «табун лошадей», от неё не убудет, а вот свою функцию, в данном случае река, она выполняет… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А нельзя ли рассматривать всё это не с позиции превосходства, не с позиции кто выше или кто ниже, а с позиции ну хотя бы комплементарности, как горизонтальной так и вертикальной? Не может быть, чтобы дети, учась у родителей, не давали родителям то, что их тоже развивает или расширяет, дополняет. Говоря сухим языком - равнозначный энерго-информационный обмен как по условной горизонтали так и по условной вертикали. Говоря не сухим языком, то этот энерго-информационный обмен происходит на основе духовных категорий и процессов. При таких процессах превосходство не может иметь место в них.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Серёж, в глобальном, абсолютном варианте, абсолютно всё, что тебя окружает – это есть комплементарные связи и отношения ТВОРЦА в качестве Тебя и Творения! То есть, твои связи и отношения с окружающим миром – это есть Твой эволюционно-кармический статус, это, своего рода, комплементарное дополнение Тебя до абсолютного качества бытия, ну, если совсем просто, - это отражение твоего «Я»! А уж через какие сюжеты жизни это в тебе реализовано?, как говорится, «в каждой избушке свои погремушки»… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понял. Но почему такие "погремушки" как чувство или сознание превосходства одного существа по отношению к другому, или другим, не важно - по условной горизонтали или по условной вертикали - приводят к конфликтам, от простых семейных до мировых войн? Не лучше ли чтобы вместо этой "погремушки" было осознание другой "погремушки" под названием комплементарность?

Тем более что существует фрактальное подобие всех частей Единого и происходят одномоментные взаимодействия внутри всего Одного И Единого. Зачем тут превосходство? Куда его тут впихнуть можно? Не лезет на мой взгляд.

[16.10.2017 15:43:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий. Они для этого не предназначены. Не прочувствовав их на себе в полной мере в реальных ситуациях, не пережив их, не прожив их, оставив их отпечаток в себе навечно, нельзя даже ими оперировать. Это те категории, о которых говорят "не упоминай всуе". При попытке формирования их этих категорий модели или концепции, первое что мы получим это обезьяну с огнестрельным оружием. Нельзя из духовных категорий формировать модели или концепции движения.

Как понимаю на данный момент, формировать модели для движения можно только из категорий, поддающихся нашему осмыслению, и смысловые взаимосвязи в этой модели должны быть адекватны и фрактально подобны глобальным категориям и их взаимосвязям. Но не дай Бог случайно принять свою или общую модель за реальную Структуру Мироздания. Эта модель является инструментом развития, которая будет постоянно корректироваться в себе по мере выявления в ней элементов несоответствия глобальному приводя её, а значит себя, во всё большее соответствие глобальному.

Про себя конечно писал, что тут уж скрывать
от братьев по разуму

Anna Abramova:
Мне понравилось.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=OeMpeHE6E9g...eature=youtu.be

Anna Abramova:
Сергей - Today 8:43 AM
>" Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий. Они для этого не предназначены. Не прочувствовав их на себе в полной мере в реальных ситуациях, не пережив их, не прожив их, оставив их отпечаток в себе навечно, нельзя даже ими оперировать. "

Согласна. Нужно осознавать и проживать "заземление" духовных аспектов. При описании модели мироздания необходимо учитывать "заземление" духовых категорий, как необходимое условие создания структурного согласования.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Заземление обязательно, иначе дуговой пробой с громом:). Если посерьёзнее чем просто гром и молния, то это заземление даётся не малым трудом, который даёт приличную внутрисистемную нагрузку как от внутренних процессов, так и от движения системы в среде. И бывает, что мало не кажется. Тут по силам.

И самый главный критерий, как понимаю, это бесконфликтность. Опять же как внутрисистемная, так и со средой

Anna Abramova:
Лично для меня заземление разрешается через вопрос - ответ.
Перегрузки возникают, когда моя функция минимализируется до простого проводника. Я чувствую напряжение и теряю себя в нём.
Первый вопрос на который я обращаю внимание это на своё проявление: Кто я?.

Обычно в момент перегрузок я борец, доказывающий, желающий проявить свою волю, но одновременно я страдающий ребенок не способный понять себя. Мне хочется почувствовать свою значимость, чтобы меня оценили за мой "подвиг", но нет никого кто бы оценил. Потом приходит ответ, что саморазвитие это прежде всего для меня самой и точка. Это мой выбор, это мой крест. Я просто не могу иначе. И мои родные... не обязаны меня понимать. Это моя задача превратить знания в "молоко", готовое к употреблению даже ребёнком. А для этого необходимо иметь сердце платеное.

Знание силком, это обезьяна с гранатой. Да и потом такие знания очень ограничены, будь они даже через чур умудрёнными. Такие знания только верхушка айсберга, они не раскрывают процесса передачи от источника к получателю и обратно.

А для передачи процесса от источника к получателю необходимо чтобы задавались вопросы, ответ на которые инициировал развитие человека. Какой вопрос мы можем задавать Богу?

Вопрос один: научи, потому что я не знаю, как? Покажи, как? Сделай меня чище и добрее, чтобы я смогла отразить в себе Твои знания. Смягчи моё сердце, чтобы я чувствовала преображение.
Прости что я не понимаю, помоги, спаси и сохрани, вразуми и наставь.

С истиным Богом можно общаться только через плотяное сердце, с богами можно общаться принося в жертву добро и любовь души.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, платеное это от слова платина, правильно понял?

Anna Abramova:
И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное.
Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.
И будете жить на земле, которую Я дал отцам вашим, и будете Моим народом, и Я буду вашим Богом.

Я опечатку сделала. Плотяное.

Отражать Бога в себе можно только при наличии любви в сердце. Любые перегрузки — это диагностика блокировки любви. А любовь может быть проявлена только к близким, к тем, кто кажется мешает развитию. А вот как ее проявить и как ей научиться, об этом можно спрашивать Бога. Просить прощение за свою духовную слепоту и просить, чтобы истина проявилась в ближних и дальних. И слушать, учиться и внимать. Вот так заземляется новое знание.

Почему? Потому что Бог есть СУТЬ всего, которая разворачивается в формы мироздания. А формы наполняются сутью и таким образом приближаются к Богу, чтобы после, обретя знания, развернуть новые, более универсальные формы.

Увидеть знание это пол пути, суметь их передать это вторая половина пути. Суть знания есть любовь.

Только так рождается Жизнь во Вселенной.

История Ветхого Завета о том как Бог явился избранному народу и показал много знаний, и о том как народ сопротивлялся необходимому отказу от своей значимости для того, чтобы стать духовным кормильцем людей. Поэтому так тяжела судьба Иудеев. Ну и пусть бросит в них камень тот, кто не имеет на себе подобного греха.

Поэтому Иисус исполнил эту роль, став получающим и отдающим. И такое было под силу только ему, Он должен был показать. А мы должны это понять для обретения своей роли в вечности.

И обретя в себе роль Иисуса мы по фрактальному подобию соединяемся с Его пространством обетования
В Новом Иерусалиме.

Рассмотрение структуры может происходить только с позиции баланса и соизмеримости источника и получателя.

И УЧЕНИК, И УЧИТЕЛЬ

Развивающаяся личность должна иметь навыки проявления себя в двух ипостасях, соответствующих подобию мироздания. Транскрипция есть функция отражения знания и его реализация.

Ученик, способный воспринимать и анализировать знания.
Учитель, способный передавать знания, реализовывать накопленный потенциал посредством подтягивания до своего уровня развития себе подобных. Но при этом любой учитель всегда остаётся учеником, относительно базовой основы мироздания.

Роль учителя иногда сложнее роли ученика, потому что истинный учитель, передавая знание, являет суть знания в плодах своей жизни. Он как бы пропитывает всё своё проявление функциями этого знания, становясь живым ходячим примером, передавая истину с любовью. Учитель обладает пластикой сознания, для того чтобы донести знания до любого ученика, предоставляя понятный ему образный ряд аналогий, постепенно усложняя образы, интегрируя их в более объемные понятийные категории. Сознание учителя никогда не перестаёт быть учеником, иначе учитель не смог бы совершенствоваться и развиваться.

Именно соответствие данным критериям приводит развивающуюся личность в согласование с вселенскими процессами, где волновая духовная реализация берёт своё начало от базовой основы, разворачиваясь в мироздание. И затем возвращается к истоку посредством согласования, которое налагается на структуры материи сознанием, находящимся в процессе постижения духовной божественной разумности.
Так происходит разворот мироздания, для того чтобы, разум, совершив свою творительную функцию созидания, мог вернуться к истоку, посредством развития подобного себе сознания в плодах своего творения, реализуя проявления духовного единства, на всех воспринимаемых уровнях.