Не пора ли задуматься?.., Новый мировой порядок Опции

[Наташа Егорова]

12 сентября в 20-20 (время может я неточно запомнила) по 1 каналу покажут фильм итальянского журналиста про различные версии трагедии обрушения башен-близнецов. Если я правильно поняла, то этот фильм дает совершенно другую картину произошедшего, чем официальная версия.

[Игорь Журкин]

Фильм хороший, хотя с технической и фактологической точки зрения, фильм, который представлен в предыдущем сообщении 911 мне показался более убедительным. Но дело даже не в этом. Дело в последних словах Александра Гордона, которые примерно звучали так:
"Ответы на вопросы "где правильно?" и "где не правильно?", "что хорошо?" и "что плохо?", оказывается нужно искать внутри себя, предварительно их туда загнав". Чему, собственно говоря, и посвящена вся текущая тема.

Рассматривая аналогичные ассоциации, "наше 11 сентября" - 8 августа 2008, проявило изменившуюся функциональную траекторию движения России и той интегральной цивилизации, которая за ней стоит.

[Abramova Anna]

Из книги Бубличенко М.М. «Гипнотические приемы в общении» :
«...Нынешнее общество без колебаний можно охарактеризовать как общество массового информационного потребления; соответственно, и решение самого разного рода социальных проблем (в том числе — конфликтов) естественным образом переносится в информационную сферу.. эффективность информационного манипулирования сознанием прямо определяется процентом населения, поддающегося внушению...»

[Игорь Журкин]

В качестве комментария на все эти фильмы следует заметить лишь то, что, по большому счету, это лишь одна категория из триединства связки: восприятие - анализ - интеграция. Эти фильмы показывают факты, дают информацию, но пока в сознании каждого человека не произойдет сооветствующий анализ того, что они восприняли, и не будут сделаны соответствующие выводы - всё это останется аспектом линейного подхода, линейно-спирализованным алгоритмом, который способен даже увести сознание от имеющихся проблем "замылив" их.

[Игорь Журкин]

Концептуальный взгляд на Духовность, Промысел Божий, на религию и науку, на жизнь в настоящем, в беседе Ефимова (СПб) и Лайтмана (Израиль) от 24 апреля 2008 года.

[Игорь Журкин]

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А.С. Пушкин)

Дух времени. Продолжение.

[Татьяна Алексейц...]

Хотелось бы поместить небольшой комментарий к серии фильмов «Игры богов».
Надо, в первую очередь, отметить, что фильмы сделаны хорошо и качественно, не в пример многим другим документальным фильмам, транслируемым на разных каналах. Эти фильмы призваны вызывать размышления и анализ и, как правильно, сказано в одном из фильмов этой серии, нельзя принимать ничего на веру голословно, даже то, что говорится в этом фильме.

Тем не менее, в этой серии фильмов присутствует неоправданное перетягивание одеяла и слишком проявленные националистические тенденции.
Языки современной Европы и Индии принадлежат к одной языковой индоевропейской группе и, видимо, эту территорию населял один народ. Это факт, поддерживаемый современной наукой. Называть этот народ русичами (русинами и т.д.), и заявлять, что этим языком был русский язык – как раз и есть перетягивание на себя одеяла. Так легко подменить понятия и использовать такую подмену в своих целях (разжигания националистических чувств).
Заявлять, что все народы Европы произошли от русских, это то же самое, что утверждать, что, согласно Дарвину, человек произошел от обезьяны, в то время как Дарвин говорил о том, что у человека и обезьяны общие предки. Мы не будем здесь углубляться в правильность теории Дарвина, этот пример является всего лишь иллюстрацией того, как может происходить подмена понятий.
К тому же современный русский язык настолько же далеко ушел от старославянского, как и современный греческий от древнегреческого и романские языки от латыни. Для нас также сложно понять текст на старославянском, как и для итальянца или француза текст на латыни (правда, итальянцы и французы зачастую хотя бы учат латынь в школе и в высших учебных заведениях, а мы совершенно незнакомы с языком предков).

Второе замечание по поводу этого фильма касается заявления о том, что в английском языке отсутствует понятие совесть. Такое утверждение голословно и неправомерно. Если обратится к английскому словарю и к английскому словоупотреблению, то станет очевидно, что такое понятие в английском, безусловно, существует – «conscience». Если перевести это английское слово поморфемно, то мы получим «со-знание». Видимо, подобный перевод и сбил с толку тех, кто работал над фильмом. Но, пользуясь логикой самого фильма, давайте обратимся к русскому слову «совесть».
Со-весть – это нахождение «вместе» с «вестью», а «ведать» в русском языке значит «знать». Т.е. при этимологическом анализе выясняется, что в русском языке «сознание» и «совесть» - слова-синонимы. Поэтому не следует удивляться тому, что в английском языке «conscience» имеет сходную структуру. Кстати, само понятие «сознание» в английском обозначается как «consciousness». Таким образом, налицо два разных слова, обозначающих два разных (но близко связанных, в том числе и этимологически) понятия.

Несколько примеров из национального британского корпуса текстов (http://sara.natcorp.ox.ac.uk/cgi-bin/saraWeb?qy=conscience и http://corpus.byu.edu/bnc/x.asp):

1. do not have the right to demand treatment which the doctor can not, in conscience, provide. (по совести)
2. Recently he was adopted by Amnesty International as a prisoner of conscience. («узник совести», политический заключенный)
3. " Mr Mellor told the press meeting in London: "My conscience is quite clear. («моя совесть вполне чиста»)
4. punish a man for speaking the truth? That could be on cricket administration's conscience for years to come." (это будет на совести администрации…)
5. at least in his own opinion, a good judge of questions of morality or "conscience". (вопросы морали или «совести»)
6. Unfortunately on these occasions, all too often the prick of conscience, if it has operated at all, is instantly suppressed before it can take control, and it is this which appears to have become the normal response (укоры совести)


А вот определение совести из англо-английского словаря Collins.
conscience
1 conscience consciences
Your conscience is the part of your mind that tells you whether what you are doing is right or wrong. If you have a guilty conscience, you feel guilty about something because you know it was wrong. If you have a clear conscience, you do not feel guilty because you know you have done nothing wrong.
- Ваша совесть – это часть вашего разума, которая говорит вам, правильно ли вы поступаете. Если у вас тяжело на совести (нечистая совесть), вы чувствуете себя виноватым в чем-либо, потому что знаете, что это было неправильно. Если у вас чистая совесть, вы не чувствуете себя виноватым, потому что знаете, что не сделали ничего дурного.

2 conscience
Conscience is doing what you believe is right even though it might be unpopular, difficult, or dangerous.
- Совесть – совершение тех поступков, которые вы считаете правильными, даже если они могут быть непопулярны, сложны или опасны.

3 conscience
Conscience is a feeling of guilt because you know you have done something that is wrong.
- Совесть – это ощущение вины, потому что вы знаете, что совершили плохой поступок.

5 conscience
If you have something on your conscience, you feel guilty because you know you have done something wrong.
- Если у вас что-то на совести, то вы чувствуете вину, потому что знаете, что совершили плохой поступок.

© HarperCollins Publishers.

При обилии информации как доброкачественной, так и плохого качества, и что еще хуже смешанного качества, приходится очень внимательно и осторожно подходить ко всему, что слышишь и видишь. Все приходится просеивать через сито истины, всегда неабсолютной, а той, что доступна на данный момент понимания.

[Игорь Журкин]

В связи с упоминанием серии "Игры богов" считаю необходимым обратить внимание, в первую очередь, не на некоторые "национально-шовинистические" аспекты рассмотрения, которые являются скорее некой активной формой подачи материала. Формирование акцента на данном аспекте заведомо уводит внимание на поверхностные уровни. Основное смысловое содержание данного материала, его дельта, на мой взгляд, заключается в стремлении авторов изменить имеющееся "привычно-стандартизованное" мировоззренческое отношение к окружающей действительности, мировоззрение основанное на фиксированных, но не обязательно соответствующих действительности исторических фактах. Я не буду вдаваться в подробности относительно того, как сильно способно изменить ход настоящего извращение истории прошлого. Достаточно простого примера: если человеку с детства говорить, что он "животное" и сын "животного", то он невольно опустит руки. Сравните: если говорить человеку с детства, что он "богоподобен" и искра "Божья".

Акцент на присутствие или отсутствие в каком-то языке каких-то больших и важных слов также является лишь поверхностным взглядом на вопрос. Язык отражает способность сознания дифференцировать, различать, реагировать на те или иные аспекты окружающего мира. Именно необходимостью более углубленного дифференцирования смысловых аспектов в определенных, часто весьма узких секторах рассмотрения различных естественно-научных вопросов, можно объяснять большое число различных специализированных слэнгов. Основное смысловое содержание данного аспекта рассмотрения заключается в принципиальной важности умения индивидуального сознания реагировать, различать, выделять в окружающей действительности максимально глубокие аспекты, нюансы с максимально глубокой степенью и качеством, с максимальной адекватностью по отношению к доступной для осознания "Абсолютной Истины". Отсутствие или недостаточность в данном качестве для индивидуального сознания в повседневной жизни приведет к непониманию связи между своей внутренней вселенной, и глобальной Вселенной, сужающихся до примитивных уровней осознания, обусловленных лишь повседневной нуждой. Вополне возможно, что акцент на том, что у "несчастных" англичан нет в повседневном употреблении слов, соотносимых с понятием "совесть" является некоторым преувеличением, лежащим на совести создателей фильма. Важно не это. Порадуемся за наших братьев по разуму англичан, что им тоже повезло, как и нам Но важно то, что язык человека отражает его способность адекватно воспринимать Мир во всем его многообразии. Для интерпретации этого достаточно вспомнить Эллочку-людоедку - я думаю говорить об "интеллекте" и сознании в данном случае надо будет с некоторыми оговорками. То есть я в данном случае делаю акцент не на коммуникативной функции языка, отвечающей за взаимообмен информацией между людьми, а на функции языка, как отражение алгоритмики "восприятие - анализ" в сознании личности, отвечающей за сам мыслительный процесс, как осозноваемое интегральное целое (в отличие от неосозноваемого, подсознательного, не фиксированного).

[Abramova Anna]

В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ КТО МЫ И ОТКУДА МЫ

Цикл Фильмов Загадки Древнего Египта

Цикл фильмов Перу и Боливия задолго до Инков:

Сообщение отредактировал Александр Алексейцев - 23 Aug 2023, 23:41

Причина редактирования: Восстановлены ссылки на видео

[Денис Липинский]

По поводу изысканий Склярова и его группы объективности ради см. также здесь

[Guest_---_*]

Весьма интересный фильм Дэвида Уилкока - "Энигма 2012" для непредвзятого анализа представленной в нем информации:

[Денис Липинский]

Еще один взгляд на экономический кризис



Книжка Перкинса "Исповедь экономического убийцы"

[Guest_---_*]

Хроника "бакстериологической" диверсии - www.warandpeace.ru

"...Все началось с того, что месяц назад в лаборатории Biotest неподалеку от Праги сдохли подопытные хомячки, а в австрийской "Avir Green Hills" – хорьки. Следом поступили сигналы из Германии и Словении: в разных частях Европы лабораторные животные, которым вводили присланный обычной почтовой бандеролью экспериментальный биопрепарат, очень быстро и дружно умирали. Казалось бы, ничего особенного. Подопытные животные отдают свои жизни для того, чтобы двигать вперед науку и спасать жизнь людей. Но в данном случае явно что-то не заладилось: все сотрудники лабораторий, контактировавшие со зверьками, были немедленно изолированы, помещены в карантин и пролечены самыми современными препаратами. Всего под пристальным наблюдением медиков оказалось около сорока человек по всей Европе. И что самое страшное: в организмах умерших животных был обнаружен смертельно опасный для людей штамм вируса птичьего гриппа H5N1.
Представители американской фармацевтической фирмы "Бакстер" (Baxter International Inc.), которая рассылала смертоносное вещество своим европейским партнерам, сначала отвергали все претензии. По их словам, в препаратах, которые вводились животным в лабораториях из европейских партнеров, вирус птичьего гриппа не содержался.
После того, как в дело вмешались австрийские власти, выяснилось, что на самом деле все гораздо хуже. В присланном из-за океана обычной почтовой бандеролью препарате содержалась смесь вирусов птичьего гриппа H5N1 и обычного, "человеческого" H3N2.
Соединение вируса H5N1 с "человеческим" – этот ночной кошмар вот уже несколько лет преследует эпидемиологов всего мира. Если вдруг в результате мутаций появится такой гибрид, то он будет распространяться со скоростью обычной эпидемии гриппа, и при этом большинство заболевших ожидает смерть. Животные, которым ввели смесь вирусов двух типов, по сути превращаются в "инкубатор" для выведения гибридов. Действенного лечения птичьего гриппа не существует, поэтому эксперты в таком случае предсказывают конец цивилизации: в считанные дни обезлюдеют целые континенты, а немногие оставшиеся в живых вернутся в каменный век.
Только после этого представители фирмы "Бакстер" признали тот факт, что в рассылаемом ими веществе находились возбудители "обычного" гриппа, якобы случайно загрязненного вирусом гриппа птичьего при упаковке. При этом они до сих пор пытаются доказать, что препарат не содержал живых вирусов, хотя независимые эксперты не сомневаются в обратном.
К сожалению, пояснения Baxter International вызывают все новые и новые вопросы. В своих запоздалых "отмазках" представители фирмы особо настаивают на двух обстоятельствах.
Во-первых, они утверждают, что присланный препарат является не вакциной, а "экспериментальным вирусным материалом". Увы: это заявление выглядит весьма и весьма сомнительным.
Как сообщает "Радио Прага", исследования в лаборатории Biotest проводились по согласованию с чешскими властями. Естественно, в государственные инстанции подавалась информация о проводимых исследованиях. И "Радио Прага", и главный санитарный врач Чехии недвусмысленно говорят, что животным вводилась именно вакцина. Отсюда можно сделать вывод: даже если это и был "экспериментальный вирусный материал", то в Чехию он ввозился под видом вакцины, то есть подлог налицо.
Во-вторых, в такой ситуации трудно объяснить реакцию работников лабораторий. Смерть животных явно была для них полной неожиданностью, то есть "экспериментальный вирусный материал" не должен был вызывать настолько тяжелого ухудшения их здоровья. Даже если предположить, что хомячков заражали относительно безопасным для них "человеческим" штаммом H3N2, все равно должны были соблюдаться меры предосторожности: именно этот штамм сейчас "гуляет" по Европе, вызывая сезонную вспышку гриппа. В сложившейся ситуации очевидно: предполагалось, что "экспериментальный вирусный препарат" абсолютно безопасен для людей и несмертелен для животных. Напомню, что классические "живые" вакцины содержат возбудителей, ослабленных до такой степени, что не могут передаваться от привитого к непривитым.
Наконец, возникает закономерный вопрос: а какие именно эксперименты пришлось проводить одновременно в лабораториях подрядчиков нескольких стран мира? Напомню: в прошлом году фирма "Бакстер" начала испытывать вакцину от птичьего гриппа. Ею были привиты студенты в Каунасе и добровольцы в Австрии и Индонезии, результаты позитивные. Самое время начать процесс регистрации вакцины в тех странах, где запланированы продажи. Кстати, чешский Biotest как раз специализируется на доклинических испытаниях и исследованиях. Кроме того, в Чехии не сомневаются, что и в других странах также происходили испытания вакцины.
Ответ на этот вопрос могли бы дать представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которые находятся в тесном контакте с "Баксером" по этой проблеме. К сожалению, за две недели нарастающего скандала самая авторитетная медицинская организация не сочла нужным опубликовать хоть какой-то комментарий по данному вопросу. Из уст ВОЗовских экспертов звучит невнятное бормотание о том, что расследование этого вопроса может создать угрозу интересам компании "Бакстер". И это при том, что смертельно опасный штамм вируса был передан американской компании из архива ВОЗ, и, по заявлению фирмы, этой организации была передана полная информация о данном инциденте.
Нет никаких сомнений, что коммерческие интересы американской фармацевтической компании для Всемирной организации здравоохранения гораздо важнее, чем жизнь и здоровье сотрудников лабораторий, не предупрежденных об опасности, работников почты, обрабатывающих немаркированные посылки со смертельно опасным возбудителем, и даже чем угроза пандемии, способной в считанные дни уничтожить человечество.
Также представители "Бакстер" настаивают, что смешение двух штаммов произошло случайно, как разовое трагическое стечение обстоятельств. Опрошенные мною эксперты разошлись во мнениях. Одни утверждают, что в вирусологии возможны и не такие случайные события, и придерживаются мнения, что произошедшее – действительно случайность. Другие говорят, что возможность заражения биопрепарата особо опасным возбудителем исключается в принципе, еще на этапе проектирования лаборатории и планирования процессов. Они в принципе допускают загрязнение "человеческим" вирусом, например, от больного сотрудника. Но неумышленное загрязнение высокопатогенным штаммом, находящимся в пробирке под строгим контролем, они исключают полностью..."

Baxter admits contaminated seasonal flu product contained live bird flu virus
Австрийская лаборатория на несколько месяцев "потеряла" образцы вируса птичьего гриппа
Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic

[Денис Липинский]

http://www.independent.ie/opinion/columnis...ds-1430428.html

http://ultranomad.livejournal.com/7713.html

Что дает Африка миру? Кажется, только СПИД

Кевин Майерс
10 июля 2008 г., The Independent (Ирландия)

Усилия бесполезны. Пока мы наблюдаем, как африканские государства упорно отказываются предпринять хоть что-либо во имя восстановления хоть подобия цивилизации в Зимбабве, чаша для сбора подаяний в пользу Эфиопии снова путешествует из рук в руки. Прошло почти 25 лет с тех пор, как в Эфиопии стартовала прославленная благотворительная кампания «Накормите мир!», возглавленная Бобом Гелдофом, ирландским рок-музыкантом и актером, известным нам по главной роли в фильме «Стена». За это время население Эфиопии увеличилось с 34 до 78 миллионов.

Скажите мне, почему я должен помогать продолжению демографического взрыва в этой стране? Где логика? Логики нет. Есть две причины отвергнуть всякую логику.

Одна из них – моя совесть. Вторая – все тот же кадр, снова изображающий ребенка с широко распахнутыми глазами, снова глядящего в камеру, которая снова запечатлевает трагедию…

Простите меня. Моя совесть побывала в этой стране вместе с моим телом и моими деньгами. В отличие от большинства из вас, читающих эти строки, мне довелось побывать в Эфиопии, и подобно большинству из вас, я жертвовал свои кровные благотворительным фондам, чтобы остановить голод в этой стране. Тот ребенок, мальчик с широко открытыми глазами, которого нам удалось спасти чуть больше двадцати лет назад, вырос и превратился в крепкого парня. С торчащим членом и автоматом Калашникова за спиной, теперь он производит новое потомство когда ему заблагорассудится.

Несомненно, должен найтись аргумент для поддержания в действии этой хищнической и бессмысленной экономическо-социально-сексуальной системы – но мне такой аргумент неизвестен. Есть лишь целый ряд причин отказаться от написания этих строк.

Ибо они не принесут мне новых друзей, а лишь навлекут ханжеский гнев сердито фарисействующих авторов «писем в редакцию» – непременных затычек в бочке любой дискуссии в жизни Ирландии, ухмыляющихся с вершины своего морального превосходства. Возможно, они приведут в бешенство даже лучших людей Ирландии, правозащитников, филантропов и гуманистов, которыми я восхищаюсь. Пусть будет так.

Только прошу вас, господа гневные фарисеи, пожалуйста! Пожалуйста, не опускайтесь до ленивых аналогий – не упоминайте Великий Голод, вошедший в историю Ирландии как черта между «до» и «после», подобно второй мировой войне в России. Эти события несопоставимы. За 20 лет Голода Ирландия потеряла 30 процентов своего населения. За тот же срок – благодаря западным продуктам питания, тяжелым грузовикам «Мерседес-Бенц» и транспортным самолетам «Локхид» – население Эфиопии увеличилось более чем вдвое.

Увы, эта несчастная страна не одинока в своем безумии. Где-то там, за горизонтом, лежит и Сомали – еще один прелестный край традиций женского обрезания и вспыльчивых бездельников с автоматом в руках, наркотической жвачкой во рту и вечно твердым членом в штанах.

На самом деле, перед нами почти что целый континент сексуально невоздержанных нищих – и десятки миллионов людей, выживающих лишь благодаря помощи остального мира.

Эта зависимость не пробудила ни политическое благоразумие, ни здравый смысл. Вместо них процветает лишь идиотизм в духе вуду, когда грядущий президент Южной Африки твердо верит в промывание гениталий после секса водой из-под крана как в надежное средство предохранения от инфекции. Не приходится и говорить о том, что бедность, голод и социальная разруха – плохое лекарство от бессмысленных войн в Уганде, Конго, Судане, Сомали, Эритрее и других странах.

Да, несомненно, эта картина написана широкими мазками. Но именно такими мазками история запечатлевает свои самые яркие и поворотные эпизоды. Япония, Китай, Россия, Корея, Польша, Германия, Вьетнам, Лаос и Камбоджа претерпели в XX веке куда более жесткие удары истории, нежели почти любой уголок Африки.

Ныне почти все эти страны тем или иным путем оказывают помощь или вкладывают средства в Африку. Что вкладывает Африка, край обширных саванн и пышных пастбищ, в остальной мир? Пожалуй, разве что СПИД.

Тем временем население Африки растет, обгоняя рост ее ресурсов, катастрофически разрушая экологию. К 2050 году население Эфиопии составит 177 миллионов человек – эквивалент нынешних Франции, Германии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга вместе взятых, только расположенных на опаленных солнцем и уже почти лишенных белковой пищи землях Восточной Африки.

Итак, насколько осмысленно наше желание активно помогать увеличению взрослого населения жестоко перенаселенной, экологически разоренной и экономически зависимой страны?

Насколько нравственно сегодняшнее спасение от голода эфиопских детей, которым завтра светит обрезание тупым ножом, нищета, голод, насилие и сексуальная эксплуатация, результатом которой станет еще полдюжины новых детей, глядящих широко распахнутыми глазами в будущее, наполненное теми же прелестями жизни? Возможно, это принесет успокоение вам – что и является первопричиной столь щедрой благотворительности. Но этого недостаточно.

Эта эгоистичная щедрость – одно из проклятий Африки. Она удерживает на плаву политические системы, погибшие бы без нее.

Она продолжила войну Эритреи и Эфиопии почти на десятилетие. Она вдохновила Билла Гейтса на программу избавления всего континента от малярии – болезни, которая в отсутствие элементарной личной самодисциплины остается практически самым эффективным средством борьбы с перенаселением из ныне существующих.

По словам Гейтса, в случае успеха этой программы десятки миллионов детей смогут избежать ранней смерти и дожить до зрелого возраста. Прекрасно. Что дальше? Впрочем, я знаю. Пусть приезжают к нам. Именно так.

[Игорь Журкин]

Диву даешься, что происходит...
 Пятое_прявило_арифметики.pdf ( 755,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1953