10 replies to this topic

[Коршунов Константин]

Есть следующее предложение ко всем начинающим и не только: Давайте попытаемся охватить максимально широко понятие точки с разных позиций. Будут приветствоваться как размышления на эту тему, так и ссылки на сайты, где это расматривается с какой-то точки зрения. Основная задача - сформировать целостное понимание Точки как системы понятий.

[Владимир Табатчиков]

Даль http://dic.academic....sf/enc2p/364654

Малейшая мера протяжения. В дюйме 10 линий, в линии 10 точек.

Стар. мера времени: секунда, миг. В минуте 60 точек.

Математ. конец, предел черты. Тело ограничено плоскостями, плоскость чертами, а черта точкою, или, с двух концов своих, двумя точками. В геометрической точке нет никакой меры или протяжения. Точки солнцестоянья, солноворота.

Точка, место, местность, сторона. На каждой точке (месте) земного шара свой день, своя ночь. С этой точки самый лучший вид на местность.

То же, в переносн. смысле: С этой точки зрения, сужденья дело является в ином виде. На дело можно смотреть с разных точек.


Ушаков http://dic.academic....ushakov/1056342

Основное понятие геометрии - Место, не имеющее ни одного измерения, граница отрезка линии; отсюда соответствующие понятия в механике, физике. Прямая есть кратчайшее расстояние между двумя точками. Точка пересечения двух прямых. Геометрическое Место точек. Точка опоры (мех.). Точка приложения силы (точка, на к-рую действует сила; мех.). Материальная точка (воображаемое тело бесконечно малых размеров; физ.).

Современная энциклопедия http://dic.academic....nsf/enc1p/48078

ТОЧКА, простейший объект геометрии, характеризуемый только его положением.

Большой Энциклопедический словарь http://dic.academic....sf/enc3p/295742

ТОЧКА - одно из основных понятий геометрии. При систематическом изложении геометрии точка обычно принимается за одно из исходных понятий.

Точка См. центр.

Точка - простейший показатель, характеризующий место (местоположение) или миг (время) относительно других соответственных точек.

Сообщение отредактировал Владимир Табатчиков: 09 ноября 2006 - 06:17

[Денис Липинский]

Можно отметить по меньшей мере три любопытных свойства точки с точки зрения традиционной науки: 1. Как известно, точка обладает нулевой мерностью и нулевой длиной, т.е. в каком-то смысле ее «не существует». Тем не менее, любые фигуры состоят из бесконечных наборов точек. Это аналогично свойству пустого множества присутствовать в любых множествах самой различной природы. 2. Точка "нетрансформируема". Как мы не можем увеличить нуль в n раз, так умножение нулевого вектора (т.е. точки) на любой другой вектор все равно даст точку, вне зависимости от характера умножения (векторное или скалярное). 3. Математический нуль и точка совпадают в центре координатной сетки, одновременно являющимся пересечением нескольких осей (а это одно из определений точки) и началом математических координат.

Сообщение отредактировал Денис Липинский: 09 ноября 2006 - 02:54

[Юрий Отрадин]

Согласно OK BIP "смысл широко известной технологической модели "медитации на точку" заключается в формировании тенденции целенаправленного взаимодействия с I фрактальной Базой - основой уравновешенных внутрисистемных реакций организма".

Если же говорить о чисто практических аспектах, то насколько мне удалось понять, главной задачей для начинающих является выработка навыка фиксации точечного объекта. Т.е. переход от постоянного сканирования пространства «бегающими» зрачками к появлению возможности их «обездвиживания». Первый шаг к первичному гашению и выравниванию амплитуды.

Следующая практическая цель – формирование координатной решетки с точкой, как зоной пересечения трех взаимоперпендикулярных «векторов». Этот несущий каркас послужит базой для всех последующих построений.

Значение же точки как своего рода фокуса, «центра суперсборки всего потенциала путем согласования и дифференциации излучений электромагнитной природы при их прохождении через квантовое поле – когерентный преобразователь импульсов широкого диапазона…», рассматривается мною на данный момент чисто умозрительно и лишь как относительно далекая перспектива ))

Сообщение отредактировал Юрий Отрадин: 25 ноября 2006 - 12:54

[Коршунов Константин]

Точка и центр. Если взять эти термины и рассмотреть их с позиции физики звука то получится следующее:
- ЦЕНТР: звуковая форма слова имеет следующую диаграмму распределения:
Сначала происходит разворот - ЦЕ, причем буква Ц звонкая и получается звуковой импульс - ЦЕ. После этого идет гласная Н, которая формирует границу звуковой волны, не давая ей рассеяться - ЦЕН. Далее происходит обратный процесс сворачивания - НТР, звуковая волна фокусируется и исчезает. Очень похоже на волновой период, синусоиду. Интересно, что слово заканчивается тоже звонкой гласной Р, которая как бы вибрируя вбирает в себя всю звуковую волну. Произошла сборка. Возникает завершенность, некая целостность. Звук закончен, но осталось состояние целого, структурного звена, системы.
- ТОЧКА: звуковая форма слова имеет совершенно другую картину распределения:
Сначала идет как бы фокусировка в сверхмалом объеме, как некое собирание в кучу - ТОЧ. Здесь звук звонкой согласной Ч очерчивает пограничную зону. Он говорит что произошло накопление потенциала до некой критической массы и вот-вот должно что-то произойти. Затем происходит звуковой разворот - КА. При этом гласная К не является звонкой, что говорит о том, что разворот происходит достаточно нейтрально, незаметно, нет яркой динамики. Об этом также говорит тот факт. что ударение происходит на первый слог - ТОЧ, а второй остается в фоне. В результате картина выглядит как накопление звукового потенциала с последующим запуском из центра во все стороны одновременно некоего звукового импульса с определенной степенью нейтральности. Получается что мы имеем дело со сферическим объектом.

Исходя из данного анализа, можно предположить, что эти два слова могут описывать некий объект, являющийся первоосновой, и причем содержащей в себе сразу два алгоритма, действующих одновременно и вовне и вовнутрь. ЦЕНТР и ТОЧКА. Поэтому применяя эти слова в контексте фраз, мы уже закладываем в них определенный смысл.

Если развить эту мысль далее, то выходит, что изначально слова языка несли конкретную информацию об объектах. Таким образом проявляется многоуровневость - слово, которое несет электромагнитное описание объекта; далее фраза, состоящая из слов - это уже другой смысловой уровень, и весь текст - это 3 уровень разворота информации. Что мы в результате имеем? - сложную интерференционную картину. Поэтому, видимо, существует много смысловых уровней в текстах библии, например, или в других подобных текстах, при создании которых существовало понимание целого комплекса языковой системы передачи информации.

[Татьяна Алексейцева]

Вопрос о том, насколько язык связан с миром, который он проявляет и называет, волнует лингвистов уже не одно столетие. Может быть, изначальный праязык и был четко обусловлен по отношению к определяемой им реальности, но с тех пор прошло много времени и вокруг базового ядра образовалось огромное число производных, других языков. Причинно-следственные связи уже не так очевидны. Один и тот же звук может восприниматься как мягкий и округлый, к примеру, в одной языковой культуре и быть резким и угрожающим на слух другой. Но это мы уже удаляемся от темы обсуждения... Точка… Как уже было упомянуто в предыдущих постах, это всеобъемлющее понятие и может означать все, что индивидуальное сознание сможет в него вложить. Это и точка в конце предложения, и черное тело в физике, и все что угодно другое. Весь вопрос, что мы вкладываем в рассматриваемое понятие, в какой сфере и для каких целей его используем. Точка по объему понятия может приближаться к бесконечности, но это только потенциальная возможность, которую надо суметь проявить. Так в начале, когда говорится: «представьте точку». Каждый представляет какой-то абстрактный объект, лишенный пока определенного смысла, пустой (если рассматривать объем понятия). Но постепенно точка обретает свою суть, это уже больше не просто висящий в пространстве, ни с чем не связанный объект, а, скажем, точка пересечения осей, плоскостей и т.д. С каждым шагом построения точка меняет свой облик, свое содержание и, в конце концов, может настать такой момент, когда эта одна точка, а лучше сказать сфера, будет заключать в себе всю Вселенную, превратится во всеобъемлющую точку нуля, точку отсчета, бесконечно гармоничную и законченную в своей целостности.

[Владислав Цисаренко]

Точка есть начало и конец - от которого идёт разворот и на котором заканчивается.

[Ludwik Kowalski]

Даль http://dic.academic....sf/enc2p/364654

Малейшая мера протяжения. В дюйме 10 линий, в линии 10 точек.

Стар. мера времени: секунда, миг. В минуте 60 точек.

Математ. конец, предел черты. Тело ограничено плоскостями, плоскость чертами, а черта точкою, или, с двух концов своих, двумя точками. В геометрической точке нет никакой меры или протяжения. Точки солнцестоянья, солноворота.

Точка, место, местность, сторона. На каждой точке (месте) земного шара свой день, своя ночь. С этой точки самый лучший вид на местность.

То же, в переносн. смысле: С этой точки зрения, сужденья дело является в ином виде. На дело можно смотреть с разных точек.


Ушаков http://dic.academic....ushakov/1056342

Основное понятие геометрии - Место, не имеющее ни одного измерения, граница отрезка линии; отсюда соответствующие понятия в механике, физике. ...

Я тоже сразу подумал о геометрии.

[Владимир Точилин]

1. Точка - это процесс или объект?
Объект
2. Этот объект реален или виртуален?
Виртуален
3. Каково назначение объекта?
Обезпечение позиционирования.
4. Объект имеет размеры?
Нет. Его суть - это предельный минимум.
5. Любопытен переход в рассмотрении предмета (точки) через причинно-следственные связи. Для наглядности некий процесс можно расписать как череду причинно-следственных действий. И Нить Бытия можно дробить или же укрупнять безконечно (как кружки на рисунке).


Отчего же зависит масштаб разсмотрения взаимодействий? От уровня развития Со-Знания? Да, в первую очередь от этого, как Фундамента, как Набора Доступных Инструментов Разсмотрения. В Предельном Максимуме останется только Один Единственный Круг, включающий Всё.(или же "?"). И это ЕСМЬ Творящее Начало Начал, Альфа и Омега в Единстве. Это Есмь состояние Покоя Вечного Движения.
В продолжение начатого обращусь к противоположному направлению - дроблению череды причинно-следственных действий. В данном разсмотрении Предельным Минимумом является некая Точка, Место в котором Причина и Следствие слились в просто ЕСМЬ. Без Цели, без Воли, без Направления, без Выбора. Просто Чистое Бытие. Покой Вечного Движения.
А что же с выводом? А то, что Вверху, то и Внизу!

Время – фактор эволюции (Диктовка от 20.01.08, книга V)

14. Поэтому для Меня (Создателя, или Целого) не существует вашей категории времени, ибо для Меня ваши растянутые процессы (эволюции) представлены в Целом или, лучше сказать, спрессованы в одно мгновение. Вот почему точка, или мгновение, есть характеристика Целого!

Сообщение отредактировал Владимир Точилин: 18 февраля 2015 - 01:36

[Александр Алексейцев]

1. Точка - это процесс или объект?
Объект
2. Этот объект реален или виртуален?
Виртуален
3. Каково назначение объекта?
Обезпечение позиционирования.
4. Объект имеет размеры?
Нет. Его суть - это предельный минимум.

Если подходить к рассмотрению понятия "точки" как математической абстракции, то в чем-то можно будет и согласиться.
Но при рассмотрении понятия "точка" в более широком ракурсе, придется учитывать и ее внутреннюю структуру, которая, в свою очередь, обусловит наличие у этого объекта уже большого числа раличных параметров ее состояния.