Диалоги с форума ariom, Курс для начинающих Опции

[Юлия Дюндина]

I. Полная версия обсуждения на ariom.ru

II. Продолжение обсуждения на ariom.ru

III. "В книшках... Об этом... Ничего нету..." на ariom.ru


Ниже, в данной теме, опубликована наиболее конструктивная часть вышеуказанных обсуждений

I.Выдержки из темы "Откровения члена элитной семьи"

II.Выдержки из темы "АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ"

III. Выдержки из темы "В книшках... Об этом... Ничего нету..."

Сообщение отредактировал Администратор - 21 Aug 2012, 17:50

Причина редактирования: добавлена новая тема

[Александр Алексе...]

glebich 29 01 2010, 17:54

Настройка на Создателя

Это что же, ты сам на себя же и настраиваешься ?



Alexseytsev 29 01 2010, 18:26

Как раз нет. Речь идет о том, что наша система понятий и представлений об окружающем нас Пространстве является нашей системой ориентации в нем. Если вы для себя являетесь "пупом Вселенной", то всего остального для вас не существует и вы можете настраиваться только на самого себя. Осознавая себя элементарной частицей Глобального Пространства человек пытается уже сонастраиваться с его различными уровнями, пытаясь что-то понять для себя или соориентироваться. Но все эти частные рассмотрения будут целесообразны только при сохранении целостного (или максимально целостного с позиции имеющеегося уровня доступа) охвата, как системы глобальной ориентации.
Можно привести очень простой пример. Вы находитесь в незнакомом городе. Чтобы свободно и независимо передвигаться в нем - что для вас будет более целесообразно? Изучить ближайшие окрестности или выделить для себя максимально общие ориентиры (основные магистрали и их взаимное расположение)? Если задача рассматривается локально, то подойдут и локальные ориентиры, но они не помогут, если надо иметь возможность независимого передвижения по всему городу.
Так и в нашем случае, можно ограничиться рассмотрением лишь своего личного локального мирка. Но тогда все наши выводы будут распространяться только на него и не на что более. А можно попытаться понять и осознать максимально общие законы окружающего нас Пространства и увидеть их проявление в себе.
Не знаю насколько корретно и полно удалось мне ответить на ваш вопрос?



LeonidSt 29 01 2010, 20:41

Детвора, смешны ваши претензии.
Решите, вначале, собственные проблемы, - родители, жена, дети, насморк, запор и т.д.



Wayfarer312 29 01 2010, 21:41

Alexseytsev,
ответьте, пожалуйста на простой вопрос: мы живём в Мире вирусов или это они наглым образом вторглись в Наш?
Пока о прямых столкновениях речи нет, но эскалация угрозы вторжения продолжает нарастать. Всего за 20 лет открыто свыше 500 новых смертельно опасных вирусов.
Вторжение неизбежно!!! Куда смотрит общественность??? Это же даже простынёй накрываться не надо будет и ползти на соседнее кладбище - оно будет везде...
Вопрос ВЕКА: ПОЧЕМУ ВИРУСЫ ДО СИХ ПОР НЕ НАПАЛИ???

С уважением, группа потенциально напуганных граждан
.
(Думается, что вирусы ждут сигнала инсайдера(ров)... Этот вопрос тоже нельзя оставлять открытым)



glebich 30 01 2010, 15:26

LeonidSt, а что с детьми не так, болеют часто ?

Вот Alexseytsev сонастраивается с идеальной концепцией решения проблем, ты сонастраиваешься по итогам своей практики с Бессмертными.



Ру-Чей 17 02 2010, 00:01

Alexseytsev,

Все-таки, вы говорите о пути выхода из проблем, Личном?..
Или это нечто другое?..
Тип, как спасти цивилизацию?



_ufo_ 17 02 2010, 04:31

Ру-Чей, ты чё ещё не понял? И личном и общественном, главное шоб представить в виде углубленного рассмотрения, проявления или анализа каких-либо аспектов, соотносимых с целью и задачей текущей коррекции и это... необходимо сформировать условия и предпосылки для возникновения у корректируемого адекватной встречной функции. Но об этом чуть позже...
Пряма читать разучились.



Ру-Чей 17 02 2010, 22:04

_ufo_, мне важно что-то выяснить для себя...



_ufo_ 18 02 2010, 00:04

Ру-Чей, замысловатый способ ты себе выбрал. Лучше один день потерять, зато потом быстрей долететь.(с)
То есть лучше нарастить матрицу, а не циклиться бесконечно чем-то мелким в попытке схватить себя за хвост.



Alexseytsev 08 03 2010, 21:10

Alexseytsev,
Все-таки, вы говорите о пути выхода из проблем, Личном?..
Или это нечто другое?..
Тип, как спасти цивилизацию?

Уважаемый Ру-Чей, хотя личный выход из проблем, безусловно, взаимосвязан с процессом спасения цивилизации (т.к. если цивилизация погибнет, то и все мы погибнем – и наоборот, если мы спасем себя, то и цивилизация будет спасена), но, тем не менее, раздел «Вопросы коррекции и самокоррекции» данной темы касается вопроса решения, в первую очередь, именно Личных проблем. Это своего рода попытка переосмысления многолетних поисков смысла своего существования и путей решения сначала сугубо периферийных вопросов (касающихся проблем своего здоровья), а затем и углубленный поиск цели и смысла жизни. И не надо думать, что это все было очень просто. Отнюдь.



Alexseytsev 29 03 2010, 15:58

В продолжение разговора о процессе коррекции хотелось бы обратить ваше внимание на взаимосвязанность наших понятий и представлений и наших жизненных реалий (наших жизненных условий и обстоятельств, нашего поведения в различных жизненных ситуациях, наших радостей и горестей...). С этой целью предлагаю текст, являющийся попыткой размышления на эту тему одного из участников нашего Проекта.

"Эволюция сознания. Практические аспекты.

Проблемы, связанные с практической реализацией любой философской или теоретической концепции, обусловлены тем, что сама философская база является неким универсальным, обобщенным инструментом, объективным, т.е. целостным охватом определенной ситуации или аспекта действительности. Но реализовать ее впрямую не удается, так как у каждого есть свой уровень субъективности восприятия и свое сугубо индивидуализированное положение в пространстве разворота гиперкомплексного объекта, Вселенной. Получается, чтобы прийти к реализации объективной философской концепции, ее необходимо адаптировать под собственный уровень возможностей, а это уже подразумевает самостоятельное и индивидуальное действие.

Невозможно применить все впрямую, нужно самостоятельно подобрать алгоритм реализации под себя. Для этого надо, в первую очередь, оценить собственное положение в глобальной системе.
Здесь не идет речь о мотивации подобных действий, она предполагается уже как само собой разумеющееся на данном этапе рассмотрения.

Невозможно говорить об общих для всех механизмах и алгоритмах реализации, их надо вырабатывать самостоятельно. Но какие-то общие аспекты все-таки можно попробовать затронуть.

Развитие, как таковое связано с увеличением стабильности и нейтральности, происходящих за счет расширения возможностей восприятия-анализа-интеграции, рационализации иррациональных направлений, объективизации, что есть суть одно и то же. Но это описывает не только индивидуальный процесс эволюции, но и глобальный, всеобщий, следовательно, необходимо ориентироваться в этом глобальном процессе, чтобы не входить с ним в противоречие. Надо суметь войти в ритм Вселенной, воспользоваться цикличностью более глобальных процессов, чтобы войти с ними в резонанс и слиться с ними, встроиться. Для этого необходимо понимание.

Но это только часть процесса, его оформление, если так можно сказать. Работа же идет, в первую очередь, в зоне выстраивания и регуляции процессов восприятия-анализа-интеграции информации.
Интеграция сама по себе уже в некоторой степени подразумевает реализацию, т.е. смену сложившихся стереотипов и попытку рассматривать действительность уже с позиции вновь осознанных категорий.
Любое осознание повлечет за собой необходимость предприятия конкретных действий, которые могут, в частности, затрагивать работу с собой, медитативную практику. Но нельзя забывать, что процесс должен идти в каждую минуту времени, а не только в течение медитативной практики. Он включает в себя отслеживание собственных реакций на окружающую действительность с позиции осознанных категорий и постепенное подтягивание отстающих периферический инерционных реакций. И одновременно с этим происходит набор новых знаний и представлений, которые позволят в свое время приступить к их реализации. Именно выход на новые уровни информации и объективности рассмотрения создает перспективы дальнейшего движения, так как накапливание потенциала в пределах одного уровня без заглядывания в следующий приведет к тупиковой ситуации и сбросу, топтанию на месте без возможности пройти на следующий этап."

Ру-Чей 02 04 2010, 03:45

Alexseytsev, привет...

Замечательный, полный и понятный анализ понимания предрабочей ситуации...
Но, это все-таки, всего лишь анализ...

И в нем нет именно Рабочей Составляющей...
Которая могла бы связать его с Реальной Практикой применения...

Анализ - Цельный...
Локальное Сознание, должное его применить, раздроблено...

КАК вы все это предлагаете Связать и Воплотить в Работе без вреда для адепта?..



Alexseytsev 05 04 2010, 15:18

А что движет вами? Любопытство или желание что-то понять, или желание что-то поделать?

Спрашиваемое вами есть технология, т.е. инструмент. И хотя инструмент инструменту рознь, это только инструмент. Можно взять всем известный инструмент – топор, и посмотреть на различные варианты его использования: от рубки дров или голов (что с точки зрения топора равнозначно) до построения великолепных домов и храмов. Инструмент один, а вариантов его использования бесконечное множество.

Что определяет адекватность использования инструмента?

Правильно, так называемая системная ориентация.

А что это такое?

Самый простой пример: у вас есть инструмент передвижения – автомобиль, и есть технология управления им. А теперь представьте себя в автомобиле в неизвестной вам местности. Вы можете ехать куда захотите, и направо и налево, и прямо. И вы едете, получаете «кайф» от процесса движения, но совершенно не представляете, где и как закончится ваше движение. Почему? Потому что в рассмотренном примере отсутствует (не проявлена) так называемая системная ориентация, т.е. то, что позволяет не просто использовать инструмент или технологию, но и делать это осознанно, в каждый момент времени зная, или как минимум предполагая, конечный результат (цель). Поэтому если взять любую известную технологию развития сознания и начать ее бездумно использовать, то результат будет заранее предсказуем - в лучшем случае, отсутствие выраженного результата любого рода (аналогия - заблудились), в худшем - запуск деградационных процессов (от шизофрении до онкологии). Да, бывает и нечто среднее, когда удалось избавиться от каких-то проблем или болячек, но не удалось получить кардинальных изменений. А отсутствие реального понимания приводит к остановке и зависанию в некоторой промежуточной позиции: от одного уже отошли, а к другому не пришли. Как результат – бесцельное прозябание. И, к сожалению, это не слова. А реалии, с которыми приходится сталкиваться на каждом шагу.
Чтобы кардинально изменить свою ситуацию и свое состояние, необходима так называемая системная ориентация, рассмотрению которой в основном и были посвящены предыдущие материалы данной темы.

Но там же все так сложно и непонятно! Можно ли попроще?

Принципиально можно, как минимум на первом этапе. Системная ориентация предполагает максимально целостный охват рассматриваемого вопроса, что принципиально позволяет ориентироваться во всех возможных проявлениях и ситуациях, позволяя в каждый конкретный момент времени или в каждой конкретной ситуации видеть отображение общесистемных процессов, а следовательно, ориентироваться в происходящем и при необходимости уточнять любые детали. Говоря более простыми словами, это понимание цели и смысла каждого своего действия. А в идеале и понимание помысла Божия в каждый конкретный момент времени, в каждой конкретной ситуации, что соотносится с понятием осознанности.
Теперь давайте вернемся немного назад.

Что несли людям все основные (великие) религиозно-философские концепции?

Они несли основы системной ориентации, изложенные (адаптированные) в словах и образах конкретного времени и конкретного этноса, внося тем самым коррективы в направление его (этноса) последующего движения. Менялись времена, менялись понятия и представления, менялись слова и образы, менялась глобальная ситуация (в том числе и на планетарно-системном уровне). В соответствии с этим менялись и вносимые в цивилизацию концепции, постепенно подводящие нас (снова, в который уже раз) к пониманию единства и целостности глобальной Вселенной и ее Сознания или Разума, Соотносимого нами с понятием Единого Бога, Создателя, Сферы Разума и т.д. Главное здесь – понимание единства и целостности всего сущего.

Многие представители нашей цивилизации в разные периоды времени глубоко осознавали это единство и целостность, пытаясь проявить это в своих словах и деяниях. Но для кардинального изменения ситуации необходимо вовлечь в процесс познания себя и мира всех представителей нашей цивилизации (или необходимой и достаточной ее части).

И сейчас настало время, когда сделать это и возможно, и объективно необходимо. Как следствие этой необходимости, открылся доступ до глубоких уровней понятий, представлений и смыслов. Как следствие начался процесс социализации этих знаний. Как следствие, эти знания стали проявляться в различных точках планеты и с разной широтой и глубиной охвата.

Упрощение изложения расширяет охват аудитории, теряя в чем-то глубину. Углубленное же изложение затрагивает конкретно-локальные группы уже подготовленных сознаний (людей). Поэтому, начиная изучение любой конкретной технологии, человеку необходимо иметь возможность первичной ориентации на базе проведенного им ранее анализа общесистемных процессов, хотя бы на уровне рассмотрения собственного сознания и его периферической проекции – биологического организма.

Какие системные ориентиры вы можете предложить?

На текущий момент времени присутствует только одно целостное системное изложение смысловых аспектов, ориентированное на максимально широкую аудиторию и изложенное простым и доступным языком. Это тексты Откровений и Толкований, записываемые проф. Леонидом Масловым, которые в реальном для нас масштабе времени описывают и отображают изменения ситуации на текущий момент времени. Данные тексты (ко всему прочему) ориентированы (адаптированы) к многонациональному этносу, сложившемуся на территории бывшего Советского Союза, имеющему глубокое Духовное Единство, неоднократно проявленное в годины народных бедствий и страданий.

Эти тексты дают, в первую очередь, системно-смысловую ориентацию, постепенно проявляя и элементы структурной организации окружающего нас Пространства. Там же изложены и обобщенные технологические аспекты сонастройки себя с более глобальными категориями. Цель проявления этой информации – формирование широкого общесистемного охвата и вовлечение в процесс осознания цели и смысла своего существования огромных масс населения (в первую очередь нашего региона). Как следствие, создание возможности консолидации и согласованного целенаправленного мирного развития этноса на базе божественных, а не человеческих законов.

Взаимосвязь смысловых, теоретических и технологических аспектов можно найти, например, и в письмах от None, но они ориентированы на значительно более узкий круг людей, уже имеющих определенный набор понятий и представлений об окружающем их пространстве. Изложение в них идет чисто академическим языком и являет собой корректировку смысловых аспектов, проявленных ранее в рамках Концепции Универсального Развития Сознания. Основы этой концепции проявлены, в первую очередь, в курсиве общего курса BIP, Раздел Дельта. Сам Общий курс BIP и последующие статьи и публикации Игоря Серова являются попыткой адаптивного изложения, как содержания и смыслов курсивных (исходных) текстов, так и личного опыта автора. При всем уважении и преклонении перед этим трудом, глубиной и качеством проявленной и адаптированной информации необходимо отметить, что в ней (на текущий момент времени) доминирует технологический подход, что при опоре только на нее периодически будет приводить как к потере общесистемных ориентиров, так и закономерному следствию – пробуксовке и многолетнему топтанию на месте.

В качестве (одного из большого числа аналогичных попыток) адаптивного проявления реального опыта развития группы «адептов»* можно привести Проект: "Общие вопросы развития сознания". Ядро данной группы сложилось достаточно давно и прошло непростой путь своего становления. Работа группы ведется многоуровнево. Из них социализированы - форумный Проект и Семинары Проекта.
Текущий диалоговый режим проведения данных семинаров отображает их направленность на сознательную попытку формирования участниками встречной функции. Основным достоинством Семинаров Проекта является то, что они «...создают выраженную тенденцию к формированию собственной структурной коррекции со стороны осуществляющих занятия с возможностью ее расширения на тех, чей уровень структурной целостности достаточен для адекватного восприятия...».

Теперь что касается самой технологии, что это такое?

Это набор общесистемных принципов, спроецированных (адаптированных) на уровень конкретного сознания. Т.е. это интерфейс, набор программ, связующий общесистемные принципы организации (программно-системный комплекс) с конкретным локальным «устройством» (сознанием личности и его биологическим организмом). Прямым следствием сказанного является невозможность полного и безусловного использования опыта и технологических приемов другого человека, так как каждый из нас не только индивидуален, но и уникален, т.е. в чем-то неповторим. В итоге можно использовать только общие принципы и методы или некоторые технологические приемы, разработанные другим человеком.

Очень простой ассоциативный пример – допустим, у вас и вашего друга есть автомобили, выпущенные одной фирмой, но различных моделей. Общие принципы организации этих устройств будут весьма схожи, большая часть конструктивных элементов и деталей унифицирована и взаимозаменяема, но не все. Как результат, не все запчасти автомобиля вашего друга подойдут к вашему, и наоборот.

Сознание же каждого из нас еще более индивидуально, т.е. в чем-то отлично друг от друга. И мы не можем напрямую (без сознательной адаптации) воспользоваться практическим опытом другого человека. А тем более, когда речь идет о глубинных уровнях нашего сознания. Поэтому существует только один (безопасный) для «адепта» путь развития - путь сознательной адаптации опыта, технологии, теории, смысловых аспектов под уровень своего текущего понимания и состояния. Стандартно-привычный принцип "делай как я" - "раз-два-три" - здесь «не катит».

Именно поэтому есть единичные адепты, сумевшие не только осознать общесистемные принципы организации глобального пространства сознания, не только сориентироваться в нем на базе глобальных смысловых ориентиров, но и адаптировать все это в своем сознании и довести до конкретной реализации. Поэтому и существует огромное число желающих «что-то такое поделать», но так и не сумевших реально адаптировать в своем сознании доступные понятия и представления.

Если все вышеизложенное еще не отбило охоту «что-либо поделать», то можно попробовать изложить первичные понятия и представления, позволяющие подойти к изучению конкретной технологии.

«адептов»* - использование данного термина, взятое в кавычки, предполагает некоторую условность соотнесения отдельных личностей со смысловой основой этого термина.



Ру-Чей 05 04 2010, 15:45

Alexseytsev,

А что движет вами?

- Жизнь...

Любопытство или желание что-то понять, или желание что-то поделать?

А что, Ручей похож на любопытного?..
Которому вдруг пришло к голову "что-то поделать"?..