Моделирование. Коррекция. Опции

[Владислав Цисаре...]

Здравствуйте. Информации на сайте очень много. Поэтому, если возможно, спрошу о насущных проблемах.

1. Моделирование сферической (кольцевой) конструкции предполагает постепенное увеличение подпространств (пирамид), образованных плоскостями? И сколько должно быть таких подпространств (сегментов), что б импульс мог зайти в бэта-зону?
2. Каким образом создать фиксированный элемент, который не разваливается, когда убираешь с него внимание, который существует "сам по себе"?
3. Некоторые компоненты внутренней структуры не подлежат реструктуризации, поскольку внешняя среда нуждается в наличии именно такого компонента во мне. Как же выйти из такого положения?
4. В связи с активацией адаптационных процессов, многие вещи перестают быть побудителями к действию. Не является ли это проявлением банальной лени?

Помогите, пожалуйста.

Сообщение отредактировал Владислав Цисаренко - 12 Jun 2010, 16:01

[Александр Алексе...]

Здравствуйте Владислав, начнем по порядку.

1. Моделирование сферической (кольцевой) конструкции предполагает постепенное увеличение подпространств (пирамид), образованных плоскостями? И сколько должно быть таких подпространств (сегментов), что б импульс мог зайти в бэта-зону?

Формулировка данного вопроса многозначна и можно только догадываться о сути вопроса. Поэтому ограничусь кратким тезисным ответом.

1. Моделирование сферической (кольцевой) конструкции не предполагает "постепенное увеличение подпространств (пирамид), образованных плоскостями".
Моделирование сферической (кольцевой) конструкции исходно предполагает факт завершенности формирования "оператором" в собственном сознании системы понятий и представлений с проявлением качественной (само НЕ распадающейся) трехуровневой ортогональной конструкции, известной под термином "абсолютного куба" и ее адаптации на различных кровнях собственного сознания, включая и биопериферию. Практическая реализация последнего предполагает отсутствие у оператора выраженных патологий или нарушений биопериферии или канальной сети, принципиально препятствующих углубленной структурной коррекции собственного сознания.

2. Спонтанное проявление определенных кольцевых или сферических волновых паттернов, как следствие адекватного "проявления" (моделирования) структурных моделей (отражающих уровень и характер структурных понятий и представлений оператора), является вполне корректным и закономерным следствием качественной смысловой, понятийной и структурной коррекции оператором своего сознания. Данный процесс можно считать предпосылкой проявления последующих (возможных) перспектив своего развития, но еще не основанием для перехода на моделирование кольцевых или сферических конструкций.

3. Преждевременный переход на моделирование кольцевых или сферических конструкций (до момента завершения качественной коррекции периферического сознания на базе ортогональных системных комплексов) может привести к закольцовке имеющихся очагов той или иной патологии с потерей возможности самостоятельного доступа к ним при последующей попытке их целенаправленной коррекции. Поэтому принципиально не следует торопиться с попыткой практического перехода на моделирование кольцевых или сферических конструкций.
При этом никто не запрещает изучать, рассматривать и анализировать кольцевые или сферические модели, но следует воздержаться от их преждевременного практического (регулярного) моделирования.