X. Принцип познания пространства, обоснование и практика применения Опции

[Администратор]

X. Принцип познания пространства

(обоснование и практика применения)

[Наташа Егорова]

Признаюсь, что без "перевода" ни тексты Анны, ни курсивные тексты Сергея мне не по зубам. По разным причинам, конечно, но сложно воспринимаются оба стиля изложения. Предлагаю сейчас свой перевод курсива на рассмотрение. Учусь не пользоваться линейной логикой, писала, как в голову придет :-).

Поверхностное сознание (разум) человека ограничено определенными рамками, служащими одновременно и его опорными критериями. Стабильность состояния разума может поддерживаться внутри этих рамок при их адекватном осознании. Вне рамок у разума нет возможности адекватной «зацепки», поэтому там ориентация не будет стабильной. Восприятие обусловлено имеющимся состоянием поверхностного сознания (находится вокруг границ конкретной локальности), поэтому его активизация для обработки точек вне зоны адекватного доступа приводит к зацикливанию имеющихся алгоритмов (видимо, линейных или плоскостных), не пригодных для такого случая и не имеющих «тормозов». Поэтому возможные развороты этих алгоритмов «разносит» в сторону либо чрезмерной дифференциации, либо чрезмерного проецирования их же вовне. Т.о. возникает автогенерация несоответствующего алгоритма восприятия/анализа «внешней» информации с неадекватной проекцией ее внутрь системы, порождению вторичных и пр. проекций и закольцовке. Этот процесс приводит к «съезжанию крыши» и периодическим метанием между черным и белым (бинарными граничными позициями). Следствием является то, что бинарный переключатель (это то, что обеспечивает равновесие между двумя крайними состояниями) не может больше балансировать систему и она перестает адекватно воспринимать внешние данные, заменяя их внутренними. (Происходит серьезный перекос восприятия и анализа). Формируются предпосылки для закрытия системы. Возникает ощущение «свободы», «прорыва» перехода количества «воспринятой извне» (а на самом деле как-то множественно преломленной внутри) информации в качественно новую форму, и это свидетельствует только о том, что скоро система полностью оторвется от родительской и освободится от родительских рамок, которые всегда являются некоторой нагрузкой. (После отрыва, перехода в падающее состояние, система обречена, т.к. перестает иметь реальную опору на базу).
Альтернативой описанному выше процессу является процесс осознания имеющихся рамок и границ обусловленности системы и опора на них. В этих условиях не происходит активизации границ системы изнутри и они остаются нейтральными, что позволяет родительской системе изменять рамки адекватно текущим целям и задачам.

Первичное познание новых областей является функцией сознания, а не разума (т.е. интуитивно). Разум (поверхностное сознание) оперирует линейной (локальной) логикой, а сознание не имеет этих ограничений для расширения своего горизонта (может оперировать интуицией, нелинейной логикой, как угодно можно это назвать). Чистое сознание (или высшее, или непрерывное, или еще как-то назвать) имеется у родительской системы, а локальные системы могут к нему получить доступ там, где их локальная логика не работает. Эти точки доступа названы А-точками или А-областями. (Мое понимание, что это точки, где линейно логически связи не просматриваются, но интуитивно они воспринимаются целостно.) Рамки для локальной системы обеспечивает старшая система. Внутри этих границ локальная система осуществляет познание доступного ей пространства и его законов с помощью механизма дифференциации (интерполяции) и создает систематику понятий и представлений об этом пространстве. Но такое познание не бесконечно, и если разум слишком активизирует именно этот процесс дифференциации, то теряется соответствие или баланс между необходимой детализацией частностей и целостным рассмотрением. Возникает нестабильность граничных условий (непонятно за счет чего?), разум «вламывается» в отрытую внешнюю среду со «своим уставом», теряет ориентацию (т.к. там совсем другие способы взаимодействия) и погибает.
В качестве альтернативы возможна постоянная синхронизация границ поверхностного сознания и осознаваемых границ локальной системы (которые подвержены изменениям). Такая синхронизация ассоциируется с осознанием границ вообще и границ познания в частности.

----
Прошу больно не бить , а дать конструктивную критику и уточнения.