X. Принцип познания пространства, обоснование и практика применения Опции

[Администратор]

X. Принцип познания пространства

(обоснование и практика применения)

[Shavrov Anton]

Настройка на себя.
Функция или возможность, используемая в прикладном варианте как обратная связь для оценки собственного состояния. Данная функция унаследована от родительской системы, построенной по фрактальному принципу – сдвиг или копирование собственного аналога (самоафинный фрактал). Можно предположить, что настройка на себя – подобный процесс в доступном варианте реализации, при котором сознание формирует новую систему путем наложения сформированного аналога на себя. При этом качество аналога будет определяться возможностью сознания. Реакции при взаимодействии новой системы используются для обратной связи для выявления зон несоответствий. Несоответствия могут проявляться, как из-за невозможности сформировать четкую модель, так и возможно усиление зон патологий за счет интерференции или резонанса.

Внимание.
Внимание – функция сознания. Можно определить как осознанное, направленное взаимодействие в процессе которого образуются подсистемы в рамках выделенного сознанием контура. Контур может иметь несколько уровней взаимодействия. Т.е. по сути, внимание, это один из уровней управляемого информационного взаимодействия.

Пространство.
Пространство носит вероятностную природу, образуя структуру с узловыми точками возможности проявления своих характеристик. Т.о. образуется многоуровневая переплетенная система многомерных взаимосвязей, описываемая 5-ю фрактальными базами. Каждый объект «живет» в ячейках данного пространства, охватывая своим проявлением его секторы и возможно уровни. Т.о., структура - это некоторая абстракция или возможность-потенциальность системы. Потенциальность системы может проявляться только в случае взаимодействия ее с другими объектами среды. Внутренние функциональные ритмы системы при этом не рассматриваются, т.к. в данном варианте речь идет о взаимодействии компонентов системы, которые, исходя из принципа фрактальности, так же могут выделяться как (под)системы. Конкретика проявления будет опираться или лучше сказать зависеть от сформированного алгоритма распределения информационного потенциала описываемого набором фрактальных баз.
Сложность процесса функционирования определяется глубокой вложенностью набора компонентов, имеющих собственные алгоритмы и ритмы функционирования. Система, это суперпозиция всех ее составляющих элементов, имеющая единые рамки или общий принцип функционирования, в который обязан вписаться каждый элемент системы для поддержания функциональности и гармонии, т.е. устойчивости системы.

Если рассмотреть пространство в упрощенном варианте посредством проекции его модели на обычную шахматную партию, то можно ассоциативно выделить триединую базу, образующую целостную систему и описываемую категориями структуры, состояния и процесса.
В примере с шахматами со структурой можно соотнести шахматное поле. Оно будет описывать структуру пространства партии. Конкретная партия, это частный случай проявления пространства. Т.о. все пространство можно описать как множество или суперпозицию всех возможных партий. При этом разворот одной партии будет означать потерю целостности пространства или выделение части из целого в результате взаимодействия играющих, что можно соотнести с понятием декогеренции.
Состояние будет определяться расположением фигур в определенном цикле игры.
Процесс будет определяться последовательностью смен состояния или ходами.

Если рассмотреть шахматную партию как целое, то в ней так же нет понятия времени. Есть циклическая смена состояний, формирующая в своей совокупности оконченное целое. Время будет выглядеть локальным фактором с определенного уровня рассмотрения или взаимодействия. Что не имеет никакого значения для целого и является некоторой условностью в рамках механизма реализации определенного уровня взаимодействия.