IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

     Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания – где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве, попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние, определить или уточнить направление дальнейшего движения, попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель, попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
     Данное пространство открыто для конструктивного общения всех стремящихся к осознанному развитию. Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума. Помните: под лежачий камень – вода не течет.
     Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Мы предупреждаем, что некоторые разделы доступны для просмотра лишь зарегистрированным пользователям.

31 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Не пора ли задуматься?.., Новый мировой порядок
Администратор
сообщение 22 Sep 2015, 22:57
Сообщение #91


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,887
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Выступления Георгия Максименко и Анатолия Клёсова
18.05.2014


Презентация книги «Велесова книга. Веды об укладе жизни и истоке веры славян», автор Георгий Захарович Максименко .
Гость встречи - Анатолий Алексеевич Клёсов
Издательство «Концептуал»
Ведущий встречи - Сергей Харцизов

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 15 Oct 2015, 16:32
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



Парень с Севера Руси



Вскрытие парадигмы системы - парнем с севера Руси, часть 1






Вскрытие парадигмы системы, часть 2.1 - Наше не желание взаимовыручки






Вскрытие парадигмы системы, часть 2.2 - Статистика




Сообщение отредактировал Александр Алексейцев - 30 Nov 2021, 00:08
Причина редактирования: Восстановлена ссылка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 12 Nov 2015, 20:02
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



5 ВОПРОСОВ: ВИТАЛИЙ ГИБЕРТ
(выпуск 34)


Очередной гость программы "5 вопросов" - Виталий Гиберт, победитель 11 сезона "Битвы экстрасенсов".
Правда сейчас, спустя 2 года после триумфа, сам Виталий о битве не любит вспоминать, считая её прошлым. С чем связано такое отношение к телепроекту и как использует свою популярность Виталий? Чем зарабатывает на жизнь и чему учит своих последователей? Где его место силы и как складываются отношения с политиками?
В общем, вопросов много. Особенно много их было от зрителей, так что в этом выпуске зрительский блок самый большой.
И ещё. В Ставрополе Виталий Гиберт был всего сутки, и единственное "окно" для участия в съёмках было после семинара, т.е. после 23-00. Тем не менее он согласился и пришёл в телестудию. За что ему отдельное спасибо!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 16 Nov 2015, 12:41
Сообщение #94


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



Ансамбль "Сирин" - Купола




О видео

Невероятно проницательная, душевная песня. Советую послушать всем неповторимое исполнение ансамбля русской песни "Сирин".



В.С. ВЫСОЦКИЙ. - все видео
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 11 Dec 2015, 22:33
Сообщение #95


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,887
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург





Запись лекции, которую Валерий Алексеевич Чудинов провёл в Петербурге 4 декабря 2015г. Фестский диск, письменность острова Пасхи ронго-ронго, Критские иероглифические печати, таинственные «золотые скрижали» патера Креспи - об этом и многом другом рассказывает Валерий Алексеевич Чудинов.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 13 Dec 2015, 00:48
Сообщение #96


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,887
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Незамеченная сенсация. Возвращение Даарии и Гипербореи.




http://www.youtube.com/watch?v=iqBrHOgdI6Y

Большинство процессов нами не понимается и не осознается.
Так возросшее количество военных маневров на северных территориях стали обыденностью, но не воспринимались нами как экзотика. Но руководство страны владеет большей информации и знает, что начался процесс освобождения от льда и воды материкового шельфа. Общая территория в пять раз больше чем все Европейские страны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 7 Apr 2016, 23:31
Сообщение #97


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



Потомки ариев


(18.03.2016)
Документальный спецпроект РЕН ТВ






Сообщение отредактировал Александр Алексейцев - 23 Aug 2023, 20:41
Причина редактирования: восстановлена ссылка на видео
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 14 Apr 2016, 17:01
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



Каменные лики славянских Богов в Америке



Каменные лики славянских Богов в Америке.

Мягко говоря, увиденное на пляже Брайтон-Бич в Бруклине - шокирует. В качестве волнорезов на пляже свалены груды огромных мегалитов, вернее того, что от них осталось. Камни разбиты и свалены в кучу, а на камнях - письмена, рисунки, лица. Причем лица явно славянской внешности, не современной конечно, а так, как изображали славян в летописях.

Все это богатство мы можем наблюдать на видео, которое выложил в сеть Игорь Алпатов. Кроме обломков мегалитического сооружения, которое варварски уничтожили и использовали на пляже в качестве волнорезов, можно видеть странные сооружения из дубовых свай, причем дерево настолько старое, что визуально дать точную оценку, сколько же ему лет - очень затруднительно.

Блоки сравнимые по размерам с блоками египетских пирамид, несут на себе следы обработки - отверстия, срезы и т.д. Первый вопрос и он же самый главный - почему власти США уничтожили археологический памятник, причем судя по тому, что мы видим - бесценный с исторической и археологической точки зрения?

Кроме камней и свай, имеются странные сооружения, которые если рассматривать их в комплексе, наводят на мысль, что некогда в этом месте существовал крупный порт - древний, русский портовый комплекс. Много говорится о теориях заговора и о сокрытии учеными истинной истории человеческой цивилизации, и на пляже Брайтон-Бич мы можем видеть, как фактически это делается. Уничтожается архитектурный памятник не вписывающийся в официальную версию и хоронится под водой.

Оригиналы на канале - Запрещённая история - Игорь Алпатов ВК - Подписка - Группа ВК - Путь к осознанию -




Лики Русских Богов в Америке - 1





Игорь Алпатов, Славянские лики на камнях пляжа в Бруклине, часть 2





Игорь Алпатов, Славянские лики на камнях пляжа в Бруклине, часть 3





№32 Камни на Brighton Beach часть 2 США Brooklyn, NY 2013





ЛИКИ НА КАМНЯХ | ПЛЯЖ БРУКЛИНА НЬЮ-ЙОРК


Сообщение отредактировал Александр Алексейцев - 31 Jul 2021, 14:25
Причина редактирования: Восстановлены ссылки на видео
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 19 May 2016, 17:36
Сообщение #99


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



В одной из групп на Фейсбуке получил вопрос, на который посчитал необходимым ответить....



"АЛЕКСАНДР, А ПО-ВАШЕМУ У НАС РУСОВ НЕТ ВРАГОВ?"


Пространство Сознания Глобально Едино и Целостно.
В то время, как мы с Вами живем (осознаем себя) в одной из локальных областей этого Пространства. И эта локальная область отличается (от условно соседних) наличием некоторого свойства, которое мы называем - Дуальность. Это свойство проявляется в том, что мы начинаем во всем видеть двойственность – (+) и (-), Добро и Зло, Хорошо и Плохо, Низ и Верх и т.д. , в то время как все это является всего лишь следствием проявленности формы, в рамках которой всегда можно выделить два направления – от центра к периферии и от периферии к центру, а следовательно выделяются и сами понятия Центра и Периферии.

Следствием дуальности является и проявленность в нашем локальном мире, так называемых, конструктивных и деструктивных алгоритмов развития. Конструктивные можно ассоциативно соотнести с принципом свободы воли и выбора проявляющемся в свободном Единении в Духе, что обычно соотноситься, например, с понятием Соборности. Деструктивные же наоборот нацелены на попытку ограничения свободы воли и выбора, что проявляется обычно в жесткой директивности управления, доходящей до крайних своих форм в виде подавления любой свободы воли и выбора, как в любой форме диктатуры, хоть фашисткой, хоть большевисткой, хоть какой либо еще…

Если же попробовать вернуться к максимально простому примеру из школьного курса, то на примере той же Декартовой системы координат можно увидеть, что в ней все (+) и (-) соединяются посредством некой общей точки, которую называют Нулем или Точкой Нуля. И по одну сторону этой точки будут расположены все минусы с последовательным увеличением этого качества, а по другую, аналогичным образом, все плюсы….

И если посмотреть на это без эмоционально, без навешивания ярлыков добра и зла, то можно увидеть, что все «плюсы» и «минусы» будут симметрично расположены относительно «точки нуля». И эта наглядная симметрия может нам подсказать, что свойства и качества всей совокупности условных «минусов» уравновешены аналогичной совокупностью «плюсов», что собственно говоря, и показывает их полную равнозначность.

Для иллюстрации этого можно привести очень простой и наглядный пример – некоторое время назад было проведено исследование влияния на состояние человека различных психоэмоциональных факторов. Результат этого исследования для многих был очень неожиданным, т.к. из него следовало, что степень влияния на состояние человека смерти близкого родственника примерно тождественно радости девушки во время собственной свадьбы. Т.е. стрессовая реакция на условно положительное событие воспринимается человеком, примерно так же, как и аналогичное по накалу эмоций, условно негативное событие.

Глобальное (Божественное) Пространство Сознания Глобально Едино и Целостно. Поэтому человек, осознавший свое Единство с Пространством (Богом), видит одновременное проявление Бога во всем проявлении многообразия форм и процессов. Человек же погрязший в дуальности способен видеть только малую часть этого целого – и поэтому он сам создает для себя и друзей и врагов, наделяя оных качествами, которые он видит как противоположные….

К сказанному можно еще добавить, что деструктивные алгоритмы развития наиболее эффективно действуют на сознания, имеющие низкий уровень саморазвития, т.е. имеющие более примитивный или узкий диапазон восприятия объективной реальности. И это очень часто проявляется через прохождение человеком «школы жестких ударов», побуждающей данное сознание «проснуться» и постараться пересмотреть свое текущее мировосприятие и мировоззрение.

Человек, стремящийся или уже идущий по пути своего саморазвития, постепенно начинает выходить из «школы жестких ударов», поскольку в ней отпадает необходимость, т.к. он и сам уже пытается устремить себя по этому пути….

Завершая изложение, только добавлю, что именно крайняя форма дуальности мировосприятия приводит к жесткой поляризации с созданием для себя – Друзей и Врагов, что можно соотнести с понятием Черно-Белого мышления, где есть только черное и белое. И в этом мире уже нет места ни оттенкам серого, ни всей палитре цветов и красок. Это очень грубый, очень жесткий, очень категоричный, очень примитивный вариант взаимодействия с окружающим нас миром и друг с другом. Следствием подобного взгляда на мир являются все конфликты, противоречия, грабежи, войны и братоубийства.

Выйти из этого можно только постепенно, набирая жизненный опыт и проходя различный жизненные испытания, посредством которых Пространство просто тестирует степень усвоенности жизенных уроков…..

Если же говорить о прото-арийской цивилизации, то следует сказать, что их знания и представления об устройстве мироздания, а следовательно и возможности практической реализации этих знаний, были несопоставимо выше нашего сегодняшнего уровня. Поэтому, зная, понимая, осознавая Единство и Целостность Мироздания, они никогда не опускались до уровня своего состояния, когда что-то могло бы ими быть воспринято как враждебное. Все пространство и все его представители были для них неотъемлемой частью Единого Глобального Пространства.

И только на том этапе, когда эти знания начали постепенно «ветшать» и теряться – началось расслоение ранее единой общности ариев, пошло ветвление и постепенное разделение на отдельные ветви, которые постепенно теряли память об исходном Единстве и начинали противопоставлять себя другим ветвям единого арийского ствола – вот тогда и начались «темные времена» лихолетья, братоубийства, последствия которых мы и пожинаем сейчас…..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 20 May 2016, 23:59
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



И небольшое продолжение...

Сергей Доля: А какой смысл при восприятии человечества как целое выделять русов ариев и т.п.?

Александр Алексейцев:
На тот момент времени, о котором шла речь, это был Единый цивилизационный этнос, который мы сегодня называем Арийским. Разделение этносов и привнесение в общее цивилизационное пространство других групп было и до этого этноса и после него, это циклический процесс развития данного сектора Пространства:

«ЧТО ТАКОЕ АРИЙ (АРИИ) - НАЦИЯ, ЦИВИЛИЗАЦИЯ ИЛИ СВОЙСТВО? ЕСЛИ ЭТО НАЦИЯ ИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ТО КАКИМ ПЕРИОДОМ ВРЕМЕНИ ОНА МОЖЕТ БЫТЬ ДАТИРОВАНА И НА КАКИХ "ГЛАВНЫХ" ПРИНЦИПАХ БАЗИРОВАЛАСЬ И ЧЕГО СМОГЛА ДОСТИЧЬ?

Остаточные знания о пра-цивилизации, не сумевшей совершить переход, или выход в новые пространственные координаты. Здесь нет локализации по географическим, региональным и национальным признакам, потому как всегда присутствовала адаптивность к тем или иным критериям, которая могла менять облик или проявление, так же как и текущая цивилизация может проявлять себя в разных аспектах и географических точках. Хотя на тот момент времени, не существовало такой развитой инфраструктуры и взаимосвязанности, включаю количественные и численные показатели. В какой-то степени можно сказать о концентрации в индоевропейской части, включая так же азиатские регионы.

На сегодняшний день, нет четкого понимания о происходивших на тот момент процессах и самой цивилизации, поэтому, как правило соотнесение с данной цивилизацией не несет ассоциаций поддерживаемых в сознании людей, приводя к интерпретациям и искажениям.

Арийская цивилизация не была единственной и не может рассматриваться как прототип. Это одно из возможных звеньев или ответвлений решения специфического вопроса. Уход цивилизации связан с невозможностью решения задачи, хотя можно отметить просачивание и наследование отдельных представителей и групп даже в современной среде, возможно даже не понимающих корней существующих знаний. Опасность данных алгоритмов, несмотря на их высокий уровень адекватности, может быть в их незавершенности и, как следствие, не дающих гарантий однозначного высоковероятностного выхода или прохода через барьер следующего уровня.

Проблема текущей цивилизации заключается, в частности, так же в том, что она является наследником большого числа незавершенных итераций многочисленных алгоритмов, оставшихся как штампы в пространстве и проявляющихся спонтанно, разворачивающихся в пространстве сознания людей, не имеющих возможности адекватной оценки и коррекции данных алгоритмов, приводя в перспективе к спирализации данного сознания или заводя в тупик, но вместе с тем и давая шанс в некоторых случаях. Нет 100% тупиковых алгоритмов и нерешаемых задач с точки зрения глобальной системы.

Решающую роль играет точка опоры, позволяющая «спонтанный» выход на решение недоступное с текущего уровня рассмотрения. Чем выше уровень рассмотрения, тем больше уровней коррекции и модификации вовлечены в процесс, что может приводить к дополнительным сложностям внутрисистемного согласования. Делегированный уровень собственной свободы или инерции системы один из примеров, который означает, что требуется определенный набор временных циклов, для подтверждения или переноса системы в другой режим функционирования.

Арийская цивилизация понимала основания и принципы подобных процессов, но уровень собственного взаимосогласованная не позволил совершить системный переход, что не означает стирание высокоуровневой цивилизации, это один из шагов локального сознания, которое всегда имеет возможность для дальнейшего развития.»



Поэтому нет никакого выделения или, тем более, отделения. Надо просто знать о своих корнях, чтобы не уподобляться Владимиру Гундяеву публично утверждающему:

"А кто такие были славяне? Это варвары, варбары, люди, которые говорят непонятное, это люди второго сорта, это почти звери....."



(см. Полное интервью Патриарха Кирилла (Гундяева): http://youtu.be/n3loH14dx5w (слова о славянах-варварах на 17-й минуте)).
.
Но нельзя впадать и в другую крайность, когда поднимая собственное самоосознание, многие начинают совершать действия, аналогичные Гундяеву и иже с ним, но в обратную сторону. И та и другая позиции являются крайне дуалистическими, ведущими к взаимной вражде, агрессии и разным формам нацизма…, а следовательно к взаимоуничтожению….

Сергей Доля: А как вы описываете такое явление как космополитизм?

Александр Алексейцев:
В утрированном, примитивном виде, который обычно и навязывается - это потеря своих корней и истоков, что в этом случае происходит обычно с растением всем известно и, в чем-то, понятно ......

Но есть и другой путь - через понимание своих истоков или корней можно пойти глубже и выйти на понимание и осознание уже единых корней человечества, что в корне отличается от так называемого космополитизма...

Сергей Доля: В классическом смысле космополитизм - это и есть осознание истории своего этноса, истории других этносов и таким способом выход на общечеловеческие ценности.

Александр Алексейцев:

Если обратиться к словарям, то все окажется не совсем так, как вы сказали, а если посмотреть более широко и пристально, то сегодняшнее понимание этого понятия предстанет уже несколько в ином свете, если же посмотреть на множественные трактовки данного термина, то станет ясно и понятно, что сегодня его пытаются использовать для решения задач прямо противоположных тому, что вы бы хотели увидеть за этим термином….


ВИКИПЕДИЯ
Космополити́зм (от др.-греч. κοσμοπολίτης — космополит,гражданин мира) — мировоззрение мирового гражданства, ставящее общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.

ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
космополитизм это:
а; м. Идеология, проповедующая отказ от национальных традиций и культуры, патриотизма, отрицающая государственный и национальный суверенитет и выдвигающая идеи "мирового государства", "мирового гражданства".
◁ Космополити́ческий, -ая, -ое. К-ие идеи, взгляды.
* * *
(от греч. kosmopolítēs — космополит, гражданин мира), идеология так называемого мирового гражданства.В философии стоицизма все люди являются гражданами единого мирового государства — Космополиса. В эпоху Возрождения и Просвещения идеал мирового гражданства был направлен против раздробленности государств (Данте, Кампанелла), выражал идеи освобождения индивида от феодальных оков (Лессинг, Гёте,Шиллер, Кант, Фихте). В современных условиях космополитизм выступает в виде различных социально-политических ориентаций — от взаимодействия и сближения народов и государств до нигилистических отношения к национальной культуре и традициям.

ФИЛОСОФСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
КОСМОПОЛИТИЗМ это:
(от греч. kosmopolitus — гражданин мира) —
1) идеология т.н. мирового гражданства, отрицающая государственный и национальный суверенитет;
2) система взглядов, основанная на отказе от признания приоритетности национальных традиций и культуры перед традициями и культурой др. стран и народов,исходящая из единых интересов и ценностей всего человечества, относящая различные проявления патриотизма к примитивным формам человеческого сознания, и т.д. Идейные сторонники К. часто строят систему своих взглядов не на принципиальном признании всепланетарного единства, не на осознании себя гражданами планеты Земля, а в первую очередь на отрицании собственной национально-государственной идентичности. Превратно трактуемые общечеловеческие интересы, иногда соотносимые или отождествляемые с политикой конкретных гос-в мира, противопоставляются государственным интересам собственной страны. В основе К. может лежать не столько отсутствие патриотизма, пренебрежение национальными ценностями или нежелание следовать традиции, сколько стремление избежать государственно-политических ограничений, напр., свободно выбирать страну проживания. Хотя подобный К. сохраняет идеологию мирового гражданства и характеризуется отсутствием особой привязанности к родине, он тем не менее существенно отличается от негативистского К.

К. как мировоззрение возник в антич. мире. Он был тесно связан с социальными концепциями антич. философов и фактически являл собой попытку преодолеть политический партикуляризм полисной системы организации общества. Таков был К. Диогена Синопского, по свидетельству некоторых более поздних авторов, первым употребившего само понятие «космополит». По Эпиктету, космополитом себя называл также Сократ. Основатель филос. школы стоиков Зенон из Китиона рассматривал космополитический идеал как общественную форму, которая сделала бы возможной жизнь каждого человека по единому всемирному закону. Идея К. встречается также у софистов (Антифонт, Гиппий). К. филос. школы киренаиков выражался формулой «Ubi bene, ibi patrio» («Где хорошо, там и отечество»). Распространение получили также космополитические идеи, связанные с расширением сферы политического господства и влияния, напр., с созданием империи Александра Македонского. В эпоху Средневековья носителем космополитических идей была католическая церковь, претендовавшая на роль объединительницы всего христианского мира. В условиях разделенной на множество владений феодальной Европы комплексы космополитических представлений формировались также у отдельных социально-профессиональных групп, ведущих подвижный образ жизни, не испытывающих привязанности к к.-л. одному месту, — странствующие монахи, рыцари,студенты, торговцы, комедианты, художники, профессиональные воины-наемники. Идеи общественного устройства, принадлежавшие ряду европейских мыслителей эпохи Возрождения (Данте, Т. Кампанеяла), также были проникнуты духом К.

Абстрактно-гуманистический идеал мирового гражданства развивался в эпоху Просвещения. Его носителями были Г.Э. Лессинг, И.В. Гёте, Ф. Шиллер, И. Кант, И.Г. Фихте и др. Особое значение для развития космополитических идей приобретало признание естественных прав и свобод человека. Гуманистические идеалы, исходившие из единства человеческой природы, требовали признания свободы человека от государственных оков.
В буржуазном обществе К. отражает природу капитала, стремящегося туда, где для него созданы лучшие условия и есть возможность получить наибольшую прибыль. В истории индустриально развитых стран прослеживается сложное взаимодействие К. с идеей национального гос-ва.

Элементы К. присутствовали также в коммунистической идеологии. Именно в контексте К. можно трактовать ее базовый тезис о построении бесклассового и безгосударственного общества во всемирном масштабе. В СССР, где за первое десятилетие советской власти ожидание мировой революции сменилось преобладанием державных начал в политике, понятие К. приобрело стойко негативное значение и воспринималось как буржуазная идеология. После Второй мировой войны гос-во периодически разворачивало кампании борьбы с «безродным космополитизмом» и низкопоклонством перед научными и культурными достижениями Запада.

К. не образует самостоятельного направления в современной зап. политологии, социологии, философии,правоведении. Он зачастую неосознанно присутствует на государственно-политическом, международном,общественном и даже бытовом уровне, реализуясь в достаточно расплывчатых научных концепциях или стереотипах сознания. Усиление космополитических настроений в современном мире связано с тенденциями к мировой и региональной политической интеграции, экономической глобализации, развитию международных правовых ин-тов и утверждению концепций международной правосубъектности личности. К. в мировой экономике получил новое развитие с усилением влияния транснациональных корпораций. В политической сфере к К. тяготеют также разного рода мондиалистские концепции, требующие объединения мира на федеративной основе и создания всемирного правительства.

Еще более заметно современный К.проявился в культурной сфере, когда значительная часть населения земного шара, особенно молодое поколение, усваивает общие формы материальной и духовной культуры. В разных странах и на разных континентах люди носят одну и ту же одежду, смотрят одни и те же фильмы, слушают одну и ту же музыку,пользуются одними и теми же предметами быта. Повсеместно распространены единые стандарты и коммуникативные средства. Особое значение имеет всемирная компьютерная сеть, доступ к которой уже сейчас рассматривают как виртуальный аналог мирового гражданства. Зачастую все это ведет к стандартизации сознания. Люди в разных уголках мира воспринимают единые культурные нормы и ценности,мыслят одинаковыми понятиями. В то же время элементы культуры отдельных стран и цивилизаций достаточно легко проникают в чуждую им социокультурную среду и усваиваются ею.

Во многом космополитичное сознание характерно также для научных и творческих кругов, которые хотя и разделены границами гос-в, но по сути существуют в своем особом интернациональном пространстве. В современном К. нужно особо выделить различные гуманистические направления, в первую очередь пацифистские и экологические.
Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004.

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Космополитизм, - лит (от греч. cosmo(- мир и polith(- гражданин) -расширение идеи отечества на весь мир. Упадок политической жизнигреческих городов после пелопонесской войны, совместно с развитием философской мысли, привели к отрицательному взгляду на требования ограниченного местного патриотизма. Если прежде человек понимался только как гражданин своего города, то, с потерею независимости и значения городов (особенно во время македонского, а потом римского владычества),он стал сознавать себя гражданином всего мира. Это сознание, впервые резко высказанное в школе кинической философии, было далее развито стоиками, особенно в римскую эпоху, чему способствовал и универсальный характер самого римского государства. В положительном своем смысле К. вытекает из сознания единства человеческого рода, в силу чего интересы отдельных государств и народов подчиняются общему благу человечества как целого. Реальное, хотя весьма несовершенное, выражение этой идеи во внешней истории мы находим в последовательных попытках к созданию всемирной монархии, а также в политике папской теократии. Весьма часто К. берется лишь в отрицательном смысле, как простое отсутствие патриотизма или привязанности к своему народу и отечеству, как будто теряющему всякий интерес с точки зрения универсальных идей. Но такое понимание дела неправильно. Мысль о целом не упраздняет реального значения частей, и как любовь к отечеству не противоречит непременно привязанности к более тесным социальным группам, напр. к своей семье,так и преданность всечеловеческим интересам не исключает патриотизма. Вопрос лишь в окончательном или высшем мериле для оценки того или другого нравственного интереса; и без сомнения, решительное преимущество должно здесь принадлежать благу целого человечества, как включающему в себе и истинное благо каждой части.
Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.




.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 14 Jun 2016, 21:33
Сообщение #101


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



Питаться праной: каково это?

Видео-интервью с Виктором Трувиано.


Модель, учитель йоги, путешественница – девушка с необычным именем
Зап оказалась на Бали и познакомилась с праноедом Виктором Трувиано, у которого сразу и взяла интервью.

Когда я ехала на Бали, я даже не подозревала, что мне предстоит встреча с очень необычным человеком. Раньше я слышала о праноедах, солнцеедах и других людях, практикующих отказ от материальной пищи. Я не очень задумывалась о том, насколько это возможно, скорее верила, что такие люди действительно существуют, потому что моя практика йоги показала мне бескрайние возможности, которыми обладает человек. Мне скорее не верилось, что праноеда, или вернее бретарианца (от англискойго breatharian — тот, кто питается через дыхание), можно встретить вот так запросто.

Виктор оказался очень спокойным, располагающим человеком. В нашу первую встречу мы побеседовали о том, о сём, глядя на рисовые террасы, расстилающиеся с веранды его дома. Неожиданно он предложил мне взять у него интервью и я поразилась: я только что думала об этом и он это озвучил! Потрясающе!

В этом интервью он рассказал о процессе своей трансформации: как он под влиянием ощущений своего тела отказался от пищи и питался только соками, затем только овощными соками, после только чаями и наконец перестал пить и воду тоже. Виктор вообще не любит говорить о еде, для него это вовсе не самое важное в бретарианстве, скорее побочный эффект. Он фокусируется больше на том состоянии — праническом, бесконечно осознанном — в котором он пребывает сейчас. Состояние Бабаджи — бессмертного йогина и аватара просветления, который являлся в видениях святым и риши индуизма многие столетия. Состояние пребывания в единстве со всем сущим, в любви, в моменте и одновременно вне момента — вот, что такое бретарианство.

«Моё тело продолжает функционировать так же, как и раньше, оно живо и это самое большое чудо, которое может быть» — в присутствии удивительного аргентинца это ощущается насколько сильно, что передаётся даже через видеозапись. Интервью, которое он мне дал, было записано и выложено в интернет. Его посмотрели несколько тысяч человек и удивительным образом те, кто раньше отзывались о Викторе со скепсисом или перед началом просмотра собирались уличить его во лжи, успокоились. Многие написали, что испытали невероятное умиротворение, плакали и улыбка не сходила с их лица несколько часов.

Сам же Виктор, казалось, не был заинтересован в том, чтобы «вещать» или передавать какое-то знание человечеству. Он просто получал удовольствие от момента. Когда я рассказала ему об эффекте интервью, он ответил: «Ой, это так скучно! Лучше бы мы все встретились. И потанцевали!».

Он очень любит танцевать и вовсе не производит впечатление «задохлика»: мы вместе побывали на вечере контактной импровизации и там он танцевал без устали 3 часа, поднимая взрослых мужчин и женщин. Этот человек явно обладает физической силой, не говоря уже о мощной духовной силе, которую он излучает каждое мгновение.

Никто за последние 10 лет не видел его употребляющим что-то вовнутрь, однако он очень любит принимать ванну. При этом Виктор отмечает, что ему нельзя мочить макушку — он теряет от этого сознание и не знает, почему так. Ещё из удивительных фактов: после перехода на бретарианство его плохое зрение стало идеальным. Несколько лет назад у него выпали все старые зубы и выросли новые. 4 года назад он упал с огромной высоты при полёте на параплане, у него был сломан позвоночник в 4 местах и раздроблено левое бедро, врачи пророчили ему инвалидность на всю жизнь. Однако он полностью восстановился и об этом несчастном случае ему напоминает только огромный шрам на левой ноге — там, где хирурги собирали ногу по кусочкам!

Виктор живёт уединённо и каждый месяц проводит 11-дневный ритрит для тех, кто хочет познакомиться с состоянием Бабаджи. Такие встречи проходят по всему миру и любой желающий может к ним присоединиться. Зачем ему это? Он не знает это сам. Просто люди приходят и спрашивают Виктора. Приходят к дверям, стучатся и не могут объяснить, что им нужно. Они говорят, что у него есть для них знание. Кажется, этому миру очень нужно узнать поближе то, что испытывают бретарианцы.

Может быть это тот самый переход, которого так ждут все ищущие? Переход от невежества к знанию, от тьмы к свету и так далее. Наш мир меняется и меняется к лучшему — это точно!

Смотрите интервью с Виктором Трувиано:

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 21 Jun 2016, 17:39
Сообщение #102


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,887
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Лев Гунин


ОТКУДА МЫ ЗНАЕМ О ПРОШЛОМ?

https://cont.ws/post/298765?_utl_t=fb


Предположим, за тысячу лет до нас существовала цивилизация, равная нашей по развитости и технологиям. Археологи столкнулись бы с зеркальным отражением останков наших собственных домов, материалов, вещей. Отличить наше от не нашего было бы проблематично, а, учитывая научные табу и стереотипы, косность мышления - практически невозможно. Цивилизация, стоящая выше нас, могла быть одержима рециклажем, переработкой втор- (утиль-) сырья, и полным растворением любых материалов, попади они в природу: воду, почву, и т.д. Все, "оставшееся для истории", распалось бы, как запрограммировано. Даже если бы такая культура существовала за 500 лет до нас, ее материальных следов не осталось бы вовсе.

В ранней молодости мне посчастливилось услышать разговор двух специалистов-археологов, обсуждавших раскопки где-то (если не ошибаюсь) между Бобруйском и Борисовом (на Березине). В культурном слое предположительно первобытнообщинной эпохи нашли осколки бетона, и еще какие-то артефакты, никак не согласовывавшиеся с "научными представлениями". Тут же эти находки были объявлены отходами или мусором XIX века, неким образом закопанным глубоко в землю. Ничего умнее придумать не могли.

То, на что не настроен человеческий глаз, он видеть не в состоянии, словно этого не существует. Уже в зрелом возрасте от сотрудника бобруйского краеведческого музея мне довелось слышать другую историю: под останками Лужицкой культуры с ее типичной керамикой обнаружили дорожки или тротуары из бетона и нечто вроде бункера неизвестного назначения. Между двумя бетонными дорожками оказался странный металлический столбик из экзотических сплавов с насечками необычной формы. Принять все, как есть, конечно, не могли, и придумали (если я правильно понял) "смещение пластов", хотя никакой сейсмической активности там не было и быть не могло.

Другая закономерность формулируется примерно таким образом: то, чего не ищем, не находим. Уверенность в том, что на европейском континенте никогда не было в древности ничего подобного Египетским пирамидам, Миносскому дворцу или древнегреческому Парфенону, исключает из круга поисков не укладывающееся в эту схему. Позднее наступление эпохи бронзы, полное отсутствие городов, поселения, жители которых ютились - в лучшем случае - в примитивных землянках, и затянувшийся каменный век: вот что было более 2-3-х тысяч лет назад. Если бы в кургане - могильнике эпохи палеолита - нашли искусно сделанный железный меч, - наверняка заявили бы, что этот предмет был намеренно помещен туда кем-то в более позднюю эпоху. Естественно, целенаправленный поиск подобных артефактов в весьма древних слоях никем не ведется: Вам заявят, что археологи редко бывают пациентами психиатрических клиник.

Тот же подход доминирует в области изучения древних манускриптов. Упоминания о не допускаемых возможностях древних людей, географических "странностях", городах или континентах, которых "не может быть", о полетах, далеких плаваньях, пересечении океанов, об огромных городах и сооружениях, о великих цивилизациях там, где им быть "не положено", об астрономических знаниях, не уступающих современным, об орудиях труда и оружии, которых у древних "не было", немедленно объясняются или (и) объявляются игрой воображения, мифами, образностью языка, религиозной иносказательностью, совпадениями, догадками, отсутствием ключа к прочтению, идиоматическим продуктом, или грамматико-стилистическими вывертами.

Обнаруженные в XIX веке археологами древнеегипетские цинковые батареи, модель самолета, древнегреческие примитивные компьютеры или механизм из Антикитеры: эти и подобные им находки не могли быть оценены по достоинству, т.к. наша собственная цивилизация тогда еще не изобрела подобных аппаратов, инструментов, устройств. Поэтому вторая закономерность говорит: не зная, что искать, не отыщешь древних космодромов или ускорителей.

Предшественница современной химии, древняя алхимия подверглась шельмованию, остракизму, а ее знания и достижения объявлены шарлатанством. Любые артефакты, не совместимые с доминирующей исторической концепцией, прячутся под сукно, и, в лучшем случае, пылятся в запасниках музеев. Астрономическая точность календарей древних цивилизаций, невозможная без настоящих обсерваторий, подзорных труб или телескопов, невероятно высокого (для древней культуры) уровня математических и прочих знаний, официальной наукой не комментируется. Мнение о том, что древние имели какую-то малую толику наших знаний, основано на чистом эмпиризме. А предположение, что они могли владеть эзотерическими и практическими знаниями и навыками, недоступными нам, в академических кругах даже не обсуждается. Стереотипы и табу не связаны ни с какой научностью, ни с какой фактологической базой, ни с какими научными исследованиями. Это идеология, охраняемая полицейскими методами и мерами, и, как только аргументов у нее не хватает, начинаются не конвенциональные, силовые методы давления. Борьба идет против каждого артефакта, способного поселить сомнение в "непогрешимости" историко-идеологических догм, против каждого человека, высказавшего "вредные" мысли, против каждого факта, отражающего наличие у древних технологий, открытие которых датируется на тысячи лет позже.

Один из таких фактов: использование древними бетона. О том, что в строительстве Египетских пирамид использовался бетон, писали многие исследователи. В своем интересном исследовании известный московский журналист, Савелий Кашницкий, перечисляет тех, кто имеет то или иное отношение к обсуждению 2-х гипотез: 1) большая древность (по сравнению с официальной хронологией) египетской цивилизации, и 2) использование бетона древними египтянами. Среди них: исследователь бетонов, профессор Владимир Григорьевич Батраков, швейцарский профессор Джозеф Давидовиц, путешественник Виталий Сундаков, классик египтологии сэр Уильям Флиндерс Питри, французский математик и символист Р. Швалллер де Любич, американский исследователь Джон Уэст, геолог - профессор Бостонского университета - Роберт Шох, известный материаловед Владимир Николаевич Юнг.

"Шох определил возраст Сфинкса в 7 - 9 тысяч лет. Из этой работы поздней выросла ставшая сегодня весьма популярной гипотеза Бьювела - Джильберта - Хэнкока: комплекс пирамид - каменный календарь космической эры, в котором записаны фазы прецессии земной оси. В этом случае первое чудо света создано, точно, высокоразвитой цивилизацией, неизвестной классической истории и жившей на Земле за десятки тысяч лет до нас". Это мнение прямо подводит нас к истокам конфликта. То, что бетон был открыт не римлянами (уже в начале нашей эры), но за тысячи лет до них, практически в последней фазе каменного века, подтачивает "незыблемое" здание ветхозаветной идеологии, поддерживаемой сегодня всей мощью доминирующих сейчас шулханаруховских политико-пропагандистских технологий, армий и разведок, здание исторической "иерархии" народов и культур (своего рода реестр знатности, древности рода и привилегированности.

Именно поэтому гипотеза об использовании цемента / бетона древними египтянами, все неопровержимые факты, анализы, исследования, доказательства и совершенно очевидные признаки наталкиваются на глупые возражения ("так ведь не бывает: придумали что-то революционное, но воспользовались им всего один раз, а потом "забыли" о новшестве. Хотя - возражение на возражение - гигантские пирамиды неизвестно как, но построили, а уже сто лет спустя разучились это делать и практически никогда больше (за исключением еще одного случая - в Центральной Америке) не возводили столь грандиозных сооружений" - Савелий Кашницкий), не по существу дела, а по канве домыслов, на силовые запретительные методы, на административное "непущательство".

Однако, капля и камень точит. В длительной и ожесточенной схватке научных софистов и схоластов, цепляющихся за лживые тысячелетние мифы, с правдой и фактами, представляемыми энтузиастами и правдолюбами, кажется, победили последние. Группа французских ученых поставила точку в истории этого противостояния: бетон был! По предположениям, он применялся (и это в точности соответствует обсуждению,, приводимому Кашницким и другими источниками) на верхних уровнях сооружений. Результаты исследования опубликованы во французском журнале "Science et Vie" и немецком "Der Geschichte", в британских газетах "The Times" и "Observer".

Под руководством французского ученого Жоэля Берто, одного из крупнейших специалистов по архитектуре и материаловедению, был проведен ряд исследований и экспериментов. Их основные выводы суммируются в книге "La Pyramide Reconstituйe (Unic)" .

Был проанализирован состав и кристаллическая решетка блоков известняка, использованного при возведении больших пирамид в Гизе. Выяснилось, что строители пользовались не только природным камнем, но и блоками, сделанными из подобия гидросмеси - искусственно полученного жидкого раствора известняка, смешанного с известью, золой и солью. В пользу этого свидетельствует и внешний вид многих блоков: они плотны внизу, а в верхней части у них заметны пузырьки. Окаменелости морских организмов мезозойского моря, доходившего сюда миллионы лет назад, раскрошены, что исключено для природного известняка. Швы между блоками практически невидимы, между ними невозможно просунуть даже тонкой папиросной бумаги. Чтобы уложить громадные природные известняковые блоки с такой невероятной точностью, возможно, недостаточно даже уровня современной техники. Однако, все гораздо проще при условии, что эти громадные блоки формировались по экзотическим древним рецептам прямо на строительной площадке, так, как в наши дни формируется бетон.

Таким образом, французские исследования подтвердили правоту концепции бельгийского профессора. В свое время концепцию Давидовица проверяли эксперт из французского агентства аэрокосмических исследований (ONERA) профессор Жиль Юг и ученый из университета Дрекселя (Пенсильвания) Мишель Барсум. Используя рентгеновские лучи, электронные микроскопы и плазменную горелку, они обнаружили следы "быстрой химической реакции, препятствовавшей естественной кристаллизации". Для природных камней такой феномен необъясним, зато он подтверждает искусственное происхождение известковых блоков. Давидовиц, в свою очередь, успешно опробовал изготовление бетонных конструкций из известняка: в Институте геополимеров в Сен-Квентине ему удалось за десять дней изготовить и высушить большой блок по гипотетической египетской технологии. Новые исследования Барсума, итоги которых подведены совсем недавно, подтверждают правоту общих положений Давидовица и Берто. Правда, в отличие от Берто, профессор Барсум считает, что крупные блоки из бетона использовались только на верхних уровнях пирамид, тогда как ближе к основанию мы имеем дело все-таки с цельными, вытесанными в каменоломнях блоками. Этому вопросу уделяет внимание еще один известный диссидент академического мира: Мишель Кремо.
Ниже следует кратенький список литературы, прямо или косвенной затрагивающей эту тематику:

1. A. M. Neville, Properties of Concrete - Longman Scientific and Technical, NewYork 4th Edition, 1998
2. A. M. Neville and J. J. Brooks, Concrete Technology - Longman Scientific and Technical, NewYork, 1987
3. F. Kocataskin, Betonun Deni Bugtrun? Yarini - 2. Ulusal Beton Kongresi
4. Betonu Olusturan Malzemeler ?İMENTOLAR - Prof. Dr. Turhan Y. Erdogan T.H.B.B.
5. Concrete Through the Ages BCA, British Cement Association
6. Singer C.A., History of Technology, C.I, Oxford, 1977
7. Mindess, S and Young J F, Concretes 10 Prentice Hall Inc., 1981
8. Klemm, AV "Cementitous Materials: Historical Notes" Materials Science of Concrete (Ed. J. Skalny) C I s 1-26 The American Ceramic Society, 1989
9. Mary S. J. Gani - Published 1997 - Taylor & Francis Technology & Industrial Arts.

Несмотря на все значение этого выдающегося открытия, и на неопровержимые доказательства, оно не получило практически никакого освещения в печати Соединенных Штатов и Израиля. Тогда как на немецком, польском, русском, итальянском и французском языках (особенно на русском и французском), и в британском "субнете" Сетевые поисковые системы немедленно дают ссылки на тематику этого открытия, на американском английском и на иврите на него выйти невозможно. Этот невероятный уровень замалчивания отражает такую же невероятную заинтересованность определенных кругов в защите своих интересов. Совершенно ясно, что защита косных, реакционных исторических табу стала высокоприоритетным политико-идеологическим делом, значение которого выше всего для Израиля и США. Оплачиваемые из ведомственных бюджетов профессора, беллетристы, журналисты, и т.п. - проводят целенаправленную и систематическую дискредитацию любых новых фактов, идей или открытий, а также их сторонников.

Это лишь крошечная деталь огромной мозаики тысячелетней борьбы с засильем древних жрецов, идеологически закабаливших человечество, спрятавших его историю, и сегодня пытающихся увековечить свое жестокое ярмо. Не менее, чем физическая кабала, докучает кабала идеологическая, в последнее время постоянно усиливавшаяся. И, тем не менее, стены этой идеологической тюрьмы постоянно рушатся, и охранники не успевают их латать.


Наиболее значительные из таких трещин появились не сегодня. Мощным ударом по алчной, кровавой, темной традиции стали проповеди Иисуса Христа, которого именно за Слово распяли, а потом убили всех его сподвижников-святых (Леонардо да Винчи). В XIX и XX веках открытие цивилизаций Крита, Микен, Санторина и Трои во-первых показали, что древние книги, содержание которых во многом опровергает ветхозаветные догмы, опираются на реальные факты, и не являются "чистым вымыслом", как твердили ученые-схоластики, и во-вторых доказали, что одновременно со Средним Царством Египта, и, возможно, с Древним Царством, в Европе существовали не менее развитые цивилизации. История Трои, по мнению многих исследователей, уходит - самое меньшее - на несколько тысяч лет до греков, - и таким образом предшествует известным нам североафриканским и ближневосточным цивилизациям.

Всем известные Египетские пирамиды, Сфинкс, и некоторые храмовые комплексы, возможно, возведены не египтянами, но цивилизацией, существовавшей за 7-10 тысяч лет до них. Сторонников этой гипотезы хватает. Другое дело, как государственная политика ряда стран относится к этой теории. Основная сущность этого конфликта прослеживается, опять же, в работах Савелия Кашницкого. О гораздо более древней, чем египетская, цивилизации европейского (армянского) происхождения, достижения которой легли в основу империи фараона Намера, пишет в своей неопубликованной, однако, заслуживающей пристального внимания, работе, Грегор Андонян. Многие загадки египетского прошлого объясняются с помощью армянской этимологии.

По нашему разумению, технологический прогресс, возникновение цивилизаций - напоминает многопоршневой двигатель. Каждая нация, историческая общность, этническая группа, государство - причастны к общечеловеческому прогрессу, и при малейшей возможности в благоприятных условиях продвигают свои достижения каждой эпохи до объективных пределов. Нет человеческих рас, народов, каких угодно групп / общностей "глупых" или "умных"; любая "ячейка" человечества при неблагоприятных условиях впадает в "летаргический сон", прячет голову и тело в воображаемый панцирь. Как только пригреет солнышко, вернется возможность делать что-то сверх выживания, прогресс буквально взрывается, вплоть до невообразимого. Только новые катастрофы, войны, противодействие врагов ставят предел. Теоретически творчество любого народа беспредельно. Величайшие цивилизации возникают на стыке культур и их носителей (народов, рас). Таким образом, спор о "древности рода", об "уме" и "превосходстве": блеф. Свое мнение мы никому не навязываем. Каждый волен видеть мир таким, как хочет видеть. В рамках же НАШИХ убеждений, доказать, что мы, европейцы, "не хуже других", что наше историческое прошлое такое же славное и захватывающее, как и у так называемых "древних народов", и что балто-славянские нации ничуть не менее "родовиты" исторически, чем другие: для нас важная задача.

Но как же, поинтересуется наш оппонент, быть тогда с полным отсутствием артефактов, догреческой письменности, пирамид и прочего? Об этом - отдельный разговор. Однако, предварительно заметим, что артефакты, письменность (в северной и восточной Европе), и даже пирамиды имеются (как мы увидим дальше), только широкую известность им мешают приобрести недруги и враги европейских народов.
Мы пока не упоминали об еще одном заблуждении, стоящем на страже превратного понимания истории. Помимо седой древности, тайн и чудес Микен, Санторина, Крита и Трои, оспоривших "первенство" цивилизаций Северной Африки и Ближнего Востока, ранние европейские цивилизации "задвинула" на задний план неверная хронология. Сравнительная хронология, сопоставляющая время существования разных культур, это крайне сложная и запутанная материя. В своих громадных по объему работах профессор Фоменко предпринял коренной пересмотр традиционной устоявшейся хронологии. Его доктрина получила широкую известность, и, если придерживаться его новой хронологии, то выходит, что древнейшие цивилизации Африки и Азии существовали не раньше, а параллельно с европейскими. Не скроем, что он считается фигурой одиозной, и подвергся такому шельмованию и остракизму, как никто другой. Однако, внимательно изучив "данные" о его "нечистоплотности" и о "подтасовке им фактов", мы пришли к выводу, что 1) некоторые претензии необоснованны; и 2) другие - в пределах ошибок и заблуждений, в равной степени присущих любому ученому. К этому вопросу мы еще вернемся.

Еще одно замечание: материалы, используемые разными культурами для строительства, могут коренным образом отличаться друг от друга. Функционально сооружения из дерева или глины способны выполнять то же назначение, что и каменные. Удешевленное, скоростное строительство обеспечивает высокий уровень жизни, но при этом сами объекты строительства становятся однодневками. Много ли артефактов останется от канадского города Эдмонтона через 7 тысяч лет? Но значит ли это, что цивилизация, сегодня существующая на его месте, уступает по уровню развития древнеегипетской?

Подведем итоги: сомнений в правильности традиционной исторической концепции накопилось столько, что сохранять отжившие стереотипы сегодня возможно лишь при помощи военно-полицейских методов. Сфер, где эти сомнения прогрессируют, тоже становится все больше и больше. Не случайно именно в наши дни масса революционных открытий наметила решительный прорыв, который неминуемо опрокинет ветхозаветную парадигму. О том, какие это открытия, и будет идти речь в следующей главе.

============================================

(ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА)

Краткий пересказ-компиляция нескольких работ автора

3. ЯЩИК ПАНДОРЫ


Тот, кто "владеет прошлым", владеет настоящим и будущим. Поэтому все тираны во все времена с остервенением дрались за свою версию истории не только полемическими, но всеми доступными им методами / средствами.
Когда мы сегодня спрашиваем себя об отсутствующих артефактах, о загадках истории, мы забываем о разрушенном римлянами до основания Иерусалиме, о стертом ими же с лица земли и запаханном солью Карфагене, об истерическом уничтожении ими всех следов влияния конкурирующих культур/ Это, пожалуй, наиболее известные примеры целенаправленного выкорчевывания всей прошлой истории, кроме, естественно, официозной, искусственно выстроенной истории"придуманной" Римской Империи.

Менее известные примеры, сегодня уже основательно подзабытые: культурный "геноцид" румынского диктатора Чаушеску против собственного народа, снос по его приказу самых выдающихся культурно-исторических, архитектурных жемчужин старого Бухареста;политика фашистской Германии по уничтожению шедевров искусства, архитектурных, культурно-исторических памятников на оккупированных территориях (в первую очередь - в славянских странах и в России); целенаправленные бомбардировки авиацией США (в конце II Мировой войны) европейских музеев, архитектурных чудес, главных культурных достопримечательностей Германии, Италии, Австрии, и других стран); "расправа" местных партийных князьков Белорусской и Украинской ССР с архитектурным наследием своих крупнейших городов. К чему говорить о том, что произошло десятки, сотни или тысячи лет назад, когда почти забыто и то, что случилось в 2001-м году: тогда мусульманские власти движения (режима) Талибан взорвали в афганской долине Бамиан колоссальные статуи Будды, самые большие и едва ли не самые древние в мире (их возраст часто оценивают в полторы тысячи лет, но они могут быть значительно старше). Эти статуи пощадил даже Чингисхан.

Подобные процессы длятся тысячелетиями, и ущерб, нанесенный ими нашим знаниям о прошлой истории человечества, не поддается исчислению.

Ультранационалистические, расистские теории сплачивают вокруг себя будущих неронов, чингизханов, макиавелей и гитлеров. По сей день вокруг русофобской Истории британского профессора Тойнби, ненавистника России, собираются те, кто не желает признавать равенства народов Европы, смотрит свысока на славян, особенно на православных; кто хотел бы исчезновения жемчужин российской истории и культуры. Необъявленная война против России ведется сегодня изощренными способами. Не только взрывы и террористические акты, закамуфлированные под "месть мусульман"; не только хищная экономическая блокада и торговая война; не только планирование демографической катастрофы; не только финансово-идеологическая поддержка как антироссийских "левых" сил (а на самом деле - махровых правых протофашистов), от Каспарова и Касьянова до Новодворской, так и (тайно) скинхедов и прочих расистов: чтобы посеять вражду между народами Российской Федерации и торпедировать нормальную цивильную жизнь, но и культурная война сегодня ведется против России на всех фронтах.

Вчерашняя злобная статья в американской газете "Лос-Анджелес Таймс", озаглавленная "Путин: вошь, которая зарычала" - это голос тех подлых генералов и политиков, что развернули из-за угла скрытную агрессию против российского государства и русского народа.
Ее острие направлено не только против России.

Это война с европейской историей и культурой, сложившимся христианским наследием, православием и католицизмом, двумя главными пугалами талмудизма, и с немецким протестантским клиром, все еще резко отличным от американского и про-хасидского протестантизма. Одурманенные ближневосточным идеологическим снадобьем квакеры снарядили крестовый поход против Европы, против всех ее независимых сил.

Именно поэтому союзники России в Европе есть повсюду, даже в Великобритании, родине Черчилля, Тойнби, Тэтчер и Блэра. Идея общности европейских народов, дух неприятия ближневосточной парадигмы, стремление отстоять неприкосновенными главные столпы европейского культурно-исторического наследия сегодня мобилизует движение Сопротивления в Англии и Польше, в Германии и России, Литве и Франции, в Италии, Испании и Швеции. И даже в Голландии, Дании, Норвегии, Чехии, Латвии и Эстонии, правительства которых с потрохами продались враждебным христианству, европейской самоидентификации, традиционному культурному наследию силам, оно растет и крепнет. Ширится сопротивление насаждению порядков, чуждых нашей общей, рожденной Европой, культуре и здесь, в Квебеке, особенно в квебекской глубинке.

Все это позволяет понять, почему именно сейчас открыли ящик Пандоры, откуда посыпались открытия, переворачивающие наши традиционные представления о европейском прошлом, опровергающие навязанную нам с Ближнего Востока версию исторической иерархии народов, среди которых, мол, есть "более равные, и менее равные", а также "избранный народ", гегемония которого над всеми другими, якобы, "завещана богом".Сведущие люди и раньше знали, что историки типа Черчилля, Тойнби, Ханны Арендт, Киссинджера и прочих - развивали свои русофобские теории на основе контроля над исторической информацией, учитывая наличие запрещенных, табуированных, изъятых из обращения сведений и тем. Сегодняшняя американская элита беззастенчиво бравирует тем, что породнилась с лицами, называющими себя "наследниками ближневосточной цивилизации", подразумевая "историческую высокородность" самозванных потомков древних не-европейских цивилизаций; и тем, что поставила их на самые высокие государственно-административные посты.

В конце XIX и начале XX века Елена Блавацкая и Николай Рерих, поэты Велемир Хлебников, Николай Клюев, Андрей Белый и Александр Блок (Россия); композитор Рихард Вагнер, и его друг, философ Фридрих Ницше, окружение Рихарда Штрауса (Австрия, Германия), и выдающиеся мыслители в других европейских странах во весь голос заявили о невероятной древности индоевропейских народов, намного превосходящей известные (ибо предшествующие известным еще предстоит открыть, признать и осмыслить) африкано-месопотамско-ближневосточные цивилизации.

Советский режим, установленный "наследниками ближневосточной религиозной парадигмы", и режимы Черчилля - Рузвельта, связанные с Ротшильдами и прочими "ближневосточными" баронами, пресекли распространение этих теорий, надолго закрыв ящик Пандоры. Однако, сегодня, когда коса ультра националистов-экстремистов нашла на камень в виде общеевропейского национального сопротивления, тайны древнейшей европейской истории выпущены из клетки.


Периодизация так называемого язычества Б. А. Рыбаковым доказывает, что именно индоевропейские религиозные верования явились основой всех мировых религий.

Многие поселения, городища, обнаруженные археологами в разных концах Европы, не были "стационарными" населенными пунктами, но "времянками", рабочими "вагончиками", где жили строители или паломники тех далеких времен. Основательные, капитальные города либо еще не раскопаны, либо их останки подвергались систематическому уничтожению. Эту теорию подтверждает недавняя крупнейшая находка археологической экспедиции Шеффилдского университета Великобритании, обнаружившей неолитическое поселение, служившее деревней для строителей комплекса Стоунхендж. В интервью BBC News профессор Майк Паркер Пирсон высказал мнение, что деревня не была заселена постоянно. Стоунхендж, одно из чудес света, хранит много загадок. Громадные, мегалитические камни, поставленные в круг и положенные один на другой людьми из неолита, точнейшим образом ориентировавшим их по звездам и солнцу - задача, трудновыполнимая даже для нашей высокотехнологичной цивилизации, - множат больше недоуменных вопросов, чем ответов. Находке исследователей из Шеффилдского университета наверняка "разрешили состояться", и это еще один камень в фундамент родовитости европейской общности.

А разве случайно именно норвежская исследовательница еврейского происхождения выступила совсем недавно против теории европейского происхождения первых ритуалов "хомо сапиенс", возраст которых оценивается в 40 тысяч лет?

Во многих, связанных с "евро-центризмом" гипотезах выдвигается предположение, что население, состоявшее из голубоглазых и белокожих блондинов много тысяч лет назад было выдвинуто далеко на восток. Европейские культуры сосуществовали с азиатскими, населяя Алтай, Кавказ, Тибет, Индию и Дальний Восток. Одним из новых камней, укрепивших здание этой гипотезы, стало открытие захоронения древнего воина, на границе Алтая и Монголии. За счет того, что захоронение локализировано в зоне вечной мерзлоты, сам воин и его одежда прекрасно сохранились. Еще пока рано с достоверностью связывать воина с так называемой Пазырыкской культурой, но древность его, от двух с половиной до трех тысяч лет, не подлежит сомнению. Хорошо сложенный блондин, европеец, с татуировками на коже, был одет в войлочную шубу, отделанную собольим мехом, по виду отсылающую нас к русским традиционным образцам. Профессор Вячеслав Молодин и доцент кафедры археологии, этнографии и источниковедения Алтайского госуниверситета Алексей Тишкин, принимали участие в исследовании ценной находки.

Так же, как Лужицкая археологическая культура в Украине и Польше, Пазырыкская и Именьковская культуры предположительно связаны со славянами. Сейчас доказано, что поселок Старая Майна в Ульяновской области непрерывно существует свыше 1700 лет. Александр Кожевин, начальник экспедиции Ульяновского госуниверситета, заявил, что сомнений на этот счет практически нет никаких. Самые ранние пласты Старой Майны связаны с Именьковской культурой.

Древнерусские города, такие, как Псков, Новгород, Чернигов, Киев, Суздаль, Москва, и другие - значительно древнее, чем раньше предполагалось, и это подтверждают новые находки: некрополь в Чернигове, объекты в Москве, Пскове и Новгороде. Это снимает как совершенно несостоятельные заявления о большей древности и развитости Западной Европы; ведь примерно одинаковое развитие проходила Русь - и Доргонь (Прованс), колыбель средневековой западноевропейской культуры. И там, и там возникает качественный рубеж где-то на уровне XIX века. Уникальность России в том, что ее древняя территория в основном была свободна от римских завоевателей.

Формирование и природа Римской Империи явились величайшей катастрофой для народов Европы. Открытая, не подавлявшая местных культур империя Александра Македонского; творческая, самобытная, европейская по духу и мышлению греческая (эллинская) цивилизация - были раздавлены Римом. Греки (так же, как римляне - греческую) в свое время разрушили еще более древнюю европейскую цивилизацию (Троянская война), отбросив культурно-цивилизационный рост на сотни или даже тысячи лет назад, но сумели творчески переосмыслить и в какой-то степени воспроизвести, унаследовать главную суть прошлых достижений. Римляне же взяли у греков только внешнюю атрибутику и пантеон богов, не позаимствовав и не развив духовного богатства глубочайшего эллинского миропонимания. Во многих отношениях Рим смыкается с традиционными древневосточными деспотиями, именно им родственен, и поэтому его "механическая" (в отличие от духовной Александра Македонского, типа хаджа) экспансия на юг была естественным проявлением его природы.

Противодействуя Риму, но не будучи включенными в границы его цивилизации, европейские народы деградировали, их развитие чрезвычайно замедлилось. Не захватив Европу целиком, Рим, тем не менее, совершал карательные экспедиции далеко на север и запад европейского континента, возводил множество своих крепостей и выстроил много дорог (одна из них недавно найдена в Голландии), повсюду присваивая себе высшие и лучшие культурные, научные и технические достижения, или уничтожая их. Существует ряд доказательств того, что римляне целенаправленно уничтожали свидетельства, артефакты древнейших европейских культур, чтобы никаких следов от них не осталось.

В рамках этой политики мыслим вывоз ими из Греции замечательного астрономического прибора. Его нашел в 1902 среди артефактов с затонувшего у греческого острова Антикитеры римского корабля археолог Валериос Стаис (сам корабль обнаружен двумя годами ранее). Десятки лет в печать не проникала никакая информации о замечательной находке. И только совсем недавно эту тайну, переворачивающую все наши представления о хронологии научных знаний, выпустили из ящика Пандоры. Оказывается, выполненное из камня и бронзы, и помещенное, вероятно, в деревянный футляр, это устройство являлось прибором, моделировавшим движение планет Солнечной системы, а также Солнца и Луны. Он способен на точные расчеты солнечных и лунных затмений, и на показ конфигураций орбит Марса, Юпитера, Сатурна, Меркурия и Венеры. Для воспроизведения движение планет имелся сложный механизм с заводом рукоятью на обратной стороне. Удивление от совершенства прибора усиливают и его сравнительно малые размеры: меньше нашей стандартной коробки из-под обуви. Особая шестерёнка со смещённым центром вращения сделана для Луны, так как устройство учитывает даже неравномерность движения спутника Земли (Луна обращается не по круговой, а по эллиптической орбите). В реконструкции, изготовленной исследователями, 37 колес. Прибор создали в 150 году до н. э.







Учитывая подчеркиваемое традиционной исторической наукой отсутствие в ту далекую пору адекватной материальной культуры, материально-технической базы (обсерваторий современного толка, телескопов, спутников, и т.д., а, с другой стороны, точных и совершенных инструментов для практической разработки подобной модели), можно предположить, что инструмент был копией, воспроизведением модели, доставшейся грекам от одной из предшествующих доисторических цивилизаций. Его невероятная точность поражает даже сегодня, в эпоху компьютеров, квантовой физики и космических кораблей. "Это устройство совершенно экстраординарное, уникальное, - заявил Майк Эдмундс, профессор из университета Кардиффа, руководитель исследования.

Древние развалины на острове Тере-Холь (в древности: Пор-Бажын) - на границе с Монголией - поражают воображение высоким уровнем инженерной мысли строителей. Поистине, такое сооружение могла возвести только очень развитая цивилизация, несопоставимая с нашими представлениями о прошлом (особенно - о прошлом этого региона). Хотя предполагают, что возраст развалин - примерно тысяча лет, они могут оказаться значительно древнее. Ряд исследователей уже высказал сомнение относительно предварительной датировки, указывая, что, возможно, мы имеем дело с объектом, которому тысячи, если не десятки тысяч лет.

Остров этот примечателен во многих отношениях. Это географический центр Азии, самая удаленная от морей и океанов точка на планете. Здесь самый континентальный климат на Земле. По предположению, этносом, что стоял за возведением этого сооружения, были древние уйгуры. Чрезвычайно развитая и запутанная фортификация, водопровод, и прочие "современные" атрибуты удивили исследователей. Эзотерические символы связывают с буддизмом. Внутри огромного прямоугольника: сложный лабиринт зданий. "Судя по результатам первых раскопок, памятник погиб в результате военных действий.", - говорит профессор кафедры всеобщей истории Елецкого государственного университета Виктор Соловьев. Не менее любопытно то, что первый древний скелет, найденный на острове, оказался скелетом европейца, рост которого - метр восемьдесят пять сантиметров. Неужели и Пор-Бажын являлся частью европейской цивилизации? Если так, то он во много раз древнее, чем предполагается. Все это поражает еще больше, если учесть недоступность этого места даже для современной техники. В связи с труднодоступностью раскопки на Пор-Бажине должны начаться лишь весной. По твердому еще зимнику через тайгу пройдет автоколонна со специалистами и техникой. Но как бы враги России и Европы ни опередили легитимных исследователей, организовав диверсию или высадку десанта, чтобы уничтожить или забрать с собой тайны острова.

Три страны, у которых суммарно больше средств и возможностей, чем у России, развернули широкомасштабный археологический проект: раскопки древнейшей в Европе цивилизации. 150 гигантских культовых сооружений уже раскопаны. Этим храмам 7 тысяч лет: они старше, чем цивилизации Шумера, Вавилона и Египта, и даже старше знаменитого Стоунхенджа. Большинство их относится к 4600-м годам до н. э. Британская газета "Independent" также отмечает, что это всего лишь временные постройки, использовавшиеся - самое большее - на протяжении жизни одного-двух поколений, после чего их оставляли и воздвигали новые храмы. Это соответствует - в сопоставлении - всем подобным объектам на территории Европы. Таинственная цивилизация так же внезапно исчезла, как и появилась: уже через 200 лет. Еще древнее: громадная пирамида в Германии, не уступающая египетским (журнал "Geschichte", а также Walter Haug , "Pyramiden auch in Deutschland?", в издании " EFODON- SYNESIS " Nr . 2/2000).

Когда-то, еще в советской Беларуси, меня познакомили с маленькой группкой энтузиастов; в ее составе - археолог, геофизик, астрофизик и этнограф. Они дважды побывали на горе Арарат, и один из них - в Египте, у Большой Пирамиды. Замеряя какие-то электромагнитные волны, колебания, они пришли к выводу, что и на склонах Арарата, и у пирамиды Хуфу (Хеопса) наблюдается сходное "реликтовое" (как они его назвали) излучение, остаточные следы неких лучей искусственного происхождения.

Подробностей я сейчас уже не помню. Когда я изложил другому геофизику свою гипотезу о том, что примерно десять тысяч лет тому назад вершины нескольких самых высоких пирамид в Египте, Вавилоне, в Европе (где тоже давным-давно были пирамиды), Камбодже, Южной Америке и других местах - все были соединены некими излучателями, в то время как главным транслятором на планете являлась гора Арарат, он, изучавший геофизические феномены, сопровождающие загадочные объекты древних цивилизаций, нашел эту гипотезу достойной обсуждения. Несколько лет назад, после чтения хрестоматий по древней истории, мне приснился сон. Я увидел поверхность нашей планеты в уменьшении, и на ней - трансляторы-излучатели на вершинах пирамид и гор, испускаемые которыми лучи покрывали громадные пространства.


Лучи проецировали нечто вроде голографического "кино", новую реальность, или гиперреальность, похожую на ту, что в "Матрице" (только фильм появился на экранах через год или два после моего сна). Центром всего циклопического механизма была гора Арарат. Оттуда испускалось самое мощное излучение, ретранслировавшееся затем аппаратами на вершинах рукотворных пирамид и небольших гор. Громадные здания, дороги, прекрасные леса и рощи, и многое другое воспринималось людьми в регионах, на которые транслировались лучи, как капитальная реальность; в "голографических" домах можно было жить, в лесах - собирать грибы. Основная плотность трансляции шла на Европу и Арктиду; поэтому строительство капитальных объектов там не требовалось. В школах изучали, как функционирует система; к ее управлению допускались представители всех народов, в Совет Управления выбирались мудрецы всех культур. Однако, через какое-то время произошел переворот. Систему захватила кучка деспотов, закабаливших человечество, сделавших "матрицу" тайной для простых смертных, а себя объявивших богами. Используя Систему для злых целей, и не имея над собой контроля, "боги" совершали одну ошибку за другой, в результате которых магнитное поле Земли пострадало, и началась невообразимая глобальная катастрофа. Знание, сосредоточенное в руках кучки узурпаторов, отобранное у нескольких поколений землян, было почти полностью утрачено.

Таким образом, Великие Пирамиды были построены за много тысяч лет до египтян доисторической цивилизацией, существовавшей еще до мировой катастрофы.
Этим вступлением мне хотелось предварить рассказ о следующих невероятных находках, речь о которых пойдет в следующей главе.


============================================

(ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА)

Краткий пересказ-компиляция нескольких работ автора

4. ГДЕ НАША РОДИНА?


Как должно быть понятно из предыдущих глав, гора Арарат и ее связь с Древнеегипетской цивилизацией: одна из тех ключевых исторических истин, что открывают более широкие горизонты наших взглядов на очень далекое прошлое. В этой связи уместно вспомнить о неопубликованной работе одного из моих друзей, Георга Андоняна ( "Why did the Egyptians Built the Pyramids?" ), посвященной именно этой теме. Ниже я излагаю взгляды Андоняна по этой работе и по нашим дискуссиям.

"Цивилизации развиваются, питая друг друга": с этого тезиса Андоняна начинается вся его теория. До Всемирной Катастрофы земля Египта представляла собой покрытую лесами и реками равнину с умеренно теплым климатом. После глобального тремора, землетрясений, извержений, потопа она на сотни или даже тысячи лет скрылась под волнами мирового океана. Долина Гизы и другие места, где сохранились древнеегипетские, или приписываемые им памятники, была океанским дном. После того, как уровень мирового океана понизился, на этой территории в течение следующих сотен (тысяч?) лет шумели тропические леса, постепенно высохшие и превратившиеся в савану; ее сменили прерии, и, наконец, пустыня. Зона пустыни неуклонно расширялась, и население под ее натиском вынуждено было отступать к Нилу, пока ни скучилось вдоль узкой полоски по обеим сторонам реки, в основном - в районе дельты, где река перед впадением в Средиземное море разделяется на множество рукавов. Удивительно, пишет Андонян: память о всемирной Катастрофе ("потопе"), климатических и зональных изменениях не только не исчезла из памяти североафриканских цивилизаций, но осталась увековеченной ими в мифах, легендах и религиозных культах. Но только не у египтян. У них абсолютно нигде не упоминается об этом. Почему? Или еще одна загадка. Зачем, к примеру, египтянам было поклоняться богу Ра и его сыну-богу Ре (солнцепоклонничество, точно как у европейских Зороастрийцев), испепелившим землю и превратившим пол континента в пустыню; разве не логичней было поклонятся Нилу, дающему прохладу, зелень, урожаи, воду и отдохновенье?

Первая Династия египетских правителей ведет начало от 3100 года до н. э. Первым фараоном, объединившим Верхний и Нижний Египет, был Намер. Стела Намера, открытая археологом Джеймсом Е. Кьюйбеллом, оценивается Андоняном как важнейший исторический памятник, не сравнимый с другими (несмотря на ее малые размеры). Это наиболее "чистый" пример передачи информации через принцип идиоматических символов (не нарратив), настолько рафинированных и - на уровне математической абстракции - законченных, что этот принцип напоминает компьютерные иконки. Позже он канонизируется, становится схематичным, схоластическим, утрачивая связь с первоначальным источником. Но откуда его происхождение? Мы не знаем. Многие из "намеровских" символов так и не нашли объяснения, в частности, символ то ли колокола, то ли горы в прямоугольнике, выбитый на уровне головы фараона, сразу за ним, что подчеркивает его исключительную важность.

Удивительно, но до сих пор среди египтологов нет консенсуса относительно того, относить ли древнеегипетский язык к семитской группе языков.

Ряд специалистов категорически отвергает эту идею. Также, подчеркивает Андонян, не решен вопрос, построены ли знаменитые пирамиды египтянами, или одной из предшествовавших им цивилизаций. Шумерская цивилизация, что, как считается, предшествовала египетской (3500 - 2400 до н.э.), оставила словозиккурат (или зиггурат), которым называла свои пирамиды (меньше египетских, но, тем не менее, весьма впечатляющие сооружения): Гора Бога. Этимологи усмотрели сходство с семитским "загару", что значит "высший", "высокий". Однако, Андонян настаивает на том, что слово "Бог" тут Ра, во множественном числе Рат.



На хранилище (для Ленина - Ульянова-Бланка) не похоже?

Шумеры верили, что людей создала внеземная цивилизация богов, желавших использовать нас в качестве слуг (рабов). Для контроля над человечеством (чтоб заставить нас делать, что им надо) они поставили над нами своих наместников, земных правителей, запрограммированных быть надсмотрщиками, и жрецов - свою эзотерическую гвардию.

*Важное о Зиккуратах(Зиггуратах)

Шумерские храмы, или зиккураты, назывались "рукотворными горами": "Пусть Аратта построит святую гору в Унуге". Андонян связывает воедино верования шумеров - и эпос о Гильгамеше, царе в Уруке, который совершил паломничество в страну своих предков, к святой горе Машу или Масис. (По армянской традиции, Масис: синоним Арарата). Шумеры считали себя выходцами из Аратты (Урарту), страны двух гор Машу-Масис. Араттцы, якобы, создали высочайшую цивилизацию, называли себя народом Шинар; Аратта же (страна Четырех Рек, где солнце восходит из-за пика Большого Машу, совершает путь по небу, и заходит за пиком Малого Машу, а ночью проходит через все моря и океаны, чтобы утром снова появиться из-за пика Большого Машу; страна, пережившая Великий Потоп, возрождение жизни) находится в горах, по соседству с раем (что еще выше). Люди-скорпионы охраняют ворота в подземный мир, через которые солнце (по-семитски Шамаш) входит вечером и выходит утром. Андонян выстраивает линию Аратта - Урурту - Арарат. Эпос о Гильгамеше описывает мистерию превращения Гильгамеша в бога. Люди Аратты строили храмы из камней своей священной горы. Таким образом, культ возведения зиккуратов можно интерпретировать как рукотворное воссоздание символической модели священной горы Арарат, находящейся в Аратте.

Андонян ссылается на работы армянского священника Вахана Инглизяна, который, принимая версию Леманна-Хаупта о том, что туннель сквозь Машу: это подземный поток реки Тигр возле Билкалейна, помещает пик Машу (как и гору Ноя) в район армянской гряды Таурус, южнее озера Ван. Использовались ли камни с гор Армении (Аратты) для строительства зиккуратов? Это вопрос. Андонян, знаток многих языков (таких, как древнеегипетский, арабский, армянский, русский, и т.д.), выстраивает следующие этимологические формулы:

РА: древний, архаический бог, как мы видим в слове А-РА-РАТ. А-РА-РИХ: бог-создатель. А-РА-ГАЦ: вторая по высоте гора из Армянских вершин, после Арарата. ХЕ-РА-ШК: mi-RA-cle (чудо) в латыни или английском. Х-РА-Т: совет. А-РА-Ц: одиннадцатый месяц по старому армянскому календарю. А-РА-М: сын РА (Хайк). ДЗИ-РА-Н: абрикос. ЕП-РАТ: Евфрат. А-РА-РАТ: "Бог богов" (верховный бог, или создатель богов). Разбирая слово "Арарат", получаем: А: определенный артикль, то же самое, что в арабском языке "аль"; РА: "бог"; "РАТ" - "боги" (форма множественного числа). Но и в целом слово "Арарат", не разбитое на корпускулярные единицы, имеет множественную форму, как будто речь идет не об одной, но о двух горах. Арарат упоминается в множественной форме и в Библии (Genesis 8:1-4 RSV): горы Арарата. То же самое - со словом Масис (Массив?), в единственном и множественном числе. Если признак множественного числа в семитских языках - "т" на конце слова, то в армянском есть и такой признак, как "с" на конце. Сегодня энциклопедические справочники рассматривают гору Арарат, как Масис, два пика, Большой Масис, и Малый Масис. В армянском, как и в других индоевропейских языках, "им" и "ма" значит "мать", "прародительница", или "Богиня-Мать". (В семитских языках - то же самое: Ма или Ум (Им). "Сис" по-армянски значит "дом" или "глина" (глина - важный строительный материал). Таким образом, Масис означает Дом Матери-Богини, святой дом. То же значение слова "Машу" ("Богиня-мать" + "шу" ("святой дом до неба", или "гора до небес"). "Ш" - основной корень слов "шен" или "шин", что значит "строить": ШИН-А-РА-Р, ШЕНК (отсюда: народ ШИНАР, строители). Итак, слово ШИНАР, или ШИНАР-АР: "ШИН" (от слов "шинель" ("строить"), и "шенк" ("строение"): масон, строитель, каменщик. А-РА-РИХ: "а" - артикль, "РА" - верховный бог, "рих" - создатель. ЕП-РАТ (Евфрат): от "вепель" (печь, выпекать) + РАТ (боги). Евфрат, главная река шумерской цивилизации, истоки которой находятся у горы Арарат, связана с пекарней, с огнем, почему? В Сказании о Гильгамеше: только солнце (Шамаш) - огонь - способно пересечь моря, воды.

Огромное число слов, понятий, категорий, значений, выражений, идиом каждого данного языка можно безошибочно объяснить с помощью этимологических корней или "идеограмм" других языков. Самое важное, что слишком многие слова и понятия без этого вообще никак не объяснимы. При этом реликтовый слой связанной с солнце- и огнепоклонничеством этимологической основы, оказывается, играет центральную роль. И - уже в ее рамках - самым главным видится слово-понятие РА и его производные. Пока эта концепция остается в рамках теоретических выкладок, она не так впечатляет. Но стоит только отклониться в сторону ее практического применения, как начинается настоящая магия.

Во всех европейских языках подавляющее большинство слов, связанных со светом, солнцем, божественностью, жертвенником, алтарем, молитвой, властью, правлением, и т.п., содержит РА или его производные (АР, РЕ). Интересно, что и некоторые полярные значения, означающие противоположный смысл (чудовищность, безобразность, тьма, отвратительность) иногда тоже содержат РА.

Примеры. Андонян вспоминает бога-сына (солнца) РЕ. По-армянски "арев" (А-РЕ-ЕВ) "солнце" ("а" - артикль, "РЕ" - бог, "ев" - над, выше). И в древнеегипетском, и в армянском языке АРЕВ: "бог Ре над горизонтом". Тари, или таре по-армянски "год". Таредарц: годовщина, юбилей. ТА: от ТАЛЬ - давать. РЕ или РИ: бог. Древние армяне отмечали возвращение солнца (в марте) приношениями (ТАЛЬ). Март у них - первый месяц года. Зиккурат, или зиггурат (ЗИГГУ, от "загару" - быть высоко, и РАТ - боги). ПИР-А-МИД (а): от "ПИР" - огнедышащий (арм.), "РА" - бог; "МИД" - класть друг на друга кирпичи, камни (арм.). В семитских языках пирамида - "харам". И тут "РА" - основа. Напомним, что Арарат имеет пирамидальную форму (что очень важно для понимания наших теорий). ФАРАОН по-армянски ПАРАВОН. ФА (ПА) - парк и слава (арм.); РА - верховный бог; ОН (или "онк") - глаз (арм.). Согласно одной из легенд, бог РА создал людей из своего глаза, или слез. АБРАМ: АБ - отец (сем. языки); РАМ бог (и). АБРАХАМ: АБ - отец; РА - бог; ХАМ - милосердный (арабск., ассирийск.). РАХМАН (арабск.), РАХМОН (евр.): милостивый. РА - АРАРАТ - БРАХМА (н) - РАХМАН. АРАТТА: А (артикль) - РА (бог) - ТА (аккадийский, ассирийский: окончание мн.ч.). Таким образом, Аратта означает: "место богов". Об исключительной древности армянской культуры известно не только из еврейского Пятикнижия (Библии). Древние ближневосточные цивилизации упоминают об Армении в связи с противостоянием ей. Так, например, аккадийский царь Нарам-Суен (2236-2200) пытался захватить армянское царство Армани (Аратту), но был разбит, после чего армяне властвовали над частью Передней Азии. "Арман" или "Армен" означает "люди Ар", или "дети Ара" (арийцы; "ар" - господин). Аратта же ни что иное, как "армянские горы". УРАРТУ: УР - "где" (арм.), РА (Р) "бог", ТУ (Н) - "дом" (арм.).
Ключевое значение армянских корней подтверждают археологи. Согласно престижному немецкому журналу "Bild Der Wissenschaft", раскопки на Армянском Плато центра древнейшего культа Göbekli Tepe открыли культуру, которой 11 тыс. лет! У входа стоят 4 гигантские колонны 7 метров высотой и весом 50 тон! Бероссус поддерживает мнение о том, что Армения=Аратта. Возраст 11 тыс. лет подтверждают и образцы культивируемой пшеницы, самые древние на Земле. Рик Ней пишет об еще одной поразительной находке в Армении, Карахундж, что в переводе означает ... Стоунхедж!.. только возраст его 6 тыс. лет. Британский исследователь Гордон Чайлд считает, что армяне хранили секрет изготовления железа пятьсот лет или более, на протяжении бронзового века.

К этимологическим изыскам добавлю свои собственные.

РА или Р действительно проходит через все языки, связывая их в единое целое. У славян бог Солнца, Ярило, этимологически близок древнеегипетскому РА. Перун, славянский Зевс: опять центральное Р. ЗаРАтустРА (без коммент.). Слова orange и oracle: то же РА. Первое указывает на фрукт, похожий на солнце, круглый и желтый. Второе - на мистику знания и предсказания, вечного и глубокого, как свет. Латинские "ара" и "алтарь". Первое указывает на Священное созвездие, второе - производное с измененным смыслом, который и сегодня мы понимаем как жертвенник. Пра-индоевропейское "апр" означает: тепло, свет, небо, и солнце. "ХеРАшк" по-армянски "чудо", то же, что по-английски "миРАкл". Слово "Русь" считается частью древнего названия Стоунхеджа - "КалеРусь". На древнеегипетском языке "кель" означает "храм" (отсюда "келья"?). "Ле" образуется суффиксом, который мыслится и как кельтская приставка, и пр.). "Русь" делится на РА и "УСЬ", т.е. на РА и ОСИРИСА. (У нас нет возможности в коротком очерке объяснить философию полярности - отношения между Ра и Осирисом, - с помощью которой дешифруются очень многие этимологические значения, и книгу Jonas'a Kuhn'a "Compounding and derivational morphology in a finite-state setting").

Николай Клюев и Александр Блок описывают таинственный подводный Город Ледяных Алмазов: по значению - такой же центр древней русской религии, как Иерусалим для христианства. С ним связана легенда о Калеве, одном из Ледяных Великанов, пришедших из ледяного замка Кариантрала (снова подчеркивание "Р"). Кариантрал - "Коронованная Башня", или, скорее, гора. В русском слове "гора" снова находим "РА": ближе к небу, ближе к солнцу. Вспомните: "Златогорка, дочь Святогора, живет за морем в Латыне". И заметьте: ни в одном языке нет отдельного слова "РА", кроме древнеегипетского и армянского, за исключением слов, обозначающих бога, кровь, род, и т.п. Должно же быть этому какое-то объяснение!
Слов, где "РА" указывает на божественное происхождение, святость, молитву, солнце, свет, высоту, в разных языках тысячи и тысячи. О-РА-ТОР (о! славящий бога), О-РА-ТЬ (о! (всемогущий) бог), РАТЬ (сила бога), ХО-РА (искусность бога); и всевозможные версии: оратус, ораре, оратория, Арагон. МЕТА-ФО-РА (сверхсильный бог), ФА-РА (светоносный бог), ГО-РА (ввысь, к богу), У-РА (с нами бог), ПО-РА (сезон бога), ЛИ-РА (божественный звук, звуки бога), ВЕ-РА (правда бога), Б-РА-ВО (у бога черпать), begorRA - БЕГОР-РА (эвфемизм: с богом, богом), bRAndr - Б-РА-НДР (архаический скандинавский: меч), КА-МЕ-РА (где: "КА" - душа + запирать, отграничивать, отделять; МЕ - размер или / и пространство; РА - бог и / или свет), emeRAld - Е-МЕ-РА-ЛЬД (драгоценный камень, где РА выражает "блеск", "свет"), Г-РА-ФИ-КА (где РА отвечает за цвет и свет), ФО-ТО-Г-РА-Ф (изображения, сделанные светом), ПА-Р-ЛА-МЕНТ (Р (РА) отвечает за верховность), Э-РА (период бога), veneRAble - ВЕ-НЕ-РА-БЛЬ (где РА связано с благородством, святостью), А-ДО-РА (латинское имя, означающая "славная Дама"), другие имена: А-В-РО-РА, АЛ-ЛЕГ-РА, А-РА-БЕЛЛА, КА-РА, БАР-БА-РА, КА-С-САН-Д-РА, БЕ-Х-РАМ (персидск. имя) (в комментариях не нуждается), oRAbilis (латинское: неистово молиться), А-РА-Б (человек бога), У-РА-Н, РА-ДИ-УМ, РА-СА (от бога, определенное богом, изначальное (незаполненное), РА-ХЕЛЬ (евр.), АБ-РАМ, РА-ДИ-УС, РА-НО (часы восхода солнца, когда светило-бог показывает себя), РА-Д-ЖА (наместник бога, инд.), РА-РО (исключительный, уникальный (как бог), РА-ЙИ-СИ (арабский: самый главный, верховный), РА-Й, РА-С ТА-РО (китайский: фрукт такой формы, как солнце), РА-С (арабск.: голова; арамейский, иврит - РОШ), РА-С (мальтийский: голова или солнце), ХА-МА-РА (финский: головка молотка), КЕ-РА-С (греч. Освещенный солнцем), ХИ-РА-ГАНА (японск. буква РА, священная буква), РА (малагайский или океанский: кровь), РА (вьетнамский: покинуть родные места, пойти на север), РА (тибетский: коза, прыгать к солнцу), РА (тибетский, китайский: получить (наследство, завещание); также: раса, племя, класс, каста, власть, порядок, высший ранг), (Р) А (китайский: крыло, перо, лететь к небу), С-РА (китайский: сущность, положение звезды на небе, и т.д.), Ш-РА-Й (китайский: демон, божество), Х-РА-М. Подобный примеров: тысячи. В своих работах я привожу слова китайского, вьетнамского, древнегерманского, кельтского и др. происхождения.

Заметим, что новые слова образуются - уже в рамках новой цивилизации - зачастую интуитивно, на бессознательно-"генетическом" уровне, - в полном соответствии с древними пластами "священных" слов и звуков, и их скрытых сакральных смыслов.

Архаический (доисторический) город, обнаруженный на Южном Урале, Аркаим: по-армянски АРКА означает царь; АР же - то же перевернутое РА. (Индоевропейский - АР: "господин").


Таким образом, РА отражает основополагающие паттерны общечеловеческого мышления, изначальный "мыслительный код", с помощью которого запрограммировано наше сознание. Связь с РА, РЕ и ОСИРИСОМ читается не только в армянском языке и культуре (истории), но практически во всех языковых группах и культурах.

А разве не удивительно такое совпадение: в своей рукописи, "Под скалами спят фараоны" (рукопись получена мною от автора в электронном виде) известный московский журналист Савелий Кашницкий ("Московский комсомолец", "Аргументы и Факты") так же, как Андонян, обращает внимание на вещи, принадлежавшие Намеру (и Джосеру), технология изготовления многих из которых до сих пор не разгадана, и превосходит по совершенству все, созданное позже в Древнем Египте. Внутри самых больших пирамид, по теориям, приводимым Кашницким, спрятана двойная скала, что облегчало строительство. Но это же: и аллюзия на двойной пик горы Арарат.

Другие гипотезы, приводимые Кашницким, помещают внутрь пирамид не скалу, но более прочное "ядро", возведенное за тысячи лет до египтян, которое последние обстраивали снаружи своей собственной колоссальной "облицовкой". (работа Кашницкого издавалась в 2004 году под названием "Под скалами спят фараоны" (тираж 3 тыс. экз.), и в 2006 году в издательстве "Олма-пресс" под названием "Загадки египетских пирамид" (тираж 10 тыс. экз.).

Почему до нашей эры армяне не имели своей письменности? Не ставит ли это под сомнение древность их культуры? Безусловно, нет. По аналогии с евреями, мы знаем, что это характерно для этноса, живущего среди других народов, имеющего большую диаспору, и никогда на длительное время не сумевшего сохранить своего независимого государства. В отличие от евреев, заимствовавших диалект арамейского языка, армяне все же говорят на своем, неповторимом, оригинальном языке. В отличие от евреев, так никогда и не создавших письменности, решительно отличной от финикийского (арамейского) письма, армяне создали свою собственную письменность 17 веков назад.

Тайны прошлого были бы открыты гораздо раньше, и о том, каково наше происхождение и где наша родина, мы знали бы гораздо точнее, если бы не урон, нанесенный памятникам прошлых эпох наследниками Ветхого Завета. В частности, манипулируемое ветхозаветным влиянием христианство в течение многих веков неистово уничтожало все следы так называемых языческих верований и прошлых цивилизаций: храмы, капища, развалины, монументы, надписи, захоронения, надгробия, мавзолеи, остатки древних культур. Размах этого разрушительства трудно себе представить. Индустриальная революция, развитие промышленности и неистовые темпы урбанизации молотом разрушительства еще быстрее застучали по материальным останкам нашего прошлого. Сколько артефактов, ценнейших археологических объектов, культурно-исторических свидетельств ежесекундно уничтожается ростом городов, расширением строительства, прокладкой все новых и новых дорог, индустриальными нуждами, добычей полезных ископаемых, возведением плотин и затоплением больших территорий, и всеми прочими видами агрессивной хозяйственно-экономической деятельности... А ведь каждая находка уникальна, единственна, неповторима. И все-таки, несмотря ни на что, наши знания о прошлом неуклонно расширяются, с доминированием одной примечательной тенденции.


Какой же? Именно той, о которой эта серия рассказов: в наших знаниях великие доисторические цивилизации шагают все дальше и дальше на север, как и предсказывали многие мыслители.

Равные по значению изученным цивилизациям древности следы великих культур сначала появлялись все ближе и ближе к Средиземноморью, затем были обнаружены на его островах, и с тех пор шагают все дальше и дальше к северу. И, наконец, они открыты на Урале, в Сибири, все ближе и ближе к арктическим берегам. Несколько сообщений о том, что странные объекты открыты на дне морей и бухт Северного Ледовитого океана, ожидались давно. Недалек тот день, когда великая арктическая цивилизация, уничтоженная всепланетарной катастрофой, предстанет перед нами, если только пушки, танки, самолеты и ракеты режимов, не хотящих обнаружения тайн прошлого, не остановят новые открытия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 25 Jul 2016, 23:22
Сообщение #103


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,887
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Выступление Виталия Сундакова на Пасху

2013 г.


Сундаков Виталий Владимирович — фигура номер 1 в мире настоящих приключений. Первый русский профессиональный путешественник-исследователь, внесший профессию путешественника в кадастр мировых профессий.

Кроме многочисленных наград и премий Виталий Сундаков ещё и президент Фонда русских экспедиций и путешествий;Президент Транснациональной ассоциации школ выживания "VITALIS"; Основатель первой советской и Российской Школ выживания; Действительный член Российской Академии проблем сохранения жизни; Действительный член Русского географического общества; Действительный член Международного центра духовного, нравственного и физического возрождения; Писатель. Поэт. Автор книг "Жизнь без опасности", "Сказки из Сундука", Выиграть жизнь", "Спящий Варвар", ведущий научный редактор энциклопедии "Безопасность" для детей. Недавно вышла новая книга по философии и изотерике "Бумажный посох. Инструкция по эксплуатации судьбы" и поэтический сборник "Эпидемия любви".



https://www.youtube.com/watch?v=4tcwjkUca4A
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр Алексе...
сообщение 5 Oct 2016, 00:14
Сообщение #104


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 1,341
Регистрация: 7.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3
Место жительства: Санкт-Петербург



Великая Тартария, только факты





Комментарий

Достаточно интересный фильм, дающий некоторую информацию для размышления, но не являющийся "истиной в последней инстанции", особенно если обратить внимание на некоторые выраженные несоответствия, возникающие при попытке опоры на концепцию Фоменко и Носовского, дающую выраженное "омоложение" целого ряда событий и процессов, как получается например, в случае рассмотрения взаимодействия или противостояния Тартарии и Китая. Последнее оказывается в выраженном противоречии с датировкой нашего календарного отсчета по "старому стилю", начатому с момента от Сотворения Мира в Звездном Храме (СМЗХ) после кровопролитной войны именно с Китаем. И датируется оно на текущий момент времени 7525 лет назад.....

Сообщение отредактировал Александр Алексейцев - 28 Jun 2022, 15:19
Причина редактирования: восстановлена ссылка на видео
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 13 Nov 2016, 00:55
Сообщение #105


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,887
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Секретные территории. Великая древняя Тартария - предок славян


Еще один достаточно взвешенный и корректный фильм о прошлом нашей цивилизации. Хотя как и многие другие материалы, данный фильм представляет собой взгляд с одной из "сторон"...

Go to the top of the page
 
+Quote Post

31 страниц V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28th March 2024 - 12:51