Диалоги с форума ariom, Курс для начинающих Опции

[Юлия Дюндина]

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ Часть2

Alexseytsev

Ру-Чей
И еще несколько вопросов:
1. Вы сейчас работаете в группе Инсайдера или представляете группу, разрабатывающую систему КОБ?..

Нет. Последние 16 лет посвятил концепции BIP (Аналитическое программирование информационно-обменных процессов активных биологических форм), из них последние 5 лет работаю в форумном Проекте «Общие вопросы развития сознания».

2. Как лично вы относитесь к "программе" Инсайдера?..

Я к ней не отношусь. Это выраженно «вирусная» программа, опирающаяся на человеческий ЭГОЦЕНТРИЗМ, ортодоксально считающийся величайшим грехом в рамках всех основных религиозно-философских концепций. В ее основу положен стандартный вирусный алгоритм, когда берется адекватная основа (идея) и в нее вносится небольшая, почти, казалось бы, незаметная, модификация, приводящая к постепенному уклонению траектории движения (развития) от исходно заявленных ориентиров. Это дорога в никуда, соотносимая с понятием гибели души.
Яркая амбициозная обложка приманивает незрелые сознания (как классическая липучка – мух), польстившиеся на эту приманку, а далее, раньше или позже, наступает либо прозрение, либо расплата, т.к. происходит уклонение от «Божьего промысла».

3. Расскажите о людях, создавших КОБ - кто они, откуда, что они из себя представляют как представители человечества?..

Впечатление хорошее. Адекватно ориентированы на Базовую Основу. Явно имеют канал «связи» с одной из групп кураторов, направляющих их поиски и развитие. Они сделали то, что было необходимо – заронили зерна адекватных понятий и представлений о человеке и окружающем его мире, проявили и социализировали общие принципы и алгоритмы организации человеческой общности. Обозначили направление следующего этапа изысканий – поиск путей и алгоритмов «преображения» человека, т.е. поиск Универсальных алгоритмов развития Сознания, принципиально позволяющих осуществить переход на следующий этап развития Сознания (относительно человеческого уровня), ортодоксально соотносимый с понятием человеко-бога, утраченных после известной катастрофы…

Сообщение отредактировал Юлия Дюндина - 20 Dec 2008, 05:39

[Юлия Дюндина]

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ часть 3

Ру-Чей

Цитата:
Если переложить выше сказанное на простой язык, то, первично, можно обозначить некий диапазон, охватывающий все возможные состояния Сознания. Получается, что Универсальность не только безгранична, но и соответствующим образом иерархична.

Цитата:
Верхняя его граница будет определяться категорией Универсальности, говорящей о безусловной принадлежности конкретного Сознания к целостной системе мироздания и имеющего доступ до соответствующих своему реальному уровню понятий и представлений и, соответственно, возможностей.

Alexseytsev, но вед все это довольно условно, разве не так?..
Абсолютное непостижимо в принципе...
Хотя и его можно использовать при построении моделей взаимоотношений человека с его Миром...

Представьте себе человека, живущего наедине с природой, никогда не бывавшего в городах и не знакомого с современными техническими средствами, и попробуйте ему что-нибудь объяснить из известного Вам, что из этого получиться?
А получиться следующее. Ни одно конкретное описание того или иного устройства не будет воспринято и понято в той или иной мере, пока вы не опишете максимально общие понятия, дающие возможность сформировать первичное представление о том, что вы хотите ему описать.
Поэтому, когда человек впервые сталкивается с описанием глобальных систем и происходящих в них процессов, то он не в состоянии ни за что конкретное зацепиться, т.к. у него еще не сформирована соответствующая рассматриваемому глобальному Пространству система смысловой ориентации. Его сознанию просто не за что зацепиться, т.к. нет привычных ориентиров.
Точно также и здесь, сначала даются максимально обобщенные понятия и представления, позволяющие сформировать возможность первичной ориентации в глобальном Пространстве нашей Вселенной, и только уже потом, постепенно, шаг за шагом дается та или иная конкретика, позволяющая индивидуально-личностному сознанию уточнить алгоритмы и принципы своей ориентации в этом глобальном Пространстве.
Абсолют как первооснова и первопричина данного Пространства недостижим и именно это обеспечивает возможность и обуславливает необходимость для каждого сознания непрерывного процесса Развития, заложенного в первопричине всего сущего.

КАТЕГОРИАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ

«Эволюционирующая глобальная система в ракурсе категориального мышления представима в форме сегментированной гиперсферической объемной конструкции, состоящей из определяемого угловыми аспектами позиционирования наборами градаций, расположенных вдоль вертикали каждого из сегментов общей формы в соответствии с принципами конвертации констант Гиперпрототипа. Идеальная система в данном контексте представляет собой целостную гиперсферу, стремящуюся к нулевому объему. Сегментированность (грануляция) эволюционирующей системы обусловлена наличием множества волновых возмущений, часть из которых имеет протяженность в рамках всей системной метрики, в то время как другие ограничены сегментом или входящим в сегмент набором градационных конверсий. Общие волновые формы являются несущими алгоритмами согласования, представляющими собой структурный каркас, сформированный при компиляции гиперпрототипа, произведенной через один период от текущей итерации, и обеспечивающими запуск процесса поэтапного согласования градаций в изолированных сегментах, путем угнетения или стимулирования выделенных процессов насыщения потенциалом тех зон системы, которые необходимо привести к согласованию. Критерием согласования в данном случае является системная роль старшей из затронутых градаций в необходимых сегментах общей схемы. Общее направление процесса модификации определяется в центральной зоне, на Гипермембране, являющейся постоянной проекцией отображения внешнего информационного Кванта, поступающего в систему при ее полном согласовании, в условиях достаточно четкой фокусировки информационной константы в минимальном параметрическом объеме. Достижение необходимой точности фокусировки позволяет осуществить радикальное изменение статуса системы с переходом в режим доступа к Внешним категориям (созерцания вовне), при котором необходимая самоидентификация системы обеспечивается управляющей функцией Старшей системы в формате фиксирующего «Сферического Луча», располагающегося в данной ситуации «вокруг» сфокусированной системы, и обусловленного принципиально Иным уровнем развития.

Получение стабилизированной системой внешнего Кванта состояния вносит поправки в набор констант системной сборки, инициируя процесс реструктуризации, вызывающий немедленные изменения позиции точки фокуса системы, что, при достижении определенного предела неоднозначности внутренних трактовок приводит к цепной реакции рассогласования (расширения объема) всей существующей модификации начиная с максимально глубоких уровней, и последующей потере системой возможности пребывания в состоянии «созерцания внешнего». При этом идеально сфокусированная гиперсфера вновь становится сегментированной и разворачивается как самодостаточная система, имея в себе все необходимые для дальнейшей эволюции предпосылки как фактор глобальной Задачи.

Трансформация потенциала, доступного сознанию человека, в необходимые универсальные качества начинается с осознанной алгоритмизации постоянно формирующихся и модифицирующихся операторов, фиксирующих сознание человека в соответствующих его структурной схеме градациях глобальной среды. Необходимо учитывать то, что областью начального пребывания активного сознания является относительность, не предполагающая адекватной привязки своего положения к абсолютным аспектам (категоризации). Здесь может существовать только условное отображение параметров позиционирования (разума) подсистемы. В условиях относительности создается первичная область охвата необходимого количественного набора локальных процессов с последующим эмпирическим аспектированием данных процессов (созданием операторов), и формированием на их основе конкретных алгоритмов ориентации, являющихся узко-локальными, но фиксирующими позициями. Данные алгоритмы в силу своей локальности могут пребывать в постоянном модифицирующем взаимодействии с породившими их процессами и поэтому в целом являться нестабильными формулировками, которые, тем не менее, позволяют запустить механизм «интегративной экстракции» (фокусировки) периодических фазовых точек комплекса. Такая реплика объективных процессов, являясь чрезвычайно субъективной и локальной опорой периферического сознания может, тем не менее, определяться как «Категория» или как «Общая частность» на языке категориального мышления..»

Ру-Чей

Цитата:
Нижняя граница рассматриваемого диапазона будет ограничена локально-точечными образованиями или объектами, не имеющими между собой устойчивых (в функциональном смысле) взаимосвязей.

И здесь та же условность...
И та же невозможность фиксирования неустойчивости такого состояния, как и в первом случае Сознания Универсального...
Но ведь цепь взаимосвязей должна же каким-то образом замыкаться - как в верхнем диапазоне Абсолютного Сознания, так и в нижнем - Сознания Точечного - Локального...
Для воссоединения этой Целостности очевидно нужен какой-то третий элемент...
Как вы думаете, может быть таким - третьим - объединяющим элементом та часть Мира, которую сегодняшняя наука называет Нелокальностью?..

«Существует определенная предельно Общая категория, которая позволяет задать конкретные направления реализации, позволяя каждому такому направлению, или вложенным в него «субнаправлениям», решить глобальную задачу, но решить ее определенным образом, сводя индивидуальное решение задачи к определенному набору требований, унаследованных от родительских факторов. Если задача решается сведением ее к определенной «обусловленности», априори присутствующей, но охватывающей максимально широкий спектр адаптирующих вероятностей, то это может быть выражено триединством (троичностью), потому что в самом этом понятии уже заложен взаимообмен, способный к адаптивному перераспределению (переформатированию) частных условий, и созданию новых решений на основе постоянно корректирующихся форматов, в ракурсе непрерывной фокусировки самого адаптивного подхода. Задача может решаться и сведением решения к экстремумам, с ассимиляцией результата в границах категорий, где специфика его итогового квантования определена структурообразующей категорией Дуальности. Кроме того, решение может иметь совершенно иную смысловую основу, когда подразумевается практически бесконечная концентрация решения гиперкомплексной задачи в сингулярной точке (Моноформе), которая позволяет осуществить фокусировку, достаточную для получения нового набора граничных условий. Предельно Общая категория, являясь единой основой разворачиваемых аспектов решения, обусловленных наличием соответствующих категорий (категориальных плоскостей) может трактоваться как состояние Категориальной Трехмерности и соотноситься с понятием Духовности, являющимся всеобъемлющим фундаментальным фактором….»

[Юлия Дюндина]

kraygor

Цитата:
Можно утверждать, что окружающее нас Мироздание представляет собой сверхсложную целостную универсальную 1* систему, состоящую из взаимосвязанных элементов, которые, в свою очередь, сами представляют собой некие системы.

Можно утверждать, не запретишь же, да и ни к чему- утверждайте на здоровье.

Только кто бы мог быть уверенным в истинности такого утверждения? Естественно, некто, находящийся вне системы и имеющий возможность наблюдать работу системы со стороны. Но как следует из самого этого определения, никто не может находиться вне системы, все включены в систему, пусть и сами представляют собой некие системы. А чем бы не представлялся муравейник его членам, очень трудно себе представить, что какому-то очень продвинутому муравью предстала картина муравейника целиком и снаружи, что он поделился своим открытием с остальными и мало того, был сочувственно выслушан.

Так что перед нами очередное псевдонаучное, высокопарное и отдающее дурным вкусом определение непонятно чего при помощи обыкновенных допущений, выглядящее так внушительно из-за использованния сложных для понимания малограмотных людей слов, очередной красочный фантик, развернув который мы всё равно найдём надоевшую конфету с надписью "я не знаю как устроен мир".

Зато сие учение замечательно выполняет свою основную функцию- дать своим приверженцам чувство превосходства над остальными бедолагами. А со временем и власть, возможно- а чё, многим же хочется это самое превосходство ощущать как можно чаще, а КОБ, насколько я понимаю- партия, правильно?

Разделяй и властвуй.

[Юлия Дюндина]

ACRO

А почему вы так выступаете против этих "систем"??Очень полезное изобретение, "от противного" что называется. А то как бы "донести" нужное??? Знания не имеют "поднимающей" силы, пока не добыты самолично. А все эти "системы" имеют в своей базе нужные Знания, другое дело что Критичности у большинства нет фильтровать нужное. Критичность нельзя развить,если всё нужное просто высыпать на головы челов в чистом виде. Так что всё работает в нужном ракурсе,,даже если и смотрится коряво на первый взгляд...

[Юлия Дюндина]

kraygor

ACRO, если бы речь шла про самопознание, когда человек все эти структуры в себе сам должен обнаружить и удивиться- тогда другое дело. Но когда ему это вываливают на голову в виде готового продукта- эт манипуляция, промывание мозгов и игра на доверии- ясно что каждый прочитавший програмку уже мнит себя обладателем "человеческой" психики, а всех остальных может с лёгкостью классифицировать.

Хотя вполне возможно, что я плохо знаю предмет и сильно ошибаюсь насчёт КОБ, это очень даже может быть..но на первый взгляд это так выглядит.

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Цитата:
kraygor

если бы речь шла про самопознание, когда человек все эти структуры в себе сам должен обнаружить и удивиться- тогда другое дело. Но когда ему это вываливают на голову в виде готового продукта- эт манипуляция, промывание мозгов и игра на доверии- ясно что каждый прочитавший програмку уже мнит себя обладателем "человеческой" психики, а всех остальных может с лёгкостью классифицировать.

Абсолютно правильно. Никто и никогда не будет предлагать готовых алгоритмов или решений, они должны быть сформированы или осознаны каждым конкретным (индивидуально-личностным) сознанием, изначально обладающим подобной потенциальной возможностью.
Программный алгоритм сформированный кем-то другим, как правило, невозможно полностью адаптировать. Именно поэтому обычно предлагаются не готовые решения, а понятия и представления, позволяющие самостоятельно разработать собственный индивидуальный вариант решения той или иной задачи.
Поэтому, если Вам будут предлагать некий уже готовый (к употреблению) алгоритм, то это будет блеф, обман или заблуждение предлагающего.
Каждый из нас имеет набор уникальных параметров, характеризующих все его исходные данные, поэтому и решение для каждого из нас может быть аналогичным образом - в своем роде уникальным и неповторимым. Каждый из нас является элементом глобальной системы, элементом глобального решения.

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Цитата:
Vlad-2008
Улучшает ли использование продукции "Айреса" (к примеру - наклейки) освоение данного материала?

Конечно нет, но их разумное использование может создать условия (снижение внутренней бессистемной динамики, снятие перевозбуждения нервной систему, снятие целого ряда поверхностных нарушений или блокировок в работе биологического организма и ЦНС) для снижения уровня внутренних нагрузок, давая конкретной личности дополнительный "энерго"-ресурс, который она сможет направить на собственное развитие... Но как правило этого не происходит, т.к. получив этот дополнительный потенциал в виде облегчения своего психо-физического состояния личность с еще большим пылом и воодушевлением бросается в водоворот привычных алгоритмов своего бесцельного и бессмысленного существования, порождая тем самым еще больший ворох проблем.... И так далее по бесконечному кругу повторения собственных проблем и ошибок.
Упоминаемые выше "наклейки" или матричные аппликаторы Айрэс являются весьма эффективным средством для коррекции имеющихся функциональных отклонений в работе организма человека и даже более глубоких его проблем. Но как и все, что существует - не является панацеей. Это всего лишь возможность задуматься о том, каким же собственно образом эти примитивные казалось бы устройства могут тебе помочь и помогают ведь реально, независимо от того верят в них или нет те, кто их используют. А далее необходимо соориентироваться в своей ситуации и внести коррективы в цель и смысл своего существования доведя данное действие до практической реализации осознанного.
Проблема в том, что задумываются лишь очень немногие, а делают попытку понять - каким образом они работают и почему помогают - совсем совсем немногие.

[Юлия Дюндина]

Ру-Чей

Цитата:
раньше или позже, наступает либо прозрение, либо расплата, т.к. происходит уклонение от «Божьего промысла».

Alexseytsev, что вы вкладываете в концепцию "Божьего промысла"?..
И как вы ее согласовываете с "промыслом человеческим"?..

Цитата:
Проблема в том, что задумываются лишь очень немногие, а делают попытку понять - каким образом они работают и почему помогают - совсем совсем немногие.

А что было СДЕЛАНО и кем реально, чтобы этих - "немногие" и "совсем совсем немногие" - было больше?..

Ведь не зря, чтобы "задуматься"...
Люди уходили в монастыри...
Леса, пустыни или пещеры...

Много ли возможностей у среднего человека социума сегодня...
Озабоченного выживанием себя и своей семьи - как мимнимум...
Всерьез задуматься над причинами неустроенности человеческого общества в целом?..

К тому же, кроме фактора чисто человеческого - "индивидуального"...
Существует и фактор человека "коллективного"...
Разве не так?..

А это уже больше чем один элемент задачи, каким является отдельный человек...
И не думаю, что понимание одного человека или нескольких человек одновременно...
Может изменить ситуацию всего человечества...

Не говоря уже о том, что части этой всеобщей головоломки...
Находятся не только на физическом плане Земли...
Но и много выше...

Какие пути реальных решений этой задачи...
Вы видите и предлагаете не на личном плане - здесь как бы многое понятно, хотя и очевидно, что это далеко не всё...
А на уровне цивилизации - общественном?..

Спасибо за ответы!..

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ часть 4

Ру-Чей

Цитата:
раньше или позже, наступает либо прозрение, либо расплата, т.к. происходит уклонение от «Божьего промысла».

Alexseytsev, что вы вкладываете в концепцию "Божьего промысла"?..
И как вы ее согласовываете с "промыслом человеческим"?..

Если обратить внимание на текст, описывающий принципы категориального подхода к рассмотрению различных процессов и состояний, то станет предельно ясно, что согласованию подлежит "промысел человеческий" с "Божьим промыслом", а не наоборот.

А это означает, что необходимо попытаться понять кто ты? Где ты? И зачем ты существуешь? Каков окружающий тебя Мир? Какова твоя «Вселенная»? Каков ты сам?

Если окажется, что ты в своих понятиях, представлениях, желаниях и стремлениях ничем не отличаешься от четвероногих животных, то тогда и говорить будет не о чем.

А если же окажется, что ты действительно хоть в чем-нибудь видишь свое подобие Создателю (Вселенскому Разуму, Глобальной Вселенной и т.д.) и стремишься, на базе доступных тебе понятий и представлений, сформировать собственное понимание окружающего тебя Пространства и стремишься осознать свое место в нем и смысл своего существования, то тогда имеет смысл продолжить данный разговор, попытавшись уяснить из него необходимое …

Вернемся к «Божьему промыслу». В основе любого процесса (или состояния, интегративно связывающего и согласующего воедино все рассматриваемые нами процессы) присутствует некий первичный «посыл», содержащий в себе и проявляющий вовне исходный смысл своего существования. Если говорить о нашей Вселенной, то в ней этот первичный посыл триедин (неразделен и неслиянен), что нашло свое отражение во всех религиозно-философских канонах. С позиции данного подхода, исходный посыл может быть соотнесен с понятием Абсолютного Нуля, включающего в себя все.

Проявление триединства можно представить в виде трех максимально общих аспектов или категорий: моноформы, дуальности и тройственности. Следовательно во всех системах, подсистемах и их элементах можно будет найти (или проявить) отражение этих максимально общих аспектов нашего рассмотрения.
Человек, являясь неотъемлемой частью окружающего нас Пространства (Вселенной), априори содержит в себе все вышеперечисленные характеристики, проявляющие его истинное подобие Создателю. А это означает, что человеческая сущность в своей глубинной основе едина и целостна (отображение моноформы), она имеет внутреннюю структуру, а следовательно и внутреннюю взаимосвязанность своих подсистем (проявление дуальности), она находиться в конкретных условиях, требующих целенаправленного поиска для нахождения адекватного решения поставленной глобальной системой каждой конкретной сущности (в том числе и человеческой) вполне определенной задачи, обусловленной и градированной внешними условиями среды обитания (отображение троичности или обусловленности). Т.е., создатель одухотворил нашу Вселенную, «вдохнув» в нее конкретный смысл, который был подразделен и спроецирован на все ее подсистемы, включая каждого из нас. Значит, каждый из нас имеет (несет в себе) вполне определенную задачу, являющуюся частью Общей задачи, решаемой Вселенной. Но эта задача не статична, не мертва, она не является раз и навсегда определенной и неизменной. Она является прямым и непосредственным отражением состояния всей системы в каждый конкретный момент времени, сохраняя при этом свои максимально общие аспекты.

Сказанное можно пояснить очень простым способом. Например, у группы друзей или единомышленников родилась какая-то общая идея или мечта и они решили осуществить ее совместными усилиями, либо потому, что она не решается в одиночку, либо она просто теряет смысл без общего участия. Дальше они начинают строить различные планы на предмет ее осуществления, которые меняются в зависимости от тех или иных жизненных обстоятельств. И эти изменения, однозначно, приводят к модификации распределения доли и характера участия каждого члена команды в планируемом действии. Аналогичным образом происходят множественные изменения и на этапе реализации задуманного. В этом примере конкретные задачи каждого участника проекта постоянно перераспределяются между ними в зависимости от изменения текущей ситуации, сохраняя исходную максимально общую формулировку идеи. При этом основная часть участников, как правило, принимает пассивное участие в этом процессе, и только малая часть их старается охватить и осознать ситуацию в целом и, уже с учетом этого, модифицировать характер своего участия в общем процессе.

Аналогичным образом происходит и в рамках нашей Вселенной. Каждому достается задача в соответствии с его реальными возможностями. Поэтому кто-то пытается минимизировать свой вклад в общее решение ситуации, а кто-то пытается реализовать себя по максимуму как возможного, так и, казалось бы, невозможного.

Чтобы проиллюстрировать сказанное, ниже будут выложены тексты, описывающие принципы категориального мышления в развернутом виде, первично в виде курсивного (исходного) текста, а потом в виде развернутого варианта рассмотрения этого подхода.

[Юлия Дюндина]

MAGDA

Alexseytsev, Цитата:
Прежде всего, сразу скажу о том, что если человек слышит голос, то он не должен пользоваться таким контактом, потому что Мои слова или Иерархов Света услышать невозможно, Мы, как Я много раз повторял, находимся на других, более высоких, частотах (октавах) вибрации.
17. Лукавый и Его слуги всегда рядом с вами и не только рядом, да ещё на той же частоте вибрации, а потому вы или некоторые из вас могут слышать явные слова, нашептывающие предложения "религиозного", а, лучше сказать антирелигиозного толка.

Я не поняла одного, если ни один чел не может слышать слова Бога и Иерархов Света, то кто ж это все написал? Он не человек? Или они человеку через Лукавого передавали, раз только его чел хорошо слышит?

[Юлия Дюндина]

_ufo_

"Контакт" совсем необязательно происходит через голос, но и через любой другой канал. Качество канала - это отдельный разговор. Общеизвестно существование "автоматического письма". В той или иной степени все "произведения искусства" сделаны "на автомате".

[Юлия Дюндина]

MAGDA

_ufo_, Цитата:
"Контакт" совсем необязательно происходит через голос, но и через любой другой канал. Качество канала - это отдельный разговор. Общеизвестно существование "автоматического письма". В той или иной степени все "произведения искусства" сделаны "на автомате".

Да, но для любого такого контакта нужно совпадение частоты вибрации - именно об этом говорится и основывается не восприятие грешнников более высоких вибраций.

Alexseytsev,
Игнорируешь? Или сказать нечего.

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Цитата:
_ufo_,
"Контакт" совсем необязательно происходит через голос, но и через любой другой канал. Качество канала - это отдельный разговор. Общеизвестно существование "автоматического письма". В той или иной степени все "произведения искусства" сделаны "на автомате".

Цитата:
MAGDA
Да, но для любого такого контакта нужно совпадение частоты вибрации - именно об этом говорится и основывается не восприятие грешнников более высоких вибраций.

Alexseytsev,
Игнорируешь? Или сказать нечего.

Ответ _ufo_ был вполне адекватен, хотя именно качество трансляции, собственно говоря, и определяет степень адекватности или неадекватности восприятия той или иной информации.
Если Сознание конкретной личности ориентировано на Базовую Основу, имеет достаточно большую глубину своей фиксации в глобальном Пространстве и его структура дает принципиальную возможность адекватного разворота объемного (многомерного) информационно-структурного модуля, то проявленный текст или его изустное изложение будут нести четкое отображение исходного посыла. В основе оптимально качественного варианта трансляции, как правило лежит факт исходного наличия (генетически фиксированного) или инсталлированного извне на том или ином временном периоде, трансляционного алгоритма в виде соответствующего информационно-структурного модуля.
Наличие высококачественного трансляционного алгоритма принципиально позволяет данной личности как формировать различные адресные информационные запросы, так и самостоятельно весьма адекватным образом проявлять необходимые информационные аспекты. Возможности аналогичного типа имеет и каждый среднестатистический человек, но с одним важным отличием в качестве его реализации, как правило приводящем к абсолютной профанации всего, что с этим процессом только может быть для него связано.
И здесь не идет речь о каком-либо конкретном частотном диапозоне, т.к. любой реальный объемный (не говоря об Универсальном) информационный модуль поличастотен. Поэтому важным и значимым является не просто частотный диапазон, а и его внутренняя структура. Все это много больше и сложнее, чем обычное представление о неком наборе частот или частотных диапазонов.

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Ру-Чей

Цитата:
Проблема в том, что задумываются лишь очень немногие, а делают попытку понять - каким образом они работают и почему помогают - совсем совсем немногие.

А что было СДЕЛАНО и кем реально, чтобы этих - "немногие" и "совсем совсем немногие" - было больше?..

Ведь не зря, чтобы "задуматься"...
Люди уходили в монастыри...
Леса, пустыни или пещеры...

Много ли возможностей у среднего человека социума сегодня...
Озабоченного выживанием себя и своей семьи - как минимум...
Всерьез задуматься над причинами неустроенности человеческого общества в целом?..

Делалось, делается и будет делаться везде и всегда, пока будет оставаться хотя бы одна крупица «Надежды» в сознании людей.

Кем и что? Для ответа на этот вопрос придется вернуться к пониманию того, что процесс объективного Развития многоуровен и бесконечен. В этом многоуровневом пространстве Сознания (или Сфере Разума) человек является переходным или пограничным объектом от не способного к самоосознаванию себя животного мира к сущностям, вышедшим на этап безусловного и бесконечного развития (в ортодоксальной трактовке это ангелы, архангелы и другие, богоподобные с позиции человеческого разума, сущности).

В нашей Вселенной существует огромное число обитаемых звездных систем, в том числе и с цивилизациями вышедшими на очень высокий уровень своего развития, заинтересованными не только с стабильности своей планетарной системы, но и окружающего их систему звездного Пространства. Поскольку я не обладаю полнотой информации по этому вопросу, то ограничусь только упоминанием нескольких наиболее проявленных контактов с позиции истории нашей цивилизации – Орион, Сириус, Плеяды и тд..

Но есть и ближняя зона подобного постоянного контакта и взаимодействия, которая осуществляется представителями предыдущих цивилизаций нашей солнечной системы. Они не только больше всех заинтересованы в восстановлении Пространства нашей системы после имевшей место катастрофы, но они в определенной степени и неразрывно взаимосвязаны с нами, не говоря о том, что многие из них повторно реинкарнировали здесь с целью содействия решению проблемы изнутри. И это не выдумки, а объективная реальность.

Упоминаемая выше проблема имеет достаточно глубокие корни и не ограничена в своей локализации одной только солнечной системой. А поскольку пространство фрактально, то нахождение решения в одной точке может способствовать нахождению аналогичного решения и в других.

На текущий момент времени в рамках нашей цивилизации развернуто много достаточно адекватных концепций Единой Вселенной, Единого бога и т.д., поэтому сейчас существует принципиальная возможность синхронизации различных концептуальных подходов в единый концепт со смещением сознательной доминанты в сторону Духовных аспектов. Если это удастся реализовать, то начнет поэтапное восстановление ситуации с выходом в зону потенциально безусловного развития каждого члена общества. Безусловность или спонтанность развития в этом случае подразумевает потенциальную возможность развития каждого с возможностью выхода на последующие (уже не человеческие в нашем понимании) этапы развития своего сознания. А это значит, что проявленный ранее как единичный и исключительный процесс реализации Иисуса станет повсеместно доступным, что, в свою очередь, позволит и цивилизации в целом перейти на другой уровень своего развития, принципиально отличный от нынешнего. Но это пока только некая вероятность, которая еще должна быть подтверждена нашим осознанным стремлением и, в конечном итоге, реализована или не реализована. Последнее зависит от всех нас и каждого в отдельности.

Данная же конкретная попытка установления диалога с участниками и посетителями форума Лотоса и проявления в нем ряда основополагающих, хотя и сложных или непривычных для многих, понятий и представлений, также является тем о чем вы спрашиваете…

[Юлия Дюндина]

Ру-Чей

Alexseytsev, привет!..

Цитата:
А что было СДЕЛАНО и кем реально, чтобы этих - "немногие" и "совсем совсем немногие" - было больше?..

Я понимаю суть того, о чем вы пишите...
Но, изивините, без этого "но" просто никак...
Я в вопросе подчеркнул крупным шрифтом очень важное на мой взгляд...

И я не имел в виду развитие теорий, хотя и этот аспект тоже необходим...
Мне хотелось услышать ответ на МОЙ вопрос:
ЧТО и КЕМ реально практически было сделано для расширения сознания именно человечества, а не отдельных людей?..

Ведь ЭТОТ вопрос - ВОПРОС - ВОПРОС ВСЕМ ВОПРОСАМ...
От его решения...
Зависит жизнь самой Цивилизации...

И в своем ответе...
Именно о его практической стороне...
Вы не сказали ничего...

Вот, в школах учат детей самым различным предметам...
Наукам, культуре, искусству...
Но я не слышал, чтобы там преподавали предмет "расширение сознания"...

Так вот, мне это очень интересно...
КАКИМ образом ваши теории работают в социуме?..
И как они воплощаются в человеческие реальные дела?..

Понимаю, что это не просто, особенно для других людей...
И если у вас нет об этом данных...
Тогда расскажите, как свои теории реализуете на практике вы сами?..

Спасибо...


EvgeNik

Ру-Чей, Цитата:
Я понимаю суть того, о чем вы пишите...

Ну ты даешь Ру-Чей! Переведи а? Твои многоточия все-таки проще разобрать, чем конструкции Alexseytsev-а.


Ру-Чей

А многоточия - точка растянутая во времени...
Это по поводу того, что нет в Мире завершения...
Любой конец - есть начало...

EvgeNik, извини...
Пересказывать нет никакого желания...
Тем более, что я об этом не спрашивал...

Хотя, Alexseytsev, считает, что его ответ с моим вопросом связан непосредственно...
А может, это я сам сформулировал свой вопрос каким-то непостижимым для самого себя образом...
Что ему пришлось так глубоко копать?..

Но я практик...
И меня реально интересует только то...
Что можно использовать здесь и сейчас в реальной Жизни...

makom

Alexseytsev, прежде всего - спасибо за дельные советы. Разобраться в инфе можно, было бы желание. А желание есть! Так как эта инфа тоже содержится в нас самих! Есть то, что может откликнуться на любой стадии и дать шанс. Причем, сейчас этот шанс увеличивается кризисом - известно, что страдания, увы, самый действенный человеческий способ учиться духовности.

Я могу опубликовать это на двух своих знакомых форумах. Один может быть ты знаешь - форум сайта Безмолвия, другой помельче. Уже послала первые два сообщения темы одному человеку, который не в танке, хотя и далёк от эзотерики. На "проверку" .

Честно, спасибо большое. Огромная работы, изложенная последовательно.