Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания", фрагменты диалога Опции

[Администратор]

Добрый вечер всем!

Открыт Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания" (постоянно действующий)
Чат открыт для подключения к нему новых участников. Войти в чат можно как через скайп-аккаунт (www.11235813.org) так и через любого другого участника данного чата.

Ниже периодически будут публиковаться отдельные фрагменты диалога.

[Администратор]

• Вадим ДЯГИЛЕВ:19.02.2018 20:41:23
Анна, я уже неоднократно ссылался на библию, где утверждается, что «… вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;» Пс.81:6, что, «и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.» Лук.17:21. Для меня – эта информация к поиску, «а как это может быть?», как это возможно в себе реализовать?! В поддержку этого устремления, та же самая Библия говорит, «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.» Матф.5:48.

- А как это? В чем мне быть совершенным?!

ВЕРА…

«Ты имеешь веру? имей её сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.» Рим.14:22.

Далее можно говорить о взаимодействии.

Я неоднократно уже говорил, что много людей вступили на Путь Бого-познания, и много тех, кто пытается понять, как устроен этот Мiръ?! Вот, математик, академик Юрий Григорьевич Бондаренко. Он написал множество трудов, одно утверждение чего стоит, что «бесконечный корень из бесконечности равен единице», и на этой основе Он развил свою теорию… Но, когда я спрашиваю, что в натуре представляет собой Единое Единство Единиц, он ответить не смог, потому как за основу были взяты математические абстракции. А по сути – это математическое описание квантового поля Мироздания.

Или вот – Ипатов Павел. Он разработал «Общую Теорию Взаимодействия». В его представлении:

«Теория физического вакуума является важной частью общей теории взаимодействий. Физический вакуум представляет собой пространство, свободное от частиц вещества, однако непрерывно заполненное, или состоящее из бионов (смотрите анимацию). Бион - элементарный диполь, то есть два противоположных по знаку, но одинаковых по величине электрических заряда составляющие одну целую фундаментальную частицу. Физический вакуум в анимации показан нулём, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что большой ноль состоит из множества маленьких ноликов. Рассматривая эти нолики ещё ближе обнаруживается, что это бионы.»

Его БИОН, по сути, это мой КОРНЕВОЙ ФИТОН. Но то, что БИОН – это не НОЛЬ, он так и не смог принять…

Ну а о ТВОРЦЕ с ними говорить вообще не приходится – так общие фразы…

Итак, «А Кто МЫ?»?!

Из бурного чата Алексейцева, активных осталось 3-5 ЧелоВек. Когда я увидел, что Вас интересуют те вопросы, которые и мне интересны, то и я вступил в дискуссию. Правда с Сергеем немного «пободались», после чего я просто хотел уйти, чтобы не нарушать Вашу идиллию… Но потом, как-то всё наладилось.

Специфика знаний, которую я несу – конкретное описание структуры устройства Мироздания. Большинство людей хотят знать, образно, только «кнопку, которой включают телевизор» и им неинтересно знать структуру и функционал данного устройства. Так и что мне таким говорить???

Анна, вот я прочитал вашу книгу, для меня она показалась весьма «пространной». Через пару месяцев я ещё раз постараюсь её прочитать, чтобы сделать «пометки на полях» и потом предметно поговорить. Я по себе сужу, что, то, что во мне есть, и что мне удалось вывести на вербальный план – это «Небо» и «Земля». И чтобы мне совершенствоваться в этом, я ищу и преодолеваю трудности, чтобы иметь нагрузку и осознать, и понять то, о чём Человечество даже и не думает. Вон, Алексей Семихатов, в одной из своих передач говорит, что природу квантовой гравитации, возможно откроют лет через 150-200. Я не знаю, что он имеет ввиду под квантовой гравитацией, но в моей картине мира есть объекты в квантовом поле, которые имеют сферическую топологию. Видящие – это явление воспринимают как «Музыку Сфер»…

Вот, говорят о «Философском камне», «Чаше Грааля», а что это может быть, если опустить художественные образы?

Конечно у меня нет ответов на все вопросы, потому как я даже не представляю пока, что собой в натуре представляют Второй, Третий, Четвёртый, Пятый Акт Творения??? Но кому это может быть ещё интересно, кроме меня?!

Итак, вы задали вопрос, - «А Кто МЫ? Каково наше взаимодействие?»???

Мы те, Кто встал на Путь развития до Личного совершенства в своём. Когда мы делимся информацией, то она умножается, так, что про шествие времени, БОГ получит Своё с Прибылью. Если так получится, то можно сказать, что я выполнил свою миссию на Земле. А какая может быть большая радость – Богу угодить?! Тем не менее, навязываться я не буду, могу только высказать своё мнение и ответить на вопросы, если таковые появятся…
• Вадим ДЯГИЛЕВ:19.02.2018 20:45:36
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь (я бы добавил здесь – и Мать их СОФИЯ – ПРЕМУДРОСТЬ); но любовь из них больше… Хотя Премудрость нисколько не уступает Любви!
• Anna Abramova: 19.02.2018 21:22:26
Вадим, я на работе, очень хочу ответить. Но время всё исчерпала.

Спасибо что прочитали мою книгу. Для меня это очень важно.

И я очень рада, что бион, Корневой Фитон это не ноль.

Я бы очень хотела узнать, чем он является, потому что на 100% уверена, что Вы и я пользуемся разными языками и поэтому не видим друг друга.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 19.02.2018 21:55:24
Не знаю, что сказать, сложно для восприятия. А камни я оставлю себе.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 19.02.2018 22:10:23
Определение себя не дало каких-то ответных реакций чтобы можно было что-то сказать, но несколько напрягло. Похожу немного с этим напряжением, может что-то и вылезет.
• Anna Abramova: 19.02.2018 22:38:04
Сергей, если бы вы были бог, то как бы вы воевали? Вы просмотрели фильм, что бы вы делали на месте богов?
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 19.02.2018 22:45:42
Постарался бы решать уход от Дхармы бесконфликтным путём. Даже к Дурьёдане можно было подход найти, так как в каждом человеке есть крупинка любви от Бога, её надо было бы постараться активировать, плюс поднаправить, аккуратно подкорректировать. Путь любви самый длинный и долгий, требующий огромного терпения и долгого ожидания. А боги в фильме показаны с не лучшей стороны - у многих людей духовные качества гораздо выше, чем у богов в фильме. Низкоуровневые боги, гордынистые боги, готовые схватиться за оружие если что то не по ним.
• Anna Abramova: 19.02.2018 23:06:25
Ну вот и Иисус родился как сын человеческий, потому что только здесь, в теле человека, в этих условиях можно почувствовать то, как совершаются истинные изменения, и пробуждения спящих семян - информационных блоков, пропуская их через своё сердце, соизмеряя их со своими возможностями силы.

Сергей, Вы это чувствуете интуитивно.

Снимите напряжение, мы сложными словами говорим о том, что Вы только что озвучили.
• Anna Abramova: 20.02.2018 02:39:43
Вадим, относительно опасений о краже знаний. Вот что я решила для себя.

Если ратовать за то, чтобы показать другим свой уровень знаний и пытаться разжевать знания другим, то однозначно, как только унюхают, уведут и не верно используют. Обычное дело.

Но разве в этом суть развития. Суть развития в том, чтобы, добравшись до понимания базовой ячейки, Корневого Фитона или Биона... или Дельты... мы могли бы этим действием дать импульс развитию.

Парадокс заключается в том, что на земле уже работает процесс разворота этой информации и мы участвуем в нём. Мы, как бы сказать, посредством пропускания информации через себя и её постепенного осознания держим этот канал поступающих энергий, которые совершают действие эволюции среди людей. Новые идеи в науке это хорошо отражают.

Если я смогу развернуть свою "сферу" через постижение "базовой единицы", то следуя волновому закону передачи информации пространство откликнется и зазвучит в нём "Музыка Сфер", передавая волновым движением импульс от "биона к биону"... от сферы к сфере, причём так зазвучит что откликнется и биология и квантовая составляющая и самое главное душа будет осознавать свою духовную роль в этом оркестре.

Мне если честно мало верится, что Вы прочли мою книгу. Возможно, просмотрели быстренько, иначе Вы бы увидели в ней "ключ" и к биологии.

Но я не обижаюсь. Это нормально я не жду признания, я ищу себя и своё проявление как "знающая".

Я очень рада что Вы вынесли "Корневой Фитон" к нам сюда. Хотя бросили его как кость, "хотите обладайте".

Подача информации очень важна, как она преподносится, бережно на ладонях как другу или... с примесью других импульсов. И не нужно прогибаться под изменчивый мир, нужно изучать мотивацию своих действий, совершая осознанные поступки.

Информация это ВЫ, вы становитесь обретенным знанием. Скажите, как Вы относитесь к вашим детям? Как подаёте им еду на стол? Я задаю этот вопрос, потому что, мне кажется Вы заботливы к ним. И этом в ключ к самому себе.

Ой, мне пришлось пересмотреть все взаимоотношения с близкими и осознать, какой импульс я им несу. Конечно и тут я далека от совершенства, но всё же я на пути, я понимаю, что я делаю. И это освобождает меня от мнимой тяжести ноши.

Вадим, мне очень интересно познать, что такое Корневой Фитон, но мне более важно узнать кто ВЫ в знании. Только так возможен истинный обмен знаниями.

Почему? Потому что знание само по себе мертво, его оживляет импульс, с которым оно передаётся.

Что есть Бог? А что есть человек?

Что может бесконечно отражаться между человеком и Богом?

Вообще я снова писала это всё для себя, постигая своё мировоззрение.

Простите если что не так.
• Anna Abramova: 20.02.2018 02:46:16
P.S. базовая единица, как хотите назовите, должна разворачиваться в пространство мироздания и собираться обратно. Она и семя, и само пространство, может в себя сложить всё по аналогам, где ВСЕ проявленное превращается в информационный файл, который содержит в себе коды канонов мироздания, по которым потом и разворачивается (при наличии познающего наблюдателя), создавая новый посев для многоуровневого разворота.
• Anna Abramova: 20.02.2018 09:10:45
Вадим, посмотрела немного Ваши видео и сразу отметила факт различности методик наших мышлений.

Приведу пример: например если я бы изучала солнце, то первым делом отметила бы факт, что оно существует на базе основных термоядерных реакций: одновалентный водород, переходит в двухвалентный, затем в трехвалентный гелий с переходом в четырехвалентный гелий, где выделится одновалентный водород и цикл снова повторится. Так же я отмечу факт, что реакция происходит как бы зеркально, чтобы выделившийся в итоге водород мог соединиться с водородом из зеркальной реакции, для продолжения циклов.

В сознании построю структуру взаимодействий. Так же найду аналоги этой структуры в кристаллической решётке золота, определю числовую схожесть масс атома изотопа золота с массой солнца, далее найду влияние солнца и золота на развитие сознания человека. В общем у меня возникнет структура и её аналоги. И все это сделаю с позиции своего Я как наблюдателя и анализатора, поставленного в центре событий.

Что сделаете Вы?

Вы будете рассматривать это явление совсем с другого ракурса, как бы вывернутое изнутри. Ваше Я будет сторонним наблюдателем, вплоть до того, что Вы будете наблюдать со стороны все протекающие с ним преобразования.

Вы построите логическую цепочку переходов из одного состояния в другое и ваше сознание найдёт реперные точки в том, что вызывает данные переходы.

Там, где я вижу 4: одновалентный водород, двухвалентный водород, трехвалентный гелий и четырехвалентный гелий; Вы видите 3 перехода от одного состояния к другому.

Я вижу 4 пальца, Вы видите 3 соединяющие перепонки между ними.

Ваша правда так же правда, но с вашего уровня восприятия. Хотя в природе используется всё.

Я вижу квант и его структуру, Вы наблюдаете за процессами преобразования между точками фазовых переходов.

Ну что же, корпускулярно волновой дуализм ярко проявлен не только в квантовом мире, но и в образе мышления людей.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 10:03:15
Как понял по этим двум мышлениям, это в одном "типе" "я" является непосредственным участником событий, а в другом типе "я" является наблюдателем. Я правильно понял Ваш анализ мышления?
• Anna Abramova: 20.02.2018 10:08:46
И ещё один важный факт. Я вижу выстраивание и взаимодействий объектов таким образом где между ними снимается поляризация и они образуют одно целое. Вадим видит отсутствие поляризации как пустоту - целое.
• Anna Abramova: 20.02.2018 10:18:23
Сергей, и, да и нет. Парадокс сознания в том, что всё относительно. Я так же могу быть сторонним наблюдателем, а Вадим будет видеть ситуацию изнутри.

Тут важно найти согласование в увиденном, не создав противоречий дополнить картину.

Знаете, в чем камень преткновения христианского учения и мусульманского?

Одни видят крест, а другие куб.

А ведь Новый Иерусалим этот куб. Поэтому мусульмане верят, что Коаба перенесётся в центр Иерусалима, священный город.

Ну чем вам не борьба богов - мировоззрений. А ведь игра разыгрывается прежде всего на подсознательном уровне людей и даже на генетическом.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 11:32:38
Что понял. Любая распаковка знаний должна реализовываться распаковавшим их "я" с его непосредственным участием в среде других "я". Эта реализация будет несколько другой по сравнению с их Предыдущей реализацией так как среда реализации уже несколько другая. Если распаковка сделана, а реализации не происходит, то общий процесс, естественно, тормозится, и этим тормозящим элементом, сделавшим затор, является сам распаковавший.

При нормальном, ламинарном, течении Процесса, когда распаковавший реализует знания посредством своей структуры с непосредственным своим участием в этом, после полной реализации входит в силу обратная ф-я - ф-я сборки. Знания, прошедшие через такой цикл разворота-сжатия, или по-другому - распаковки-реализации-запаковки, обретут дополнительные аспекты.

Главное, что хотел сказать - цикл распаковка-реализация-обратная запаковка должен, в идеале, идти плавно, без заторов, хотя и с иррациональными потерями на эксперимент. Распаковка без реализации опасна для "я".
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 11:58:51
Интересно, а что происходит если знания распаковались, а среда пока не позволяет их реализовать? Или знания чисто принципиально не смогут распаковаться если среда не готова их реализовывать?
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 14:35:09
Странное ощущение посетило.

Я хочу постоянно пребывать в себе внутреннем, или в "я есть", не отстраняясь от мира в котором проявлен делая необходимые реализации по отношению к себе к другим и к миру тем самым освобождаясь от всех привязанностей в этом мире.

странная мысль...
Мне страшно это обозначить в со-настройке
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 15:10:39
Уже много раз ощущаю своё мышление как мышление только в рамках какого-то задающего алгоритма для данной сферы мышления. То есть, вот в рамках этого правила задающего алгоритма я мыслю так, а вот в рамках вот этого правила задающего алгоритма я мыслю так, и т.д. для всех правила задающих алгоритмов. Прям скукота какая-то. Например, для решения задачек по физике по кинематике я беру из учебника алгоритм для решения подобных задач и на основании его решаю задачи. Для решения задачек, скажем, по динамике газов, я снова беру алгоритм из учебника и согласно уже этой теории решаю задачки.

Причем количество задачек под правила задающим алгоритмом очень ограниченное количество, в основном несколько вариаций этого задающего алгоритма, и всё сводится к тому, что каждый правила задающий алгоритм имеет всего одну свою задачу для решения. Даже не понятно, что первым появилось - задача или алгоритм решения, как будто одновременно появились.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 20.02.2018 15:25:32
Что там о функциях расширения-сжатия - может они не правильные?
• Anna Abramova: 20.02.2018 15:40:15
Поясню. Специфика нашего мозга такова, что он создаёт нейронные кластеры под осознанные алгоритмы. То есть клетки становится материальным носителем новых осознаний, для того чтобы мы могли ими пользоваться как инструментом.

Как только мы осознаем алгоритм согласования, он станет прикладным инструментом, давая толчок новой самореализации. Вернее, самореализация и алгоритм согласования станут взаимопроникающими.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 21.02.2018 00:42:18
Сколько людей столько и мнений. А мнение опирается на непосредственное восприятие и индивидуальную аналитику. Вот, например индийский Мастер, без образования, вообще ничего не говорит о том, что Мироздание имеет структуру. Вернее, он это и не отрицает, и не принимает, говорит то, что видит. А про структуру Мироздания говорит, что в любом случае, есть она или нет, в первую очередь она существует в человеческом уме как некий образ, не имеющий никакого отношения к реальности. И об уровнях также. Он ощущает себя внутренне свободным, не обремененным, и при этом истинным.

Сколько людей, столько и вариантов жизни.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 21.02.2018 00:53:21
Вернее, он даже не Мастер, так как не владеет никакими восточными чудо-техниками и не стремится обучаться им. Он просто тот, который всегда осознаёт себя, даже в глубоком сне.
Сколько людей, столько и вариантов жизни.
• ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: 21.02.2018 01:57:03
Мой друг, что надо мне?
Идущему по жизни наугад.
И что мне нужно рассказать тебе?
Чтоб полон дом твой был и красен сад.

Сообщение отредактировал Администратор - 1 Jul 2020, 22:55