Диалоги с форума ariom, Курс для начинающих Опции

[Юлия Дюндина]

I. Полная версия обсуждения на ariom.ru

II. Продолжение обсуждения на ariom.ru

III. "В книшках... Об этом... Ничего нету..." на ariom.ru


Ниже, в данной теме, опубликована наиболее конструктивная часть вышеуказанных обсуждений

I.Выдержки из темы "Откровения члена элитной семьи"

II.Выдержки из темы "АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗБОР ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ"

III. Выдержки из темы "В книшках... Об этом... Ничего нету..."

Сообщение отредактировал Администратор - 21 Aug 2012, 17:50

Причина редактирования: добавлена новая тема

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Совершенно не важно, кто на самом деле выступил на англоязычном форуме от лица некого "инсайдера". Важно и значимо то, что он заставил многих задуматься о вопросах им ранее не свойственных. А вкрапление в ткань его ответов множества адекватных аспектов соотносимых с понятием объективного развития, позволяет стремящимся осознать себя, свое место в глобальном пространстве вселенной, свои задачи (являющиеся отображением более глобальных тенденций) и свои текущие и перспективные возможности в направлении объективного развития сознания. Вот это действительно важно.
Все остальное шелуха, которая со временем отпадет сама собой.
Поэтому необходимо постараться из множества проявленных аспектов бытия выделить значимое, а следовательно имеющее отношение к более глобальным аспектам и процессам по отношению к каждому из наших индивидуально личностных сознаний и, соориентировав свои осознанные стремления по этим проявленным уже для себя ориентирам, начать или продолжить процесс собственного развития.
Для пояснения воспользуюсь одним небольшим фрагментом из уже достаточно широко известных писем от None:

Эволюционное движение любых объектов во Вселенной можно схематически описать в виде движения в многомерном фазовом пространстве, трехмерная проекция которого может быть трактуема следующим образом. Вертикаль определяет переход от одного структурного качества к другому. Горизонталь определяет внутренние структурные построения в пределах некоторого уровня, ограниченного барьерами. Движение вдоль вертикали квантуемо и представляет этапные переходы с большим количеством подуровней, разделяемых друг от друга барьерными мембранами. Во всем множестве возможностей описываемых данным схематическим построением можно выделить область, которая отвечает за эволюционное движение биологических существ. Неживые объекты описываются как константы, лишенные возможности самостоятельного развития. Однако, являясь частью структурных комплексов они повышают уровень своего относительного положения описываемого данным схематическим построением. В определенный момент, структурная композиция собранная из объектов, к которым неприменим термин «живые» меняет свой статус на понятие «живой», то есть имеющий внутреннюю способность к совершенствованию в рамках установившейся структуры. Уровень структурной устойчивости конкретного биологического объекта задается рамками по вертикали определяющими его видовое деление, любые подуровни внутри которых не меняют видового статуса данного живого существа, но определяют его структурные особенности. Циклические переходы живого существа, вызванные разрушением резонансного состояния устойчивого функционирования, осуществляют тестирование структурных аспектов на принадлежность определенному уровню (однако это тестирование является вторичным процессом). В случае неадекватности качества структуры осуществляется переход с одного уровня на другой. Среди структурных композиций имеющих внутреннюю организацию достаточную для существования как биологическое живое существо, человек является пограничным сверху объектом, обладающим структурной конструкцией достаточной для осуществления извнутреннего (самоосознаваемого) модификационного корректирования собственных несоответствий и отчасти несоответствий окружающей среды, следующий шаг модификации по вертикали которого осуществляет переход на очередной уровень эволюции. В случае атрофации в результате угнетающих структурную целостность жизнедеятельности в процессе циклического перехода через точку синхронизации с Первоосновой, происходит возникновение несоответствия статусу и возникает обратный переход на предыдущий эволюционный уровень. В случае возникновения встречного резонансного состояния в момент синхронизации с Первоосновой возможен переход на более высокий уровень. Количество циклов перехода сохраняющих положение внутри уровня соответствующего понятию человек с одной стороны ни чем не ограничено. Однако, реально, опираясь на более глубокие аспекты окружающего пространства, в случае неподтверждения и не повышения статуса, возможна ситуация, в которой создается невозможность сохранения структурного соответствия, что приводит к переходу с потерей статуса человека за достаточно малое число шагов, в плоть до одного. Динамика состояния уровня, отвечающего за человека, определяется основными тремя движениями: с верху вниз, с низу вверх и параллельно внутри. Общее интегральное состояние и интегральное движение уровня в данной области пространства определяется преобладанием аспектов того или иного процесса из этих трех. Движение снизу вверх характеризует общее повышение уровня, движение сверху вниз – отвечает за общее понижение уровня. Движение внутри, определяет общую социальную структуризацию отвечающую за стабилизационные аспекты. Динамику движения необходимо рассматривать с точки зрения пограничных подуровней данного уровня. Движение сверху вниз и снизу вверх относительно нижнего подуровня являются отражением общего деградационного процесса, когда структурная композиция человека не способна идти вверх и деградирует на предыдущий уровень, движение снизу вверх, определяемое глобальными эволюционными процессами, относительно нижнего подуровня также создает общее падение фона. При этом движение внутри уровня, отвечающего за развитие конкретного индивидуума как человека, является основным стабилизирующим аспектом, поскольку именно эти индивидуумы являются носителями структурных особенностей, отвечающих за общий уровень развития конкретной цивилизации и социальная консолидация которых удерживает данный уровень. Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации. Это означает, что наличие адекватного количества индивидуумов уровень развития которых достаточен для поддержания общего структурного статуса цивилизации, несмотря на непрерывный подток снизу и отток вверх, личностей достигших определенного развития, является основным фактором определяющим общий уровень развития в данной области пространства. С этой точки зрения, любые действия конкретной личности, неуменьшающие статус ее развития являются адекватными с точки зрения сохранения уровня развития цивилизации в целом. Вертикальное движение отдельных личностей является процессом, ведущим к интегральному повышению общего текущего уровня развития данной цивилизации, с одной стороны и является адекватным глобальному развитию, определяя общую глобальную тенденцию развития Вселенной.

[Юлия Дюндина]

Valer_ka

А нельзя ли именно для пояснения было попроще фрагмент выбрать, для не особо продвинутых?..
Я конечно понимаю, что через пару тысяч лет такой текст каждый школьник будет воспринимать на раз-два, но пока, по-моему, даже Insider(0) его не в состояни адекватно осмыслить...
К своему стыду не знаком с "широко известными письмами от None", но, судя по всему, русский язык для него тоже не является родным. Что очень огорчает...

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Конечно можно...

"None

Написано: 04 ноября 2004,00:26

Необходимо обратить внимание на аспекты связанные с воспринимающей системой человека, структура которой как правило имеет выраженную асимметрию в сторону визуального канала (или какого-либо другого в случае физиологической невозможности адекватной работы визуального канала). Подобная полярность вызвана тем, что имеющаяся на физиологическом уровне воспринимающая система не способна к адекватной дифференциации поступающих динамических категорий по всему возможному спектру восприятия, что приводит к возникновению барьерных ограничений на основном числе возможных направлений восприятия, предотвращая перегрузку. Искусственное снятие барьеров с воспринимающей системы без соответствующего адекватного упорядочения структурообразующих аспектов приведет к сильной перегрузке на уровне нервно-рецепторной канальной системы с большой вероятностью разрыва существующих связей c последующим обвальным процессом.

Кинестетические аспекты воспринимающей системы являются отражением работы канальной системы, промежуточного фактора, связывающего периферию со структурной основой. Развитие кинестетического видения на начальном этапе позволяет осуществить внутреннее взаимное тестирование канальной системы с формированием контура встречной функции.

Воспринимающая система, являясь отражением общей структурной неуравновешенности, в основном способна к восприятию лишь динамических аспектов, в редких случаях проявляя способность воспринимать статические многомерные аспекты в узком секторе. Развитие способности к статическому восприятию в кинестетической области со сбалансированным охватом всей внешней формы провоцирует периферический процесс уменьшения динамических аспектов всего организма через связывающую канальную систему, роль которой выполняет нервно-рецепторная система, что приводит к способности адаптации многомерных аспектов и создает предпосылки для резонансного восприятия информационных модулей более высокого уровня структурности через более глубокие факторы восприятия. Попытки развития аналогичной способности к восприятию по другим направлениям воспринимающей системы ограничены физиологическими рамками и способны воздействовать лишь через узкий сектор нервно-рецепторной системы, что создает опасность активизации отдельных ее отделов.

Наиболее адекватным для существующей в настоящий момент ситуации определяемой состоянием периферии и канальной системы будет максимальное торможение всех аспектов воспринимающей системы. Активизация кинестетики в начальном этапе корректирующего процесса позволяет разрушить извращенно сформированные и динамические аспекты канальной нервно-рецепторной системы. Встречное построение структурных связей на уровне кинестетической системы восприятия позволяет сформировать предпосылки для структуризации канальной системы в соответствии с Универсальными базовыми аспектами. Однако такой подход требует уже наличия определенного соответствия с базовыми аспектами Универсальности на уровне периферического сознания и отсутствия блокировок, препятствующих начальному осмыслению описываемого процесса."

[Юлия Дюндина]

Valer_ka

спасибо, многое прояснилось

Alexseytsev,
...необходимо постараться из множества проявленных аспектов бытия выделить значимое, а следовательно имеющее отношение к более глобальным аспектам и процессам по отношению к каждому из наших индивидуально личностных сознаний и, соориентировав свои осознанные стремления по этим проявленным уже для себя ориентирам, начать или продолжить процесс собственного развития.

Ну это же очевидно и без всяких Insider'ов. Основная цель Творца - совершенствование души.
Для пояснения воспользуюсь одним небольшим фрагментом из уже достаточно широко известных "Законов Мироздания...":

ЗАКОН ПРОГРЕССИВНОСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

Принцип закона состоит в направляющей действующей зависимости, где группировка системных управляющих взаимодействий подчинена основному принципу закономерных явлений, главная сила которых заключена в действии.
Действие есть сила, управляющая и ведущая на стороне потенциальной конструкции, дающая Сути определённость в относительности бытия.
На образном плане бытиё есть образовательная система трансформированных состояний, цель которых – в развивающейся действительности, определение относительности в ней характерно для потенциальной Единицы.
Конструкция её построений подчинена принципу движения по направляющей основе, которая в свою очередь зависит от достижения цели.
Формирующим принципом здесь явлена конструкция программного управления. Корректив в программе образуется при помощи отходящих вариантов выборности. Благодаря ей потенциал имеет Сутевую трансформированность в относительности регресса и совершенства.
Цель закона прогрессивности – в планомерных прохождениях программно-кодовых вариантов существования плюс совершенное движение на лестнице Иерархии. Оно включает в себя стимулирующую концепцию состояний. Проходя их, Суть претерпевает трансформацию основного объёмного содержания, планомерным признаком которого является композит проявляемой Сути.
Трансформация образного плана есть совершенство на пути к общей цели, формирующей идеи и принципы основного развивающегося начала. Его задача – достижение абсолютного содержащегося потенциала, возрастным цензом для которого является мощь полной единой составляющей.
Система объединения формирует в себе трансформации множественных объёмных композитов, основное направление которых занимает единая сеть планомерных существований, в параллельности движения коих содержится ряд концептуальных принципов развития, как общего состояния единства, так и частных форм собственных композитов.
Закон прогрессивности и совершенствования характеризуется определённым видом совершаемого действия, именуемого движением. Движение бывает двух типов – вперёд (прогресс) и назад (регресс).
Закон совершенствования определяется принадлежностью к движущей силе, основополагающим моментом которой явлено постоянное направление – развитие, совершенство.
Так как движущая сила даёт направляющую основу, то прогресс будет характерен для прохождения всех программных наименований совершенствующейся Личности, а следовательно, здесь характерен девиз – вперёд.
Прямое действие по определённой направленности содержит в себе функцию любого движения, относительно которой Суть получает своё потенциальное развитие. Это актуально и для активизации регресса (деградации).
Постоянная принадлежность основному фактору движения есть принципиальность на пути существования общей развивающейся действительности. Главная отличительная черта присутствующих основ здесь – планомерность целенаправленных стремлений, ведущим принципом для которых явлена общая принадлежность к единой структурной композитивной установке.
Цель этой установки – в определённой относительности собственного потенциала к общему развивающемуся началу в Системе Единоцелостности построения.
Первопричиной главенствующего образа явлена Суть закона совершенствования, наименованием для коренного формирования которой является трансформированность развивающихся потенциальных накоплений, как в общей Системе разнофактурных содержаний, так и в частном индивидуальном проявлении.
Индивидуализм есть основа монофактурного проявления, где целостность общего совершенствования формирует обособленные формы содержащихся в ней прогрессивностей.
Своим состоянием неповторимости форма прогрессий каждой части создаёт имидж совершенства единой общей конструкции, главный принцип композитивной эволюции которой есть выборная форма целенаправленности. Задача принадлежащей действительности её в цепеобразных видах множества отклонённых дорог – набрать ту весомую Единицу композитивных номенклатур, которая равноценна состоянию постигаемой цели.
Познавая истину цели, расширяешь границы Разума своего.
Расширяя Разум – увеличиваешь мощь.
Мощь – это Сила композитивных составляющих твоей структурной конфигурации.
Приобретая знания – информативную часть энергонаправленности – поглощаешь частные формы мировых объёмов, концентрация качественности которых есть выраженная обособленность, состоящая из множественности единоцелостных структурных образований.

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Надо признать, что подобный вариант общения, независимо от факта смещения акцентов на цитатно-догматические позиции, является куда более конструктивным, чем все выше присутствующие мудрствования относительно самого инсайдера, т.к. происходит хотя бы косвенное обращение к структурообразующим аспектам нашего бытия.
Отрывок текста, приведенный "Valer_ka", имеет в своей основе попытку опоры на реальные отправные точки, хотя и обрамленные множественной неоднозначной (шумовой) "бахромой", через которую к сути описываемого процесса отнюдь не каждый сможет пробиться.
Поэтому приведу еще один фрагмент, поясняющий причины подобной ситуации, возникающей при попытке как восприятия, так и попытки отображения, казалось бы, уже четко понятого и осознанного.

"None
Написано 06/12/2004

На современном этапе развития среднестатистического индивида его система восприятия информации, не являясь достаточно адекватной базовой первооснове не в состоянии произвести одномоментную дифференциацию поступающей информации с формированием полностью адекватных ответных реакций. Существующее состояние развития человеческой цивилизации в данной точке пространства подчинено законам, допускающим неодномоментную зависимость между функцией и результатом ее действия. Подобное состояние можно охарактеризовать термином «хронояма», отражающим наличие отдельно выраженного вектора времени являющегося характеристикой неодномоментности. Внешнее выражение подобного состояния «временности» где допускается несоответствие Универсальным принципам и составляет сущность окружающего так называемого «материального мира», отражение которого на периферическом сознании отдельно взятого человека предусматривает необходимость субъективизации, позволяющей адаптировать Универсальные категории до уровня доступного до восприятия. Именно подобный аспект допускает серьезные отклонения в субъективной оценке базовых принципов в сознании конкретного индивида. Как следствие подобной тенденции, характерной для цивилизаций низкого уровня развития, возникает объективный процесс мультимодального формирования субективизированных отражений объективных аспектов адекватных базовым принципам в виде секторов охватывающих сознание больших групп. Степень субъективизации, и как следствие, профанации в подобных секторах различна и, как правило, наиболее объективной следует считать ту проекцию универсальных категорий на имеющийся базис, которая была развернута наиболее близко по абсолютной временной шкале, с учетом присутствующей цикличности спирального движения. При этом особое внимание нужно обратить на возможность формирования локальных, как правило короткоживущих гиперактивных спирализованных включений степень субъективизации базовых принципов в которых спрофанированна до форм степень адекватности которых практически нулевая. Подобные включения как правило разворачиваются вокруг отдельно взятой личности, которая опираясь на отдельные адекватные категории спровоцировала формирование сектора, но в процессе своего движения степень искажения исходных категорий адекватных базовым принципам сформировала спирализацию в виде высокополярного аттрактора, самораспадающегося после исчезновения того, кто спровоцировал его формирование.
В определенные периоды движения цивилизации возможно возникновение локальной псевдосинхронизации нескольких циклов, что создает предпосылки для формирования перехода внешне разнородной общности, каждый сектор которой тем не менее на своем уровне субъективизации отражает присущую только им степень адекватности базовым принципам. Такие периоды можно считать наиболее благоприятными для изменения существующих в цивилизации тенденций, поскольку возможно синхронное движение сразу нескольких значительных с точки зрения объективности групп по одному вектору развития, что с одной стороны формирует общий адекватный базовым принципам фон, с другой стороны создает предпосылки для формирования у отдельных индивидуумов способности к адекватному восприятию базовых аспектов и к интеграции субъективных проекций Универсальности с охватом сразу нескольких секторов."

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Можно и проще, но в этом случае изложение станет существенно более многословным...

Процесс объективного развития подразумевает поэтапное движение от условно "простого" к условно более "сложному", которое не сводиться к примитивному набору некой абстрактной "информации" (фактов, событий, понятий и представлений), а представляет собой процесс поэтапного изменения структурной организации накопленного "опыта" и его адаптацию в конкретных пространственно-временных условиях.
Если окружающее пространство (включая геокосмическое, геофизическое, информационное и социальное) соответствует базовым законам глобального пространства, то формируются жизненные условия, способствующие объективному развитию каждой личности.
Если же, по определенным причинам, этого нет, то формируются более сложные условия для реализации даже четко осознанного стремления личности к адекватному развитию.
Последнее и относится к нашему случаю, когда на всех структурных уровнях окружающего нас пространства присутствуют множественные нарушения взаимосвязанности между глубинными (базовыми) и периферическими аспектами. В этом случае наблюдается почти полная дезориентация всех и каждого относительно глобальных целей и задач своего существования в этом (плотном) мире. Как следствие - множество разноплановых религиозно-философских концепций, распадающихся на множество взаимопротиворечащих друг другу (и всем остальным) конфессий, течений, групп, сект и т.д.

[Юлия Дюндина]

ili


Доброе время суток, Александр.
Уточните, пожалуйста:

Движение сверху вниз и снизу вверх относительно нижнего подуровня являются отражением общего деградационного процесса, когда структурная композиция человека не способна идти вверх и деградирует на предыдущий уровень, движение снизу вверх, определяемое глобальными эволюционными процессами, относительно нижнего подуровня также создает общее падение фона.

Не могли бы Вы немного пояснить этот момент?

Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации.

Т.е. преобладающая деградированная масса в процентном соотношении все равно потянет за собой адекватных?

Вертикальное движение отдельных личностей является процессом, ведущим к интегральному повышению общего текущего уровня развития данной цивилизации, с одной стороны и является адекватным глобальному развитию, определяя общую глобальную тенденцию развития Вселенной.

Каков процент вышеупомянутых отдельных личностей от общего количества населения необходим для значительного смягчения наблюдаемой ситуации?

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Не могли бы Вы немного пояснить этот момент?

Попробую.

"Движение сверху вниз и снизу вверх относительно нижнего подуровня являются отражением общего деградационного процесса, когда структурная композиция человека не способна идти вверх и деградирует на предыдущий уровень, движение снизу вверх, определяемое глобальными эволюционными процессами, относительно нижнего подуровня также создает общее падение фона."

Если рассмотреть данный момент с точки зрения диффузии через границы областей неких частиц с соответствующим потенциалом (см. рисунок ниже)
то ситуация проясниться. Наглядно видно, что деградация представителей цивилизации сопровождается переводом их потенциала в ниже лежащий уровень, и этот процесс соответствующим образом начинает смещать усредненные показатели всей цивилизации вниз, увлекая ее в деградационный процесс.
Аналогичным образом можно рассмотреть вопрос равновесия или смещения границ и средних значений цивилизации в целом. Для этого необходимо и достаточно рассмотреть баланс потоков на границах рассматриваемой области 0-1, 1-0 и 2-3. Направление 3-2 брать в рассмотрение баланса нет смысла, т.к. это процесс единичный, обусловленный, как правило, необходимостью решения тех или иных кризисных ситуаций.

Угасание горизонтального внутреннего движения может привести к коллапсу данной цивилизации, при котором движение снизу в верх и сверху вниз относительно нижнего подуровня создадут смещение количества адекватно развитых особей в сторону обвальной деградации.

В данном случае речь идет о смещении равновесия системы в сторону снижения средних значений (смещению доминанты) системы до граничных уровней и уменьшению числа представителей ниже порогового значения цепной реакции, что соответствует вхождению цивилизации в процесс обвальной деградации.

Каков процент вышеупомянутых отдельных личностей от общего количества населения необходим для значительного смягчения наблюдаемой ситуации?

Здесь не все так просто, т.к. присутствуют объективно проявленные нарушения промежуточных уровней нашей локальной системы, создающие выраженные трудности для опоры на недоступные большинству объективные (базовые) позиции. Но если отвечать максимально коротко, то для решения этой ситуации необходимо создать условия для смещения смысловой доминанты цивилизации в сторону осознания необходимости объективного развития и реализации этого на уровне повседневной жизнедеятельности. С точки зрения численных значений это может быть известные 62 процента. Т.е. необходимо создать предпосылки для постепенного смещения указанной доминанты к показателю 62%. Это может соответствовать внесению (заронению) в сознание цивилизации концепции объективного развития с ее поэтапным разворотом и практической реализацией. Подобные процессы на разных уровнях структурной иерархии нашей цивилизации начинают поэтапно проявляться, становясь частью нашей жизни. Текущее обсуждение является мельчайшей частью этого процесса.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Юлия Дюндина]

ili

В этом случае наблюдается почти полная дезориентация всех и каждого относительно глобальных целей и задач своего существования в этом (плотном) мире. Как следствие - множество разноплановых религиозно-философских концепций, распадающихся на множество взаимопротиворечащих друг другу (и всем остальным) конфессий, течений, групп, сект и т.д.

Имеют ли, по Вашему мнению, хоть какую то долю верной ориентации выше упомянутые направления, согласно общепринятому вектору развития? Ведь по уровню и подача? Если нет, то какую роль они могут играть в нынешнем положении попытки ориентации, кроме как абсолютной «дезы»?

Т.е. необходимо создать предпосылки для постепенного смещения указанной доминанты к показателю 62%.

Существует ли уже общепринятая и утвержденная схема для создания вышеупомянутых предпосылок глобального масштаба? Ваши рекомендации, если это возможно?

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev
Стремящимся осознать себя и свое место в глобальном

Имеют ли, по Вашему мнению, хоть какую то долю верной ориентации выше упомянутые направления, согласно общепринятому вектору развития? Ведь по уровню и подача? Если нет, то какую роль они могут играть в нынешнем положении попытки ориентации, кроме как абсолютной «дезы»?

Ответом может служить следующее

None
Именно подобный аспект допускает серьезные отклонения в субъективной оценке базовых принципов в сознании конкретного индивида. Как следствие подобной тенденции, характерной для цивилизаций низкого уровня развития, возникает объективный процесс мультимодального формирования субективизированных отражений объективных аспектов адекватных базовым принципам в виде секторов охватывающих сознание больших групп. Степень субъективизации, и как следствие, профанации в подобных секторах различна и, как правило, наиболее объективной следует считать ту проекцию универсальных категорий на имеющийся базис, которая была развернута наиболее близко по абсолютной временной шкале, с учетом присутствующей цикличности спирального движения.

ili
«Москва не сразу строилась»
Посоветуйте, где можно ознакомиться с остальными аспектами процесса?

учитывая, что там нет готовых ответов, там есть размышления, попытки поиска и обретения и осознания, т.е. есть определенные вехи направляющие на путь объективного развития...

Известна ли числительная составляющая, противостоящая процессу деградации, на данный момент?

Можно предполагать, опираясь на отдельные источники, что ситуация по вероятности прохождения кризиса около 52% на 48%, т.е. пограничная. Количественных данных по численности нет, т.к. эта позиция вариабельна.

Существует ли уже общепринятая и утвержденная схема для создания вышеупомянутых предпосылок глобального масштаба? Ваши рекомендации, если это возможно?

Она существует издревле, "исцелися сам и вокруг тебя исцеляться тысячи..." Остальное откроется, когда встанете на путь...

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Здесь можно провести аналогию с перенасыщенным раствором: для того, чтобы началась кристаллизация, и он превратился в строгую структурную форму, необходима «затравка», хотя бы единичный прототип заданной кристаллической решетки, а далее возникает цепная реакция, и она формируется спонтанно. Но сначала надо создать этот перенасыщенный раствор, являющийся предпосылкой для перехода системы в качественно иное состояние.

[Юлия Дюндина]

ili

Вы имеете ввиду внутреннее построение мировоззренческого каркаса на основе базовых принципов, далее каркас имеет свойство дополнения по индивидуальной программе, согласно творческим возможностям личности? Но возникает вопрос порядка: каркас, на основе которого сразу идет качественный набор индивидуальной творческой работой или же метод кристаллизации на основе изотерической массы. Думаю, второй метод имеет более пространственный временной отрезок.
Поправьте, если ошибаюсь )

[Юлия Дюндина]

Alexseytsev

Перед тем как вводить в среду затравку, необходимо подготовить среду. Последнее представляет собой совокупность сознаний. Пока среда не имеет выраженной общности понятий, представлений и стремлений - изменить ее доминанту невозможно. В определенные моменты времени, циклически обусловленные, возможно возникновение целого ряда сонаправленных "течений". Если это (дополнительно) совпадает с фактом набора цивилизацией необходимого информационного потенциала, то появляется возможность внесения целенаправленных корректив, обусловленных как возможностью "псевдосинхронизации" целого ряда сонаправленных "течений", так и наличием потенциальности. Введение в этот момент в "среду сознаний" концептуальной затравки может вызвать процесс постепенной реструктуризации. Что сейчас и наблюдается, т.к. начиная, ориентировочно, с1980-1990 годов идет процесс введения в "среду" концептуальных понятий и представлений, которые постепенно начинают в ней разворачиваться и прорастать. Результативность данного процесса отнюдь не 100%. В этот процесс оказались вовлечены, как в водоворот, и неподготовленные сознания, что и породило множество разноплановых "завихрений", пытающихся претендовать на тот или иной "статус кво". Отсутствие у них реальной базы приводит к появлению множественной "бахромы", размывающей и без того нечеткие смысловые ориентиры, сваливаясь в те или иные частности и полярности вплоть до выраженной агрессивности по отношению к любым другим аналогам. Но есть и целый ряд адекватно разворачивающихся пространственно-информационных секторов, постепенно формирующих предпосылки как для поэтапного изменения общей ситуации, так и для создания потенциальности взаимной интеграции на основе совпадения базовой направленности. Это текущий этап.
Говорить же о выходе нашей цивилизации в зону устойчивого развития пока что более чем преждевременно. Сейчас она находиться в зоне жестко проявленного кризиса.

[Юлия Дюндина]

ili

В этот процесс оказались вовлечены, как в водоворот, и неподготовленные сознания, что и породило множество разноплановых "завихрений", пытающихся претендовать на тот или иной "статус кво". Отсутствие у них реальной базы приводит к появлению множественной "бахромы", размывающей и без того нечеткие смысловые ориентиры, сваливаясь в те или иные частности и полярности вплоть до выраженной агрессивности по отношению к любым другим аналогам.

Можно ли, к примеру, наличие агрессии в каком-либо направлении считать уже не четко сформированным? Для молодого ищущего сознания возможна ли ориентация по критериям, дабы не терять время на «завихрениях», или же «сепарация» обязательно должна идти естественным путем?

Говорить же о выходе нашей цивилизации в зону устойчивого развития пока что более чем преждевременно. Сейчас она находиться в зоне жестко проявленного кризиса.

Чуть ранее, Инсайдер говорил, что время «мы» еще не пришло. Не могли бы Вы пояснить и этот момент? Я так понимаю, большая часть человечества сейчас претерпевает «отрочество».