X. Принцип познания пространства, обоснование и практика применения Опции

[Администратор]

X. Принцип познания пространства

(обоснование и практика применения)

[Abramova Anna]

Для тех, кто ещё не сформировал своей точки зрения относительно принципов познания пространства, скажу следующее, а вы уже сами делайте свои выводы.

Я вижу набегающую ошибку в рассуждениях Сергея Лептуги и Сергея Зараменского.

По всей вероятности ошибка возникает из-за отсутствия личного опыта преобразования внутренней энергии в энергию сознания.

И для того, чтобы не вводить в заблуждение читателей мне видится необходимым внести ясность.

Человек как Гиперструктура обладает качествами проявленного материального мира Вселенной (четвёртой ф.б.), взаимосвязи которого проявлены как внутриструктурные реакции по принципу событие и реакция на событие, а так же Человек одновременно принадлежит к Родительской, вышестоящей иерархической системы и поэтому способен проявлять её качества.

Отсутствие понимания принципа объединения 2-х миров (материального мира и Родительской системы) сводят рассуждение об универсальности к описанию отдельно наблюдаемых процессов и событий и совершенно отдаляют сознание читателя от понимания сути интеграции.

Причём процесс изложения мысли очень похож на описание природы писателем, за исключением того, что теперь, природа представляется в более широком диапазоне, а для самих описаний используются высокоинформативные термины.



А для того, чтобы понимать то, каким образом материальный мир (четвёртая ф.б.) вписывается в универсальную структуру Родительской, иерархической системы необходимо нечто большее, нечто глубокое, нежели разум, опирающийся на баланс и гармонию. Тут необходимо осознание, которое станет отправной точкой для восхождения к Разуму.

Нахождения в зоне чётвёртой фрактальной базы для Человека не является отрывом от его Родительской системы, а сопряжено с тем, что именно таким образом Творительное Сознание, которое является дизайнером материально проявленной Вселенной, совершенствует и себя как творца посредством роста сознания находящегося в зоне проявленной Вселенной.

Потеря этого ЗНАНИЯ определила закольцовывание самоосознания с полной переориентацией на законы и качества материального мира. И те, кто по складу своего кругозора – развитого сознания способен увидеть Родительскую систему очень часто спотыкаются о собственное эго, так как не могут построить в своём сознании образные категории для объединения 2-х миров. Здесь наблюдается нарушение причинно следственной связи, а взамен потерянного знания предлагается теория, того, что нахождение сознания Человека в чётвёртой ф.б. является следствием грехопадения.

И все дальнейшие попытки Человека к восхождению сознания сходят на нет из-за не верно выбранного отправного ориентира - из грязи в князи.

И тем, кому удаётся немного стать поумнее других, хватаются за знамя, на котором большими буквами написано Я УМНЕЕ ВАС и вам до МЕНЯ далеко.

Тем самым "знающий", снова творит разделение. И не потому, что он плох, а потому, что в его жизненном опыте отсутствует переживание пробуждения энергии сознания из материи.

Разве Универсальное Пространство не должно восприниматься разумом как единая структура – единая система со встречными функциями от Базовой основы к периферии и от периферии обратно к базовой основе?

Умы знающие сетуют на невозможность создания встречной функции. Они пускаются в сложные описательные процессы по определению разницы сознаний, находящихся по разные стороны бытия. Но, ни кто из них не желает даже приоткрыть завесу разделяющую сознание Творца на мир причины и следствия. А всё потому, что при этом нужно будет трудиться ДУШОЙ, и очень сильно развивать её энерго потенциал. А труд этот кажется таким страшным и опасным, ведь тогда придётся стать чище и тоньше и одновременно сильнее. Куда легче напрягать мозги и строить мнимую гармонию внутреннего равновесия.

Универсальное матричное пространство предусматривает наличие встречных внутренних функций. Он является вечным двигателем, рождающим энергию сознания, путём её пробуждения из её запакованного состояния в зонах периферии – в материи. А для того чтобы энергия сознания существовала в запакованном состоянии на периферии, Творительное Сознание находится в постоянном процессе дизайна и сотворения различных вариантов проявленного мира. Творительное Сознание находится между зонами Базовой Основой и периферией. Совершенство Творительного Сознания определяется совершенством его творения, которое настроено на Базовую Основу. Потому, что только в этом случает оно способно создавать информационный энерго обмен с двух сторон от себя, обеспечивающий ему стабильность и баланс, на основе которых Творительное Сознание входит в зону соответствия Универсальному РАЗУМУ для последующий интеграции с ним. Подобная интеграция поддерживает энергию информационно энергетического разворота Базовой Основы на периферию.

Сам же процесс гиперглобального энергоинформационного обмена протекает соответственно всем канонам Универсального Пространства.

Барьерные мембраны между Альфа, Бета и Гамма зонами для сознания возникают при концентрации внимания на качествах одной из зон. Так как происходит втягивание сознания – запаковка его энергии в наблюдаемом фрактале.

Подобное втягивание энергии сознания допустимо в процессе СО ТВОРЧЕСТВА с Универсальным РАЗУМОМ.

Если само определившийся носитель сознания не достиг уровня развития, когда он является непосредственно инструментом информационно энергетического разворота Базовой Основы на периферию, то он рискует быть втянутым в "чужую" игру.

В Универсальном Пространстве Вета зоны существуют миры, которые находятся на стадии познания самих себя, через отделение от структурной матрицы. Они поддерживают своё существование путём всасывания энергоинформационного потенциала из прилежащих к ним пространств, через высоко насыщенные информационные порталы.

Именно это и произошло с коллективным сознанием Человека (теперь живущего на Земле), когда он утратил возможность воспринимать себя целиком.

А причина подобного втягивания сознания человека в рамки материального мира кроется в том, каким образом Творцом создавалась человеческая раса.

Человек не был создан как Творец, умеющий распаковывать энергию сознания из кластеров предложенных ему для владения. Путь определения своей периферии и умение владеть ею предполагался как его дальнейшее развитие.

Впоминайте Библию.

"И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему."

Но как видите, задумка Творца оказалась не совершенной, и тогда ОН создал женщину, которая проявляла в себе качества периферии, для того чтобы через её женскую природу Адам почувствовал, познал и набрал необходимый потенциал для определения своей периферии.

"И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].

Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть."

Но далее в Библии не говорится о том, что Адам и Ева смогли уподобиться творцу.

Напротив они отведали от дерева и познали добро и зло.

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно."

Странная строка, не правда ли? "Адам стал как один из Нас".

Получается, что Бог возлагал надежды на Адама, в том, что он пойдёт другим путём и будет отличным от Бога.

Не является ли древо жизни Иерархией ведущей к Базовой основе? Не значит ли это, что достижение Базовой основы не даёт бессмертия, которое является выражением в себе закольцованного энерго обмена Базовой основы с периферией?

Не мог Создатель сотворить не совершенное существо по своему образу и подобию. А это значит только одно, что именно человек, как периферия Создателя, должен был найти ответ, каким путём активировать встречную функцию периферии.

Мне видится, что вот отсюда, с этими понятийными категориями мы должны начинать путь своего восхождения сознания. А иначе мы будем прорываться через мембрану к совершенству и не найдём его.

Потому, что мы единый организм, и у нас одна задача с Творцом придумавшим Человека для продолжения своей эволюции.

Отец, Сын и Дух Святой.

Сын – Человек. ( Альфа)

Отец – Творец (Бета)

Дух Святой – Родительская структура (Гамма)

Гармоничная взаимосвязь между тремя зонами возникает при наличии встречных функций.

Для активации встречной функции человеку необходимо научиться распаковывать энергию сознания – энергию Духа, которая является базовой основой атомов тела человека.

Частицы физического тела, составляющие био структуру нашего организма способны активировать в себе духовную энергию, в ответ на пробуждающий импульс, исходящий из сознания духовного склада. Подобный путь прошёл Иисус, сказав, что к Богу мы придём через него.

Для духовного сознания Божественное существует везде и во всём.

Зачастую люди участвующие в ПРОЕКТе и знакомые с BIP не воспринимают этого как физический факт, поэтому не могут принять своё тело в разряд своей периферии.

И именно поэтому они даже не задумываются о том, что Творец, создавший Человека, является базовой энергией их сознания.

Так как энергия сознания скрытая в нашем теле является частью нас, но не подключена к нашему сознанию, так, же наше сознание находится в отрыве от сознания, которое сотворило свою периферию – человека.

Назовём такое состояние сознания искажённым, прибывающем в ограничении мерности пространства.

Поэтому истинная энергетика биологической периферии для такого сознания остаётся запечатанной и не досягаемой. Искажённым сознанием наблюдается только следствия работы этой энергетики, которые выражены в импульсах материи, как мерного объекта, находящегося в пространстве и зависящего от него. При этом искажённое сознание совершенно упускает из виду, что энергия, запакованная в частицах материи, создаёт структуру форм и пространство для того, чтобы в этой среде могло развиваться наблюдающее результат сознание.

Искажённое сознание путает причину и следствие, объявляя себя способным задавать точку для определения мнимого радиуса наблюдения мнимой реальности.

При такой постановке вопроса происходит наблюдение за следствием, а не причиной существования материального мира.

Вот тут то и набегают искажённые выводы о том, кем является человек и каково его место в структуре мироздания.

С позиции сознания, не способного создать условия резонансного взаимодействия энергии духа с запакованной энергией духа в частицах материи, и тем самым настроится на Базовую Основу, материальная периферия структуры мироздания воспринимается местом кривых зеркал. Местом, где усилия сознания приближающегося к разумности могут быть подвержены информационному сбросу из-за отсутствия структурного подхода.

Корень подобных размышлений лежит в опыте прошлого, когда человек, отведав от дерева познания, совершил грехопадение.

Коэффициент информативной насыщенности должен соответствовать коэффициенту энергетическому. То есть 2 этих параметра должны расти одновременно.

Из Библейской истории видно, что Человек, на момент погружения в знания, путём съедания плода от дерева познания, не обладал способностью активировать свой энергетический потенциал. Поэтому человек нарушил внутренний баланс, соответствующий энерго зоне Рая. Произошёл энерго сброс, в пользу сознания Библейского Змия.

Хочется отметить то, что энергоинформационный сброс всегда происходит в актив заинтересованных в этом представителей мироздания.

Я надеюсь продолжить эту тему, так как только подвожу читателя к самому основному, к построению общей целостной модели, включающей в себя информационную нагрузку, выраженную в предназначении Человека интегрировать себя в неё, на все уровни её структуры.

Потому, что только в таком случае существует реальная возможность универсального проявления.