Разное, Ссылки на достаточно интересные ресурсы Опции

[Guest_---_*]

Ученые пытаются понять: почему помогают молитвы?



"...Мы пригласили православных священников и семинаристов, католических ксендзов и последователей ислама, дзен-буддистов и индийских мастеров медитации. И попросили их усердно молиться. Пока обследуемые шептали свои молитвы, мы снимали с них электроэнцефалограмму, чтобы при помощи прибора отследить процессы, происходящие в мозгу. И, к своему удивлению, зарегистрировали феномен..."

[Guest_---_*]

Предложен новый метод поиска "червоточин".



"...Для начала их можно отличить от черных дыр, поскольку у ртов червоточины нет горизонта. Во-вторых, пройти через червоточины свет, конечно, может, но у испускаемого света будет характерное угловое распределение интенсивности. Если бы мы рассматривали воронку червоточины, то мы были бы свидетелем круга, напоминающего пузырь, с интенсивным легким излучением от внутренней "оправы". Ближе к центру, мы заметили бы легкую тусклость. В центре мы не заметили бы света, но увидели бы звезды с той стороны червоточины..."

[Guest_---_*]

В подмосковном Протвино зафиксирован странный феномен.





"Житель бывшего академгородка Протвино в Серпуховском районе Московской области Джон Росмэн зарегистрировал и представил в своем блоге необычное явление природы. На реке Протве, вблизи городка зафиксировано появление льдин необычной круглой, причем геометрически строгой, формы.

Что еще более интересно, “круглые” льдины различаются по своему размеру на две строго определенные группы - одну большую и большое количество окружающих ее маленьких. Все последние при этом имеют практически одинаковый диаметр.

Необычные льдины - впрочем, уже смерзшиеся друг с другом, но все равно различимые - расположены в медленном течении реки, непосредственно после остатков плотины бывшей водяной мельницы у города Протвино. Координаты - 54,8531 градуса северной широты, 37,1853 градуса восточной долготы."

[Guest_---_*]

Александр Махов - Тайны платформы Гребенникова.



"...Вихревая ячейка – это первичный элемент несущей панели, мини-движитель. Как всякое вихревое устройство, этот движитель имеет формирователь, резонатор, ионизатор и сток (см. “Вихрь – оружие богов”).

В качестве формирователя вихря служит воронкообразная полость, работающая в паре с магнитным полем Земли. Для того, чтобы мог родиться и функционировать вихрь, он должен быть настроен на одну из гармоник магнитного поля планеты. Эта функция реализуется резонатором – той же воронкой, но имеющей строго определенные размеры (см. ту же работу). Отсюда следует, что геометрические размеры воронок образуют ступенчатый ряд, где промежуточным значениям нет места. Таким образом проявляется собственная космическая частота (СКЧ) нашей планеты (см. “Почему Земля вращается?”).

Ионизируемой средой является воздух, и не требуется применения искусственной его ионизации в жаркий летний день. Об этом упоминает, кстати, и В.С.Гребенников.

Подогрев воздуха для его ионизации использует и скарабей, поедая перед полётом шарик конского навоза, тем самым, поднимая температуру своего тела, как приводится в одном из источников, с 27 до 41оС. Сравните с нашими действиями в дачной теплице: для интенсивного подогрева весенней почвы мы обязательно закладываем нижний слой навоза, желательно конского, тем самым используем его высокую теплотворную способность.

Кстати, великий Фабр, не один десяток лет посвятивший изучению скарабеев, только в конце своей длинной жизни установил, что своё грушевидное гнездо для вывода потомства скарабей устраивает из ОВЕЧЬЕГО навоза, а не КОНСКОГО. Скептики – что скажете на это?

Но, вернёмся к ионизации. В других случаях может применяться и искусственная ионизация воздуха, проще всего выполнить такой ионизатор электроискровым (например, обыкновенная пьезоэлектрическая зажигалка для газовых плит). Зачастую искусственная ионизация требуется только в момент запуска вихревого устройства, и только для одной ячейки панели. Остальные ячейки уже запустятся от работающей..."

Сообщение отредактировал Сергей Лептуга - 11 Feb 2008, 17:33

[Guest_---_*]

Уральские ученые создали объемное кино.



"...Уральские ученые сделали открытие, над которым исследователи всего мира работали несколько десятилетий. Как сообщили Накануне RU в Свердловской киностудии, уникальная технология "Phenomenon EVA", созданная разработчиками, позволяет любой, уже отснятый фильм, сделать объемным . Причем зритель может выбирать – смотреть видео в объемном или плоском формате простым нажатием кнопки, и неважно, где он находится – дома или в кинотеатре..."

Может быть имеется ввиду вот это :

Четырёхмерное кино осмысливает круговерть в голове.



"...Разработка Пола – система Circlescan 4D — отталкивается от эффекта Пульфриха, названный в честь Карла Пульфриха (Carl Pulfrich), который в 1920-х годах обнаружил, что существует заметно различное восприятие света человеком при смене яркости изображения в разных кадрах. И если на один глаз человека поместить тёмный светофильтр, а второй оставить открытым, то обработка мозгом затемнённого кадра займёт на долю секунды больше времени, чем обработка изображения, увиденного незакрытым глазом, а в результате один и тот же кадр левый и правый глаз словно увидят с разделением во времени. Ещё одно недавнее творение Пола, созданное для телесериала. Хорошо, но как это использовать?

Терпение. Вот как это было раньше. Ставим обычную кинокамеру (видеокамеру) на рельсы и плавно (оптимальную скорость нужно подобрать, ибо ни слишком медленное, ни слишком быстрое движение тут не срабатывают) двигаем её мимо объекта съёмки (например – человека, стоящего на сцене). Когда зритель просматривает полученные кадры с тёмным фильтром на одном глазу, то для этого (одного, что важно) глаза кадры смещаются во времени, а поскольку камера успевает за промежуток между кадрами сместиться на несколько сантиметров – получается стереопара, которую мозг преобразует в объёмное изображение. Таким образом, для съёмки не нужна стереокамера, а при воспроизведении – специальный экран. А главное – ни при съёмке на плёнку, ни при съёмке цифровой записи – не требуется удвоения ресурсов, то есть — носителя..."

Сообщение отредактировал Сергей Лептуга - 3 Mar 2008, 20:05

[Галина Бельская]

http://postulates.org/index.htm
Книги Единой Жизни

"Зарождение миров происходит в сознаниях. Универсальный подход всех людей к реалиям собственной жизни, выводящий их на осознание Единства всей Жизни зачинает качественно новые условия человеческого Бытия".

Окружности Веры (книга):
" Низость и высота проявлений индивидуального сознания зависит от степени его соответствия Единой Жизни. Крайне уродливое в Мироздании явление – трескучая личина замкнувшейся на себе индивидуальности – человеческая личность…"

" Личность как внешнее средство коммуникации между людьми в человеческом обществе – вполне закономерное явление, если она как вполне определенная и законная форма Бытия не переходит граней своей индивидуализации, не нарушает вечный маятник Единства Жизни…"

" Личность любого Бога также порочна, как и личность человека. В Закономерности индивидуальных проявлений Единой Жизнью все равны."

Отдельно хочется выделить
КОДЕКС СОВРЕМЕННОГО ВРАЧА: http://postulates.org/other_works.htm
(картинки придётся смотреть на сайте)

"Человечество вплотную подошло к проблеме определения места человека в структуре Вселенской жизни.
Необходимо введение в жизнь человека сложного философского многофункционального понятия Единой Жизни. Настал час синтетического мировоззрения человека, которое объединит в себе разрозненные разработки философий, наук и религий.
Без основных мировоззренческих установок – Постулатов Единого Бытия – полноценный подход к исцелению болезней невозможен.
Во врачевании – целительстве необходимо исходить из структуры Единого Бытия.

Исцеляющий включает исцеляемого в поле своей Любви к Единой Жизни, тем самым объединяя его отделенное в своих проблемах сознание с Единым Полем Бытия.

Любой врач – целитель – информотерапевт должен обладать в необходимой (для данного пациента) мере сознанием Единой Жизни.
В поле целителя структура Бытия пациента будет обретать свой исходный вид (снятие порчи – шока).
Это происходит и в церкви.
Непреложными атрибутами исцеления в любых возможных ситуациях являются доверие и Вера.
Для полного исцеления организма необходимо преображение человека, становление его собственных иерархических взаимоотношений с Единой Жизнью – проявление в нем сознания Единого Бытия.
Вне такого подхода к врачеванию болезни будут только размножаться!
В рамках вышесказанного методы, методики и формы лечения могут быть различны. При целостном состоянии организма всё, интуитивно подобранное (принятое пациентом или по его доверенности – врачом), будет эффективно!

Выводы.
В лечебном процессе любого, самого высокого технического уровня аппаратура не заменит крайне необходимой для пациента ДУХОВНОСТИ врача".

[Галина Бельская]

http://belsu.narod.ru/neale-walsch/dialog7/704.htm

Эта книга рассчитана на стандартно-существующий уровень восприятия, однако там присутствуют некоторые глубокие аспекты, изложенные крайне простым языком...

"Никто не делает ничего неадекватного - с позиций своей модели мира

"Состояние бытия" - это проявление души и ума. "Делание" - это проявление тела. Все, происходящее с телом, является результатом того, что происходит в душе или уме. Вы должны выбрать первое или второе. Если вы выбираете ум, в этом случае то, что представляет ваш ум, тело делает. Если вы выбираете душу, тогда то, что душа чувствует, тело делает.

Душа всегда чувствует радость, потому что душа и есть радость. Душа всегда чувствует любовь, потому что душа и есть любовь. Душа всегда чувствует связь с чудом жизни, потому что душа и есть воплощенное чудо жизни.

Чтобы всегда чувствовать то, что чувствует ваша душа, вы должны быть вне своего разума. Вы должны "выйти из своей головы" и войти в сердце.

Сердце - это мост между умом и душой. Сначала выйдите из ума и войдите в пространство своего сердца. Из него один шаг в вашу душу.

Когда вы находитесь в пространстве своего сердца вместе с другим человеком, вот тогда может произойти настоящий разговор по душам. Когда вы находитесь в пространстве своего сердца сами с собой, тогда вы можете ощутить глубинную связь с душой. Тогда вы можете испытать единение с Богом".

"Перед вашей планетой стоит духовная проблема громадных размеров, вы пытаетесь решить ее временными средствами. Вы мечетесь, пытаясь устранить симптомы, а не причину вашей всемирной болезни.

Вы пытаетесь исправить все, кроме того, что действительно необходимо исправить. Вы пытаетесь изменить все, кроме того, что действительно необходимо изменить.

Вы направляете силы на все, кроме ваших основных убеждений. Но именно ваши верования создают проблему".

[Guest_---_*]

Материал с Форума "МЕМБРАНА".

"Вопрос про ВЧ трансформатор Теслы."

Nikita2010
E-mail: sssigma@ya.ru
4 марта, вт, 14:29

"...Я хотел задать несколько вопросов Вам, для того, что бы Вы поняли, как легко реализуема беспроводная передача эл. энергии. Метод очень эффективен, причём КПД передачи стремиться к 100% при любом расстоянии между приёмником и передатчиком в пределах земной поверхности (или нижних слоёв атмосферы)
Электричество из низковольтного и низкочастотного или постоянного надо преобразовать в высокий потенциал (около 30-100 млн. вольт) при очень низком токе и высокой частоте, что легко достижимо при помощи катушки пробойного разряда Н.Тесла. Землю с её эл. зарядом (+) и зарядом противовесом (-) (за пределами, проводящей высокие потенциалы, разряженной атмосферы) надо рассматривать как гигантский конденсатор одну из обкладок которой постоянно электризует солнечное излучение (идет процесс преобразования токов ЭМИ в постоянную разность потенциалов). При этом положительный заряд скапливается вокруг материи (земля с её атмосферами). Почему вокруг материи? Потому что внешние оболочки атома заряжены отрицательно и положительные заряды предпочитают скапливаться в местах, где они могут немного разрядить эти электронные оболочки на микроскопические значения («зарядить», возбудить, ионизировать, явление «гравитации») или в результате пробоя положительного заряда с эл. оболочек в его ядро, увеличить его атомный вес, его ёмкость (заряд атома переходит в стабильную равнозарядную гармоничную систему, при этом увеличение ёмкости системы «атом» равнозначно увеличению её массы и наоборот). Заряды в этой системе имеют не равномерный градиент плотности, а представляют собой многослойный конденсатор, где каждый отдельный слой имеет небольшой заряд. Распределение зарядов в пространстве земля-космос очень похоже (если вообще не такое же) на распределение их в атоме. Поэтому наибольшая плотность постоянного положительного заряда из-за давления внешней оболочки отрицательно заряженного пространства концентрируется в центре земли, где в результате излишнего перезаряда (сверх емкости, которую может обеспечить объём земли) идут процессы синтеза и увеличения массы материи, а так же происходит выделение тепла (в виде ЭМИ ИК, которое, поглощаясь магмой и др.породами в центре земли, нагревает ядро). А отрицательный потенциал концентрируется ближе к внешнему краю этой заряженной сферы (где-то на высокой орбите земли). Токи переменные из-за своих свойств внутрь особо не проникают и они концентрируются в основном на поверхности тела (земли) преобразовываясь в другие виды энергии. Основной генератор энергии (преобразование ЭМИ в статический потенциал) выполняет отрицательная «обкладка» земли. Причем разряжая такой конденсатор мы или природа (разряды пробойного типа - молнии, разряды, провоцирующие приведение хаотичного броуновского движения молекул среды в упорядоченные, с общим вектором движения (поляризованные) - ураганы, торнадо и т.д.) уменьшаем положительный заряд земли, прерывая процесс дозарядки. Если процесс зарядки не прерван каким либо видом пробоя слоёв конденсатора (погода или наше вмешательство) происходит образование материи (кристаллизации энергии в более стабильную и компактную форму из-за избыточного давления потенциала внешней «обкладки»). Так же при разряде конденсатора «земля», её внешний потенциал сразу восполняется (внутреннему, для равновесия, восполняться нечем, вокруг только отрицательный заряд) зарядом соседних планет или солнца или других объектов вселенной которые в данный момент имеют перезаряд (наверное, если этот процесс происходит в какой то среде, чье изменённое состояние и есть заряд, это выглядит не так нелепо). При определённом заряде, материя, на которую воздействуют ЭМИ с определёнными частотами может спонтанно трансформироваться в более лёгкий или тяжелый элемент (вид разряда) Электрон можно рассмотреть как не частицу, а как одну из сфер отрицательного потенциала атома. Электрон в свободном виде представляет собой, наверное, тоже некоторый вид структуры наделённой свойствами атомизма, где тоже есть положительное ядро («противовес») и отрицательные, но перезаряженные внешние оболочки («ионизированные») Любая статическая энергия потенциальна. Для её утилизации необходима другая её форма, в которую эта энергия переходит по правилу кристаллизации, без затрат энергии. Но на пути кристаллизации энергии потенциального электричества. Для перевода этой энергии в удобную для нас форму необходимо понять, что любое ЭМИ это высокий потенциал электричества при высокой частоте. Частота напряжения такова (для света например), что оно не распрастараняеться в металле (скин эффект), а создаёт биения или движения атомов (нагрев) и возможно в некоторых веществах микро эдс (доли вольта). Встаёт вопрос: как можно получить приличную ЭДС от такой системы как земля – космос?
Первое, что можно подумать, так это разрядка атмосферного эл-ва через соответствующей длинны металлический шест. Но это непрактично, да к тому же энергия полученная таким способом относительно мала (разряд длиться доли секунды, поэтому энергия разряда велика, но это только на протяжении этих мгновений).
Второе, это создание мини пробоев в слоях конденсатора (любые две точки находящиеся в эл. поле на разном растоянии от пластин конденсатора, имеют между собой тоже разность потенциалов, равную средней напряженности поля между этими двумя точками для самого конденсатора).
Есть и другие способы, но все они выдают малую и не практичную для использования энергию. Возможны куда более эффективные способы.
Вернёмся к передаче эл. энергии на расстояние. Передать эту энергию можно ВЧ раскачкой заряда земли напряжением в десятки миллионов вольт. Так как этому перезаряду деваться некуда, но он не достаточен по велечине для синтеза вещества и если мы обеспечим мгновенный съём этого излишка в любой другой точке обкладки мы обеспечим себя переданной без потерь энергией (так как на одной обкладке ей рассеиваться некуда, то и соответственно и на внешней обкладке весь заряд будет сохранён)..."

[Guest_---_*]

В мире поляризованного света.



"...Оптическая анизотропия наблюдается у многих кристаллов — турмалина, исландского шпата, кварца. Само явление двойного лучепреломления заключается в том, что луч света, падающий на кристалл, разделяется в нём на два. При этом показатель преломления кристалла для одного из этих лучей постоянен при любом угле падения входного луча, а для другого зависит от угла падения (то есть для него кристалл анизотропен). Это обстоятельство настолько поразило первооткрывателей, что первый луч назвали обыкновенным, а второй — необыкновенным. И весьма существенно, что эти лучи линейно-поляризованы во взаимно-перпендикулярных плоскостях.

Заметим, что в таких кристаллах существует одно направление, по которому двойного преломления не происходит. Это направление называется оптической осью кристалла, а сам кристалл — одноосным. Оптическая ось — это именно направление, все идущие вдоль него линии обладают свойством оптической оси. Известны также двухосные кристаллы — слюда, гипс и другие. В них также происходит двойное преломление, но оба луча оказываются необыкновенными. В двухосных кристаллах наблюдаются более сложные явления, которых мы касаться не станем.

В некоторых одноосных кристаллах обнаружилось ещё одно любопытное явление: обыкновенный и необыкновенный лучи испытывают существенно различное поглощение (это явление назвали дихроизмом). Так, в турмалине обыкновенный луч поглощается практически полностью уже на пути около миллиметра, а необыкновенный проходит весь кристалл насквозь почти без потерь..."

[Александр Алексе...]

Виктор Иванович Гармс

Письма профессору Эрнсту Мулдашеву : Письмо 1 и Письмо 2

[Guest_---_*]

Новая компиляция информации о разрушенных генераторах.


"Для начальной темы предлагаю попытаться оценить следующий артефакт. Взял данные из книги Путенихин В. П Тайны Аркаима: наследие древних Ариев. Речь идет о вольфрамовых пружинках с молибденовым сердечником
Некоторые выдержки из книги: “…В приполярном Урале найдены странные микроскопические вольфрамовые и молибденовые пружинки.
Археологам попали в руки десятки явно рукотворных вещиц, возраст которых сотни тысяч лет….Я с этими пружинками столкнулась в 1994г. в районе речки Нарады, рассказывает Елена Матвеева, кандидат геолого-миниральных наук. Мы вели разведку золотоносных россыпей лопатами и кайлом. Делали шурфы, на веревке вытаскивали ведра с песком. Так вот вольфрамовые пружинки были обнаружены в нетронутых цивилизацией таежных уголках на глубинах 6-12 метров или ста тысячам лет назад до нашей эры! Мы изучали эти пружинки подробно, в том числе на электронном микроскопе…
Регина Сергеевна Акимова, первооткрыватель загадочных пружинок, приглашает меня к микроскопу обычному не электронному. При большом увеличении я вижу серебристые пластинки.
- Это осмистый иридий- объясняет Акимова.-“Желтые подушечки” – золото.
А вот и пружинки. Они очень правильной формы. Невооруженным взглядом смотрятся как крохотные песчинки
-Безусловно, это не природное соединение-твердо говорит Регина Сергеевна, - поверьте специалисту с сорокалетним стажем!
Но ведь сто тыся лет… отвечаю растерянно.- А сегодня их кто-нибудь исследует?
-Нет.” "

[Галина Бельская]

Серные цветы

С2S (серный цветок) – новый структурный класс
http://www.russia.ru/?531

Новый оптический и полупроводниковый материал на основе атомов углерода и серы.
Формируются наноплёнки на золоте, графите, кремнии…

В перспективе получение других материалов при замене атомов серы атомами азота, фосфора, кремния, олова…

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Денис Липинский]

Геоглиф на плато Наска Пальпа.


Сама статья:
http://lah.ru/text/nechay/estella.htm

[Guest_---_*]

Кто закопал в тундре «инопланетные» пружинки.



"«КП» исследовала странный артефакт, обнаруженный недавно российским золотодобытчиком на Чукотке
Андрей МОИСЕЕНКО — 24.11.2008

Давний читатель «Комсомолки», житель Тульской области Михаил Ефимович КОШМАН, хотя и пенсионер, но каждое лето ездит с артелью на золотые прииски на Чукотку. Вполне легально, заключая договор с компанией, которая имеет лицензию на добычу золота в тех местах. Михаилу Ефимовичу такая работа нравится. Во-первых, заработок - неплохая прибавка к пенсии. Во-вторых, бывший геолог, 21 год проработавший в тех краях, уже не может прожить без Севера, куда его тянет как магнитом. Но пришел он к нам в редакцию вовсе не поговорить о красотах Чукотки. Михаил Ефимович принес загадочные артефакты, которые обнаружил во время очередной поездки. Объяснить их происхождение он, повторю, профессиональный геолог, не смог.

Здесь рыбы нет

- Мы работали в 150 километрах от Билибина (столица золотоносного района «Золотой Колымы». - Ред.) на участке «Кочкарный», - рассказывает Михаил Ефимович. - В этот раз ручей нам достался странный. Бывал я там и раньше и всегда обращал внимание на то, что в нем совсем нет рыбы - ситуация для Чукотки абсурдная. И может быть, по этой, а может быть, по иной причине на нем никогда не кочуют оленеводы. А вот обстановка для золотодобычи тут довольно стандартная. В сопках имеются кварцевые жилы, когда-то сильно насыщенные золотом. Тысячелетиями многочисленные ручьи вымывали из них драгметалл. И золотые частицы оседали по дну вместе с илом и прочим мусором, который попадал в ручей, например, во время паводка. Со временем жилы обеднели, и с каждым годом в осадочный материал драгоценного песка попадало все меньше. В результате в ручье, чтобы добраться до золотишка, приходится снимать несколько слоев донных отложений. А по тому, какой толщины окажется этот слой, специалист легко может определить, в течение какого времени он накапливался. Иначе говоря, сколько лет назад сюда перестало попадать золото.

Технология проста: старатели выбирают подходящий участок ручья и бульдозером снимают слой за слоем, добираясь до золотоносного. Потом дно размывают гидропушкой, а далее процесс промывки песка и отделения от него драгметаллов мало чем отличается от того, что показывают в фильмах про первых золотоискателей.

Десять тысяч лет под землей

На этот раз был снят пласт толщиной примерно в 5,5 метра. А это, по словам Кошмана, соответствует тому, что накапливался здесь он от 10 до 40 тысяч лет, в зависимости от меняющихся природных условий. Другие геологи, с которыми консультировалась «Комсомолка», это подтвердили.

- Ручей оказался богатым, - продолжает Михаил Ефимович, - норму наша артель даже перевыполнила. Но дважды в лотке с золотым песком я обнаруживал странные пружинки. Представляете, они лежали в слое песка, который был принесен сюда как минимум десять тысяч лет назад! И были погребены под более чем пятиметровым слоем ила и глины.

Всего пружинок оказалось пять. Идеально ровные, мутно-стального цвета. Диаметр каждой - чуть больше 1 миллиметра. Длина - от 3 до 7 миллиметров. Причем по виду они были элементами какой-то технической конструкции.

А люди-то здесь никогда не жили

По терминологии уфологов, подобные вещи - это так называемые «палеоартефакты». То есть предметы техногенного происхождения, обнаруженные при раскопках или в иных ситуациях в древних слоях почвы, куда попасть они могли намного раньше, чем появилась человеческая цивилизация. На этом основании многие уфологи утверждают: либо люди не первые разумные обитатели Земли, либо нашу планету посещали инопланетяне.

Среди находок множество необыкновенных вещей: тут и всевозможные болты, гайки, окаменевшие баллоны, цепочки. Попадались и пружинки. Но те из немногих артефактов, что доходили до рук ученых, оказывались все-таки делом рук человеческих. И почти всегда удавалось понять, как они очутились в местах обнаружения. Решили разобраться и мы: что за пружинки удалось намыть старателю Кошману.

Вернее, Михаил Ефимович сначала попытался разобраться в этом сам:

- Сначала я подумал, что это часть нити накаливания - например, от лампы прожектора. Но в нашей артели все прожектора были целы. Тщательно всех опросил - оказалось, никто ламп не разбивал. Да и все люди опытные - мусор не стали бы кидать в ручей, где золото моют. Второй была версия о том, что пружинки попали сюда с верховьев ручья и каким-то неведомым способом провалились на пять метров вниз. Но уже позже в управлении артели в Билибине я выяснил, что на нашем ручье раньше никто не работал. Нет вблизи него никаких жилых пунктов. Не было в его окрестностях и никогда гулаговских лагерей. Впрочем, эти версии я проверял для очистки совести, чтобы не было сомнений. Я твердо уверен, что пружинки попали в ручей давным-давно и лежали там все это время.

Михаил Ефимович передал несколько найденных пружинок в «Комсомолку», а мы попросили специалистов исследовать их..."

Комсомолка» попросила специалистов изучить «артефакты Кошмана».

«Явный техноген»: вольфрам плюс ртуть



На пружинке видны канавки с оплавленными краями.
Первым я показал пружинки директору Минералогического музея им. Ферсмана, доктору геолого-минералогических наук Маргарите НОВГОРОДОВОЙ. Ответ был категоричный: «Это явный техноген». И по ее просьбе старший научный сотрудник того же музея Владимир КАРПЕНКО исследовал их на электронном сканирующем микроскопе CamScan-4. Вывод: более чем на 90 процентов пружинка состоит из вольфрама. Остальное - ртуть. Вольфрам и ртуть. Вроде бы все понятно. Ведь человечество уже давно использует ртутно-вольфрамовые лампы. Например, такие применяют в прожекторах. Аналогичные лампы до сих пор висят на столбах уличного освещения во многих городах - они дают больше света, чем обычные той же мощности. Но спирали накаливания в них ничем не отличаются от тех, которые имеются в обычных лампах, - сделаны полностью из вольфрама (ртуть добавляют в разрядную колбу к аргону). А вот вольфрамо-ртутных спиралей не бывает. Опять загадка...

На обычную спираль непохожа...

Еще один анализ для нас сделали специалисты Государственного научного центра «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология», где занимаются разработкой новых материалов для космоса, авиации и энергетики. Рассказывает заместитель генерального директора предприятия, кандидат технических наук Олег КОМИССАР:

- Я тоже уверен, что неизвестная пружинка сделана человеком. Причем по доле вольфрама в составе видно, что назначение неизвестной пружинки - идентичное спирали накаливания лампочки. Но смущает присутствие ртути.

Спираль накаливания для обычной лампы (вверху) отличается от пружинки, обнаруженной Михаилом Кошманом (слева).
Мы провели сравнительный анализ спирали обычной лампочки и чукотской. Морфологически их поверхности существенно отличаются. У обычной лампы она гладкая. Диаметр проволоки составляет около 35 микрометров. Проволока же в пружинке неизвестного происхождения имеет на поверхности продольные «регулярные» канавки с оплавленными краями, а ее диаметр - 100 микрометров. Но непонятно, как эти пружинки могли попасть на глубину 5,5 метра. Интересно, были ли там еще находки техногенного характера, например обломки стекол?

Геолог Михаил Кошман на этот вопрос уверенно отвечает:

- Нет. На этом участке, помимо нашей бригады, работали еще две. После того как я обнаружил пружинки, я предупредил и наших рабочих, и соседей, чтобы обо всем необычном сообщали мне. Увы, затея не увенчалась успехом. Я бы согласился с версией, что мои пружинки - части какой-то необычной лампы. Но когда в Билибине (центр золотодобычи на Чукотке. - Ред.) я рассказывал о находке, многие вспоминали, что слышали о чем-то подобном, обнаруженном в других местах. Причем тоже удаленных от цивилизации, где никаких чудо-ламп и быть не могло по причине банального отсутствия электричества. Буду продолжать поиски. Надеюсь, следующим летом найду на Чукотке что-то новое..."

[Guest_---_*]

М.В. Антипов - ПРИНЦИП ОГРАНИЧЕННОСТИ

"...Допуская, что причина общей неудовлетворительности лежит в самом человеке, довольно популярной является система призывов к личности, обществу и человечеству. Эта система выражается в серии увещеваний, пожеланий, обращений к совести и ссылок на разумную достаточность. Любопытно, что все труды практически пропадают даром и не приводят к видимым результатам до тех пор, пока сама личность внезапно не предстанет истовым проповедником. Заслуживает внимания предположение, что беспрерывный спад самой сути бытия разумного биологического вида и растущее отчаяние личности никак не свидетельствуют о прогрессе существования. Наверное, под удар сомнения должен быть поставлен и прогресс познания, так как любые его успехи ничего не стоят на фоне общего упадка. Но познание, в особенности научное, крайне далеко от тени благополучия. Возможно, необходимо трезво оценить подноготную реальности и допустить, что ответственное за всё сознание при всей своей мощи тем не менее далеко не всесильно. Рассмотрим под этим углом проблему Начала и роль сознания в методике установления исходных концептуальных положений при формировании классической теории. Конечно, можно сослаться на традиции, воспитание сознания и отсутствие иных подходов в поиске знаний, но всё это и не объясняет и не оправдывает безраздельность царящего метода. Анализ духовных достижений человечества действительно в состоянии одарить фанатичным убеждением, что метод познания един и другого существовать не может. Этот неочевидный постулат первый в ряду опровергаемых.
Начиная с Евклида (если не ранее) многочисленные теории, причем не только математические, с ходу предваряются определениями, появление которых так же неожиданно, как и неясно. Теория либо умалчивает о колыбели их возникновения, либо ссылается на столь же грешные первоисточники, либо в сносках настаивает на необязательности и преждевременности вполне понятных недоумений, поскольку-де последующее укрепит исходное и снимет возможные возражения. Наивным и неискушенным прозелитам не остается ничего иного, как покориться. Заметим, что хотя подобные обещания теориями никогда не выполняются, на основании внушенного экстраполяционного доверия к правоте таких построений действительно возникает мысль о естественности вторжения жестких определений на зыбкую почву полной изначальной неясности. Тщательно взращенный эффект запечатления рождает затем стойкое убеждение о всеохватности разума, создающего истину из подозрительных кирпичей собственного производства. Но ложно соображение, что отталкиваясь от неопределенного, можно достичь абсолютности.
Сознание, руководящее процессом познания, не только допускает трансцендентные действия, считая их реальными (естественными), но и заставляет признать такую свою способность доказательством всемогущества.

Экстраполятивные свойства сознания (не совсем точно называемые интуитивностью), навязанные познанию, возможно, не имели бы побочных негативных последствий, изобильно наблюдаемых теперь, если бы попутно сознание в своей исконной епархии не самосконструировало убеждение в абсолютной правомерности сложившегося пути познания при его непогрешимости и строгой единственности. Такая власть над половодьем познания, иллюзорность которой предусмотрительно и скрупулезно прикрыта дымовой завесой убеждений, воспитанных едва ли не на генетическом уровне, не могла не породить еще одно обязывающее убеждение в бесконечности, неостановимости и вечности процесса роста разума. При ортодоксальной завершенности искреннего убеждения в мощи интеллекта, поля агностицизма вынуждены были скукожиться до нуля либо предстать совершенно пустынными. Возможно, это и основание для самодовольства. Однако гораздо логичнее и реальнее иной взгляд на познание.
Идея о потенциальной беспредельности познания является доказательством слабости и ограниченности действительных возможностей разума.
Успешное перепрыгивание через неопределенности к определениям, опирающимся на ряд неведомо как установленных, но твердо заданных понятий – конечно, до некоторой степени показатель силы, что с триумфом осознается и муссируется восхищенным разумом. Но это в большей мере и характеристика слабости, так как несуществующее доказательство правомочности подобного шага подменяется эйфорией ложного осознания беспредельности растущей мощи. Ущербность привычной позиции познания заключается не столько в невозможности перепрыгивания, сколько в неколебимой и слепой вере правоты такого обязывающего построения. Недостаточность комплекса определений и первичных понятий, рано или поздно осознаваемая любой классической теорией, приводит к его пересмотру, модернизации и углублению. При этом возникает цепочка идущих внутрь доопределений, заставляющих вспомнить о ретроанализе. На образующемся втором витке конструирования системы вложенных теорий с новой силой воскреcает идея о беспредельности познания. Но и её ждет та же печальная участь.
Убеждение в потенциальной беспредельности познания, базирующегося на цепочке вложенных доопределений, самое внутреннее из которых неизбежно сохраняет неопределенность, свидетельствует лишь о его ограниченности.
Действительная сила сознания наступающего этапа развития заключается в безусловном понимании слабости и ограниченности познания. Конечно, в первую очередь научного, так как ответственность его растет. Именно стремление к строгости научной мысли неизбежно выявляет её несостоятельность и конечность действия. В частности, прямым и логичным доказательством познавательной мощи разума способен выступить осознанный отказ от максимы достичь беспредельной ясности определений и понятий. Предлагаемая работа содержит заметно непривычную характеристику отрицания самых фундаментальных основ, что вызвало особую, ранее обходимую трудность введения. В частности, идея о принципиальной безопорности произвольной конструкции, если она в состоянии хоть на что-то претендовать, явилась одной из центральных и оказала непосредственное воздействие на порядок изложения. Подкупающая простота закладки классических теорий не может затушевать их незавидную судьбу. В отличие от безоглядной безответственности традиционных построений, согласно нижеследующей концепции уже начальные положения не останутся безнаказанными за выдвинутое кардинальное предположение о строгости исходных определений. Любое начало неопределимо, и этот момент крайне существенен. Тем не менее, необходимость первого прорыва к намеченной цели, вслед за которым обязаны следовать другие естественные действия, почти от него не зависящие, предопределила и нестандартность введения..."

Принцип Ограниченности.