IX, ТРАНСФОРМАЦИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ АЛГОРИТМОВ Опции

[Администратор]

2016-01-15_Ченнелинговое исследование_20_

ПОИСК ПУТЕЙ НОВОГО СИНТЕЗА ЗНАНИЙ

______________________________


ПОСКОЛЬКУ НЕСКОЛЬКО РАЗ БЫЛ ЗАТРОНУТ ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ БИОФОРМЫ, КАК ПРОЦЕСС МОДИФИКАЦИИ ИЛИ РАЗВИТИЯ ГЕНЕТИКИ, ТО БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ, А КАКИЕ ЗАДАЧИ В ЭТОМ АСПЕКТЕ МОГУТ БЫТЬ РЕШЕНЫ ИЛИ РЕШАЕМЫ НА ТЕКУЩЕМ ЭТАПЕ? НЕОБХОДИМО «УВИДЕТЬ» СПЕКТР ВОЗМОЖНЫХ ЗАДАЧ И ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ, И СООТВЕТСТВЕННО, ЧТО ЭТИ ПРОЦЕССЫ МОГУТ ПРИВНЕСТИ В ОБЩИЙ ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ?

Можно сказать, что сама модификация - это не цель, а только некоторые предпосылки, дающие потенциальную возможность для более системных изменений. Как всегда, имеется две возможности реализации: либо через низшие уровни подойти к модификации более высших элементов, либо посредством провокации более высших элементов придти к модификации нижележащих уровней. Так же, как в йоге есть подходы к модификации через физиологию, и есть подходы, ведущие к модификации через сознание. И в том и в другом варианте требуется синхронизация.

Т.е., если идет модификация через низший элемент, то следующим шагом будет необходима синхронизация процессов с другого уровня, если же идет модификация через вышележащие уровни, то требуется синхронизация нижележащего, т.е. приведение во взаимосоответствие, иначе возникают диссонансы.

В случае модификации через вышележащий уровень может возрастать нагрузка и даже возникать неспособность адекватного восприятия. Т.е. может происходить как бы разрыв в зоне нагрузки и несоответствия периферических уровней. При провокации модификации через алгоритмы физиологии, условно говоря, возникает потенциальность для модификации интегрального уровня системной зоны с включением элементов сознания. Таким образом становиться понятно, что отделять одно от другого достаточно сложно, если вообще возможно.

Также и вопрос о генетике. По сути - это как бы выход процесса модификации на уровень физиологии, и здесь также есть варианты: либо провокация первично выхода на алгоритмы модификации периферии с потенциальностью их дальнейшего согласования с вышележащим уровнем, либо попытка сначала выхода на элементы вышележащего уровня и, как следствие, модификацию периферии. Хотя, это взаимосвязанные процессы, потому что есть граничные условия, которые определяют возможность подобных изменений. Поэтому изменения генетики, это всего лишь системная модификация, которая позволяет сознанию, в зависимости от характера модификации, взаимодействовать с окружающим пространством в другом ракурсе, в другом диапазоне, возможно также в другой частотной глубине.

РАНЕЕ ГОВОРИЛОСЬ, ЧТО НА ОДНОМ ИЗ ДРЕВНИХ ЭТАПОВ ПРОИЗОШЕЛ РАЗРЫВ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ НА ТЕКУЩЕМ ЭТАПЕ ПРОЯВИТЬ, СОЗДАТЬ ИЛИ СФОРМИРОВАТЬ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЙ?

Здесь может идти речь о преемственности в рамках определенных локальных алгоритмов. В глобальном плане ограничений и разрывов в системе, как таковых, не присутствует. Она целостна. А если перейти в локальный уровень, то здесь могут быть выделены зоны или участки, которые выделены или отделены. Но это локальный уровень рассмотрения. И здесь речь может идти о попытке продолжения или завершения той систематики или тех алгоритмов, которые были ранее инициированы.

Так или иначе, но они, в той или иной степени, постоянно проецируются или накладываются на текущую реальность, т.е. они отчасти присутствуют или периодически возникают в зоне данного пространства и в зоне синхронизации резонансного вхождения отдельных личностей, которые потенциально способны транслировать данные информационные модули. Но это не означает постановку глобальной задачи в данном ракурсе. Реставрация как таковая, она не совсем уместна, потому что пространство уже изменилось, и то поле, тот уровень взаимодействия, которые были ранее проявлены, уже не присутствуют, поэтому попытка вытащить старые алгоритмы взаимодействия в глобальном плане перспективы не имеют.

Т.е. они могут быть эффективными для решения каких-то локальных задач, они могут обладать определенным потенциалом, поскольку опираются на определенные элементы пространства и алгоритмы, которые реально работают. Поэтому нельзя сказать, что это нерабочие модели и что от их задействования не будет никаких результатов, но речь не идет о том, чтобы эти модели повсеместно включать как доминирующие, потому что этап их реализации или активного использования уже прошел. Сейчас идет следующий виток с возможностью выхода на собственные модификации, на собственные алгоритмы. Естественно, что предыдущий опыт может быть учтен и может использоваться, но это уже не реставрация, а использование бывшего опыта для реализации текущих задач, потому что вся эта информация априори находится в широком доступе.

ВОПРОС ИСХОДНО ЗАТРАГИВАЛ НЕ ВОПРОСЫ РЕСТАВРАЦИИ, А СКОРЕЕ ВОПРОСЫ СОЗДАНИЯ НОВОГО ПРОЦЕССА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ НА ЭТАПЕ ТЕКУЩИХ МОДИФИКАЦИЙ СОЗНАНИЯ И ТЕХ ЗАДАЧ, КОТОРЫЕ ПЕРЕД НИМИ СТОЯТ НА ДАННОМ ЭТАПЕ.

А что будет означать преемственность в таком варианте?

ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ В ТАКОМ ВАРИАНТЕ МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ ПРОЦЕСС, УСЛОВНО, НЕПРЕРЫВНОЙ ПЕРЕДАЧИ И ПРАКТИЧЕСКОГО АДАПТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗНАНИЙ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА САМОРАЗВИТИЯ КАЖДОЙ ОТДЕЛЬНОЙ СУЩНОСТИ, ОСОЗНАЮЩЕЙ И СТРЕМЯЩЕЙСЯ К ЭТОМУ. Я ПОНИМАЮ, ЧТО СЕЙЧАС НЕ СТОИТ НИ ВОПРОС, НИ ЗАДАЧА СОЗДАНИЯ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ С МОДИФИКАЦИЕЙ СИСТЕМЫ В ЦЕЛОМ. СКОРЕЕ, ВОПРОС КАСАЕТСЯ СОЗДАНИЯ КАКИХ-ТО ПРЕДПОСЫЛОК ИЛИ ШАГОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ К ЭТОМУ В БУДУЩЕМ. ПОТОМУ ЧТО ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ПРОЦЕСС УСЛОВНОГО ВОЗНЕСЕНИЯ СИСТЕМЫ ИЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЭТО КАК НЕКИЙ ПРОЦЕСС ПОДЪЕМА САМОСОЗНАНИЯ, ИНИЦИИРУЕМЫЙ ИЗНУТРИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, КАК НЕКИЙ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТКЛИК НА ПРОЦЕССЫ РАЗВИТИЯ ПРОСТРАНСТВА КАК ТАКОВОГО.

Сложный вопрос касательно преемственности, потому что, находясь в определенной области пространства мы взаимодействуем с ее элементами. Т.е. в зоне доступа находятся по сути все элементы этого пространства. Здесь скорее вопрос о реализации этого доступа и диапазоне восприятия. Преемственность в каком-то определенном диапазоне - это ограничение. Здесь более интересен вариант выхода на новые алгоритмы или уровни реализации. Какие-то элементы предшествующих алгоритмов могут сейчас использоваться или находиться теоретически в доступе, но это не значит, что их реализация будет идти по направлению, заложенному в прошлые времена, т.к. на текущий момент времени наше представление о тех алгоритмах достаточно разрозненно и не целостно.

Мы сейчас находимся в зоне, где доступны достаточно разные алгоритмы, которые имели и имеют место быть, и мы можем выбирать направление своего дальнейшего движения; и в какой-то степени — это вопрос синтеза и адаптации знаний. Это достаточно разноплановая среда. С одной стороны, ситуация, когда нет какой-то определенной парадигмы развития или догмы - не дает четкого стабильного результата, с другой стороны появляется свобода выбора. И в этом специфика текущего момента, когда есть достаточно большое количество подходов и алгоритмов с опорой на различные структурные пространства и различные структурные элементы.

БОЛЕЕ ИНТЕРЕСЕН, ЕСТЕСТВЕННО, НЕ ЛОКАЛЬНЫЙ, А ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ СФОРМИРОВАТЬ ПО ФАКТУ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА ТОТ ИЛИ ИНОЙ СИНТЕЗ. В ИДЕАЛЕ, БЕЗ ВЫХОДА В ЗОНУ ДОГМАТИЗМА, КАК ПРОЦЕСС ТВОРЧЕСКОГО ПРОЯВЛЕНИЯ СОЗНАНИЙ В ИХ СОЗНАТЕЛЬНОМ ПОИСКЕ ПУТЕЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО ДВИЖЕНИЯ С ОПОРОЙ НА ГЛОБАЛЬНЫЕ УРОВНИ ПРОСТРАНСТВА.

Что такое догматизм? Т.е. фиксированный на текущий момент элемент сознания это по факту догма. Потому что это то, на что опирается сознание.

ДОГМА — ЭТО ТО, ЧТО ПЕРЕСТАЛО РАЗВИВАТЬСЯ И ЗАКОСТЕНЕЛО. РЕЧЬ ИДЕТ СКОРЕЙ О РЕКЕ, КОТОРАЯ МОЖЕТ ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНИТЬ СВОЕ РУСЛО, СОХРАНЯЯ ЕДИНЫЙ ПОТОК СТРЕМЛЕНИЯ.

Догматизм, в таком варианте - это свойство определенного сознания, потому как сознание и пространство в глобальном варианте бесконечно. Потенциально модификация доступна практически всегда, а дальше возникает вопрос согласования и выбора.

ПРЕДПОЛАГАЕТ ЛИ АЛГОРИТМИКА ДАННОГО СЕКТОРА ПРОСТРАНСТВА ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ, ПОДРАЗУМЕВАЮЩУЮ ВЫХОД В ЗОНУ ОСОЗНАННОГО СОСТОЯНИЯ БОЛЬШЕГО ЧИСЛА СОЗНАНИЙ, ЧЕМ ПРИСУТСТВУЕТ НА НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, В СЛУЧАЕ ЗАКЛАДЫВАНИЯ КАКИХ-ТО ПРЕДПОСЫЛОК, ИДЕЙ ИЛИ ПРОЦЕССОВ САМОРАЗВИТИЯ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ ГРУППЕ СОЗНАНИЙ, КАК НЕКОЕГО ПРЕЦЕДЕНТА ИЛИ НЕКОГО ОРИЕНТИРА? ИЛИ ЭТО ПОКА ОТДЕЛЬНЫЕ РУЧЕЙКИ, КОТОРЫЕ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПЕРЕСЫХАЮТ И ВНОВЬ ЗАРОЖДАЮТСЯ В ДРУГОМ МЕСТЕ?

Это зависит от состояния системы. Если это выходит в зону осознанной реализации опыта, то начинается активация подобных процессов, и эти процессы начинают сливаться в наиболее устойчивые конфигурации. Пока таких предпосылок нет, поэтому это пока скорее будут области индивидуального опыта или индивидуального развития. Это тоже опыт, но опыт реализации в локальной зоне или области…

Т.Е. ПОКА НЕТ ПРЕДПОСЫЛОК ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДОБНОГО КОЛЛЕКТИВНОГО ОПЫТА?

Опыт, так или иначе, формируется тоже коллективно. Вопрос в том, какой это опыт, речь, как я понимаю, идет о том, насколько локальная подсистема синхронизует себя с более глобальной систематикой…

Сейчас, скорее всего, зона нагнетания потенциала. Через отдельные зоны или участки идет активация, которая впоследствии потребует определенной трансформации для реализации этого потенциала. Дальше будет либо зона перехода, либо зона коллапса, когда потребуется вывод данного потенциала, т.е. утилизация. Наверное, так же, как и в процессе коррекции и модификации, когда идет зона насыщения, дальше либо происходит откат со сбросом потенциала, либо модификация и переход. Сейчас идет процесса набора потенциала.

ЭТАП ПЕРСПЕКТИВНОГО ПЕРЕХОДА ИЛИ СБРОСА - ЭТО ОЧЕРЕДНЫЕ 26000 ЛЕТ ИЛИ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШИЙ ПЕРИОД НАШЕГО ВРЕМЕНИ ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО ЭТАПА ТРАНСФОРМАЦИИ ДАННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ?


Трансформация происходит в принципе постоянно. Имеется в виду какой-то ключевой момент?

ДА, ВОПРОС ВЫХОДА В ЗОНУ ОЧЕРЕДНОГО СБРОСА, ЛИБО ПЕРЕХОДА.

Гораздо меньше, чем 26000 лет. Процессы довольно динамичны, и на текущем этапе довольно быстро протекающие, поэтому невозможно дать точный прогноз….

МОЖНО УПРОСТИТЬ ВОПРОС: ПРОШЛА ЛИ ДАННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ТОЧКУ СБРОСА? ИЛИ ЖЕ ОНА НА ЭТАПЕ НАБОРА ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ СЛЕДУЮЩЕГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ ПУТИ ДВИЖЕНИЯ?

Судя по всему, точка сброса не пройдена, трансформация процессов, априори идет постоянно. Просто есть определенные ключевые моменты, которые требуют включения и синхронизации определенного числа элементов. Такой синхронизации на данном этапе достигнуто не было. Сейчас как раз зона попытки включения или запуска процессов синхронизации с дополнительной подкачкой потенциала. Но опять же, свобода воли присутствует всегда, поэтому процесс может быть неустойчив. Хотя, если подумать, что глобально времени не существует, тогда все может быть…

НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВРЕМЕНИ, НО СУЩЕСТВУЕТ, СКАЖЕМ, ТРАЕКТОРИЯ ДВИЖЕНИЯ, ГДЕ ТРАЕКТОРИЯ – НЕ ЧТО-ТО ПОСТОЯННОЕ ИЛИ НАОБОРОТ ДИНАМИЧНОЕ, А КАК НА КАРТИНЕ – НЕКАЯ ПРОЯВЛЕННАЯ ФОРМА, КОТОРАЯ МОЖЕТ ПЛАСТИЧНО МОДИФИЦИРОВАТЬСЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ УСЛОВИЙ ИЛИ ПРЕДПОСЫЛОК, СОХРАНЯЯ ПРИ ЭТОМ УЗЛОВЫЕ ТОЧКИ ПРЕДНАЧЕРТАННОГО СВЫШЕ ПУТИ.

Мы привыкли рассматривать это как будущее, а на самом деле это уже произошло.

КОНЕЧНО, В ГЛОБАЛЬНОМ АСПЕКТЕ ВСЕ УЖЕ ПРОИЗОШЛО. НО ВВИДУ НАЛИЧИЯ СВОБОДЫ ВОЛИ И ВЫБОРА, ХАРАКТЕР ЭТОЙ ЛОКАЛЬНОЙ ФОРМЫ МОЖЕТ МЕНЯТЬСЯ. ЭТО ЖИВОЙ ПРОЦЕСС.

Получается, что мы уже родились, умерли, родились снова…

Я БЫ СКАЗАЛ НЕМНОЖКО НЕ ТАК. МЫ ПРОЯВИЛИ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ЭТАПЫ ТРАЕКТОРИИ, КАК ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ШТРИХИ И ЛИНИИ НА ВАТМАНЕ, НО ЕСЛИ ЧТО-ТО НАМ В ЭТОЙ КАРТИНЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ, ТО МЫ, ИЗМЕНИВ СЕБЯ, НАРИСУЕМ-ПРОЯВИМ УЖЕ ДРУГУЮ КАРТИНУ-ТРАЕКТОРИЮ, В КОТОРОЙ УЖЕ БУДЕТ НЕМНОЖКО ВСЕ ИНАЧЕ. И ЭТО НАШ ВЫБОР. И ЭТО НАШ ОПЫТ.

[Администратор]

2016-01-22_Ченнелинговое исследование_24_

ПОИСК СОСТОЯНИЯ НУЛЕВЫХ АСПЕКТОВ
______________________________

Это состояние пустоты, где Я, как таковое, перестает быть. Это состояние – просто Есть, где нет уже деления на Я и не-Я. Это просто состояние Бытия как такового, Абсолютного Бытия, которое проистекает из Пустоты, из Абсолютного Ничего.

Градиент пространства – это уже зона локального восприятия. Притом, что с позиции Целого Абсолютное Бытие проявляется в различных формах и отображениях вне любой градации, как восприятие самого себя в различных аспектах. И одним из нюансов может быть понимание, что Я это и есть проявление Точки Нуля. Это не стремление куда-то попасть, это осознание того, что это уже есть. Попасть, в принципе, никуда нельзя. Можно только выбрать то, что уже существует. Причем выбор происходит с точки зрения глобальной системы. Все остальное - это зоны ее отображения.

Это общесистемный процесс взаимодействия. Т.е., это не взгляд с отделенной позиции, это взгляд с точки зрения системы, где локальное понятие Я начинает терять свои границы, которых, в общем-то, и не существует. Весь процесс сводится к тому, чтобы осознать, что любой процесс или объект — это реплики Одного Единственного Существующего. И все, что происходит, это зона трансформации пространства и восприятия или восприятие этого пространства самим Собой.

[Администратор]

2016-01-25_Ченнелинговое исследование_25_

ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЯ В РАМКАХ ТРАДИЦИИ
______________________________

НЕОДНОКРАТНО ГОВОРИЛОСЬ О ТОМ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЗНАНИЯ И БИОПЕРИФЕРИИ КАК ПРИ ОПОРЕ НА ВЫШЕЛЕЖАЩИЕ КАТЕГОРИИ, ТАК И ПРИ ОПОРЕ, УСЛОВНО, НА НИЖЕЛЕЖАЩИЕ. ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ, КАК Я ПОНИМАЮ, ЕЩЕ И ТАКОЙ АСПЕКТ, КАК НЕКАЯ ТРАДИЦИЯ ИЛИ КОНЦЕПЦИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩАЯ НА УРОВНЕ ТЕКУЩИХ ОРИЕНТИРОВ ПОДВЕСТИ СИСТЕМУ К МОДИФИКАЦИИ. ПОПРОБУЕМ РАССМОТРЕТЬ БОЛЕЕ ДЕТАЛЬНО ДАННЫЙ ПРОЦЕСС, Т.Е. ПРОЦЕСС ПОДХОДА, ВХОЖДЕНИЯ В САМУ МОДИФИКАЦИЮ И НАБЛЮДЕНИЯ ЗА НЕЙ, ДОПУСТИМ, ПРИ ОПОРЕ НА ТАКУЮ ИЗВЕСТНУЮ ТРАДИЦИЮ, КАК ПРАВОСЛАВИЕ, ЕСЛИ ОНА УДОВЛЕТВОРЯЕТ ДАННОМУ КРИТЕРИЮ И ПРЕДПОЛАГАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЗНАНИЯ И БИОПЕРИФЕРИИ?

В общем плане можно выделить несколько этапов.
Первый – это этап инициации, когда происходит включение резонансных процессов или разворот с центростремительным направлением, т.е. появляется первичная ориентация и интуитивные ощущения.
Второй этап – это этап определенного движения, набора предварительных модификаций, не имеющих четкой фиксации, т.е. когда имеются разрозненные блоки или подсистемы, находящиеся в диссонансных процессах.
Третий этап – это этап интеграции с полной или частичной модификацией определенного этапа, т.е. образование моноформы определенного уровня качества, который определяет уровень фиксации.

Глубина модификации будет определяться глубиной резонансных процессов, которые есть отображение внутренних барьеров или их отсутствия, как привнесенных стереотипов или выраженных предпосылок, которые были заложены или присутствуют по факту проявления или реализации, как некоего стартового слоя. В зависимости от этих стартовых условий будут определяться элементы или будет проявляться зона доступного резонанса, т.е. будет проявляться определенная специфика, которая может быть доступна для восприятия и осознания в большей или меньшей степени.

Это этап первичного вхождения, первичной ориентации в зоне. Здесь играет роль специфика, т.к. требуется запуск резонансных процессов собственного сознания, т.е. идет общесистемная провокация и формируется резонансный импульс, который может проводиться через адаптирующую систему, в качестве которой может быть либо внешний информационный модуль, либо какая-то личность, которая способна транслировать подобный сигнал. А дальше уже идет отображение его по зонам периферии и здесь играет роль индивидуальная специфика, которая определяет какие контуры или модули могут включиться в общий процесс.

При этом ширина охвата будет давать перспективы на фиксацию, или скажем так, на возможность сделать следующий шаг. В этом аспекте важен адаптирующий элемент или личность, достигшая определенного уровня фиксации собственных позиций в глобальном пространстве. Это и есть определенный путь через преемственность категорий.

Дополнительным элементом является сформированная мировоззренческая позиция, которая позволяет запустить определенные процессы или ввести дополнительные параметры в сознание, как точки резонансного контура, которые могут включиться в общий процесс. Разница систематик как раз и определяется набором этих точек или позиций, которые будут задействованы в бета-зоне. При выходе из бета-зоны систематика уже не играет роли, потому что это всего лишь определенный инструмент, который нужен, чтобы выполнить задачу. На следующем этапе он уже в принципе не нужен.

Если говорить об эффективности каких-то подходов, то это тоже достаточно сложный вопрос, потому что здесь имеется много факторов: фактор преемственности сознаний, которые могут нести и адаптировать категории, сама ориентация систематики, а также те сознания, которые способны воспринять эту систематику.

Система может быть достаточно эффективной, с большой вероятностью прохождения, но при этом она не будет успешной, потому что будут только единицы, которые будут способны реализовать подобный подход. При расширении рамок начинают происходить процессы размывания и деформации, а как следствие потери четкости ориентации - происходит включение в процесс сознаний с ограниченными возможностями или с ограниченным уровнем сознания.

Эта зона присутствует в любом процессе, охватывающем широкие массы. Т.е. массовость — это всегда размывание. Поэтому движение в рамках определённой концепции, это первый этап или выход за пределы зоны размывания, где появляется определенная фокусировка или понимание направленности процесса движения, появляются дополнительные критерии и ориентиры в рамках конкретной системы. Т.е. это тот момент, когда можно сказать, что процесс запущен и появляется определенный вектор движения, уже менее хаотичный, чем это было ранее, и имеющий зону направленности.

Следующий этап – это попытка фиксации глубокоуровневых элементов, когда уже идет резонансная подстройка. По сути, вхождение в любую систематику будет означать определенную трансформацию сознания. Так или иначе, система начинает встраиваться и начинает проявлять себя. Соответственно, происходит процесс коррекции согласно той системе, в которой происходит движение. Но это также означает внесение дополнительных граничных условий и специфики, т.е. в какой-то степени потерю объективности.

Фиксация или фокусировка на глубокоуровневых элементах позволяет инициировать резонансные процессы уже следующего уровня, когда появляется возможность реальной трансформации. И это уже этап выхода из парадигмы данной систематики, т.е. происходит как бы сброс рамок, ограничений концептуальных взглядов, когда появляется возможность ретрансляции и адаптации. Т.о. личность входит в этап, когда она способна сама адаптировать и транслировать более глубокоуровневые информационные критерии и импульсы пространства. Это этап дополнительной настройки и этап возможной трансформации личности, когда идет включение уже в глобальные категории, происходит глобальная ориентация или интеграция личности в пространство. Этот процесс тоже можно градировать, он может иметь свои уровни и граничные условия, но это уже зона трансформации. В этой зоне начинают проявляться элементы более глубоких уровней, и, соответственно, алгоритмы, которые специфичны данным зонам или элементам.

В варианте с православием, как правило, возможности модификации ограничены внутренними предпосылками сознания. Т.е. люди, имеющие определенный потенциал, или определенную специфику и склонность к саморазвитию, могут раскрыть или проявить свой потенциал. Это говорит, при рассмотрении процессов наблюдаемых в массе последователей данной конфессии, о ее некоторой ограниченности. Вместе с тем, присутствует достаточно широкий, как бы, внешний или приповерхностный слой динамических процессов, где идет процесс размывания ориентиров, через который пройти очень сложно. Поэтому, как правило, через эти процессы проходят только личности, в которых изначально присутствуют предпосылки, и которые могли бы реализовать себя и в другой систематике. Но есть также вариант, когда специфика тоже играет свою позитивную роль. И за счет этой специфики происходит включение резонансных процессов.

На первом этапе важны инструменты и возможности ориентации, а в ортодоксальной традиции присутствуют определенные ограничения в этом процессе. Но суть любого процесса движения в рамках определенных концепций - это постепенное вхождение в зону, где концепция сбрасывается, как отработанная ступень. Поэтому, естественно, что специфика остается, как правило, на уровне периферических процессов.
Поэтому гибкость концепции определяется широким набором инструментов и возможностью предоставить гибкую адаптацию. Отсутствие адаптации будет резко ограничивать число сознаний, способных включиться в процесс и сделать определенные шаги.

Также тяжело оценивать данную систематику, ввиду того, что она размыта на относительно большом интервале времени. И в зависимости от того, какую точку во времени пространства мы возьмем, будет разная специфика. Изначально транслировались базовые характеристики, которые постепенно разворачивались и адаптировались. Дальше это все было разделено на фрагменты и шел проход или попытка прохождения барьеров с опорой на определенную специфику. Следующий этап – это размывание и потеря целостного понимания процесса.

Поэтому сказать "в общем" - достаточно тяжело, существует огромное количество ответвлений, которые взяли за базу некоторые постулаты или специфику, которые разработали и пользуются некоторым набором инструментов. Хотя то же самое можно сказать, наверное, обо всех широко распространенных массовых концепциях. И здесь уже вопрос о том, сколько сознаний фиксировано на более глубоких уровнях в рамках данной концепции, что способствует определенной адаптации и преемственности в рамках определенных подходов.

В КАКОЙ КОНФЕССИИ ИЛИ ТРАДИЦИИ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ВЫШЕ ЧИСЛО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФИКСИРОВАННЫХ НА БОЛЕЕ ГЛУБОКИХ УРОВНЯХ? МОЖНО ЛИ ОБОЗНАЧИТЬ КРУГ ТАКИХ КОНЦЕССИЙ ИЛИ ЖЕ ТРАДИЦИЙ?

Это больше восточные традиции, т.к. у них был исходно заложен институт преемственности. Примером этого может быть тибетский буддизм. В индуизме это тоже широко распространено, но за счет массовости - проявился эффект размывания. Но вместе с тем, определенный уровень или попытка сохранения непрерывности передачи знаний и традиций, они сумели не потерять. Хотя, конечно, это не везде одинаково, если слово качество здесь применимо, то не одинаково качественно. Также есть некоторые ответвления христианства, какие-то сохранившиеся древние традиции, но они практически недоступны для широких масс.

Что касается доступности, то сейчас больше доступны как раз индуизм и буддизм. Здесь тоже присутствует своя специфика подхода и мировоззренческих позиций, но они все еще могут быть достаточно эффективны в том, что касается инструментов и скорости процессов трансформации, потому что присутствует необходимый уровень понимания. Т.е., в самой этой системе есть понимание процессов трансформации, есть возможность градировать процесс - соответственно появляется возможность более тонкой подстройки и модификации. В православии такого практически нет. Есть как бы общий процесс, а дальше идет уже опора на собственное «включение» и внутренний резонансный отклик. В индуизме тоже есть своя специфика, но там присутствует и возможность наблюдать и оценивать вообще само продвижение в рамках конкретного процесса трансформации. Естественно, что все это происходит только при погружении в эту специфическую среду или систему.

ЕСТЬ ЛИ КАКИЕ-ТО ВНЕ-КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ПРОЦЕССЫ ТРАНСФОРМАЦИИ, ПРОИСХОДЯЩИЕ ВНЕ ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ТРАДИЦИЙ?

Это опять вопрос преемственности, потому что при достижении определенного уровня, сознание (личность) автоматически теряет свою локальную принадлежность и понимание того, что конфессия - это определенные рамки. В такие моменты обычно сохраняется возможность адаптивной передачи при резонансном взаимодействии с данной личностью. Но по факту - это уже выход из конфессии.

В итоге, все возвращается к тому, чтобы суметь что-то адаптировать из прошлого опыта, а это уже процесс формирования определенной базы или системы понятий и ориентиров. Поэтому, либо снова возникает определенное ответвление, которое разворачивается как реплика, но уже в своих определенных специфических условиях (при этом возможно использовать как базу какую-то конкретную конфессию), либо может происходить процесс разворота новой систематики со своими инструментами. Реально, это все присутствует параллельно, как один общий процесс. Т.е. эти ответвления или систематики периодически как бы зажигаются и проходят определенные циклы до своего затухания, хотя какие-то более глубокие традиции или носители могут продолжить свое существование. В этом случае, начиная с какого-то этапа, они практически становятся вечными, потому что появляется возможность резонансного информационного доступа либо через определенные личности, либо через развернутые системы и подсистемы.

[Администратор]

2016-01-27_Ченнелинговое исследование_26_

СОНАСТРОЙКА НА АБСОЛЮТ: МОТИВАЦИЯ И ЗАДАЧА ЛОКАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ
______________________________

ЧТО ОБЪЕКТИВНО ПРОИСХОДИТ ПРИ ПОПЫТКЕ ОПЕРАТОРА НАСТРОИТЬСЯ НА ГЛОБАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ (ТОЧКУ НУЛЯ)?
НА ЧТО НУЖНО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ИЛИ ЧТО НУЖНО ИЗМЕНИТЬ В СЕБЕ, ЧТОБЫ ЭТОТ ПРОЦЕСС ШЕЛ БОЛЕЕ АДЕКВАТНО?

Сменить стереотипы взаимодействия, которые вызывают поляризацию. В данном конкретном случае, она проявляется не все время, но есть определенные участки сознания, вносящие поляризацию в мотивационное стремление при вхождении в зону резонанса, т.е. при первичном взаимодействии и инициации резонансного процесса сохраняется динамическая составляющая.

С ЧЕМ ЭТО СВЯЗАНО И В ЧЕМ ПРОЯВЛЯЕТСЯ?

Мотивационный посыл – это импульс глобального пространства, здесь не должно быть противопоставления локальной и глобальной позиции, или разделения этих позиций. Это один процесс, в том числе, и в аспекте проявления мотивации или взаимодействия. При этом целостность проявляется не только как полный охват систематики, а и с точки зрения процесса, когда мотивационно идет интеграция себя в глобальный процесс, когда мотивация рассматривается не как локальный точечный выход, а как попытка проявления глобальной мотивации с отображением или проявлением через себя глобальных канонов, задач или стремлений.

ЗА СЧЕТ ЧЕГО В ПРОЦЕССЕ СО-НАСТРОЙКИ ИЛИ КОРРЕКТИРУЮЩЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, ДАЖЕ ПРИ НАЛИЧИИ ФЛУКТУАЦИИ ПЕРИФЕРИЧЕСКОГО ВНИМАНИЯ, МОЖЕТ СОХРАНЯТЬСЯ УСТОЙЧИВОЕ И ГЛУБОКОЕ СОСТОЯНИЕ?

Периферическое сознание является инициирующей единицей, вносящей свою специфику в рассматриваемый процесс. Т.е. момент запуска и есть момент протекания процесса. Здесь можно провести аналогию с автомобилем, который в принципе едет, но к самостоятельным созданиям не относится. Периферическое сознание тоже определенным образом влияет на рассматриваемый процесс, который реально разворачивается или реализуется с более высокого уровня, поэтому флуктуации локального сознания играют свою роль, и оно даже может этот процесс остановить или свернуть, т.к. это зона инициации данного процесса, но при этом данный процесс будет оставаться процессом более глобального уровня, проходящим через зону локального сознания, вносящего в него определенную специфику. При этом периферическое сознание может попытаться войти в максимально нейтральное состояние или в нейтральную зону, пытаясь согласовать себя с более глобальными уровнями и, как бы, не вмешиваться в фиксированный процесс коррекции.

Другими словами, можно сказать, что с одной стороны, процесс идет через вышележащие уровни, которые транслируют ответный резонансный импульс и ведут разворот системных характеристик. А с другой стороны, локальное сознание имеет возможность вмешиваться в эти процессы, накладывая свою специфику, т.к. присутствует его постоянный фокус внимания, а это значит, что идет и процесс постоянного взаимодействия. Причем, снятие фокуса внимания тоже может приводить к затуханию процесса. Это взаимозависимый процесс.

Есть процессы, которые запускаются автономно и идут уже без отслеживания и участия локальных уровней сознания. Но есть и процессы, которые поддерживаются локальным сознанием, т.е. они держатся на уровне, мотивационно-резонансно спровоцированном локальным сознанием. Коррекция, как процесс или алгоритм, как раз и подразумевает активное участие в поддержании этого резонансного взаимодействия локальным сознанием. Но это, как бы, текущий или подразумеваемый алгоритм взаимодействия.

Попытка перехода в зону автономного разворота – имеет свои нюансы. С одной стороны, это как бы рефлекс, когда определенный алгоритм реализуется рефлекторно, т.е. без необходимости пошагового отслеживания процесса, и в таком варианте рассмотрения он ощущается как автономный, хотя в действительности это не совсем так. Другой вариант - это полное делегирование запуска процесса и выхода из него периферическим уровням сознания. В этом случае уже требуется четкая фиксация процесса в периферическом сознании, т.е. это своего рода «одномоментная» фиксация, а дальше уже идет, как бы, пошаговый разворот или реализация процесса в зоне более инертной периферии, где требуется определенная адаптация и, как следствие, фактор времени.

И как всегда, возможны гибридные варианты с различными фазами процесса и перехода между ними.

[Администратор]

2016-01-28_Ченнелинговое исследование_27_

ДУША И АКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ
______________________________

Можно сказать, что душа - это часть подсистемы Глобального сознания, реализующего определенную задачу. Это узловой элемент, который непосредственно отвечает за локализацию и материализацию живых форм.

Если взять животных, то у них, также как у человека, присутствует структура сознания, но другого ранга и порядка, которая образует свою взаимосвязанную сеть или структурность. По сути получается, что объективно присутствует определенная структурная форма, или структурные уровни узловых элементов, как часть подпространства, и в ней тоже возможно «движение» по уровням в зависимости от вида или формы проявления.

Каждый элемент занимает определенную нишу. Элементы «неживой» природы в большей степени определены формой. То есть форма - это один из основообразующих критериев модификации, которая меняется в результате взаимодействия с внешними формами пространства. Внутренняя модификация для них так или иначе тоже возможна, но именно форма в большей степени будет являться отображением их внутреннего состояния. То есть характер взаимодействия при одинаковом содержании будет определяться формой.

КОГДА МЫ ГОВОРИМ О ЧЕЛОВЕКЕ, МЫ ГОВОРИМ, ЧТО ЕСТЬ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОБОЛОЧКА ИЛИ ФОРМА, И ЕСТЬ, ТАК НАЗЫВАЕМОЕ, АКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ. МЕНЯ ИНТЕРЕСУЮТ РАЗНЫЕ УРОВНИ СОСТОЯНИЯ ЭТИХ ДВУХ АСПЕКТОВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ДУШОЙ.

Активное сознание – это зона или элемент, который интегрирует в себе взаимодействие периферических и вышележащих уровней. То есть это зона фокуса нашего восприятия или осознания. Как часть проявления активного сознания есть еще одна зона, которая хотя и находится в функциональном режиме, но скрыта от прямого обращения к ее процессам и информационным файлам, чтобы внешние алгоритмы взаимодействия и направленность этого взаимодействия не определяли собой изменения в зависимых уровнях этой зоны.

В обычном варианте интеграция информационных единиц в собственную среду будет автоматически вызывать фрактальное отображение свойств и параметров этих единиц во всей зависимой периферии. С точки зрения более глубоких уровней, подобное действие будет заключаться в возможности восприятия транслируемого сигнала в зоне периферии, так как накладываемые изменения - это своего рода фильтр, который несет свою резонансную структуру, провоцирующую определенное взаимодействие и активирующее резонансные контуры подсистем.

Поэтому всегда существует опасность неосознанного выбора подобного фокуса внимания сознанием, которое не способно отслеживать параметры инициируемого этим взаимодействием изменения своего состояния, степени восприятия и самого процесса интеграции подобных элементов. При этом оно рискует внести в собственную систематику деструктивные элементы.

Таким образом взаимодействие возможно с любой информационной единицей. Вопрос в том, каким образом она интегрируется в собственную систему: становится ли она независимым резонансным контуром с выпадающими из общего контекста привнесенными характеристиками, либо это просто некоторая проекция на собственную систематику, которая не несет структурных изменений, а просто отображает фокус сознания на зону определенных элементов собственной системы - в этом случае модификации как таковой нет, но есть провокация или активация отдельных периферических зон. Но может происходить и то, что мы обычно подразумеваем под процессом дифференциации – как попытки выстраивания универсальной шкалы градации, которая принципиально может отобразить собой практически любой информационный элемент в зоне взаимодействия с системой нашего сознания в связи с тем, что универсальная система априори имеет в себе любую информационную единицу или информационный элемент. И все это просто вопрос различного приложения фокуса вашего внимания.

КАКОВЫ СОЧЕТАНИЯ ФУНКЦИЙ АКТИВНОГО СОЗНАНИЯ И ДУШИ?

Если оставаться в том же контексте, то душа – это некоторый квантовый генератор, который задает определенное состояние и его параметры на некоторый цикл. Другими словами - это определенная фаза состояния пространства. При этом присутствует определенный спектр проекций данного состояния и вектор взаимодействия с пространством, где присутствуют точки фиксации параметров, транслируемых с данного уровня. При этом идет поэтапное взаимодействие с внешними уровнями пространства в заданном коридоре с набором определенных параметров модификации. При этом локальное или активное сознание как раз непосредственно и является воспринимающим и управляющим на своем уровне элементом. В процессе взаимодействия идет достройка данных параметров, основываясь на возможностях конкретного локального (активного) сознания.

ЧТО ТОГДА В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНО, КАК РАЗВИТИЕ СОЗНАНИЯ, РАЗВИТИЕ ДУШИ?

Это реализация делегированных задач в рамках глобальной системы, потому как любая задача – это проекция глобального промысла. И каждый элемент имеет свою смысловую основу в данном контексте, реализуя свою задачу, а тем самым реализуя и общесистемную задачу.

КАКОВА ДЕЛЕГИРОВАННАЯ ЗАДАЧА ДУШИ И АКТИВНОГО СОЗНАНИЯ? ВЕДЬ ДУША ЯВЛЯЕТСЯ ГЕНЕРАТОРОМ НЕ СЛУЧАЙНЫХ СОСТОЯНИЙ, А ИМЕЮЩИХ ОПРЕДЕЛЕННУЮ СМЫСЛОВУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ, ВЗАИМОСВЯЗАННОСТЬ?

Для локального сознания - это навык отработки взаимодействия с элементами локального пространства. Это один из параметров. Другой параметр – это попытка выхода в зону интегрального взаимодействия, то есть то, что мы называем «рассмотрение с позиции целостности». С точки зрения души — это можно рассмотреть, как оптимизацию параметров системы в заданном конкретном диапазоне, т.е. реально это сложный и многоуровневый процесс. И здесь речь идет о задании дальнейших условий реализации и формировании узловых параметров, несущих в себе главные или доминантные свойства более глобальной системы.

[Администратор]

2016-01-29_Ченнелинговое исследование_28_

ТРИЕДИНСТВО: ВЫСШЕЕ Я, МОНАДА, ДУША
______________________________


ВЫСШЕЕ Я, МОНАДА, ДУША: ИСТОКИ ТРИЕДИНСТВА, ЕГО ФУНКЦИОНАЛ И ЗАДАЧИ?

Если рассматривать сам исток или Я ЕСМЬ, то это будет другое квантовое состояние, т.е. такой уровень системы, который формирует задачи и параметры разворота следующего уровня, которые отображаются (или в данном случае выделены) через определенные системные элементы, наделенные функциональной основой и параметрами взаимодействия.

В данном варианте, это условно говоря, треугольная конструкция. Если же рассматривать ее в объемном варианте, то в ней присутствует еще и центральный элемент, не описанный исходно, который находится в центре, т.е. – это некоторая интегральная зона или зона свободного потенциала для данных элементов. Эта триединая зона является ретранслятором или адаптером вышележащих уровней и определяет позицию подсистемы в глобальном пространстве. Обмен же или распределение потенциала происходит через ядро данной системы.

Т.о. рассматриваемые элементы имеют свободу определенной динамики и флуктуации, но решающим остается центральный элемент как суперпозиция всех рассматриваемых элементов. За счет этого возможна модификация состояния этой подсистемы с сохранением, условно стабильного состояния, и фиксации его через центральную зону. Также возможны и варианты сохранения паритета посредством центрального распределения потенциала между элементами данной системы. Т.е. изменения одного элемента всегда компенсируются двумя другими. Следующий уровень, это своего рода зона интеграции звеньев и центрального элемента как одного определенного кластера или определенной ячейки. Кластер определяется спецификой необходимых системе параметров и диапазонов.

КАКОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДАННОЙ СТРУКТУРЫ И КАКОВЫ ЗАДАЧИ ЭТИХ ЗВЕНЬЕВ?

ВЫСШЕЕ Я - это в какой-то степени, центральный оператор, который непосредственно взаимодействует с центральной зоной. Эта взаимосвязь присутствует у всех рассматриваемых элементов, но, судя по всему, что именно ВЫСШЕЕ Я закладывает параметры и управляет этим взаимодействием, в то же время, являясь адаптером и распределяя потенциал данного взаимодействия. Т.о. основная смысловая идея, транслируемая с вышележащих уровней, идет через ВЫСШЕЕ Я.

МОНАДА – это определенная матрица или набор матричных модулей и параметров разворота, которые накладываются на центральный импульс, и дальше идет реализация посредством воплощения, условно говоря, ДУШИ.

ДУША – элемент, который непосредственно реализует программу, разворачивая периферические зоны и управляя ими.

[Администратор]

2016-01-30_Ченнелинговое исследование_ 29_

АКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ
______________________________

КАКОВ ИСТОК АКТИВНОГО СОЗНАНИЯ?

Любая подсистема имеет параметры или коридор собственных модификаций, т.е. это, с одной стороны, может быть набор параметров, с другой стороны, набор уровней, в рамках которых происходит модификация.

Обычно модификация происходит вследствие взаимодействия с условно «внешней» или «внутренней средой». Если рассматривать деление на внешнюю и внутреннюю среду, то Активное Сознание понимается как зона модификации при взаимодействии с элементами внутренней среды.

Хотя это не совсем объективное восприятие и не совсем объективное описание, т.к. внутренняя среда - это все равно проявление или реализация выделенной зоны глобальной системы. Внутренняя среда, в этом ракурсе рассмотрения - это возможность самоидентификации системой восприятия собственных параметров, а также возможность выбора доступных критериев взаимодействия. Но восприятие любой подсистемы имеет свои границы. При этом возможен вариант восприятия результата глобального взаимодействия, как следствия проявления внутренних элементов или внешнего взаимодействия, что приводит или может приводить к невозможности адекватной идентификации источника взаимодействия, вследствие потери ориентации при выборе параметров.

В таком ракурсе рассмотрения любая подсистема имеет Активное Сознание. Вопрос заключается лишь в границах возможности ее модификации и изменения параметров, в возможности преодоления определенных барьерных уровней или зон.

Отличие, условно, живой и неживой природы можно обозначить как возможность модификации в рамках некоторых спектров или в рамках определенного набора квантовых переходов, когда в случае неживой природы эти переходы ограничены, а в рамках живой природы спектры достаточно широки и могут существенно отличаться.

Человек имеет достаточно широкий потенциальный диапазон, но он тоже ограничен, т.к. на определенном этапе может произойти модификация, где уже теряется понятие или определение его статуса, как человека, т.к. дальше идут подсистемы трансформации, где уже нет ограниченности параметров восприятия, присущих человеку в привычном нам понимании.

Попытка выхода в рамках проявленных сознаний за барьерные уровни также возможна. Активное Сознание - это промежуточная стадия, которая требует в дальнейшем определенных трансформаций и системной интеграции. То, что мы обозначаем как понятие просветления или вхождения в зону системного взаимодействия, это только предварительный этап трансформации. Точно также и то, что обычно считается глобальной фиксацией с проявлением здесь в данной зоне пространства - это на самом деле тоже еще промежуточный этап, который требует дальнейшей трансформации. Для чего потребуется включение дальнейших алгоритмов модификации сознания, а дальше возможна либо полная модификация периферии до уровня состояния, поддерживающего новые параметры сознания, либо идет сброс периферических оболочек. В случае успешной трансформации периферии дальнейшая модификация идет уже в другом квантовом уровне. Либо возможен третий вариант, при котором этот цикл остается незавершенным - тогда потребуется перезапуск данного информационного модуля.

Целостность подразумевает системный охват, которому предшествует сначала предварительный этап вхождения в промежуточную зону и последующий выход в зону системного восприятия окружающей реальности. Причем это восприятие идет уже как фиксированная модель окружающей среды. В связи с этим, любое действие или любая мысль сознания являются следствием реализации данной модели. Поэтому подобная модель ведет и к трансформации личностных параметров, где личностное начинает уступать место глобальному, подчиняясь закону резонансного взаимодействия, где более высокочастотные спектры и характеристики начинают доминировать, как следствие проявленной свободы выбора.

Это уже не фрагментарное восприятие, когда идет фиксация некоторых структурных единиц или переключение режимов восприятия. Это уже задача смены парадигмы восприятия окружающего пространства, как такового, без флуктуации смен состояний, т.е. полная смена модельного восприятия. Следствием подобного включения будет изменение взаимодействия периферических зон. Это как раз то, что непосредственно отражается на периферии, непосредственно проявляется в нашей жизни. При этом сознание начинает постепенно исключать диссонансы собственного проявления, которые становятся для него очевидны, и в какой-то момент абсурдны, поэтому они перестают быть используемы, как следствие рационализации жизненного процесса.

Т.е. это процесс смены парадигмы восприятия, который ведет к трансформации физиологических процессов, модификации зон взаимодействия и проявлению участков несоответствий в результате взаимодействия с окружающей средой. Именно поэтому в зонах перехода начинает нагнетаться нагрузка или потенциал, давая системе возможность восприятия собственных несоответствий и выход из них.

[Администратор]

2016-02-05_Ченнелинговое исследование_ 30_

РАССМОТРЕНИЕ ПРОЦЕССА МОДИФИКАЦИИ СОЗНАНИЯ

______________________________

ФРАГМЕНТ АННОТАЦИИ

В данном конкретном варианте можно говорить об определенных изменениях угловых коэффициентов в обменных процессах при синтезе белков. Процесс изменяется в сторону уменьшения иррационального фактора, т.е. появляется определенная стабилизация взаимодействия.
Это уже не только периферическая модификация, это изменение комплекса информационно-обменных процессов, вследствие чего идет выстраивание трансляции голограммы через биологическую основу или через биологический компонент, который тоже пытается на своем уровне адаптировать новую матрицу информационно-обменных процессов.

Т.е. стремление к получению кольца или шара в рамках используемой структурной модели не обязательно отражается один в один на физиологии.
Речь идет о протекании процесса ретрансляции сигнала с более глубоких базовых уровней, в то время как текущая структура имеет биологическое ограничение в этом аспекте, поэтому, скорее всего, определенные модификации могут вноситься, но зона биологической модификации – это зависимая зона и здесь идут изменения в зависимости от принятых конфигураций или модификаций в адаптивной зоне.

Т.о. в этом процессе присутствует транслирующий элемент, который адаптирует для нижележащих уровней в доступном ему диапазоне некоторый спектр, который несет уже определенную голограмму, определенную конфигурацию, доступную для восприятия этими уровнями. Это означает, что процесс требует изменения параметров не только на уровне физиологии, но и изменений еще и на более глубоких уровнях. Ведь зона адаптации должна сама измениться, транслируя новую голограмму, которая будет влиять уже на периферический элемент системы и модифицировать его. Одновременно идет модификация и по вышележащему уровню, которая означает переключение или переход в другой частотный режим с изменением самой системы или ее координат в пространстве.

Судя по всему, есть вхождение в эти зоны и есть, на доступном уровне восприятия, идентификация этих зон, но не хватает понимания процессов трансформации: какие изменения необходимы в собственной систематике, в алгоритмах восприятия и взаимодействия, для того чтобы запустить полный цикл трансформации. Поэтому пока идут фрагментарные преобразования и изменения, т.к. не удается адекватно оттранслировать базовый алгоритм.

КАКИМ ОБРАЗОМ ПОДОБНЫЙ ОПЫТ ВХОЖДЕНИЯ В ЗОНУ МОДИФИКАЦИИ ОТРАЗИТСЯ НА ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ И ПОСЛЕДУЮЩИХ ВХОЖДЕНИЯХ В АНАЛОГИЧНУЮ ЗОНУ?

Для прохождения алгоритма требуется модификация собственной систематики, причем, в некоторых аспектах, очень серьезная. Поэтому на текущем этапе трудно давать прогноз, т.к. текущая траектория уходит несколько в сторону и это скорее всего будет процесс с постепенным затуханием.

КАКОВ МОЖЕТ БЫТЬ КОНСТРУКТИВНЫЙ СЛЕД ИЛИ РЕЗУЛЬТАТ ПРОХОЖДЕНИЯ ПОДОБНОГО ОПЫТА? СОЗДАЕТ ЛИ ОН ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПОВТОРНОГО ВХОЖДЕНИЯ В ЗОНУ ТРАНСФОРМАЦИИ? КАКОВ МОЖЕТ БЫТЬ ВЗГЛЯД НА ЭТО КАК С ГЛОБАЛЬНОЙ, ТАК И С ЛОКАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ РАССМОТРЕНИЯ?

Судя по всему, идет определенная фиксация алгоритмов и нюансов реализации и следующий этап будет определяться уже индивидуальной конфигурацией.

Т.е., если рассматривать глобально, то зависимость присутствует, но это не означает, что следующий раз будет, с локальной точки зрения, более успешно или менее успешно. Просто во время этого процесса будут вложены определенные базовые элементы в новую матрицу пространства и в алгоритм разворота, как часть присутствующего опыта, и дальше процесс опять запускается на разворот уже с новыми модификациями.

Т.е. здесь нельзя сказать, что это к чему-то приблизит или от чего-то удалит. Это просто имеет значение и будет учтено как параметр системы.

[Администратор]

2016-02-06_Ченнелинговое исследование_ 31_

ОБОБЩЁННЫЙ ВЗГЛЯД НА УСЛОВНО ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ И УСЛОВНО ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ВХОД В ЗОНУ САМОТРАНСФОРМАЦИИ
______________________________

Разница в подходах: локальном и центростремительном в том, что в первом случае идёт, в большей степени, фокусировка собственного потенциала, т.е. идёт больше опора на локальный уровень с мобилизацией собственного потенциала. В какой-то степени — это локальное движение, но оно может быть, тем не менее, более мощным.

А при попытке опоры на глобальные зоны есть сложность, заключающаяся в том, что прямого доступа до этих зон нет, а есть попытка интуитивного определения направления, что может приводить к рассеиванию сигнала и потенциала ввиду отсутствия чёткого фокуса внимания. В какой-то степени качество конкретизации будут определять, с одной стороны рамки, а с другой стороны они же будут определять и реальный фокус потенциала, что в определённой степени может приводить к поляризации внимания на отдельных участках. Т.е. при попытке опоры на глобальные зоны идёт как бы делегирование обращения к вышележащим уровням с попыткой адаптации встречной функции системы, т.е. идёт процесс модификации через осознание данной встречной функции или осознание присутствия глубинных уровней пространства как таковых.

При локальном варианте запроса также требуется вхождение в следующие уровни пространства и модификация себя для осознания данных уровней. Просто в этом случае идёт замыкание системы в более локальных рамках, что с одной стороны ограничивает, а с другой стороны даёт дополнительную фокусировку и, в какой-то степени, уменьшает рассеивание. Но везде есть свои нюансы и своя специфика.

ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОПРОБОВАТЬ РАЗВЕРНУТЬ ЭТУ СПЕЦИФИКУ И НЮАНСЫ ПОНИМАНИЯ РАЗНЫХ ПРОЦЕССОВ.

Вертикальный акцент внутреннего внимания (или опоры) также нуждается в фиксации или локализации процесса и вывода запрашиваемого импульса глобального пространства на локальные уровни. Т.е., необходимо осознавать происходящий процесс, хотя бы на определённом уровне понимания и конкретизации, потому что при выходе сигнала на более периферийные уровни, запущенные им процессы начинают формировать там свою структуру, а локальное сознание начинает в чём-то на них интуитивно опираться, еще даже не осознавая самой этой конкретики. В то время как, для полноценной адаптации разворачиваемого потенциала, как раз и потребуется трансформация локальных процессов и алгоритмов с одновременным (хотя бы частичным) осознанием происходящего, потому что эти модификации будут являться базой уже для следующего шага.

Все это, естественно, зависит от конкретики протекания рассматриваемого процесса, т.к. возможно и полное резонансное включение, когда, в принципе, любая зона становится доступной и мотивационно осознаваемой на том уровне, который необходим в конкретной ситуации.

В случае же «локального» запроса, так или иначе, идёт обращение и к вышележащим уровням, потому что действительно качественная модификация текущего уровня возможна только с позиции «вышележащего» уровня. В противном случае, изменения, происходящие в рамках допуска текущего состояния, в процессе его трансформации, могут привести к выходу за эти границы. Поэтому здесь предполагается более конкретное взаимодействие, более конкретное обращение, и требуется более детальное понимание процесса фиксации нового состояния, потому что степень четкости фиксации будет непосредственно определять последующий разворот данного процесса на более периферийных уровнях состояния. Причём «локальный» подход, он может быть условно локальным, т.к. при этом он может опираться на достаточно глубокие элементы системы, хотя глобальный охват, как таковой, при этом будет отсутствовать.

Но даже при наличии «вертикальной» ориентации сознания реальный охват и объём будут ограничены. Т.е. это просто вопрос о попытке ориентации и опоры на определённые зоны. Поэтому выделение какого-то подхода и определение какой из них более эффективный затруднено, потому что и в том и в другом варианте проявляется потенциальная возможность трансформации внутренних процессов и состояний, как предпосылка для дальнейшего движения.

И если обобщить, то существует единый процесс познания пространства самим собой, а остальное - это просто нюансы проявленных модификаций. Поэтому каждому варианту есть своё место, и все зависит лишь от контекста ситуации и, наверно, задач или скажем так - от мотивации пространства, если рассматривать в более широком смысле. Потому, что тот же локальный подход, в каком-то случае, может дать более конкретные результаты и привести к более значимым изменениям, чем попытка вертикального прохождения, которая к тому же может быть и не реализована.

[Администратор]

2016-02-20_ Ченнелинговое исследование _32_


ЕЩЕ РАЗ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ВЕРТИКАЛЬНОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ
______________________________


СМЫСЛОВЫЕ ОРИЕНТИРЫ, ЭТАПЫ И НЮАНСЫ ОРИЕНТАЦИИ И РЕАЛИЗАЦИИ ВЕРТИКАЛЬНОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ.

МАКСИМАЛЬНО ЦЕЛОСТНО, ЦЕЛОСТНЫМ ОХВАТОМ. ГОВОРИМ, ПРО ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН, УГЛОВОЙ ДИАПАЗОН И Т.Д. Т.Е. ЭТО ПРОЦЕСС ПОПЫТКИ САМОРАЗВИТИЯ С ОПОРОЙ НА ГЛОБАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ, ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО.

Из самого смысла вертикали - вытекает определенная направленность, т.е. ориентация с попыткой минимизировать угловые коэффициенты, т.е. это попытка дополнительной ориентации, дополнительного включения координат более высокого порядка для того, чтобы уменьшить погрешность или уточнить направление своего действия. В этом плане горизонтальный вариант тоже может совпадать по траектории с вертикальным, но суть процесса будет несколько отличаться.

Вертикальный подход – это, как правило, системная ориентации, хотя здесь могут существовать различные нюансы в виде проявления каких-то интуитивных прозрений, которые являются следствием трансляции или восприятия информации с более высоких уровней. Также «вертикаль» – это согласование себя с глобальной доминантой пространства, т.е. восприятие и проявление через себя глобальных ориентиров и законов. Процесс заключается как раз в погружении и увеличении глубины осознанности данного вектора.

В варианте с человеком - вертикаль, так или иначе, имеет свои ограничения, связанные с физиологическим уровнем, который также накладывает свою специфику, а значит рамки на возможность восприятия. Это означает, что на каком-то этапе потребуется процесс трансформации, когда физиология теряет свою доминанту пребывания в данной части пространства.

В данном варианте, вертикаль - это тоже будет достаточно условный термин, потому что после процесса трансформации или определенного уровневого перехода, меняется полностью система взаимодействия, осознания и восприятия. Т.е. меняется системный уровень или доминанта системы, где процесс имеет также свою модификацию. И на новом этапе параметры, критерии и оценки идут несколько иначе, это более объемный процесс, где вертикаль, это все-таки определенная линейная направленность. Помимо этого, появляется дополнительная зависимость, связанная с необходимостью в согласовании нижележащих уровней.

Т.е. системы более высокого ранга не могут совершать движение в отрыве от систем нижележащего уровня, которые являются их производными, т.к. это целостный комплекс. В таком варианте, движение вверх и вниз достаточно условны, т.к. одно без другого не может быть, т.к. это целостный комплекс процессов. Потому как, по большому счету, вертикальное движение - это взгляд с локальной периферии. С точки зрения глобальной системы или Абсолюта такого движения нет, это проявление взаимодействия самой системы, как одно из ее свойств.

Если вернуться к зависимости от нижележащих уровней, то существует определенный предел, в рамках которого есть возможность движения в качестве, условно, локальной или индивидуальной единицы. Т.е. есть определенный интервал, который может быть пройден индивидуально. Но дальше возникает необходимость в системной интеграции, когда процессы становятся взаимозависимы, где появляются дополнительные критерии для согласования взаимосвязей.

КАКИМ ОБРАЗОМ ИДЕТ ОБЫЧНО ПРОЦЕСС ТРАНСФОРМАЦИИ И НА ЧТО НУЖНО АКЦЕНТИРОВАТЬ И ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ ТОМУ, КТО ВЫХОДИТ В ЗОНУ ТРАНСФОРМАЦИИ ИЛИ ПРИБЛИЖАЕТСЯ К НЕЙ?

Самый, наверное, распространенный вариант – это сброс физиологии, когда она уже не является необходимой, когда ее задача уже выполнена. Т.е. это уже выход из зоны привычного материального проявления.

Другой вариант – это попытка сохранения физиологии, но это более сложный вариант, который требует трансформации и перестройки, в том числе и физиологических процессов, включая процессы саморегуляции, информационно-энергетического взаимодействия. И как некоторые отголоски этого процесса как раз и была попытка изменения ДНК на предшествующих этапах развития нашей цивилизации.

Сохранение физиологии будет означать, так или иначе, определенные осознанные ограничения. И, одновременно, будет присутствовать уровень интеграции вышележащего и нижележащего уровней с образованием некоторой системы, где появляется возможность задействования ресурсов непосредственно с вышележащих уровней в осознанном режиме, с последующей адаптацией на уровне физиологических материальных процессов.

ВОПРОС, В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ, КАСАЛСЯ МОМЕНТА ПЕРВИЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ, КОГДА ИЩУЩИЙ ПОДХОДИТ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ ЭТАПАМ ПЕРВИЧНОЙ МОДИФИКАЦИИ И ПЫТАЕТСЯ НАЩУПАТЬ КАКИЕ-ТО ОРИЕНТИРЫ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ДВИЖЕНИЯ. ВОТ ЭТИ ОРИЕНТИРЫ, И КАКИЕ–ТО ОТРАЖЕНИЯ – ЭТО ТО, ЧТО СЕЙЧАС МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО. ПОТОМУ ЧТО СЕГОДНЯ СЛОЖНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫХОД В ЗОНУ ТРАНСФОРМАЦИИ И ЕЕ НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП.

Вариантов тут не очень много. Либо нахождение определенной систематики, где уже есть необходимая градация, которая формирует узловые зоны перехода и дает дополнительные критерии для ориентации. Либо формирование собственной канальной связи для дополнительной ориентации и определения критериев процесса и всего комплекса взаимосвязей, потому как необходимо будет реализовать процесс интеграции или процесс формирования определенной синхронизации взаимосвязей. Это если совсем в общем. А если говорить более конкретно, то это может быть очень индивидуально.

[Администратор]

2016-02-23_Ченнелинговое исследование_33_

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ГРУППОВОЙ РАБОТЫ ПО КОРРЕКЦИИ СОСТОЯНИЯ
______________________________


Есть несколько моментов, которые ассоциируются с кольцом или с кольцевым распределением потенциала в системе, в которой нет выделенного корректора, а есть общая смысловая мотивация, т.е. общая цель и есть общий мотивационный посыл.
Эта система также может иметь иерархию адаптирующих элементов как дополнительные смысловые зоны, и здесь очень важно, чтобы не было размывания фокуса общего внимания в зонах с фиксированными переходами.

Есть определенная сложность в процессе включения пациента в эту систему, т.к. будет возникать привычный стереотип в использовании алгоритма коррекции всеми участниками. В то время, как это будет не совсем коррекция в привычном смысле, а скорее формирование иммунной системы взаимосвязанных элементов, где отношения между элементами равнозначны. Дальше уже идёт распределение потенциала между ними.

Другой вариант коррекции, где есть выделенный корректор, который и определяет общее взаимодействие и фокус потенциал системы в зоне рассматриваемой проблемы. Т.е. по факту присутствует такая же группа, только точка выхода и фокус потенциала этой группы определяется корректором. Пациент, в этом случае, связан с группой через корректора. Мотивационный посыл группы может в какой-то степени учитывать пациента, но это не прямая трансляция и фокусировка потенциала между группой и пациентом.

Также могут использоваться уровневые градации, т.е. элементы, которые фиксированы в сознаниях участников как зоны общей синхронизации. Это повышает возможность согласования, т.к. если эти элементы обозначены, то присутствуют общие резонансные точки системы, как зоны дополнительной фиксации и адаптации потенциала. Теоретически, их можно исключить, оставив центральные аспекты, но для образования более когерентной системы можно использовать дополнительные уровни, дополнительно увеличивая качество фокусировки потенциала, что также будет давать меньшее рассеивание.

[Администратор]

2016-02-27_Ченнелинговое исследование_34_

ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕРЕЗ «СМЕРТЬ»
______________________________
(КОНЦЕПТУАЛЬНО)


ВОПРОС

ЧТО ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ПРОЦЕСС ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕРЕЗ СМЕРТЬ? ВЕДЬ ЭТО ЖЕ НЕ ПРОСТО – ВЗЯЛ И УМЕР, ЭТО ВЕДЬ ПРЕДПОЛАГАЕТ КАКИЕ-ТО ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССЫ, КОТОРЫЕ НА ОПРЕДЕЛЕННОМ ЭТАПЕ ПРИВОДЯТ К СОСТОЯНИЮ СОЗНАНИЯ УЖЕ, КАК БЫ, НЕ НУЖДАЮЩЕМУСЯ В БИОПЕРИФЕРИИ, ЛИБО, КОГДА ТЕКУЩАЯ ПЕРИФЕРИЯ УЖЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ УРОВНЮ ЭНЕРГЕТИКИ СОЗНАНИЯ. И СООТВЕТСТВЕННО, ЗДЕСЬ, ПО-ВИДИМОМУ, ВОЗНИКАЕТ ПЕРВЫЙ ЭТАП ПЕРЕХОДА ОТ ОБЫЧНОГО, УСЛОВНО, СОСТОЯНИЯ К НЕКОТОРОМУ ДРУГОМУ, КОТОРОЕ СОПРОВОЖДАЕТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПРОЦЕССАМИ. ЧТО ЗДЕСЬ МАКСИМАЛЬНО ВАЖНО, ЦЕЛЕСООБРАЗНО - ЗНАТЬ, ПОНИМАТЬ И ОСОЗНАВАТЬ, ПОДХОДЯ К ДАННОМУ ПРОЦЕССУ?

РЕЧЬ РАНЕЕ ШЛА ЛИБО О ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕРЕЗ СМЕРТЬ, ЛИБО О ТРАНСФОРМАЦИИ ПЕРИФЕРИИ, УСЛОВНО, ЧЕРЕЗ ЖИЗНЬ. Т.Е. ЭТО ВОПРОС ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ, И СООТВЕТСТВЕННО, ПЕРВЫЙ ЭТАП – ЭТО ПОДХОД К НЕЙ, КОГДА ФИЗИОЛОГИЯ ПРИСУТСТВУЕТ В СВОЕМ ПРИВЫЧНОМ ДЛЯ НАС СОСТОЯНИИ. ДАЛЬШЕ ОБЫЧНО ИДЕТ «СБРОС» ЭТОЙ ПЕРИФЕРИИ.

И ЕСТЬ ВТОРОЙ ВАРИАНТ, КОТОРЫЙ МЫ СЕЙЧАС НЕ ТРОГАЕМ, ЭТО ПОПЫТКА ТРАНСФОРМАЦИИ ФИЗИОЛОГИИ, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ, «НА КОЛЕСАХ», СОХРАНЯЯ БИОПЕРИФЕРИЮ, НО ПЕРЕВОДЯ ЕЕ В НЕМНОГО ДРУГОЕ СОСТОЯНИЕ, КОТОРОЕ ТАКЖЕ МОЖНО НАЗЫВАТЬ ФИЗИОЛОГИЕЙ, НО ОНА, НАВЕРНОЕ, БУДЕТ ФУНКЦИОНИРОВАТЬ УЖЕ НЕСКОЛЬКО ИНАЧЕ.

СЕЙЧАС ИНТЕРЕСУЕТ, ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ, СТАНДАРТНЫЙ ВАРИАНТ, КОТОРЫЙ ПОДРАЗУМЕВАЕТ, ЧТО НУЖНО НЕ ПРОСТО УМЕРЕТЬ, «ОТБРОСИВ» ПЕРИФЕРИЮ, А ЕЩЕ И ПРОЙТИ ПРИ ЭТОМ ТРАНСФОРМАЦИЮ СОЗНАНИЯ.


ОТВЕТ

Есть разные варианты прохождения процесса модификации сознания во взаимосвязи с периферическими процессами. Первично - это жестко взаимосвязанный процесс с большим уровнем взаимной обратной связи, где идет влияние как сознательных процессов на периферию, так и периферии на процесс восприятия или возможности проявления сознания, т.к. периферия не только следствие, но она и среда или обусловленность проявления восприятия сознанием окружающей среды. Поэтому первый этап подразумевает, в какой-то степени, синхронную модификацию, потому что при отставании процессов изменения и модификации биопериферии начинают возникать либо блокировки, либо перегрузки на уровне физиологических процессов. Поэтому важно учитывать фактор физиологии. Процессы модификации периферии при оптимальных условиях могут происходить, до определенной степени, спонтанно, но присутствуют и подходы или понимания, которые могут задействовать только отдельные аспекты данного процесса, либо подключать дополнительные алгоритмы пространства, способствующие процессам трансформации и модификации.

Как уже говорилось, потеря периферии или физиологии не является обязательным условием процесса трансформации. Но на каком-то этапе развития сама суть процесса и внутренняя мотивация уже не подразумевают обязательного участия физиологического носителя процессов. Поэтому происходит естественный отказ от подобного сегмента взаимодействия.

Речь также идет о тех координатах или о той области пространства, в которой сознание начинает проявлять себя, и в связи с этим меняется обусловленность физиологических аспектов, когда параметры среды могут уже не подразумевать биологическую форму или физиологический аспект.

Процесс перехода может восприниматься как внешняя смерть, но это поверхностное восприятие процесса без проникновения в суть и смысл происходящего, т.к. при этом идет определенная перестройка параметров взаимодействия сознания с окружающей средой и определение новых координат позиционирования сознания в пространстве.

Т.е. идет процесс определения нового фокуса проявления сознания, когда этот сознательный фокус начинает менять свои параметры и характеристики взаимодействия с окружающим пространством. И в этой связи идут модификации, связанные как раз с уровнями взаимодействия. Т.е. меняется, условно говоря, интерфейс взаимосвязи с пространством.

Каждый уровень или этап подразумевает наличие своих функциональных особенностей, а также уровней или этапов осознания себя. Так же, как и физиология, сознание имеет свою внутреннюю систему управления, которая во многом обуславливает взаимодействие сознания с окружающим пространством.

Переходы возможны также и на уровне взаимоподобных обусловленностей. Это не процесс смены позиции сознания по вертикали. Это процесс набора дополнительного потенциала или опыта, когда сохраняется, условно, квантово-энергетический уровень, но изменяется или модифицируется специфика среды функционирования. Глубина сохраняется, но идет модификация в рамках горизонтальных параметров. В таком аспекте возможны разные нюансы горизонтальных переходов. Возможны переходы в рамках одной подсистемы. Возможны также смены подсистемы, как таковой.

ЧТО ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ ПОД ПОДСИСТЕМОЙ?

Выделенная зона пространства, имеющая свою специфику, алгоритмы и задачи.

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СООТНЕСЕНО КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ С ПОНЯТИЕМ ИНКАРНАЦИИ ИЛИ ЧЕГО-ТО ПОДОБНОГО?

Да. Может идти завершение определенного цикла, когда реализованные модификации еще недостаточны для смены квантового уровня или нет необходимой глубины перехода. Движение по глубине возможно также в рамках подсистемы, но имеет ограниченный диапазон, в рамках которого выхода из обусловленности этой подсистемы еще не происходит.

Границы выхода из подсистемы могут быть еще допустимы и для сохранения физиологических параметров (как мотивационный аспект). Но дальше всегда следует этап, который уже не подразумевает наличие физиологического носителя, т.к. меняются параметры и спектры взаимодействия, а физиологическая основа, в данной связи, слишком локальна и ограничена.

Хотя с какого-то определенного этапа появляется также возможность нового разворота сознания в физической среде, но это уже совершенно другой процесс. Это уже фактически процесс, который мы рассматривали как системный разворот сознания в зону периферии, когда Единое сознание начинает проявляться в виде многообразия локальных, с нашей точки зрения, объектов.

ЭТО ПОДРАЗУМЕВАЕТ, НАВЕРНОЕ, ДРУГОЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ПЕРВИЧНО РАССМАТРИВАЕМОГО СОЗНАНИЯ?

Да, это определенный этап, потому что мы также на текущем этапе являемся проявленными частями более глобального сознания. И тут интересно конечно то, что мы сами можем достигнуть уровня восприятия этого более глобального сознания. Но это процесс, также связанный с трансформацией самого глобального сознания, т.е. это комплексный процесс, где модификация локальных уровней вносит свой вклад и, одновременно с этим, является частью трансформации более глобального сознания. И так, наверное, цепочку можно протянуть до бесконечности, до первоисточника, где изменение каждого сознания зависит и\или является частью процесса более высокого уровня. Таким образом, получается, что любой самый локальный объект – это процесс модификации Абсолюта.

МЫ ПОКА ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС В ОБЩЕМ ПЛАНЕ, БЕЗ КАКИХ-ТО ПАРАМЕТРОВ, ОРИЕНТИРОВ И КРИТЕРИЕВ. ЭТО ПОКА ПРОСТО ОБЩАЯ СХЕМА, ОБЩИЙ ВЗГЛЯД.

[Администратор]

2016-03-08_Ченнелинговое исследование_35_

ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕРЕЗ «ЖИЗНЬ», ЧАСТЬ 1

РАССМОТРИМ В ОБЩЕМ ПЛАНЕ ВОПРОС ТРАНСФОРМАЦИИ СОЗНАНИЯ С СОХРАНЕНИЕМ БЕЛКОВОЙ ОБОЛОЧКИ. ЧТО ПРОИСХОДИТ, КАК, КАКОВЫ ВЗАИМОСВЯЗИ, ЦЕЛИ И СМЫСЛЫ?


Можно сказать, что одной из причин целесообразности сохранения белковой оболочки является сохранение дополнительных параметров и спектров, которые при другом, альтернативном процессе трансформации не сохраняются.

Здесь присутствует вариант дополнительного согласования периферических зон в процессе трансформации, т.е. идет процесс сохранения взаимосвязи более глубоких уровней сознания с более локальными уровнями пространства, что несет определенную специфику и накладывает отпечаток на весь процесс, потому что локальное пространство также является частью системы и в нем идет дополнительный учет и согласование, доступные на этом уровне.

Помимо этого, такое трансформированное сознание становится своего рода дополнительным адаптером и резонатором для локальной части пространства, выполняя функцию стабилизатора. Т.е. появляется дополнительная возможность согласования локально-периферических зон пространства посредством или через элемент данного сознания.

Вместе с тем, сохранение периферических характеристик в процессе трансформации – это определенные рамки или ограничения, т.к. на каком-то этапе самотрансформации все равно будет происходить выход из существующих локальных категорий с переносом и фиксацией доминанты на других уровнях пространства.

В какой-то степени — это промежуточный этап или один из вариантов, потому что сброс периферических параметров – это не обязательно более глубокий процесс модификации или трансформации. Это просто другой алгоритм.

Вместе с тем, данный подход может давать дополнительный временной интервал или более растянутый цикл модификации, т.к. рассматриваемый процесс включает в себя и стабилизацию биологических параметров, что априори означает увеличение жизненного цикла даже при незавершении процесса трансформации, т.к. стабилизация идет также и на уровне биологических компонентов системы.

Как правило, при трансформации идет перекос либо в одну сторону, с фокусом на физиологии, либо в какую-то другую, где идет отказ, или неучет физиологических параметров, т.е. отсутствует общесистемная согласованность, стабилизирующая систему по вертикали на максимально доступном уровне, т.к. биологический носитель – это тоже (в какой-то степени) часть разворота вертикальных параметров.

Т.е. в идеале, при подобном подходе, трансформация сознательных процессов должна проходить во взаимосвязи с физическими параметрами в рамках единой и целостной системы. При этом существует обратная связь обоих параметров, хотя она может и не учитываться сознательно, что, в этом случае, будет означать некоторые потери функции регуляции и согласования, уменьшающие эффективность самого процесса.

В ЧЕМ ИЛИ КАКИМ ОБРАЗОМ МОДИФИКАЦИИ ИЛИ ТРАНСФОРМАЦИИ В СОЗНАНИИ БУДУТ ОТОБРАЖАТЬСЯ ИЛИ ПРОЯВЛЯТЬСЯ НА УРОВНЕ ПЕРИФЕРИИ: НА УРОВНЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ, НА УРОВНЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ИЛИ АНАТОМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ?

Если рассматривать структурную аналогию, то изменение матричности, т.е. активация определенных сегментов и процессов дифференциации и согласования зависимых элементов, будет приводить к изменению ритмов и различных амплитудных параметров, т.е. процессов саморегуляции в различных зонах системы.

Т.е. попытка выхода в зону системного оптимума, это первый этап. Дальше идет процесс трансформации энерго-ресурсного обмена, когда идет переключение в другие частотные режимы. Соответственно, изменяется, в привычном понимании, вариант взаимодействия с «внешними» энергоресурсами с целью поддержания дальнейшей жизнедеятельности организма.

Дальше уже идет этап структурных модификаций, когда начинает перестраиваться систематика организма с изменением его функциональности, т.е. идет процесс адаптации к более высокочастотным спектрам. На этом этапе меняются, в привычном понимании, процессы физического взаимодействия с пространством. Происходит более глубокая интеграция в системные уровни и информационные потоки пространства.

[Администратор]

2016-03-12_Ченнелинговое исследование_36_

ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕРЕЗ «ЖИЗНЬ», ЧАСТЬ 2

Первый этап, это также этап согласования, когда оптимизация — есть следствие процесса направленного взаимодействия, когда идет выравнивание зависимых единиц или суб-единиц в соответствии с центральным посылом, направленным движением или устремлением.

Т.е. когда идет исключение, вкрапление или объединение разнородных суб-единиц в системе восприятия, или можно сказать, что это некоторое выстраивание матрицы сознания в соответствии с глобальными канонами. Каноны являются некоторым критерием или рамками качества.

Дальше этот процесс начинает фрактально отображаться и уточняться, причем, каноны – это базовые принципы рассматриваемого пространства или понимание этих принципов. Т.е. идет согласование на основании единого импульса или устремления.

По-другому это можно представить, как уменьшение рассеяния потенциала, когда импульс, направленный с вышележащих уровней, начинает преобразовываться и взаимодействовать в соответствии с изначальным замыслом со стремлением к минимальному рассеянию или искажениям первоначальных характеристик. Т.е. идет направленное движение, с точки зрения периферии, на поддержание несущей частоты или критериев и посыла более высокого, насколько это возможно, уровня качества.

ТОГДА МОЖНО ЛИ ЗАТРОНУТЬ ИЛИ РАЗВЕРНУТЬ ВТОРОЙ ЭТАП ПРОЦЕССА ТРАНСФОРМАЦИИ ИЛИ ЭНЕРГОРЕСУРСНОГО ОБМЕНА. ЧТО ОН ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ИЛИ ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ?

В какой-то степени — это следствие или сопутствующая характеристика предыдущего этапа, когда идет постепенное вхождении в зону резонанса. Резонанс будет означать изменение обменных процессов, т.е. угасание процессов хаотичной динамики рассеяния потенциала, что будет приводить, с одной стороны, к минимизации потребности в системных энергоресурсах, а с другой стороны, будет происходить процесс резонансного встраивания в более глобальные уровни пространства. Это значит, что энергообеспечение начинает идти за счет самого процесса резонанса, когда уже нет необходимости в какой-то опосредованной энерго-подпитке, потому что пространство несет в себе все необходимые категории и характеристики. Как всегда, это вопрос доступа и адаптации.

ПРЕДПОЛАГАЕТ ЛИ ДАННЫЙ ПРОЦЕСС ВОССТАНОВЛЕНИЕ МНОГОМЕРНОЙ СТРУКТУРЫ ДНК С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, КАК БЫ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ВЗГЛЯДА? Т.Е. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТРЕХ ПАР НУКЛЕОТИДОВ? ИЛИ ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС?

Это необязательный процесс. Человек - многоуровневая, многомерная структура. Здесь присутствует вопрос переключения части фокуса сознательных процессов и доступ до информационных единиц. Дальше уже идет трансляция потенциала на уровни физиологии. Физиология начинает адаптироваться, идут процессы модификации.

Но процесс модификации не обязательно связан именно с изменениями биологического ретранслятора, потому что он тоже есть часть общей цепи, поэтому процессы информационного взаимодействия не ограничены только цепочкой ДНК.

Вопрос скорее заключается в уровне доступа и возможности проекции сознания, когда информационные категории могут быть адаптированы через матрицы этого сознания.

Попытка изменения ДНК, это попытка формирования дополнительных периферических резонаторов. Т.е. это, в какой-то степени, некоторая опора на физиологию. Да, возможны алгоритмы включения дополнительных стабилизаторов с изменением физиологии, но это будет пошаговый процесс, который дает возможность дополнительной стабилизации и фиксации потенциала, в том числе с возможностью передачи данной характеристики по факту модификации генома и дальше передачи уже как некоторой общности.

В варианте сознательного прохода это достаточно сложный процесс и на уровне рассмотрения физиологии его уже тяжело описать. Т.е. это другие принципы взаимодействия и характеристики состояния. И здесь есть свои нюансы и свои особенности.

ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ О ТРЕТЬЕМ ЭТАПЕ – ЭТАПЕ СТРУКТУРНОЙ МОДИФИКАЦИИ?

Это уже этап глобальной синхронизации, когда идет модификация биологических процессов на периферии с изменением свойств материи и взаимосвязи материи с сознанием. Управление процессом идет через осознанные импульсы сознания. Они могут либо ретранслироваться с вышележащих уровней, либо осознанно модифицироваться. По сути это есть уже неразрушаемая физиология, потому что она полностью подчиняется сознательным импульсам. Т.е. ограничение локального пространства становится очень посредственным, возникает бОльшая степень свободы. При этом остается определенная тождественность базовым принципам и категориям, как некоторым рамкам и основаниям, дающим возможность проявиться физиологии как таковой. Но это уже не уровень человека в привычном представлении. Т.е. форма становится условной, не определяющей.

МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО НА ЭТОМ ЭТАПЕ ФОРМА СТАНОВИТСЯ ПЛАСТИЧНО МОДИФИЦИРУЕМОЙ?

Да. А если говорить о бессмертии, как таковом, то данное состояние возможно и на более ранних этапах, как результат выстраивания внутренних процессов, как результат достигнутого уровня синхронизации, как внутри системы, так и во взаимодействии с другими системными образованиями.

Т.е. существует определенный набор этапов. Один из этапов — это увеличение продолжительности жизни, когда еще существует погрешность и ошибка, которая, в конце концов, разрушает систему, но появляется и дополнительный задел для изменения этой ситуации. И на каком-то этапе появляется возможность дополнительной регуляции процессов, когда смерть все еще может наступить, но, скорее всего, не от процессов внутренней саморегуляции. Но это очень тонкий момент, так как потенциально процесс саморегуляции еще может входить в зону диссонансов и, соответственно, подвергаться разрушению.

Естественно. есть момент, когда переход уже совершен, и этот вопрос уже не встает. И есть момент, когда уровень достигнутого нужно отслеживать и поддерживать, т.е. еще нет глубокой фиксации результата.

СКОЛЬКО ПРИМЕРНО ВРЕМЕНИ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ПРОЦЕСС ПЕРЕХОДА С ПЕРВОГО, ВТОРОГО, ТРЕТЬЕГО ЭТАПА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ?

Теоретически это все можно сделать достаточно компактно и быстро, но для этого нужно понимать процессы. Т.е. это отчасти технологический процесс. Речь идет не только об абстрактном понимании и общем резонансном принципе. Для того, чтобы процесс был эффективным, как правило, нужны более локальные реперы и точки в виде определенных инструментов.

На это понимание можно выйти естественно и через резонансные процессы, т.е. проявить и развернуть его при вхождении в зону запуска процессов. И здесь тоже присутствует определенная этапность, как зона квантовых переходов. Поэтому идет, с одной стороны, условно, плавный (а может и не совсем даже плавный) процесс модификации, но сама модификация происходит уже, как смена квантового состояния.

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ДАННЫЕ РЕПЕРЫ И ОРИЕНТИРЫ УЖЕ В ПЛАНЕТАРНОМ УРОВНЕ ИЛИ В КОНКРЕТНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ФАЙЛЕ?

Существуют систематики, в той или иной степени отражающие данный процесс, но имеющие искажения. Идеальный вариант – это присутствие носителя, тогда возможна более четкая адаптация.

А ПРИСУТСТВУЕТ ЛИ СЕЙЧАС НОСИТЕЛЬ?

Да.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫХОДА НА КОНТАКТ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С НИМ?

Это трудно реализовать, потому что это должен быть процесс резонансного взаимодействия, подразумевающий необходимость выхода сознания «стремящегося» в требуемый для этого частотный диапазон.

[Администратор]

Продолжение рассмотрения данной тематики ЗДЕСЬ