IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

     Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания – где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве, попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние, определить или уточнить направление дальнейшего движения, попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель, попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
     Данное пространство открыто для конструктивного общения всех стремящихся к осознанному развитию. Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума. Помните: под лежачий камень – вода не течет.
     Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Мы предупреждаем, что некоторые разделы доступны для просмотра лишь зарегистрированным пользователям.

4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Общий чат участников семинаров Проекта "Общие вопросы развития сознания", фрагменты диалога
Администратор
сообщение 13 Apr 2018, 00:31
Сообщение #46


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



[20.08.2017 23:26:09]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова пишу. Не по видео Анны. Раз уж пришло, надо выразить.
Тема о 2 и 98 процентов. Думаю, что все люди здесь знают об этих процентах. Почему пришла такая тема? Просто Норбеков, литературу которого имею честь читать, также называет 2 и 98.

По теме. Да, такая точка зрения не лишена смысла. Существуют 2 процента людей авангарда, обеспечивающих общее развитие общества. Но тут несколько по-другому. Эти 2 процента примерно равномерно "разбросаны" в остальных 98 процентах. На сколько читал и на сколько подсказывает опыт наблюдений, делаю вывод, что эти 2 процента, кроме того, что находятся пространственно в разных местах земного шара, не знакомы друг с другом и не знают о существовании друг друга. Возможно сейчас, когда сильно развился интернет, некоторые могут пересекаться друг с другом по сети, и при этом у них не возникает желания встретиться, и тем более не возникает желание вести совместные работы.

Почему разбросаны и почему нет физического взаимодействия? Потому что при таком сближении однозначно образовался бы клан, а клан является элементом отделения от целого. При сближении, работа, которая каждый из 2-х процентов должен выполнять на своём месте пространства, не будет выполняться.

Фрактально подобный пример. Солнечный свет является большим спектром различных цветов и частот. При прохождении через призму, свет разлагается на семь цветов-частот. От самого высокочастотного, близкого к невидимому диапазону, до самого низкочастотного, также близкому к невидимому диапазону. Можно ли в радуге выделить 2 процента? Или одну седьмую от ста процентов? Ясно что нет. Радуга едина.
Но это было искусственно разложение солнечного света на составляющие, разложение при помощи сознания. А в самом солнце такого разложения нет. В нём все цвета (все частоты) располагаются не послойно, а каждая частота распределена в пространстве солнца одинаково равномерно. То есть каждая частота (каждый цвет) присутствует в каждой точке всего пространства солнца.

Теперь усугублю. На мой взгляд, вообще невозможно выявить 2 и 98. Наиболее правдоподобным кажется, что "шкала" распределения сознаний в пространстве более равномерна чем такой скачок между 98 и 2. Ну как пример от балды: 50% такой-то уровень сознания, 25 - такой-то, 12,5 - такой-то, и т.д. И снова повторюсь, каждая из таких групп, в примере от балды, не находится вместе в одной точке пространства. Это спектр, спектр сознаний, но также как частоты солнца сознания распределены не послойно, а каждый уровень сознаний распределён равномерно (допуская исключения о плотности распределения) по всей поверхности земного шара.

Вот этими мыслями и хотел поделиться.
спасибо.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Только что понял что писал об уровнях градации сознания. А уровни градации целого подразумевает пребывание, так скажем, представителя от каждого уровня в каждой точке целого.

]: нет проблем признать себя дураком в данной теме, конечно если будет доходчивый адекватный ответ 1.gif .

[21.08.2017 5:19:38]
Anna Abramova:
Сергей, очень интересная мысль о разделённости. Это ещё раз доказывает сбалансированное распределение потенциала.
В научном мире происходит тоже самое.

[21.08.2017 9:31:44]
КОНСТАНТИН:
Дорогие Друзья!
Предлагаю Вам мёд со своей пасеки, иван-чай и топленное масло. 1.gif

МЁД (луговой разнотравие) 1 литр (1400 гр.) - 800 р.
МЁД В СОТАХ (луговой разнотравие) 1 кг. - 1000 р.
ЗАБРУС (500 гр.) - 450 р.
ИВАН-ЧАЙ (ферментированный, с лепестками цветов шиповника и бархатцев) 50 гр. - 220 р. (в стеклянной банке)
ТОПЛЕННОЕ МАСЛО (ГХИ) 0.5 литра - 700 р.
Всё с доставкой на дом по Санкт-Петербургу! 1.gif

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=kNnofy8IwVs
СОВМЕСТНАЯ МЕДИТАЦИЯ ЕДИНСТВА ВО ВРЕМЯ СОЛНЕЧНОГО ЗАТМЕНИЯ 21 августа / Unity Meditation (Russian)

KOLJANDER MARINA: Прекрасно, это будет МОЩНО!!!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это опять он. Цитата. Печатаю с книги.
"Понимаете? В природе не бывает "только брать", там существует поле взаимосвязей.
Представьте себе, мы с вами - это река. Откуда эта река началась? С гор, согласны?
Если горы не станут обратно получать материальные блага в виде облаков, которые перестанут возвращаться с океанов-внуков, река иссохнет. законы природы везде одинаковы.

Я сейчас вам рассказываю один из тех божественных законов, которые контролируют процесс передачи богатства достойнейшим."

Для меня этот закон железный. Не скрою, что желание получать часто доставляет больший подъём настроения чем желание отдавать - каюсь, грешен. Но также хорошо понимаю, чтобы жизнь продолжалась, чтобы из неё ушла львиная доля страданий, ушли внезапные роковые события, чтобы жизнь стала более счастливой, чтобы открылись горизонты творчества, и т.д. - радость от потребления должна быть одинаковой с радостью от отдачи.
Сейчас не говорю про любовь, где отдача может превышать потребление - это отдельный сверхвысокодуховный разговор.

Психология потребления, которая на сейчас превалирует в обществе, похожа на болезнь, которая присуща только детскому возрасту, когда идёт первичное начальное впитывание информации, создание образов, понятий и категорий. Для детей это не есть болезнь. Но перенос этой психологии на юношеский возраст, уже можно классифицировать как болезнь. Вот очень хочется не быть ребёнком в юношеском возрасте. А больше чем юношеский возраст обществу людей, в том числе и себе, дать не получается. (bow)

Только что понял причину, почему сунул этот текст, когда писал не понимал. Всеобщая медитация - это как раз ВРЕМЯ ОТДАЧИ, и совсем никак как балдёжное купание в общей энергетике.

[22.08.2017 0:52:38]
КОНСТАНТИН:
http://www.1tv.ru/news/2017-08-16/330827-v...v_horovode_mira

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это пожалуй будет покруче чем заумные писания. Браво Питер! 1.gif

Что говорит метафизика по этому поводу? Что происходит, когда Земля Луна и Солнце оказались на одной линии? Произошли ли какие-нибудь существенные изменения в солнечной системе и на земле, или может в Космосе? Или остается только верить в лучшее без знаний?

Anna Abramova
Ещё одно видео вчерашнего затмения

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, какие ощущения от увиденного? Я не разу не наблюдал полное затмение воочию. Темно совсем как ночью стало?

Anna Abramova:
Сергей, совсем темно не было, но звёзды было видно. Конечно это стоит увидеть. Но особых ощущений никаких. Полное затмение длилось более двух минут.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо!

Опять, навеяло, так весь чат переполню 1.gif
Вспомнил 2012-й. В интернете было большое кол-во повествований о возможных катаклизмах. В этом году, до декабря, смотрел видео - интервью с Д. Мельхиседеком. По его литературе я уважал этого человека. 15 лет жизни среди племён Майи, познание их обрядов, философии, их жизни, личное знакомство с вождями - и описание своего опыта, и выдача широкой аудитории - есть за что уважать.
Вот в этом интервью он, в том числе, говорил такие вещи. В декабре 2012-го будет переполюсовка Земли. Будет стёрта или значительно повреждена инф-я на магнитных носителях, в том числе и секретная государственных планов - без разницы где. Также говорил, что что эти дне возможно не все люди выдержат, вплоть до смертельных исходов, и учил как надо настроить себя в эти дни чтобы по возможности избежать этого. И другое...
Так как я этого человека уважал, то совсем не поверить ему не мог, тем более из-за того, что он хорошо знает племена Майи.

Прошел декабрь. Честно, ничего не ощутил, ничего не увидел нового. Наступил Новый год, и всё на своих местах, как любой Новый год.

Что ещё заметил. Те источники, разного уровня источники, которые говорили о возможном негативном влиянии на физиологию человека, на его сознание, пророча какие-то объективно видимые изменения, замолкли. Лазил по интернету в январе - тишина, только инф-я которая была до декабря.

От такой непонятность даже стих вылез, от негодования, сатирический и несколько злой. Привожу специально:

Ох и грозен был падлец!
Огонь метал семьюми головами.
Мечтал устроить всем конец.
Стращал, пугал, рыл землю гад когтями.

Но срок пришел, и умны головы его
С плечей на раз слетели,
И не осталось ничего,
Ни туловища, ни хвоста, ни перьев.

И воцарилась тишина...
Умолкли крикуны без папы.
Уж не кричать им больше никогда,
А лишь шипеть, ползти, и брызгать ядом.

С Новым годом.

(28,дек.2012)


Я до сих пор не знаю, был ли парад планет, то есть когда все планеты, по этим пророчествам, должны были выстроиться в одно линию с Солнцем и с центром Галактики. Такое обычные астрономы-ученые не могли бы не заметить - но и они молчали, по крайне мере в сети.

После таких "разочарований" вера современным метафизическим источникам у меня сильно обрезалась. Да и сейчас внимание мет.источникам на порядок снижено, образовалось недоверие.

Вот такая история моей метафизической веры, и прежде всего к современным метафизическим и эзотерическим источникам.

Так как я своей писаниной сильно увёл в небеса чата ссылку Анны на её видео, чувствуя вину за это, обозначаю её сейчас
https://youtu.be/FCJS_ImA4hk

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, про стих о 2012м: год дракона сменялся на год змеи, от сюда наполнение стиха.

Нашел это видео с Мельхиседеком от 7 апреля 2012.
Кому интересно поворошить недавнее прошлое размещаю ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=FeCT13iQRC0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Ведь говорит честно, от души своей, с заботой о людях, очень приятно слушать. А вот то, о чем говорил, в 2013-м я не увидел.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
В Откровениях людям Нового века было четко объяснено, почему изменился сценарий и в 2012 году не произошло то, что должно было произойти. Человечеству, благодаря горстке людей, собравшихся в Москве 26 ноября 2012 года, был дан шанс лучше подготовиться к пику регулярного цикла Космических изменений.

Слова Создателя:
Квантовый переход связан с той
Великой Цикличностью ПРЕОБРАЖЕНИЯ
Пространства, которая заложена
в ЭВОЛЮЦИИ Космического Пространства
и которая достигает своего пика
(ПРЕОБРАЖЕНИЯ) каждые 26000 лет!
(Послание от 24.10.10, стих 18)

Мельхиседек — очень уважаемый источник информации, однако этот источник ограничен жестким сектором возложенных на него задач, поэтому он мог не знать, или не имел полномочий озвучить истинное положение происходящих процессов.
В Откровениях, которые диктуются с августа 2004 года через Л.И. Маслова, были даны и даются четкие рекомендации и разъяснения человеку, способному, в меру своих сил и желаний, освоить эти Знания и воспользоваться ими в критической ситуации.
Прошло почти пять лет — сейчас ежедневно, в режиме реального времени, дается оценка текущих процессов и через катрены даются необходимые подсказки тем, кто решил не пройти мимо этого шанса. Можно продолжать метаться в поиске информации, устраивающей наш капризный разум, а можно (и нужно) заставить изучать трудные, но актуальные Знания, глубина и масштаб которых откроются только тем, кто поймет их важность и не сойдет с этого Пути Познания.
Пока что все еще реализуется мягкий сценарий развития событий — пожары, наводнения, ураганы и землетрясения проходят, как многие успели заметить, с минимальным количеством человеческих жертв. Однако никто не знает, насколько еще хватит терпения Творца возиться с нами, неразумными. Ведь Он тоже имеет свои задачи и обязательства, ограниченные временными рамками и качественными требованиями.

10. Храм без Бога – не Храм! Повторяю: есть много путей к Богу, но ЕСМЬ один-единственный ВЕРНЫЙ путь к Богу – в Мой Храм, ибо Мой ХРАМ ЕСМЬ ЗНАНИЯ, передаваемые Мной людям Нового века, и только через ЗНАНИЯ можно пройти ко Мне, все остальные пути ведут в никуда! Об этом нужно помнить постоянно и пытаться разъяснить людям, что Я ЕСМЬ и Я ЕСМЬ ВЕЛИКАЯ СФЕРА Космического МЕГАРАЗУМА, в которую включено ВСЁ – именно ВСЁ, что ЕСМЬ в Вечности, включая и людей на Планете Святая Русь!
16.09.14.Никто и никогда

Слова Создателя:
Помните: спасение ваше в ваших
мыслях, не в руках, а именно в мыслях,
в вашем сознании, в вашем Духе!
(Послание от 09.09.06, стих 25)

[23.08.2017 6:16:25]
KOLJANDER MARINA:
Спасибо за высказывания. Согласна, сознание людей могут изменять сценарии планетарных изменений.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эдуард. Диктовки читает очень маленький процент людей Земли. Пытающихся разобраться в Знаниях, которые дает Создатель, еще меньше. В моем окружении, кроме этого чата, нет таких людей. Моя попытка привить чтение и думание членом моей семьи - детям, жене, маме, чтобы вместе думать, анализировать, а также на работе, друзьям - увенчалась провалом. Вопрос. Получается, что все мое близкое окружение, с которым я живу, решаю проблемы, уважаю как людей, люблю в конце концов, уйдут в никуда? А останутся 2 процента, которых я видел на встречах Маслова? Не сходится у меня в голове такой сценарий, да и мой объективный взгляд не может поверить в такой сценарий.

Да, как понял, в чате перестали иметь место ссылки на Откровения. Думаю, это от части от моих "неравнодушных" высказываний, чтобы не загрязнять атмосферу, с чем полностью согласен. Самому больно, когда говорил здесь не хорошо, стыдно перед участниками и было. Поэтому и сейчас свое непонимание говорить больше не буду.
Спасибо Эдуард за общение.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Да, Сергей, реальность именно такая — читающих Откровения очень мало, а изучающих их — и того меньше... Но это вовсе не повод опускать руки тем, кто понимает их важность и насущность. Именно благодаря их усилиям, этот мир находится в относительно стабильном состоянии, дав возможность зацепиться за эти Знания тем, чье прозрение пришло только сейчас. К тому же подрастает новое поколение тех, для кого эти Знания обыденны и привычны — они уже вокруг нас, их ряды постоянно растут, их действия, способности и образ мышления удивляют все меньше.

Заставлять читать Откровения окружающих не только бесполезно, но и опасно — это концентрированная и структурированная энергия-информация, освоить которую может только подготовленное сознание. Психика человека может просто не выдержать подобного потока — именно поэтому включаются защитные механизмы в виде отторжения этих знаний и всего, что с ними связано. Но мы можем донести до наших близких адаптированную информацию, которая откроет им какие-то полезные для них истины, не вызывая раздражения. А для этого необходимо нам самим осваивать эти знания последовательно и настойчиво, не оглядываясь на окружающих.

Необходимо знать, что все люди, связанные родственными, дружескими или социальными связями, находятся под Божественной защитой за счет своих близких, услышавших призыв Создателя и начавших осваивать эти Знания, начавших работать над собой. Поэтому они не уйдут в никуда и закончат свой жизненный цикл в соответствии со своей программой. Независимо от наших личных желаний и представлений. Хотим мы этого или не хотим — с этим придется смириться...
В никуда рискуют уйти те, кто, имея соответствующий потенциал, оттолкнули руку помощи Творца и отказались ему помочь в Его Промысле. Он об этом неоднократно напоминал.

Ссылки на Откровения исчезли из чата потому, что здесь нет в них необходимости, видимо. Значит, участники чата не считают нужным еще и здесь выставлять эту информацию — те, кто работает в этом направлении, уже имеют устоявшиеся контакты и предпочтения.
Поэтому нет смысла брать на себя вину неизвестно за что и посыпать голову пеплом. Выставляемые размышления имеют или не имеют своих сторонников. Кому интересно — тот читает, кому нет — игнорирует. Хорошо, что есть возможность высказаться, послушать другое мнение или остаться при своем. Это мое субъективное мнение и я уверен, что я не одинок в этом.
Так что все в порядке, Сергей.
И прошу прощения у всех за многословие.

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
Слова Создателя:
Я даю каждому человеку, и пришедшему,
и ещё не пришедшему в Моё Движение,
возможность самому найти свой
путь к Богу, ибо Я приглашаю всех,
показывая и объясняя, что путь к Богу
не может быть прогулкой, а ЕСМЬ
каторжный труд самосовершенствования,
без которого, поверьте Мне, в Шестую
расу, или в Великое будущее человечества,
пройти просто невозможно!
(Послание от 14.09.13, стих 8)

Jekaterina Vilnus, Литва:
Спасибо Эдуард! Немножко встряхнул меня, как то расслабилась...

Отлив воды.Азовское м. 19 июля
https://www.youtube.com/watch?v=dEtxLMV71H8

Бразилия.Уругвай 13 авг.
https://www.youtube.com/watch?v=z9EFEJPIIC4

[28.08.2017 23:45:10]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо за видео. Интересно!

[01.09.2017 8:03:31]
Jekaterina Vilnus, Литва:
(star) Про наше будущее и нашего правителя (y)
https://www.youtube.com/watch?v=1xUH8tNGhO8&t=444s

Anna Abramova:
Ой, какая прелесть. Как же может быть карма в новой религии, если все будут "прошиты" и никто не сможет грешить?
Чудо да и только. :-)

Зачем всегда светло будет на Земле?
Испарится же всё.

В общем текст из разряда мечты. Имеет право.

Сможет ли йог, в реальности, силой мысли остановить идущий на него поезд, если он это с лёгкостью проделывает в своих видениях?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уфффф. Даже не знаю, что и сказать. Ребята конечно весёлые.
Целевая аудитория: Россия, в первую очередь.
Цель: Ничего не надо делать, никуда не надо стремиться - всё придёт само. По сути - стоп развитию. Новая власть всё сделает за вас.

Вот сходу.

Текст вызывает напряжение. Постоянные повторы с не значительными добавлениями. Это принципы психологической обработки с целью достижения необходимого эффекта, от части гипнотические принципы. В том числе здесь и политика.

Из целевой аудитории можно выделить увлекающихся эзотерикой и метафизикой людей. 1.gif

Всем советую посмотреть чтобы проверить себя на "вшивость" 1.gif
Вообще у меня неприятный осадок.: провоцирование конфликта.

[02.09.2017 13:32:37]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще тут у нас в домашнем кругу версия образовалась: это предвыборная антикампания.
Людмила Калинина
Не хочу обходить молчанием выставляемые здесь материалы, потому что считаю это по меньшей мере не этично.

По воде у меня две версии. Первая - идет "перекройка" поверхности Земли. Вторая - это дело рук человеческих, в частности реализованные технологии скалярной волны Тесла, идут эксперименты. Или эти две версии вместе.
Это версии профана. По-хорошему хотелось бы получить инф-ю от профессиональных ученых и служб, отслеживающих эти явления, например геодезистов, и от официальных источников. Но они к сожалению молчат, по крайней мере не обнародуют широко, чем, от части, вводят смуту в головы людей.
Не хочу спекулировать этими явлениями на тему что скоро будет чудо явления прекрасной жизни, которое мы (почему-то) еще вчера заслужили.

[03.09.2017 22:38:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Видео о новом царе и мои ответы, а также ответы на видео по изменению ландшафта Земли, вернее некоторые следствия, произошедшие после этих комментарий, снова подняли мои размышления о тонкоматериальном воздействии на человека помимо его воли. Вспомнил что подобные описания были у Стрельниковых. Полез в комп и наткнулся на свои выписки из одной из книг как раз именно по этой теме. Файл датировался 2010м годом. Копирую этот файл кому интересно.

Мне ничего не остаётся делать как согласиться. Голос, слава богу, я никогда не слышал, а вот сопоставляя свои действия и из ниоткуда сваливающиеся ситуации интуитивно связанные с этими действиями, очень похоже на правду.

Наверное, молчание многих людей чата мне придётся перенять.

Всё. Теперь только о бабочках и цветочках. (sun)

[04.09.2017 1:10:52]
Jekaterina Vilnus, Литва:
(star) А для меня видео «новом царе» – это еще одно подтверждение ожидаемых событий.
Карма обнулена, потомки не будут ее отрабатывать, но все за новые наши «творения» отвечать будем мы. Перекодировка ДНК или «перепрошивка» это агрессия? Нас поставили перед фактом -уже давно идет полным ходом. И о новом правителе, и откуда он будет, давно все оракулы со всего мира трубят. Планета проснулась. А для Путина лучшая защита и реклама — это забота о народе. Пока, к сожалению, в России процветает одна нация.

Думаю, что у нас тишина - это затишье перед.... изучаем, осмысляем, концентрируемся. А вообще реально времени маловато... (heart)
Каждый прав по своему

Anna Abramova:
Екатерина Bильнюс (Литва) - Sunday 6:13 PM
> Думаю, что у нас тишина - это затишье перед.... изучаем, осмысляем, концентрируемся.

А вообще реально времени маловато... (heart)
Думаю осмыслять можно только то, что познано. В основном люди владеют слишком малым количеством информации для адекватного анализа.
Например многие слишком легко отвергают библейские знания из-за элементарного не знания писаний.

Захария.
3:9
Ибо вот тот камень, который Я полагаю перед Иисусом; на этом одном камне семь очей; вот, Я вырежу на нем начертания его, говорит Господь Саваоф, и изглажу грех земли сей в один день.

Захария
глава 4
И возвратился тот Ангел, который говорил со мною, и пробудил меня, как пробуждают человека от сна его.
И сказал он мне: что ты видишь? И отвечал я: вижу, вот светильник весь из золота, и чашечка для елея наверху его, и семь лампад на нем, и по семи трубочек у лампад, которые наверху его;
и две маслины на нем, одна с правой стороны чашечки, другая с левой стороны ее.
И отвечал я и сказал Ангелу, говорившему со мною: что это, господин мой?
И Ангел, говоривший со мною, отвечал и сказал мне: ты не знаешь, что это? И сказал я: не знаю, господин мой.
Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа к Зоровавелю, выражающее: не воинством и не силою, но Духом Моим, говорит Господь Саваоф.
Кто ты, великая гора, перед Зоровавелем? ты — равнина, и вынесет он краеугольный камень при шумных восклицаниях: «благодать, благодать на нем!»
И было ко мне слово Господне:
руки Зоровавеля положили основание дому сему; его руки и окончат его, и узнаешь, что Господь Саваоф послал Меня к вам.
Ибо кто может считать день сей маловажным, когда радостно смотрят на строительный отвес в руках Зоровавеля те семь, — это очи Господа, которые объемлют взором всю землю?
Тогда отвечал я и сказал ему: что значат те две маслины с правой стороны светильника и с левой стороны его?
Вторично стал я говорить и сказал ему: что значат две масличные ветви, которые через две золотые трубочки изливают из себя золото?
И сказал он мне: ты не знаешь, что это? Я отвечал: не знаю, господин мой.
И сказал он: это два помазанные елеем, предстоящие Господу всей земли.

Anna Abramova:
Кому интересно задумайтесь почему светильник называется краеугольным камнем и какая связь камня с кристаллом. И вообще если бы люди изучали Библию, то рациональное мышление всегда бы искало согласование с иррациональными знаниями. Именно согласование рационального мышления с духовными иррациональными духовными знаниями заставляют задуматься людей о своих жизненных путях.
Вообще почитайте пророка Захария. Может и откроется кому-то понимание. Осознания являются очень личной частью каждого человека. О них нельзя рассказать, как нельзя рассказать о любви. Это нужно пережить.

Если нет на это сейчас времени, скопируйте и сохраните. Придёт день, когда захочется изучить. Для каждого человека своё время.

Я задам вопросы, может будут желающие ответить. Как вы думаете почему для разворота нового сознания цивилизации важен народ и территория Израиля? Почему люди отвергают эту правду?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще немного, еще чуть-чуть,
Падут ментальные покровы,
И чистый сердцем божий дух
Зажжет свечу для жизни новой.

И новый цикл, в любви рождённый,
Как долгожданное дитя,
Возьмёт лампаду, предками несенной,
Всем сердцем их любовь храня.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Размышления о рациональности и иррациональности с точки зрения универсальности.

Проявление свободной воли возможно только если среда позволяет иррациональность. Какая может быть свободная воля в абсолютно рациональной среде? Свободная воля подразумевает эксперимент, значит потери неизбежны. Экспериментальная среда вообще не может быть самоокупаемой, она требует финансирования. Окупаемость экспериментальной среды можно рассматривать только на большом промежутке времени, если эксперименты оказались удачными и их результат начал приносить прибыль. И не все пункты изначального задания будут доведены до нормы, обязательно, что-то будет не реализованным до нужных требований – значит опять потери. То есть, экспериментальная среда может окупаться только если результат эксперимента оказался положительным, и только через некоторое время после внедрения этого результата в систему. То есть, такое свойство универсальности как «отсутствие потерь» не может иметь место в экспериментальной среде, то есть не может иметь место в среде со свободной волей.
Прошу размышления.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, мне трудно ответить на тексты из Библии и заданные вами вопросы. Устал от попыток расшифровки библейских текстов, от этого стиля описания, от этих ребусов. Язык этих текстов не однозначен, а значит позволяет множество разнообразных трактовок. И как правило трактовки подгоняются под целевую направленность индивидуума или группы. Мне нужно что-то по прямее и на современном языке.. Понял или не понял - это второй вопрос.

Про народ Израиля. Был там на двухдневной экскурсии. Никакого негатива в этой местности не ощутил. Улыбки возникали, глядя на отношения людей. И земля эта вызывает какое-то притяжение, но не такое чтобы там жить. Роль народа однозначно есть, он несёт определённую роль в общем балансе людей Земли, иначе не было бы поддержки. И мне кажется что эту роль я понимаю, но в любом случае формулировать не буду, даже себе 1.gif .

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Екатерина, я исправился, теперь я пчеломух 1.gif .
Если взять из видео на рассмотрение аспект "перепрошивки", то по этому аспекту у меня есть немного что сказать. У Крайона уже несколько лет назад вышла книга примерно название "Перепрограммирование человечества закончилось", правда читать не стал, после "Двенадцать слоёв ДНК" никаких книг Ли Кэррола не читал. Но есть свой опыт, здесь пишу впервые.

Примерно ну года 2-три назад. Ночной сон. Снится что я лежу именно на той кровати на которой лежу реально. И со мною что-то делают на подсознательном уровне. На моих же глазах как будто убирают из меня какой-то мой опыт, который является частью меня, как будто отнимают, или вырезают как при хирургической операции, без наркоза, часть меня. При этом ты ощущаешь, как на твоих глазах изменяется твоя самоидентификация. И при этом я абсолютно скован, не могу пошевелиться, не могу ни на грамм противостоять этому. И проснуться не могу, потому что кричать тоже нечем. Весьма жуткое состояние. И самое главное, потом я не ощутил, что было изменено и до сих пор не понял что это было.

Рассуждения. Если, согласно легендам, генофонд Лемурии и Атлантиды был полностью дезинтегрирован, то сейчас, на мой взгляд, происходит частичная дезинтеграция генофонда. И эта дезинтеграция, возможно, будет происходить до какого-то уровня, где не адекватное наносное уже не будет влиять на духовное развитие. И эта частичная дезинтеграция происходит "без наркоза", то есть при бодрствующем сознании. Вот это что написал отношу к понятию "перепрошивки".

Буквально прошлая ночь у меня и супруги была похожа на описанные процессы - рваный сон, чушь в голове, переживания - и всё это при не полностью отключенном сознании, то есть снова на своих глазах. Но вот в этот раз изменения в своих мыслях, в своём состоянии, может даже в поведении, после этой ночи ощущались, и в лучшую сторону.

Глобальные воздействия на индивидуумов однозначно идут, и по моим ощущениям и анализу - к лучшему.

[05.09.2017 23:15:35]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Дар поэта — ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.

Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились —
Значит, ангелы жили в ней.

[06.09.2017 11:30:37]
ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ)
:
(Есенин Сергей)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Специально не подписывал автора, так как стихотворение очень известное, и еще потому, что этот фрагмент из стихотворения очень резонирует, почти как свои чувства и описательные категории, почти от себя.

ЯКОВ ШАУБЕРТ (ГЕРМАНИЯ):
(nod) (acorn)

[07.09.2017 11:17:18]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ
:
Ах как хочется дышать,
Свежесть воздуха вкушать...
Ан нет. Нужно думать напрягая,
с каждым шагом повышая,
расширять не раздувая,
это "гадкое" сознанье.
Ах как хочется дышать,
Свежесть воздуха вкушать...
1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С точки зрения универсальности каждая фрактально подобная целостность находясь в комплементарной среде просто обязана находить рациональные решения в ответ на одномоментные воздействия посредством адекватного резонанса в рамках универсальной целостности. 1.gif

"Если те профессора, что студентов учат, горемыку школяра насмерть не замучат..." 1.gif

EDOUARD ZELSKI (LUXEMBURG):
07.09.17 Катрен “Народ”
http://www.otkroveniya.eu/poems/07.09.17.html

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Хочу получить комментарии по тексту по теме универсальность. (bow)

Anna Abramova:
Сложно комментировать. Вы понимаете буквально, а он с другого уровня восприятия. Под религиями он имеет в виду ритуалы. Маслов никогда не может до конца выразить эту суть вопроса. Россия играет огромную роль. Это правда. Именно она сохранила в православии образ краеугольного камня. Светильник и 2 маслины. Те, кто ходят в церковь видели что стоит в Святая Святых.
Что бы не говорили, понятийные категории Библии не отменить, пока эти образы не станут понятны в природе физики, химии... вот тогда религия сольются с наукой.
А восток — это Кааба, куб, который перенесётся в центр Иерусалима. Таково предание мусульман. Маслов не говорит ничего нового. Всё уже давно сказано. А вы, не зная этого достраиваете не верное понимание.

Образы и подобие понятийных категорий, которые становятся более информационно насыщенными. Но люди не хотят учить и развивать знания и интеллект.

Достаточно сказок многим

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, здесь какая-то нестыковка. Текс на тему универсальности я писал не на основании Откровений. Это некий промежуточный результат изучения темы универсальности данного Форума. И еще момент у меня. По моемУ взгляду все люди хотят, нехотящих пока не встречал.

Anna Abramova:
Я это говорю к тому, что универсальность нельзя увидеть пока не развиты ее понятийные категории.
Если бы кто изучал Библию и параллельно науку по многим ее областям, то заметил бы что понятийные категории Библии в своих образах несут смысл законов, по которым работает вся природа Вселенной. Но таких людей практически нет. Но если мы отбросил знания Библии и будем пытаться находить новые понятия универсального, то споткнёмся, как споткнулась революция 1917, новая идеология без корней не построится.

Новая раса — это люди с развитым виртуальным сознанием, а если оно не информативно и не духовно и не видит духовных и физических подобий, то его просто нет.

Информационная плотность виртуального сознания это умение видеть подобия. А как вы будите их видеть без знаний и духовной составляющей?
Человек не может откажется от религий до тех пор, пока не начнёт видеть, что они содержат в себе коды к физическому миру. Вот тогда всё сольется.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Одним себя мы кормим хлебом, одно на всех дано нам небо, одна земля взрастила нас"
От этого вполне можно оттолкнуться чтобы прочувствовать родственное и единое, а значит универсальное.

Anna Abramova:
Нет. Слишком мало. Если это было так, ты мы бы давно прошли рубеж.

Переход займет долгое время, 3, 4, 7 поколений, пока изменения отразятся в биологии. Сначала будут формироваться сознания. Это подобно 40 летнему хождению по пустыне без карты. Будущие поколения будут удивлены как мы топтались на месте и не видели того как соединить точки, чтобы образовать карту - структуру единства.

А пока нам необходимо на деле соединить рациональные знания науки и иррациональные знания духовного писания. Это 2 крыла на которых базируется свобода эволюции разума. Эта работа по заземлению новых вибраций. Для них нужно поле деятельности. Осознанное подобие даст толчок изменению реализации общества.

Эйфории преображения не будет, будет настоящая интеллектуально духовная работа. На одних ощущениях проехать не получится. Нужно научиться осознанию подобий и работы с ними.

Как люди поймут, чему стоит преобразиться в жизнях, если они не видят единство духовного и умственного? Глупо ждать преобразований на внешнем. Нужно учится складывать гармонию из существующих и уже проявленных категорий ума и души. А это наука и религия. Они говорят на разных языках, по-разному описывают одни и те-же образы. Но их единение слагает более универсальную картин, которая может быть понята развитым виртуальным сознанием, которое гармонично связано с биологией. Таким образом одно поддерживает другое, без потери корневых основ.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
молчу потому что перебазирую тело с работы домой:)

Сказать нечего, все легло очень гармонично и очень схоже с моим мышлением. В одном только у меня пока нет внутренней определенности - в изучении Ветхого Завета. При этом абсолютно согласен с тем, чтобы не потерять корни. Менталитет менталитетом, это очень нестабильная субстанция, а игнорируя корни мы потеряем себя. Говоря менталитет и имею введу интеллектуальные наработки адекватных не оторванных от реальности категорий и понятий.

"не имею ввиду" вместо "и имею введу" - описАлся.1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Изменения в биологии как следствие изменения сознания - это, можно сказать, почти каждый день "операции", и без наркоза. 1.gif . Сделал вывод, как уже писал, что коррекция сознания и биологии в данных условиях возможна только в бодрствующем состоянии. В глубоком сне без сновидений эти процессы, видимо, происходить не могут.

Да, еще по поводу чувствования. На сколько понимаю, одним интеллектом тоже не обойтись - можно легко сформировать неадекватную наполненность больших категорий и понятий. Чувствование выступает здесь как контролер адекватности интеллектуальной работы. То есть, считаю и чувствование и интеллект должны работать в системе гармонично.

Кажется все сказал по тому что в начале написал "сказать нечего" 1.gif

Лучшая оборона — это нападение? Нет, врут. Лучшая оборона — это укрепление своих позиций. (ну понятно что в рамках универсальных принципов единства) 1.gif

[08.09.2017 17:50:04]
Galina Nurmio:
http://www.ascendedmasteranswers.com/blog-...erence-for-2017

Ребята, если кому-то интересно, Ким Майклс будет в Таллинне с 1-3 декабря. В ссылке все данные о его конференции. Можно выяснить будет ли перевод.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 28 Apr 2018, 14:56
Сообщение #47


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



[08.09.2017 18:48:48]
Anna Abramova:
https://m.kp.ru/daily/26728.4/3754986/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Что самое трудное в нашей работе?
- Ждать.
В понедельник нужно обязательно сделать перекличку в чате. А то чем Бог не шутит? 1.gif

Если серьёзно, то инф-я полезная, очень хорошо, что статистику привели. Но опять несколько "по комсомольски". Зачем-то кадр из художественного фильма привили. Рад что апокалипсис на эти три дня отменили - это большое достижение сознания. Правда 10-и летним отсутствием электричества попугали, но это всё же лучше, чем апокалипсис, а значит прогресс роста сознания налицо.

2 процента правды однозначно есть, и это не мало.


ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Можно сопоставить с началом бабьего лета в Москве, к среде обещают чуть ли не до 28-и градусов.
Ну а вообще всё идёт к лучшему - так считаю, так верю.

[09.09.2017 14:06:10]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вчера вечером услышал по радио1 стих. Сейчас нашел его в инете.

На Солнце вспышка вдруг случилась,
И вдруг испортилась вся связь.
Но горе в счастье обратилось:
Зажили мы, не торопясь.

И, оторвавшись от смартфонов,
Узнав, что интернета нет,
Познав ничтожность телефонов,
Мы снова зажили без бед...

Прогресс, конечно же, прекрасен,
Но как же редко мы офф лайн!
Как электронный мир опасен,
Нет сокровенного и тайн!

Мы всё же люди, и общение
Важнее меседжей любых.
У Солнца даже отторжение
От наших выходок дурных.

Олег Жданов
1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У кого чего сейчас болит тот о том и говорит. Вспышка на солнце проявила такое свойство универсальности единого как одномоментность. Короткий импульс, выданный более глобальной системой сейчас разворачивается сначала планетами и затем людьми. Поуровневое развертывание происходит.

[11.09.2017 8:38:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понедельник сентябрь 11. Я жив. Перепрошивка прошла удачно. Вспышек на голове стало на порядок меньше. Система выходит на более стабильный уровень. И я вместе с ней. Солнцу слава! 1.gif

Давид Тухманов. Песенка воплощающегося.

Во французской стороне, на чужой планете предстоит учиться мне в университете. До чего ж тоскую я, не сказать словами. Плачьте ж милые друзья горькими слезами. На прощание пожмём мы друг другу руки, и покинет отчий дом мученик науки.
Вот стою, держу весло, через миг отчалю... 1.gif

[12.09.2017 1:48:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
За счёт чего поддерживается целостность конгломерата если у этой структуры нет ярко выраженного управляющего центра? В каком месте может формироваться и из какого места исходить луч стремления к более высоким уровням если единого центра нет? Или все же есть?

Все же есть. Этот центр находится не в теле конгломерата, а на один уровень выше над ним. И этот центр называется сознанием конгломерата. Именно этот, с одной стороны виртуальный, а с другой стороны объективно реальный центр формирует луч стремления к более высоким уровням, к базовой основе бытия и взаимодействуя с ней поддерживает целостность конгломерата, несмотря на то, что энергообмен конгломерата со средой осуществляется его многочисленными центрами, находящимися в его теле или структуре. Таким образом, сознание конгломерата является и связывающим звеном с глобальным сознанием, с базовыми основами бытия, и одновременно основной структурой поддержания целостности конгломерата, модифицируя и корректируя его тело и его взаимодействие с другими конгломератами среды.

Разворот вспышки на солнце геомагнитным полем Земли продолжается её разворотом сознаниями людей. Всё вроде законно. 1.gif
[13.09.2017 0:35:38]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Стало всё наоборот
На дереве познанья.
Вчера откушал его плод:
Мне теперь всегда нормально. 1.gif

Не люблю я коноплю,
И к водке нет почтения,
Я давно уж кайф ловлю
От универсальных размышлений.1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С добрым утром, чат! (flower)

[15.09.2017 23:57:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот еще открытие,
За честность, брат, прости:
По эгам мы различные,
Без эгов близнецы. 1.gif

Спокойной ночи, чат! (yawn)

[16.09.2017 18:23:07]
KOLJANDER MARINA: ☺

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здесь под целым подразумеваю любую общность, условно отдельно взятую на "линейке" градации Целого: близкие, проживающие вместе и другие близкие, круг знакомых, рабочий коллектив, тематические группы, планета Земля, и далее сколько сознание может охватить или представить. Но прежде всего близкое.

Личностное развитие можно рассматривать только в рамках развития целого. Условно обособленное индивидуальное развитие единичной личности не имеет никакого смысла.
Другими словами. Стремление личности к саморазвитию целесообразно только в том случае, если это стремление "увязано" с развитием целого. То есть, процесс саморазвития должен быть "увязан" с общим Процессом развития, где саморазвитие встаёт на вторичный, вспомогательный план по отношению к общему развитию и регулируется личностью в зависимости от состояния общего. Стремление личности к саморазвитию становится своего рода частным случаем стремления к всеобщему развитию и подчиняется ему.

Сколько раз делал выводы, что люди, находясь в общности - дома, на работе, и т.д. - несут определенные обязанности по отношению друг к другу с целями, чаще всего не осознаваемыми, направленными на развитие друг друга. Как часто за собой замечал, что в какой-то ситуации говорю то, что требует от меня данная ситуация, при этом входя в некоторые противоречия с теми духовными ценностями, которые наработало мое сознание в качестве ориентиров. Получается, что вот эта моя роль диктует мое поведение и эта роль является приоритетной по отношению к моему личному духовному развитию по имеющимся во мне ориентирам. Вопрос сводится только к повышению качества, уровня исполнения этой роли, и то только во взаимосвязи с повышением качества роли другого человека по отношению ко мне - то есть «увязка» процессов общего развития.

По сути, скорость моего личностного роста не имеет большого значения - завтра, за год, за жизнь... Имеет значение скорость развития целого, увязанная со скоростью развития более большого целого, и т.д. Также не имеет большого значения кто разовьётся быстрее, например, я или сосед. Имеет значение "привес" общего развития, а не какие конкретные индивидуальные единицы.

Не знаю, смог ли донести результат личной со-настройки при помощи слов. Надеюсь, что смог. Спасибо.

: надо наверное было в пространство Конференции это разместить

[17.09.2017 11:12:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Наверное, мы не очень понимаем понятие "развитие". Наверное, это очень глобальное понятие чтобы охарактеризовать его всеобъемлюще при помощи нашего периферического сознания. Мы можем выбирать направления своего или более общего развития, но вместить умозрительно всю совокупность направлений, реализация которых позволяет перейти, например, на уже не биологический уровень, мы, наверное, не можем. Это под силу только, по отношению к нам, очень высокому уровню сознания. Как мы часто говорим - Богу.

Сосед по даче очень интересно охарактеризовал свой процесс развития спроецировав его на всех людей. Говорит, вот ты захотел стать писателем. Первую жизнь ты устраиваешься работать курьером по доставке изданий издательства. Если цель не откинул, то вторую жизнь ты проводишь в наборе печатного текста. Набирая текст с рукописи, ты волей-неволей что-то читаешь, а значит получаешь опыт посредством чтения. Следующую жизнь, если не надоело, ты начинаешь писать какие-то мелкие рассказы, часть которых возможно и печатают. Следующую, если не бросил цель, ты работаешь литературным критиком. Следующую ты уже издал несколько небольших книг среднего уровня. И т.д. пока не дорос, например, до уровня Толстого. А сколько профессий на Земле? И вот так каждую почти без исключения профессию за несколько жизней до полного совершенства. Вот так говорил сосед по даче. И не просто говорил, а всегда при возможности шел делать то, что еще не пробовал, чтобы первично оценить, что это такое.
Конечно, сюда необходимо добавить отточку взаимоотношений с людьми и с выше стоящими уровнями, где каждая профессия развивает отношения по-своему.

И это всё равно очень бедная модель, в ней нет того, что только Бог знает. Но даже по этой модели, можно сделать предположение, что только таким способом, или похожим, мы можем дорасти до понятия "универсальный человек". Ну уж очень всё логично. Универсальность предполагает полное освоение одного горизонтального уровня. Не только чисто материальное освоение всех направлений, но и духовные качества данного уровня. Точнее, наверное - духовные качества посредством освоения различных направлений движения.

И снова хочу к этому сказать об "увязке" личных процессов развития с более общими и более глобальными. Ну не получится "обскакать" соседа, и у соседа не получится "обскакать" тебя. 1.gif . Только вместе, каждый вносит своё. Иногда кажется, что близкий или знакомый наоборот откатывает тебя назад как бы отбрасывая в "низкоуровневую" в кавычках конечно зону. Но это не откат, а просто та область, то направление, которые ты еще не освоил, в которых у тебя нет еще должной устойчивости. Вот они эти обязанности, которые несёт один человек по отношению к другому, чаще всего неосознанно. Вот они эти "роли", которые имеют приоритет по отношению к единоличным духовным ориентирам. Вот и приоритет сбалансированного развития всего уровня по отношению к единоличному развитию.
(bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
пишу, потом отправляю, потом читаю, потом.... опаньки, исправить уже нельзя 1.gif

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Как правило можно, с того же устройства...

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Попробовал, спасибо, теперь знаю.

Вот что хочу еще сказать. Эти тексты отчасти рождались как некоторое отражение той трансферы, которая образовывалась на беседах, организованных форумом, и в которую я как-то входил как виртуальный участник.

Очень благодарен участникам и организаторам бесед за тот путь, которые они, Вы, протаптывали в пространстве. Слушателям ведь уже немного легче, так как уже есть тропинка. Первым всегда труднее - это понимаю и за это благодарен. (bow)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Последние примерно 3 недели смотрел и изучал следующие материалы, которые стали катализаторами образования моих текстов (и стихов 1.gif за это время:

1)
A_13_03.12.2005 Аспекты Универсальности: смысловые аспекты, часть 2
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopi...&#entry2703
(две недели слушал и писал конспект)

2)
Здесь сильная трансфера, здесь Душа:
2014.04.03_Конф-40_ТВОЯ РЕГУЛЯРНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТВОИМ КАМЕРТОНОМ ЗВУЧАНИЯ
https://my.mail.ru/mail/www.11235813.org/video/-/355.html

3)
Несколько раз перечитывал "шапку" проекта "Процесс со-настройки себя с Глобальными уровнями Пространства" :
http://11235813.org/IPB/index.php?showtopic=416

Да, по второй ссылке, в том числе, очень хорошо освещает процесс со-настройки. Послушав это, мне как-то даже легче стало.

[18.09.2017 19:13:26 |
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Изучаю Критерии Универсальности. Есть отклики. Отклики буду писать здесь. Возможно, кому-нибудь будет интересно. Если не будет интересно, то тоже хорошо. 1.gif

Самой сложной категорией универсальности с точки зрения моего реального восприятия процессов является понятие "одномоментность", и эта сложность характеризуется понятием безопасность.
Вот краткое определение, которое сформулировал на основе наблюдений за своей системой в течение каких-то лет, может десятков лет, точно не скажу. Потом попытаюсь его развернуть по подробнее. Определение:

Сознание должно успевать отслеживать происходящие в системе процессы.

Развёртывание.
Представим временнУю линейную шкалу от нуля до бесконечности. Точка "0" на этой шкале является проявлением одномоментности. Любая точка правее нуля представляет время течения какого-либо процесса. То есть, время течения различных процессов варьируется от нуля, что есть одномоментный процесс, до разной длительности процессов вплоть до неизвестной нам бесконечности. Получилась шкала градации процессов.

Возвращаюсь к определению. Если сознание не будет успевать отслеживать происходящие в системе процессы, то бессознательное будет доминировать над сознательным, и движение системы будет не контролируемым и не предсказуемым. Это всё равно что, как крайний пример, закрыть глаза и перебежать автомобильную трассу. Или, другой пример, вести автомобиль со скоростью, при которой сознание не успевает отслеживать и прогнозировать дорожную обстановку ("Нужно выбирать такую скорость движения, чтобы твой Ангел-хранитель успевал за тобой»)

Если сознание будет сильно опережать процесс, то также возникает неадекватность. Как крайний случай, пример: ты решил, что уже перешел дорогу, а реально тело еще на середине проезжей части.

Теперь попытаюсь развернуть немного глубже (продолжаю)

Скорость процессов для различных тел (слоёв, аспектов) человека разная. (взял такую модель для развития темы) Наиболее быстрым является ментальное тело. Скорость вибраций эмоционального тела гораздо ниже. И самое низкоскоростное - биологическое тело. Все мы знаем, что мысль может двигаться очень быстро, особенно интуитивное мышление. Эмоции развёртываются медленнее -секунды, минуты. Биология реагирует и развёртывается часами, или днями, а может и больше.
Теперь второе своё определение:

Скорость процессов в каждом теле (слое, аспекте) системы, в ответ на воздействие, должна быть в пределах возможностей этих тел, и все эти скорости должны быть сбалансированы (увязаны) между собой с точки зрения единой условно целостной системы. Тогда система будет работать стабильно, сбалансированно, и как условный предел стремления - гармонично.

Может быть кто-нибудь имел такой вот опыт. Смотришь какой-нибудь фильм, допустим документальный. На каком-то сильном сюжете тебя почти одномоментно пронизывает какая-то мысль или ассоциация, быстро поднимаются эмоции, и ты мгновенно бьёшь кулаком по подлокотнику кресла (если не было такого опыта, то значит Ваша система хорошо сбалансирована). Тут случай, когда скорость протекания процесса в эмоциональном и в физическом теле на много превысила их допустимые возможности. Происходит резкая дестабилизация, где скорость выхода энергии превысила скорость её пополнения. Может даже возникнуть тошнота и головокружение. Это описал ситуацию, как пример, когда скорости работы тел не сбалансированы в единой условно целостной системе.

Третье определение, вернее вывод:

Система "человек" имеет уровни градации по скоростям течения процессов. Где воздействие, исходящее от более скоростного уровня можно приблизить к понятию "одномоментность" по отношению к уровню с более низкой скоростью собственных вибраций. При этом, воздействие, исходящее из, так назову, за ментальной области, является одномоментным по отношению ко всей воплощенной системе. (заканчиваю)

Самым трудным для меня в категории универсальности "одномоментность" является адекватное распределение скорости протекания процессов по уровням системы. Здесь требуется опыт различения процессов, или спектра, и жесткое распределение по зонам системы. Жесткое поддержание скорости развёртывания, которая для каждого уровня системы своя. Тогда стабильность. (закончил)
спасибо.

Добавочка.

Похоже, что тут описал уровни градации периферического сознания, на примере примененной модели тел. Выход периферического сознания за ментальные области проявляет еще один уровень для данного сознания. И при должной степени проявленности этого «за ментального уровня» данное сознание уже нельзя будет назвать полностью периферическим.

Anna Abramova:
Сергей, в одномоментности отсутствует движение от противоположного. Там есть одновременное использованием всех аспектов. Это другой уровень сознания.

Достигнуть одномоментность можно только выйдя за рамки, получив целостный охват целиком, а не пытаясь прибраться беспорядке.

Без Иисуса этого сделать не возможно. Сознание будет фиксировать ограниченность человеческой и природы и рассматривать все с позиции человека.

От Иоанна 3:14
И как Моисей вознес змию в пустыне, так должно вознесену быть Сыну Человеческому,

Гл.3 Ст. 15
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

Гл.3 Ст. 17
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Добавочка к добавочке:)
Проявление для себя «за ментального уровня» также должно быть увязано с низ лежащими уровнями, как по скорости течения процессов, так и по наличию адекватных взаимосвязей, или взаимодействия, с низ лежащими уровнями. Тогда система становится более стабильной, более уравновешенной. И наоборот, по улучшению общей стабильности системы, себя, можно говорить, что взаимосвязи, увязка «за ментального уровня» с остальными является адекватной.

Последний выдох, и импульс будет полностью реализован, только ментально конечно 1.gif
"Привес" стабильности и некоторой извнутренней уверенности, по которому оценивается, что взаимосвязи с за ментальным уровнем являются адекватными, нужно рассматривать не только как "система сама в себе", а в первую очередь в горизонтальных взаимодействиях, то есть в среде, в социальной среде. Это в первую очередь близкие. И далее по более широким кругам.

РS. Судя по избыточности мышления, что очевидно по количеству символов написанного здесь текста, мое взаимодействие с за ментальными уровнями является, так сказать, не совсем адекватным. Но зато есть к чему стремиться 1.gif

https://m.youtube.com/watch?v=x9HYaP1j8No

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кто я? Каковы цель и смысл моей жизни? Для чего и с какой целью я умираю? 1.gif

Вот для этого и нужно познание Критериев Универсальности. Вот для этого и нужна со-настройка. А как ещё? 1.gif

Веды очень последовательны. Мне показалось что я и смерд и весь и витязь, и ведун одновременно. Нууу на своём каком-то уровне. 1.gif

Однако уровни градации периферического сознания представлены очень наглядно 1.gif

Спасибо Анна за ответ! Анализирую... 1.gif

Достигнуть одномоментность можно только выйдя за рамки, получив целостный охват целиком, а не пытаясь прибраться беспорядке. Для этого и нахожусь в пространстве форума Общих вопросов развития сознания, в качестве ученика. 1.gif

[20.09.2017 13:22:13 |
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Снова об одномоментности, о резонансе. И о единстве.

Моя работа – мир любить,
Всё что могу ему дарить,
Чтоб он прекрасней стал
и чистотой своею заблистал.

Моя работа – учиться у людей,
На встречных волновых потоках расширять себя сильней,
На параллельных – аккордом зазвучать,
На совместившихся – любовью стать.

(23,март,2013)

Это было самопредсказание на сентябрь 2017-го

ДнЕоНчЬь
(критика)

Можно только сгоряча
рубануть так от плеча,
жизнь на части разделить,
часть от части отделить.

Словно пару лебедей
разлучил на век злодей.
Птицы две, а жизнь одна,
по отдельности – мертва.

День и ночь – отец и мать.
Как раздельно жизнь рождать?
Как ребенка в жизнь ввести
если нет у них любви?

Унисон не может жить,
не способен он творить,
только аккорд из разных нот
их созвучьем жизнь несет.

Лишь дуальность человека
разделяет век от века,
разделяет всё и вся,
где членить совсем нельзя.

День и ночь единой жизнью называется,
а вот дуальность с нами случается.

(25, февр.2013)

++++++++++++++++++++++++++++

Унисон – то есть награда.
Да, не долгий, но разве БОЛЬШЕ надо,
Когда аккорд из разных нот
ОДНОЙ волною запоёт?

[20.09.2017 21:23:52]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что каждый человек мог бы очень быстро подниматься по "лестнице восхождения" если бы в его системе, а значит и в его сознании, были, так сказать, ликвидированы, те качества, с которыми вверх не пустят. И эта ликвидация (или может трансформация, или может еще как - точно не знаю) этих качеств может быть осуществлена только в горизонтальном движении. Это те качества, которые не совместимы с понятием единства, которые не дают человеку извнутренне полностью и осознанно реализовать процесс Приятия, как самого малого, так и глобально Великого. Вот для этого необходим духовный труд в горизонте.

Думаю, что те, кто уже достаточно глубоко капнул себя, капнул честно без предвзятости, поймут, о чем говорю.
Расширение сознания, расширение взгляда и т.д., как сами по себе, не поможет, но однозначно может сильно способствовать сознательному приведению своей системы и сознания в соответствие с духовными уровнями Пространства, при помощи сознательного формирования своих горизонтальных действий и поступков по отношению к своему окружению.
1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
(flower) - это отклик чата. Теперь отклики Пространства на свои действия формирую сам. 1.gif

На youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=YZ1H1FdPnYE

Текст:

Я однажды забыл, что я - Бог,
И, конечно, забыл, что ты - тоже.
Я пытался, но вспомнить не мог,
Почему мы с тобой так похожи.

Я забыл, что всё то, что вокруг
Мы когда-то придумали сами,
Вместе мысленно создали замкнутый круг,
Чтобы странствовать под небесами...

И я беру гитару и улетаю,
В те края, где буду жить после жизни.
В Бога я не верю - я Бога знаю:
Это Он придумал все мои мысли,
Все немыслимые мои мысли...

Я забыл, что не будет Суда,
И что в принципе Суд невозможен,
И что путь всех пришедших сюда
Бесконечен, прекрасен и сложен...

И в награду за весь этот вздор
Я вдруг вспомнил, что я - неба житель,
И что каждый себе - режиссёр и актёр,
И суфлёр, и, конечно же, - зритель.

И я беру гитару и улетаю,
В те края, где буду жить после жизни.
В Бога я не верю - я Бога знаю:
Это Он придумал все мои мысли,
Все немыслимые мои мысли...

(это видео ко мне пришло от КОНСТАНТИНа)

Спокойной ночи, чат! (yawn)

[21.09.2017 0:20:22]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А ведь правильно сказал, только что понял. Сначала нужно сформировать отклик Пространства. Потом согласно этого формирования сформировать действия для резонансного взаимодействия с уже сформированным откликом. Вот что-то примерно так. Имел ввиду вертикальное взаимодействие.

Отклик и действие формируются вместе. Формируются вместе так, чтобы произошел резонанс.

Мне понятно.

Другими словами. Процесс формирования резонансного процесса происходит на всех уровнях системы одновременно, а сам резонансный процесс - одномоментно.

С добрым утром чат (flower)

[21.09.2017 8:38:17]
Anna Abramova:
Ночь однако у нас. (cool)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Еще раз о резонансе.
Условия для резонансного процесса формируются на всех уровнях системы одновременно. Как только условия сформированы, система получает общий многоуровневый одномоментный резонанс. При этом происходит корректировка системы с точки зрения целостности. И вся система ощущает, так сказать, радость, радость единения.
Это отношу и к аспектам со-настройки, и к возникновению одномоментных ситуаций в жизни. Сознательное формирование условий для резонанса есть то, к чему нужно стремиться.
Подтверждаю слова, что отклик многоуровневого Пространства формируется одновременно с формированием действий, так сказать, на получение этого отклика. Более детально пока сказать не могу.

Сначала сформируй нужный отклик, а потом сформируй своё действие для резонансного взаимодействия с этим откликом. Хотя в реале оба формирования идут вместе.

Всё же к большим категориям нужно относиться достаточно аккуратно. Не адекватно взятая точка опоры в пространстве какой-либо большой категории, на которую потом собственные идут построения, рано или поздно приводит к разрушению всей конструкции. Это называл термином "деградация сознания", что к сожалению, проходил не один раз. Разрушения идут до этой самой начальной не адекватно взятой точки опоры вместе с ней. Видимо, такие точки опоры, то есть точки, сформированные в пространстве больших категорий, нужно тщательно проверять. Это есть внутренний процесс проверки, его трудно описывать, да и у каждого он свой. Тогда как же идти в неизведанное? Трехлебов, например, говорит спроси у ведающего. Согласен. Но он же говорит проверяй на собственном опыте.
Вопрос в чат. Какие еще есть критерии оценки адекватности начальных точек опоры в пространстве больших категорий?

Учитывая то, что отклик Пространства формируется одновременно с вопросом, то можно не отвечать. 1.gif

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=HF4ePAuPJSU

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Следуй своей интуиции" - спасибо КОНСТАНТИН за отклик на мой вопрос о точках опоры. 1.gif . Я ж говорил, что отклик формируется одновременно с вопросом, нууу 2 там 3 часа фазового сдвига не в счёт. 1.gif (handshake)

КОНСТАНТИН: (sun) (handshake) (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
С доброй пятницей, чат! (flower)

Какой мой мотив стремления к универсальности? (это себя спрашиваю). Думаю, чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала в какой-то мере проявить для себя что такое универсальность. Вот этим сейчас и занимаюсь. На данный момент универсальность связываю с Родительским Домом, в котором мы родились и в котором нам было хорошо. То есть, стремление туда, где нам было хорошо.

Anna Abramova:
Стремление из точки А в точку В всегда будет порождать полярность. От бедности к богатству, от сиротства к отчему дому...
Такое положение вещей только закрепляет наличие дуальности.

Вы задумывались над этим?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Хорошо. Переформулирую. Стремление к воссозданию Родительского Дома в здесь и сейчас.

Anna Abramova:
Здесь и сейчас, а как же стремление?

[23.09.2017 0:02:49]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Извнутренне желанные действия, направленные на воссоздание Родительского Дома в здесь и сейчас.

Anna Abramova:
Например, когда архитектор проектирует дом, а врач делает операцию они исходят из уже существующего знания. Сергей, разве можно воссоздать то, чего не знаете?

Вопросы задаются, что бы пришло понимание сути.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Извнутренне желанные действия, подразумевающие обучение и практикование, то есть развитие, направленные на воссоздание Родительского Дома в здесь и сейчас.

Слово "воссоздание" применил правильно, так как интуитивные знания, как устроен Родительский Дом, есть в каждом человеке. Постепенное проявление человеком этих знаний и есть процесс его развития. Эти знания присутствуют в человеке как общие, то есть как универсальные. При этом частные пути обладают творческим аспектом, а значит будет внесение чего-то нового в Общие Знания, то есть в Универсальность, но об этом лучше пока не думать.

Спасибо Анна за диалог. Дуальные формулировки выбросили в корзину. (bow) 1.gif

[24.09.2017 0:35:21]
КОНСТАНТИН:
https://youtu.be/wOG0gD3as1E
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 4 Oct 2018, 18:36
Сообщение #48


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



[25.09.2017]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Где находится моё сознание, то в данный момент есть я. Это о вопросе "реинкарнации", специально написал в кавычках.
Нет, на реинкарнацию не похоже. Просто перенос акцента внимания. Где акцент, там и светится.
Инкарнация, это когда я от Туда пришел сюда. То есть, Там меня нет, я здесь.
Ощущения говорят по другому. Я и Там сейчас есть и здесь сейчас есть. Это перенос акцента сознания, перенос внимания. Я Там и здесь в одномоментности, один и тот же я. Не пришел сюда, а просто перенес внимание сюда. Где внимание, там и светится.

Всё, подробнее не напишу, начну врать. А для чего перенёс внимание, с какой целью - это отдельная тема, и тема хорошая.

KOLJANDER MARINA:
Как мне нравится понятие одномоментного внимания там и здесь!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Напишу. Года три назад я как-то, не понятным образом, ощутил себя предыдущего. На форуме есть картинка по ощущениям. Нашел. Это картинка как напоминание об ощущении, определить ощущение по ней скорее всего нельзя.

Вот я ощутил себя предыдущего (2015-й согласно посту на форуме) и не мог подобрать другого характеризующего слова как слово на букву "ид-т". Ну, расстроился конечно маленько. 1.gif

Через некоторое время, может быть в 1916-м я почувствовал, что я теперешний тот же самый что и тогдашний, и всё на ту же букву называюсь. Опять расстроился. 1.gif . Но. Это было установление связи себя с собой, так сказать.

Далее процесс пошел получше. Начал понимать, что я сейчашный уже не совсем такой как тогдашний. Приобрёл некоторые хорошие ориентиры, и какая-то часть этих ориентиров посредством действий стала частью меня.
После этого понимания ощутил, что "я тамошний" уже не такой как "я предыдущий", а именно такой как я сейчашный. То есть, прошли изменения на обоих планах. То есть, за счет переноса внимания сюда и деятельности посредством этого переноса внимания, я тамошний изменился. Изменился я здешний и я тамошний. То есть, изменился я. Изменился я общий, или целый (то е тамошний и здешний вместе), и уже стал не совсем на букву "ид-т" 1.gif . Но ещё достаточно много осталось сделать, чтобы вообще не стать быть на эту букву. 1.gif .

Вот и цель переноса внимания сюда. Одна из целей, она же и движущая сила переноса внимания сознания. Скорее всего есть и другие цели, но эта цель очень весомая.
Да, очень прослеживается одномоментность изменения себя условно тамошнего и тутошнего. И ощущение этой одномоментности очень и очень радостно, больше чем радостно, не подберу слова.

пост закончил. (bow)

: Вот ссылка на пост на форуме, если интересно.
http://11235813.org/IPB/index.php?s=&s...post&p=4414
(Сообщение #84)

KOLJANDER MARINA:
Расширение СОзнания, чувство многомерности приводит в неописуемое состояние. Часто нет возможности описать словами происходящие изменения состояний, просто засыпаю, когда информационная плотность превышает допустимость адаптации.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня все как-то он-лайн получается. И во время работы, и во время ходьбы, и в автобусе, и во время сигаретки на балконе. 1.gif . Но это не резонанс, как понимаю. Для резонанса нужен необходимый уровень приятия, у меня пока этот аспект несколько хромает 1.gif . Рад за такие ощущения!

[26.09.2017 9:36:37]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё летал, чесал за ухом,
Хая тот и этот век.
Кем я был? Безмозглым духом.
А теперь я человееек!:)

С добрым утром и сладкого сна, чат! (flower)

Вписав себя в Пространство,
Жить будешь резонансно,
И все твои тревоги
Растают без следа.
И это постоянство
Средь вечности Пространства
Подарит тебе счастье
Раз и навсегда.
(flower) 1.gif (flower)

Птичка пропела и спать захотела. Пока, пока. (yawn)

[27.09.2017 11:02:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Степень универсальности повышааается. Стих из головы перекочевал прямо в скайп, минуя промежуточные звенья.
С добрым, чат! (flower)

КОНСТАНТИН:
Сергей, твоя активность на чате, вдохновляет! Молодец! Благодарю! 1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мы разделены не потому что "спустились сюда", а наоборот: мы "спустились сюда" потому что разделены. Данная среда, в основе которой заложены высокоуровневые Принципы единства и целостности, как раз и позволяет делать шаги к воссоединению. Грубо говоря, базовое сознание из своей "проблемной зоны" образовала периферическое с целью восстановления своего единства, целостности, гармонии.

То есть получается, что здесь в большинстве одни "проблемные зоны", в форме периферических сознаний.1.gif

Каждое периферическое сознание индивидуально, так как видов, или свойств,
"проблемных зон" очень много, и поэтому каждый человек решает свой вид "проблемной зоны", то есть как говорим, идёт своим путём к единству. Но в одиночку не прийти, так как не будет сложена универсальность. "Проблемная зона" это зона базового сознания, не удовлетворяющая Принципам Универсальности.

Если наврал, поправьте.

[28.09.2017 0:08:31]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Это был всего лишь взгляд, вернее попытка взглянуть, с другой стороны.

Похоже верно. От нас не требуется накопление опыта как такового. От нас требуется модификация структур, что и имеется ввиду под словом "самосовершенствование".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 4 Oct 2018, 18:37
Сообщение #49


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Anna Abramova:
А мне кажется, что понятие "самосовершенствование" представляет собою ограниченное действие. Нажатие на педаль газа в автомобиле конечно инициирует его движение. Но ведь передвижение автомобиля не ограничено только этим действием.

Мы зациклились на самосовершенствовании. А ведь есть задачи и другого характера. Кто их видит?

Сергей, мне очень нравятся Ваши размышления. Хочется вступить в диалог, но время не позволяет. Ограничиваюсь вопросами.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу увидеть других задач кроме самомодификации, вписанной в модификацию общего. Сложилось впечатление что жизнь — это вообще одни задачи и модификации. Да и кроме понятия "задача" никак не могу найти других понятий, характеризующих жизнь. Так пока получается.

Anna Abramova:
Сергей, а как же быть с поляризацией, возникающей в процессе самосовершенствования одних и отставания других. Если отследить различные школы, то "суперпродвинутые индивидуумы" кучкуются и образуют закрытые сообщества.
Почему? Набранный потенциал должен образовывать оболочку, поверхностное натяжение. Это природный закон. Уже давно доказано, что атомы вещества на его поверхности видоизменяются. Они не идентичны атомам внутри вещества. Они являются изотопами. Так же видоизменяется структура взаимосвязей атомов на поверхности относительно внутренней структуры.
Таким образом создаются мембраны и оболочки. Но задача саморазвития не создавать мембраны, а вскрывать их, не нарушая бесконечности развития.
Тело также является оболочкой, причём сбрасываемой. А задача в преображении.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да. Давно отмёл индивидуальность восточных методов, лет 15 назад отмёл. И такое понимание, в том числе, дал эпизод из Ефремов «Лезвие бритвы», читаемой в юности, где главный герой учёный из СССР встречается с индийскими Мастерами высокого уровня, где он говорит, примерно: "да. Вы аннулировали свою карму, но вас не может в глубине души не беспокоить карма, висящая над остальным человечеством".

Также давно понятно, что единично взятый объем не может развиться на много сильнее чем среда его окружающая. Уже давно публиковал в чате свои нарисованные картинки где показан всеуровневый переход условно вверх и эти картинки не допускали перескок одного индивидуума на следующий, не своей Волны, уровень. Всё это мне давно понятно.

Самомодификацию также привязывал к общей модификации, где самомодификация не несёт цели "прыгнуть" выше других, а диктуется модификацией целого и под неё подстраивается.

То есть сбалансированное развитие любого, и любой размерности условно целостного объёма, условно взятого на любом участке бесконечной "карте" Мироздания.

Второй тут момент. Если один человек не будет пытаться развиваться, то он отстанет. Если это группа, то группа отстанет. Если это всё человечество Земли, то вся цивилизация земная отстанет. Хотя и предусмотрено "второй раз в этот же клас", но это не хорошо.

Третий момент. То, что назвал самомодификацией, ориентированной на модификацию целого можно вполне назвать процессом Преображения, то есть в данном понимании эти слова можно отнести к синонимам.

Если в чем ошибаюсь, рад услышать. (bow)

Вот моя модель развития, или перехода, или преображения - в данном контексте эти три слова использую как синонимы. Конечно это идеальная модель, и существует множество «исключений», которых я не знаю. Но на неё, как думаю, можно ориентироваться. И чтобы реальность была как можно ближе приближена к идеалу, то каждому здесь "личику" придётся прилагать какие-то усилия для саморазвития, ориентируясь, в том числе, на окружающие его "личики". Пишу без каких-либо осуждений если кто-то не будет прилагать усилия, а только с сожалением и с состраданием.

Мембранные переходы это как-бы детали. Кто-то осознанно будет их проходить, свои мембранные переходы. Кто-то неосознанно под влиянием "обстоятельств", но уже свои, другие, мембранные переходы.

Anna Abramova:
Детали, ну в принципе, да. Так же как для человека когнитивное развитие с позиции животного. Мол зачем оно, важно в жизни чтоб еда была. Тут такой же разрыв в понятиях.
Смотря от чего мерить и чем.
Не обижайтесь, ничего личного.
Ну я искала пример и это то что нашла.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Кажется мы говорим об одном и том же и в одинаковом направлении. (doh) Но детали тоже нужно изучать, и поэтому такие общения просто нужны. И не только для изучения, но и для ощущения поддержки друг друга, а это важнее даже деталей, и даже развития. (flower) 1.gif

Anna Abramova:
Попробую с другого конца. Прохождение мембран для обывателя не нужно, а для решающего задачу вечной жизни мембраны это так сказать инструмент, без которого ну никуда, так же как при нынешней жизни обывателю не обойтись без денег.
Да диалоги необходимы. Спасибо.
Один из примеров мембраны это врата в рай. Чем заплатишь за вход?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как только буду соответствовать райской среде, туда внесёт естественным образом. Ну а пока модификации, модификации и модификации. 1.gif

[29.09.2017 0:46:40]
Anna Abramova:
Ну что же, как говорится по вере воздастся. Тут либо по знанию, либо по вере. Удивительно что даже Божья Мать не была уверена, откроются ли ей врата, молилась. А нам то смертным само собой отворят. Не обижайтесь.
Расскажу случай из жизни. Был у нас такой знакомый, он жил как бомж и очень мало знал, ну просто до примитивизма, но позитивный весь такой был. Ну вот купил он себе комп в начале 2004 года, такой, что из частей собрать надо было. Ну друзья ему собрали. Он на радостях спрашивает: девок сегодня посмотрю на компе? Ему наш программист говорит: ну тут вобще-то интернет нужен. Интернет, то есть у тебя? А друг жил в бараке, там не то что интернета не было, там воды горячей не было. Но позитивный друг не растерялся, очень уверенно выпалил: "найдётся". Тут мы и сообразили, друг считал, что интернет — это просто шнур, который нужно подключить куда-то в стенку.

Я к чему это писала..
Человек сам по себе не может соответствовать райской среде.

От Матфея гл.19 Ст. 25-26
Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись?
А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
2+9=11 С числом просветления (по Крайону), чат! 1.gif

Воздаяние едет от тех,
Кто любит управлять чужой судьбою.
Чему могу я научиться у таких "умех"?
Они не в силах даже управлять собою.
(12,окт.2012)

[B]STELLA_KOV[/b]:
[18 сентября 2017 г. 21:42] Anna Abramova:
« Гл.3 Ст. 15 дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» - и где она, вечная жизнь*?

Гл.3 Ст. 17 «Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.» - а получается, что Человек губит Мир, губит планету..

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[28 сентября 2017 г. 15:57] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
« Не могу увидеть других задач кроме самомодификации вписанной в модификацию общего. Сложилось впечатление что жизнь это вообще одни задачи и модификации. Да и кроме понятия "задача" никак не могу найти других понятий, характеризующих жизнь. Так пока получается.» - Вот и вопросы:
1. Какие еще могут быть на свете задачи вообще, кроме задачи развития, модификации, в том же уровне рассмотрения?
2. Какими категориями еще можно охарактеризовать жизнь, ну прежде всего человеческую, кроме категории "задача" (или "задачи")? Или по другому. "Задача" (или "задачи") это единственная характеристика процесса жизни, или есть еще какие-то характеристики? Если есть, то какие?
спасибо.

[30.09.2017 9:39:11]
Anna Abramova:
Задачи? А может это не задачи, а естественное предназначение?
В Библии Господь говорит о Боговедении. Боговедение - это то, что Он желает видеть в человеке. Потому что Боговедение приближает человека к Базовой Основе, к Богу.
Ведение означает отражение в себе чего-то познанного. Отражение Бога в человеке есть благодать. Получение благодати ведёт к преображению. Преображение к появлению славы Бога на земле, как и на небе.
Человек наделён даром благодати, которая раскроет в нём дар понимания канонов мироздания.
Осознание канонов и их взаимосвязей ведёт человека к пониманию Бога и Его славы во Вселенной.
Красота откровения и осознания производит внутренний катарсис в человеческой природе. Одновременно приходит понимание, что любое совершенство человека — это божий дар. И если душа достаточно развита, то человек осознает, что сам он не способен принять в себя все блага вечности, иначе произойдёт поляризация. Поэтому любая переживаемая благодать или слава, или совершенство воспринимаются как не своя, а Божья сила и слава в Царстве Божьем.
Таким образом к восприятию проявляется вечность взаимодействия.

Anna Abramova:
И видел я в деснице у Сидящего на престоле книгу, написанную внутри и отвне, запечатанную семью печатями.
И видел я Ангела сильного, провозглашающего громким голосом: кто достоин раскрыть сию книгу и снять печати ее?
И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее.
И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее.
И один из старцев сказал мне: не плачь; вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее.
И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю.
И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле.
И когда он взял книгу, тогда четыре животных и двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых.
И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.
И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч,
которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение.
И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков.
И четыре животных говорили: аминь. И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков

https://bibleonline.ru/bible/rus/66/05/

После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих.
И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу!
И все Ангелы стояли вокруг престола и старцев и четырех животных, и пали перед престолом на лица свои, и поклонились Богу,
говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь.

https://www.bibleonline.ru/bible/rus/66/07/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вопросы.
1. Какова доля участия человека в выборе своего предназначения?
2. Какие еще категории кроме "задачи", "испытания" можно выделить из понятия "предназначение"?

Пояснение: задаю только те вопросы, на которые у меня в данное время нет ответов; вопросы, на которые у меня есть ответы, какой-либо степени приближения к объективности, задавать не вижу смысла.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В этот день хочу безмерно
Вам удачи пожелать,
И единую трансферу
Своим участием создать.
Лучше чувствовать друг друга,
Сознавая речи смысл.
Чтоб любовь текла повсюду!
Наполняя всяку мысль. 1.gif

Удалил частные вопросы чтобы не рассеивать внимание на частности.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=pCr2gnOxvm0

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Сильно спела.

[01.10.2017 2:01:00]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Так. 1.gif Реинкарнацию освоил. Вот тот балбес в виде кружечка в воронке на рисунке выше тот же самый который сейчас пишет. Это тот же периферический балбес. Теперь надо как-- то этого периферического балбеса поднаправить к его Базе, от куда он случайно когда-то вывалился, в связи с несоответствием с принципами универсальности. Желательно соединиться здесь, то есть, не выходя из дома, ой извините - из тела. 1.gif
Всё конечно пока преимущественно умозрительно, но начало то всегда умозрительно, или умопомрачительно...

Птичка...(yawn)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 4 Oct 2018, 18:38
Сообщение #50


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Anna Abramova:
Сергей - Saturday 3:43 AM
> Вопросы.
1. Какова доля участия человека в выборе своего предназначения?
2. Какие еще категории кроме "задачи", "испытания" можно выделить из понятия "предназначение"?

Библия даёт ответ о предназначении человека.
“Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия” (Иоан.1:23).

Исправьте путь Господу. Что это значит? А это значит следующее - создайте условия для неискажённого отражения канонов Бога в человеческой природе.

Иоанн креститель крестил в воде в покаяние. Почему покаяние? Потому что покаяние есть анализ того как человек воспринимает дар Божий, жизнь. Без анализа своих действий невозможно двигаться к совершенству.
Без определения отправной позиции нет движения.
Нельзя двигаться к Богу отталкиваясь от никаких других понятий, как только от понимания своего несовершенства.
Господь не совершает преображение человеческой природы насильственно.
А без Бога совершенство не сможет отразиться в нас.
Такова взаимосвязь. А разговоры о чувстве вины, как о причине не нежелания быть верующим не что иное как глубокое заблуждение.

Все говорят о реинкарнации. Допустим есть такое явление, но христианство не принимает его. Дело в том, что человек должен получить опыт преображения как духовной, так и материальной своей составляющей. Принятие реинкарнации человеком на подсознательном уровне ставит блокировку преображению в этой жизни.

Даже если рассматривать идеальную реинкарнацию, в которой человек снова приходит на эту землю, в эту же среду и в эти же законы, но в более совершенном виде: более умным, более богатым, более здоровым..., то это порождает только поляризацию.
Потому что воля человека внутренне соглашается на несовершенство среды, а более совершенное положение есть нечто иное как получение выгоды.
Ну только не говорите, что за это вы не отвечаете. Человек отвечает за свои помыслы и намерения.

А что если реинкарнация есть следствие неспособности души войти в вечность сотворчества с Богом? Реинкарнация есть часть животной природы. Наматывание кругов.

Так что Сергей, Вы правы. Желательно соединиться с Богом здесь, в теле.

Anna Abramova:
Мне хочется больше рассказать, но иногда приходится помазать голову пеплом своих стремлений и проявить терпение. Потому что свет просветления приходит только от Бога. И он приходит так красиво, что рассеивается на многих людей одновременно. И если осознание происходит у одного человека, то обязательно подобная работа происходит и в других. Откровения — это очень личный процесс и каждый получает новое осознание самого себя параллельно с другими. А потом мы просто делимся познанным. Делимся как духовные братья, проявляя соборность сознания.

Пока мы ещё очень маленькие духовные дети, вкушающие очень малую духовную пищу. Мы не всегда осознаём, что наши осознания — это дар Бога, проектирующий на нас более совершенную картину мира. А по мере осознания происходит материализация и рождение, проявление нового мира.

Этот процесс нельзя ускорить, им просто нужно жить.

Стяжание Духа Святого это есть новое качество жизни, жизни более гармоничной потому что она ведома самим Богом.

И тут я могу предложить всем просто прикоснуться к слову Библии.
Слово проникает в душу и тело человека.

Евангелие от Иоанна Гл.1

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
Пришел к своим, и свои Его не приняли.
А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня.
И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
И вот свидетельство Иоанна, когда Иудеи прислали из Иерусалима священников и левитов спросить его: кто ты?
Он объявил, и не отрекся, и объявил, что я не Христос.
И спросили его: что же? ты Илия? Он сказал: нет. Пророк? Он отвечал: нет.
Сказали ему: кто же ты? чтобы нам дать ответ пославшим нас: что ты скажешь о себе самом?
Он сказал: я глас вопиющего в пустыне: исправьте путь Господу, как сказал пророк Исаия.
А посланные были из фарисеев;
И они спросили его: что же ты крестишь, если ты ни Христос, ни Илия, ни пророк?
Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас Некто, Которого вы не знаете.
Он-то Идущий за мною, но Который стал впереди меня. Я недостоин развязать ремень у обуви Его.
Это происходило в Вифаваре при Иордане, где крестил Иоанн.
На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира.
Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня.
Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю.
И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем.
Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым.
И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий.
На другой день опять стоял Иоанн и двое из учеников его.
И, увидев идущего Иисуса, сказал: вот Агнец Божий.
Услышав от него сии слова, оба ученика пошли за Иисусом.
Иисус же, обратившись и увидев их идущих, говорит им: что вам надобно? Они сказали Ему: Равви, — что значит: учитель, — где живешь?
Говорит им: пойдите и увидите. Они пошли и увидели, где Он живет; и пробыли у Него день тот. Было около десятого часа.
Один из двух, слышавших от Иоанна об Иисусе и последовавших за Ним, был Андрей, брат Симона Петра.
Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос;
и привел его к Иисусу. Иисус же, взглянув на него, сказал: ты — Симон, сын Ионин; ты наречешься Кифа, что значит: камень Петр.
На другой день Иисус восхотел идти в Галилею, и находит Филиппа и говорит ему: иди за Мною.
Филипп же был из Вифсаиды, из одного города с Андреем и Петром.
Филипп находит Нафанаила и говорит ему: мы нашли Того, о Котором писали Моисей в законе и пророки, Иисуса, сына Иосифова, из Назарета.
Но Нафанаил сказал ему: из Назарета может ли быть что доброе? Филипп говорит ему: пойди и посмотри.
Иисус, увидев идущего к Нему Нафанаила, говорит о нем: вот подлинно Израильтянин, в котором нет лукавства.
Нафанаил говорит Ему: почему Ты знаешь меня? Иисус сказал ему в ответ: прежде нежели позвал тебя Филипп, когда ты был под смоковницею, Я видел тебя.
Нафанаил отвечал Ему: Равви! Ты Сын Божий, Ты Царь Израилев.
Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего.
И говорит ему: истинно, истинно говорю вам: отныне будете видеть небо отверстым и Ангелов Божиих восходящих и нисходящих к Сыну Человеческому.

https://www.bibleonline.ru/bible/rus/43/01/

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Прочитал:).
Вот с первого прочтения вашего ответа главное, на что обратилось внимание, это вот что.
Адекватная оценка себя. То есть четко различать: что ты есть на самом деле на данный временной срез и что в тебе присутствует в данный момент не твоё, а позволяющее тебе развиваться. Другими словами, что есть твои собственные опоры, а что есть твои пока не реализованные ориентиры.

Вот этот процесс адекватного распознавания очень сложный процесс. Этот процесс сроден с ломкой, то есть болезненный. И идти он может не один год, скорее всего даже не один десяток лет, как минимум. У меня, например, он начался лет 8 назад, как думаю.
Спасибо Анна за ответ.

Деменкова Елена:
Что это значит – помолиться?
Застыть, забыть внезапно, вдруг
Про все что знал. Слова и лица
Исчезли. Ничего вокруг.
Не ждать, не звать, не чаять чуда,
Не различить, где хлев, где храм.
И вдруг расслышать весть оттуда...
Откуда? Ты ведь знаешь сам.
Ведь сердце может ясно вспомнить
Глубины эти... Ты там был.
Домирный Дом или – бездомность,
Где разворот прозрачных крыл
Так бесконечен!... Боже, Боже,
Какие мощные крыла!
Ты все объял. И ты все можешь...
Молитва, стало быть, дошла.
Зинаида Миркина

https://m.vk.com/wall-32550449_11742

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
В чувстве вины разобрался. Выделил два аспекта. Первый - сокровенный, тот что временами возникает внутри, тот, который не разглашают направо и налево и если говорят, то самым близким, и то не всё. Это внутренний так сказать призыв к совершению более высокоуровневых с точки зрения духовности действий. Это от Бога.

Второй - намеренная культивация чувства вины, не естественное усиление. Исходит от горизонтали или близкого к ней. Это даже встречается в ченнелинговых текстах. Не говорю, что это совсем плохо. Но надо адекватно сопоставлять вот это идущее из вне со своим внутренним. И не дай Бог по непониманию не естественно усилить чувство вины в себе. Это тоже будет искажением.

Благодарен.

[02.10.2017 11:02:17]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не ожидал энергию такую -
Мозги заклинило, чувства врассыпную. 1.gif

С добрым, чат! (flower)

Программ ментальных много.
Не нахожу в себе им места.
Я снял наушник Бога.
И обратился к сердцу.

Вопросов в чате от данного участника больше не будет. Низкий поклон всем, кто отвечал. (bow)

Две силы есть — две роковые силы,
Всю жизнь свою у них мы под рукой,
От колыбельных дней и до могилы, —
Одна есть Смерть, другая — Суд людской.

И та и тот равно неотразимы,
И безответственны и тот и та,
Пощады нет, протесты нетерпимы,
Их приговор смыкает всем уста...

Но Смерть честней — чужда лицеприятью,
Не тронута ничем, не смущена,
Смиренную иль ропщущую братью —
Своей косой равняет всех она.

Свет не таков: борьбы, разноголосья —
Ревнивый властелин — не терпит он,
Не косит сплошь, но лучшие колосья
Нередко с корнем вырывает вон.

И горе ей — увы, двойное горе, —
Той гордой силе, гордо-молодой,
Вступающей с решимостью во взоре,
С улыбкой на устах — в неравный бой.

Когда она, при роковом сознанье
Всех прав своих, с отвагой красоты,
Бестрепетно, в каком-то обаянье
Идет сама навстречу клеветы,

Личиною чела не прикрывает,
И не дает принизиться челу,
И с кудрей молодых, как пыль, свевает
Угрозы, брань и страстную хулу, —

Да, горе ей — и чем простосердечней,
Тем кажется виновнее она...
Таков уж свет: он там бесчеловечней,
Где человечно-искренней вина.

Ф. Тютчев. Март 1869


Птичка.... (yawn) 1.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 4 Oct 2018, 18:39
Сообщение #51


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



[03.10.2017 11:11:24]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Последние диалоги на религиозную тематику сделали во мне полезное дело. Эти энергии уничтожили во мне последние остатки религиозных страхов и слепого преклонения, ну по крайней мере в большой мере. Хотя и "хирургическим путём", но и так бывает. Это не специально, это отношу к божественным подзатыльникам. 1.gif

Наука и религия. Как бы два аспекта, которые можно характеризовать отдельно. Наука гуманна. Это пошаговое безпристрастное изучение мира. Религия, не смотря на то что пытается поднять духовные истины, часто бывает агрессивна. Наука - это метод познания. Религия - это идеология, наряду с коммунистической и другими.

Теперь о вере. Вера это извнутреннее чувствование единого многомерного живого Пространства, в том числе и чувствование человеком человека, можно так сказать - это он-лайн чувствование всего. Вера не имеет ничего общего с идеологией, это нельзя путать. Вера присутствует в людях. Вера в равной степени присутствует в людях науки и в людях религии.
И если уж говорить об единении науки и религии, то прежде всего нужно ориентироваться на внутреннюю веру людей, на внутренне чувствование людей, на веру живую, а не на достижения науки и священные писания. Потому что оба есть внешнее проявление человеческой мысли, то есть - чисто ментальный аспект, или ментально-эмоциональный.

В "атеистической" науке есть вера. И чем выше уровень ученого, тем объёмнее его вера, тем больше открытий он сделал. Также в религиозных кругах много "атеизма". Хотя на мой взгляд абсолютно не верующих людей не бывает, это абсурд.

Да, внутренне чувствование человека очень трудно описать мыслью и словом. Но эти попытки сечас идут, потихоньку проявляются новые понятия и категории. И это проявление часто превращается в праздник. Но не дай Бог подгонять описание внутреннего под какую-либо идеологию. Чувствование всегда первично, идеология, в том числе и религия, всегда вторична.

Тема Иисуса для меня имеет духовное и сокровенное значение. Воспринимаю Иисуса примерно так как у Алекандра Меня - Сын Человеческий. И именно с этих позиций у меня есть сильно глубинное чувство к этому человеку. Здесь и уважение, и любовь, и сострадание, здесь радость его намерений и горе такого исхода. Здесь много. И здесь моё чувствование этого человека на порядок приоритетнее чем описательный материал в Евангелиях. И в этом моём чувствовании, а как написал вера есть живое чувствование, нет места религиозной идеологии.

Пост закончил.


[03.10.2017 11:15:10]
Jekaterina Vilnus, Литва:
.... окунемся в реалии...
https://www.youtube.com/watch?v=KCC1ZTW8Wd8

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот мое некоторое отражение экскурсии в Иерусалим.

Ты умер на кресте, смирившись с Миром,
Ты сжёг гордыню, что мешает жить,
Ты стал Свободным, и отныне
Мы можем путь Твой повторить.

Сейчас, когда Сама Свобода,
Уже не означает смерть,
Когда под синим небосводом
Мы можем Счастье знать не умерев,

Когда в Тобой любимом нашем Мире
Вспылал преображенья Свет,
Встаю я пред Тобою на колени,
Чтобы отдать любовь, что зрела столько лет.

Ох как же жаль, что в этот час рассветный
Тебя здесь с нами нет

1.gif

YEGOROVA NATALIA:
Сергей, с благодарностью (clap) и от всего сердца (flower)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (bow) в слезах, всё в слезах, ну как иначе? 1.gif

Деменкова Елена:
Присоединяюсь. Спасибо, Сергей. (heart)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
По видео.
Земля "дышит". Значит всё же идут активные изменения, в том числе возможно и перекройка поверхности. Хотелось бы конечно и текстовой материал почитать, лучше научный, по подробнее. Если есть ссылки, буду благодарен.

там еще есть, на русском языке "Своими Глазами" - Приближение Апокалипсиса", 2014,

https://www.youtube.com/watch?v=Srz4RMwujmk

Во втором видео. Сказано, что усиления изменения климата происходят примерно каждые 60 лет циклически, потепления или похолодания. И что это стандартные эволюционные процессы. Сказал директор гидрометцентра России.
Воронка на Ямале, как объяснили в видео, образовалась из-за взрывного выброса, природного газа, который произошел из-за подтаивания вечной мерзлоты, то есть от потепления.

В общем не знаю, всё это вместе есть стандартная цикличность известная ученым кругам, или цикл в 26000 лет. Не знаю.
А вот апокалипсисом почти в любом видео пугают. Всё же мне кажется страсти нагнетено гораздо больше, чем есть на самом деле.

Диагноз: стих
Причина: неадекватная со-настройка
Конкретизация причины: не сформированы Универсальные Категории
Способ лечения: формирование Универсальных Категорий

Что тело есть, скажи мой друг?
И как моё сознание
В нем оказалось вдруг
Как в средстве обитания?

"Моё сознание".........
А это значит, что где-то есть и я.
Что есть среда, где обитаю,
И есть среда где нет меня.

А значит в теле нет меня,
В нём лишь моё сознание,
А значит это не моя среда,
А только состояние.
1.gif
[04.10.2017 18:48:11]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Здравствуй! Чат! 1.gif

http://www.interfax.ru/world/581576
Нобелевская премия по физике 2017-го года за открытие гравитационных волн

""Гравитационные волны – это рябь, или колебания, в ткани пространства-времени, которая искажает пространство и время вокруг себя, предсказана она была почти сто лет назад общей теорией относительности Альберта Эйнштейна.""

Это цитата из этой статьи.

YEGOROVA NATALIA:
вот, часть физиков 100 лет в это усиленно верили и искали, так сформировали наконец, и нашли 1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
И еще это полезная инф-я для организации резонанса в процессе со-настройки. 1.gif

Получается что резонансное слияние, в нашем случае частичное и ограниченное по времени, даёт гравитационные излучения вот такого рода. Это размышляю.

Это волны Любви, изменяющие Пространство и Время. Ну разве за что-нибудь другое дают Нобелевскую премию, да еще так быстро, всего за 1 год исследований? 1.gif

Anna Abramova:
https://youtu.be/PF1m2GstDRI

А тут о самом открытии
https://youtu.be/z2bC2bsCAOg

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Первое посмотрел. А это уже завтра. Ночь у нас. 1.gif
Двум ученым под 90 лет, одному под 80. Открытые лица.

[05.10.2017 9:32:36]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Две одинокие звезды
Средь Вечности влюбились
Вошли в любовный танец
И воссоединились.

С добрым, чат! (flower)

Anna Abramova:
Ох уж эти чувства перетекающие в творчество. Как только приближаешься к гармонии, тут же происходит сброс на чувственный уровень. И потом уже всё... не до истины. Мысли идут в разнос, чувственный танец идей захлестывает сознание... одним словом "ляпота", прелесть и заблуждения...

Кому такое знакомо?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уточню вопрос. Чувства, под которыми понимаю чувствование и приём информации из вне, или эмоции, под которыми понимаю отклик системы, не имеющей должной внутрисистемной устойчивости к данной принятой информации из вне?

Anna Abramova:
Эмоции, отклик.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Эмоции в данном процессе мешают, однозначно. Тут видимо нужны так сказать тренировки, которые бы повышали устойчивость системы к каким-то информационным воздействиям из вне тем самым перестраивая систему для восприятия данных воздействий образуя новые алгоритмы или модифицируя имеющиеся. Помимо просто тренировок этому способствует дополнительное образование по данному виду информации (как сказал Трехлебов - спроси у знающего в данном вопросе).
Эмоции однозначно мешают. Но небольшой уровень эмоций всё же нужен - они подпитывают биологическую систему, придают краски. В наиболее сложных мало известных вопросах, где требуется большое внимание, конечно эмоции лучше держать на минимуме.
Описал своё желательное стремление, а не в смысле что всё это уже реализовал.

Вот еще небольшое наблюдение. Эмоции ещё выступают в качестве индикатора того, что система пока ещё не очень устойчива к данному воздействию из вне и тем самым как бы говорят "тормозни, не иди дальше, попытайся адаптироваться на данной позиции". Это применяю.

Anna Abramova:
Сергей, Вы хотите сказать, что наша неустойчивая система каким-то образом влияет и усиливает центростремительную силу, удаляющую нас от базовой основы?
Я вот всё думаю о центробежной силе. Есть идеи?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Попытаюсь что-то сказать, не размышлял в таком ракурсе.
Мы имеем какую-то устойчивость при передвижениях в горизонтальной плоскости, или слое. Кто-то может лазить на Эверест, кто- то силён в какой-то области науки, кто-то может участвовать в изнурительных испытательных полётах самолётов. Конечно каждая горизонтальная деятельность связана с какими-то аспектами вертикального движения. То есть, в том где мы хорошо ориентируемся мы устойчивы.
Когда мы пытаемся двигаться в вертикальном направлении, мы попадаем в те области Пространства, которые нам мало известны. А значит мы еще не очень адаптированы к этим областям. А значит у нас, как естественное следствие, падает устойчивость при попытках движения в эти мало изученные области Пространства. Тут и из за слабой адаптации возникают эмоции. Но если мы продолжаем работать и пытаемся адаптироваться в той области Пространства в которую сделали шаг, то со временем у нас все же это должно получиться, то есть произойдёт адаптация. И как следствие возрастёт общесистемная устойчивость уже с учётом данной области Пространства. Это центростремительная сила к центру, в глубь, к Базе, которую генерируем мы сознательно или нас "подталкивают подзатыльниками" если не генерируем.
Если мы, допустим, вступили, или так сказать "подпрыгнули" в эту мало известную область Пространства используя силу эмоций, то происходит мощный откат, так как мы еще не соответствуем в должной степени этой области. Тут эмоции играют отрицательную роль, так как их сила достаточно большая чтобы смочь "прыгнуть" в эту область, а принцип несоответствия выбрасывает назад. По моему опыту с той же силой с которой влетел, а значит даже ниже (условно) чем был. (смартфон не справляется, продолжаю)

Больно, и трудно "выкарабкиватися" на свою среднюю линию.

То есть, как подытоживание размышлений. Мы устойчивы во многом. Неустойчивость проявляется при движении в малоизвестное. При адаптации в этом малоизвестном устойчивость восстанавливается и повышается устойчивость общая.

Центробежная сила, как понимаю, призвана как раз чтобы адаптироваться в той малоизвестной позиции, в которую сделали шаг. Это отработка навыков, узких мест образования - то есть создание необходимых алгоритмов в себе для устойчивого пребывания в этой позиции в которую сделали шаг.


Анна, это то что удалось сказать сходу. Конечно какие-то корректировки будут.

Вот тут мысль. Две черные дыры слились только тогда, когда обрели взаимосоответствие. А до слияния они двигались согласно центробежной силе друг относительно друга и по мере обретения взаимосоответствия центростремительно приближались друг к другу, образуя гравитационные волны. Получилось спиралевидное движение. Как только они достигли нужного взаимосоответствия, произошло их слияние.
(yawn)1.gif

Очень похоже что гравитационная волна это как раз тот резонансный процесс в который вступают две системы при достижении какого-то уровня взаимосоответствия. Похоже, что эти процессы происходят поэтапно, так как судя по графикам сначала идёт меньшая амплитуда и частота и по мере развития процесса амплитуда и частота увеличиваются и потом сигнал обрывается. И так множество раз до нужного взаимосоответствия сопровождающегося сближением. Это график одномоментного резонансного процесса двух систем развернутого во времени.

Если это так, то есть аналогия протекания резонансного процесса при со-настройке, где каждый получившийся резонансный процесс приближает человека к его Базе.
Надо еще раз посмотреть второе видео на этот предмет. 1.gif

[06.10.2017 2:52:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Какой тут сон, спать осталось три часа, а этот паразит эмоциональный фон никак не спадает. 1.gif

Anna Abramova:
Сергей, надеюсь что стабилизатор сработал уже.
Кажется, за последние сутки, Земляне прошли какой-то "шлюз", на стыковочное соответствие.
Впереди их будет больше.

Да, кстати о гравитации... гравитация есть сила структурной сборки. Притяжение и отталкивание - центробежные и центростремительные силы это только следствие.

Попробуйте подумать об орбитальных структурах и их взаимодействиях на макро и микро уровнях.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием.

А если, что не получается, покайтесь Богу, как ребенок. Ну честно признайтесь, что не получается, поизучайте в себе причины, мешающие движению вперед. Покаяние есть отправная точка. Покаяние — это анализ и честный диалог с Богом.

Путь развития бесконечен. Завтрашние знания более совершенны относительно текущего момента. Поэтому картина знаний сегодня не совершенна относительно будущих знаний. Знания — это дар Бога. Понимание осознанного движения к совершенству есть раскаяние в несовершенстве данного момента. Именно раскаяние есть запрос на дальнейшее развитие.

Мы ведь не можем смотреть на еду и моментально пережить ее в своём желудке. Так же и с истиной. Нужен алгоритм переводящий истину в наше виртуальное пространство духовного разума: восприятие, анализ, реализация. Где анализ это прежде всего покаяние. Помните истина бесконечна. А умение питаться ею приближает нас к преображению в вечность.

Иисус сказал:
От Луки
Гл.13 Ст. 5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете.

Ошибка всех предыдущих цивилизаций в том, что не была реализована сознательна эволюция. Было поклонение Богу, хуже богам. Но осознание связи человека с первоосновой через пуповину знаний не было проявлено. А также не был понятен процесс того, как стяжать знания.

https://m.bibleonline.ru/bible/rus/42/13/

текст Библии проникает в душу и сам работает в человеке. Не игнорируйте. Ссылка на 13 главу Евангелие от Луки.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 17:06] Anna Abramova:

<<< покайтесь БогуКаждый человек сам выбирает для себя,
согласно особенностям своей структуры,
согласно особенностям своего сознания,
те периферические категории и понятия,
и процессы, связанные с ними,
которые по его уразумению приближаю его к Базовым основам и Единству, на каждом этапе своего движения изменяя или корректируя их.

Здесь оптом не получится.

Наше духовное виртуальное пространство разума обретает возможность проявлять внутри себя структуру взаимодействий, и таким образом воспринимать и переживать со-настройку с мирозданием. Ну да. И даже говорят что примерно с начала этого тысячелетия такая возможность стала на прядок выше, в связи с построением так назовём средств коммуникаций в Пространстве Высшими Силами. Впервые прочитал об этом в книгах Крайона. Верю этому и пытаюсь пользоваться данной возможностью.

Anna Abramova:
<<< Наиболее ценным, для меня конечно, является Нагорная проповедь. Прежде всего из-за того, что в ней говорится о Любви.

А любовь бывает только оптом, одна на все человечество. Поэтому и ратую.

Иначе поляризация будет

Вот вам и Нагорная проповедь.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[6 октября 2017 г. 21:48] Anna Abramova:

« А любовь бывает только оптом, одна на все человечество.»
В данном случае Вы говорите о Любви как об Универсальной Категории. То есть, это есть то, что пока не реализовано в данном мире и к чему нужно стремиться. Это ориентир. То же самое в Нагорной проповеди. На уровне периферического сознания данная Универсальная Категория проявлена частично и в каждом человеке по-разному. Например: любовь к супругу (супруге), любовь к детям, любовь к родителям, любовь к сестре (брату), любовь к какому-то делу....
Поэтому я бы не назвал это словом "оптом".

Разнообразны пути и дороги,
где легко, где-то трудно идти.
Путь Любви самый трудный и долгий,
но его нам НУЖНО пройти.
(31,май,2013)

К теме об ориентирах.

- Благодарить? - Благодарить.
- За боль? - За боль - еще важнее.
- Простить обидчика? - Простить.
Он - слаб. И в страхе. Ты - сильнее.
- Принять скорбящего? - Принять.
Все его скорби и тревоги.
- Поднять упавшего? - Поднять.
Он твой собрат. Один из многих.
- Благословить? - Благословить.
- И проклинающих? - Их тоже.
- Любить жестокий мир? - Любить.
Его спасти Любовь лишь может...

(Елена Туркка, 08.06.2000.)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не могу сдержаться. 1.gif Вот еще два стихотворения этого автора:

... ты знаешь, ЧТО должно случиться,
и трепет сердца объясним... –
душа бесстрашно, Феникс-Птицей,
войдёт в Огонь!.. и вместе с Ним
взовьётся пламенной стрелою,
сей миг предчувствуя давно,
до той Звезды, где, нам с тобою,
друг друга встретить суждено!..

... а после?..

... после – вновь служенье,
в сердец сотворчестве!.. нас ждут –
Мир братства, радость единенья,
Любовь Отца и... Труд, Труд, Труд...

Е.Туркка


ЗЕМЛЕ МОЕЙ

Я давала обет: возвращать себя снова
– до скончания зла – на дороги Земли...
только сердце влечёт
ПЛАМЯ СЕРДЦА РОДНОГО
– Светом Дальних Миров – в миг сердечных молитв...

обращаюсь молитвенно к сердцу планеты:
о, Земля, отпусти меня к Дальним Мирам,
я вернусь...,
не нарушу святого обета,
но лишь дань восхищения Звёздам воздам...

... ветер странствий зовёт!..
не прощай – до свиданья...
я вернусь, повзрослев, став сильней и мудрей,
принося Тебе дар из глубин Мирозданья –
жемчуг Звёздной Любви – на ладони своей...

Елена Туркка, 17.01.2009

Да, и это тоже выбор человеком категорий и понятий и процессов для движения к Базе и Единству. Этот человек проникся информацией Восточного Адепства, в том числе Е.П.Блаватской.

Я не хочу сломать солнечное сплетение и голову мощными потоками высокочастотной энергии и информации. Пошаговое движение к тому что вдохновляет, к тому что ты считаешь для себя необходимым, не противоречиво вписывающимся в Пространство, утверждая это в себе горизонтальными поступками и действиями, а значит утверждая и в Пространстве - другого не вижу.
"Плясать" от своей виновности, подавляя себя мыслями о своём несовершенстве... Это может привести к самоподавлению, к самопоеданию, к депрессии и слому. Не думаю, что сломанный человек может двигаться. Не надо себя ломать.

Вот что ещё подумал. Рассуждения в терминах совершенство-несовершенство создают полярность между периферией и центром, образуются два противоположных полюса. Такое положение усиливает разрыв между периферией и центром, взаимодействие приостанавливается, целостность нарушается. Если каждый слой условно взятой Сферы будет так рассуждать, то связь между слоями может разорваться, и Сфера рассыплется.
Не нужна нам такая полярность. Уж лучше рассуждать что мы есть сыны Отца, за которым тянемся, и одновременно отцами своих сыновей, которые тянутся за нами. Для нас Отец условно совершенен, а мы для своих сыновей условно совершенны. Тогда ответственность за целостность, тогда связь. Вообще эти два слова, вернее одно и второе то же, но с частичкой "не", идеалистические понятия, обозначающие два противостоящих полюса.
Так ощущаю.

[07.10.2017 11:03:34]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Простите Анна что получилось так, что так сказать вторгся в Ваш взгляд. Вот в этом стоит покаяться. Но не обвиняя в этом себя, а просто обрабатывая свои ошибки. (bow)

Для читателей.
Глава закончена. В следующей Главе мы попытаемся представить Вам более обширную картину Бытия. Мы будем рады если Вы примете участие в написании следующей главы. 1.gif

Anna Abramova:
Ой, Сергей, разве тема закрыта? Я, например, планировала ещё написать на выходных.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всегда! Просто хотел так сказать завлечь кого-нибудь в со-авторство. 1.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 4 Oct 2018, 18:41
Сообщение #52


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Вадим ДЯГИЛЕВ:
Доброго Здравия ВСЕМ! По поводу «совершенства – не совершенства» и «полярности». У тех, кто встал на путь познания Итины Мира и собственного развития до само совершенства, на первых порах бытует мнение, что совершенство Мира зависит от совершенства Индивида. В первом приближении это так, но в действительности – не так, потому как «Совершенство Мира Бытия» уже существует, не считаясь с тем, что ты ещё не совершен в своём. Что косвенно отражено в библейской аллегории: «Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.» Матф.5:48, что, как тенденция» возбуждает в Человеке стремление быть не только образом Бога, но и подобием Творца! Посему, АБСОЛЮТ Абсолютен, БОГ Совершен, Мир БЫТИЯ – гармоничен, а Человек реален в действительности, и он такой, какой он есть, со всеми его недостатками и успехами в собственном совершенстве. Связь между «абсолютным Центром» (Абсолютной Действительностью Абсолюта) и периферией, то есть то, что ещё пока не абсолютно – осуществляется посредством «РазУМА», где «Раз» - «ОДИН УМ», это РАЗУМ АБСОЛЮТА, а «Ум» как таковой – это интеллектуальные свойства Личности того или иного Индивида. Посредствам «РАЗ-УМА» АБСОЛЮТ связан с Индивидом, а Индивид связан с ТВОРЦОМ. В этой связи посредническую роль играет СоЗНАНИЕ, - но это уже другая история… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Геометрически вот так, как некоторая модель:
Двумерная модель. Сам рисовал 1.gif

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Для начала сойдёт. А если капать в глубь вопроса устройства Мироздания, то модель будет другая. Дело в том, что Мир АБСОЛЮТА и Мир БОГА «во вне» никак не проявляются в виду своего абсолютного совершенства, но, тем не менее, в Мире БЫТИЯ реализуются как потенциалы по функции «сжатия» и функции «расширения» (китайская Инь – Ян) – на взаимодействии чего всё стало быть! А вот то, что стало быть по КАЧЕСТВУ своего бытия (встречно-обменные процессы всего во всём) и определяют «НИШИ» существования того или иного бытия. Так образовались нелокальный мир бытия (в простонародии – это «Небеса») и локальный мир бытия (а это может быть и элементарная частица, ЧелоВек, Галактика). То есть как «по Сеньке шапка», так тот или иной мир занимает свою нишу в Мироздании, и чем Качество Мира ближе к качеству абсолютного совершенства Бога-ТВОРЦА, тем «выше» место в Иерархии Мироздания. А в иерархии наблюдается принцип системы «ниппель», то есть «Информация» распространяется «сверху вниз», «от тонкого к грубому», посему, процесс перехода и влияния «Вышнего» на «Нижнее» - легко! А «Нижнее» на «Вышнее» повлиять не могут, потому как качество бытия иное, отличное от совершенства. Я к тому, что сегментация окружностей на сектора, в таком случае неуместна. Но может вы что-то своё закладывали по Смыслу, когда обозначили эти сектора? (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Какой закладывал смысл при рисовании.
Первое - что Мироздание едино. То есть, если взять, так сказать, на карте Мироздания условно целостный объем, то независимо от его размеров он будет неразрывен внутри себя.
Второй заложенный в рисунок аспект. Он вытекает из первого. Эволюция любого условно целостного объема может происходить только по всему объёму вместе.
Третий. Условно ниже "слоя" людей есть другие слои, которые тянутся за нами, и для которых мы, возможно, являемся этим относительным совершенством. Если эти слои, например, будут отставать в развитии, в своём сегменте, то и развитие нашего сегмента притормозится.
Четвертый момент, о смысле линий. Развитие идёт плавно в пределах какого-то "слоя", или "ниши" бытия. При достижении потенциала, как по величине, так и по частотным характеристикам, или более в общем - соответствия более высокому "слою", или "ниши" Пространства, происходит некоторый переход, или скачек, обозначаемый как мембранный переход.

Возможно что-то еще закладывал, напишу если вспомню.

В принципе здесь, в рисунок, можно вписать локальные сжатия-расширения. При мембранном переходе, или перед, происходит сжатие, а далее постепенное расширение до следующего перехода.

Еще мысли. Сжатие есть архивирование информации, накопленной периферией, и её интеграция с ядром. При этом периферия, как инструментальный аспект, отбрасывается. Энергия отброшенной периферии идёт в, так сказать, общий бюджет для новых построений.
Потом ядро снова медленно разворачивается, то есть расширяется.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, Мироздание не только ЕДИНОЕ и ЦЕЛОЕ, но и ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ. ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ – это проявление Сущности (существования чего-либо), а ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ – это Личностная характеристика Естества (Естественно Существующее, в чём проявлены Личностные качества Индивида). Личность – «Я» Индивида, в одном моменте связана с Богом-ТВОРЦОМ посредством РазУма, а Сущность Индивида может быть любая…

Согласно вашей картинке – Индивид, в таком случае, представляет собой (условно) отдельно выделенный сегмент, то есть в тебе в данный момент присутствует твоё абсолютное Естество, в Боге Естество совершенное, в нелокальном мире бытия Естество гармоничное (где ты существуешь в квантовом, силовом и голографическом поле Мироздания), в локальном мире в тебе присутствуют ментальный план, астральный план, физический план, эфирный план (твой жизненный шлейф) и Интуитивное тело, под эгидой которого и функционируют тела локального плана бытия. Одна из функций Интуитивного тела – это твоё СоЗНАНИЕ…

Отсюда вывод: - Всё, чем обладает твоё СоЗНАНИЕ в твоей жизненной сфере (твоём локальном плане бытия), абсолютно всё представляет собой нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, то есть, всё сущее (существующее в тебе) имеет каждый в себе Личностные КАЧЕСТВА и Сущностные СВОЙСТВА. Следовательно, твоё СоЗНАНИЕ имеет соответствующие связи и отношения со всем во всём, что в тебе есть. Посему, если твоё СоЗНАНИЕ достигло качество Животворящего Духа, то и всё, что есть в твоей жизненной сфере, локальном плане бытия, абсолютно всё будет с тобой резонировать на соответствующих «частотах» как в электромагнитном, так и в квантовом диапазоне. И ничто не сможет, в таком случае, притормозить тебя в твоём проявлении…

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да, фрактальное подобие на рисунке не отражено. Этот рисунок не может быть рабочей моделью для практического проявления в Индивиде, или Индивидом, ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ЕДИНОГО ЦЕЛОГО. Он и рисовался не для этого, это была попытка увидеть хоть какую-то картину бытия, к чему-то привязаться, два года назад.
Вопрос индивидуального скачка Индивида по отношению к его окружению, является для меня спорным вопросом. Ну и выбор Индивида тут играет не малую роль.
Пока так думаю. Благодарен!

[08.10.2017 10:51:54]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что основное понял для себя под воздействием текста Вадима, это то, что я всё ещё ощущаю себя как бы несколько в стороне от ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО, что по определению "ЕДИНСТВЕННЫЙ" является абсурдом. Надеюсь, что изучение Универсальных категорий, которое подразумевает практическое построение универсальной модели в своем сознании с целью резонансного взаимодействия с Пространством, с Богом по множеству точек аспектов понятий, исправит выше упомянутый абсурд.

если конечно "крыша" не отделится от того что она накрывает 1.gif

Получается, что "я" является более весомой категорией чем его сознание. Получается, что посредством корректировки, или развития, сознания этого "я" (то есть моего сознания), можно практически решать вопросы одиночества в сторону Единства. То есть привести своё сознание к фрактальному соответствию с ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ И ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ.

Но вот это личное открытие, благодаря тексту Вадима, что:
есть я, как основа, и моё сознание, как характеристика этого я, меня, - прям до слез понятно стало. (sun)

Получилось Я ЕСМЬ - это важно! А с сознанием разберёмся потихонечку. 1.gif

Получилось, что Я ЕСМЬ и РазУм есть одно, и Основная Прямая самая быстрая связь периферии с Центром осуществляется именно по этому каналу, и эта связь есть Всегда. Сознание является следствием разворота, средством проявления Я ЕСМЬ, и одновременно средством взаимодействия с друг с другом и с Пространством в целом.

КОНСТАНТИН:
А может просто встать с другой ноги,
И вместо кофе взять и выпить соку...
И повернуть свои привычные шаги
В ту сторону, где будет больше проку...

И в этот день проделать всё не так:
Поставить от конца к началу числа,
И самый незначительный пустяк
Наполнить добрым и высоким смыслом.

И сделать то, чего никто не ждёт,
И рассмеяться там, где столько плакал,
И чувство безнадёжности пройдёт,
И солнце встанет там, где дождик капал.

Из круга, заведённого судьбой,
Возьми и выпрыгни на станции безвестной...
Ты удивишься - мир совсем иной,
И неожиданнее жизнь, и интересней.

Гондарь Наталья

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=-9G6wnmnG0M

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Классный дядька. Где ты его только откапал! Две третьих посмотрел, а настроение уже на три третьих. 1.gif

Разнообразны пути и дороги,
Где легко, где-то трудно идти.
Путь любви самый трудный и долгий,
Ну а... вроде больше и нечем идти...

КОНСТАНТИН:
Да, Сергей, "откопал дядю"! 1.gif))

Православное представление о святости, о вере, о совершенствовании, об индивидуальности, о смерти и самости...

Мне показался любопытным этот срез реальности, тем более из уст не священника, обременённого своим саном.

А вообще за этим стоит целая глыба прожитого опыта православных подвижников.

И хотя лекция с налетом догматизма, но как показывает практика, догматизм или даже фанатизм — это процесс роста системы познания.

Порадовал сам посыл или как ставятся насущные вопросы о смысле как таковом!

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, я рад вашему стремлению постичь непостижимое и объять необъятное! Я пару лет назад так же пригласил уважаемое сообщество данного чата к диалогу, выложил на форуме Саши Алексейцева свои наработки – но разговора, к сожалению, не получилось.

Много кто хочет, но мало кто может понять «Единую Картину Мира» и ещё меньше тех, кто хочет разобраться с вопросом «Как БОГ СоТворил Мiръ?! Когда кто-то появляется из ищущих, подобно вам, я выхожу на связь, чтобы узнать, готов ли собеседник выйти за пределы СоЗнания и умом понять непостижимое и объять необъятное?! И посмотреть на окружающую действительность с различных точек зрения.

К примеру.
Вот, возьмём простое – «Есмь», которое вы употребили.
У древних Славян, предков наших, было такое выражение: - «Азъ Есмь Сущий».
Есмь – это седьмая буква в древлесловенской буквенной матрице, в которой запечатлён образ - это всё сущее, во всём множестве, что есть в Мироздании. Слово «Есмь» по образам буквиц его составляющим, говорит нам – «Есть Слово Мыслью Сотворённое».

«Азъ» означает не только упрощённое понятие «Я», но и – «От Истока Земное Созидающее». А слово Сущий – по Смыслу Существующий, по образам буквиц представляет собой «Слово Призывающее Небесную Защиту для Равновесия со всем, с чем ты так или иначе сталкиваешься по жизни (Й)». Тогда вся фраза «Азъ Есмь Сущий» обретает многогранное понятие в котором открывается» - ««От Истока Земное Созидающее» «Есть Слово Мыслью Сотворённое» это «Слово Призывает Небесную Защиту для Равновесия со всем, с чем ты так или иначе сталкиваешься»»… То есть, есть некое «Я», которое СоТворено по Воле Всевышнего АБСОЛЮТА, по Слову Всемогущего БОГА, которое призывает Небеса (нелокальный план бытия), чтобы быть в Равновесии со всем своим окружением в локальном плане бытия. Всё это – гармонией называется.

Если ведать о том, как устроено и функционирует Мироздание, открывает бесконечные возможности для собственной реализации без вреда к окружающей действительности.
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Правильно ли я понял? : Человек, сотворённый Абсолютом, призван на Землю чтобы установить гармонию в Небесах.

выйти за пределы СоЗнания и умом понятьТо есть, как понимаю, выход за пределы сознания, где пребывает "я-истинное", или "высшееЯ", или "вторе я", позволяет делать коррекции в периферическом сознании с целью гармонизации взаимоотношений с Пространством Абсолюта, с Богом. То есть, "я" выступает как имеющий возможность корректировать своё сознание.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Нет не правильно.

Ты, я, кто-либо другой, априори есть Отпрыск Самого АБСОЛЮТА (помнишь, про РазУм с тобой говорили), но каждый из нас стал быть в своё время, как элементарное Естество, которое стало развиваться и самосовершенствоваться, чтобы, в конце концов, стать быть не только образом, но и подобием Бога. А для этого, для тебя уже всё есть, ибо, прежде чем Бог «предначертал» тебе что сделать, ОН – Бог-Творец уже всё это совершил, но в Мире Своём.

По сути гармоничный мир уже существует – это Небеса (нелокальный план бытия), но он имеет квантовую природу бытия, то есть всё на Небесах существует только один момент времени. В этом одном моменте присутствуют и АБСОЛЮТ, и БОГ, и ТЫ одномоментно. И когда ты перестаёшь оперировать в уме СоЗнанием, которое по природе своей ДУАЛЬНО, а обращаешься умом к РазУму своему, то происходят порой откровения, озарения, просветление – ибо в твоём сознании возникли резонансы твоего «Земного» с «Небесным», тогда-то ты и олицетворяешь собой гармоничные связи и отношения в «Земном» плане бытия.
(sun)

Где-то, в нашем разговоре по-моему, уже звучало словосочетание «Семь-«Я»». В твоё семейство входит одномоментно твоё Естество, которое присутствует в Квантовом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет зеркальный образ в твоём ментальном теле; Естество, которое присутствует в Силовом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет свой зеркальный образ в твоём астральном теле; Естество, которое присутствует в Голографическом поле Мироздания, который, в свою очередь имеет свой зеркальный образ в твоём физическом теле. Так мы получили 6 (ШЕСТЬ) планов бытия, где присутствует твоё «Я».

А «Небесное» и «Земное» в тебе сочетается через твоё СоЗнание, которое в натуре своей представляет собой плазменный тороид, внутренняя область которого – это «Земное» (локальный план бытия), а внешнее – это Небесное» (нелокальный план бытия). Так образовалась твоя «Семь «Я»»… А ещё есть в Мироздании Мiръ АБСОЛЮТА, где ты абсолютен, и Мiръ БОГА, где ты уже сейчас совершен! Согласно твоего эволюционно-кармического статуса ты есть там, где ты есть, и выполняешь, в меру своих сил и возможностей, поставленные жизнью задачи. И как у тебя это всё получается – фиксируется в твоём жизненном шлейфе (в Эфирном теле). Если просто, Эфирное тело – это программные модули, которые ты осознал и Понял – и теперь твой разум постоянно генерирует эти программы, а ты думаешь, что по жизни зациклился и постоянно попадаешь в одни и те же ситуации под разным «соусом».

На востоке это явление называют «Колесо Сансары». Отсюда следует, что если ты понял, что, к примеру, ТЫ Вечен, то начинаешь сознательно контролировать СоЗнанием свои негативные для тебя программы, ведь теперь ты понимаешь, что если сейчас их не изживёшь, то в следующей жизни тебе вновь придётся «расхлёбывать кашу, которую прежде заварил». Не получилось, откорректировал своё поведение, а жизненная ситуация вновь проверит тебя «на вшивость»… И Будда, и Иисус, все мы проходим через всё это, пока развиваясь не достигнем совершенства в своём…
И Ты правильно сказал, что «"я" выступает как имеющий возможность корректировать своё сознание.». Так оно и есть!
(sun)

КОНСТАНТИН:
Вадим, поясните пожалуйста, каким образом или по какому принципу происходит взаимодействие "земного и небесного Я"? Какое из этих "я" корректирует сознание? Как взаимодействуют сознание-ум-разум? Кто управляет процессом познания?

[10.10.2017 0:49:29]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
КОНСТАНТИН, Здравия! Для того, чтобы вы поняли меня, мне вам надо дать соответствующее мировоззрение.
Я записал про это около 15 часов видео http://11235813.org/IPB/index.php?showtopi...&#entry4509
и вы можете это спокойно посмотреть на досуге. Наперёд скажу, что мой подход не является традиционным, посему, на первых порах вам будет трудновато воспринимать очевидные вещи… С другой стороны, а кто вам ещё может вразумительно рассказать - Как БОГ СоТворил Мiръ?!

По существу, вопроса, если кратко, то скажем, что вначале начал (было) Есть Абсолютное ЕСТЕСТВО и более ничего. И АБСОЛЮТ Ведая о Себе, какой ОН Есть в Действительности – дал себе ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что ОН Есть нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. А всё, что связано с АБСОЛЮТОМ – то совершенно, ибо сие несёт в себе однозначный СМЫСЛ по своему ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ. Так появилось Пять основополагающих Миров. Все эти Миры существуют одномоментно и взаимно дополняя друг друга – они и определяют Собой Естество АБСОЛЮТА. Как это всё реализуется, я рассказываю в своих видиках.

БОГ ОДИН. БОГ Животворящий. Всё, что БОГ СоТВОРИЛ – есть ОДНО и нет другого. Так появилась некая Личность в Сущности своей. Но БОГ Вечен, АБСОЛЮТ Вечен, Абсолютное НИЧТО Пустоты Вечно, а Ты, когда стал быть по Воле всевышнего, по Слову Всемогущего Бога из НИЧЕГО, то есть ты в своём порядке явился в Мир, в момент Творения, лишь на один момент. Несмотря на то, что ты плазменная элементаль, которая существовала лишь один момент времени, тем не менее, как Личность в Сущности своей, ты возжелал быть подобно ТВОРЦУ – Вечным. И ТВОРЕЦ исполнил твою жизненную необходимость, и ты стал мерцать как плазменный импульс на своей родовой частоте – и тем самым уподобился Богу. Но ввиду того, что тактовая частота твоего явления имеет какой-то период времени, то ТВОРЕЦ реализовал в Пяти Основополагающих Мирах условия, при которых ты получил дополнительную возможность развиваться до совершенства.
Так появилась твоя Жизненная Сфера, которую в простонародии называют Душа. Эта Жизненная Сфера и есть твоё СоЗнание, а то, что внутри неё – то это подсознание, а то в чём эта плазменная сфера (тороид) находится, то есть в нелокальном плане бытия присутствует твоё СверхСознание. Из ПодСознания и из СверзСознания в твоё СоЗНАНИЕ поступают в каждом моменте в Вечности сведения, которые и определяют твой эволюционно-кармический статус.

Принцип взаимодействия всего этого хозяйства такой:
Ты являешься «отпрыском» самого АБСОЛЮТА и ты хочешь быть абсолютным совершенством, но Личность твоя может вместить в свой РазУм только то, что ты смог освоить до этого момента на своём эволюционном пути развития. А поскольку, порой, ты не ведаешь, что творишь, то ты попадаешь в узы греха своего. Как говорится «заварил кашу – теперь расхлёбывай». Не хватит одной жизни – будешь сие «кушать» в следующей, и так до четвёртого рода твоих воплощений. ...
см. в приложении (sun)

КОНСТАНТИН:
Вадим, благодарю!
С интересном ознакомлюсь с твоим мировоззрением и сопоставлю с тем, что есть во мне. Надеюсь наши "опорные точки" будут максимально приближенны друг к другу. Еще интереснее будет приоткрыть для себя состояние твоей Души, потому что не слова преображают, а вложенная в них Любовь и Искренность.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
""...тем не менее, как Личность в Сущности своей, ты возжелал быть подобно ТВОРЦУ - Вечным. И Творец исполнил твою жизненную необходимость...""

Это первое на что обратилось моё внимание, то есть обратилось сходу. Получается, если связать с Библейской аллегорией об Адаме и Еве, Бог не выгонял из Райского Сада, а удовлетворил желание, или возжелание, своих детей стать самостоятельными и вечными. То есть, здесь не было гнева Божьего, а была Любовь Божья, которая выражалась в, так сказать по человеческому, в непротиворечии желанию своего чада и более того - в создании условий для осуществления этого желания. Это уже не гнев изгнания, а любовь. А быть самостоятельными и вечными, принимая и отдавая при этом любовь Божественную, по-моему, есть самое естественное желание каждого человека, здесь внутренние чувства однозначно это подтверждают.

Подход вместо позиции гнева с позиции любви - это совсем другой подход, абсолютно другой. Такой подход не ставит ярлык греха на человека в Начале его Пути развития. Такой подход ставит в Начало любовь.
Вадим (bow).

Видимо, мы немножко всё же подросли, немножко подокрепли по отношению к тому времени, когда писалось Бытие Библии. 1.gif

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, Здравия!
Ты наверно заметил, что в библейской аллегории «Адам» существовал без греха до определённого события, более того, совершенство его было подобно совершенству Бога. Ибо БОГ Повелел и Свершилось, Сказал и Сбылось! (Шесть дней творения). Так и «Адам», когда был испытан на совершенство, что в библейской аллегории звучит так: [Быт 2:19] «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.», то есть Адам давал имена всякой твари, что образовал Бог из «земли» по предназначению своему, и это Имя соответствовало Исинному Имени, которым нарёк это явление Бог.

Для более полного понимания этого процесса, хорошо было бы, если ты познакомился с библейской символикой, над которой работал, в своё время, Женя ПОЛЯКОВ, что было отражено в книге «Кому уподоблю род сей?».

Да, надо сказать, что не у каждого ЧелоВека была судьба «Адама», что отражено в притче о «Блудном Сыне» [Лук.15:11-32]…

А «Гнев» Бога видимо придумали иудеи по жестокосердию своему, ибо БОГ не гневлив «потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,» [Иак.1:13]…

«БОГ Есть Свет» [1Иоан.1:5], «БОГ Есть Любовь» [1Иоан.4:16], а что такое Любовь? – сие можно узнать из апокрифа от Филиппа, стих 45. «Вера получает, любовь дает. [Никто не сможет получить] без веры, никто не сможет дать без любви. Поэтому, чтобы получить, мы верим, а чтобы воистину дать, (мы любим). Ибо, если некто дает без любви, нет ему пользы от того, что он дал.».

Посмотри, функция «Любви» подобна функции «Света», ибо и то и другое только ДАЁТ и ничего не требует в замен…

А теперь рассуди сам,
Пс.81:6 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
Иоан.10:34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?
Лук.17:21 и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
И что делать с несовершенным человеком, который по сути Бог и имеет свободу воли и свободу выбора?
«Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.» [Откр.2:5]…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Как вы понимаете понятие "покаяться"? Что это? И покаяться в чём?
спасибо.

Пишу отклик по степени значимости для себя в данный момент. Отклик на все аспекты текста требует времени для осмысления и изучения. Только поэтому вот такой краткий отклик, отклик по приоритету значимости.

Совсем не хочется чтобы светильник сдвинулся 1.gif

Вадим ДЯГИЛЕВ:
ИЗ ОБЩЕДОСТУПНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИМЕЕМ:
Википедия:
Добровольное признание в совершённом проступке, в ошибке.
В библейской аллегории:
Деян.8:22 Итак покайся в сем грехе твоем, и молись Богу: может быть, опустится тебе помысел сердца твоего;
Откр.2:5 Итак вспомни, откуда ты ниспал, и покайся, и твори прежние дела; а если не так, скоро приду к тебе, и сдвину светильник твой с места его, если не покаешься.
Откр.2:16 Покайся; а если не так, скоро приду к тебе и сражусь с ними мечом уст Моих.
Откр.3:3 Вспомни, что ты принял и слышал, и храни и покайся. Если же не будешь бодрствовать, то Я найду на тебя, как тать, и ты не узнаешь, в который час найду на тебя.
Откр.3:19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
Сир.1:15 Начало премудрости - бояться Бога, и с верными она образуется вместе во чреве. Среди людей она утвердила себе вечное основание и семени их вверится.
И ещё стоит отметить, что грех – это непопадание в цель…

По сути мы говорим, что есть в Мире Правда ИСТИНЫ и всё остальное в различных проявлениях. Когда ты «впрягаешься» в какую-либо тему, то по началу делаешь много ошибок. Кода ты в режиме обучения, то ошибка отмечается просто «двойкой в дневнике», а когда некто, по прихоти своей продал Родину и от этого пострадали миллионы соотечественников, то уже «одной блямбочкой на лбу не отделаешься»…

«В каждой избушке – свои погремушки». Когда я в чём-то своём раскаивался, то неминуемо попадал в ситуацию, где испытывался «на вшивость». Если сразу не получалось – вновь покаяние. Опять «совратился» на грех – покаялся… Соглядатая при этом никакого нет – только СОВЕСТЬ твой свидетель! Потом, со временем, вдруг замечаешь, что внешнему миру надо напрячься, чтобы испытать тебя, и в конце концов ты вдруг чувствуешь, что тебя «отпустили»… Но стоит расслабится и поступить как прежде, то неминуемо получишь причетаемое возмездие.
Вывод: «ПОКОЯНИЕ ИЗМЕНЯЕТ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ»!
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, благодарен за ответ на такую тонкую тему!

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Рад за вас, что это вызывает интерес у вас! (sun)

КОНСТАНТИН:
Ребятушки, чтоб "светильник не погас", деликатная, но всегда актуальная тема, наше питание... 1.gif
https://www.youtube.com/watch?v=_WWkBMH5b5A
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 24 Nov 2018, 17:18
Сообщение #53


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



[11.10.2017 0:42:29]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
[10 октября 2017 г. 11:46] Вадим ДЯГИЛЕВ:

<<< «БОГ Есть Свет» [1Иоан.1:5], «БОГ Есть Любовь» [1Иоан.4:16], а что такое Любовь? – сие можно узнать из апокрифа от Филиппа, стих 45. «Вера получает, любовь дает. [Никто не сможет получить] без веры, никто не сможет дать без любви. Поэтому, чтобы получить, мы верим, а чтобы воистину дать, (мы любим). Ибо, если некто дает без любви, нет ему пользы от того, что он дал.».

Нарушение баланса прием-отдача. Бывает, что мы хотим получать и не очень хотим обрабатывать и отдавать. Получается, что нарушение этого баланса в сторону приёма является тем основным "грехом", за который призывают каяться. При этом мы часто не понимаем, что без потребления отдача не может состояться, а значит не может состояться жизнь, развитие. То есть, То, что дает возможность потреблять, является Первичным чтобы жизнь была вообще, чтобы вообще Быть. Получается, что покаяние, если оно искреннее, что означает понимание и осознание своей ошибки в процессе внутреннего процесса обработки этой ошибки и попытку её исправить, является восстановлением баланса приём-отдача, или, скорее всего, возможностью восстановить. Состояние покаяния может наступить только после осознания ошибки.
Вера принимает, сознание обрабатывает и реализует, и с любовью отдаёт.

Ну вот примерно так. Но тема повторю глубокая, и глубже чем сейчас написал.

Anna Abramova:
Позвольте добавить в тему выдержку из моей книги.
Первая из десяти заповедей гласит:

Книга Исход 20:2-6
1. И изрек Бог все слова сии, говоря:
2. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3. да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5. не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
6. и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Эта заповедь не случайна, потому, что первое на что соблазнились Адам и Ева это было желание стать подобными богам.

Книга Бытие 3:1-5
1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3. только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4. И сказал змей жене: нет, не умрете,
5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

Желание быть подобным богам создаёт предел сознанию и соответственно развитию, которое есть причина вечного существования. Перефокусировка сознания на какой-либо предел ограничивает способность целостного восприятия, делая недоступной следующую сборку.

Вспомним, как происходит дисперсия света. Луч света, проходящий через первую призму, разделяется на составляющие цвета и собирается обратно в белый луч при прохождении через вторую призму. При этом обратный процесс дисперсии (обратная сборка в белый луч) может осуществляться только при наличии всех составляющих лучей. То есть при блокировке какого-либо из лучей мы не получим белого цвета, а произойдёт просто смешение цветов.

Таким образом изначальный грех состоял в смещении фокуса сознания с причины бытия на различные производные, коими являются боги.

Адам и Ева не постигли целостности восприятия, которое в полноте своей являет хранящую любовь Бога Отца и поэтому не могли пуститься в путешествие познания добра и зла, без причинения себе вреда. Вред приносит узконаправленность сознания, не способного к целостному охвату. Познание есть процесс озарения, приходящий от Бога с углублением в переживание всех аспектов жизни и превращений. Человек прилагая к жизни сердце смиренное и дух сокрушённый, остаётся верным Богу и априори имеет благодать озарения сознания. Имеющие уши и разум ведомы путями Боговедения.

ДУХОВНАЯ ЛЮБОВЬ

Духовная любовь свободна от страстей. Всё, к чему она прикасается, наделяется смыслом существования вечности. Всё, чего касается духовная любовь, облачается в каноничные смысловые взаимодействия, соответствующие бесконечному развитию.

Бог есть любовь. Любовь выражает свет, который становиться осознанным бытием в истине; дух святой – это энергия реализации мироздания. Любовь разумна и многофункциональна. Любовь существует сама в себе, но одновременно освещает творение.

Суть духовной любви можно выразить сферой, внутренние процессы которой находятся в бесконечном динамическом взаимодействии, разворачиваясь от центра к периферии и одновременно стремясь к центру сборки базовой основы, к Богу.

Человек, обладая разумностью, сознания может воспринимать духовную любовь в двух ипостасях: разворота и сборки. Постигая каноны мироздания путём осознания, люди освещаются истинным знанием, обнаруживая подобия, благодаря которым возрастают в разуме. А также, постигая славу подобия, человек становится квантовой частицей, выражающей суть любви, получая её через духовные осознания, одновременно излучая любовь на весь воспринимаемый мир. Мотивация развития очень проста: её суть в том, чтобы научиться любить так, как любит Бог, для отражения Его сути во всех своих проявлениях. Духовная любовь есть наша путеводная звезда, которая всегда свидетельствует о сыне человеческом.

Св. Евангелие от Иоанна 14:6
6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Не нужно путать духовную любовь с чувством, она намного больше простого чувства. Духовная любовь есть суть бытия, жизненный путь человека, способ реализации. Иного пути нет. Она представляет встречно направленное движение от Бога к творению и обратно от творения к Богу.

Осознанная эволюция разума человека начинается в тот момент, когда активное сознание, следуя внутренней духовной потребности, обретает позицию духовно разумного бытия посреди перекрестья встречно направленных функций мироздания.
По вертикали: Свет нисходит от Бога к человеку и через озарение сознания инициирует встречную функцию реализации знания истины в жизни человека.

По горизонтали: Дух Святой, освещающий все восприятия человека, реализуя божественные каноны взаимодействий, инициирует встречную функцию разворота духовного разумного жизненного пути, основой которого является созидание и выражение гармонии жизни.

Обрести центральную позицию сознания на пересечении можно только принимая и излучая духовную любовь. Это и есть наш крест, данный нам создателем. Таким образом, Бог усыновил нас, чтобы сделать нас наследниками с Его Сыном Иисусом Христом.

Послание к Ефесянам 1:3-10
3. Благословен Бог и Отец Господа нашего Иисуса Христа, благословивший нас во Христе всяким духовным благословением в небесах,
4. так как Он избрал нас в Нем прежде создания мира, чтобы мы были святы и непорочны пред Ним в любви,
5. предопределив усыновить нас Себе чрез Иисуса Христа, по благоволению воли Своей,
6. в похвалу славы благодати Своей, которою Он облагодатствовал нас в Возлюбленном,
7. в Котором мы имеем искупление Кровию Его, прощение грехов, по богатству благодати Его,
8. каковую Он в преизбытке даровал нам во всякой премудрости и разумении,
9. открыв нам тайну Своей воли по Своему благоволению, которое Он прежде положил в Нем,
10. в устроении полноты времен, дабы все небесное и земное соединить под главою Христом.

Сама материальная природа отзывчива к Духу Святому и податлива, как глина мастеру, который творческой энергией созидает из неё различные формы. Именно поэтому случаются чудеса. Но самое большое чудо заключается во взращивании сознания сотворца, которое открывает врата бесконечного развития разума. Ключ от этих врат есть осознанное покаяние, каждый раз очищающее пространство для новых, более совершенных познаний, а значит, и новой реализации. Отсутствие покаяния затворяет врата развития, накрывает человека оболочкой эгоизма, делая его глухим и слепым для духовного прозрения.

Духовная эволюция совершается постепенно, подключая сердце и сознание к сокровищнице духовного разума Творца. И если очищается ум и сердце, то и пути реализации человеческой жизни преображаются. Человек не может существовать отдельно от всего человечества и по закону интерференции его сознание взаимодействует с сознаниями других людей, постоянно выводя среднюю составляющую коллективной самоосознанности цивилизации. Поэтому несущий свой духовный крест всегда будет проявлять себя по отношению к Богу учеником и сыном, а по отношению к людям учителем и ближним.

Хотя и кажется эта задача сложной, но разве есть предел познанию? Разве мы не вправе задавать вопросы Богу о Его воле для всех людей, учась реализовывать Царство Божье на Земле?

Иисус сказал:
Св. Евангелие от Матфея 18:19,20
19. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,
20. ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

От рождения всё дано человеку для восхождения к высотам в Царствие Небесное, только по причине своеволия повреждённой души люди избирали свои пути. Человеческая природа создана для духовного восхождения, но не востребована во всей своей полноте по причине отсутствия понимания. Человек никогда не сможет реализовать то, чего не познал сам. Никого нельзя научить путям восхождения извне, навязав правила. Можно только дать почувствовать, чтобы человек смог пережить в себе собственное осознание потребности в духовном росте. Можно только зажечь искорку, откуда-то снизу, изнутри, из глубин самой материальной природы человека, чтобы она воссияла огнём пробуждающего вдохновения.

Св. Евангелие от Иоанна 13:3-7
3. Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
4. встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался.
5. Потом влил воды в умывальницу и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
6. Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
7. Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.

Никто без Бога не способен глубоко чувствовать и понимать самого себя, ведь картина самовосприятия рисуется в отражениях того, как к тебе относятся окружающие люди. И только взаимосвязь с Богом позволяет сознанию обретать истинную внутреннюю опорную точку сборки, причина и следствие которой, есть выражение божественного разума через самоосознание индивидуума.

Св. Евангелие от Иоанна 3:16-19
16. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
19. Суд же состоит в том, что свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы…

Дела людей есть путь жизненной реализации. Куда бы не ступал человек он несёт с собой свои дела выражающие уровень осознанности.

Живущие своими отражениями в других формируют цели, обусловленные только коротким мигом своего земного существования, пытаясь использовать жизненные ресурсы в угоду себе, опираясь на свои правила. Живущие Богопознанием стремятся к духовному общению с Иисусом, обретая смысл бытия, вкушают Его плоть и кровь.

Разве можно запросить ответ в интернет сети если не знать сути вопроса? Разве смог бы человек искать жизненные ответы у Бога на вопросы, которые не были бы явлены людям самим Творцом?

Даже духовное восхождение человека поддерживается и инициируется самим Богом, как сверху, так и снизу. Его любовь всеобъемлющая. И если в нас есть потребность в принятии помощи, то мы становимся ведомыми на пути эволюции духовного сознания к высотам разума.

Бог есть Любовь и причина мироздания есть сама любовь. Любовь это начало начал, существующее само в себе. Любовь разворачивается от Бога Отца в пространство мироздания, посредством Духа Святого и благодаря восприятию Сына Бога обретает реализацию.

Единство – это момент целостной сборки, одномоментное отражение любви на всех уровнях мироздания, резонанс Вселенной с первоосновой, канонический аккорд подобия.

Но если бы Бог существовал только как центральное ядро такой резонанс означал бы полную и мгновенную аннигиляцию всех тварных структур мироздания. Поэтому необходимо раздвинуть границы понимания и осознать, что разворот Духа Святого происходит от базовой основы Бога до квантовой частицы Бога, существование которой определяется иррациональным восприятием. Видим ли мы эту частицу как потенциальный объект, зависит полностью от того, какими глазами мы смотрим на мир, в котором живём. Видим ли мы протяжённость разворота мироздания как реализацию божественной сути или нет зависит только от нас самих. Но не смотря на наше субъективное восприятие вся остальная кажущаяся объективной реальность пролегает в сфере мироздания между открытой и закрытой частицей Бога. В процессе Богопознания сознание человека дифференцирует поступающий от базовой основы энергоинформационный потенциал, и проявляя в себе субъективизм наблюдателя познаёт мироздание путём открытий.

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель…

Александр Сергеевич Пушкин.

Добавление: Иисус реализовал "раздел" своего "тела" среди верующих в Него. Зачем? Для создания баланса по отношению к разделённому сознанию человечества.

Бог не искоренил расщеплённое сознание людей, а создал спасительную функцию, позволив людям "питаться" духовной составляющей Самого Себя. Так Господь сохранил свободу выбора человека и одновременно создал предпосылку для осознанной эволюции людей.

Страдает ли сам Бог от наших грехов? Страдает даже Божья Мать, видя наши заблуждения. Тело - структура - любовь одна на всех, но каждый поддерживает свои вибрации. Нас уже оправдали и приняли обратно, такими какие мы есть. Пришло время учиться быть совершенным. И если мы верим в гармонию структуры и любовь, то нам необходимо каждый день просить о хлебе насущном, уроке духовном, просвещающем разуме и сердце платенном. Ведь именно сердцем - мы воспринимаем истину. Прося просвещение себе мы не можем не просить о просвещении всего человечества, и врагов своих, и друзей. Ведь "тело" одно.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
"Как здорово, что все мы здесь, сегодня собрались..."(sun)

Стяжать венок от Вас не мечу,
Но Ваши похвалы люблю,
Коль на пути своём их встречу.

Балласт хотя не назначает,
Куда и как плыть кораблю,
Но ход его он облегчает.
1.gif (flower)
Ф.Тютчев, 1829

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 24 Nov 2018, 17:19
Сообщение #54


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Вадим ДЯГИЛЕВ:
Анна, позвольте мне обратить ваше внимание на то, что сознание по природе своей дуално, а РазУм для понимания не нуждается в сравнениях. Посему, если понимания в достатке нет, то познание опирается на веру. Вера же «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.» Евр.11:1.

«Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.» Евр.11:3.

Немощный в вере – немощный и в познании, ибо ему «не по зубам» «твердая пища»…
Ибо иной уверен, что можно есть всё, а немощный ест овощи. Рим.14:2

Символ же пищи – это способность внимать, познавать трудные для простого обывателя темы.

Сознание, это не только «состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях», но и некоторая «экспериментальная площадка» где Индивид набирается знанием и опытом и после кончины плоти, после «первой смерти», раскладывает «всё по полочкам» определённых Смыслов, которые присутствуют на «Небесах» по тому или иному поводу. А когда всё «рассортировано», то происходит СУД, после которого, при удачном стечении обстоятельств, Индивид получает воскресение в Жизнь Вечную, а при неудачном жизненном опыте в данном воплощении – следующую временную жизнь.

Матф.8:11-12
11 Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;
12 а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

Я всё это говорю к тому, что ещё до твоего рождения и после твоей кончины – в Мире Бытия присутствуют «Небеса» как ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ энергоинформационное поле, которое имеет квантовую природу бытия, то есть дление существования его кратно ОДНОМУ МОМЕНТУ, а поскольку этих моментов бесконечное множество, то оно, по сути Вечно! Отсюда становится понятным функция восприятия информации СоЗнанием. Поскольку само СоЗнание по природе своей дуально, то для того, чтобы что-то осознать Индивиду требуется некий аналог для сравнения поступающей информации. В нашем мире различают два способа познания сознанием, это индуктивный и дедуктивный способ.

Инду́кция (лат. inducere — влечь за собой, установить, наведение) — процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему. Индуктивное умозаключение связывает частные предпосылки с заключением не строго через законы логики, а скорее через некоторые фактические, психологические или математические представления.[1]

Объективным основанием индуктивного умозаключения является всеобщая связь явлений в природе.

Различают полную индукцию — метод доказательства, при котором утверждение доказывается для конечного числа частных случаев, исчерпывающих все возможности, и неполную индукцию — наблюдения за отдельными частными случаями наводят на гипотезу, которая, конечно, нуждается в доказательстве. Также для доказательств используется метод математической индукции, который позволяет осуществить полную индукцию для бесконечного счётного множества объектов.

Деду́кция (лат. deductio — сокращение, снижение[1]) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. Цепь умозаключений (рассуждений), где звенья (высказывания) связаны между собой логическими выводами.

Началом (посылками) дедукции являются аксиомы или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее»), а концом — следствия из посылок, теоремы(«частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и её следствия.

Дедукция — основное средство логического доказательства. Противоположно индукции.
Хорошо, если два этих способы гармонично сочетаются в тебе. Тем не менее, поскольку индуктивный способ более практичный, то он доминирует в познании в «Земном» плане бытия, и напротив, чтобы понять Духовное, то более надо опираться на дедуктивный способ познания.

«ибо плоть желает противного духу, а дух - противного плоти: они друг другу противятся, так что вы не то делаете, что хотели бы.» Гал.5:17

И ещё, другое дело, какой мерой меряешь?

Мар.4:24 И сказал им: замечайте, что слышите: какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим.

Вывод из всего этого такой, что цитаты библейские, что вы привели в подтверждения слов своих - хороши, но, на мой взгляд, будет ещё лучше, если вы попробуете взглянуть на всё Мироздания с позиции стороннего

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Думаю, что для двух способов мышления, или познания, которые вы описали, есть процесс, который может их гармонично связывать. Это извнутреннее чувствование Пространства, себя, и в том числе чувствование человеком человека.

Anna Abramova:
Вадим, спасибо за ответ. Очень в тему.

Согласна на все 100%, что помимо "наипростейших - молочных" понятий, так сказать Библейских категорий мир можно описать более сложными процессами квантовых превращений.

Мне более чем понятно Ваше желание посмотреть на мир с этой позиции. Вы будите удивлены, но моя книга раскрывает мироздание именно с позиции квантовых превращений объединяя научные знания с духовными с учётом теории универсального пространства УТП.

Вадим, я просто старалась быть осторожной и не перегружала читателей чата информацией.

Во-первых, я не знаю кто нас читает, а во-вторых очень важно знать, что отсутствие понимания базовых духовных категорий приводит людей к очередному ветку испытаний.
Вот к примеру наука в погоне за созданием искусственного интеллекта желает создать компьютер, способный анализировать весь накопленный потенциал знаний человечества.

И что? Новые костыли, да и только. Анализ — это прерогатива разума. Анализ — это библейская суббота - время анализа и проверки наличия согласования.

Видите как без простейшего понимания духовных основ цивилизация может легко заблудиться.

Сергей хорошо срезюмировал, что необходимо осознать то, как пересекаются между собою два пути познания.

А я скажу, что осознание даст возможность реализации пространству нового Иерусалима, где квантовые превращения есть основа всех взаимодействий.

Но как это выразить человеческим языком, чтобы было понятно каждому? А просто, в пространстве нового Иерусалима проявлена взаимосвязь между сознаниями индивидуумов таким образом, что создается своеобразная интернет структура, где каждый связан с базовой основой - Единым Богом и каждый связывает и сонастраивает свой опыт с фазовым центром базовой основы. Таким образом через фазовый центр базовой основы происходит всяческий обмен коллективного соборного сознания церкви. Таким образом центр оказывается связаным с периферией.

В процессе движения к центру и сонастройки с ним индивидуумы раскрывают в себе свойства и качества отражающие Бога, и таким образом происходит их взаимная сонастройка между собой на базе фазового центра Бога и Его ( нашего ) универсального пространства разума.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, два способа мышления – это не просто так. Дело в том, что структура Мира БЫТИЯ, я уже отмечал это однажды, состоит из нелокального и локального плана бытия. Нелокальный план бытия, в Сущности своей, существует под эгидой «Единое - Целое», где ограничения определятся только по Смыслу (АБСОЛЮТ, БОГ, Пустота), а локальный план бытия существует под эгидой «Целое - Едино», где ограничения определятся по существованию объекта (это ты, я, Анна, Галактика…). Более того, в нелокальном плане бытия, Время многомерно, а пространство одномерно, тогда как в локальном плане бытия, напротив, Пространство многомерно, а время одномерно. И понятно дело, что, чтобы оперировать в том и другом плане бытия, сознание должно выработать в себе соответствующий подход – чем и являются Дедуктивный и Индуктивный способы познания. И, безусловно, хорошо будет человеку владеть и тем и другим способом мышления, что хорошо иллюстрируется на практике, по словам Александра СУВОРОВА: «Теория без практики ГЛУПА, а Практика без теории СЛЕПА»! (sun)

Anna Abramova:
Вадим, согласна со всем, что Вы написали в последнем посте.
[
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Да Аня, в действительности, то о чём вы сейчас говорите – это уже есть! Посему, человеку, который встал на путь развития до собственного совершенства, в своё время придёт такое состояние СоЗнания, когда его внутреннее (подсознательное) будет резонировать с его СверхСознанием, тогда, на этом резонансе, произойдёт то, что в народе принимается, как ПРОСВЕТЛЕНИЕ!
Ключевое понятие в этом процессе – это СОСТОЯНИЕ Индивида!!!
(sun)

Anna Abramova:
Видите ли, Вадим, Вы и я, и другие читатели имеют свободу выбора то какими частями тела, мозга, души, разума или интеллекта отражать, или не отражать истину. Множество личностных сознаний образуют пространство "сборной солянки" различных мировозрений. Каждый во Вселенной свободен выбирать то через какую призму смотреть на мир и какие законы называть объективными, а какие субъективными. Эта сборная солянка не может быть отражением СверхСознания. Это скорее королевство кривых зеркал, в котором предусмотрен потенциал проявления единства в противоположность тому, как в единстве сингулярной ЦЕЛОСТНОСТИ существует потенциал проявления пространства и времени.

Поэтому все есть, но только в потенциале.

Вот мы с Вами говорим вроде об одном и том же, но на разных языках. И сонастроиться мы сможем только если пожелаем признать своё несовершенство в сонастройке и обратившись к Богу покаемся, (так как каждый считает, что его видение более верное) и "послушаем Его просветляющее Откровение", которое раскроет в нас что-то новое, ранее не видимое и непонятное для нас.

И в итоге каждый наполнится новым состоянием Индивида, как познание самого себя и своих способностей, сохраняя мотивацию единения с Базовой Основой, которая есть причина развития взаимопонимания среди людей.

Вообще сонастроиться с Б.О. просто так, для своего совершенствования невозможно. (Для себя любимого невозможно.) Необходимо наличие задачи заботы об окружающем пространстве, которое включает себе подобных.

Без заботы о себе подобных и желания им просветления не возможно сонастроиться с Б.О. Иначе произойдёт разбалансировка и поляризация.

Именно поэтому Иисус родился как сын человеческий, обозрел все проблемы и принял их как свои, а затем пошёл к Отцу прося прощение за всех, для ниспускания просветления на всех. Поэтому Иисус есть Пусть, Истина, Жизнь.

Вадим, мы ещё успеем поговорить о квантовых преобразованиях, они важны, у меня написана целая книга на эту тему. Будет интересно сопоставить с Вашем пониманием этого вопроса. Но сначала нам нужно понимать то, как происходит личностный переход от частного к целому и как это применимо в процессе сонастройки, которая инициирует озарение сознания откровениями.

Откровение всегда несёт в себе функцию восстановления целостности системы.
поэтому благотворно сказывается на получателе.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Да, Аня, с взаимопониманием – трудно, причём чем «круче специалист», тем труднее с ним разговаривать. С другой стороны, есть по натуре своей «писатели», а есть «читатели»… Я, своего рода, «писатель», внешние источники информации использую как в подтверждение или опровержение своих наработок. А поскольку все мы «питаемся» из одной информационной кормушки, то действительно мы говорим об одном и том же только разными словами. Другое дело, вмещает ли твоя «Картина Мира», «картину Мира» твоего оппонента? Посему, я со своей стороны, стараюсь подсказать направление мысли, а там уж как получится разговор…

А со своими слушателями я строю такие отношения, чтобы человек сам, своими словами, описал, как он понимает тему, а я, со своей стороны, лишь направляю, на что обратить внимание, такой подход помогает человеку быстрее понять исследуемое. Правда есть и «ленивцы», то для таковых отвожу больше времени для осознания, Вечность, она большая, в ней время не ограничено, другое дело, успею ли я в достатке позаниматься с ним…

Моя задача – дать «Картину Мира, дать начальные навыки жить в новой парадигме, а там, свободное плавание» - дерзай на своём поприще… Пока, такие отношения с Миром, меня устраивают, а дальше, как БОГ даст…
(sun)

И хорошо, вот и расскажите вы мне «как происходит личностный переход от частного к целому» и что собой представляет «квантовый переход» - мне это тоже интересно! (sun)

Anna Abramova:
Хорошо попробую.

Что такое вечность? Это прежде всего бесконечность развития. Если развивается ядро базовой основы, то и периферия развивается в своём множестве. Развитие ядра означает рождение виртуального сознания - СЛОВА о новых реализациях и их согласование с канонами Базовой Основы.

Откуда появляется новая идея о реализациях миров? Идущие дорогой Иисуса, возращаясь к Б.О. - Отцу ведут за собою "свой народ", по дороге домой народ начинает открывать в себе Творца посредством познания Сотворчества. И с этой идеей они приходят в Святая Святых, место полного согласования - покой, центр мироздания и ждут в смирение, пробуждение новой приливной волны - гравитации, которая привела бы новых сыновей, а старшие пустились бы в процесс созидания новой периферии. Так первые становятся последними.

А теперь представьте какое должно быть сокрушенное и смиренное сознание, для того чтобы ждать следующей своей реализации. Как нужно смирить себя и свои желания самореализации и иметь любовь к ближнему, чтобы не опалить ростки сознания на периферии и дать им возможность пройти свой путь.

Таким образом духовная работа переходит с физического плана на квантовый. Вошедшие в покой уже просто излучают гравитацию. Гравитация — это сила, передающая функцию структурной сборки. Стройся по структуре сообщает гравитация и мир слушается, создаёт различные структуры.

Гравитация — это кровь мироздания, она связывает всё мироздание сообщая ему информацию о структуре.

Кровная жертва — это смирение в любви.

Жертвенник стоит в центре храма, а до него дорога эволюции.

Откровение гл 7: 13-17
И, начав речь, один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто, и откуда пришли?
Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.
За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них.
Они не будут уже ни алкать, ни жаждать, и не будет палить их солнце и никакой зной:
ибо Агнец, Который среди престола, будет пасти их и водить их на живые источники вод; и отрет Бог всякую слезу с очей их.

Невозможно приблизится к престолу Б.О. без осознания единства любви к Богу и к творению. Потому что самореализация Бога разворачивается в виде просвещения. Даже мотивация создания нового мира состоит в дарении света жизни и любви туда, где он ещё не проявлен в эволюции развития.

[12.10.2017 8:53:51]
Anna Abramova:
Я понимала раньше это, но суть почувствовала только теперь.

Скажите, кто ни будь помнит где в Откровение говорится о тех, кто попытается приблизится к престолу не праведным путём или что-то было об одеждах, не убеленных...
Смысл такой что обмануть нельзя, необходимо проявить истину, суд для хитрецов неизбежен.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня есть предпосылки отклика на категории: жертва, праведность, каноничность, покаяние, и тема о различении реализованного в себе на сейчас и ментальных ориентиров. Но пока не могу сформулировать должным образом, так как эти категории являются очень и очень тонкими.

А вторая глава книги не слабая получилась! 1.gif Благодарен Анне, Вадиму,

КОНСТАНТИН
благодврю за то, что из беседы почерпнул многое (bow)
(sun)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 24 Nov 2018, 17:20
Сообщение #55


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Anna Abramova:
Так, кое что могу выделить о Сергее. Прирожденный направляющий.
Всегда подведёт черту, начнёт новую главу, но никогда не будет сидеть на месте.
Очень нужное качество.

С Вами, Сергей можно обозреть множество аспектов.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Не считая слёз: (bow)
(sun)

[13.10.2017 0:17:11]
Anna Abramova:
Каких слез?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Которые не подлежат описанию - это специально так сделано, чтобы глубину словами не попортить 1.gif

Anna Abramova:
Ну сами про них написали, теперь уже затронули. Стала думать от чего я плачу и оказалось, что плачу прежде всего в те моменты, когда злость и обида сильней любых других чувств.

Одним словом от бессилия духовного.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

SILENTIUM! *

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят они
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самой умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..
1.gif _______________
* Молчание! (лат.)
Ф.Тютчев.1830.


Anna Abramova: Вот так душа на жертвеннике в центре мироздания внимает лучам Бога и молчит. И только излучает элементарные частицы из которых разворачивается Вселенная.
Молчим. Спокойной ночи.

https://youtu.be/wqbEPrbrqgk

Очень просто о главном состоянии сердца и ума.

[14.10.2017 8:39:05]
[B]STELLA_KOV[/b]:
https://www.youtube.com/watch?v=Xx65_KoViSE

как вы оценваете эту информацию из фильма?

Anna Abramova:
Я видела этот фильм. Моё мнение было таким, что любые технологии превышающие возможности самого человека будут ставить цивилизацию в зависимое состояние от тех, кто ими владеет. Только сознательная духовная и интеллектуальная эволюция способна вывести людей на уровень свободы.

Точка зрения о формирование гор как результат окаменелой растительности имеет право быть. Могли ли снять верхний слой планеты для формирования луны? Это очень интересный вопрос с научной точки зрения. Наука доказывает идентичность изотопного состава Луны и Земли, но также говорит о том, что Луна была образована гораздо позже планеты.

Можно ли объединить теории?

Для тех, кто хочет поразмышлять на эту тему предлагаю для расширения кругозора познакомиться с научными теориями о происхождении Луны.
Смотрите передачу о происхождении нашего спутника.

https://youtu.be/9IsRc2F9YTU

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Что такое превосходство одного существа по отношению к другому? Какую роль данное превосходство играет в духовной эволюции?

Вернее, наверное, - чувство превосходства, или подсознательное превосходство, проявляющееся в том числе и в некоторых действиях. Вот что это? Причины этого? Роль этого?

Anna Abramova:
Сергей - Today 2:15 PM
> Что такое превосходство одного существа по отношению к другому? Какую роль данное превосходство играет в духовной эволюции?

Я думаю, что чувство превосходства развращает человека. Как можно желать низшим себя просветления подобного своему? А если не любить ближнего как самого себя и не любить врагов, не молиться за то, чтобы аспекты, извращающие единство, оставили их, то в принципе разговора об истинной эволюции не может быть. Почему? Поляризация не позволит увидеть и осознать целостность центра и периферии, а, следовательно, сознание не сможет владеть мирозданием целиком. Не способность понимать целостность рождает сознание противостояния борца в борьбе за существование. Там, где есть поляризация, там нет вечных категорий.

да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня.
И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
Я в них, и Ты во Мне; да будут совершены воедино, и да познает мир, что Ты послал Меня и возлюбил их, как возлюбил Меня.

Евангелие от Иоанна глава 17

https://m.bibleonline.ru/bible/rus/43/17/

[15.10.2017 9:45:01]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Да Анна. Это вроде как понятно. Превосходство порождает конфликты, войны, начиная с просто семейных конфликтов и заканчивая мировыми войнами. Мне бы хотелось понять историю возникновения такого чувства и состояния сознания.

Вот два очень похожих ощущений. Первое ,- я есмь, которое подразумевает что данный человек ощущает, возможно эпизодически идет это ощущение, ощущает своё духовное происхождение, своё духовное Начало, и одновременно духовное Начало других таких же. Второе - превосходство. Превосходство как-то связано с духовным происхождением человека, так как именно такое происхождение даёт ему силу. Вот эта сила в сочетании с развитым интеллектом, в том числе, как-то дает возможность произрастать и превосходству.

То есть, есть сила, потенциал, а на её базе может образовываться превосходство.
Так вот по каким причинам наряду с духовностью процветает превосходство?
Можно сказать, что слабая духовность есть поле для разворота превосходства. Но с другой стороны превосходство перекочевала и в духовную область: меряются кто духовнее, соревнуются в этом, вплоть до конфликтов.

Но механизма возникновения превосходства я не понял, истории не понял. Хотелось бы не поляризовывать это понятие, а как- то примирительно ввести его в единство существования.

Вот еще мысли.
Превосходство является паразитирующим процессом так сказать на теле духа. Но при этом известно, что паразитирующие процессы призваны для очищения от излишества. Один вор украл, другой вор украл у первого. Своровал - получил превосходство, потом ворованное своровали у тебя, и превосходство как ветром сдуло. 1.gif

Анекдот.
Царь посылает сборщика дани к крестьянам. Сборщик приезжает с данью обратно. Царь спрашивает:
- Что делают крестьяне?
- Плачут, Ваше Царское Величество.
- Понял.
Через некоторое время царь посылает снова. Сборщик приезжает с данью. Царь:
- Что делают крестьяне?
- Плачут.
- Понял.
Через некоторое время царь снова посылает. Сборщик приезжает с данью. Царь:
- Что делают крестьяне?
- Смеются, Ваше Царское Величество.
- Понял. Значит брать больше нечего.
1.gif

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У превосходства есть ещё один интересный момент. Попасть, типа поближе к престолу Бога, типа стать Божьим любимчиком. И типа сидя за этим пре столом поплёвывать сверху на всех остальных. 1.gif . Но это ведь есть только "типа", не более. Так сказать, самообман ребёнка, которого всё равно любят.

А не является ли стимулом стремления к Базовым Основам, отчасти конечно, вот это подсознательное, еще не искоренившееся совсем, чувство или сознание собственного превосходства? 1.gif

Вооот, если вдруг случится так, что я кого-то несколько обгоню, то у меня к вам большая просьба: вы меня, пожалуйста, потяните немножечко назад, ну так, немножечко, чтобы не зазнался. 1.gif

Вадим ДЯГИЛЕВ:
ПРЕВОСХОДСТВО.
На мой взгляд, чтобы понять, что собой представляет «Превосходство», следует принять, как говорил один из Волхвов, что «в Мире ничего нет, а то, что есть, за то Кто-то отвечает». Поскольку «Мир многолик», то соревноваться с «внешними» - бессмысленно, потому как обязательно окажется множество тех кто «выше» или «ниже» тебя в том или ином аспекте. Посему, в эгоцентричном плане, превосходство – понятие относительное.

В абсолютном плане, превосходство – это некое состояние, которое по совершенству своему отлично от всего другого. В таком случае, Индивид обладающий превосходством над всем остальным, занимает свою нишу в Иерархии Мироздания. Так АБСОЛЮТ ПРЕВОСХОДНЕЕ ВСЕГО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ не абсолютным, БОГ в совершенстве своём является превосходной всего остального. А поскольку АБСОЛЮТ явил Себя в БОГЕ, то конфликта между АБСОЛЮТОМ и БОГОМ нет, тем не менее, чтобы Богу стать АБСОЛЮТОМ, то Его абсолютно совершенное «ВСЁ», должно разтождествиться в абсолютное НИЧТО! Абсолютное НИЧТО, с Истинным Именем Пустота, так же заняло свою нишу в Мироздании – что стало Лоном бытия, о чём мы говорим как о Пространстве. И теперь, всё, что, стало быть, и по превосходству своему, заняло свою нишу в Иерархии абсолютного совершенства – то сии играют свою роль в Небесном Воинстве которых мы воспринимаем, как Ангелы, Архангелы, Начала, Власти, Господства, Силы, Херувимы, Серафимы, Архистратиги в Мире БЫТИЯ.

К примеру, Ангелы, как «Вестники», являются служителями БОГУ, и при этом не ищут своего, хотя известно, что «меньший в Царствии Божием, значительно больше того (кто выше самого превосходного над всеми) кто в мире»…
(sun)

Так и Человек, который превосходней других на своём поприще – он просто это есть и ему не надо доказывать, кому бы то ни было своё превосходство. По сути, он как функционал Бога, посредник между ТВОРЦОМ и Творением исполняет свою «партию». А уж будут «полные залы», или «один слушатель», разницы нет, это подобно реке, воды которой могут одинаково напоить как одного путника, так и «табун лошадей», от неё не убудет, а вот свою функцию, в данном случае река, она выполняет… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
А нельзя ли рассматривать всё это не с позиции превосходства, не с позиции кто выше или кто ниже, а с позиции ну хотя бы комплементарности, как горизонтальной так и вертикальной? Не может быть, чтобы дети, учась у родителей, не давали родителям то, что их тоже развивает или расширяет, дополняет. Говоря сухим языком - равнозначный энерго-информационный обмен как по условной горизонтали так и по условной вертикали. Говоря не сухим языком, то этот энерго-информационный обмен происходит на основе духовных категорий и процессов. При таких процессах превосходство не может иметь место в них.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Серёж, в глобальном, абсолютном варианте, абсолютно всё, что тебя окружает – это есть комплементарные связи и отношения ТВОРЦА в качестве Тебя и Творения! То есть, твои связи и отношения с окружающим миром – это есть Твой эволюционно-кармический статус, это, своего рода, комплементарное дополнение Тебя до абсолютного качества бытия, ну, если совсем просто, - это отражение твоего «Я»! А уж через какие сюжеты жизни это в тебе реализовано?, как говорится, «в каждой избушке свои погремушки»… (sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Понял. Но почему такие "погремушки" как чувство или сознание превосходства одного существа по отношению к другому, или другим, не важно - по условной горизонтали или по условной вертикали - приводят к конфликтам, от простых семейных до мировых войн? Не лучше ли чтобы вместо этой "погремушки" было осознание другой "погремушки" под названием комплементарность?

Тем более что существует фрактальное подобие всех частей Единого и происходят одномоментные взаимодействия внутри всего Одного И Единого. Зачем тут превосходство? Куда его тут впихнуть можно? Не лезет на мой взгляд.

[16.10.2017 15:43:12]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий. Они для этого не предназначены. Не прочувствовав их на себе в полной мере в реальных ситуациях, не пережив их, не прожив их, оставив их отпечаток в себе навечно, нельзя даже ими оперировать. Это те категории, о которых говорят "не упоминай всуе". При попытке формирования их этих категорий модели или концепции, первое что мы получим это обезьяну с огнестрельным оружием. Нельзя из духовных категорий формировать модели или концепции движения.

Как понимаю на данный момент, формировать модели для движения можно только из категорий, поддающихся нашему осмыслению, и смысловые взаимосвязи в этой модели должны быть адекватны и фрактально подобны глобальным категориям и их взаимосвязям. Но не дай Бог случайно принять свою или общую модель за реальную Структуру Мироздания. Эта модель является инструментом развития, которая будет постоянно корректироваться в себе по мере выявления в ней элементов несоответствия глобальному приводя её, а значит себя, во всё большее соответствие глобальному.

Про себя конечно писал, что тут уж скрывать 1.gif
от братьев по разуму

Anna Abramova:
Мне понравилось.

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=OeMpeHE6E9g...eature=youtu.be

Anna Abramova:
Сергей - Today 8:43 AM
>" Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий. Они для этого не предназначены. Не прочувствовав их на себе в полной мере в реальных ситуациях, не пережив их, не прожив их, оставив их отпечаток в себе навечно, нельзя даже ими оперировать. "

Согласна. Нужно осознавать и проживать "заземление" духовных аспектов. При описании модели мироздания необходимо учитывать "заземление" духовых категорий, как необходимое условие создания структурного согласования.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Заземление обязательно, иначе дуговой пробой с громом:). Если посерьёзнее чем просто гром и молния, то это заземление даётся не малым трудом, который даёт приличную внутрисистемную нагрузку как от внутренних процессов, так и от движения системы в среде. И бывает, что мало не кажется. Тут по силам.

И самый главный критерий, как понимаю, это бесконфликтность. Опять же как внутрисистемная, так и со средой

Anna Abramova:
Лично для меня заземление разрешается через вопрос - ответ.
Перегрузки возникают, когда моя функция минимализируется до простого проводника. Я чувствую напряжение и теряю себя в нём.
Первый вопрос на который я обращаю внимание это на своё проявление: Кто я?.

Обычно в момент перегрузок я борец, доказывающий, желающий проявить свою волю, но одновременно я страдающий ребенок не способный понять себя. Мне хочется почувствовать свою значимость, чтобы меня оценили за мой "подвиг", но нет никого кто бы оценил. Потом приходит ответ, что саморазвитие это прежде всего для меня самой и точка. Это мой выбор, это мой крест. Я просто не могу иначе. И мои родные... не обязаны меня понимать. Это моя задача превратить знания в "молоко", готовое к употреблению даже ребёнком. А для этого необходимо иметь сердце платеное.

Знание силком, это обезьяна с гранатой. Да и потом такие знания очень ограничены, будь они даже через чур умудрёнными. Такие знания только верхушка айсберга, они не раскрывают процесса передачи от источника к получателю и обратно.

А для передачи процесса от источника к получателю необходимо чтобы задавались вопросы, ответ на которые инициировал развитие человека. Какой вопрос мы можем задавать Богу?

Вопрос один: научи, потому что я не знаю, как? Покажи, как? Сделай меня чище и добрее, чтобы я смогла отразить в себе Твои знания. Смягчи моё сердце, чтобы я чувствовала преображение.
Прости что я не понимаю, помоги, спаси и сохрани, вразуми и наставь.

С истиным Богом можно общаться только через плотяное сердце, с богами можно общаться принося в жертву добро и любовь души.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, платеное это от слова платина, правильно понял?

Anna Abramova:
И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное.
Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.
И будете жить на земле, которую Я дал отцам вашим, и будете Моим народом, и Я буду вашим Богом.

Я опечатку сделала. Плотяное.

Отражать Бога в себе можно только при наличии любви в сердце. Любые перегрузки — это диагностика блокировки любви. А любовь может быть проявлена только к близким, к тем, кто кажется мешает развитию. А вот как ее проявить и как ей научиться, об этом можно спрашивать Бога. Просить прощение за свою духовную слепоту и просить, чтобы истина проявилась в ближних и дальних. И слушать, учиться и внимать. Вот так заземляется новое знание.

Почему? Потому что Бог есть СУТЬ всего, которая разворачивается в формы мироздания. А формы наполняются сутью и таким образом приближаются к Богу, чтобы после, обретя знания, развернуть новые, более универсальные формы.

Увидеть знание это пол пути, суметь их передать это вторая половина пути. Суть знания есть любовь.

Только так рождается Жизнь во Вселенной.

История Ветхого Завета о том как Бог явился избранному народу и показал много знаний, и о том как народ сопротивлялся необходимому отказу от своей значимости для того, чтобы стать духовным кормильцем людей. Поэтому так тяжела судьба Иудеев. Ну и пусть бросит в них камень тот, кто не имеет на себе подобного греха.

Поэтому Иисус исполнил эту роль, став получающим и отдающим. И такое было под силу только ему, Он должен был показать. А мы должны это понять для обретения своей роли в вечности.

И обретя в себе роль Иисуса мы по фрактальному подобию соединяемся с Его пространством обетования
В Новом Иерусалиме.

Рассмотрение структуры может происходить только с позиции баланса и соизмеримости источника и получателя.

И УЧЕНИК, И УЧИТЕЛЬ

Развивающаяся личность должна иметь навыки проявления себя в двух ипостасях, соответствующих подобию мироздания. Транскрипция есть функция отражения знания и его реализация.

Ученик, способный воспринимать и анализировать знания.
Учитель, способный передавать знания, реализовывать накопленный потенциал посредством подтягивания до своего уровня развития себе подобных. Но при этом любой учитель всегда остаётся учеником, относительно базовой основы мироздания.

Роль учителя иногда сложнее роли ученика, потому что истинный учитель, передавая знание, являет суть знания в плодах своей жизни. Он как бы пропитывает всё своё проявление функциями этого знания, становясь живым ходячим примером, передавая истину с любовью. Учитель обладает пластикой сознания, для того чтобы донести знания до любого ученика, предоставляя понятный ему образный ряд аналогий, постепенно усложняя образы, интегрируя их в более объемные понятийные категории. Сознание учителя никогда не перестаёт быть учеником, иначе учитель не смог бы совершенствоваться и развиваться.

Именно соответствие данным критериям приводит развивающуюся личность в согласование с вселенскими процессами, где волновая духовная реализация берёт своё начало от базовой основы, разворачиваясь в мироздание. И затем возвращается к истоку посредством согласования, которое налагается на структуры материи сознанием, находящимся в процессе постижения духовной божественной разумности.
Так происходит разворот мироздания, для того чтобы, разум, совершив свою творительную функцию созидания, мог вернуться к истоку, посредством развития подобного себе сознания в плодах своего творения, реализуя проявления духовного единства, на всех воспринимаемых уровнях.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 24 Nov 2018, 17:21
Сообщение #56


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна, есть отклик, пока по одному из аспектов. По аспекту со-настройки.

Просто расскажу историю, в которой был постоянным участником и остаюсь им по сей день.

Сосед по даче. Знаком с ним около 25 лет. Уже тогда, когда мы познакомились он пользовался китайской Книгой Перемен. Это один из способов со-настройки, который как раз подразумевает форму взаимодействия как вопрос-ответ. Как он пользовался этой книгой я описал в пространстве Конференции по обсуждению результатов со-настройки.

И особое значение для меня имеет его подход к такой со-настройке. В его рассказах об общении с Богом всегда присутствовал некоторый юмор, улыбка, лёгкое настроение, и при этом с верой в отвечаемое и с практическим применением отвечаемого. Это для меня важный аспект, так как он этим своего рода демонстрировал, не специально демонстрировал конечно, что с Богом нужно взаимодействовать на лёгкой, непринуждённой, без напряжения основе. Но ведь и верно, зачем Богу наш психоз? Ему гораздо приятнее разговаривать в дружеской взаимопонимающей основе, где Он выступает в том числе навправляющим, подсказывающим, ну и конечно как собеседник. Это очень важный момент, как думаю. Богу, во время взаимодействия, очень трудно "разговаривать" когда спрашивающий очень напряжен, когда он хочет принести какую-то жертву (а жертва есть боль, а кому приятно разговаривать когда во взаимодействии присутствует боль?). Это я попытался передать когда описывал его со-настройку с его слов в Конференции. И там же попытался показать его веру и что он прислушивается к ответам и пытается поступать именно согласно этим ответам. (продолжаю, это не всё)

Согласно данной методики со-настройки, где ответ на вопрос читается на определённой странице книги, получатель этого ответа находясь в со-настройке должен конкретизировать этот ответ, который является общим, в соответствии со своей системой сознания. То есть, ответы являются очень общими, а вот формирование мыслей, предложений, слов, на базе этого ответа, мы должны формировать сами. Конкретных, или буквальных, ответов быть не может. Так как в таком случае мы разучимся думать и превратимся в абсолютных солдатов. (продолжаю, еще один аспект по со-настройке)

Лет 10 назад сосед сказал мне что ему сказали, что ответы предназначены только для тебя. Тут он начал ходить гоголем-моголем что он такой духовно продвинутый что Бог выбрал его в качестве ученика. В общем - он так интерпретировал этот ответ в начале. Но через несколько лет он этот ответ стал интерпретировать по-другому. Потом он говорил так: что эти ответы адаптированы под его систему восприятия, или другими словами - Бог говорит с человеком на том языке, который данный человек понимает, и согласно его индивидуального положения в пространстве. Вот в этом была суть ответа "учение даётся только для тебя".

Дальше был интересный момент. Он захотел быть учителем, чтобы учить тому, что он познал. На основе со-настройки и на основе собственных анализов. Советовался со мной как это лучше сделать. И потом, когда с учительством у него как-то не получилось, он решил спросить об этом Бога через книгу Перемен. Рассказывал он об этом контакте так, что и я и он помирали от смеха. Рассказывает:

Задал этот вопрос:
- очень хочется поучительствовать тем, что познал.
Ответ, в его конечно интерпретации:
- Ты чё, обалдел? Мы тебя дудака сюда учиться послали, а ты тут учительствовать захотел! Совсем загордился?

Он, говорит, покумекал, а всё равно хочется порассказать свою мудрость, и задаёт тот же вопрос, но в другой интерпретации (ну типа повторных вопросов Бог не любит, и я (в смысле сосед) перевернул вопрос по-другому.

Ответ.
- Ну раз ты такой одержимый, мы конечно сможем подобрать тебе группу, почти таких же дудаков как ты, но при этом доступ к знаниям от нас тебе будет закрыт.

У него, говорит, сработало чувство, которое он описал как: "нет, нет, мне, мне" 1.gif . Сам смеётся, когда говорил.

Ну в общем вопрос с его учительством был полностью снят с повестки его жизни. (и последний аспект по со-настройке и близких, сейчас закончу)

Он пытался применять свои продвинутые познания в жизни. Первым был я. От легких бесед до споров. И очень редко до буйных эмоций. 1.gif . Правда через 10 минут как разбежались дружба побеждала.

Потом, по его рассказам, также с его женой. Он пытался к ней относиться с позиции гуру. Но не ту то было. Один её ответ и сказать больше нечего. НО. Со временем он научился адаптировать свои наработки к своей ситуации с другими людьми. И в их отношениях с женой начало быть некоторое взаимопонимание по некоторым вопросам его "гуруистости". То есть, они научились, не всегда конечно, видеть одно в различных ментальных интерпритациях. Он - "высоким" языком, она - простыми словами но той же высоты что и его "высокие" слова. Началось взаимопонимание по вопросам более высокого уровня. Он научился "заякорять" знания в материи, она научилась понимать его язык и сопоставлять его со своим опытом. В итоге, выражусь так, сущностный опыт его и сущностный опыт её оказались примерно одинаковыми.

Точно также произошло, вернее начало происходить, в моих семейных отношениях. Подробности конечно писать не буду.

По со-настройке отклик закончил. Есть отклик по теме Иисус. Если смогу адекватно сформулировать, то конечно напишу.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Всем Доброго Здравия!
По поводу «Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий.».
Ведя диалог с различными категориями людей о «Всевышнем», в большинстве случаев я сталкиваюсь с мнением, что «нельзя объять необъятное, постичь непостижимое». И я не одинок в этом, так:

6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но был послан, чтобы свидетельствовать о Свете.
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
11 Пришел к своим, и свои Его не приняли.
12 А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
13 которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоан.1:6-14
Так и с Иисусом произошло, когда он заявил, что:
30 Я и Отец - одно.
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иоан.10:30-31
А конфликт в том, что человеку, который слушает о Боге, чтобы понимать сие, - нужно «родиться свыше»…
Иоан.3:3,7
3 Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
В современных реалиях, поменялись только слова, «базовая основа», «сонастройка», «фрактальный разворот», а суть отношения остаётся прежней - «Нельзя формировать модели, концепции из духовных категорий.»… А почему, собственно, нельзя?!
И сказал им: замечайте, что слышите: какою мерою мерите, такою отмерено будет вам и прибавлено будет вам, слушающим. Мар.4:24.
По поводу заземления хорошо, в своё время, сказал Гермес Трисмегист:
1. Истинно, достоверно, действительно.
2. То, что находится внизу, подобно находящемуся на верху, и то, что находится вверху, подобно находящемуся внизу, ради выполнения чуда Единства.
3. И как все вещи были и произошли от Одного, точно так же все вещи начались с этой Единственной вещи посредством применения.

6. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого, осторожно, с большой ловкостью.
7. Он поднимется от земли к Небу и снова опустится на землю, и получит силу всех вещей как Высших, так и Низших.
8. Этим способом Ты приобретешь всю славу Мира, и вся тьма удалиться от Тебя. (Изумрудная скрижаль Гермеса Трисмегиста).
То есть, нужно хотя бы попытаться отделять в своём сознании «тонкое от грубого» и не бояться при этом «объять необъятное, постичь непостижимое», может тогда и будет толк из всего этого? Кстати, напомню, что «степень различения добро и зла – есть СоЗНАНИЕ»!
А по поводу «ученика и учителя», сказано так:
Евр.5:12 Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
Проблема «твёрдой пищи» для человека – это способность знать кое-что о Боге, о том, «Как БОГ СоТворил Мiръ»?! И жить по Смыслу Замысла ТВОРЦА в каждом моменте в Вечности, то есть сонастроиться на состояние «здесь и сейчас», а, чтобы оперировать прошлым опытом и устремлениями своими на будущее, нужно подняться над ситуацией и смотреть на всё, хотя бы, «с высоты птичьего полёта», а в идеальном варианте, научиться быть сторонним наблюдателем на свою жизнь из Вечности…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Мне нужно молоко, да бы твёрдая пища не поломала зубы. И так мало осталось от грызения 1.gif

Anna Abramova:
Молоко, пища легко расщепляемая.
Фотоны света легко расщепляются в процессе фотосинтеза. Фотоны и молекулы хлорофилла настроены друг на друга.
Чтобы оперировать духовными категориями необходимо иметь сердце плотяное, настроенное на Духа Святого.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 24 Nov 2018, 17:22
Сообщение #57


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



Anna Abramova:
Отрывок из книги:
ПОКАЯНИЕ КАК ПРИНЦИП РАЗВИТИЯ

Рассмотрение уровня своего развития с этих двух позиций даст развёрнутую картину и определит направление, в котором надлежит двигаться дальше. То, что не сможет познать ум, духовное иррациональное видение отсканирует своим прозорливым «шестым чувством». Оно всегда вынесет приговор несоответствия с истиной и приведёт человека к покаянию, тем самым поставит задачу необходимости дальнейшего развития, для того чтобы отразить в пространстве разума совершенство Бога как первопричину и истину. И именно такой подход раскроет перед человеком новые горизонты развития.

Как говорилось ранее, базовая основа мироздания – Бог – находится в интерактивном взаимодействии с человеком. Интерактивность может быть не осознаваемой нами, в таком случае она воспринимается через взаимодействия природы мироздания и его причинно-следственные законы. Но если мы принимаем за аксиому факт интерактивности, то должны понимать принципы, по которым происходит её реализация.
Бога не видел никто, но свойства и качества, а также Его отношение к нам были явлены людям, через иррациональную, благую весть Евангелия. Мироздание являет собой живой высокоорганизованный организм, где анализ как свойство разума есть двигатель процесса познания. Напомним, анализ всегда пользуется принципом относительности. Как существует бесконечность, так же существует и бесконечная истина, позволяющая сознанию иметь нескончаемый, поступательный опыт развития на совершенно различных уровнях бытия. Именно относительно бесконечной истины Бога аналитический подход позволяет человеку на любом этапе развития осознавать своё несовершенство, задействуя не только ум, но и иррациональное искреннее чувство раскаяния от своего несовершенства, что, в свою очередь, являет желание перейти на новый уровень развития. Таким образом, анализ обрабатывает накопленный потенциал прошлого и одновременно делает запрос на будущее развитие, сводя всё к единой точке проявления – здесь и сейчас. Почему для анализа важно раскаяние и покаяние, а не сила воли, стремление к знаниям? Потому что развитие – это путь, а получение знаний есть функция этого пути.

Знание подобно пищи для активного сознания. Есть ли смысл прилагать стремление и усилие в поглощении и переваривании пищи, если вы уже едите?

Познание есть процесс транскрипции воспринимаемой информации в согласованные понятийные категории, отражающие цельность мироздания. Транскрипция происходит своеобразным методом отражения полученного восприятия. Любой уровень интеллекта обладает определенным кругозором, набором понятийных категорий. Когда человек соприкасается с чем-то новым, то его сознание автоматически ищет аналогии, способные хотя бы частично отразить новое восприятие. Чем более развито сознание, тем легче оно составляет картину мозаики из осознанных аналогов, достраивая в своём виртуальном пространстве ранее не осознаваемые взаимосвязи.

Если сознание человека находится в хаотичном состоянии или в противостоянии чему либо, то происходит блокировка. В таком состоянии человек лишён возможности адекватной адаптации к новой информации. Любая информация есть энергия и если сознание блокирует возможность адаптации и анализа, то информация в виде энергии сбрасывается на нервную систему. И здесь возникает развилка вариаций:
Человек задействует свойства выражения нервной системы, которые присущи только людям: это душевная тонкость, доброта, честь, верность, искренность, любовь.
Человек задействует свойства выражения нервной системы, которые присущи и животному миру: самозащита, агрессия.

Может возникнуть маятник состояний. В таком статусе человек всегда ищет опору для самоопределения. И тут очень важно наличие благодатной почвы, которая, как устойчивый фундамент, создала бы поддержку для развития активного сознания.
Удивительнейшим образом живая природа справляется с процессом транскрипции энергии света, алгоритм её действия уникален. Электромагнитная энергия, излучаемая солнцем, исполняет две чрезвычайно важные функции для всего живого. Тепловая энергия согревает землю и поддерживает температурный режим для жизни. А световая энергия порождает удивительное явление фотосинтеза. Энергия, поступающая от солнца, преобразуется в растениях в питательные вещества. Происходят сложнейшие химические реакции в хлоропластах клеток. Клетки, как уникальные химические лаборатории, ежесекундно производят цепные реакции. Питание всего живого на земле происходит только благодаря этим клеткам и поразительным химическим процессам, которые они реализуют. Все остальные живые существа, по сути, тоже питаются энергий, производимой солнцем. Травоядные животные употребляют растения и таким образом получают энергию солнца, а всеядные, поедая животных, получивших энергию солнца из растений, также наполняются энергией.

Человек не составляет исключение: мы получаем энергию из потребляемой пищи. Фотосинтез также важен и по причине образования кислорода. Растения восполняют наличие кислорода, расходуемого животными и человеком при дыхании. Без фотосинтеза невозможна жизнь растений, а без растений не существовали бы ни человек, ни животные. Растения снабжают мир глюкозой и кислородом. Удивительно то, что сама природа содержит в себе суть самоотдачи в процессе транскрипции света – энергии, переводя содержательность солнечного света на язык самой жизни и её родительских аспектов поддержки всего живого.

Для сознания человека очень важно, чтобы в окружающем мире присутствовали аналогии транскрипции явлений мироздания. Иначе мы никогда бы не смогли постигнуть окружающее пространство. Посмотрите, каким удивительным методом сама природа преподносит нам трафарет транскрипции света в функциональность жизни. Только ограниченные люди могут отвергать наличие высшего сознания, которое оставляет свой отпечаток во всех действиях окружающего мира. Люди отвергают свет Бога, потому что в свете становится ясна мотивация человеческих действий.

Мы существуем в углеродном цикле взаимодействия человека и растений. От растений человек получает кислород и глюкозу, которые сжигаются в наших клетках, в результате чего образуется энергия и выделяются углекислый газ и вода, которые снова перерабатывают растения в процессе фотосинтеза для производства глюкозы и кислорода. Этот цикл осуществляется постоянно и обновляется каждый новый день, подобно Божьей благодати, которая обновляется с восходом солнца.

Плач Иеремии 3:22-26
22. по милости Господа мы не исчезли, ибо милосердие Его не истощилось.
23. Оно обновляется каждое утро; велика верность Твоя!
24. Господь часть моя, говорит душа моя, итак буду надеяться на Него.
25. Благ Господь к надеющимся на Него, к душе, ищущей Его.
26. Благо тому, кто терпеливо ожидает спасения от Господа.

Но это не просто жизненный цикл. Наличие этого цикла транскрипции энергии и света солнца в язык жизни стимулирует работу сознания человека, раскрывая аналогии образа и подобия. И только эго в человеке препятствует осознанию единства. Именно поэтому для познания так важен процесс покаяния. Без покаяния сознание не видит аналогов самоотдачи в окружающем мире. Видение чего-либо приходит только от резонанса.

Солнечное излучение составлено из компонентов, обеспечивающих жизнь на земле. Фотосинтез невозможно совершить при помощи какого-либо другого света, кроме солнечного. Молекула хлорофилла работает подобно приёмнику от передатчика – солнца. Если молекула и свет не будут настроены правильно по отношению друг к другу, фотосинтез не произойдёт.

Согласование – вот главный принцип взаимодействий самой природы. В процессе познания часто ощущается неготовность принять информацию. Вы можете чувствовать, что ответ где-то рядом, он раскрывает себя в подсказках, во сне; но внутри личностного восприятия ещё не сформирована база для адекватного отражения информации. Всё воспринимаемое нами мироздание есть проекция разума Творца. Удивительно создан человек, наделён свободной волей выбирать то, какими глазами смотреть на окружающий мир. От состояния сознания наблюдателя зависит наблюдаемая реальность. Иррациональное духовное восприятие всегда подскажет нам, с каким чувственным настроем мы пытаемся заглянуть в святая святых мироздания, и поймём истоки мотивации исследования. Желание осознания своей самозначимости, есть мотивация всех наших познаний. С какой напыщенностью люди исследуют жизнь соседа, препарируя его бытие. Что ищет исследователь, смотрящий в глубины Вселенной? Чью славу желает он раскрыть?

Св. Евангелие от Матфея 7:2
...ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

Целостное понимание всегда включает в себя осознание функции. Формально мы можем наблюдать какое-либо явление или объект, но суть его познаётся только в определении функции рассматриваемого явления. Каким смыслом наполняет человек мироздание? Какое отношение проявляет само мироздания к человеку?

Св. Евангелие от Матфея 4:17
17. С того времени Иисус начал проповедывать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: устал 1.gif

Anna Abramova:
Конечно устанешь, ведь Вы думаете что весь диалог вокруг Вас и ваших взглядов. Вы воспринимаете все через призму самого себя, а не как общая работа многих в процессе познания.

Кому есть что сказать тот влился, кому нужно помолчать, молчит...

Всем всегда очень тяжело нести своё эго.

Все что не происходит происходит из-за информационного разворота. Всё зависит какую роль мы отводим себе в этом и где наш духовный центр тяжести.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Всем всегда очень тяжело нести своё эго.- вот-вот, поэтому надо просто попробовать отбросить то, что так тяжело нести... 1.gif

Anna Abramova:
Отбросить? Нет, ни за что. Это же значит пожертвовать и раскаяться в закольцовке на себе.

Помните фильм Повелитель Колец. Вот вот, со своим "кольцом" расстаться очень сложно.

А знаете, что я это и себе говорю, поэтому тон такой.

Anna Abramova:
Молитва

Помоги мне милый боже,
Обрести молитвы свет
И почувствовать пригожий
Жизни настроенья бег.
Помоги настроить чувства
На слияние с рекой
Буду чутко землю слушать
И учиться жить душой.
Помоги мне помолиться
В час, когда не виден путь.
Помоги с пути не сбиться -
В сотворение жизни суть.
Помоги мне детским смехом
Наполнять души цветок,
Помоги сознанию света
Развернуться в горизонт.
Помоги в ночи услышать
Звук, смягчающий порыв.
Помоги сознанью слиться
С глубиною темноты;
Ощутив себя пространством,
Разжигая в нём рассвет,
Создавать живой и ясный
Бесконечный оберег.
И сердца сольются в божий,
Голос любящей души,
Мановением сохраняя
Все творения Земли.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
У меня немного по-другому. Это 2013года. Грубовато конечно. Но смысл стиха понятен. Это мое мировоззрение 2013г. Что сейчас? Ну, наверное, коррективы будут. 1.gif

Прощенное воскресение

«Отец, прости меня за то…»
не отвечает мне ни кто.
«Отец, прости меня за это…»
и снова нет ответа.

Так весь день просил я Бога,
чтобы меня простил,
ночь настала, сил уже немного,
но всё надеялся, просил.

Так и уснул. Но среди ночи,
как будто кто-то разбудил,
сон вспоминая что есть мочи,
обрывок сна я уловил:

«Не дана Мне власть такая,
чтобы детей Своих прощать,
Я их любовью поливаю,
от холодов их защищаю,
добротою обнимаю,
чтоб засияла в них любовь опять.

Только сам ты мир согреешь.
Только сам не дашь ему пропасть.
Только сам прощать сумеешь.
Лишь тебе дана такая власть.»

[18.10.2017 8:30:11]
КОНСТАНТИН: https://www.youtube.com/watch?v=gCgNfZUE5tA...AiU7dH_hFSDNpAD

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Посмотрю.

КОНСТАНТИН.
Ты читал А.Петрова, и с твоей подачи я тоже читал. Петров в книге выразил своё не очень хорошее отношение к герметическим писаниям. Петров это описал так, что мне даже это как-то передалось. Ну помнишь в книге про крушение Олимпа. И о Гермесе как персонаже. Возможно это мои предрассудки. Что-нибудь скажешь по писаниям Гермеса?

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё:) Олимп пал. Его предводитель отбыл в неизвестном направлении, но далеко конечно не ушел. Жителей Олимпа со всех уровней горы отправили сюда на перевоспитание делать квантовый переход. Гиперактивность их ума конечно пока еще проявляется, но скоро они утихомирятся, станут так сказать адекватными. И я тоже. Обратно туда не хочу, здесь мне больше понравилось, прижился, полюбил. Приятно конечно повспоминать прошлое, но ностальгии нет. Здесь хорошо. Есть мужчины, есть женщины, все умеют говорить приятные слова, писать умеют тоже. Меня здесь всё устраивает. Там был только ум, а это очень ограничено. Здесь есть любовь, а это круто! 1.gif

КОНСТАНТИН:
Сергей привет! О писаниях Гермеса ничего не скажу, ибо не изучал.
Полагаться в этом вопросе на какой-либо "авторитет", уже не могу себе позволить... 1.gif
"Авторитеты" имеют склонность "ошибаться" как и все.
Субъективность никого не обходит стороной, ибо субъективность является частью Объективности или Целостности.

Разную инфомацию пропускаю через себя... что-то принимается, чтобы сложить недостающие пазлы, что то мимо кассы... 1.gif

Сейчас читаем "Откровения космического пришельца". Воробьева Алексея.
Уникальный опыт, человека! Как и у каждого из нас.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Принял. (bow)(sun)

КОНСТАНТИН:
«Откровения космического пришельца»

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Мои первые контакты с пришельцем из космоса – инопланетянкой Анной начались в 1996 году. Но тогда я не осознавал кто я, почему живу и что такое смысл жизни. Ответы на эти вопросы пришли гораздо позже. Практически вся моя трудовая деятельность проходила в правоохранительных органах, иногда приходилось круглосуточно находиться на работе, без выходных. Писать книгу не было времени. Все откладывал, оправдываясь перед собой – вот уйду на пенсию – напишу. Теперь я просто обязан, дорогие мои читатели, поделиться с Вами информацией о тех удивительных событиях, которые произошли со мной. Космический пришелец Анна рассказывала мне об устройстве мироздания, обитаемых мирах, инопланетянах и их космических кораблях (НЛО), истории земных цивилизаций, смысле жизни отдельного человека и эволюции Вселенной. Информация, переданная Анной, просто не могла стереться из моей памяти, она не была заблокирована. Придет время, говорила Анна и ты напишешь книгу, твоя память будет помнить обо всем, что я тебе расскажу. Ты работал в правоохранительных органах, но не это главное предназначение твоей жизни. Главное для тебя было приобрести навыки, умение к написанию текстов простым и понятным для каждого языком. Смысл твоей жизни – это написание книги о том, что мы – инопланетный разум – тебе расскажем.

На данный момент уже три книги с увлекательными путешествиями нашего современника по проявленному космосу... В физическом и тонком телах! Действительно уникально!

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Взял на заметку. Интерес есть.

Кнут и пряник, наказание и поощрение, нет и да - дуальная линейная система взаимодействия по вертикали. Думаю, что в данное время мы уже имеем возможность непосредственно воспринимать гораздо больше категорий для взаимодействия по вертикали, и этим значительно уменьшить дуальность взаимодействия.

Добавление.
Духовные категории являются проекциями каких-то объёмных категорий на горизонтальную плоскость. Не добавив в систему взаимодействия по вертикали, точнее - в общую систему восприятия и взаимодействия, хотя-бы одной или двух мер, тем самым расширив своё непосредственное восприятие, духовные категории останутся плоскостными, не реализованными, также будут порождать полярность, а значит конфликт и жёсткость. Линейная система восприятия и взаимодействия, которую обозначил выше, не даёт возможность реализации духовных категорий.
Это была попытка анализа.

В данном тексте под общей системой восприятия и взаимодействия подразумевал систему, где вертикальное и горизонтальное восприятие и взаимодействие тесно связаны между собой, где, в идеале, нет разделения между ними и воспринимается как одно восприятие и взаимодействие, а не как два.

Возвращаясь к больному 1.gif
Нет, вопрос правда по существу, хотя возможно и где-то смешной.

Вопрос об эго. Если вот взять и вот как-то теоретически, и даже практически, представить, или смоделировать в себе, что эго не является полярной категорией. Вот представим, что оно не плохое и не хорошее. Вот что оно есть нейтральная категория или субстанция. То есть, вот просто есть и никому не желает зла, вот такое по сути не вредное суб-существо. Вооот.

Теперь анализ. Раз вот такое нейтральное совсем не вредное существо-суб существует, значит оно несёт в общем "мире" какие-то задачи и функции. Ну если что-то существует в мире, значит оно миру нужно?

Вот от сюда вопрос. Задавшись тем, что эго является нейтральной субстанцией, то какие функции несёт в себе эго? Для чего каждое человеческое существо им обладает? Каковы цели и задачи данного суб-существа? И наконец, в чем его божественность? И ещё раз наконец, что это вообще за суб-существо? Любить и жаловать его или гнать в шею?

[20.10.2017 0:59:56]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Цитата из Александр Мень: «Сын Человеческий»

""
Зло, с которым человек соприкасается теснее всего, живет в нем самом: воля к господству, подавлению и насилию — с одной стороны, и слепая мятежность, ищущая самоутверждения и безграничного простора инстинктам, — с другой. Эти демоны дремлют на дне души, готовые в любой миг вырваться наружу. Их питает ощущение своего “я” как единственного центра, имеющего ценность. Растворение “я” в стихии общества, казалось бы, ограничивает бунт индивидуума, но при этом — нивелирует, стирает личность. Выход из тупика был дан в библейской заповеди: “Возлюби ближнего, как самого себя”. Она призывает к борьбе против звериных эгоцентрических начал, за признание ценности другого “я”, к борьбе, которая должна создать высшего человека, “новое творение”. Только любовь способна победить Сатану.

Пусть в окружающем человека мире и в нем самом многое восстает против заповеди о любви; силу для ее исполнения люди найдут у Того, Кто Сам есть Любовь, Кто открылся в Евангелии Иисуса как милосердный Отец.

Подлинная вера неотделима от человечности. Люди, которые забывают об этом, похожи на строителей, соорудивших дом без фундамента, прямо на песке. Такое здание обречено рухнуть при первой же буре.
""
Для чего привёл эту цитату. Во первых как попытка раскрытия что такое эго, попытка найти ответ на вопросы предыдущего поста. Пока могу сказать, что "я" и эго взаимосвязаны, где "я" есть суть личности.

Вторая причина, сродная с первой, и то что поднял перед предыдущим постом.
""Растворение “я” в стихии общества, казалось бы, ограничивает бунт индивидуума, но при этом — нивелирует, стирает личность. Выход из тупика был дан в библейской заповеди: “Возлюби ближнего, как самого себя”. ""

Вот тут, как мне кажется, как раз и не хватает еще одной меры в восприятии, создающей объём, чтобы “Возлюби ближнего, как самого себя” могло бы реализоваться. Наблюдается часто такой момент. При попытке реализовать эту заповедь, попытка сходит на провал и часто человек после этих неудачных попыток начинает себя винить в этом вплоть до самопоедания, обрекая себя на сильные внутренние противоречия, разрушающие его. Вот поэтому заговорил о третьей мере восприятия, которая смогла бы помочь решить эти противоречия, сгармонизировать как внутри, так и взаимоотношения. То есть дуальность и плоскостность связать еще одной мерой, не лежащей в этой плоскости, с целью снизить противоречия и сделать еще один шаг к бесконфликтноси и единству.

Честно, вот прям сейчас в моей системе восприятия нет третьей меры, или она очень слабо проявлена. И именно по этой причине поднимаю такие вопросы.

И тут снова напишу, что писал: Кнут и пряник, наказание и поощрение, нет и да - дуальная линейная система взаимодействия по вертикали, которая не даёт возможности реализовать духовные категории. То есть, нужно какое-то более объемное взаимодействие по вертикали, включающее в себя и горизонталь.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение 14 Mar 2019, 22:32
Сообщение #58


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



[20.10.2017 12:27:53]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Оккультная философия различает два типа эго: низшее и высшее. Низшее эго присуще воплощению. Высшее Эго (именно пишут с большой буквы) в высшей оккультной троице человека Атма-Буддхи-Манас находится в Манасе ( Ум, Разум), как его неотъемлемая часть. Поэтому трудно говорить о том что эго плохое или хорошее. Более лучше ложится когда эго представляется нейтральным, не полярным. Просто, видимо, не надо его самим поляризовывать, и оно не будет казаться тяжёлым.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, мы прежде говорили, что у каждого индивида, по ОПРЕДЕЛЕНИЮ, присутствует высшее и низшее начало, то есть в информационной сфере присутствует Личность Индивида, которая имеет два качества. Одно качество – это «ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ», которое представляет собой высшее твоё «Я» - «Один Ум», где Ты в Абсолюте имеешь абсолютные категории реализации.

Другое качество – это «ЕДИНСТВЕННОЕ ОДНО», применим к этому понятию «низшее» (УСЛОВНО), потому как в этом качестве ты проходишь часть своего эволюционного Пути.

По сути, получаем, что Индивидуальное «Я» представляет собой и «высшее» и «низшее» Естество одновременно. Твоё сознание, по существу, является, своего рода посредником для тебя, в информационных потоках от ПодСОЗНАНИЯ и от твоего СверхСОЗНАНИЯ, результирующая составляющая которых, образует соответствующую жизненную сферу для твоего бытия.

А далее вспоминаем, итальянского мыслителя эпохи Возрождения ПИКО ДЕЛЛА МИРАНДОЛА (Pico della Mirandola) Джованни (1463-94).

В середине Мира поставил Я Тебя,
Что бы Ты, свободный обзор во все стороны имел,
И видел куда стремиться.
Я создал Тебя не Небесным, не Земным,
Не смертным, не даже бессмертным,
Ибо Ты сам, по своей воле и в согласии со своим благородством
Являешься своим собственным мастером и зодчим,
И себя создаёшь из этого материала, который Тебе соответствует.
Так же в Твоей воле снизойти на низшую ступень животности,
Однако Ты так же можешь вознестись в величайшие сферы
Божественности.

Итак, Эгоцентризм – это низшее проявление природы твоего «Я», соборность – это движение Тебя к высшему твоему «Я», где ты не ищешь своего, а являешься со творцом Самому Богу! Природа человека так устроена, что через «высшее Я» прорабатываются категории твоего «низшего Я». «В каждой избушке свои погремушки», посему каждый решает свои проблемы сам, а в случае решать свои проблемы за счёт других – неминуемо «накручивает карму», которую тебе же и придётся отрабатывать до третьего, а то и четвёртого рода твоих воплощений…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим. Поясните, пожалуйста, что является за счет других а что является сам? Так, чтобы иметь достаточно чёткое разграничение этих процессов. И, подразумевая такой расклад, в чем будет состоять взаимодействие людей друг с другом, и взаимодействие между людьми и Высшими Силами? Спасибо.

Почему пишу здесь, а не в личном контакте. Потому что считаю более уместным попытаться проявить единство здесь, то есть вместе.

Индивидуальной кармы я не боюсь. Как говорится, для бешеной собаки 100 вёрст не круг. 1.gif

[21.10.2017 16:48:05]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, в общем, надо себе представлять такое положение вещей в Мире, что «в Мире, по существу, ничего НЕТ, а то, что есть – за это кто-то отвечает». То есть каждый из нас находится в зеркальном отражении своего СоЗнания, которое тебя или меня «компенсирует» по всем аспектам, чтобы уже сейчас достичь собственного совершенства.

Но ввиду своей немощи на данном этапе развития, человек привлекает для усиления себя сторонние силы. И ладно, если это делается по взаимному согласию, а если напротив, через шантаж, обман, колдовство и прочее нечестие, то получается, что ты только тем самым привлекаешь, «прилагаешь грех ко греху»…

«Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.» Рим.13:8.

Всё время надо помнить о Себе, что в АБСОЛЮТЕ ты абсолютен, в БОГЕ ты совершен, в Мире БЫТИЯ ты гармоничен, в Мире СоБЫТИЯ ты действителен, а в Мире НеБЫТИЯ ты реален, то есть априори, в Действительности ты являешься абсолютно совершенным, гармоничным Естеством обладающий свободой Выбора и свободой Воли по своей, от начала, божественной природе. Так что все твои тяготы и лишения, которые ты испытываешь по жизни – это сугубо твоя инициатива, которую ты себе Выбрал по своей Воле…

Каждого Праведника и «Беззаконного уловляют собственные беззакония его, и в узах греха своего он содержится:» Прит.5:22, так что собственная инициатива помочь кому бы то ни было без его на то желания и согласия – чревато для тебя соответствующими последствиями…

Так что
21 все дела Господа весьма благотворны, и всякое повеление Его в свое время исполнится;
22 и нельзя сказать: "что это? для чего это?", ибо все в свое время откроется.
23 По слову Его стала вода, как стог, и по изречению уст Его явились вместилища вод.
24 В повелениях Его - всё Его благоволение, и никто не может умалить спасительность их.
25 Пред Ним дела всякой плоти, и невозможно укрыться от очей Его.
26 Он прозирает из века в век, и ничего нет дивного пред Ним.
27 Нельзя сказать: " что это? для чего это?", ибо все создано для своего употребления.
28 Благословение Его покрывает, как река, и, как потоп, напояет сушу.
29 Но и гнев Его испытывают народы, как некогда Он превратил воды в солончаки.
30 Пути Его для святых прямы, а для беззаконных они - преткновения.
31 От начала для добрых создано доброе, как для грешников - злое.
32 Главное из всех потребностей для жизни человека - вода, огонь, железо, соль, пшеничная мука, мед, молоко, виноградный сок, масло и одежда:
33 все это благочестивым служит в пользу, а грешникам может обратиться во вред.
34 Есть ветры, которые созданы для отмщения и в ярости своей усиливают удары свои,
35 во время устремления своего изливают силу и удовлетворяют ярости Сотворившего их.
36 Огонь и град, голод и смерть - все это создано для отмщения;
37 зубы зверей, и скорпионы, и змеи, и меч, мстящий нечестивым погибелью, -
38 обрадуются повелению Его и готовы будут на земле, когда потребуются, и в свое время не преступят слова Его.
39 Посему я с самого начала решил, обдумал и оставил в писании,
40 что все дела Господа прекрасны, и Он дарует все потребное в свое время;
41 и нельзя сказать: "это хуже того", ибо все в свое время признано будет хорошим.
42 Итак, всем сердцем и устами пойте и благословляйте имя Господа. Сир.39:21-42
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: [20 октября 2017 г. 21:44] Вадим ДЯГИЛЕВ:

<<< «В каждой избушке свои погремушки», посему каждый решает свои проблемы сам, а в случае решать свои проблемы за счёт других – неминуемо «накручивает карму»

Вадим. Скажите, пожалуйста, что побудило вас написать эти строки? Ведь всегда есть мотив, он может быть не всегда осознаваемый, но он всё равно есть. И отклик образуется всегда в ответ на какое-то воздействие из вне, нет воздействия - нет отклика. Вот хочу понять, какие действия в чате вызвали у вас вот этот отклик? Готов принять любую информацию. Спасибо.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Серёж, пойми одну простую вещь, если в общем отвечать на твои вопросы, на этот и тот, что был прежде, то…

«Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире.» 1Иоан.4:4.

В АБСОЛЮТЕ все мы абсолютны и по сути представляем собой одно Моно-Естество – Самого АБСОЛЮТА.ТВОРЦУ чтобы Творить – необходимо абсолютно ВСЁ наделить СМЫСЛОМ, так появилось Слово (Логос). Я тебе уже говорил, что сам Смысл как таковой и совокупность всех Смыслов – есть БОГ!

«Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.» Иоан.1:3.
БОГ ОДИН! [Ис37:20] и всё, что БОГ СоТворил есть ОДНО и нет другого. А поскольку Бог Животворящий к тому же, то всякая СоТворённая Богом Естество представляет собой, подобно Богу, нечто ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, а значит обладает и Личностью, и Сущностью невзирая на свой эволюционно-кармический статус.

Мал.2:10 Не один ли у всех нас Отец? Не один ли Бог сотворил нас? Почему же мы вероломно поступаем друг против друга, нарушая тем завет отцов наших?

Еф.4:6 один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.
БОГ как в малом, так и в большом – Он ОДИН и Тот-же.
А теперь представь себе ситуацию, что тебе из деревни срочно надо добраться через лес в город. Идти ночью через лес – удовольствие не из приятных. Но ты сам себе (на базе эволюционных или кармически задач) назначил пройти это испытание…

А, далее пошли различные варианты:
1 вариант. Ты невзирая на свои страхи прошёл чащобу, вышел на тракт, остановил машину и за деньги добрался на место… (+).
2 вариант. Ты в лесу наткнулся на машину, в которой молодые занимаются «утехами». Из множества различных вариантов, ты в конце концов завладел автомашиной и добрался в нужное тебе место… (-).
3 вариант. Ты в лесу «сгинул»… Как ты думаешь, при этом ты выполнил перед Богом поставленную задачу?

По сути мы говорим о том, что, когда ты идёшь по своему жизненному пути – тебя окружают, если взять терминологию В. Зеланда, декорации, которые являют собой зеркальные образы твоего СоЗнания, и во всём этом многообразии есть ОДИН Путь, который БОГ реализовал в Мире БЫТИЯ ещё прежде, чем ты сделал первый шаг к намеченной цели.

Сергей, наверно всё «длинно» получилось, но может это поможет тебе понять меня…
В моей «избушке» такие «погремушки». ТВОРЕЦ кое-что открыл мне о Боге, структуре и функционировании Мироздания. И дал понять мне, что это «талант», который мне никак нельзя «зарывать в землю». Достигнув какого-то уровня, я открываюсь людям, чтобы поведать, пусть как гипотезу – то «Как БОГ СоТворил Мiръ»?!

«Пришел к своим, и свои Его не приняли.» Иоан.1:11

А как ещё отдать «талант» «торгующим», чтобы потом БОГ Своё получил с прибылью?
Следовательно, я понимаю так, или дело не доделано, или время ещё не пришло…
В этом чате Саши Алексейцева присутствует много интересных людей с которыми я лично знаком и дорожу их мнением. Но выложив свои работы на форуме Алексейцева год назад – отклика не получил. Годик ещё поработал в этой теме – опять вышел…

Интереса нет!

Так что, если Бог даст и живы будем, через годик вновь встретимся…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим. В любом случае я благодарен вам за общение! Для меня оно было полезным, и надеюсь что будет. Очень многое из того что вы размещали, приходило по сердцу. Особенно цитаты о любви. О любви Бога и вообще о любви. Не всё конечно было по сердцу, но это "осколки эволюции" 1.gif . Для меня всего важнее, назову так, человечность. Это для меня является приоритетным даже по отношению к знаниям о Мироздании. Потому что это даёт тепло общению и взаимодействию. И это, как считаю, есть база, на которой строятся знания. Благодарен!

Хочется добавить. Видео нашей беседы еще не смотрел, но смотреть буду. Причина что пока не смотрел - внутренний перегруз, который образовался за примерно крайний месяц. "Эмоциональное сопровождение" активности даёт о себе знать. При таком перегрузе любая новая иф-я будет отзываться болью. Не отверг, просто отключил форсаж. Поэтому сказал, что просто не всё сразу. (sun)

[23.10.2017 11:29:51]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Перечитываю крайние диалоги. Пытаюсь разобраться в себе в связи с воздействием этих диалогов. Поэтому молчу. 1.gif

КОНСТАНТИН: https://www.youtube.com/watch?v=iKPqrfu_QdA

Руперт Шелдрейк - Развеивание Десяти Догм Материализма

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Всё таки надо что-то написать, иначе трудновато. Пишу в первую очередь вам Вадим.
Вот такой интересный момент проявился. Хочу задать вопрос, и не могу так как ответ на него уже написан. Второй вопрос - то же самое. Просто написать по какой-то теме в чат - эта тема уже изложена выше. То есть - вообще ничего не могу написать. К лучшему это или не очень - это другой вопрос, сейчас не об этом. Сейчас о том, что ваша модель, о которой сужу только по постам в чате и частично по беседе (к которой пока ешё не имею сил подойти) имеет ответы на абсолютно все вопросы. То есть эта модель является самодостаточной.

Вот что на сейчас и могу написать. Просто описал некий небольшой момент своего восприятия. Описание полностью нейтрально, то есть не придаю ему никакую поляризацию, а просто тупо описал один момент восприятия.

То что написал, больше похоже вот на такое общее впечатление или ощущение, такой типа взгляд издалека, где детали модели не видны и на данный момент не изучены.

И ещё чуть-чуть. Момент, который несёт собою эта модель, по личному восприятию конечно.

Равновесие баланса между различными полярностями (здесь обозначены две) поддерживает Бог, без которого ничего не начало быть, в том числе и мы, и который для человека неисповедим. То есть, это есть момент о безграничном доверии Богу.

На момент вечера вторника пока всё 1.gif

[25.10.2017 21:17:35]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Ну вот, умолкла книга.
Уже ни кто не скажет "не греши".
И ностальгия по благим порывам
Неравнодушно-страждущей души. 1.gif

[26.10.2017 9:47:58]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Пройдёт какое-то время, и весь чат, потихонечку, по частям, перебазируется в мир иной. Вот вопрос, что мы там вместе будем делать? Может обозначим какой-нибудь общий план бытия чата? 1.gif

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Само существование чата – уже есть реализация плана по общению с нестандартно мыслящими людьми, другое дело – какой у тебя самого интерес к этому делу… К примеру, у меня есть интерес поговорить с думающими людьми, тогда я иду на контакт, чтобы начать диалог. Если образовался обоюдный интерес - Слава Богу, пошли общаться дальше, а если так, «я про Ивана, а он про болвана», то что толку время терять, говорить ради «говорильни» - не интересно.

Если есть у Тебя интерес какой – заяви о нём в чате. Для затравки выскажи своё мнение по этому поводу, смотришь – а «чат» уже «бурлит» по твоему вопросу… А, у тебя есть свой вектор цели, ты опять «закидываешь» тему по интересующему тебя вопросу… Вот и пошло, и поехало, и сам развиваешься и других подвиг на собственные поиски Правды об ИСТИНЕ…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: Интерес заявлен, и достаточно явно.

В связи с тем что чат является некоторой общностью людей, объединённых аспектом, или интересом, который прописан в заглавии чата, то мы имеем возможность, посредством взаимодействия согласно объединившего нас данного аспекта, или интереса, создать и укрепить взаимосвязи друг с другом, и вместе, расширив их до того уровня непосредственного восприятия реальности, который позволяет непосредственно увидеть Ту сторону "завесы" в неразрывности с этой, и следовательно остаться взаимосвязанными после окончания жизненного цикла каждого из участников. Вот чуть по подробнее.

Anna Abramova:
Путь к Богу лежит не совсем через укрепления взаимосвязей друг с другом. Парадоксально, но факт.

Укрепление взаимосвязей это результат, но не отправная точка.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
Укрепление взаимосвязей это результат, но не отправная точка.- (handshake)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: [26 октября 2017 г. 22:19] Anna Abramova:

<<< Укрепление взаимосвязей это результат, но не отправная точка.Что есть отправная точка?

Anna Abramova:
Я знаю, только не те слова подбираю. Подумаю на досуге. Сформулирую.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Спасибо. Попробую ответить. Отправная точка есть результат работы над собой, который привёл к расширению непосредственного восприятия индивида до тех пределов, где он может видеть других индивидов, также расширивших своё непосредственное восприятия до нужных пределов. Если ответ верный, то это не возможно сделать без взаимодействия друг с другом, где взаимодополнение как раз и позволяет такое расширение непосредственного восприятия.

[27.10.2017 9:28:47]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот что хочется сказать:
Как бы нам за ИСТИНОЙ в погоне
Друг друга тут не потерять.

Anna Abramova:
Истина есть во всех нас, но в состоянии зародыша. Иногда очень хочется поспешить и вытащить её напоказ, мол смотрите что у меня есть. Так можно навредить "плоду".
Подобная торопливость не раз оборачиваясь тяжелой ношей.

Человек рождает знания в мучениях, но не только. Подумайте какие качества проявляют настоящие родители в ожидании рождения.

Для того чтобы выразить истину нужно наполниться смыслом. (Выдернуть истину из себя прежде временно нельзя, даже если есть ощущение, что вы ее знаете, произойдёт аборт.)

Что объединяет мужчину и женщину - сопереживание единой заботы. Любовь как бы проектируется на них обоих, создавая единение душ.
Также и с нами. У нас один плод, мы беременны им. Это нас и объединяет.
У нас один плод на всех.
Наше единство в сознании "оберег".
Смысл пути в познании себя в этом аспекте.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Анна благодарен. Весь день пришибленым ходил после вчерашнего. А тут Ваши слова, которые легли в нулях. Вспомнились слова Е.Рерих из личной переписки: "Любите друг друга, берегите друг друга". Вот что и самое важное. А истину при таком отношении мы потихонечку осилим:)

Anna Abramova:
Познание начинается с анализа, как часто мы придаём, не понимаем, не принимаем в себе самих состояние бытия "оберег". Мы не хотим взрослеть, мы хотим стихийно показывать малые кусочки.

Шри Ауробиндо говорил: Гора беременная светом.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Выносим. Другого не дано. 1.gif

Anna Abramova:
Раскрытие своего психического существа, познание его сути, вот что означают строки Шри Ауробиндо: "Огонь в воде".

На самом деле и мусульмане, и христиане, и буддисты, и иудеи, и мы, и другие, все беременны различными аспектами света. Всем достался определённый спектр радуги. А радуга это разложившийся белый свет.

Причём алгоритм единения всех спектров обратно в белый свет так же разбросан по всем учениям.
Получается, что собрать знания по частям можно только, раскрыв в себе свойства качества бережного хранителя - родителя.
Мы дети познающие в себе Отца.

Звезда Востока

Звезда Востока, свет души.
В молитве храм,
Орнамент звёзд под куполом в ночи.
Сознания в нём пробужденье,
Хранитель храма - вдохновенье.
Прими дары, зажги очаг.
В молчанье погрузился час.
Сюда текут моменты тишины,
Что возродиться в знании храни.
Рождение - есть благодатный труд,
Плод жизни руки нежные несут.
Под куполом к утру здесь соберутся люди,
Войдут в покой под утренней звездой.
Склонись у ног, истоптанных в дороге,
Омой их светом, как живой водой.
И жди момента - возрожденье скоро,
Храни в нём веру, таинством накрой.
Дух пробудится в сердце, тайной негой,
Он в теле сохранит сознания покой.
Войдёт она, и под покровом ночи,
Зажжёт последнюю свою свечу,
Подарит солнцу тайну ночи
И больше никогда не упадёт во мглу.
Сияй звезда от нового завета,
Познай его, и жизнь свою дари.
Цветок под солнцем - лепестки согреты.
Душа и свет - как пробуждение зари.

Вадим ДЯГИЛЕВ: [27 октября 2017 г. 17:36] Anna Abramova:

<<< Истина есть во всех нас, но в состоянии зародыша. Иногда очень хочется поспешить и вытащить её напоказ, мол смотрите что у меня есть. Так можно навредить "плоду".
Подобная торопливость не раз оборачиваясь тяжелой ношей.Что есть ИСТИНА???

В словарях мы находим:
Истина — единственно, абсолютно, бесповоротно, бесконечно, беспрекословно верная информация. В отличие от правды, Истина существует в единственном экземпляре[1], и потому признание за любым утверждением статуса Истины означает автоматическое признание того, что все не совпадающие с ним утверждения — ложны. В то же время любые утверждения, согласующиеся с Истиной — истинны.

Как видим, первая часть приведённой цитаты, что «Истина — единственно, абсолютно, бесповоротно, бесконечно, беспрекословно верная информация.» - говорит нам о том, что ИСТИНА Присутствует неизменно ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и во ВСЁМ!

Вторая часть: «. В отличие от правды, Истина существует в единственном экземпляре[1], и потому признание за любым утверждением статуса Истины означает автоматическое признание того, что все не совпадающие с ним утверждения — ложны.» - извещает нас, что ИСТИНА отлична от Правды и то, что всё, что не является ИСТИНОЙ – есть нечто ложное, видимо относительно ИСТИНЫ. Но как быть, в таком случае, с тем, что «Я» Есть?!

И третья часть говорит нам, что «В то же время любые утверждения, согласующиеся с Истиной — истинны.».

Анализируя всё это, приходишь к выводу, что ИСТИНА Есть ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и во ВСЁМ, то есть это некая Базовая Основа для всего Сущего! И каждый из нас Лично присутствует в ИСТИНЕ, причём не «в состоянии зародыша», а полностью, целиком!!! Следовательно, зародышем являюсь я в Истине, а не наоборот. Да, по эволюционному статусу своему, сейчас я не являюсь Истинной, но Истина есть во мне во всей Своей Полноте! И ИСТИНА во мне, подобно АБСОЛЮТУ имеет ко мне абсолютные (истинные) связи и отношения, и я имею «свои» связи и отношения к ИСТИНЕ (АБСОЛЮТУ). И вот эти вот отношения и являются для меня Правдой. Посему у тебя правда своя, у меня своя, «мериться правдами» - это пустое занятие, а вот сличать Правду об ИСТИНЕ – вот из этого может быть толк, потому как делясь информацией, мы её умножаем. Так появляются единомышленники, и, на мой взгляд, здесь соборность была бы весьма кстати, чтобы в едином порыве расширить диапазон восприятия Истины об ИСТИНЕ. Так мы вошли в пределы третьей части выше приведённой цитаты.

Вывод такой, что чем больше мы в ИСТИНЕ, тем ИСТИНЫ больше в нас! И «вишенкой на торте» является то, что ИСТИНА Есть ТО – что «Я» есть!!!
(sun)

Anna Abramova:
Наше личное Я определяется степенью развитости частей, на которые может быть спроецированна целостная Истина. То есть личностное Я зависит от развитости качеств и свойств, способных спроектировать на себя различные аспекты Истины.
Если какая-то проекция не проявлена, то и личностное Я находится в неактевированном, нейтральном состоянии по отношению каких-то знаний.

Личное Я это формирование, способное проецировать на себя только часть Истины.

Личностное Я развивается в Единое Я в процессе постижения алгоритма интеграции.

Вы не ВСЁ до тех пор, пока не сможете в себе отразить ВСЁ как единое целое. Но в потенциале Вы ВСЁ.

Нельзя говорить о себе Я Есть ВСЁ. Если нет возможности наполнить себя сутью и смыслом включающем ВСЁ, то есть опасность проявить "мерзость запустения", о которой говорили пророки.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: река Иордан

КОНСТАНТИН:
https://www.youtube.com/watch?v=jyps0pglB3I...eature=youtu.be

Anna Abramova:
Пусть это звучит банально, но впереди выходные, а вокруг близкие и далекие люди. И пока мы живы...
А Бог есть любовь, и в этом смысл. И в этом заземление.

Хороший стих. Спасибо

КОНСТАНТИН:
Говоря, Я ЕСМЬ ВСЁ, человек открывает возможности своего Потенциала.

Возможности наполнить себя появятся именно тогда, когда мы открываемся многовариантности Себя!

Говоря, Я ЕСМЬ ВСЁ, Человек принимает себя, во всех проявлениях, осознанных и не осознанных.

Открывая новые, не познанные пространства в Себе, Человек создает Мир, отражая Себя в Нем.

И в этом Мире, ЕСТЬ ВСЁ, в том числе и "мерзость запустения".

Говоря, Я ЕСМЬ ВСЁ, человек принимает в Себе и "тьму и свет", все полярности и их отсутствие.

Он позволяет происходить ВСЕМУ ЧТО ЕСТЬ, И ВСЕМУ ЧЕГО НЕТ.

Anna Abramova: КОНСТАНТИН, вышеописаное работает только по принципу "вызываю огонь на себя".
Так мог сказать Иисус.

КОНСТАНТИН: Иисус показал нам пример 1.gif

Anna Abramova:
Да, Он говорил, что и мы сможем, но к этому Он говорил, что если не покаетесь, то не спасётесь.

Просто помните об этом.

КОНСТАНТИН: (bell) (rainbow) (bell)

[28.10.2017 15:20:40]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Нужно сформулировать общую цель. Иначе так и будет кто в лес, кто по дрова. Цель должна быть глобального плана. Возможно в ней будет понятие "Цивилизация планеты Земля". Возможно это будет Базовые Основы и её фрактальные уровни градации. Или Бог. Или Абсолют. Или Универсальность...........................

Цель должна удовлетворять каждого участника. И эта цель (или цели) должна быть для каждого участника как символ счастья. Вот пусть этот символ "висит" над всеми и отражает счастье каждого человека.

Понятно, что глобальные цели уже давно сформированы без нас. А вот сформулировать это сформированное, проявить, охарактеризовать, определить свойства, и.т.д наверное будет полезным.

Ну и далее после формулирования глобальной цели (или целей), которая однозначно должна светиться счастьем, уже пойти вниз для развёртывания и детальной проработки. Информации для этого на форуме Александра очень и очень много.

Теперь оговорю себя. Слаб. Могу только участвовать, и до какого-то уровня. Не всю информацию на форуме могу адекватно воспринимать, только долю её и не высокого уровня концентрации.
И второе. Возможно я не прав написав вот это предложение. Но мне показалось что это должно помочь более тепло и более конструктивно общаться в чате.
(bow)

Уфф. Кажется приземлился. 1.gif
И всем того желаю. 1.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Администратор
сообщение Вчера, 22:28
Сообщение #59


Администратор
***

Группа: Admin
Сообщений: 1,273
Регистрация: 4.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32
Место жительства: Санкт-Петербург



[28.10.2017 18:19:42]
Вадим ДЯГИЛЕВ:
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"!
Серёж, а ты заяви свою тему от себя, со своего уровня, о которой ведаешь от «А» до «Я». Аня заявит свою тему, КОНСТАНТИН свою, я свою… Алексейцев Саша тоже может поучаствует, а может и нет – он занятой человек. Но самое главное, у нас появится в обсуждении 4 темы, которые видимо будут, суть об ОДНОМ, но с разных ракурсов. От заявителя будет зависеть скорость раскрытия темы и будет то, о чём ты мечтаешь – живой чат, интерес каждого участника и соответствующее развитие каждого участника…
(sun)

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим подумаю.
Подумал. Заявляю. У меня нет темы, которую я знаю от "А" до "Я". Поэтому вопрос о "за счет других" решился. Не знаю, правильно ли именно такое решение этого вопроса, это покажет время. В любом случае благодарен Вадим за науку. (sun)

У меня есть своё понимание вопроса о "за счет других". Это понимание не основано на такой дуальности как: "либо за счет себя, либо за счет других и третьего не дано". Но оно основано на: сколько взял, столько отдал. Но это сказал кратко, энергообмен гораздо многогранней и объемнее, и в нём отсутствует дуальность. Подробнее описывать не буду, так как опять начнут кусать. А то что у меня нет темы, которую знаю от "А" до "Я", подтверждаю.

Вадим ДЯГИЛЕВ:
Сергей, никто Тебя не обижает

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вадим, но Вы сами понимаете, что говорите? Здесь люди пытаются разбираться в тонких вопросах, на которые просто не могут быть однозначные ответы. Локально могут, но любая тема всегда останется открытой для последующих обсуждений. Тем более здесь идёт упор на практическую работу, где теория сразу вводится в практику чувствования и анализа этого непосредственного восприятия. У кого может быть тема которую человек знает от "А" до "Я" в таких тонких вопросах восприятия и отдачи? Я свою профессию не знаю от "А" до "Я", так как она постоянно корректируется с течением времени. Мне не понятна Ваша постановка вопроса. Она мне кажется, простите если не так воспринимаю, очень математичной, и, только не обижайтесь, оторванной от непосредственного восприятия.

Так же вопрос о "за счет другого". Он слишком у Вас однозначен. В мире так однозначно ничего не происходит. Есть и одноуровневый энергоинформационный обмен, есть межуровневый (с некоторой условностью, конечно, про уровни). И эти энергоинформационные обмены разные, по разному осуществляются, и имеют разные индивидуальные цели в Общем пространстве. Возьмите просто энерго-инф-й обмен человека со своими родителями и со своими детьми. Они разные и по качеству, и по "дебет-кредит". Нельзя так однозначно смотреть на энерго-инф-й обмен.

АЛЕКСЕЙЦЕВ АЛЕКСАНДР:
«Здесь люди пытаются разбираться в тонких вопросах, на которые просто не могут быть однозначные ответы. Локально могут, но любая тема всегда останется открытой для последующих обсуждений. Тем более здесь идёт упор на практическую работу, где теория сразу вводится в практику чувствования и анализа этого непосредственного восприятия.» — это то, к чему можно попробовать устремить себя, в надежде, что постепенно, посредством проб и ошибок это начнет получаться....

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Вот что еще хочется сказать про здесь. Здесь не отрицается наша жизнь вот в этой среде, в которой мы имеем место жить. Не только не отрицается, но вкладывается в общую картину бытия. Здесь не отрицается наука, социум, административная лестница, лестница власти, и т.д. - всё буквально принимается как часть целостности. И для меня лично, который имеет склонность "летать в облаках" это имеет важную роль. Если бы удалось увидеть всю, до какого-то уровня конечно, картину бытия, где мир материальный является неразрывной частью какой-то более объёмной целостности, и все события, происходящие в нём, тесно связаны с событиями вот этой более большей по объёму целостности, то это я назову счастьем. Именно увидеть и видеть, а не оторванные умозрительные выводы.

И я благодарен Вадиму за то, что взаимодействие с Вами Вадим повлияло на, как ощущаю, трезвость моих рассуждений. Вадим благодарен!

STELLA_KOV: [26 октября 2017 г. 9:47] ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:

« Пройдёт какое-то время, и весь чат, потихонечку, по частям, перебазируется в мир иной. Вот вопрос, что мы там вместе будем делать? Может обозначим какой-нибудь общий план бытия чата?» - оригинальная мыль, меня сильно рассмешила

КОНСТАНТИН:
Хотелось закричать - но я устала,
Хотелось бросить жить - не удалось.
В самой себе Ответ я отыскала
На никогда не заданный вопрос.
Нашла внутри, как маленький источник,
Хрустально-чистый молодой ручей.
Светлей и мягче ясной звездной ночи,
И солнца золотого горячей.
Ручей Добра, ручей священной Веры,
Таит в себе ранимая душа,
Того кто любит истинно, безмерно,
Того кто не боится вслух дышать.
В тебе самом - фонтан огромной силы!
Любви безумной свет и благодать.
Почувствуй как спокойно быть счастливым.
Ищи его - и сможешь отыскать!

Мария

Anna Abramova:
К вопросу о Счастье. Ну, например, счастье в том, что можно просить у Бога прозрения, любви, такой-же близости с Богом для тех, кто желает это познать. Если тебе довелось ощутить хоть раз самому близость, то почему не желать этого другим? Счастье в том, что, когда ты не можешь прямолинейно рассказать человеку о своих переживаниях и о своём понимании, тебе дана большая благодать молиться за человека, прося Бога раскрыть Себя и для других. И тогда отпадает вообще мысль о том, за чей счёт кто, и как развивается.

Тебе далось даром, проси даром и для других. И тогда перед нами начнёт разворачиваться картина самораскрытия Бога в окружающем мире.
У многих из нас был сокровенный момент близости и переживания единения, хоть долю секунды. Так почему не просить этого же для других.

Смысл всех наших познаний в том, чтобы увидеть разворот Царства Небесного, а не своё собственное мнение в других.

Я верю, что пройдёт время и все преобразуется и кактусы зацветут.
А стих очень красивый.

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ: (heart)
трансфера любви случилась, ощущается сильно (heart)
(bow) всему Чату

[29.10.2017 22:56:28]
ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
- Скажи, как мне прийти к заветной цели?!
Ведь без неё мне жизнь уже не в интерес!
- Мой друг, не торопись, на самом деле
Не цель важна, но важен сам процесс. 1.gif

[30.10.2017 19:42:44]
Anna Abramova:
Кому интересно узнать о прогрессе науки в квантовой физике и о квантовой биологии смотрите эти 2 серии. Квантовая биология — это круто.
https://youtu.be/x0_OXIfkCFE
https://youtu.be/OefgkxZm5_Q

ФОМИЧЕВ СЕРГЕЙ:
Уже скачал. Давно хотел получить некоторое представление о квантовой физике. Правда сейчас на первом месте обычная физика - сынуля с задачками уперся, придётся штудировать учебник 1.gif . Буду смотреть.

Это просто так, не тема.
https://www.youtube.com/watch?v=lueYfc3Byrk
примерно 1983г

И вот еще из старого, но в то же время и нового
https://www.youtube.com/watch?v=MbXX0Wu34f8
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21st March 2019 - 10:49