IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

     Приветствуем Вас на форуме, посвященном Общим вопросам развития сознания – где можно расширить свои представления о себе и окружающем пространстве, попытаться осознать и конкретизировать свое реальное положение и состояние, определить или уточнить направление дальнейшего движения, попытаться объединить свои представления в единую концептуальную модель, попытаться проявить собственные не до конца оформленные мысли.
     Данное пространство открыто для конструктивного общения всех стремящихся к осознанному развитию. Но конструктивным и информационно-насыщенным его могут сделать только сами участники форума. Помните: под лежачий камень – вода не течет.
     Создавшие и поддерживающие это виртуальное пространство готовы по мере своих сил и возможностей способствовать конструктивному общению.
Мы предупреждаем, что некоторые разделы доступны для просмотра лишь зарегистрированным пользователям.

> Мысли
Игорь Журкин
сообщение 1 Oct 2005, 16:03
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Участник
Сообщений: 509
Регистрация: 6.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1
Место жительства: Санкт-Петербург



На последнем семинаре А.А. Галина Б. затронула тему возникновения "мыслей" и возможности их прямого воздействия. Я там не стал задавать вопрос по этому "отвлеченному" вопросу, но все таки хотел бы услышать пояснения 1.gif

Мне кажется, будет правильным утверждать, что понятие "мысль" относится к проявлению резонансного взаимодействия собственной структуры с внешними информационными аспектами. Возник резонанс - получилась мысль. То есть "мысль" - это "внешнее" и "вторичное", следствие, а не причина. Возникшая в голове мысль - это следствие взаимодействия собственной структуры на уровне периферического сознания с более глобальными информационными аспектами. И поэтому понятие "мысль материальна" нужно понимать в том смысле, что структура, способная резонировать в подобными информационными единицами, будет действовать в их соответствии и формировать связи, соответствующие этим информационным единицам, одного ранга.

То есть неприятность (приятность) не в том, что имеются те или иные мысли, а в том, что существует возможность их возникновения. Поясню мысль 1.gif - по тем или иным мыслям можно судить о собственной структуре, которая и является движущей причиной тех или иных материальных проявлений, формируя новые структурные отношения и построения в соответствии с собственной. Например, одному человеку даже в голову не придет нечто, что для другого естественно.

Это разговор на уровне "терминологического бреда", но все же, мне кажется, тут есть важный нюанс.

По этому когда говориться "согрешивший в мыслях - согрешил наяву" акцент ставится не на то, что надо или не надо о чем-то думать или не думать, а на то, что структура определенного "качества" вообще не должна взаимодействовать и отвлекаться на те или иные информационные модули содержащие неадекватные базовым принципам построения.

В связи с этим - важное добавление. У человека определенного уровня развития не могут не возникать мысли о том, что соответствует этому уровню, но с собственным ростом происходит выход из резонанса с неадекватными новому уровню информационными аспектами, которые глобально присутствуют всегда. То есть "ад" и "рай" есть нечто, что существует одновременно и во всей полноте создавая непрерывное, многомерное пространство возможностей.

По этому, одна из задач состоит в том, чтобы корректировать собственную структуру таким образом, чтобы она не резонировала с неадекватными базовым принципам информационными элементами и тем самым не порождала новых неадекватных связей, а наоборот, формировала связи адекватные базовым принципам.


--------------------
С уважением...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
Игорь Журкин   Мысли   1 Oct 2005, 16:03
Сергей Зараменский   Цитата(Игорь Журкин @ 1 Oct 2005, 16:03) ...   29 Jan 2006, 09:38
Игорь Журкин   Ага, Сергей, то есть, в принципе ты солидарен с те...   29 Jan 2006, 23:56
Сергей Зараменский   Цитата(Игорь Журкин @ 29 Jan 2006, 23:56)...   30 Jan 2006, 08:30
Игорь Журкин   ЦитатаВ сторону эволюции конечно Мне кажется важн...   30 Jan 2006, 22:02
Сергей Зараменский   Цитата(Игорь Журкин @ 30 Jan 2006, 22:02)...   30 Jan 2006, 22:59
Игорь Журкин   ЦитатаВот тебе раз! Кому это нужно? Самому развив...   31 Jan 2006, 09:12
---   Цитата(Игорь Журкин @ 1 Oct 2005, 18:03) ...   31 Jan 2006, 19:15
Наташа Егорова   Читала последнее сообщение многократно, и обдумыва...   9 Feb 2006, 00:11
---   Цитата(Наташа Егорова @ 9 Feb 2006, 02:11...   14 Feb 2006, 19:15
Наташа Егорова   Довольно-таки сложно сориентироваться. Мне кажется...   17 Feb 2006, 00:08
---   Цикл интересен лишь в контексте разговора. Это на...   17 Feb 2006, 21:37
Наташа Егорова   Интересно то, что приведенный выше фрагмент, будуч...   18 Feb 2006, 00:39
Игорь Журкин   Цитата(Сергей Лептуга @ 31 Jan 2006, 19:1...   18 Feb 2006, 20:42


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29th April 2024 - 06:22